★「竹島」は日本固有の領土です

同じことの繰り返し。進歩なし。
キムチでも食おう。

＞冷戦体制の崩壊によって、本来の機能を果たすことを期待されて、再び国連が脚光を浴びている訳ですが、米中冷戦体制という新しい冷戦が始まれば、再び死に体となります

今度は「米ソ冷戦」時のようにはならないでしょう
その第一の理由は、旧ソ連と中国ではまるで状況が違うからです
旧ソ連の場合は一応「東側陣営」の盟主ということで東欧を筆頭にかなりの数の衛星国を持っていましたし、軍事力でも「ワルシャワ条約機構軍」は「ＮＡＴＯ軍」に対峙できるだけのものがありましたが、中国のについては衛星国は北朝鮮だけですし（現在韓国が俄かに接近中とはいうものの）、国際的影響力に関しても、世界戦略に基き世界中で「西側陣営」と代理戦争を戦い、アメリカの鼻先のキューバに「核基地」まで建設しようとした旧ソ連などと比較すれば、中国の場合は問題にならないほど低レベルです
さらに「冷戦構造」を担保するための実際的な軍事攻撃力という点だけから見ても、いつでも世界中のあるゆる地点が攻撃できる強力な「ＩＣＢＭ」と「原潜艦隊」を整備していた旧ソ連とは比較になりません

まあ考えられないことですが、日本、インド、東南アジア諸国などが大同団結して中国と「大アジア同盟」でも結成しない限り、中国だけでは経済的にも軍事的にも当分アメリカに拮抗することは不可能ですので、近い将来に「米中冷戦」構造が成立することはあり得ないという結論になるでしょうね
もし中国が自分の力を過信して、かつての旧ソ連のように、「国連安保理」などで不合理な「拒否権」を連発するようなことでもあれば、アメリカとその同盟国は、案外あっさり「経済制裁」、場合によっては「軍事制裁」にも踏み切るのではないでしょうか、特に「経済制裁」については、「国連」という場を通さずとも、各国が個別に資本を引き揚げるとか、新たに貿易障壁を設けるとかの方法でも可能でしょうね（それだけでも十分効果がありますから）
そうなれば中国の現政権はとても持ちこたえられず、崩壊するしかなくなりますので、中国の指導部も馬鹿でない限り、国力の差を度外視した「米中冷戦」や「国連」の場でで孤立化することなど望んでいないでしょう

一 　 庶民としての感覚

去年の自分を振り返り 　 領土問題の中に
竹島は存在しなかった（知らなかった）

●北方領土
・還ってくるわけないじゃん
・鈴木宗雄 　 領土返還ビジネス 　 自分の懐に金を入れるな
●尖閣諸島
・昔 　 鰹の処理作業所があったんだ
・中国人が勝手に上陸するな
・日本の一番南の島はどこだっけ 　 与那国島？

これ 　 私の本音 　 竹島 　 この言葉すら頭にはインプットされていなかった

だから 　 何 　 と言うことではないけれど

みなさん韓国や中国に憤りを感じているのと同じくらいに
政府の対応にも憤りを感じませんか？
そもそもが外務省や癒着政治家のせいで問題はこれほどまでに大きくなってしまいました。
同じ過ちをいつまで繰り返すのでしょうか？

韓国から竹島に関する記述を削除するよう求められて、
「文部科学省として削除を指示する立場には全くない」という信じられないようなバカ発言です。
韓国へ逆に抗議するのが普通だろーが！
本当なら戦争なのですが・・・




中山文科相、竹島の記述「削除させる立場にない」

　 中山成彬文部科学相は8日の閣議後の記者会見で、7日の日韓外相会談で韓国の潘基文（バン・キムン）外交通商相が中学教科書から竹島に関する記述を削除するよう求めたことについて「文部科学省として削除を指示する立場には全くない」と述べ、要求には応じられないとの見解を示した。

＞よい機会だ。
＞侵略軍を排撃して、世界に正義を示すべし！

よし、一億総玉砕してもあの島を奪還しよう....

面白いとおもいました。↓


大爆笑！「于山島＝鬱陵島？Chukdo？独島？」 　 これが朝鮮人だ！無知！妄想！捏造！（改訂③）ｗｗｗｗｗｗ..
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1153315&work=search&st=writer&sw=masairyu&cp=1
　

放棄したくないなら戦争しかない

韓国と国交断絶しても、いいんじゃない？
野蛮すぎて、議論もできそうにない。
国交断絶で困る人も入れ加も知れないが、
個人的にはヒュンダイの車がなくても、
サムソンの電化製品がなくても困らない。

Okino：他サイトを参考とした

今日,韓国は竹島自国領根拠として,「三国史記」を引用し、「二つの島は歴々と見える」との記述はウルルン島から独島が見えるという意味であり、新羅時代から韓国は独島の存在を認識していたと主張しています。しかし,ここでは『江原道襄陽県から見える』という主語をはぶき捏造しています

江戸時代 には,この「三国史記」「二つの島は歴々と見える」というのはウルルン島の帰属問題の際に朝鮮側が、朝鮮江原道襄陽県からウルルン島と属島のチェク島の二島が見えるという意味であると主張しています。日本側はその主張を認めたのである。

　 つまりこうだ,「三国史記」の同じ記述を昔はウルルン島の領有権主張の根拠とし、現在は『主語をぬかして』竹島（独島）領有の根拠としています。これをサギと申します

＞大体、それで韓国が感謝の気持ちを持つと思う？
「人を見て法を説け」って言うでしょ。

「友情の島」どころか、付け上がって次は対馬をよこせと言うのが見えている。

＞何だかなあ・・総会屋に利益供与するかの如き暴論やね。

言い得て妙ですね。一度払ったら最後、それをネタに骨の髄までしゃぶられます。

＞理事国入りは支持しろ！でも、独島は譲らない！では、とりつく島もありません。

違法献金受託者の野中たち好みの、足して二で割る55年体制方式の解決策みたいね。
別に韓国が要求を受け入れるかどうかは交渉次第です。
日本は日本の主張をしていけば良い。
日本の主張が正しいと考える第三国が増えれば韓国包囲網ができる。
それが力となる。
あくまで国際法に則った主張をしていくべきです。
さらにあなたの考えでは中国にも尖閣諸島と引き換えに、理事国入り賛成を御願いすべきで、ロシアにも・・・と言う事になり、国土が無くなる交渉をしそうですね。
私たちは、最初から落しどころを考える日本的メンタリティの持ち主である 、国際社会音痴の交渉ベタのwakatuki_lyさんに交渉してくれ、とは頼んでいません。

　 国際法上は、竹島は日本の領土です。
国際法上、日本の領土となっているものを、韓国は違法に軍事占領しているのですから、韓国はりっぱな侵略者です。
単に、領有を主張するだけなら、話し合いの余地もまだありますが、違法な侵略行為は認められませんから、韓国の主張は二重に認められません。
話し合いの余地をなくしているのは、韓国の方です。
国際法廷に持ち出せば、韓国の侵略行為も明らかになります。
つくづく、お馬鹿な国だなぁ（失笑）。

　 ついでですけど、日本のマスコミは一番肝心なところを隠しているので、教科書問題も。
日本の歴史教育と韓国の歴史教育では根本が異なります。
先進国では、歴史教育は歴史学的な事実の教育です。
一方、社会主義国や途上国の歴史教育とは、社会主義イデオロギーや民族主義イデオロギー教育の為の道具です。
ソ連崩壊時に、歴史の教科書が黒く塗り潰されていたのをご記憶されている方も多いと思いますが、あれはイデオロギー教育だったからです。
韓国は、経済だけは先進国並になりましたが、教育の分野では、相変わらず反日イデオロギー教育をしている途上国並のメンタリティーしかない国ということです。

何だかなあ・・総会屋に利益供与するかの如き暴論やね。

大体、それで韓国が感謝の気持ちを持つと思う？
「人を見て法を説け」って言うでしょ。

竹島のことなど言う前に、先ず、尖閣諸島は日本が条約で破棄した等と、嘘っぱちを言った事を謝らなくては、ここに顔を出す資格はありません。

恥を知りなさい。
尖閣諸島を日本が破棄したと言うなら、証拠を出しなさい。

>Is this no fair and meaningful suggestion?
>これはかなり良い、そして有意義な提案ではないか？
>これはかなり公平で、そして有意義な提案ではないか？ 　 ♪



第一次竹島トピ、第二次竹島トピ見てご
らん。時代の流れがよく分かるから。。

クールマス君頭の中が一九八八年ぐらい
で古すぎ。。

時際法的に言えばってところかな。。

exorcist_lll さんの真の狙いはこのト
ピと平行して「竹島」トピが存在するこ
とを知らせたかった。。。。

　 忘れている人も多いかも知れないが
ＫＵＮＩＴＡＫＡさんなんかの始めた第
一次竹島トピもアーカイバで残ってい
る。。

あれより古い、脳内日本研究家のクール
マス君なんかどうでもいいではないか。。

　 トピズレかもしれませんが。
国連とは本来は安全保障について論議する場であったはずですが、冷戦体制の成立により死に体になってしまいました。
冷戦体制の崩壊によって、本来の機能を果たすことを期待されて、再び国連が脚光を浴びている訳ですが、米中冷戦体制という新しい冷戦が始まれば、再び死に体となります。

　 常任理事国を増やす案は、アメリカ主導の世界新秩序構築の一環という面が強く、日本に限って言えば、日米同盟強化の一環です。
中国が日本の常任理事国入りを反対している一番の理由は、こうしたアメリカ中心の新体制への牽制です。
歴史認識云々は、ただの口実です。
中国の反日運動を日中間の問題とのみ捉えるのは、視野の狭すぎる見方です。

　 日本が中国の反対により常任理事国入りを果たさなければ、日中間だけでなく、米中関係もまた険悪なものとなって行くでしょう。
私は、中国との対立は避けられないと考えているので、日本の常任理事国入りはどっちでも良いんですけどね。
パワーゲームの一手に過ぎません。
中国がはっきり敵となってくれる分、ならない方が良いかもしれません。

　 尚、中国の場合は、反日はパワーゲームの一環ですが、韓国の反日は、冷戦体制下で生み出された歪んだナショナリズムの結果であり、自滅的で愚かな行動です。
韓国の狂乱のナショナリズムに巻き込まれない様、冷静な対応が求められます。

＞日本の反日分子を一掃し、

ここはよし。

＞韓国の親日派と連携して真の日韓関係を築き、

無理。

＞中国・北朝鮮の独裁政権を倒し

半分だけよし。このとき、韓国の言論統制政権も北チョンと同時に倒れる

＞東アジアが真の友好関係を築き

無理。日本はシナ朝鮮と縁を切り、太平洋国家として、ＡＳＥＡＮ、豪州、アメリカと連携して生きていく。大陸と半島の未開国家は大陸に引きこもっていれば良い。

＞対米、対露に備えるべし。

対露の備えは必要。だが、それは日米が連携して対処する。シナ、チョンは出る幕なし。

要するに北も南もチョンはチョン。
シナとチョンが日本の敵国なの。

日本人が自国周辺の領土問題にどれだけの覚悟が出来るか
またその覚悟をどのような形で表にあらわしていくのかを考えるべきかと。

ちなみに近くに住む韓国人の友人に竹島問題のことを聞いてみましたが「それよりさあ、巨人勝った？」 韓国人でもこの問題は十人十色みたいです。しかし、韓国人の友人はいまや完全に日本のおやじ化してるみたいです。

同文でクールマス教授は「独島問題を国際法廷で争おう」とする日本の主張に対し
「公平で意味のある提案だろうか」と問うた後、子細に反論した。
http://japanese.joins.com/html/2005/0406/20050406174243400.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

となってるけど、「kein」は否定の意味だから、 ist das kein fairer und sinnvoller Vorschlag? のところは、

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同文でクールマス教授は「独島問題を国際法廷で争おう」とする日本の主張に対し
「それが、公平で意味のある提案ではなかろうか？」と問うた後、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

という訳にすべきではないでしょうか？ 中央日報のは、「kein」の否定の意味が抜けており、あたかも、
クールマス教授が、日本が国際法廷に提案することを批判しているかのように、読めてしまいます。

◇ 　　　　 ◇ 　　　　 ◇
exorcist_lll さんの【中央日報が、巧妙に歪曲した訳を】にこう書かれています。↑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=8429

英語で書き直せば下のようになるのでexorcist_lll さんの御指摘正しいですね。↓ 　 ♪

（とれぞ〜さんの言いたいことは別にある、”ねつぞう”とか”とれぞう”
とかがうざいから、時代の流れにだけ触れてみたかった。あたし余計なことしたみたい・・・・♪）

Is this no fair and meaningful suggestion?
これはかなり良い、そして有意義な提案ではないか？
これはかなり公平で、そして有意義な提案ではないか？ 　 ♪

今更何をきゃあきゃあと。しかも有識な皆さんよってたかって（謎）

明白な事実に対し、いちいち説明なんかいりません。
以後朝鮮系のの反日的意見は完全無視andスルーの方向で

＞私は韓国人・支那人は嫌いですが、韓国人の中には私が父親のように感じている方がおられます。

韓国陸軍で最初に大将になられた白善?Y将軍です。
将軍には朝鮮戦争戦跡訪問旅行にご同行頂き、ご自身が戦われた釜山橋頭堡確保の為,将軍自ら突撃された多富洞の戦いをはじめ朝鮮戦争戦跡を解説して頂きました。

又将軍から南朝鮮労働党の党員の盧武鉉の父親達の北朝鮮のゲリラを征伐された状況もお話して頂きました。

この時将軍が言われたお言葉が大変印象に残りましたので読者の方にお知らせ頂ければと思います。

１．私が現在あるのは平壌の高校で教育して頂いた日本人の先生のお陰です。

２．現在韓国内では反日マスコミが騒いで、反日運動が激しいように日本の方は思われているようだが、大半の韓国民はこのような騒ぎには乗っていません。
　 騒いでいるのは1部の左翼、戦前延安に亡命し戦後帰国した者達です。

３．極東アジア安定のためには日・韓・米が強い絆で手を結び、北朝鮮、中国と対抗しなければなりません。
　 ＊北朝鮮・中国は例えで言えば西瓜です。
　 外側は緑でも中身は真っ赤でしょ。
いくら外側を偽装しても本質は変りません！！

４．参加者から閣下は日本の皇室についてはどのようにお考えですかとの質問に対し将軍は居住いを正して、私は昭和天皇様を尊敬申し上げていますとおっしゃいました。

　 将軍から昭和天皇様というお言葉が出た時は感激の余り落涙してしまいました＜

なにも日本の常任理事国入りと竹島を関連付ける必要はありません。


国連加盟国は2005年現在191カ国です。
http://www.unic.or.jp/

所謂Ａ案、Ｂ案何れが採択されるかは9月までのお楽しみですが
日本が常任理事国になるには国連総会において、全加盟国の3分の2の賛成が必要となります。

さらに、日本その他の常任理事国入りを含めた国連憲章改正を現常任理事国5カ国全てを含む
全加盟国の3分の2の国が自国の手続に従って、憲章改正を批准することが必要です。
よって韓国の支持が特に必要というわけではありません。

更に、中国外交部は
「中国は国連改革を支持するとともに、国連安保理改革は活動の効率向上に着目すべきだと考える」
「国連改革問題については、加盟国全体の中で十分に民主主義を発揚し、十分な協議に基づき、広範な一致を達成するよう努力すべきである」
と公式に表明しています。

よって、Ａ案で日本の常任理事国入りを気に入らないと「拒否」すれば、上記の表明が全て嘘であると全世界に公言するようなもんです（笑

所詮中国も韓国も国連では日本と同じ１票の存在でしかありません。

繰り返しますが、国連加盟国3分の2の賛成が必要であり、韓国の支持だけが特に必要ということはありません。
よって竹島を譲り渡す必要などありません。

韓国がおれることは…なさそうですね。国内でだいぶ叩かれるでしょうし。逆に強硬手段ばかりもできない。日本との経済面でのつながりも無視できないものになってますからね。 日本はといえば…こちらも難しい。このままズルズルいけば韓国がさらに強硬手段にでるかもしれないし、世論も高まってきていままでどおりともいかなくなる。おれたりすれば韓国だけではなく中国にもつつかれる。かといって武力行使なんてもってのほか。 中国は…まあ触れずにおきます。（話し合いじたい無理） 冷静に話し合い………………これも難しい。国連に持っていくしかないかな。でも韓国がなぁ。 平和的解決を望みます。

だったらさー、この問題はとりあえず棚上げしといて、日本が常任理事国選出されてから本気で掛かればいいのか！

正直言って、韓国がいくら反対を叫ぼうが日本は痛くも痒くもない！
ただウルサイだけ。常任理事国となる日本は竹島や歴史問題に構っている暇はないからね。日本はこれからもっとミクロな見方ではなくマクロな視点から世界を眺めなくてはいけなくなる。
韓国には残念だがこれから益々構ってやれなくなるな。

ちなみに、君の考えだと、竹島を譲ったら尖閣諸島も北方領土も譲らなくてはいけなくなるの。分かるこの論理？

つまりね、日韓友好を重視するなら公平に日中友好も重視しなくてはなくなるし、日露友好も同じに重視しなくてはいけなくなるの。
仮に竹島を譲ったなら、当然中国からも「日中友好のために尖閣を譲れ」と言ってくるし、ロシアも「日露友好のために二島だけで譲歩しろ」、と言ってくるのが火を見るよりも明らか。
気づけば日本には何も無くなっているんだよ。

君の稚拙な考えを貫けば日本は益々弱くなり、常任理事国になったとしてもどの国からも馬鹿にされるようになるんだよ！
そもそも、自国の主張をできない国が世界で尊敬されると思うかい？
世界の常識はは君の考える常識（良識）とは違うんだよ。
逆にこんな馬鹿な理論で日本が竹島を譲ったら、常任理事国に遠くなると思うね。

あなた解ってないね。何も日本は韓国の支持など必要ないの。中国、韓国、北朝鮮を除けば、他のアジア諸国は日本の常任理事国入りは全面的に賛成しています。

無論上記三国も賛成してくれるにこした事は無いが、教科書問題や領土問題を譲ってまで彼らにへつらうような軟弱・弱腰外交をやるようじゃ世界の笑いものになるだけ。

＞独島譲渡論


「朝日新聞」論説主幹の若宮啓文の受け売りか？
まあそれは別に構わんが、実際上は韓国や北朝鮮がいくら日本の「安全保障理事会常任理事国」入りに反対しても、大勢に影響なし
この問題で日本は「国連総会」加盟国１９１カ国の三分の二の支持は現段階で既に十分取り付けられる目算が立っている

それよりも、「安全保障理事会常任理事国」で「拒否権」を持っている中国が、「安全保障理事会」の場で強硬に反対すれば、少々面倒なことになるかも知れないな、その場合は中国も余程腹を括っての決断ということになろうが
なぜならば、もしここで中国の主張が敗れれば、中国自身が孤立することにもなりかねず、下手をすれば結果的に中国が「国連」という場で“死に体”になってしまう可能性も無きにしも非ずだからだ

もうシナにお帰りになって(ーー)

>韓国にとっても、日本の理事国入りは非常に難しい問題です。
もし、反対によって日本の理事国入りが不可能となった場合、日本の対韓感情はますます悪化するでしょうが、韓国としてもそれは避けたいでしょう。

何をしても反対するよ！戦後補償も蒸し返しているチョンだよ。

>だからといって、今のままでは支持は出来ません。

チョンの支持は必要としておりません！


>だから、日本がお膳立てをすべきです。
独島を韓国に譲り（当然排他的経済水域も韓国に）、まず誠意を示します。
韓国側も、日本側の妥協を国民に宣伝すれば、支持への反発を和らげる事ができるでしょう。

論点があっていません！日本は世界の多くの国に常任理事国入りを望まれています。
そしてシナも世界情勢を考えると反対は出来ない！日本だけが常任理事入りをまたその地位について貰いたいわけではない！
もし日本が選ばれなければ日米英豪を中心に新しい枠組みの展開もあるでしょう。
そして日本固有の領土を譲るなんてことは出来ません！



あなたが日本人と言う事、事態嘘でしょうしもうシナ！にお帰り願いたい！こんな低次元なお話をここですることはみなさんの貴重な時間の浪費になります。

もし日本人なら日本人の祖先様そして天皇陛下、ありがとう。そして小泉首相頑張れと言ってください！
そしてシナはシナ、と言えるはずです。

しょーじき言って、竹島ぐらいやったらエエ
のんちゃいますか？
せっかく韓国とエエ雰囲気になってきたのに
（って、いっても竹島問題で騒いでるのは韓国右翼のおっさん達と
政治家ぐらいでしょうが。あいつらはパホーマンス屋でマスコミ用に雇われてるだけやけど。
日当どれくらいなんやろ？（笑））
ここは、韓国とは仲良くしとくべきでしょう。
うっとうしいのは、中国でっせ。
やつら、ちょっと金持ったからって調子こいてまんなぁ。
まぁ、たしかに、日本も悪い事したかもしれんけど、
もっとさかのぼれば、お前ら日本に仕掛けに来とるやないか！ま、神風で２回も失脚しとるけどな（爆）
とりあえずは、いろんな意味で今は韓国抱きかかえてた方がええんちゃいまっか。＾＾

まずは言うべきことをはっきり堂々と主張すべき。
事なかれ主義はいい加減捨てるべき。

国が何も言わないなら日本国民がもっと批判の声を上げこれだけ日本国民は怒っいるんだと言うことを行動に表すしかない。然るべき所への抗議もよし、抗議デモもいいかもしれない。（暴動は野蛮なのでやらない。あと国旗燃やしたりも同レベルに成り下がりたくないのでダメ）
メディアが取り上げざるを得ないくらいに。
とにかく無関心が一番いけない。

近すぎるんだよね、日本と韓国。

イギリスとアルゼンチンはここまで近くなかったからいいんだけど・・・。
確かに日本が攻撃してぶん取り返すというのは容易いと思うよ。
でもその後が面倒。もちろん北と組んでくるだろうし、中国が介入してきたら米国も黙ってはいないだろう。
そうすると韓国はどうでもいいとして日本は火の海になるんじゃないかな？

俺が思うにそうではなく、軍事的に圧力をかける、例えば竹島のぎりぎりの領海で軍事演習を行い「間違って」、ミサイルを着水させるとかね、それも何回も。
国際社会の目がまずいから日本は一応謝る「わざとではない」と。中国と台湾が昔やっていたみたいにね。
そして、その後も何回も領海で軍事演習をする。今度はミサイルが飛んでいかないようにね。

つまり、サーカスがトラやライオンを調教するみたいに、初めだけ痛さを教えその後は決して当たらないように鞭の音を聞かせるのだ。当たると逆に恐怖のため襲ってくるからだめ。韓国にも実際に当てると怯えて日本を襲ってくるからだめである。
そうではなく心理的にビビらせるのが効果的。「もしかして、日本マジで戦争してくるんじゃ・・・。」という恐怖を植えつけるのがいいと思う俺的には。

私は、何も無条件に韓国側に譲り渡せばよいとは述べていません。

常任理事国入りを目指すのであれば、韓国をはじめとするアジア周辺諸国の支持が欠かせないと考えているからです。

韓国にとっても、日本の理事国入りは非常に難しい問題です。
もし、反対によって日本の理事国入りが不可能となった場合、日本の対韓感情はますます悪化するでしょうが、韓国としてもそれは避けたいでしょう。

だからといって、今のままでは支持は出来ません。

だから、日本がお膳立てをすべきです。
独島を韓国に譲り（当然排他的経済水域も韓国に）、まず誠意を示します。
韓国側も、日本側の妥協を国民に宣伝すれば、支持への反発を和らげる事ができるでしょう。

前にも言いましたが、理事国入りは支持しろ！でも、独島は譲らない！では、とりつく島もありません。

　 戦後、日本人は外交問題には無関心になってしまった。
問題を起こさなければ、それで良いという事勿れ主義が定着してしまった。
これは、政府の態度と言うより日本国民全体の態度と言えます。
竹島ぐらいくれてやれと言う意見も、この延長線上にあります。

　 日本のマスコミは、相変わらず死んだふりを続けていますが、気に入らないことがあれば、直ぐにヒステリーを起こし、暴徒化する様な人たちに何を言っても無駄でしょうし、そう考えているから何も言わない訳です。
良識派のインテリの人たちは、議論と言うかもしれませんが、国家レベルの対応としては、話の出来ない相手には、対立か事勿れ主義の付き合いかの二者択一しかないのです。

　 本当の意味での友好を考えるなら、まともな議論が出来る良識派の人たちには、日本に政治亡命でもして貰えば良いと思います。
呉善花さんも、日本にいるから命の心配もなしに、自由にものが言える訳で。
日本人も、真の友好とは何かを考えても良い時期です。

もしも中国が超大国になった場合、韓国の方が危ないような気がします。

韓国軍は北朝鮮軍と比べると量はともかく質の面で上回っています。
しかし、中国軍が相手では話にならないと思います。

もしも韓国が、日本（その背後の米国）と中国との間で板ばさみになったとしたら、盧武鉉大統領の言うような両国の橋渡しと言う役割は困難だと思います。

中国にしてみれば、日本本土を恫喝する為に必要でしょうし、米国にしてみれば、中国の喉元に針を突き刺した形になると思います。



仮に中国に譲歩したとして、向こうがそれで終わりにしてくれると言う保障はどこにもありません。
「日本を核攻撃したい」という若者達を満足させるには、「沖縄県」を丸ごとくれてやっても足りないような気がします。
彼らはどこまでいけば日本を許せるのでしょうか？

侵入者には軍事力行使を！

フォークランド紛争のイギリスを見習え！

よい機会だ。

侵略軍を排撃して、世界に正義を示すべし！

韓国に教えてやれよ。竹島は日本の物だって。


韓国：他人のものを掠め取る薄汚いタカリ屋

日本：薄汚いタカリ屋に領土を奪われて何も出来ない腰抜け

日韓の竹島問題を外国か見たらこんな感じか？


「感情的な韓国とクールに対応する日本」というふうには見ないだろう。領土を取られて50年以上もほったらかしにしといたんだから。

韓国は高等教育を全部やりなおしたほうが良いですね。心や文化にまで染み込んだ日本の影響を全部拭い去りたいのでしょう。親日派を責めるだけでは、日本の影響は消えません。

前のソウル大学総長伊日善先生は京都大学を大正12年に卒業し、以後、韓国の高等教育全般を指導した。取り返しがつかないですね。今から日本の影響を消そうと思っても。

併合当時、朝鮮には、京城医学校の36名しか医師が育っていなかった。これでは駄目と京城帝大などで終戦までに日本が養成した医師の数は6500人、その半分が韓国人でした。日本に来た学生も多い。韓国人は日本語の強要したと言うが、当時、科学医学教育に使えるハングルがなかった。

日本語由来の科学用語を皆日本以外のものに変えてしまえば、きっと気が済むでしょうね。

イラク派兵や郵政民営化などしてる場合ではない！

小泉首相は指揮権発動して、軍事力を行使すべきです！