★「竹島」は日本固有の領土です

韓国のゴルフ場ニダ。

http://imgnews.naver.com/image/001/2005/03/18/kp1_2050318m1426.jpg

朝鮮民族は民度が低いニダ。

中国の軍事力は見逃せないくらいデカイので、ここで金豚国をやる 　 by 　 ＵＳＡ
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/03/21/northkorea.nukes/index.html
ＥＵは中国への武器輸出を止めている。
http://www.nytimes.com/pages/world/asia/index.html

半島から日本に韓国人が逃げてくることにかるのか？

今のうちに、日本海のいたるところに定置網を設置するべし。

こりゃ、在日への対応も含めて日本側も強行に出る必要がある



韓国大統領「侵略の歴史正当化」ＨＰで対日批判

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050323-00000014-yom-pol

　 【ソウル＝福島恭二】韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は２３日、青瓦台（大統領府）のホームページに対日政策について国民向けの談話を寄せ、島根県議会の「竹島の日」条例制定と歴史教科書検定問題を「侵略の歴史を正当化する行為」と批判。

　 さらに、「（日本が）再び覇権主義を貫徹しようとする意図をこれ以上看過する訳にはいかなくなった」と述べ、日本に強硬に対応していく方針を明らかにした。

　 韓国政府はこれらの問題に絡み、新たな対日政策の原則を発表しているが、大統領自身がさらに日本に強い姿勢を見せたといえる。

　 盧大統領は談話で、自衛隊の海外派遣に憂慮を示すとともに、小泉首相の靖国神社参拝に対して「日本の指導者たちが行った反省と謝罪の真実性を壊すことだ」と批判。「これまで未来志向的な日韓関係のために直接的に外交争点としなかった」と述べたうえで、「竹島の日」条例と教科書問題に関し、「これまでの反省と謝罪を白紙化する行為だ」と非難し、今後、日本に対して強い態度で臨む意向を示した。

　 盧大統領はさらに、「政府が出来るすべてのことを行う」とし、＜１＞日本政府に外交的に断固たる是正を求める＜２＞国際社会の理解を得る＜３＞日本国民を説得して歴史を正しく理解させる――などを推進する必要性を強調。「私にはこれらを正しく処理する戦略がある」と述べたが、具体策については言及しなかった。

　 盧大統領は日韓関係の冷え込みで各交流が縮小し、韓国経済に影響が及ぶ懸念を示しながらも「我々もある程度の困難は、十分にやっていける力量を持っている」と述べ、対日要求を優先させる姿勢を示した。

　 談話は「青瓦台ブリーフィング」の欄に掲載された。同欄は政策に対する盧大統領の考えや、マスコミ報道への青瓦台の反論などを載せており、誰でも閲覧出来るほか、希望者にはＥメールで送っている。
（読売新聞） - 3月23日22時19分更新

「核保有」既成事実化狙う北

米ジョージ・ワシントン大 　 ヤン・Ｃ・キム名誉教授

　 韓国の盧武鉉大統領の北朝鮮の核問題に対する発言には驚かざるをえない。核保有を宣言した北朝鮮の二月十日の“爆弾宣言”の二週間後、盧大統領は国会で次のように演説した。「一喜一憂せず一貫して原則に従い落ち着いて対応する。柔軟性を持たせるが原則を失わないようにする」と。原則とは対北融和政策を指すとみられる。

　 これまで潘基文外交通商相が「北の核不容認」「六カ国協議早期復帰」などと表明してきたが、大統領演説ではこの原則が確認されなかった。二月十九日の日米安全保障協議委員会（２プラス２）での日米の認識とも著しく異なっている。

　 日米は共同発表文で、北朝鮮の核開発は核不拡散体制への重大な挑戦で、アジアの平和と安定に対する直接的な脅迫と位置づけ、早期に北朝鮮が六カ国協議に復帰し、濃縮ウランを含むすべての核計画を国際的な検証の下で破棄することを宣言すべきだと明言した。

　 盧大統領は常に米国に「言うべきことは言う」と公言している。核開発は自衛のためとの北朝鮮の主張に一理あると述べた昨秋のロサンゼルスでの演説はその一例である。

　 米国からみれば盧大統領の言動や条件なしの対北経済協力は、核問題解決への政策の有効性を害するだけでなく、北に核放棄以外の選択ありとの幻想を与え、問題の平和的解決を困難にさせていると映る。

　 韓国指導部の言動には、いくつかの解釈がある。（１）来月の国会議員補欠選や来年の地方選、さらに次回の大統領選を意識し、国内政治に利用する目的（２）盧大統領の大胆な正面突破方式（３）盧武鉉政権の中枢参謀たちの「主体思想」に基づいた反米、親北路線（４）大統領側近の国際政治に関する専門性の欠如と大統領の意見に同調する傾向−などの説だ。

　 要因は複合的に作用しているようにみえるが、政権中枢の認識は「北の核開発は自衛のためで南の同胞に向けて使用するはずはない。米国が十分な補償をすれば核を放棄する」というものだ。

　 一方、米国の政府内外の専門家の間では「北は核武装と米国との関係改善の二兎を同時に追っていて簡単に放棄しない」との意見が優勢である。韓国政府の協力を得るため、米国は忍耐強く説得を続けるか、米国の保有する対韓国カードを活用、協力を獲得する。それでもだめな場合は韓国無視の決断をせざるをえないというものだ。

　 二月十日の北朝鮮声明に関し、北朝鮮が自国の交渉能力を高めるためとする解釈があるが、北にとって重要な狙いは、核保有国の地位を既成事実化し、国際的な認定を得るためのものであると筆者は考える。あの声明は北朝鮮の核武装への執念と決意の表明としてとらえるべきである。

　 「権力は軍事力から生まれる」との金正日総書記の執念と「核武装は体制と指導者の安泰を保障する唯一の手段」との北朝鮮統治集団の信念を念頭におくべきであろうう。

　 六カ国協議が再開されても、現在の仕組みのなかで北朝鮮が「核放棄」という戦略的決断をするとは考えにくい。協議の展望が見えなければ、米国は国連安保理での討議と制裁への動きを始めることが必至である。並行して大量破壊兵器拡散防止構想（ＰＳＩ）の拡大強化を含む本格的な北朝鮮圧迫政策に踏み切るだろう。北朝鮮の今後の対応によっては、米国は武力行使を除いたあらゆる手段を動員して、北の政権転覆を試みると思う。

　 米国の強硬政策移行を困難にする国際的国内的要因も存在しているが、ブッシュ政権はそれらの制約を克服できると思う。北朝鮮は強硬策で対米交渉の正面突破を試みる政策を変更しないだろう。北の硬直性を考えるとブッシュ政権は今後、政策の優先順位の変更を余儀なくされると思う。そして強圧的措置を視野に入れた政策を決断し、核問題解決に取り組むことになるだろう。

　 ブッシュ政権には北の核容認という選択肢はない。この点では米国の国民的合意が形成されている。米国の強圧的措置で地域の緊張が極度に高まった時点で、米朝両国が政治的妥結を模索する可能性も想定できる。前途多難である。（寄稿）
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_1_1.htm

いいぞ！
もっとやれ！
整形大統領！

これで益々チョーセンと日米の溝が深くなっていくのは誠に慶賀すべきことだ。

竹島など、呉れてやれば良いではないか！

そのかわり、ユンソナちゃんを私にください・・・

＞ノ政権は竹島問題を煽動することにより、国民の不満の捌け口として利用しようとしているのは明らかで、さらに北政策を包み隠し国民と米、日両国の目を逸らす意図があるのではなかろうか。

そのことは、一般人の我々の目にも明らかなことなのに、ブッシュ政権のブレーンが気付かぬはずは無いでしょう。

韓国も、もう終わり。
北朝鮮と一緒に処分されるかも知れませんね。

盧大統領が厳しく日本批判 　 「竹島の日」条例案関連


　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は23日、インターネットの「青瓦台ブリーフィング」で「最近の韓日関係と関連し、国民の皆様に申し上げる文」と題したメッセージを自ら掲載した。

　 このメッセージで盧大統領は「日本との厳しい外交戦争もありうるだろう」、「今度こそ根絶したい」などと、日本に対し例を見ない厳しい批判をした。

　 盧大統領は、「日本は自衛隊の海外派兵の法的根拠を設け、再武装の論議を進めている」とし、「われわれに過去を思い浮かばせ、未来を不安にさせる行為」と述べた。

　 続いて、日本島根県の「竹島（独島の日本式名称）の日」条例制定と教科書歪曲を「侵略を正当化し、光復（独立）を否認する行為」とし、「これは日本の与党勢力と、中央政府のほう助の下で行われている」と位置づけた。

　 盧大統領は「侵略と支配の歴史を正当化し、再び覇権主義を貫徹しようとする（日本の）意図をこれ以上黙って見ているわけにはいかない」とし、「これから政府にできるすべてのことをしたい」と記した。

　 また、「日本と厳しい外交戦もありうるだろう」としながら、「経済、社会、文化交流を萎縮させ韓国経済を冷え込ませるのでは、という懸念もあるだろうが、そんなに心配することはない。われわれはよほどの難問に耐えうる力を持っている。また、国家的に必ず解決すべき負担なら、耐えなければならない」と述べた。
　
　 盧大統領は「今回は必ず根絶しなければならない。われわれは勝利するだろう」と述べた。

　 現在、政府の中枢では、韓国が韓米日南方3角同盟の一員として朝中ロの北方3角同盟と対立する構図を抜け出さなければならないという論議を進めている。

　 盧大統領の同日の言及はこれと一脈相通ずるものだ。 盧大統領が日本を非難し「北東アジアの未来のかかった問題」と述べたのも、このためだと考えられる。

　 盧大統領が日本との外交戦を覚悟の上で日本を攻撃し、北朝鮮の核問題において米国と意見の差が広がる場合、韓国が米日との同盟の枠から外れる結果になりかねないため、注目される。

　 同日、ヨルリン・ウリ党の任鍾翛（イム・ジョンソク）スポークスマンは論評を出し、「最近、韓米同盟より米日同盟が優先視され、中日の覇権競争が加速化している。過去のように南方3角、北方3角などといった構図に立ち戻る可能性はほとんどない」とし、「閉鎖的かつ一方的な同盟に閉じ込められるより、多国間安保への追求など、外交戦略の切り替えが検討されなければならない」と述べた。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/23/20050323000042.html

＞＞＞竹島、大馬鹿んこくにあげよう。手切れ金として。それで、
国交断絶にしようぜ北も一緒に・・
そうすれば、あのオナニー報道も強姦（一方的）ニュースも見なくて済む。
あ、日本に居る連中もとっとと帰って貰いましょ・・朝日もね。 ＜＜＜

これが出来れは最高！！ 　 国交断絶は日本人の願い！！

在日朝鮮人はひとり残らず国外追放！！
（少数の良識ある在日朝鮮人には気の毒だけど
彼等には傍観していた責任がある。
同朋の暴挙暴言を傍観していた罪は良識があるだけ
低能暴挙朝鮮人よりもたちが悪い！
同朋をのさばらしたのは傍観朝鮮人の責任だ！）

＞＞日本に居る連中もとっとと帰って貰いましょ・・＜＜

なんてやわなことでは絶対！ 　 絶対、帰らん！！
帰るような連中じゃない！！

また指きり 　 火つけの馬鹿騒ぎをするのは目に見えている。
それしか 　 脳 　 が作動せん 　 暗愚SM連中や。

強制追放！しかない！！ 　 在日朝鮮人を一掃する！

国交断絶だから芸能界でふんそぞりかえっている連中も追放やぞ！
有名、知識人、テレビで母国を批判している連中も追放じゃ。
朝鮮関連の企業もぜ〜〜〜んぶ 　 追放だ！！！！一掃するんじゃ！！

それだけで、日本は住みやすい国になる。なによりも犯罪が減少する！！
そう思えば 　 竹島 　 の手切れ金は 　 やすい！！

＞俺たち日本人からすると結局韓国は国際法上明確な根拠が無いからこそこそと逃げ回っている、と考えるのが合理的なんだよな。

至極全うな感覚だと思いますよ。

お前韓国の与党とか野党とか実情が全然わかんねんだろう。 　 竹島マターはもうＮＹTimesに載ってるくらいだから１００年先送りしても、日本の領土なんだよ。

日本が国連で常任理事国に選出される、この９月まで、せいぜいワメイテロ！ 　 陸の孤島に住んでいる内に国際感覚が全くなくなったんじゃないか？ 　 哀れな国だ！ 　 大体、外国からみたら、あんな島になんで重装備の軍隊が常駐してるんだ。

日本は敵国条項からもはずれる。韓国に援助どころか。制裁してやっからな。常任理事国になるまで、せいぜい騒いでろ！

アメリカにとって重要な２国Tokyo&Seoulが竹島でもめてる。
http://www.nytimes.com/pages/world/asia/index.html

学生が
　 つじつま合わせで
　　 馬鹿になり

青年が
　 外国に出れば
　　 トンチンカン


掲示板にもトンチンカンな若者がいますね。やはり・・

＞＞国際法上の先占の要件「国旗を立てたり、国家や地方自治体の行政事務や法令の対象とする−などの要件が必要となる」（外務省筋）。

　 日本は竹島（リアンクール岩礁）に関して江戸時代には鳥取藩、江戸幕府などが漁業権に関する行政処理をしている。
さらに明治政府は竹島（リアンクール岩礁）を隠岐支庁に編入する行政処理をしている。
「先占」に関しては日本がたくさん法的対象要件を蓄積具備している。


＞現在竹島には韓国警備隊が常駐し、韓国国旗を掲げているぞ〜〜

＞韓国も閣議決定したのとちゃうか〜〜（笑）

これらは、李承晩ラインの設定後のことである。李承晩ライン設定をもって紛争発生期日(critical date)とされており、現在の大韓民国の竹島（リアンクール岩礁）の実効支配および行政事務は、李承晩ライン設定後に日本の国際司法裁判所への提訴という形で、日本による「不同意、防御の表明（express disagreement or 　 protect）」が為されているので、国際法上、領有権の法的権原とはなりえない。

『韓流なんていらない』の３月２２日に対するコメントの中で、ナマ火病が見れます。
http://anti-korea.jugem.jp/?eid=171#comments

俺は歴史のことは良く分からんが少なくともなんで韓国は国際司法裁判所に提訴することを拒否しているのか？という疑問が沸いてくる。

よく理由として書いてあるのは「国際法上も歴史的にも韓国の領土と明白だから」ということだけど、歴史の解釈はともかく、その国際法上の解釈の正しさは何を担保に言っているわけ？

まさか「俺たちが正しいと考えれば正しいのだ！」という勝手な考えからじゃないよね？

韓国ではある事柄を争っている当事者の一人が「自分は明らかに正しい」と考えればそれは正しくなってしまうのかな？
仮にそうだとしたら、当事者同士が「自分こそが明らかに正しい」と考えたらどうなるの？裁判で白黒はっきりつけよう、ということにはならないの？
それとも最後は殴り合いで決めるのかな。
確か法治国家だよね韓国は。

もちろん日本の国際法の解釈が正かどうかは分からないが、だからこそ訴訟で白黒はっきりつけるべきじゃないか？

俺たち日本人からすると結局韓国は国際法上明確な根拠が無いからこそこそと逃げ回っている、と考えるのが合理的なんだよな。

『韓流なんていらない』
の３月２２日に対するコメントの中で
ナマの火病が見れますよ。
狂ってる・・・。
http://anti-korea.jugem.jp/?eid=171#comments

韓国の不法占拠は実効支配に該当しないと、さっき出てたじゃねえか。

お前等本当に前頭葉無い無い病を治してから出て来い。

人間さまのトピに出入りするのは５０００年早い

韓国の今一番の敵は日本だろうか？

いや違う。韓国人を1000人から拉致され、南北朝鮮戦争の時の捕虜も今だに帰れないという。

北朝鮮は、韓国に向けて沢山のミサイルを設置していつでも韓国を狙っている。
しかも、北朝鮮は核兵器までもっている。
そんな隣の国には黙ったまま援助だけを黙々と続けている。

翻って日本はどうだろう？
韓国には通貨保証という保証人にもなってもいるのだ。
そして、湾岸戦争の時には、オイルの値段が上がって、韓国の備蓄がなくなった時には日本の備蓄まで貸して助けてやった。
その後のINFショックの時の記憶は新しいが、日本の世界銀行への出資金も、さることながら、日本からの直接資金援助、民間の援助といえば凄い額である。

だから、韓国が北朝鮮を非難することはやめて、日本を非難するなど、お門違いもいいところ。

これは、北朝鮮の脅威から国民の目をそらす態の良いガス抜きだとしか考えられない。

他の嫌韓トピでやれよ

反論、、、？

バカに反論しても、身は無いだろう（笑）

＞国際法上の先占の要件「国旗を立てたり、国家や地方自治体の行政事務や法令の対象とする−などの要件が必要となる」（外務省筋）。

現在竹島には韓国警備隊が常駐し、韓国国旗を掲げているぞ〜〜

韓国も閣議決定したのとちゃうか〜〜（笑）

正直に「魚とらしてくれ〜〜」と叫んだ方が得なんじゃないの？
島根県会議員は直接韓国へ出向き、交渉してくるべきだな。最後まで責任を取れよ、、、国に頼るなよ。

それとも金払って、魚買うか？
おっさん！

続きです

さらに、お笑いコンビ「雨上がり決死隊」の宮迫博之は、宇多田ヒカルさんの夫である紀里谷和明氏が制作したキャシャーンという反日自虐的映画にも出演しており、紀里谷氏も熊本のパチンコ企業の息子です。

http://www.kumanichi.co.jp/kodomo/kidsnews/kidsnews20020912.html

このようにして「在日コリアンである」とネットで噂されているタレントや自ら在日であることを公表しているタレントの交友関係や姻戚関係

（在日の劇作家つかこうへい・熊谷真美夫妻。元日本ハム投手で在日の金石昭人・バドミントンの陣内貴美子夫妻。

在日の内田裕也・樹木希林夫妻と、その娘婿の本木雅弘。

熊谷真美の妹を妻に持つ在日の故松田優作、故松田優作の息子松田龍平は大島渚監督作品「御法度」に出演しています。

新撰組を陰惨なテロリストとして描いた映画「御法度」には、在日のトミーズ雅【大阪市生野区出身、建国高校卒】、

崔洋一【全共闘くずれの在日韓国OR朝鮮人】、創価学会信者の小川菜摘を妻に持つダウンタウンの浜田雅功の舎弟的存在である的場浩司・浅野忠信らも出演しています。

【浜田氏が在日コリアンであるという噂は根強くあります】）や

●参考資料 　 「在日韓国人の底力」 　 植田 剛彦 　 日新報道

★CM出演している企業の国籍

（創業者や経営者が在日である企業、例えばロッテ、梅酒のチョーヤ、フジカラー、サラ金業、

リーブ２１、不動産業、パチンコ機械メーカー、大手激安紳士服メーカー、中古車販売業、

それ以外には近年、何故か在日系であると噂されているタレントばかりCMに起用する日清食品、大塚製薬、NTTドコモ、ハウス、永谷園、ソニー、トヨタ、スズキ）、

★出演している映画やドラマの内容・傾向（政治的なものか否か）など様々な要素を照らし合わせた結果、

本当に信じられないくらい沢山の在日韓国・朝鮮系タレントやスポーツ選手が存在していることを知りました。

次へ続きます

続きです

しかし、このコントは執拗なまでに映画「ラストサムライ」を貶めており、どうしても笑うことが出来ませんでした。

「絶対におかしい、小池栄子や宮迫博之は侍に対して非常に悪意を持っているようだ何故だろう」と考えた結果すぐに浮かんだのが「彼ら彼女らは日本人ではないのでは」ということです。

それ以前にもネットなどで在日朝鮮人タレントに関する情報を見たり聞いたりしていたのですが、

韓国・朝鮮の人達は優れた日本のスポーツ選手を勝手に韓国・朝鮮人だと宣伝するという話もあり、半信半疑でした。

★そしてグーグルで小池栄子・在日で検索してみたところ、すぐに小池栄子は下北沢のパチンコ屋の娘という情報に突き当たりました。

（その後、小池栄子自身が明石屋さんまさんの番組で、「実家はパチンコ屋だったが潰れて現在はゲームセンターをしている」と語っていました。

パチンコ屋の八割は在日韓国・朝鮮人が経営しているそうです。）

さらに小池栄子の所属する事務所イエローキャブが石川県のパチンコ企業・東洋コンツェルンの傘下にあり、

「イエローキャブ所属のタレントは（MEGUMI、佐藤江梨子等）殆ど全て在日朝鮮人である」と言われていることを知りました。

（反日・親北朝鮮的な内容で悪名高い、関口宏 　 司会のテレビ番組サンデーモーニングの制作会社スタッフ東京も東洋コンツェルンの傘下にあります。）

次へ続きます

こんばんは皆さま。

韓流もそうですが、近年の日本のテレビは在日韓国・朝鮮人系のタレントによって殆ど占拠されている可能性があります。

特にお笑い系（吉本興業）やジャニーズ事務所に多いそうです。

NHKの大河ドラマには在日韓国OR朝鮮人と噂されているタレントばかりが起用されています。

週刊新潮の報道によりますと今年のNHK大河ドラマ「義経」の出演者、滝沢秀明・上戸彩・石原さとみは創価学会信者であると報じられていますが、

★創価学会信者の中に在日コリアンが占める割合は極めて高いのです。

何故なら朝鮮半島から渡って来た彼ら在日コリアンは当然のことながら、日本の仏教各宗派の信徒ではありません。

特定の信仰する宗教を持たなかった彼ら在日コリアンが、勧誘活動の活発な創価学会の信者となったのは極めて当然です。

★私達日本人は今後、創価学会≧在日コリアンという認識をはっきりと持つべきではないでしょうか？

三月十七日号の週刊文春の報道では創価学会信者として岸本加世子、クリスタル・ケイらの名前も挙がっています。

クリスタル・ケイは韓国人と黒人のハーフですし、岸本加世子は在日タレントばかりをCMに起用するフジフィルムのCMにかなり長期にわたって出演していました。

私が芸能界の在日タレントを意識するようになった最初のきっかけはフジテレビ系で放送されている「水１０」というお笑い番組の中で、

小池栄子と宮迫博之が映画「ラストサムライ」を徹底的に貶めるコントを嬉々として演じているのを見たことに始まります。

もちろん、以前からこの番組の「落ち武者」というキャラクターは知っていましたし、小池栄子に対しても「面白い人だな」と、どちらかといえば好意的に見ていました。

次へ続きます

ノムヒョンって北の工作員でないの？余りにも北寄りだよね。あるいはデマゴーグ政治家だね。自分の政治生命保身のために日本をスケープゴートにしようとしているね。馬鹿な奴。竹島摂ってどうなるというのだ。

ないでしょう。 　 馬鹿ひょんは変態？
だから議会で罷免されたよね〜。竹島は我が国固有の領土です。と首相が公式コメント出して、ここひとまず決着しとくのが肝要かと。 　 かまわねえじゃねえか韓国が騒ごうとわめこうと。知ったこっちゃねえ。 　 こっちは常任理事国入り前だ！

中国国家思想の教祖⇒主体思想と同じ？
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/03/04/facts.china.reut/index.html

この思想以外の思想は認められない。

ありがとうございます。

国際司法裁判所が継続的な実行統治、管理を重視しているという
ことに惑わされました（汗

・紛争発生以降の占有は実効的支配の証拠たりえない。
・紛争発生日は決定的期日（critical date）として設定される。
・scapinで日本は竹島を放棄していない。行政上権力行使の暫定停止
・連合司令本部には領土調整権限がない。
・領土を放棄できるのは、領域権原を有している日本だけである。
・過去に占領軍が占領地の権原を放棄した法実行は存在しない。

そうでした、上記がすっぽり頭から抜け落ちてました。俺っておばかｗｗ
ん〜、精進が足りませんです（汗
---------------------------------------------- -
SCAPIN677号(連合軍総司令部覚書第677号)
日本が竹島に対して政治上又は行政上の権力を行使すること及び行使しようと企てることを暫定的に停止した

まだ日教組、社会党、共産党の流れを汲む奴がマスコミには残っているんですね

国を滅ぼす輩は早めの排除が必要です

国際法上の先占の要件「国旗を立てたり、国家や地方自治体の行政事務や法令の対象とする−などの要件が必要となる」（外務省筋）。

日本は閣議決定をして、内務大臣の訓令による島根県の公示と手順を踏んだ明確な国家意思で、問題なく有効だぞ。

その後も隠岐国四郡の官有地台帳への登録、漁業取締規則によるアシカ漁業の許可、仮設望標の設置、知事の視察、また翌39年には島根県第3部長らの現地実態調査が行われるなど、行政事務や法令の対象としており、完全に充足されている。
--------------------------------

だから、ＳＦ条約に竹島の放棄が無い事に異議を唱えた韓国政府に対し、連合国からこう回答されている

（先日、ノムヒョンが国務長官のライスに竹島問題を持ち出して無視されたのは大笑いしたな〜〜）
↓

国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡（1951年8月10日）

＜中略＞

独島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

本官は、以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かって敬意を表します。

国務長官に代わって 　 ディーン・ラスク
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_23&nid=30739&work=list&st=&sw=&cp=1


----------------------------------


まあ、お前が韓国の領有権を主張したかったら、その国際法上の根拠を持ってきてみろ♪

粉砕してやるから。

論理的に説明しても、反論できないよ（笑）。感情論でしか来ないから。すぐに反省して無い、謝罪の姿勢がないとしか言えないから。
戦後、日本がどれだけ彼らのために支援をしてきたか・・・。

破棄することに慣れてる民族だから（北朝鮮のＮＰＴ脱退しかり、韓国のノムヒョン発言しかり）ねぇ。国際社会の取り決め、国と国とが決めたことをここまで踏みにじる人たちに、誠意を持って伝えることが、馬鹿馬鹿しいと感じてきました。

指を切る、火を自らにつけると、激情に流される方々ですから。本当に哀れです。

「・・・(竹島の日の)条例が「地方分権時代にふさわしい」(条例提案者代表・官房長官の父のいとこ・細田重雄県議)というのなら、混乱の後始末も政府に頼らず、終戦交渉で相手国船に乗り込んだ高杉晋作のように、県議たちが慶尚北道を訪れ、交流する機会を探るのが筋だろう。」 　 (3/23夕刊より)

____________________________________

勝手に発病して、火を吹いてる連中の所に、偉大な県議会の皆様がナゼ出向かなくちゃならんのか。

たった一つの条例で、「真の韓国の姿」を日本人全体に知らしめた行為を私は絶賛する。

日経もソロバンだけではイカンね。
恥を知れ、中西。

当時の大韓帝国に外交権がなかったから抗議できなかった？



１９０５年２月の島根県の官有地となる閣議決定は秘密ではなく、告示している。
これに対して韓国側からは何一つとして抗議は無かった。

「当時の大韓帝国に外交権がなかったから抗議できなかった」と言う。

この１９０５年（明治３８年）２月２２日、当時は、韓国はまだ完全なる主権国家であったが、何一つ関心を示していない。
韓国が日本の保護国となるのは９ヶ月後の１９０５年１１月である。

しかし、島根県の竹島編入は第二次日韓協定の前であるから、日本は韓国の外交の相談役としてアメリカ人を派遣しただけで、外交権を奪っていない。

その証拠に第二次日英条約に対して、韓国は抗議をしていることから、「抗議できなかった」とは言えない。


また、１９０４年２月の日韓議定書、８月の第一次日韓協約によって、日本は韓国政府に対する数名の日本人外交顧問の勤務を保証させた言う。
しかし、これは、正確ではなく、日韓協約第２項では、韓国政府は日本政府の推薦する外国人１名を外交顧問として傭聘する事に同意しただけであり、実際に傭聘したのも、アメリカ人スチーヴンスであった。

たとえ、韓国が竹島の編入された１９０５年２月以降、日本の行為に対して抗議しうる立場に無かったとしても、その措置が無効となる訳ではない。


------------------------------ -
前にも出てたろう、日韓併合条約、おまらの言うウルサ条約か？ 　 国王の判がないからどうとか言っていた・・・

あれ自体が国際社会では合法と見なされているんだから、お前等が勝手に「不法」と叫んだって、誰も相手にしてくれんよｗｗ






『国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。』

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1041565&w%20%20ork=search&st=writer&sw=kgbdead&cp=1

＞1905年（明治38年）の、閣議決定及び島根県告示による竹島の島根県への編入措置は、日本政府が近代国家として竹島を領有する意志を再確認したものであり、それ以前に、日本が竹島を領有していなかったこと、ましてや他国が竹島を領有していたことを示すものではなく、また、当時、新聞にも掲載され、秘密裡に行われたものではないなど、有効に実施されたものである。
（注：領土編入措置を外国政府に通告することは国際法上の義務ではない。）


あはははっは、笑わしてくれるよ、、

>＞大韓帝国に外交権がなかった？♪

と言えば、反論に窮して、通告の義務は無いときたか？（笑）



相手国、関係各国とも了解無しに、領有権を確保したということか？（笑）

満場一致の閣議決定で、竹島を日本の領土としたのかい。
大した国際法だな（笑）

経済水域も、閣議決定か？沖の鳥島も、

勝手気ままな領土保有じゃ、困るのだよね、、

泥棒ニッポンになっちまうだろう。

恥ずかしくないのかね。

閣議決定で日本の領土としたことが「竹島は日本の領土では無かった」という証明だな。（笑）

それから韓国は帝国主義ではなかったよ。
日本の昔は、、ナチスドイツ、ファシスト、イタリアと並んで、大日本帝国主義ファシスト国家であったのだよ。
互いに同盟国でもあったのだよ。

実効支配については

この書き込みに対するレスでした

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=2191



実効支配の要件として、「国家権力の継続的で平和的な行使(continuous and peaceful display of sovereignty)」が求められます。
よって、紛争発生以降の占有は実効的支配の証拠にはならない。紛争発生日は決定的期日（critical date）として設定されます。

決定的期日は、最初に紛争が発生した李承晩が設定して「海洋主権宣言」（いわゆる、李ライン）の1952年1月18日に設定されます

また、日本は国際司法裁判への提訴、毎年内容証明書付きの「口上書」と韓国政府に送付し、抗議をしているので平和的行使とは認められず、従って韓国の不法占拠は実効支配とは認定されません


上のレスを参考に簡単にまとめてみました。
↓


http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1122878&work=search&st=writer&sw=kgbdead&cp=1

過去のこの書き込みに５件ほどレスが入っています

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=2198

実効支配の要件として、「国家権力の継続的で平和的な行使(continuous and peaceful display of sovereignty)」が求められます。
よって、紛争発生以降の占有は実効的支配の証拠にはならない。紛争発生日は決定的期日（critical date）として設定されます。

決定的期日は、最初に紛争が発生した李承晩が設定して「海洋主権宣言」（いわゆる、李ライン）の1952年1月18日に設定されます

また、日本は国際司法裁判への提訴、毎年内容証明書付きの「口上書」と韓国政府に送付し、抗議をしているので平和的行使とは認められず、従って韓国の不法占拠は実効支配とは認定されません


上のレスを参考に簡単にまとめてみました。
↓


http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1122878&work=search&st=writer&sw=kgbdead&cp=1

そうですね、

非常に危険なニオイがしますね

韓国及び朝鮮半島が核武装すれば民族のアンデンティティーは盛り上げるが国際関係での信頼感、アメリカを中心とする自由主義経済圏で信頼を一気に失うこととなると思います

中国、ロシアに接近をしてアメリカとの中間でバランスを取った経済運営、政治運営、をするつもりなら国際的な場での韓国の発言は裏付けの無い弱い物となるでしょう

＞江原道襄陽県鬱陵郡蔚陵邑道洞里竹島 観音島
竹島（チュクド）は即ち檀香と簡竹を産する。
観音島（クワンド）は岩礁であり形が観音像に似た石島である。

　 確かに鬱陵島の地図をみれば、竹島（チェク島）と観音島という岩礁からなる島がある。
　 鬱陵島のすぐ近くである。

　 よって、観音島＝石島＝独島の論理は成立しない。

　 また、勅令大四十一号から七年後の1907年に発刊した張志淵の『大韓新地志』では「鬱島(1900年に鬱陵島から鬱島に名称変更)の位置を130度45分から35分に至る」と認識した。竹島（韓国名独島）の経度は、この鬱島の外にある。したがって先の勅令に挙げられた鬱陵島の属島である「竹島（チェク島）」も「石島」も当然、東経130度45分から35分に至る間に点在する島嶼であったことを示している。

　 つまり
　 石島（ソク島）＝竹島（独島 ）という論理は成立しない。
　 石島＝鬱陵島の付属岩礁の観音島（クワン島）
　 である。
　 したがって日本の竹島とは無関係である。

　 ゆえに、竹島（韓国名独島）は朝鮮の領有は認められない。

レスありがとうございます。

＞戦後のサンフランシスコ条約で〜竹島は日本にとどまりました

竹島問題は、やはり戦後に重点を置くべきではないかと思います。
外務省のHPが江戸時代のことを明示しているからだと思いますが
どうも、歴史遡り合戦はキリがないように思えて・・・・。

あと、ライスもちょっと何か一言いってから帰ってほしかったですね。
当時の米国務省正式回答で
「独島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関し、この通常無人である岩礁は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われない」
って言ってますしね。

ちょっと無責任ですよ、アメリカは。


あと、韓国が今後このあたりを紛争地帯とされることを覚悟し
国際司法裁判所に打って出た場合、実行支配しているほうに
有利な判例があるのが、少々気がかりです。

ノ政権の最終目標は韓半島の核武装化にあるのではないか。アメリカの手前、自身では核開発できない韓国だが、これが北朝鮮によってのものならば自分の政権に対して疑惑はもたれない。北朝鮮の核兵器保有宣言以降も韓国政権は北への経済援助を見直すどころか、政府高官の簡単な懸念表明以外、まともに批判することもなく、むしろ食料、エネルギー等、人道、開国支援名目の援助を拡大させている。韓国民の多くは朝鮮動乱以降、現在に至までアメリカに占領されたままだと考えていて、それが民族の大きなフラストレーションとなっているが、アメリカへ直接反抗するにはリスクが大きいノ政権は竹島問題を煽動することにより、国民の不満の捌け口として利用しようとしているのは明らかで、さらに北政策を包み隠し国民と米、日両国の目を逸らす意図があるのではなかろうか。ノ政権とその支持者達にとっては、核武装こそ朝鮮半島をとりまく4大国に対抗しうる唯一の方法であり、それを現実にした金正日は最高の指導者であり、民族の英雄であるはずで、つまり、韓国は裏で北の核開発を支援し金体制の延命、育成を図っているのではないのか、そして北の核、ミサイル開発がある程度のレベルに達した時、米に反抗し、日本を威嚇しようとするのでは。そのためには今から民族意識を煽り国内の親日、親米派の言論を封じようとしている。これから私達日本人は韓国の動向を注意深く見ていく必要があるとおもう。朝鮮民族の復讐劇が深く潜行しつつ、着実に進行しているのでは?

オロナミンC、ソニーハンディカム、ダイハツ（バイク）、チョコレート（ロッテ？）
ガム（ロッテ？）

他にまだある？