★「竹島」は日本固有の領土です

俺は歴史のことは良く分からんが少なくともなんで韓国は国際司法裁判所に提訴することを拒否しているのか？という疑問が沸いてくる。

よく理由として書いてあるのは「国際法上も歴史的にも韓国の領土と明白だから」ということだけど、歴史の解釈はともかく、その国際法上の解釈の正しさは何を担保に言っているわけ？

まさか「俺たちが正しいと考えれば正しいのだ！」という勝手な考えからじゃないよね？

韓国ではある事柄を争っている当事者の一人が「自分は明らかに正しい」と考えればそれは正しくなってしまうのかな？
仮にそうだとしたら、当事者同士が「自分こそが明らかに正しい」と考えたらどうなるの？裁判で白黒はっきりつけよう、ということにはならないの？
それとも最後は殴り合いで決めるのかな。
確か法治国家だよね韓国は。

もちろん日本の国際法の解釈が正かどうかは分からないが、だからこそ訴訟で白黒はっきりつけるべきじゃないか？

俺たち日本人からすると結局韓国は国際法上明確な根拠が無いからこそこそと逃げ回っている、と考えるのが合理的なんだよな。