“平和ボケ”のお部屋

今華氏９１１観ています
さすがアメリカ

な〜にが事実はコレだ・・・だ？

岸信介の孫がそう言ってるんでしょ？


キミのワンパターンの靖国問題スリカエ論ですけどね 　 国家はキミのような奴隷根性の持ち主ばかりじゃない。そしてそれが健全な国家でしょ？
A級戦犯を１９７８年、靖国にこそこそ合祀する前にやるべき事があったんじゃないのかと私は思うけどね。

＞中国の認識では、「日本軍国主義の指導者に最大の責任がある」である。


日本における問題点は「軍国主義は問題である」と思わない人達の増加だと思います。

日中国交正常化時（１９７２年）のだね、

周恩来首相の発言から始まっているのさ。

この発言というのは次さ。


？


「中日両国民は２０００年にわたる友好関係にある。

しかし一部の誤った指導者が天皇の名で戦争を進め、両国人民に多大な被害を招いた」


？


さて、周恩来首相が言っている、

「誤った指導者」というのは誰なのかな？

この「誤った指導者」というのは、

日本がだね、

「サンフランシスコ講和条約」を締結する際に認めた

極東裁判での「Ａ級戦犯」っちゅうことなのさ。


？


「誤った指導者」 　 ＝ 　 「Ａ級戦犯」


？


さて、靖国・・・

周恩来首相に「誤った指導者」と言わしめた

「Ａ級戦犯」を祀っているわけさ。

日本の首相が「Ａ級戦犯が祀られた靖国を参拝」する・・・

はて？

こんなことが許せるだろうか？

許せるわけがないさ。


？


ということで、

中国の主張は真っ当で理解できるものなのさ。

小泉首相はアホ！


？





ニャハハハ〜

＞靖国の本質が問題である。

どう問題なのよ？
反靖国運動の本質こそ問題じゃないのかい？

一部の意見では近隣諸国の日本に対する内政干渉は
近隣諸国が抱える国内問題のスリカエ及び
国際社会での近隣諸国の発言力を高めるために日本を落とそうとしていると考えている。
今日の記事だ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050531-00000120-kyodo-int

事実はコレだ。

************************************

＞中国の認識では、「日本軍国主義の指導者に最大の責任がある」である。


中国の認識とは
http://www.drc-jpn.org/AR-8/gomi-04j.htm
中国が主張する領土と同じくらい不当なものだが？
どうなのかね？

百年の後に名を残すのはA級戦犯か？
それとも近隣諸国か？

ハイ、君に贈るよん！


？

http://obaqtrip.btblog.jp/1115296790i30188.jpg


？





ニャハハ

＞祖父・英機がご祭神から除かれれば対外関係がスムーズに行き、総理も
＞参拝できるのなら

まず、そうは行かない。そもそも靖国の本質が問題である。

＞Ａ級戦犯合祀の件は、いわゆるＡ級戦犯１４人の方々すべてが問題なの
＞ではなく、祖父が問題なのだと思っています。
＞中国の首脳が自民党幹事長に「東条を除けば、靖国神社のことは問題に
＞しない」と言ったとも聞きました。

これも疑わしい。中国から見れば、東條よりも、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、梅津美治郎らへの怒りの方が大きいであろうと思われる。
（松井は本来BC級戦犯に区分されるべきであったのだが。）

＞祖父は東京裁判で、開戦は自存自衛のためであり、国際法にものっとって
＞いると、「平和に対する罪」を一切認めませんでしたが、遺書では陛下の
＞軍隊が戦場で一部過ちを犯したと悔やんでいます。

中国の認識では、「日本軍国主義の指導者に最大の責任がある」である。

は、手続きが面倒で、決める事もなかなか決まらない。

転じて、暴走を防ぐ機能がある。

消極的な意味で、暴走抑止制度ではないかと。

問題は、煽りに弱い。

政府は色々な仕掛けをして、国民を煽りたい。

反日デモなどやってくれれば、政府はよりやり易くなるのではなかろうか。

＞ねえ、もしかして「民主主義なんてくららねぇ〜」とか思ってない？
＞「世の中には、圧倒的多数のばか者と少数の利口者がいるだけ」とか思ってるんじゃない？

　 問題が複雑化するにつれて、
　 問題を解けない者が増え、問題の解ける者が減る。

　 違う？

　 また、
　 『民主主義とは多数決である』なんて考えは私は否定しますけどね♪

　 問題の複雑化は、解けない者を増加させる。

　 つまり、
　 問題が複雑になればなるほど、多数決は間違った答えを出す事になる。

＞しかも1-aの共通因数で割れば割と簡単な形だ。
＞aは円Ｄの半径


円Ａ，Ｂの半径を１としたときaは円Ｄの半径

＞何を勘違いしてたかごく簡単な問題でした。


あ、そうだ、４次方程式になってしまうと早合点してしまっていた。
４次でもどうということはないが、これは二次方程式になる。
しかも1-aの共通因数で割れば割と簡単な形だ。
（aは円Ｄの半径）

＞（Ｘ−ａ）＾２＋（Ｙ−ｂ）＾２＝ｒ＾２

＞ 　 （ａ，ｂ）は、円の中心の座標


＞ 　 が出てこない。



それは円Ｅの方程式のことですね。
それが出せれば、答が出ますね。
でも円の方程式は中学では習いません。

この問題は、昨日、何を勘違いしてたかごく簡単な問題でした。
中学３年生レベルです。


昨日は寝不足だったからな〜。

＞「合理的思考ができるものが、合理的思考ができないものに対して、合理的理論で説得することはできない」
＞というのは書かれてはいない。
＞それを暗に示したと言い張るのかもしれないが、
＞一歩譲っても、「論理にうるさい」にしては、
＞どちらにもとれる危険性のある不明確な書き方だと思う。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↓が原文ね

　 合理的思考のできない者を、合理的論理で説得する事はできない。

（注）
　 私は、『某女性』が誰であるか知らないので、
　 『某女性』が合理的思考をできないと言っているのではない。

　 他に、
　 合理的思考のできない者を、
　 合理的思考をできない者が、合理的論理で説得する事はできない。

　 また、
　 合理的思考のでる者を、
　 合理的思考をできない者が、合理的論理で説得する事はできない。

　 『某女性に対する説得』という『現実』に当て嵌まっているのはどれ？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≫合理的思考のできない者を、合理的論理で説得する事はできない。

　 ↑が
　 『説得する側の立場の者が説得できなかった時』に、よく使う論理ね♪

　 『合理的論理で説得する』には、合理的思考が必要となる。

　 という事は説明するまでもない事だと思うが？

≫合理的思考のできない者を、
≫合理的思考をできない者が、合理的論理で説得する事はできない。

　 ↑は、
　 説得する為の『合理的論理』が生成される以前の段階で止まっている。

≫合理的思考のできる者を、
≫合理的思考をできない者が、合理的論理で説得する事はできない。

　 ↑も同様。


　 つまり、説得できる要件として、
　 『説得する側の立場が合理的論理を生成できているか否か』
　 という要素があり、

　 『合理的論理の生成できていない』という
　 『合理的論理で説得する』より前の段階で説得の条件が満たされていない。

　 という事が『（注）』以降に書かれているんですねぇ〜♪

＞オータグロ先生の msg9883 が、たぶんオーソドックスな解答だと思われます。

家族に正解だったと伝えておきました。

論理学の三段論法って、何だか、三コマ漫画の「序・破・急」みたいですね？

>それでね、私、ますます確信持てたのよ。こっそりお教えしましょうか？


アハハ、ちょっと油断してたら、旬を過ぎてしまいましたね？(^_^;)


＞そうじゃない・・・って確認済み。

ウチの妻は、3チャンネルの「それ行けガンコちゃん」と「おじゃる丸」は絶対に譲りません。


・・・皆さんご存じないと思いますけど・・(^_^;)

あぁ〜♪
そんなこともあったなぁ・・・

私もその同一人物にされちゃったんだよね。
何度もふざけたレスされて。

それでイラク戦争が始まった時だったと思うんだけど興奮して乱暴な言葉で投稿したら「あれ？lovepeacemamaってそういうキャラじゃなかったよね？ID選択間違ったな！！」なんて勝ち誇ったように言われちゃったんだよね＾＾；

あの時はみんな相当疲れて自分の大切なトピを消すという苦渋の選択を余儀なくされた人もいて大変だったんだよね・・・

　 もしかして、

　 『＝』すら、理解していない？

　 １−０＝２−１＝３−２＝４−３＝５−４＝ｎ−（ｎ−１）

　 『＝』とは、

　 定義された条件下に於いて、

　 『＝』の右辺と左辺が可逆変換の関係にあるもの

　 であって、

　 判決は、

　 『わいせつ図画』か否かという定義に於いて、

　 修正をその場で直ちに、容易に外せる図面、修正がない図画は、

　 どちらも、
『わいせつ図画である』という意味に於いて等しい。

　 君の主張は、１−０＝２−１ 　 に対して、

　 『＝』の右辺と左辺では、数字が異なるから『＝』ではない。

　 と言っているようなものである。

＞モザイクのかけ方が、あの程度の伏せ字では不十分だ
＞という非難なら、受け容れるよ。

　 解ってないねぇ〜♪

　 『修正をその場で直ちに、容易に外せる』から、
　 伝えたい内容が素早く正確に伝わるんだろ♪

　 伝えたい相手さえも外せない修正をして、何を伝える気だ？

　 ピントのボケた内容が伝わるだけだろ♪

　 制限したい範囲のピントがボケるという事は、
　 制限する気のないものまで含んでしまう可能性があるという事だ♪

　 また、トピ主自ら、『○ンコ』と表記した事で、
　 『○ンコ』に修正すれば、問題がないかのような誤解を与えるのである。

＞悪いけど、あなたの読みはハズレなの。わたしは430号君だとは思っていない。

今更何を言うって感じだね。
あれだけ的を絞っておいて。
そう、私は彼が大好き。
だから、彼の潔白を証明してあげたい。
仮に、彼が犯人だったならば、彼のことを大好きだから、むしろ沈黙を守ったことでしょう。
もう、すでに君のところにはメッセージが届いたようだし、やっと目が覚めたようだね。安心した。
フフフ君へのレスの後に、君のレスを読んだので内容が前後したけど。
ライターさんの仰るとおり、君は人の感情を逆なでする天才だ。
これは誉め言葉である。
基本的に私も君のことは嫌いじゃない。
だが、デマはいかんよ。デマは。
一応、君も分かってくれたみたいだから、私もこれで最後にする。
辛口ごめん。
では。

＞君が誰であるかは、わかってるよ。

バレることぐらい承知の上だ。
確信犯である。
それよりフフフ君、君がある人を守りたい気持ちは充分わかっているし、その気持ちも私は汲んでいる。
しかし、もう君の任務は終わった。
既に手は打ってある。
あとは、本人がどこまでうぬぼれつづけられるかだな。笑
我々は、そのとんだ勘違いぶりを見て、滑稽やら恥ずかしいやらの複雑な気分で観察しているが。
何せ、全くの見当違いをして、本人が嬉しがっているんだからね。
シルバー君だと思う事で、本人が喜んでいるようだから、せいぜい幸せなままでいてもらうとするか。これも人助けだ。
じゃあね、お邪魔した。

ピースボートの第４９回クルーズは５月２１日に出航した。
乗客のほとんどは「世界１周」にあこがれる高齢者と若者だが、
中国の政治工作活動にマンマと利用されていることをご存知ないらしい。

http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1063875

　 木爺の問題

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9905

　 に対して、

　 （Ｘ−ａ）＾２＋（Ｙ−ｂ）＾２＝ｒ＾２

　 （ａ，ｂ）は、円の中心の座標


　 が出てこない。

　 ○首相の参拝、祖父思い心中複雑 　 東条由布子・東条英機元首相の孫、ＮＰＯ法人理事

　 毎年、夏が近づくと、私は心中複雑です。世間の関心が靖国さまに集中しますので。今年は小泉総理が参拝するとおっしゃったため、例年以上に関心が寄せられています。祖父・英機がご祭神から除かれれば対外関係がスムーズに行き、総理も参拝できるのなら、祖父もそれを「良し」とするのでは、と考えることもあります。

　 靖国さまには平成４年から毎年８月１５日に伺っております。『祖父東條英機「一切語るなかれ」』（現在は文春文庫）という本を書いたのを機に伺い始めました。いつも私一人でしたが、昨年は末娘が「私も」と言うので、思わず「本当？」と聞き返してしまいました。

　 「絶対に言い訳はするな」との祖父の遺言にたがう形でだれにも相談せずに本を書いたため、兄や叔父叔母をひどく怒らせましたが、以来、お参りしようと決めました。

　 輝雄叔父（英機次男、元三菱自動車社長）らは、私の浅はかな記述が「日本国内に対する全責任は自分にある」と東京裁判で述べた祖父の信念を貶（おとし）め、ひいては陛下や戦争関係者、ご遺族に累が及ぶことを懸念したのかもしれません。お茶箱にいっぱい読者のお手紙をいただきましたが、祖父の知人からも届き、うれしゅうございました。

　 Ａ級戦犯合祀の件は、いわゆるＡ級戦犯１４人の方々すべてが問題なのではなく、祖父が問題なのだと思っています。中国の首脳が自民党幹事長に「東条を除けば、靖国神社のことは問題にしない」と言ったとも聞きました。

　 中曽根内閣時代に、板垣様（征四郎・元中国派遣軍総参謀長、元陸相＝Ａ級戦犯として絞首刑）のご遺族から、刑死７遺族の自発的な合祀取り下げの働きかけがありましたが、東条の方から願い出ることはないと輝雄叔父は答えたそうです。靖国さまの松平永芳宮司（福井藩主・松平春嶽の孫）が「昭和殉難者」として祖父らを合祀くださったと聞きますが、叔父としては、時の政治の言いなりになることを潔しとしなかったのだろうと思います。祖父ならどうしただろうと考えると、本当に複雑な気持ちです。

　 祖父は東京裁判で、開戦は自存自衛のためであり、国際法にものっとっていると、「平和に対する罪」を一切認めませんでしたが、遺書では陛下の軍隊が戦場で一部過ちを犯したと悔やんでいます。靖国さまにも触れていて、「我々の処刑をもって一段落として、戦死傷者、戦災死者の霊は遺族の申し出あらば、これを靖国神社に合祀せられたし」「敵、味方、中立国の国民罹災（りさい）者の一大追悼慰霊祭を行われたし」と記しています。その日がいつか来ることを私も願っております。

　 平成７年３月１９日の毎日新聞朝刊１面に「昭和天皇 　 東条元首相を称賛」という記事が大きく載りました。首相を終えた時に賜ったという異例の勅語が米国から入手したマイクロフィルムで見つかったと。「百年の後の名を期せ」と家族に言い残した祖父を思い、胸が熱くなりました。生涯で一番うれしい日でした。

　　　　 ◇

　 とうじょう・ゆうこ 　 ３９年、ソウル生まれ。東条英機の長男英隆、幸子夫妻の長女。本名岩浪淑枝。

あの時は長かったですね。途中で誰だかわかんなくなっちゃって・・・・。


理事長って肩書きは黄色さんにお似合いだと思いますけど 　 軽騎兵さんったら私の冗談にまじめにツッコミを入れないで。

悪いけど 　 高校時代 　 数学の授業とテストの時間はとってもたいくつだった私はそっち方面には近寄らないと思うわよ。＆キンキキッズの真ん中ネタみたいなのにも行かないなぁ。


出戻ってきたの？面倒だからわざわざ探しはしないけどこのトピの事、悪し様に言ってた事あったよね？
イラクトピはさ、煽られる人も悪いけど煽る人も悪いんだよ。そう思わない？

？


X^2 　 = 　 2X


Xの数値を求めよ？


？


さ、正解できるかにゃ？


？




ニャハハ

omedetai_onna〜♪

君が誰であるかは

わかってるよ。


ん？

？




ニャハハハ〜

中学入試問題を作るのは難しいよ。
頭の良いヤツじゃなければ作れない。

私には高校入試問題を作るのがやっと。

************************************
高校レベル『遠い空の向こう』

君は今、海辺に立って水平線を見ています。
水平線は君からどのくらい離れたところにあるでしょう？

うーん・・・あいかわらず何が言いたいのかよくわからないんだけど、

褒めてくれてありがとう、なのかなあ。

文章だけの世界って不思議ですよね。
わたしなんて、どっちにしても、たいしたことないんですよ。オフ会でお会いした人はわかったと思うけど・・・・好感にしろ反感にしろ、過大評価なんです。

まあ、どうか、わたしのことは気にしないで、そんなにマメにレスもつけなくていいから、さんすうの話を一生懸命書いてください。小６の息子がおもしろがって読んでますので。中学入試問題とか出してくれるとありがたいです。

君に対して攻撃的になる人が多いのでは無く
君の発言が人格攻撃に近く
直情的な反感を誘うものが多い。
俺が言うのもなんだが・・・

俺は計算して相手の激情を誘うが・・・
君の場合、先天性の才能がなせる業だ。

ある意味、一つの才能だと思うよ。

************************************
紳士の条件を挙げながらなんだが・・・

君の場合、ミネルバの梟と言うよりも
梟首だね。

　 即HN君、

　 うーん、悪いけど、あなたの読みはハズレなの。わたしは430号君だとは思っていない。

　 430号君はたしかに、わたしが投稿しはじめた頃からイラクトピにいたし、陰口サル山トピの常連ちゅーか、トピ主だったわけだけど、わたしの投稿は継続して読んでいないはずだし（彼がイラクトピに書かなくなってから久しいです）、攻撃的になるのはわたし一人に対してだけじゃないし、そもそも、検索してまでわたしを他のトピへ追っかけてくる・・なんてことはしたことないのよね。いや、一回だけあったかな？（うろ覚え）でも、とにかく、430号君以外にも、わたしに対してものすごーく攻撃的になる男性がいるんですよ。検索してかどうかしらないけど、以前、他のトピまで、わたしを追っかけるようにして、誹謗中傷投稿をわざわざしにきてくれた人がいるんです。もちろん、その方だという確証もないんですけどね。

　 あなた、よっぽど４３０号君のことが好きなのね。でも、こんな投稿をしたら、よけいに彼に疑惑が向いてしまうでしょ？ 　 ほんとうにかれのことを思ってるのなら、こういうことを書くのはやめなさい。

　 「おけーざいでわたしをコテンパンにしてほしい」もその方に向けてのメッセージのつもりなんですよ。経済学には詳しいって、自分でおっしゃってたので・・・あなたもそうだけど、こんなつまらないことにエネルギーを傾けるんじゃなくて、もうすこし実のあることに時間と気持ちを使えばいいのにねえ。

幾何学オタと言うレベルじゃないよ。
その称号は樋口君くらいのものだろう。

何だかんだと難しいが
基本ルールはそれほど多くは無い
三平方の定理とか
直角三角形の関係A^2+b^2=C^2
習っただろう？

重要なのは補助線と言ってもいいかも知れない。
難しそうな問題が線一本入れるだけで光が見えてくる。
逆に言えば『どこに補助線を入れるか？』が重要。
つまり補助線を見つけた者勝ち！！！

ちなみに√だ何だかんだ一杯出てきたが
一番高度な話は
樋口君の元問題をどう変えれば高校入試レベルになるかと言う話だろうね。

問題を解ける者は多いが
問題を作れる者は少ない・・・
それがなぞなぞと違うところだよ。

************************************

『円周上』

『ギャラリーは10行以上のカキコは読みません。』

専門的な分野の話は面白く無い・・・
こいつ、偉そうな事をクダクダ述べているけど
ボケ満載じゃない。
ギャラリーがそう思えば20行以上の投稿だって読む。

この問題がここに掲載されて
樋口君が手を出すまで誰もコメントを入れなかった。
私と樋口君が何を話しているのか理解出来なくても

ナイスなボケとナイスなツッコミは
ギャラリーの注目を集め
難しいなりにも投稿を読んでくれるようになる。

個人的には小姑コトリの奥さんが
円周上をツッコムだろうと考えていた。
奥さんなら幾何学を理解出来なくても
私の粗探しはやるだろうから。。。(￣ー￣)ニヤリ

spicaは、○○○430だとどうしても思いたいらしい。
おめでたい女だな。

IP解析できるフフフ君は、間違いなく真相を知っているはずだ。
つまり、彼が犯人ではないってことをね。
もちろん私も知っている。
ただ、ここで断言できるのは、あの連続投稿犯が、○○○430君ではないということだ。
否定すると、逆に事実だと勘ぐるのが人間の常だが、事実だから仕方がない。
フフフ君、君は信実を知っているね。
その連続投稿犯を公言する必要はないが、せめて○○○430君の冤罪くらいは晴らしてやれよ。
君こそがキーマンだからね。

遅い時間の投稿ですね。（私は滅茶苦茶遅いけれど）

気に入らない相手や意見を、あのようなやり方で潰そうとするのは、多少とも
知性があるのなら自殺行為だと思うけれどね。

お元気そうな（？）投稿をされているので少し安心しました。



今晩は、たくさんカキコして疲れましたので、これにて失礼をいたします。

本当にカキコのし過ぎ。明日重要な用事があるというのに。反省。

それでは、おやすみなさい。

私も無理して挑戦してみました。



　　　　　　　　　　 （√２−１） 　　　　　　　　　　　 １
Ｃの直径 　 ＝ 　 ────── 　 × 　 ──────────
　　　　　　　　　　　　 ２ 　　　　　　　　　 　　 （√２−１）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 １＋ 　 ─────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ２


　　　　　　　　　　　 √２ 　 − 　 １
　　　　　 ＝ 　 ───────────
　　　　　　　　　　 ２ 　 ＋（√２−１）


　　　　　　　　　　 √２ 　 − 　 １
　　　　　 ＝ 　 ────────
　　　　　　　　　　 １ 　 ＋ 　 √２


　　　　　 ≒ 　 0.1715728744394..... 　 （近似計算）



↑という風になったのだけれど、どっか考え方間違ったかしら？



円Ｅの直径をｚとすると、円Ａの中心（0.5,0.5）から0.5＋z、
円Ｃの中心（0.9749,0.0251）から 　 0.0857864372197＋z 　 となる線の関数式を求め、
（多分直線になるのではないだろうか） ｘ ＝1.000 の直線と交錯する位置座標を求めれば、
それが、円Ｅの中心の座標位置になるのではないかと思われる。


頭が痛くなってきたので、この辺でやめておきます。



数学は専門ではないので、（専門なんて特にないんだけれどね）高校生（中学
生？）程度の数学を間違っても平気です。（笑）考え方間違っていたら、分か
りやすく説明していただければありがたいです。

可能性は否定しきれないということで…。


結構遅くまで起きていらっしゃるのですね。

ＸとＹの値がどちらも＋の座標面が、第１象限
Ｘの値が−でＹの値が＋の座標面が、第２象限
ＸとＹの値がどちらも−の座標面が、第３象限
Ｘの値が＋でＹの値が−の座標面が、第４象限

時計と反対回りに１、２、３，４となる。






　　　　 　　　　　　　　　　 Ｙ軸（＋方向）
　　　　 　　　　　　　　　　 ↑
　　　　 　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　 　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　 　　 第２象限 　　　　 │ 　　 第１象限 　　　
　　　 　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　 　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
──────────＋────────→Ｘ軸（＋方向）
　　　　　　　　　　　　　　 │(0,0) 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　 第３象限 　　　　 │ 　　 第４象限 　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 │

ふむ

その可能性わありますなあ。

ふむ

> やはりダブハン被害者の会理事長は黄色さんでしょう。(笑)


そうでしたね。

黄色さん、大田黒先生、旅人木爺さん、磁場壇さん…みんな同じ人だと騒いで
いた人たちがいましたね。挙句の果てには、味方でないものはみんな同一人物
だと言い始めたんだけれど…。今でも、その残骸どこかのトピに残っているか
もしれないが、さがすのはちと面倒。


案外真実かしら？（爆）


もし、そうだったら面白いけれどね。本当なら、掲示板の偉大なエンターテイ
ンメントだな。

> 仏国民 　 EU憲法に NON 　 内政へ痛打

このニュースかなり重要だと思われるけれど、報道ステーションでは取り上げ
られなかったね。馬鹿番組化してないかなあ。



ＥＵ憲法条約、大差で否決 　 仏国民投票
2005年05月30日10時02分


欧州連合（ＥＵ）憲法条約の是非を問うフランスの国民投票は２９日即日開票
され、反対５４．８７％、賛成４５．１３％という予想以上の大差で同条約の
批准は拒否された。２５カ国に拡大したＥＵの基本法である憲法条約が、旗振
り役のフランスで拒否されたことで、欧州統合の歩みには強いブレーキがかか
り、ＥＵは打開策を迫られる。ＥＵでのフランスの威信は低下し、米国や日中
に対抗できる多極世界の一翼を目指した欧州の求心力や存在感にも響きそうだ。

　 シラク大統領は大勢が判明した２９日午後１０時半（日本時間３０日午前５
時半）、テレビ演説で敗北宣言し、「欧州でわが国の利益を守るのは難しくな
った」と、フランスの影響力低下は避けられないとの見方を表明。「数日中に
政府に関する私の決定を発表する」と述べ、ラファラン首相の更迭を示唆した。
投票率は６９．７％だった。

　 ＥＵ憲法条約はこれまでに９カ国が議会採決や国民投票で批准を承認した。
しかし、ＥＵ加盟２５カ国のうち１カ国でも批准しないと発効しない。今回の
結果で、６月１日に国民投票が行われるオランダをはじめ、これから条約の是
非を国民に問う国でも反対論が勢いを増すのは確実だ。ＥＵは１６日の首脳会
議で批准手続きを続けるかどうかを含めた対応策を協議する。

　 中軸国が約１０ポイントの大差で否決した重みは大きく、条約の見直しも視
野に入れた対応を迫られる。ＥＵの機能はニース条約で維持されるが、統合プ
ロセスが当面足踏みする事態は避けられない。今年１０月に始まるトルコの加
盟交渉にも影響しそうだ。

　 フランスでは共産党を除く主要政党、経済界、メディアが「賛成」を掲げ、
昨年末までの世論調査では態度を表明した有権者の６割以上が支持していた。
だが、今年に入って反対世論が急速に拡大、３月以降はほぼ一貫して反対が優
勢だった。

　 その背景には、失業率が５年ぶりに１０％を超えるなか、欧州の競争力を高
める形で統合が進めば、人件費の安い東欧への企業流出や、東欧からの労働者
流入が加速し、雇用や労働条件が脅かされるとの不安がある。

　 重要政策を一部のエリート官僚が決めているという以前からのＥＵ批判も再
燃。多くの国民が国民投票を、もろもろの不満をぶつける機会と受け止めた。
このためシラク大統領は、終盤のテレビ演説で国民の不満に理解を示し、国民
投票を政府批判の場にしないよう訴えた。

　 予想外の大差がつき、「首相交代では十分ではない」（右派・仏民主連合の
バイル党首）と、シラク大統領の責任を問う声も左右両派から出ている。

http://www.asahi.com/international/update/0530/003.html

> 裁判官は
> 　 「情報通信機器が飛躍的に進歩した現在、
> 　　 わいせつ図画を有体物に限定する根拠はない」
> 　 とした上で
> 　 「修正をその場で直ちに、容易に外せる場合は、
> 　　 修正がない図画と同じとみてよい」
> 　 と判断した。


裁判官が判決で使用する「同じとみてよい」と数学の「等しい」は違うと思う
のだけれど。

それから、すぐに復元可能なモザイクで誤魔化そうとした人たちは、需要側の
要求にこたえるべく、できるだけ邪魔にならないモザイクを工夫しただろうけ
れど、私の伏せ字の場合は、元の言葉の持つ猥雑な雰囲気を出来るだけ壊さな
いようにしたものではない。それぐらいの相違は認めるべきだ。

私としては、「伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 ＝ 　 直接表記」が成り立たないとい
うことが認められればそれでいい。

モザイクのかけ方が、あの程度の伏せ字では不十分だという非難なら、受け容
れるよ。

このへんじゃ、落としどころとして気に入らんかね？


msg9941
> 君がコピペすべき範囲を間違えただけでは？

もう一度、ご自分の msg9902 を読み直されてはいかが？ 「合理的思考ができ
るものが、合理的思考ができないものに対して、合理的理論で説得することは
できない」というのは書かれてはいない。それを暗に示したと言い張るのかも
しれないが、一歩譲っても、「論理にうるさい」にしては、どちらにもとれる
危険性のある不明確な書き方だと思う。


msg9947
> 決定するには、２人いれば充分でしょ♪
>
> 『発案者』と『検証者』

> 『要』を潰せば後は『烏合の衆』

ねえ、もしかして「民主主義なんてくららねぇ〜」とか思ってない？
「世の中には、圧倒的多数のばか者と少数の利口者がいるだけ」とか思ってる
んじゃない？

スターリンとあんまり変わらんような気がせんでもない…。

毛沢東は、「もっと大衆を信頼して」とかなんとか言ってなかったっけ？

魯迅は、「もともと地上に道はない。人が多く歩けば、それが道となる」と言
っていたと記憶する。少数の天才や英雄ではなく、名も知れぬ多くの人が歩く
と、それが道になるのよ♪


> 飯飯、アップマンさん、
> 　 ランクが下がって、かゆみ止め、バンバラ
> 　 （なして、一人だけさん付け？）
>
> 　 あたりを相手にするだけでよい。

知らない名前だな。ミシミシちゃんの動きには最近注意してなかったので。ナ
ンバー２に挙がっているアップマンさんって？ オータグロせんせに「さん」
付けで読んでもらえるような人って、なんかかっこいい…。


「錦の御旗」の件については、後日。