“平和ボケ”のお部屋

わや 1

（名・形動）
〔「わやく」の転〕
(1)筋の通らない・こと（さま）。無理。無茶。
「―を言う」「さ程たくさんな一歩を戻すまいとはそりや―ぢや/浄瑠璃・生玉心中（中）」
(2)すっかりこわれること。台無しになること。また、そのさま。
「此上は―にする、取戻いてくれんず/浄瑠璃・雪女」

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%EF%A4%E4&kind=&mode=0&jn.x=37&jn.y=8



わやく

（名・形動）[文]ナリ
〔「枉惑(おうわく)」の転〕
(1)いたずらをすること。悪ふざけをすること。また、そのさま。
「それう持つて―をしちやあいけんちふのに/ヰタ・セクスアリス（鴎外）」
(2)筋が通らない・こと（さま）。無理。無茶。
「も一度振り直さん、と―な事をのたまへども/浮世草子・御前義経記」
(3)聞き分けがない・こと（さま）。腕白。
「子供遊びの―同士/浄瑠璃・夏祭」「構へて―言やんなや/浄瑠璃・八花形」

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%EF%A4%E4&kind=jn&mode=0&base=1&row=4



【わ編】
テーマ：【一言関西弁講座】
【わ】
わや＿駄目になるの意。

「さっぱりわややわぁ〜。」

久々に、関西弁やと胸を張って言える！

でも、ほとんど使わん！！


http://rgs.ameblo.jp/entry-6e51f2e97c683aa69166bb9f88393c84.h tml



----------------------------------------------------------------------


国語辞典によれば、「関西弁」とは書いてないが、私も関西人が口にしたのは
何回か記憶がある。人形浄瑠璃も関西が発祥の地だと思ったから、関西弁と考
えてもいいのかもしれない。

フフフさんは、関西人ではなさそうだな。

>> 演習場の三点が決定しているので半径も決定できる。
>
> さすが、元自衛隊員ですね。

ワロタ。


こういう誤変換は、さぞやご本人も自慢じゃないだろうかな。

> 今度のイラク・アメリカ戦では、フセインは戦争したくないので、アメリカ
> の要求を受け入れて、国の軍備、武器の全リストをノートブック数冊、CD数
> 枚に収録してアメリカに提出し、ひたすらに恭順を示したが、アメリカは
> 「まだ隠しているいる物があるだろう。それも出せ」と言う。フセインはも
> はや出す物がなかった。そして戦争がイラクに襲いかかった。

湾岸戦争のときとは違って、明らかにフセインは戦争をやる気がなかった。私
も、まさかアメリカが、国際的コンセンサスなどお構いなく、あそこまで強引
にやるとは、最初は思っていなかった。


あの戦争により、世界の人たち、とりわけ若い人たちにアメリカが与えた印象
は、かなり強烈なものだと思う。ブッシュとその支持者たちは、「パックスア
メリカーナ」の到来を全世界に宣言するものだと思っているだろうけれど。実
はその反対だ。多くの人たちの目に、アメリカは厭わしいものとして映っただ
ろう。


このアメリカに追随する日本も、遅かれ早かれ抜き差しならない事態に陥る日
がやってきそうだな。

　 軽騎兵さん、こんばんは。

　 あの人かな、この人かな、この人だということにしてこう書けば止まるかな、と思って書いたら止まったので、やっぱりこの人かな、という感じでした。なんかプロファイリングごっこ（？）みたいでおもしろかったです。

＞＞
かなり最低のセクハラ投稿ですから、多分男でしょう。
＞＞

　 そうそう。男性なんですよ。

　 あんなに執念深く誹謗中傷投稿するんだったら、そのエネルギーをもっと他のことにふりむければいいのに・・・わたしの投稿も、穴だらけなのになあ。

　 今、つっこんでほしいのは、元の自由化かな。おけーざいでつっこんでくれる人がほしい。そこのあなた、勉強してわたしをコテンパンにしに来る気、ありませんか？？

＞＞
どうすれば止められますか。
＞＞

　 やっぱ、資金源と人と動機をなくしちゃうことではないでしょうか？

ワシも円ｃ、ｄの直径ぐらいわすぐ
計算でけるが
円Ｅわ
分からぬ。

ふむ

円Ｅわグロ君の描いた図で
ふたつの小さい円のうえに
ちょこんとのっておるのですが、
そりわ大きな円にも接しております。

ふむ

しかし
グロ君わ器用だねえ。

ふむ

http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/4201fbb6/bc/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8/__hr_abcde.GIF?bcrzYEDB8wkec1T8

　 小さくて見ずらいので、画像を一度保存し、
　 ＭＳペイントで開いて、４００％位に拡大してご覧ください。

　 因みに、円Ｅは書いてません。

≫−−錦の御旗を押し立てて進軍していくと、敵の陣地の守備兵のひとりが、
≫ 　　 妙な旗を見上げて『それはなんじゃ』と聞いた。
≫ 　　 『これは錦の御旗じゃ』と言う。
≫ 　　 不思議そうに『それはどういうものか』と聞き返すので、
≫ 　　 『天皇の旗である。我々は皇軍である』と威張った。
≫ 　　 幕府の守備兵は『それでは我々は賊か』と青ざめていった。
≫ 　　 『そういうことになる』と答えるとあわてふためいて逃げるように走り去
った。
≫ 　　 それから幕府軍は戦意を失い、退却していった――

　 『それでは我々は賊か』

　 という政府軍側の認識は、

　 『天皇の旗である。我々は皇軍である』

　 という言葉から導き出されたものである。

　 『旗』を見ただけでは、『天皇の旗』と判らない者が、
　 この『旗』が、『天皇の旗』であるか否かを鑑定できるはずもなく、

　 『我々は皇軍である』という言葉に対し、
　 『それでは我々は賊か』と考えた事になる。



　 戦争に於いて、
　 『勝利』を『正しい』とするならば、

　 『錦の御旗』ではなく、『勝てば官軍』だろ？

　 『多数』であろうが、『錦の御旗』があろうが、

　 負けてしまえば、

　 はい、それまぁ〜でぇ〜よぉ〜♪

図解してくれる？

ていうかフライケーキＥをください♪

でわ
諸君も国立民俗資料博物館に行って
和算の算額お見てくださいね。

そのなかに
ワシの書いた円の直径に関する
問題があって
そりお
和算で解いておるのでした。

ワシわ江戸時代の民間の好事家が
そのやうあな幾何学お
やっておるので
うれしかった。

ふむ

算額とわなにか
知っている人わいいですが
知らない人わグーグルで検索しませうね。

でわ

すでに過去完了形で語られるへきかもしれないが、

やはりダブハン被害者の会理事長は黄色さんでしょう。(笑)

旅人木の葉っぱは日除けの傘にはならないな。
だけどヴァイキング料理を並べたら美味しそうに見える。

http://had0.big.ous.ac.jp/~hada/plantsdic/angiospermae/monocotyledoneae/musaceae/oogibasyou/oogibasyou.htm

　 決定するには、２人いれば充分でしょ♪

　 『発案者』と『検証者』

　 まあ、『検証者』は多いに越した事はないが…。

　 これに対抗できるのは、『反証者』と『反証の検証者』だね♪

　 『検証』も『反証』もできないような連中は排除すべきだな♪

　 非合理な要素が入るからね♪



　 Ｙａｈｏｏ！掲示板でたとえるなら、

　 飯飯（Mishi_Mishi_01）崇拝者全体を相手にせず、

　 飯飯、アップマンさん、
　 ランクが下がって、かゆみ止め、バンバラ
　 （なして、一人だけさん付け？）

　 あたりを相手にするだけでよい。

　 『要』を潰せば後は『烏合の衆』

EU推進「3人組」(シラク・サパテーロ・シュレーダ)のうち、外人部隊のスペイン・サパテーロ、独・シュレーダー首相が応援弁士に馳せ参じたものの、見事に"NON" 。

EU統合に反対というよりも、CAC40に代表されるフランスの大企業が空前の利益をあげる一方、失業率は10%というフランスの経済・社会問題(シラクの内政)に対する痛烈な批判の結果である。

加えて、昨年11月の米軍のファルージャ総攻撃という蛮行に対して仏・独などが明確な反対を示さないなど、イラク問題についても米国に弱腰になっているのではないか。

>一度、自分の命に代えても守りたいと思う大切な人、愛する人を君の手で殺してみてください。


会長からそう言われても、「自分の命に代えても守りたいと思う大切な人、愛する人」がいない者わ、ナニを仮想敵とすればよいのでせうか 　 ?

大田黒先生わ、法律オタクと思いきや、論理学オタク 　 !

雷太君わ、軍事学オタクと思いきや、幾何学オタク 　 !?

「平和ボケ」にふさわしいトピになったのであろーか 　 ?

何がどうなっとるのやら、難しい話をしておるということだけがわかった♪

x=(√2 +1)/(√2-1)=3-2√2

訂正↓

x=(√2-1)/(√2 +1)=3-2√2

＞↑じゃあ、思考過程が解りにくいのでは？

＞ 　 http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/4201fbb6/bc/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8 /__hr_abcde.GIF?bcrzYEDB8wkec1T8


もっと簡単に出せます。

円Ｂの中心と円Ｄの中心を結ぶ直線は ｘ 軸と45°の角度に
なっていることに注意すると、円Ｄの半径を ｘ 、円Ｂの半径を１
とおけば、

特殊な三角形の比１:１:√2 を使って
1+x=√2(1-x)
(√2 +1)x=√2-1
x=(√2 +1)/(√2-1)=3-2√2

条件では円Ｂの半径は1/2であったから、
円Ｄの半径は(3-2√2)/2
円Ｃも同じ。

　 君がコピペすべき範囲を間違えただけでは？

≫他に、
≫合理的思考のできない者を、

　 ↑の『他に』は何にかかっていたのかな？

　 容易に外せる修正は修正がない図画と同じ

　 http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/971215/okayama.htm

　 モザイクつきわいせつ画像掲載者に有罪判決

　 WWW上にモザイクをかけて修正してあるが
　 専用ソフトで簡単に復元できるわいせつな画像を掲示、閲覧させたとして、
　 わいせつ図画公然陳列の罪に問われた被告2名の判決公判が
　 15日、岡山地裁で開かれた。

　 その結果、
　 裁判官は被告にそれぞれ懲役1年執行猶予3年と、
　 懲役1年6か月執行猶予3年を言い渡した。

　 裁判官は
　 「情報通信機器が飛躍的に進歩した現在、
　　 わいせつ図画を有体物に限定する根拠はない」
　 とした上で
　 「修正をその場で直ちに、容易に外せる場合は、
　　 修正がない図画と同じとみてよい」
　 と判断した。

　 弁護人によると、
　 モザイクを簡単に外せる画像データがわいせつ物にあたるかどうか
　 の初の司法判断という。

　 ↑じゃあ、思考過程が解りにくいのでは？

　 http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/4201fbb6/bc/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8/__hr_abcde.GIF?bcrzYEDB8wkec1T8

＞（（√２−１）／２）＊（（２／（１＋√２））／２）



それを書くなら(3-2√2)/2と書くべきかと。

＞Ｘ，Ｙ’軸に接する２つの円Ｂ，Ｄ 　 と、
　 Ｙ軸上に中心点を持つ、円Ｅで考えればよい。

＞ 　 円Ａ，Ｃは必要ないよ♪



それでは均整美に欠けます。
数学は宇宙の美を追求する学問です。

ｘ 軸ｙ軸は不要だけどね。

＞ただ・・・
出来れば『ツッコミ』をココの女性達に残しておいて欲しかった。
ココの女性達なら必ずツッコミを入れてくれるからだ。

なるほど・・・
でもそこに至るにはいばらの道が・・・


↓
*********************************
第一象限を
ＸＹ軸のプラス方向
つまりＸＹグラフで言う右上の範囲を意味するなら。
（そう言う意味だと思うが・・・）

Ｘ軸に接するとはすなわちＸ軸に外接すると言う事で
円ＡはＸ軸Ｙ軸のプラス方向で外接する直径1の円となる。

となれば円Ａの座標は（x,y）＝（0.5,0.5）と確定し
円Ｂも円Aに外接し且つX軸に外接する直径１の円となり
円Bの座標もすぐに求められ

X軸・円A円Bで囲まれた範囲αも限定される。
*******************************

　 √２って、どのレベルだっけ？

　 （（√２−１）／２）＊（（２／（１＋√２））／２）

------------------------------------
第一象限において、Ｘ軸に接するいずれも直径１の円ＡとＢがある。
ＡはＹ軸とも外接せるがＢわＹ軸とわ接しない。
ＡとＢわ相互に外接する。
---------------------------------- -

この設問から
円Aの中心点(x,y)＝（0.5,0.5)
円Bの中心点(x,y)＝（1.5,0.5)
を導き出すのも数学読解力の一つなんだけどね・・・

Y軸をずらして円A・Cは必要無いなんって・・・
今頃、他人の褌で鬼の首を取ったような事を言っているが

君に高校レベルの円Cの半径が出せるのかい。。。(￣ー￣)ニヤリ

　 そんなに必要ないじゃん♪

　 Ｘ，Ｙ軸の基点を
　 （Ｘ，Ｙ）＝（０，０）から、（Ｘ，Ｙ）＝（１，０）に移せば、

　 Ｘ，Ｙ’軸に接する２つの円Ｂ，Ｄ 　 と、
　 Ｙ軸上に中心点を持つ、円Ｅで考えればよい。

　 円Ａ，Ｃは必要ないよ♪

気の利いた『ツッコミ』をありがとう。
ボケをかましても『ツッコミ』を入れられない時ほど悲しい事は無い。

ただ・・・
出来れば『ツッコミ』をココの女性達に残しておいて欲しかった。
ココの女性達なら必ずツッコミを入れてくれるからだ。

************************************

紳士とは
ツッコミどころを必ず残しておくものだ。
と・・・上司から教わった。

円Ｅも ｘ 軸に接しているなら高校入試レベルです。
このとき円Ｃ，Ｄ，Ｅは互いに接することはない。
つまり、５個の円が全て ｘ 軸に接することになる。
円Ｅは中央に位置する。


訂正↓


円Ｅも ｘ 軸に接しているなら高校入試レベルです。
このとき円Ｃ，Ｄ，Ｅは互いに接することはない。
（ただし、ＥとＤ、ＥとＣは外接するがＣとＤは外接しない）
つまり、５個の円が全て ｘ 軸に接することになる。
円Ｅは中央に位置する。

円Ｅも ｘ 軸に接しているなら高校入試レベルです。
このとき円Ｃ，Ｄ，Ｅは互いに接することはない。
つまり、５個の円が全て ｘ 軸に接することになる。
円Ｅは中央に位置する。


訂正↓


円Ｅも ｘ 軸に接しているなら高校入試レベルです。
このとき円Ｃ，Ｄ，Ｅは互いに接することはない。
（ただし、ＣとＤは外接する）
つまり、５個の円が全て ｘ 軸に接することになる。
円Ｅは中央に位置する。

＞多分、本物設問では円A・Bの半径１としているのでは無いだろうか？


そのとおりです。
ｘ 軸ｙ軸などの問題設定も不要です。直線Ｌだけでよい。


＞Eを出そうとして挫折した。


問題に間違いがなく円Ｅが ｘ 軸に接していなければ、それを計算する
ヒマ人はいないと思われる。

多分、本物設問では円A・Bの半径１としているのでは無いだろうか？
直径１でも半径１でも関係ないと言えば無いだろうが
0.5をイジクルのは手間がかかりすぎる。

受験問題としては不適切だろう。

************************************

Cはすぐ出たが
Eを出そうとして挫折した。
私もそこまで暇じゃないし
憲法トピで『想像の共同体』と言う難問を出され
読まないで語る『アンダーソン』に四苦八苦している。

＞円Ｃ，Ｄの直径を求めさせるなら高校入試にちょうどいいが、
円Ｅの直径を求めさせるなら大学入試にも出さないと思う。
方程式は簡単に立てられるが計算が面倒すぎる。


円Ｅも ｘ 軸に接しているなら高校入試レベルです。
このとき円Ｃ，Ｄ，Ｅは互いに接することはない。
つまり、５個の円が全て ｘ 軸に接することになる。
円Ｅは中央に位置する。

＞演習場の三点が決定しているので半径も決定できる。


さすが、元自衛隊員ですね。


＞名門私立高校の問題かな？


円Ｃ，Ｄの直径を求めさせるなら高校入試にちょうどいいが、
円Ｅの直径を求めさせるなら大学入試にも出さないと思う。
方程式は簡単に立てられるが計算が面倒すぎる。

は？

？


「ワヤ」ってなんだ？


ん？

？


イミ不明だよ！


？


標準語で書いてくれたまえ！


？




ニャハハハ〜

さぁ〜と見ただけなんだけど

設問が引っ掛けなんじゃないだろうか？

第一象限を
ＸＹ軸のプラス方向
つまりＸＹグラフで言う右上の範囲を意味するなら。
（そう言う意味だと思うが・・・）

Ｘ軸に接するとはすなわちＸ軸に外接すると言う事で
円ＡはＸ軸Ｙ軸のプラス方向で外接する直径1の円となる。

となれば円Ａの座標は（x,y）＝（0.5,0.5）と確定し
円Ｂも円Aに外接し且つX軸に外接する直径１の円となり
円Bの座標もすぐに求められ

X軸・円A円Bで囲まれた範囲αも限定される。

ここで円CDは合同であると言う事から
演習場の三点が決定しているので半径も決定できる。

同様にEも求めれられるだろう。

************************************

私が勝手に第一象限をXY軸のプラス方向
内の話と解釈しただけだが

文章を読めばそう解釈しても良いのではないだろうか・・・


今から配達に出るのでチェックまではしてないが。

名門私立高校の問題かな？

下記条件を見落としていました。

＞α内に３個の円、Ｃ，Ｄ，Ｅが存在し
相互に外接している。


確かに一意に確定する。


「Ｃ，Ｄ，Ｅの直径はいずれもひとつしかないことお示し、」とあるが、
直径を求めたとき、１つの組しかなければ、ひとつしかないことは明らか
であるからこの部分は不要。

＞このとき
Ｃ，Ｄ，Ｅの直径はいずれもひとつしかないことお示し、
かつその値お求めないさいね。



そのような円は無限にあります。