“平和ボケ”のお部屋

第一象限において、Ｘ軸に接するいずれも直径１の円ＡとＢがある。
ＡはＹ軸とも外接せるがＢわＹ軸とわ接しない。
ＡとＢわ相互に外接する。

そのときＸ軸およびＡ，Ｂで囲まれた空間お
αとする。

α内に３個の円、Ｃ，Ｄ，Ｅが存在し
相互に外接している。

このうち
ＣとＤは合同でかついずれもＸ軸と接する。
また、ＣわＡと、ＤわＢと外接しておる。
ＥわＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄの全てと接する。

ふむ

このとき
Ｃ，Ｄ，Ｅの直径はいずれもひとつしかないことお示し、
かつその値お求めないさいね。

ふむ

ほして

この問題おもっと簡便に
表記でけないかね？

ふむ

ふふふボーイわワシの考えでわ
ワンポイントリリーフぢゃったのだろおと
思います。
ほして、ミリオンダラベイビーみたく
アドレナリンの大量摂取で
ワヤでわないでせうか。

ま、推測ですので
あれですが。

でわ

あ

イタリアの

カネヴァ 　 チロわ安いのにうまい。
こりわワシが飲んで言っておるので
間違いない。

ふむ

いえいえ、こちらこそ。

平和とボケとツッコミを愛する者、latter_autumnです。

ホントはツッコミよりボケが好きなのです。
でも、靖国や「つくる会」等のボケ、小泉やブッシュジュニア等のボケは、大嫌いです。
だから連中のボケにはツッコミで対抗します。是即ち「平和ツッコミ」。

＞「伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈」から、人は「直接表記」を知ると同時に、
＞「伏せ字」にされなければならなかった理由をも悟る。

　 論理学２
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9865

　 と同じタイプの詭弁だね♪

＞「伏せ字」にされなければならなかった理由

　 を相手に理解させれば良いのであって、

　 「伏せ字」を書く必要はないのである。

≫『警告・・・・を出したいと思います。』

　 の結果と、

≫○ンコという言葉を口にしたからには、それなりに覚悟はあるものと思うし、

　 の結果を比較すれば、


≫『警告・・・・を出したいと思います。』

　 の方が現実に効果をあげていますからねぇ〜♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞某女性を説得できるものか

　 合理的思考のできない者を、合理的論理で説得する事はできない。

（注）
　 私は、『某女性』が誰であるか知らないので、
　 『某女性』が合理的思考をできないと言っているのではない。

　 他に、
　 合理的思考のできない者を、
　 合理的思考をできない者が、合理的論理で説得する事はできない。

　 また、
　 合理的思考のでる者を、
　 合理的思考をできない者が、合理的論理で説得する事はできない。

　 『某女性に対する説得』という『現実』に当て嵌まっているのはどれ？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≫根幹となる原理原則をもたずに、イラク戦争？靖国問題？片腹痛い♪

＞とまでおっしゃる方の、お答えってそんなもの七日胃。

　 ふっ♪

　 異議を唱える事は内政干渉にあたらない事。

　 占領政策による政教分離の意図、及び、何が制限され、何が制限されていないのか。

　 靖国参拝と全国戦没者追悼式。

　 戦勝国による一方的裁判と主張しながら、
　 日本は戦争責任の所在を明確にしていない事。

　 など、いろいろと提示しているんだけどね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「知略」ってなんでございますか？
＞「多数派工作」のことですか？

　 ぷっ♪

　 多数派工作ねぇ〜♪

　 『力』とは『人数』と発想している訳ね♪

　 『赤壁の戦い』どちらの兵力が多くて、どちらが勝利したんでしたっけ？

＞「多数派工作」においても「大義」や「錦の御旗」が必要です。
＞単純で明確で強く感情に訴えるものがいいに決まっています。

　 正しくなくてもかい？

　 『大量破壊兵器うんぬん』とかいう大儀を振りかざしていた奴がいなかったか？

　 『錦の御旗』

　 小説や映画ではよく、ここの場面、新政府軍に錦の御旗が立つと、
　 「朝敵」「賊軍」となることを懼（おそ）れた旧幕府軍が
　 総崩れに逃げ出したようにドラマチックに描かれている。

　 だが、木村さんは
　 「錦旗は新政府軍内でも重大な機密事項。
　　 敵はその存在もほとんど知らなかったはず。
　　 旗を一見して旧幕府軍が散り散りに逃げまどったとは考えにくい」
　 と話す。

　 土佐藩脱藩の志士で、
　 後に明治政府で宮内大臣を務めた田中光顕は晩年、
　 その時の様子をラジオ番組でこう語ったという。

−−錦の御旗を押し立てて進軍していくと、敵の陣地の守備兵のひとりが、
　 妙な旗を見上げて『それはなんじゃ』と聞いた。
　 『これは錦の御旗じゃ』と言う。
　 不思議そうに『それはどういうものか』と聞き返すので、
　 『天皇の旗である。我々は皇軍である』と威張った。
　 幕府の守備兵は『それでは我々は賊か』と青ざめていった。
　 『そういうことになる』と答えるとあわてふためいて逃げるように走り去った。
　 それから幕府軍は戦意を失い、退却していった――



　 『錦の御旗』って、愚者には説明しないとわからなかったみたいですねぇ〜♪

もうひとり李ジョンウォン(？)ていうひとがいいね。

理事長は誰なのでしょうか？

昨夜も巨人軍は負けました。巨人５連敗。

オリックス対巨人 　　 ５対０

セリーグの最下位は…もちろん巨人。





> 江夏の背番号２８
>
> 完全数


阪神ファンなのかね？

> 一応は、大黒さんの答えと似ていますが、
> 正解かどうかわかりません。(^_^;)

オータグロ先生の msg9883 が、たぶんオーソドックスな解答だと思われます。
私が、手にしている詭弁術の本にも似たようなことが書いてあります。

「もともとＡ君がネコババ（着服）した200円は、3人の出費2700円の一部なの
で、2700円にそれを加算したのでは、ネコババ分を二重に数えたことになるか
ら、2900円という数字は無意味である。出費2700円に戻ってきた300円を加え
れば、最初の出資額の3000円になる」というような意味のことが書いてありま
す。

なお、この詭弁のうまい（ずるい）ところは、金額の差を小さくしていること
で、差額が大きいと、計算の仕方がおかしいことに気付かれやすい。

でも、これが3000万円ぐらいの買い物であったなら、200万円、100万円は、決
して小額ではない…。



msg9883
> ３０００円未満で入手した場合の釣り銭をＢ、Ｃ、Ｄに返さなければならな
> いという約束はしていない。
> よって、『２００円ネコババした』という表現すら詭弁といえる。

200円ぐらい手数料としてやっておくべきという意見はあろうかと思うけれど、
「ネコババ」と称するのが「詭弁」とまで言えるかなあ。この程度のズルは、
「ネコババ」とまで言うのは不適切というなら、その指摘は当たっているかも
しれないが…。


ねこばば 0 【猫▼糞】

（名）スル
〔猫が糞に泥をかけて隠すことからという〕悪事をごまかして知らない顔をす
ること。特に、拾った物をひそかに自分の物にしてしまうこと。
「財布を―した」

> 現行の翻訳ソフトが【日英←→英日】の
> 可逆変換を前提にしてプログラムされている保証はありませんが♪
>
> この議論は、復元可能な可逆変換が前提となっているのであるから、
> 可逆変換を前提としているプログラムである事を立証したもの
> を使用して頂きたいですな♪

私が、msg9772 で「伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 ＝ 　 直接表記」が成立しないと
いうことを主張した。

君はmsg9789で「暗号 　 ＋ 　 解読パターン 　 ＝ 　 原文」と言い換えれば、それ
が成り立つことが理解しやすいのではと主張した。

私は、君が、人間が書く文章というものを、データ通信におけるデータとプロ
トコルのように理解しているように思えた。人間の使用する言葉や文章は、そ
のようなものとは異なるものだということを直感的に理解してもらうのに良い
例だと思って、翻訳ソフトの話をしたのだ。

「伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 ＝ 　 直接表記」は嘘があると思う。

正確に記述するならば、「伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈」から、人は「直接表記」
を知ると同時に、「伏せ字」にされなければならなかった理由をも悟る。送り
手の側も、「伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈」といった表現により、伏せ字の部分の
「直接表記」を読み取ってもらうと同時に、ここが伏せ字にされなければなら
なかった理由をも悟ってくれることを期待している。

したがって、「伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 ＝ 　 直接表記」は、意図的に重要な
部分をスポイルしている。これをもってして、「○んこ」は、なんの配慮もさ
れずに直接表記された女性性器の俗称と、読者に与える印象が等価であると主
張するのは強弁に過ぎる。


> ≫政府主催の全国戦没者追悼式だけで良いんで内科医♪
>
> 　 ってね♪
>
> 　 他のトピでも、同様の事を書いたが、誰も反論してこないぞ♪

それで、このトピの常連がよく知っている、通称「イラクトピ」の“有名人”
の某女性を説得できるものかどうか、みんな考えるまでもないことだと思うけ
れどね。（笑）

msg9729
> 根幹となる原理原則をもたずに、イラク戦争？靖国問題？片腹痛い♪

とまでおっしゃる方の、お答えってそんなもの七日胃。


> あなたには、『知略』という概念はないのか？

「知略」ってなんでございますか？ 「多数派工作」のことですか？ もし、そ
うなら、それを考慮に入れてないわけではありません。古代の戦争においても、
戦が始まるときは、敵味方それぞれが、自分たちの仲間を増やすために、政治
工作に狂奔しています。そして、頭数が揃った方が、デモンストレーションを
して、事前に戦になることを防いだりしています。

ところで、「多数派工作」においても「大義」や「錦の御旗」が必要です。単
純で明確で強く感情に訴えるものがいいに決まっています。複雑で一生懸命勉
強しなければ分からないような、つまり賢者にしか分からないようなものは、
「錦の御旗」にはなりにくいのです。

私が考える方とスピカさんの考えていらっしゃる方が一致しているかどうかはわかりませんけど 　 あちらのトピでは一人で騒いでる方がいらしていろいろ勝手にお話なさってるから面白かったわ♪
それでね、私、ますます確信持てたのよ。こっそりお教えしましょうか？


＞以上、チャンネル権の無い、へタレからでした。(^_^;)

そうじゃない・・・って確認済み。

＞自分のＨＰに仕掛けて、リンクで誘導すれば、
　 ＩＰアドレスを抜く事もできるだろうけど…。

　 ヤフーＩＤとの関連性を立証出来ないのでは？



なるほど〜・・・・・・・とか言っちゃっても“ＩＰアドレス”が何なのかもよくわからないんですけどね。

ありがとうございました。
「ダブハン被害者友の会」ってネーミングはちょっとダサすぎでしたね。

・・・、日本て平和ボケしてるよね。

同じアジアでも、フィリピンの密林地帯には、共産ゲリラやイスラム過激派が潜伏しているというのにね。

＞じゃ、あささんは参加って事に決定！

ありがとうございマス。


最近、ここのトピも流れが速くなっていますねえ？
いろんな方が来て、面白い話が多いです。
今日は、軽騎兵さんの￥3000のCDの話を家族にしたら、不思議がって、皆ムキになって考えて、一応の解答を出したのですが、「まだ解答が無い」と話すと、がっかりしていました。
一応は、大黒さんの答えと似ていますが、正解かどうかわかりません。(^_^;)


＞彼女（想像してね）が解釈しちゃった時点でそれは「主観」だろう・・・・と思うのですが

アハハ、彼女（想像してね）にとっては、全てが主観です。短時間に、ほとんどある一方向の本しか読んだことが無いと書いているようですから、客観性を持てるような相対的な比較が出来ませんよね？
そういうこともわからないのだと思います。


私は、あのソクハンさんが誰だかわかりません。出、しかし不確かですが、彼女（想像してね）のダブハンだと思っています。(^_^;)
それか、・・・もう一人いるにはいます。(^_^;)









※以上、チャンネル権の無い、へタレからでした。(^_^;)

それは


？


江夏 　 豊


？


江夏豊投手

でありますた。


？


江夏の背番号２８

完全数


？


＞野球には興味がないもんで♪


な〜んだ、残念！


？



ニャハハ

２号か３号？

ん

女性もいるし男性もいる

お年寄りも

若輩者も

いる

？


老若男女よりどりみどり

約１０名

からなるチームなのねん。


？


北は北海道から南は熊本

海外もいるのねん！


？


以上、

オレっちらの秘密

御要望にお応えいたすますて

ちょっぴり

御披露させていただきますた。


？


よろしこ


？


よろしこ〜


？




ニャハハ

＞ベクトルと言うのは方向を持った量の足し算、引き算の事です。

　 実際の金の移動を示す軸を設定し、
　 『実際に移動する金額』が『数値』、
　 『Ａ→Ｂ、Ｃ、Ｄ』『Ｂ、Ｃ、Ｄ→Ａ』が方向ですねぇ〜♪

　 つまり、
　 『ＡとＢの間』の金銭の動きは、
　 Ｂ→Ａ（＋１０００）、Ａ→Ｂ（−１００）となり、

　 （＋１０００）＋（−１００）＝（＋９００）となる。

　 ２００円の受け渡しは起きていませんから、
　 ＡがＢからピンハネした金額 　 ２００／３ 　 は、
　 『実際に移動する金額』という条件に当て嵌まらないので、
　 この軸上の動きとしては（＋−０）。


　 シケモクは、受け売りだけで理解はしていないので、
　 金銭のやりとりに方向性はないと考えているようです。

中学生の皆さんへ

ベクトルと言うのは方向を持った量の足し算、引き算の事です。
http://shigihara.hp.infoseek.co.jp/vect01.htm

決して難しいものではありませんが・・・
キチント数学を勉強した人から教わるようにしましょう。

　 Ｂ、Ｃ、Ｄ 　 → 　 Ａ 　 へ実際に動いた金額表示を『＋』、

　 Ａ 　 → 　 Ｂ、Ｃ、Ｄ 　 を『−』とする。

≫『ところで、Ｂ、Ｃ、Ｄは一人900円ずつ出したことになる。』

　 『＋９００＊３』

≫『都合2700円である。』

　 『＋９００＊３』＝『＋２７００』

≫Ａは、200円ネコババした。

　 実際の移動無し。

　 『０』

≫すると全部で2900円である。

　 『＋２７００＋０』

≫『残りの100円は、どこに行ってしまったのだろうか？』

　 実際の移動無し。

　 『０』

　 つまり、
≫『Ａは、200円ネコババした。すると全部で2900円である。』
≫『残りの100円は、どこに行ってしまったのだろうか？』

　 ↑の文が実際の金の動きと無関係。

＞ＣＤ代2500円を抜きにして収支を出そうとしているからおかしな事になっている。

　 そうかぁ〜？

　 Ａは、Ｂ、Ｃ、Ｄに、それぞれ１００円返した。

　 Ｂ、Ｃ、Ｄに返却した計３００円は、Ｂ、Ｃ、Ｄの負担ではない【Not負担】。

　 Ａがネコババした２００円はＢ、Ｃ、Ｄの【負担】である。

　 【Not負担】と【負担】は排他的関係にあるので、
　 【Not負担】には、【負担】に属するものは存在しない。

　 よって、
　 ３００円（Not負担）−２００円（負担）は成立しない。

　 ２，５００円の表記などしなくとも、反証できる♪

もう少し頭を整理しろよ・・・まったく。
それで小学生に説明できるか？

Ａ君のサイフには買い物に行くまで
Ｂ君から１０００円
Ｃ君から１０００円
Ｄ君から１０００円
---------------- -
合計 　　 ３０００円が入っていた。

************************************

買い物をした後は
ＣＤ代に 　 ２５００円 　 支払い
Ｂ君に 　　　 １００円 　 返し
Ｃ君に 　　　 １００円 　 返し
Ｄ君に 　　　 １００円 　 返した
そして自分で
　　　　　　 ２００円 　 取った
----------------------------
合計 　　　 ３０００円

これが基本だ

では
『ところで、Ｂ、Ｃ、Ｄは一人900円ずつ出したことになる。都合2700円である。
Ａは、200円ネコババした。すると全部で2900円である。残りの100円は、どこ
に行ってしまったのだろうか？』
の文章の何処がおかしいのか？


ＣＤ代2500円を抜きにして収支を出そうとしているからおかしな事になっている。

************************************

　 自分のＨＰに仕掛けて、リンクで誘導すれば、
　 ＩＰアドレスを抜く事もできるだろうけど…。

　 ヤフーＩＤとの関連性を立証出来ないのでは？

　 知っておりません。
　 （覚えていないとかいう以前の問題）

　 野球には興味がないもんで♪

　 Ｂ、Ｃ、Ｄが負担したのは、
　 『ＣＤ代金２５００円』と『ネコババされた２００円』

　 ３００円は、
　 Ａに預けていたが結局負担しなかった分が返却されたものであり、

　 Ｂ、Ｃ、Ｄの負担しているものではない。

　 負担額の内訳の一部を、
　 負担額ではないものの内訳の一部として扱っている事が詭弁である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 まあ、それ以前に、

　 Ａは、
　 『有名アーチストのＣＤを3000円で手に入れるよう依頼』

　 されたのであって、

　 ３０００円未満で入手した場合の釣り銭をＢ、Ｃ、Ｄに返さなければならない

　 という約束はしていない。

　 よって、『２００円ネコババした』という表現すら詭弁といえる。

３月頃いらした方です。

あの方は女性かしら？なんて思ったりしてました。


それにしても謎だ〜？ふふふグループ。ちょっとだけ秘密を教えて♪

＞たかが便所の落書き掲示板
普通の主婦でも右派の論客相手に噛み付いているんだ


普通の主婦→イニシャルＣさん
右派の論客→キミ
の事って思ったわけよね。間違えちゃってごめんね♪（私だけ？）


キミも「論客」と呼ばれるようにがんばりなさいね。（私には「掲示板の論客」なんて称号にどんな価値があるのかわかんないけど）
軽騎兵さんやネオコンさんのように読み手にきちんと論旨が伝わる文章を書けるようになる事ですよ。そうすればキミについてまわる「妄想」とか「詭弁」とか「誤魔化し」などと言った「称号？」も少なくなる事でしょう。（また怒っちゃった〜？）

＞Ｂはそれを翻訳ソフトによって得られた英文、
＞Ｃは、さらにそれを翻訳ソフトにかけて得た日本文である
＞ということは、
＞文章で説明してあるはずだが…。
＞君が出した例の、10進法表記の数値の計算結果を2進法表記で表示すると、
＞大して変わるとは思えんが？

　 明らかに異なります。

　 私の示した例は、

　 【数式←→十進法表記の数字】という可逆変換と、
　 【十進法表記の数字←→二進法表記の数字】という可逆変換。

　 二つの次元で成り立っている。

　 あなたの示した例は、
　 【日本語←→英語】という可逆変換

　 つまり、単次元であるにもかかわらず、
　 可逆変換、つまり、『＝』が前提であるにもかかわらず、
　 同じ『日英、英日変換』に対して『≠』を主張している。

　 『同次元の式』に対して相矛盾した主張をしているので、
　 詭弁（道理にあわない弁論）といえる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞発信者が日本語を「英語」という形で暗号化する。
＞受信者は、解読パターンと解読ソフトで原文の日本語を復元する。
＞こういう風に考えれば、分かりやすくない♪（笑）

　 現行の翻訳ソフトが【日英←→英日】の
　 可逆変換を前提にしてプログラムされている保証はありませんが♪

　 この議論は、復元可能な可逆変換が前提となっているのであるから、
　 可逆変換を前提としているプログラムである事を立証したもの
　 を使用して頂きたいですな♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞靖国参拝に反対する中国当局の声明に反発し、いきり立ち、罵声を浴び
せ、
＞烈火のごとく怒る日本の大衆に、彼らの非合理性を指摘し納得させる自信があるかなあ？

　 簡単じゃないですか♪

　 このトピでも既に書いてある。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9732

≫政府主催の全国戦没者追悼式だけで良いんで内科医♪

　 ってね♪

　 他のトピでも、同様の事を書いたが、誰も反論してこないぞ♪

＞多数決というのは、どうして出来たかを考えると、
＞軍事的なものに裏づけされているのではないかと思う。
＞頭数の多い方が、戦争において有利であるというのは、常識だ。
＞意見が対立した場合、数の多い方に従うというのは、
＞勝敗の見えた、無益な戦いを避けるという、
＞実際的な知恵だったのではないかと思う。

　 あなたには、『知略』という概念はないのか？

はんずめますて

オレっち８号

ふふふ８号

８号ふふふ

ふふふ

８号

？


＞私、ファンでした・・・・とお伝えください。


？


ありがたきお言葉をいただきますて

感謝感激あめあられで

ございまする〜。


？


しかと申し伝えいたしまする〜


ん？

？


何号？


？


オレっち８号

８号


？


ふふふ何号に伝えたら

よかですか？


？


ん？

全ふふふに同報させて

いただきまする〜

ご承知おきを〜


？


kotori730様〜♪

よろしこ


？


よろしこ〜


？



ニャハハ

私は自分を右派とは思っていませんので・・・
私はあくまで反サヨ・反偽善者ですから。

それに自分を論客とも思っていません。
そして私は自分で自分を論客と言った事もありませんね。

論客とはあくまで他人が認める称号と思っていますから。

今、何代目？前の方かな？私、ファンでした・・・・とお伝えください。

時々、親米保守系に甘かったりするね〜。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=72467


「IPアドレス読むソフト（プロ専のもの）で照合すれば一発だ。」


これ、本当ですか？私も買いたい！！私のＰＣでも使えますか？
　　　　　　 「ダブハン被害者友の会」副理事

「小泉さんの靖国参拝を続ける事で得られるメリットは？」についてはとうとう何も答えなかったね。

でも、意味のない事は書くんだね。

ホラホラ、またネオコンさんがキミのお話を整理してくださっているよ。あんまりお手間をかけないようにね♪


【論客】ろんかく
好んで議論する人、議論の巧みな人


自分で自分の事を「論客」などとは言わない方がいいと思うぞ。

ことりさんがときどき、
たとえばピュウピュウさんとか、武力トピの誰それさんとか、
評論家の誰それさんとかをすごく誉めるでしょ。
そういうのを見てモク君は「好きな文句」を
書いてみたくなったんじゃないかな。(笑)

＞スナフキンの言葉に大した意味は無い
＞私がスナフキンが好きだから言ってみただけだ。


脅しじゃねぇか！

恫喝だよ！

汚ねぇやり方だぜ！


？


ま、それがお前のいつもの

手口だもんにゃ！


？


テメーは汚ねぇ汚ねぇ糞ジジーだな！


？



ニャハハハ〜

他トピをロムするのは構わないが・・・
ココは他トピの評論をする場かね？

たかが便所の落書き掲示板
普通の主婦でも右派の論客相手に噛み付いているんだ

君らも
評論の自由よりも
表現の自由を使ってはどうかね？

************************************

スナフキンの言葉に大した意味は無い
私がスナフキンが好きだから言ってみただけだ。

はんずめますて

オレっちふふふ

アホのふふふ

バカのふふふ

ふふふさん

ふふふ

さん

？


よろしこ〜


？


＞シケモク君に対する数学テストは失敗してしまいましたね。


ですた。残念！


＞大田黒どのは、数学が大好きなのよね。


数学好きなグロ様に邪魔されて

ちまったとですよ・・・

あぁ〜ざんねん！！


？


グロ様へ

完全数２８

２８？

野球

誰の背番号かにゃ？

もう引退してるけんどさ

わかるかにゃ？

背番号

２８

完全数を背負った偉大な投手

誰？

？





ニャハハ

なぜ、私が君に詭弁を使わなければならない？

＞ちゅーか、内政干渉の話じゃなかったのか。

『靖国も「つくる会」も、無責任なる軍国主義である。』
なんだろう
だから
『だから外交問題になるのであって内政干渉にはあたらない。』
なんだろう？

そして
で軍国主義とはアメリカや日本のような国の事を言うんだね・・・

************************************

＞その論理で行けば、
「欧州諸国は、軍国主義だからこそ、オーストリアのネオナチ傾向に反発し制裁的な対応をした」
・・・ということになるわな。これぞまさしく詭弁。


詭弁じゃないな
その件に付いては＃9803 『ファシズム』で布石を打っているのだが・・・

君は二方面議論が出来るのだろうか？

はずめますて

オレっちふふふ

アホバカのふふふさん

ふふふさん

ふふふ

さん

？


よろしこ〜


？




ニャハ♪

着ぐるみきてやってきたのねん

ご苦労さん！


ん？

？


オレらはね

即ＨＮ＆捨てＨＮについてはにゃ

即座に解析してるんよ！


？


バッタ〜♪

ご愁傷様ですた。


？




ニャハハハ〜

俺こそが本物のspicaだ。
偽物spicaは、得意のうぬぼれで電波を流しているようだな。
まさか、あの連続投稿の主を、○○○430と思っているのかな？
ケラケラケラケラ
犯人探しで日がな一日思いを巡らせていたとは、よくよくの暇人主婦のようだな。

＞これだけ疎いわたしですら、ちょっと考えただけでわかったのですから、

そうだな。お前は疎すぎる。

＞カンのいい人や、投稿歴の長い方は、もう一発で気がついたと思うんですよ。

その通り。
お前の馬鹿さと、うぬぼれの強さに一発で気が付いた。

＞かわいそうですね。ほんとに。

ほんとうに、かわいそうですね。spicaは。

↓ここでも、話題になってるぜ。お前人気者だな。これでbattaに勝ったぜ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=72467