“平和ボケ”のお部屋

＞Ｂはそれを翻訳ソフトによって得られた英文、
＞Ｃは、さらにそれを翻訳ソフトにかけて得た日本文である
＞ということは、
＞文章で説明してあるはずだが…。
＞君が出した例の、10進法表記の数値の計算結果を2進法表記で表示すると、
＞大して変わるとは思えんが？

　 明らかに異なります。

　 私の示した例は、

　 【数式←→十進法表記の数字】という可逆変換と、
　 【十進法表記の数字←→二進法表記の数字】という可逆変換。

　 二つの次元で成り立っている。

　 あなたの示した例は、
　 【日本語←→英語】という可逆変換

　 つまり、単次元であるにもかかわらず、
　 可逆変換、つまり、『＝』が前提であるにもかかわらず、
　 同じ『日英、英日変換』に対して『≠』を主張している。

　 『同次元の式』に対して相矛盾した主張をしているので、
　 詭弁（道理にあわない弁論）といえる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞発信者が日本語を「英語」という形で暗号化する。
＞受信者は、解読パターンと解読ソフトで原文の日本語を復元する。
＞こういう風に考えれば、分かりやすくない♪（笑）

　 現行の翻訳ソフトが【日英←→英日】の
　 可逆変換を前提にしてプログラムされている保証はありませんが♪

　 この議論は、復元可能な可逆変換が前提となっているのであるから、
　 可逆変換を前提としているプログラムである事を立証したもの
　 を使用して頂きたいですな♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞靖国参拝に反対する中国当局の声明に反発し、いきり立ち、罵声を浴び
せ、
＞烈火のごとく怒る日本の大衆に、彼らの非合理性を指摘し納得させる自信があるかなあ？

　 簡単じゃないですか♪

　 このトピでも既に書いてある。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9732

≫政府主催の全国戦没者追悼式だけで良いんで内科医♪

　 ってね♪

　 他のトピでも、同様の事を書いたが、誰も反論してこないぞ♪

＞多数決というのは、どうして出来たかを考えると、
＞軍事的なものに裏づけされているのではないかと思う。
＞頭数の多い方が、戦争において有利であるというのは、常識だ。
＞意見が対立した場合、数の多い方に従うというのは、
＞勝敗の見えた、無益な戦いを避けるという、
＞実際的な知恵だったのではないかと思う。

　 あなたには、『知略』という概念はないのか？