“平和ボケ”のお部屋

＞結局はこれが君の思想の根拠ね。
＞ソ連軍の中立条約破棄
＞ソ連軍の侵略
＞の大義名分はあくまで

＞正義のソ連・悪の日本ね〜

　 ん？そんな事を書いた覚えはないぞ♪

　 リンクしてみ♪

　 私は、
　 多国間合意に反した国家との合意と、反していない国家との合意では、

　 反していない国家との合意が優先される。としか主張していない。

　 善悪など何処にも書いていないのだが…。



　 君が『正義のソ連・悪の日本ね〜』と理解したのは、

　 君が『正義・悪』という考えに拘束されている事を露呈している。

　 『正義のアメリカ・悪の中ソ』ってね♪

　 その証拠に、中国の領土問題について、根拠も示せないのに、

＞しかもそのほとんどが中国に正当性が無い・・・

　 などと書いている。

　 つまり、シケモクは、根拠も無しに中国は不当だ♪

　 と主張しているのである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞だが、決定的な差はその政府、体制だ・・・
＞世界ではまだまだ中国大使館に駆け込む人は少ない・・・
＞アメリカ大使館に駆け込む人よりもね・・・

　 根拠となる資料を提示してね♪

　 君の主張には資料の裏付けが無い事が多いから…。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞私の過去の経歴さえもネタかも知れないよ〜

　 経歴を詐称して、権威に弱い奴らに信用させようというセコイ手を使っているだけだろ♪

　 そのような手は、自ら考える事のできないアホにしか通用しない。



　 ハッキリ言おう。

　 頭が良ければ、アホを演じられるが、

　 アホは、頭が良い人を演じても、
　 所詮、論理的思考のできないアホだから、
　 主張の辻褄が合わなくなり、アホであることを露呈する。

モックちゃ〜ん、小鳥奥様はどーしたの〜？
鳥ウィルスに感染して処分されちゃったのかな〜
心配ね〜。

私の質問に対する答えがこれかね？

---------------------------------- -
＞捕まえるのに協力したら、
　 『約束が違う…。』
　 と主張するのか？
---------------------------------- -

結局はこれが君の思想の根拠ね。
ソ連軍の中立条約破棄
ソ連軍の侵略
の大義名分はあくまで

正義のソ連・悪の日本ね〜

もう少し、歴史を冷静にみなきゃ〜

************************************
『アメリカ軍事介入の１世紀』

ご苦労さん・・・
さて！相対評価で中国とアメリカを見てよう・・・

世界の人の流れはどちらに向いている？

アメリカは最盛期にあるかもしれない
中国はこれから伸びる国かも知れない。

だが、決定的な差はその政府、体制だ・・・
世界ではまだまだ中国大使館に駆け込む人は少ない・・・
アメリカ大使館に駆け込む人よりもね・・・

頑張れ偏中！

************************************
Akashi_Sugarlight君へ

もしかしたら
私の過去の経歴さえもネタかも知れないよ〜

所詮、匿名の掲示板！
向こうにいるのは
オカマかも知れないし
ネカマかも知れないし
ヒキコモリの中学生かもしれない・・・
もしかしたら、猫が偶然、キーボードに乗ったら文章になっただけかも知れない・・・

君が私が嫌いなら
キャスター、シケモク等々・・・
私が作り上げたキャラを叩きのめせばいいだけの事！
簡単な事じゃないか〜

------------------------------------
＞それがとんでもねーことに後悔しねーんだよ。
------------------------------------

悔いの無い青春かぁ〜
そうなると、私も話がズレてしまうが・・・
最近流行の少年犯罪
刑罰が甘いと社会の声がある。

これは犯罪を犯した少年に対して刑罰を科すのでは無く
更生を目的として矯正しているからだ。

だが、現実は
カウンセラーが犯罪を犯した少年達に念仏を唱えるように
「悪いのは君達じゃない！社会が悪いんだ〜
　 君達こそが社会の被害者なんだ〜」
と言われ続ける。
結果、自らが犯した犯罪に対し反省をあまりしない！
と問題視されているらしい。

少年犯罪には
学力の両極端化つまり
勉強が出来る子どもと、出来ない子どもの差が大きくなり
出来る子どもの集団と出来ない子どもの集団が顕著に現れている。
と指摘する人もいる。

どちらにしろ、成人式で大騒ぎしているのは極一部の者達だけだろうからな〜

************************************
『映画』

監督が駄目って事かな？
そうかも知れないね・・・

日本の映画が世界に評価されないのは
言葉の問題もあるからじゃ無いかな？
韓国映画の出来が良いと言うのは最近良く聞く話だ。
だが、どうしても韓国語に馴染んでいない私達にはピンとはこない・・・
そのハンディはどうしてもあるだろう。

妻が親韓で良く韓国製の映画やドラマを見るが
「古き良き時代」の恋愛物語だそうだ〜

確か韓国でも援助交際は問題になりつつあると言うが・・・
モラルはまだまだ日本よりは残っているようで・・・

去年の暮にハアレツ紙に掲載されたこの記事。

誰か、どこかに邦訳してくれないかなとずっと待ってたんだ・・・

この記事の冒頭の「ゲハ・ジャンクションで自爆したシェハド・ハナニ」とは去年の１２月２５日にイスラエルで起きた自爆テロの犯人のこと。


＊＊＊

無知の代償
ギデオン・レーヴィ

2004年1月8日

http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/

＊＊＊

＞私は日本の映画を駄目にしたのはアイドルだと思う！！！
＞演技の下手なアイドルに金をかけあわせているのでいつまでもいいものが出来ない。

そーか？
「セーラー服と機関銃」とか、結構好きだけどな。
アイドル映画っつったら、
ビートルズの「HELP！」とかエルヴィス・プレスリーの映画なんて個人的にはぜーんぜんつまらんし。
演技をどうこう言うなら、たけしだって大根でしょ（笑）。

日本の映画がダメなのは“作家主義”のせいかね。
カネを出す会社が本来雇われ職人であるはずの監督に媚びてるような現状が
映画ビジネスそのもをダメにしている。
（国際的なデカいマーケットを考えて作ってない）
だからこそ、キタノタケシやクロサワなんかのホームランもあるんだろうが。

アメリカにとって映画は、外貨を稼ぎ、国力を誇示するための“国家事業”だからねえ。

最近の韓国の映画なんかは、アメリカ映画と同じで、対外的な文化水準アピールの意味合いが強いような気がする。実際、韓国映画面白いし。

“祖国じゃ仲間が飢え死にしてるってのに、こっちじゃ酔っ払ったガキがゲロ吐いてやがる。つくづく不公平な世の中だぜ”
…さて、何のセリフでしょう？

＞マダムは本当に平和主義者ですか？

小鳥婆さんは「一本棒（モック棒）主義」なんじゃな〜い？

light_cavalrymanさん、大田黒さん、明けましておめでとうございます。
YellowFluteさんの投稿がありませんね。
少し心配です。
Ryojin_boku さんはお元気ですね。
もうお買いになったと思いますが、飯島耕一さんの新著買って下さいね。
「詩の両岸をそぞろ歩きする」清流出版

元自衛官のシケモクさん（caster10ap）さんも頑張っていますね。

憶えていますか。ころころ変わる身の上話。

「だけど、あんたの今日の身の上話、昨日あたしに話したのとまるで違うわ」

「もちろんですとも奥さん、奥さんは昨日の話など本当とは思っていらっしゃらないでしよう」

light_cavalrymanさんも大田黒さんも気になさらない方がいいと思います。

　 これは、1890年から1999年の米軍の干渉の部分的なリストである。このガイドには、軍事警察による示威業務、州兵
の出動、海軍力の対外的な誇示、大使館職員の増強、非国防省部局（麻薬取締局のような）の使用、軍事訓練、非戦闘出動
（郵便スト時の要員補充のような、軍隊の常駐、米国が指揮や支配的な役割を果たさないコンバート・アクション、小規）
模な人質救出部隊、大部分の委任軍隊、外国戦闘機の米パイロット、海外災害救助、直接戦闘を含まない軍事演習と顧問プ
ログラム、市民行動プログラム、その他の多くの軍の行動を含んでいない。

1980年：イラン
軍隊、核による脅し、中止された爆撃：大使館の人質を
救出するための襲撃。8つの部隊がヘリコプターの墜落
で死亡。ソ連は革命に関与しないよう警告された。
1981年：リビア
海軍のジェット機：リビアの2機のジェット機が演習中
に撃墜された。
1981-92年：エルサルバドル
コマンドオペレーション、軍隊：軍事顧問、領空侵犯は
反乱に対する戦争を支援、人質の衝突に兵士が短時間巻
き込まれた。
1981-90年：ニカラグア
、、、コマンドオペレーション海軍：CIAは革命に対抗し
亡命者(コントラ)の侵入を支援、港に機雷を敷設。
1982-84年：レバノン
海軍、爆撃、軍隊：海兵隊がPLOを追放し、ファランジ
、、ストを支援海軍がイスラム教徒とシリアの位置を爆撃
砲撃。
1983-89年：ホンジュラス
軍隊：演習で国境近くの基地建設を支援。
1983-84年：グレナダ
軍隊、爆撃：革命4年後に侵略。
1984年：イラン
ジェット機：イランの2機のジェット機がペルシャ湾上
で撃墜された。
1986年：リビア
爆撃、海軍：民族主義者の政府を倒すため空爆。
1986年：ボリビア
軍隊：陸軍がコカイン栽培地域への襲撃を支援。
1987-88年：イラン
海軍、爆撃：米国が戦争中のイラク付近で干渉。
1989年：リビア
海軍のジェット機：リビアのジェット機2機を撃墜。
1989年：バージン諸島
軍隊：急襲後の聖Croix Black動乱。
- 4 -
1989年：フィリピン
ジェット機：クーデターに対し、空中から政府を援護。
1989-90年：パナマ
軍隊、爆撃：民族主義政府が27,000人の兵士によって
排除され、指導者は逮捕、2000人以上が殺された。
1990年：リベリア
軍隊：外国人は内戦の間に退避させられた。
1990-91年：サウジアラビア
軍隊、ジェット機：イラクはクウェートに侵入後反撃さ
れた。また、540,000の部隊がオマーン、カタール、バ
ーレーン、イスラエル、UAEに配備された。
1990-?年：イラク
、、、。爆撃軍隊海軍：イラクとヨルダンの港を封鎖空爆
侵入の中で200,000人以上がイラクとクウェートで殺害
された。北のクルド人地域、南のシーア派地域を飛行禁
止区域に、イラク軍を大規模破壊。
1991年：クウェート
、、。海軍爆撃軍隊：クウェートの王室が王座に戻された
1992年：ロサンゼルス
軍隊：陸軍と海兵隊が反警察暴動に対して展開。
1992-94年：ソマリア
軍隊、爆撃、海軍：内戦の間、米国に主導された国連が
占領。モガディシオ派に対する急襲。
1992-94年：ユーゴスラビア
海軍：NATOがセルビアとモンテネグロを封鎖。
1993-95年：ボスニア
ジェット機、爆撃：内戦の間、飛行禁止区域をパトロー
ル。ジェット機を撃墜、セルビア人を爆撃。
1994-96年：ハイチ
軍隊、海軍：軍政に対する封鎖。軍隊はクーデター3年
後にアリスティド大統領を官邸に戻す。
1995年：クロアチア
爆撃：セルビアのクラジナ飛行場は、クロアチアの攻撃
前に攻撃された。
1996-97年：ザイール(コンゴ)
軍隊：海兵隊が、コンゴの革命が始まった地域にあるル
ワンダのフツ族難民キャンプに駐留。
1997年：リベリア
軍隊：外国人の避難中、兵士を砲火にさらす。
1997年：アルバニア
軍隊：外国人の避難中、兵士を砲火にさらす。
1998年：スーダン
ミサイル：製薬工場を「テロリスト」の神経ガス工場だ、
として攻撃。
1998年：アフガニスタン
ミサイル：大使館を攻撃したとして、イスラム原理主義
者グループが使用する、かつてCIAが訓練していたキャ
ンプを攻撃。
1998-?年：イラク
爆撃、ミサイル：武器査察官がイラクの妨害を主張した
後、4日間の集中的な空爆。
1999-?年：ユーゴスラビア
爆撃、ミサイル：セルビアがコソボからの撤退を拒否し
た後、NATOの激しい空爆。
2000年：イエメン
海軍：米艦コールに対する自爆攻撃。
2001年：マケドニア
軍隊：NATO軍は交替し、部分的にアルバニアの反乱軍
を武装解除する。
2001年：アメリカ
ジェット機、海軍：ハイジャック攻撃への対応。
2001年：アフガニスタン
米国はタリバン、ビンラディンを攻撃するため大量の動
員。戦争はイラク、スーダン、その先へと拡大するかも
しれない。

1925年：パナマ
軍隊：海兵隊がゼネストを鎮圧。
1927-34年：中国
軍隊：海兵隊が国のいたるる所に駐留。
1932年：エルサルバドル
海軍：ファラブンド・マルティの反乱の間軍艦を派遣。
1932年：ワシントンDC
軍隊：陸軍が第一次世界大戦の退役軍人のボーナス抗議
を阻止。
1941-45年：第二次世界大戦
海軍、軍隊、爆撃、核兵器：枢軸国と3年間戦争。最初
の核戦争。
1943年：デトロイト
軍隊：陸軍が黒人の反乱を鎮圧。
1946年：イラン
核による脅し：ソ連軍が北(イラニアン・アゼルバイジャ
ン)を去るよう要求。
1946年：ユーゴスラビア
海軍：米国機撃墜への対応。
1947年：ウルグアイ
核による脅し：力の誇示のため爆撃機を配備。
1947-49年：ギリシャ
コマンドオペレーション：内戦時に米国が極右を指揮。
1948-49年：中国
軍隊：海兵隊が、共産主義の勝利の前に米国人を撤退さ
せる。
1948年：ドイツ
核による脅し：核兵器搭載可能爆撃機による、ベルリン
空輸の護衛。
1948-54年：フィリピン
コマンドオペレーション：CIAがフク団(Huk）の反乱と
の戦闘を指揮。
1950年：プエルトリコ
コマンドオペレーション：独立暴動をポンセで鎮圧。
1950-53年：朝鮮
軍隊、海軍、爆撃、核による脅し：米国、韓国の中国、
北朝鮮との戦争が行き詰まり。1950年に投下の脅し、
。。1953年には中国への投下の脅しいまだに基地を所有
1953年：イラン
コマンドオペレーション：CIAが民主主義を転覆し、シ
ャーを擁立。
1954年：ベトナム
核による脅し：仏に対し、包囲を破るため核の使用を提
案。
1954年：グアテマラ
コマンドオペレーション、爆撃、核による脅し：新政府
、。が米国企業を国有化した後CIAが亡命者の侵入を指揮
爆撃機をニカラグアに配備。
- 3 -
1956年：エジプト
核による脅し、軍隊：スエズ危機に関与しないようソ連
に要求。海兵隊は外国人を退避させる。
1958年：レバノン
軍隊、海軍：反乱に対し海兵隊が占領。
1958年：イラク
。核による脅し：クウェートへの侵入に対しイラクに警告
1958年：中国
核による脅し：台湾島で活動しないよう中国に要求。
1958年：パナマ
軍隊：旗による抗議が対立に発展。
1960-75年：ベトナム
軍隊、海軍、爆撃、核による脅し：南ベトナムの反乱お
よび北ベトナムと戦争。米国最長の戦争で100〜200万
人が死亡。1968年と1969年には原爆使用の脅し。
1961年：キューバ
コマンドオペレーション：CIAが指揮した亡命者の侵入
が失敗。
1961年：ドイツ
核による脅し：ベルリンの壁の危機に際し核で警告。
1962年：キューバ
海軍：ミサイル危機の間海上封鎖。ソ連との戦争の一歩
手前。
1962年：ラオス
コマンドオペレーション：ゲリラ戦の間軍備増強。
1964年：パナマ
軍隊：運河返還を主張したためにパナマ人を射殺。
1965年：インドネシア
コマンドオペレーション：CIAに支援された軍事クーデ
ターで100万人殺害。
1965-66年：ドミニカ共和国
軍隊、爆撃：海兵隊が選挙運動中に上陸。
1966-67年：グアテマラ
コマンドオペレーション：グリーンベレーが反乱に対し
て干渉。
1967年：デトロイト
軍隊：陸軍が黒人と戦闘、43人殺害。
1968年：アメリカ
、。軍隊：キング暗殺後都市に21,000人以上の兵士投入
1969-75年：カンボジア
爆撃、軍隊、海軍：爆撃、飢餓および政治的混乱の十年
間で、最高200万人殺害。
1970年：オマーン
コマンドオペレーション：米国はイラン海への侵入を指
揮。
1971-73年：ラオス
コマンドオペレーション、爆撃：米国が南ベトナムの侵
入を指揮。農村に「絨毯爆撃。」
1973年：サウスダコタ
コマンドオペレーション：陸軍がラコタ族のウンデッド
・ニー包囲を指揮。
1973年：中東
核による脅し：中東戦争の間世界的に警戒。
1973年：チリ
、コマンドオペレーション：CIAが支持したクーデターが
選挙で選ばれたマルクス主義者の大統領を排除。
1975年：カンボジア
軍隊、爆撃：ガスが船を捕らえ、28人がヘリコプターの
衝突で死亡。
1976-92年：アンゴラ
コマンドオペレーション：CIAが南アフリカの支持する
反乱軍を支援。

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Databank/US_intervention.pdf

1890(-?)年：サウスダコタ
軍隊：300人のラコタ族インディアンがウンデッド・ニ
ーで虐殺された。
1890年：アルゼンチン
軍隊：ブエノスアイレスの権益が保護された。
1891年：チリ
軍隊：海兵隊が民族独立の抵抗と衝突。
1891年：ハイチ
軍隊：米領ナバッサ島で黒人労働者が反乱を起こし破れ
た。
1892年：アイダホ
軍隊：陸軍が銀鉱山労働者のストライキを鎮圧。
1893(-?)年：ハワイ
海軍、軍隊：独立した王国が倒され、併合された。
1894年：シカゴ
軍隊：鉄道のストライキを破り、34人を殺害。
1894年：ニカラグア
軍隊：ブルーフィールズを1か月にわたり占領。
1894-95年：中国
海軍、軍隊：海兵隊が日清戦争に介入。
1894-96年：朝鮮
軍隊：海兵隊が戦争の間ソウルに滞在。
1895年：パナマ
軍隊、海軍：海兵隊がコロンビア州に上陸。
1896年：ニカラグア
軍隊：海兵隊がコリント港に上陸。
1898-1900年：中国
軍隊：義和団の乱は外国の軍と戦った。
1898-1910(-?)年：フィリピン
海軍、軍隊：スペインから奪い、600,000人のフィリピ
ン人を殺した。
1898-1902(-?)年：キューバ
海軍、軍隊：スペインから奪い、いまだ海軍基地を維持
している。
1898(-?)年：プエルトリコ
海軍、軍隊：スペインから奪い、占領は継続している。
1898(-?)年：グアム
海軍、軍隊：スペインから奪い、いまだ基地として使用
している。
1898(-?)年：ミネソタ
軍隊：陸軍がリーチ湖でチペワ族と戦う。
1898年：ニカラグア
軍隊：海兵隊がサンファンデルスルの港に上陸。
1899(-?)年：サモア
軍隊：王座の相続を巡る戦い。
1899年：ニカラグア
海兵隊がブルーフィールズ港に上陸。
1899-1901年：アイダホ
軍隊：陸軍がコアダレン採鉱地域を占領。
1901年：オクラホマ
軍隊：陸軍がクリーク・インディアンの反乱と戦う。
1901-14年：パナマ
海軍、軍隊：1903年にコロンビアから分裂させ、191
4-99年にパナマ運河地帯を併合。
1903年：ホンジュラス
軍隊：海兵隊が革命に干渉。
1903-04年：ドミニカ共和国
軍隊：米国の権益が革命の中で保護された。
1904-05年：朝鮮
軍隊：海兵隊が日露戦争に介入。
1906-09年：キューバ
軍隊：海兵隊が民主的な選挙に介入。
1907年：ニカラグア
軍隊： ドル外交」保護領が作られた。「
1907年：ホンジュラス
軍隊：海兵隊がニカラグアとの戦争の間に介入。
1908年：パナマ
軍隊：海兵隊が選挙戦に干渉。
1910年：ニカラグア
軍隊：海兵隊がブルーフィールズとコリントに上陸。
1911年：ホンジュラス
軍隊：米国の権益が内戦の中で保護された。
- 2 -
1911-41年：中国
海軍、軍隊：戦闘の勃発を伴う連続的な占領。
1912年：キューバ
軍隊：米国の権益がハバナで保護された。
1912年：パナマ
軍隊：海兵隊が過熱した選挙に介入。
1912年：ホンジュラス
軍隊：海兵隊が米国の経済的利益を保護。
1912-33年：ニカラグア
軍隊、爆撃：20年にわたる占領、ゲリラとの戦闘。
1913年：メキシコ
海軍：アメリカ人は革命の間退避させられた
1914年：ドミニカ共和国
海軍：サントドミンゴの反乱との戦闘。
1914年：コロラド
軍隊：陸軍で鉱山労働者のストライキを破る。
1914-18年：メキシコ
海軍、軍隊：民族主義者に対する一連の干渉。
1914-34年：ハイチ
軍隊、爆撃：反乱後19年にわたる占領。
1916-24年：ドミニカ共和国
軍隊：8年にわたる海兵隊による占領。
1917-33年：キューバ
軍隊：軍事的占領、経済保護領。
19l7-18年：第一次世界大戦
海軍、軍隊：船を沈められ、ドイツと戦闘
1918-22年：ロシア
海軍、軍隊：ボルシェビキと戦うため5回の介入
1918-20年：パナマ
軍隊：選挙後の政情不安の中で「警察業務。」
1919年：ユーゴスラビア
軍隊：海兵隊が、ダルマーチアのセルビア人に対立する
イタリアのために干渉。
1919年：ホンジュラス
軍隊：海兵隊が選挙運動中に介入。
1920年：グアテマラ
軍隊：労働組合員に対する2週間にわたる干渉。
1920-21年：ウェストバージニア
軍隊、爆撃：陸軍が鉱山労働者に対して干渉。
1922年：トルコ
軍隊：スマーナ(イズミル)で民族主義者と戦闘。
1922-27年：中国
海軍、軍隊：民族主義者の反乱の間配備。
1924-25年：ホンジュラス
軍隊：選挙紛争の間に2度上陸。
1925年：パナマ
軍隊：海兵隊がゼネスト

＞現実を資料としてあげただけ

　 正当性なら根拠を示せよ♪

　 領土問題があるというだけでは、どちらの主張に正当性があるか判らないだろ♪

＞世界では揉め事ばかり起す国があるが・・・
＞まぁ中国がそれだな〜

　 自国の領土に接していなくとも、
　 もめ事を起こしたり、介入したりするアメリカ以上の国などありませんよ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞日本は中立条約を破ったのか？？？
＞極東配備の軍隊を動かしたのか？？？

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 日本は、パリ不戦条約を守ったのか？
　 軍を動かさなかったのか？

　 多国間合意に反した国家との中立条約と、
　 違法行為に対抗する国家との協力ではどちらが優先されるのかね？


　 君の主張では、

　 双方で争うのは止めようと約束すると、

　 一方の仲間の家に他方が強盗に入っても見て見ぬふりをしなければならない。

　 と主張しているのとかわらない。

　 しかも、

　 捕まえるのに協力したら、

　 『約束が違う…。』

　 と主張するのか？

＞“過去からどんなに逃げようとしても、過去はどこまでも追ってくる”…

正解→「マグノリア」 　 ※特に深い意味はなし。

＞これこそ、利点では無いかな？
＞本来、モラルの低下から来る
＞遊び半分の援助交際こそ
＞将来、必ず後悔するだろう・・・

それがとんでもねーことに後悔しねーんだよ。

ヤンキーがシンナー吸ったりバイク盗んだり、人をドツキ回して片輪にしたり、
女をレイプしたりしてても
カタギになってガキでも作って、
“おいらも昔はワルしたよなあ…”って感覚と同じなのかねえ。

それとも何か。
最近のガキは恋愛と援交との区別もつかないほどアホなのか。

どっちかわからんが、
どっちも理由だと思う。


＞社会経験の少ない未成年が
＞『売春』と聞けば悪い事だが
＞『援助交際』と聞けばそれ程、悪い事とは思えない。

だってアンタ、マスコミはおろか、
法廷でも“援助交際”って言葉が使われてんだからどーしよーもない。

イヤ、一緒にご飯だけたべてお小遣い貰って
ファックには至らない、ってこともよくあるようだから、
この表現で正しいんだろうか？

------------------------------------
＞その比較する対象は自分にとって都合の良いものだったりする事が多いですね。
------------------------------------

どうかな？
もしかしたら私が自分にとって都合の良い評価をしているか・・・
もしかしたら奥さんが自分にとって都合の良い評価をしているのかも・・・

ただ・・・
『己を知り、彼を知れば百戦危うからず。』
と言いまして・・・

自分を過大評価してはならないが
過小評価してもならない・・・
相手も一緒・・・

結局は価値観をしっかりしないと困るのは自分って事です。

************************************
『アイドルと映画』

この辺は横山君の意見を聞きたいところだが・・・

私は日本の映画を駄目にしたのはアイドルだと思う！！！
演技の下手なアイドルに金をかけあわせているのでいつまでもいいものが出来ない。
プロの声優に頼るアニメが世界的に評価されるのも
この辺にあるのじゃないだろうか？

************************************
『ネット社会におけるコミュニティ形成 』

これまた御伽噺と哲学と現実が混ざったトピですね〜

ですが・・・さて！！！
無視するしか無いでしょうね〜
HNをコロコロと変えて自作自演をし・・・
何とか自分をひとかどの人物と周りから認めてもらいたい・・・

テロも非行も心理は同じ様なものかも知れない・・・

------------------------------------
＞なに？範囲を拡大したいのか？
------------------------------------

いや、
中国の主張の正当性に付いて
現実を資料としてあげただけ
その他の質問に付いてはいいな〜
（イエローフルーツそのものみたい）

世界では揉め事ばかり起す国があるが・・・
まぁ中国がそれだな〜

************************************
『魔人ゾルゲ』

どうでもいいけどよ〜
日本は中立条約を破ったのか？？？
極東配備の軍隊を動かしたのか？？？

歴史はどうなったんだぁ〜

次の話題に行こうぜぇ〜

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000210&tid=a5ma5ca5hbcr2qa4ka4aaa41a4ka53a5dfa5 ea5ka5fa5a37ac0ae&sid=2000210&mid=2819


追いかけてこられてもイヤなものは嫌としか言いようがないのであ〜る。

＞他の人と比べて
昔と比べて考えるのが相対評価

とにかく
正しいか悪いかで考えるのが絶対評価！


私が「相対的」って言葉を使ったら「絶対評価」なんて言葉が出てくるあたりはモックちゃんらしいと思いました。もっとも絶対評価のその解釈にはちょっと？なんですけどね。
多様な価値観は認めますみたいな発言をしてるわりには 　 結局のところ比べられるふたつの価値観だけだったりして 　 なるほど〜よりは〜だはわかりやすいんでしょうね？うちの子もよく使います。で、その比較する対象は自分にとって都合の良いものだったりする事が多いですね。


＞先日のNHK大河ドラマ『新撰組』・・・
第一話を楽しみにしてみたのですが・・・


私は大河ドラマを一度もまともに見た事はないので何とも言えない。まぁドラマって面白ければいいんじゃないの？ＳＭＡＰファンでも視聴率には貢献しない私みたいなのもいるっていうのに 　 懲りずにＮＨＫ 　 来年の義経もタッキーらしいよん。

って呼んであげなよ〜
臭いくさ〜い小鳥婆さんがお好みのモックちゃ〜ん。
小鳥婆さん、最近出て来ないけど、
鳥インフルエンゼにでも罹っちゃったのかもね〜
モックちゃん心配じゃない？

＞もし、真珠湾攻撃以前にモスクワが陥落していたなら、
＞日本は南進よりも、北進を優先したであろう。


　 もし、真珠湾攻撃以前にモスクワが陥落していたなら、
　 日本は南進から、北進に変更したであろう。

＞独ソ戦初期は、日本を侵攻を恐れ、

　 独ソ戦初期は、日本の侵攻を恐れ、

＞日本はソ連に侵攻したの？
＞ソ連軍は極東配備の軍団を独ソ戦にまわさなかったの？

　 独ソ戦初期は、日本を侵攻を恐れ、極東配備の軍団を投入できなかったのである。

　 ソ連は、日本が『北進』よりも『南進』を選択した。という情報をつかんだから、
　 極東に配備していた、ジューコフの率いる軍団をモスクワにまわした。

　 モスクワの防御を強化できたから、モスクワが陥落しなかったのであり、
　 もし、真珠湾攻撃以前にモスクワが陥落していたなら、
　 日本は南進よりも、北進を優先したであろう。


　 戦争中の国や敗戦国の『領土や植民地』を占領するのは、日本の常套手段だからな♪

＞しかもそのほとんどが中国に正当性が無い・・・

＞中国が抱える国境問題
＞北 　 モンゴルとゴビ砂漠

　 モンゴルがゴビ砂漠を正当に領有している領域権原を示せ♪

＞北東 　 ソ連とダマンスキー島 　 武力衝突あり

　 ダマンスキー島の領有権がどちらにあり、その根拠となる領域権原を示せ♪

＞東 　 台湾と二つの中国問題 　 周辺事態の一大要素

　 大陸と台湾を分割した領域権原を示せ♪

＞韓国と黄海領海画定問題

　 韓国の主張が正しいと証明できる国際法に基づく根拠を示せ♪

＞東南 　 南沙諸島 　 ベトナム・フィリピン

　 南沙諸島の正当な両勇者がどの国であるかを示し、
　 その国が南沙諸島を正当に領有している領域権原を示せ♪

＞トンキン湾 　 ベトナムと領海画定問題

　 ベトナムの主張が正しいと証明できる国際法に基づく根拠を示せ♪

＞南 　 チベットの独立問題

　 チベット独立の根拠を示せ♪

＞西南 　 インドと国境紛争
　　　 パキスタンとも国境紛争

　 紛争の原因を示し、インド・パキスタンの主張が正しいと確定できる根拠を示せ♪

＞西 　 少数民族の独立問題

　 少数民族独立の根拠を示せ♪

＞そして尖閣諸島・・・

　 日本による先占が有効である根拠を示せ♪


　 う〜ん。

　 君が示すべき根拠が一気に増えたねぇ〜。

　 君が、自分で持ち出したのだから責任を持って根拠を示してくれたまえ♪



　 どうせ、根拠など示せないであろうが…。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞対日講和条約を批准していないのだから拘束されない。
＞ん〜なお馬鹿ばかり言ってるから
＞駄目なのよ〜

　 シケモクは、

　 合意していない条約（慣習法・強行規範を除く）に拘束力があると主張する気か？（大爆笑）

もう少し、手を抜いてくれ！！！
『水の中のナイフ』も見落としてしまった・・・

悪いけど・・・
チョとレベル下げて・・・
（演じたいのは
カラオケで無理して若者の歌を歌おうとしたオヤジが
一番を歌い終えて、小声で一オクターブ下げてと注文する光景。）

“過去からどんなに逃げようとしても、過去はどこまでも追ってくる”…
なんじゃこれ？（＾＾；
************************************

『援助交際とプロフェッショナル』

------------------------------------
＞遊び半分の“売春”へのハードルは高くなるだろうねえ。
------------------------------------

これこそ、利点では無いかな？
本来、モラルの低下から来る
遊び半分の援助交際こそ
将来、必ず後悔するだろう・・・

社会経験の少ない未成年が
『売春』と聞けば悪い事だが
『援助交際』と聞けばそれ程、悪い事とは思えない。
と言う認識がある以上は

ハードルを高くする事は利だと思う。

************************************
『過去の経歴』

プロボクシングの世界チャンピョンでも
引退して半年もすると6回戦ボーイに勝てない。
ｂｙ丹下ダンペイ

私は私の主張の根拠に過去の経験を持ち出す事があるが・・・
捨て台詞の様に過去の経歴を持ち出される事がたまにある
あれが一番嫌だな〜

所詮、田舎者が頭のパズルに掲示板を使っているだけ・・・
現役の連中にはとうてい勝てないよ〜

『中国問題』

------------------------------------
＞日本国ガ清国人ヨリ盗取シタルー切ノ地域ヲ中華民国二【返還】スルコトニ在リ
------------------------------------

現実の回答を紹介しよう〜

中国が抱える国境問題
北 　 モンゴルとゴビ砂漠
北東 　 ソ連とダマンスキー島 　 武力衝突あり
東 　 台湾と二つの中国問題 　 周辺事態の一大要素
　　 韓国と黄海領海画定問題
東南 　 南沙諸島 　 ベトナム・フィリピン
　　　 トンキン湾 　 ベトナムと領海画定問題
南 　 チベットの独立問題
西南 　 インドと国境紛争
　　　 パキスタンとも国境紛争
西 　 少数民族の独立問題

そして尖閣諸島・・・

いくら国が大きいからってこれだけ領土問題に揉めてる国は無いのよ〜
しかもそのほとんどが中国に正当性が無い・・・

分かる？共産党政権は、対日講和条約を批准していないのだから拘束されない。
ん〜なお馬鹿ばかり言ってるから
駄目なのよ〜

中国政府の見解よりも
うちの息子の言い訳を信じるね私なら〜

************************************
『ソ連と言う国』

なぁ〜んだもう降参か？

歴史はどうなのよ〜
日本はソ連に侵攻したの？
ソ連軍は極東配備の軍団を独ソ戦にまわさなかったの？

反日が根拠じゃ〜
歴史は無理だな・・・

いいよ！次の話題探しな〜

横レス。

＞タブー意識が従事する者達の環境を害し搾取している。
＞国有化の方が益があると思う。

つーか、売春に関する日本の現状は、
タブー意識が薄れ、“プロ”と“アマチュア”の境が曖昧になり、
中途半端な“セミプロ”が増えていることにあるんじゃないかね。

“売春”という稼業がまっとうな商売になり、
半端な“セミプロ”的売春が許されなくなった場合、
“売春”というシゴトを選ぶにあたって、
選ぶ当人は相当な覚悟と自覚を要求されることになる。
（親に売られて涙涙…って話も最近でもないわけじゃないが）

だって、“職業＝売春婦”になっちゃうんだぜ？

遊び半分の“売春”へのハードルは高くなるだろうねえ。

“人権”問題より、自意識と自覚の問題だな。

＞ちなみに君は私の過去の経歴に敏感なようだが・・・
＞ここで私の過去の経歴は意味があるのかね？

“過去からどんなに逃げようとしても、過去はどこまでも追ってくる”…か。

＞１・B ｘ Cが戦争になったがAは不戦条約を守り中立を保った。
＞（信義を取る）

　 何言ってんだか…。

【御前会議、「南進」「北進準備」を決定】

　 1941/07/02

　 作戦部長の論と軍務局長の論とをすり合わせて、六月十四日の陸軍案が生まれた。
　 それは、好機を捉えて南方に、
　 さらに独ソ戦が「極めて有利なら」北方にも武力行使する、というものであった。
　 さすがに、田中の好機「作為」論は抑えられたが、
　 二ヵ月前の「好機武力行使の否定」という路線は、あっけなく吹き飛ばされた。
　 優先順序はつけたものの、
　 南進と北進の両方を作戦計画に組み入れる方針で、陸軍内は合意したのである。

＞サンフランシスコ講和条約で放棄したと言う事だ。

　 さすが、二枚舌のシケモク♪

　 『信義則』は、どうした？

Ｐ
　 八 「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク

Ｃ
　 日本国ガ清国人ヨリ盗取シタルー切ノ地域ヲ中華民国二【返還】スルコトニ在リ

　 『返還』と『放棄』は同じかね？

　 しかも、共産党政権は、対日講和条約を批准していないのだから拘束されない。


　 日本政府と共産党政権の合意である、

　 『日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明』には、

　 ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。

　 とあり、

　 『【ポツダム宣言（及び同宣言の条項をなすカイロ宣言）】の履行義務を約した降伏文書』に基づき、

　 対日講和条約以前に中国が接収した領土は、対日講和条約に基づく拘束を受けないのである。



　 つまり、対日講和条約に拘束される日本は、領土問題に口を出す立場にはないが、

　 対日講和条約に拘束されない中国は、

　 『中国固有の領土だ♪』とか、『日本の先占は無効だ♪』とか、『盗取された地域が返還された♪』などを、

　 中国による領有が正当である根拠として主張できるのである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 領有した根拠も示されなければ、

　 日中間で合意してもいない『対日講和条約』を根拠といわれてもねぇ〜♪

他の人と比べて
昔と比べて考えるのが相対評価

とにかく
正しいか悪いかで考えるのが絶対評価！

---------------------------------- -
＞圧倒的な軍事力や兵器に憧れる自称リアリストさん 　 米国は大統領選挙権を持たない人の事などどうでもいいと思っているよ。
---------------------------------- -

日本が付き合っているのは米国だけではありません。
関係がある国も米国だけではありません。
そんな中で絶対評価で米国を見るのも一つの手段ですが
相対評価で米国も見るのも一つの手段！

対米盲従だ何だかんだと言われている私ですが・・・
別に怒りを覚える事はありません。

A・市民が警察のミスに苦情を言うのと
市民がヤクザの違法行為にしかたが無いと諦めるのと

B・日本が米国をどう評価するか・・・
北朝鮮をどう評価するか・・・
中国をどう評価するか・・・

A・Bの評価はまったく違うものですから。
私は偏米でも嫌中でも無く冷徹に日本の外を見ているだけですから〜

************************************

さて！もう一つ話題・・・
相対評価と絶対評価！！！

先日のNHK大河ドラマ『新撰組』・・・
第一話を楽しみにしてみたのですが・・・

香取信吾の近藤勇を見て凛々しいと言う私の妻は絶対評価で香取信吾を見ている。

対して私は

佐久間象山：石坂浩二
近藤周斎 　 ：田中邦衛
坂本竜馬 　 ：江口洋介
桂小五郎 　 ：石黒賢

の脇役陣に比べると・・・
香取信吾の近藤勇、山本耕史の土方歳三
があまりにもピ〜ンとこない・・・

ちらりと出た
松平容保：筒井道隆（実際の人物像を読むと松平容保にピッタリくる）
斎藤一：オダギリジョー
武田観柳斎：八嶋智人
らがバッチリ決まっていそうなので・・・

主役クラスにかなり不満・・・

所詮、アイドルに新撰組は無理なのだろうか？？？？？

これが相対評価・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040111-00000015-mai-bus_all


オニール氏の言う事がすべて真実かどうかはともかくとして 　 あまりにおかしかったので家族のものに声を出して読み聞かせた（ゲラゲラ笑いながらね）
で、思い出したのが“ブッシュ妄言録”に書いてあった母校イェール大での演説
「And to the C students, I say you, too, can be President of the United States!」

きっと全部ウソだよね？

＞恐米派は米国の実力を恐れていると言う理念。

恐中派は中国の膨張政策、日本に対する外交態度を恐れていると言う理念。

恐朝派は北朝鮮が何をするか分からないので恐れていると言う理念。

米国は自ら保安官を気取っているが
同時に、国民の間には『自浄』と『国際貢献』の意識を持っている。
どの国もナショナリズムの様な自己中心的な行動を起すが・・・

個人的にはフランスの利己主義よりも
米国の利己主義を許すし・・・
近隣諸国の反日運動よりも
在日米軍を許します。



理念とはそのような相対的なものなんだろうか？
比べて 　 より大きな力の方を選べば 　 モックちゃんの答えとな〜る。


私は誰と話しているんだろう？

＞決定しても構いませんよ〜
だけど・・・
本当に魂を売り渡した人は他にいるのではありませんかな？



ここでもまた比較なのね？君だよ。他には思い浮かばない。



圧倒的な軍事力や兵器に憧れる自称リアリストさん 　 米国は大統領選挙権を持たない人の事などどうでもいいと思っているよ。

さてまずは

南沙諸島の権原に付いて
南沙諸島は日本が領有し
サンフランシスコ講和条約で放棄したと言う事だ。

以下略）
************************************
『ソ連と言う国』
さて！新しい話題に入ろう〜

君の主張には独ソ戦が含まれていない。
まずは歴史のおさらいだ
1939.8 　 独ソ不可侵条約締結
1940.9 　 日独伊三国軍事同盟調印
1941.4 　 日ソ中立条約調印
1941.6 　 独ソ戦開始

------------------------------------
A・B・C三カ国があり
A⇔B 　 A-C 　 B-C 　 と三カ国は互いに不戦条約、軍事同盟を結んでいた。
（⇔：軍事同盟 　 -：不戦条約）

１・B ｘ Cが戦争になったがAは不戦条約を守り中立を保った。
（信義を取る）

２・Aが第三諸国との戦争で敗戦が確実となった時点で
Aは第三諸国との仲介をCに頼むが
Cは逆に侵攻し領土を奪った。
（利益を取る）
------------------------------------

さて！戦争の基本は
敵と中立と味方が存在する事！
戦争を有利に展開させる為の外交交渉は
中立を味方に、敵を中立にする事にある。

１の場合B ｘ Cの戦争に於いて両者の力は伯仲もしくはBが勝った・・・
その時点でCに取ってBとの戦線に兵力を増強せねばならぬ為
CはAに
A⇔Bとの軍事同盟があるにも関わらず
C⇔A不戦条約を守ってもらいたかった。
そしてAは守った

２の場合Aと第三諸国との戦争は終結状態にあった。
Cの参戦不参戦に関わらず戦況が変わる事は無かった。
１の事例の後で
CのAに対する侵攻及び領土の占領は
Cの信義より利益の考えからくるものである。

************************************

Cの行為に信義は無い
では大儀はあるか？

Cは第三諸国から秘密裏に参戦要請を受けた
その件をCは事前にAに連絡していない。

第三諸国は状況が変わり参戦要請を取り下げた（ポツダム会議）
この時点でCは大儀さえも失った。

Cが持つ参戦動機は自己利益だけとなった。

『曽野綾子』

------------------------------------
＞誰が言おうが、「電気のお陰で民主主義が可能となり、契約の思想が行き渡る」
なんて発言は、愚劣な発言だと思う。
------------------------------------

では、まず自分の見解を述べるべきではないかな？
揚げ足を取ったり、批評するだけしか出来ない発言こそ愚劣では？

************************************
『対産経抄』

＃4439は＃4438とセットになったもの・・・

どんなに話し方の上手い人が熱弁を振るっても人の心には残らない話がある・・・
どんなに口下手な人がモゾモゾと話した話でも人の心に残る話がある・・・

＃4439＆4438は国際法の話よりも心に残る話の一つ

************************************
『売春問題』

さて！君との話はこの話題のようだね〜
------------------------------------
＞君の頭の中には、女性の人権という観点が欠落しているのでは？
------------------------------------

建前はそうだ・・・
しかし、現実は旧約聖書にも登場する職業であり
現在も従事する者達がいる職業である。

タブー意識が従事する者達の環境を害し搾取している。
国有化の方が益があると思う。

人権とはギリシャ神話に登場する
あらゆる邪悪な攻撃を跳ね返すイージスの盾の様なもの・・・
正当な非難には通用しないし
人を攻撃する剣では無い。

現実に従事する者を守れなければ盾の意味は無い。

ちなみに君は私の過去の経歴に敏感なようだが・・・
ここで私の過去の経歴は意味があるのかね？

************************************

さて、『ソ連』に付いてはもう少しオオタグロ君と話をして週末に返信するよ〜
（と言いつつよく忘れるからな〜）

とりあえず、こちらこそ本年もよろしく。


ところで、誰のお誕生日だって？






では、今晩はまだまだやることがたくさん残っているので、

これにて失礼仕る。 　 (^^ゞ



多忙につきご容赦。

ほんとはテロトピでやりたかったんだけど、

そんな気になれないのでこちらでね。

でわ、本人の居ないあいだに、皆さんでケーキを食べませう。

　　　 http://www.naf.co.jp/31ice/cake-1.htm

らいとさん、

この冬は風邪を引く間もないくらいに多忙なのかな。

木爺さんはよく眠れないらしいけど、

らいとさんはよく眠ってご健闘ください、

ことしもよろしくです♪

お世話様でした。


イラクに派遣された自衛隊員たちが、トラブルに（戦争に）いよいよ巻き込まれると

日本の政治情勢もたいへんになるだろうね。

反戦派も動き出すだろうが、改憲派も仕掛けてきそうだな。

たちまち過ぎた。多忙であった。


とりあえず、本日はこれまで。


また来週…では…。

1945年8月のソ連の対日参戦を“火事場泥棒”とする日本人が、
私たちの父母の世代以上の人たちによくいた。

国際法上の問題については、現在このトピで行われている二人の議論に任せるとしても、
日本人の対ソ連観、対ロシア観というものは、私にはどうもそのまま受け入れられない。

“火事場泥棒”とか“ロスケ”だとかいう言葉を口にする人たちは、経験的には
おしなべて、戦前の日本の帝国主義的戦争政策に関する批判的観点が欠如して
いる場合が多いように見受けられる。

ソ連の側から日本を見たときはどのように映るのであろうか？
日露戦争は、日本にとっては“戦勝気分”に浸れた良い経験であろうが、
ソ連・ロシアにとっては面白い経験ではないだろう。

その後の、革命干渉戦では、日本が一番最後までシベリアに留まっていたし、
たくさんの兵隊を派遣した国であった。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/si/shibe.html

ノモンハン事件というのもひどい事件だったよね。日本から仕掛けた戦争だった。
日本陸軍は無様な敗退を喫したのだけれどね。

http://www.tabiken.com/history/doc/O/O182R100.HTM

日本は、ソ連をあからさまに侵略したナチスドイツの同盟国でもある。

ソ連側は、日本を信頼するにあたる国だなどと微塵も思っていなかっただろう。


もっとも、ソ連・ロシアは長大な国で、多くの国と国境を接しているので、
日本との領土問題などは、ほんの一部に過ぎないかもしれないが…。

多くの国と領土問題を抱えているだけに、ロシアは、“すれっからし”で、
この問題に関しては、“海千山千”だろう。日本などは、世間知らずの
ガキにしか見えないという側面もあるかもしれないな…。

ご参考までに注釈を…。


錆びたナイフ

http://www.ishihara-pro.co.jp/ac/ishihara/i_song/so_10.htm


水の中のナイフ

http://www.eonet.ne.jp/~bein/noz_w_wodzie.htm