“平和ボケ”のお部屋

＞ただ、私は『プロファイリング』を信じると言うより
＞今後も、研究していくべきだと思っている。
＞対して君は『プロファイリング』を否定している。

そーだなー。
基本的におれは、この日本国内に関して言えば、
プロファイリングは犯人逮捕に結びつくものではないと思ってる。

っていうのもアレだ。
米国では人種も雑多だし、生活階層もまちまちだし、
ダイイチ国土が広いし、プロファイリングが導き出す推論も、
膨大な選択肢の中での「絞込み」には役立つのかも知れん。

でも日本じゃ「20代から40代までの黄色人種で無職」っても、
何の絞込みにもならんわな。

日本国内でプロファイリングが何らかの有効性を持つとすれば、
犯人逮捕後の自供の引き出し、
および犯人の動機解明を行うことによって、
検察側に有効な材料を提供すること、
（それによって裁判で厳罰を与える）
この2点ではないかと思う。

っつーのも今、犯人の精神鑑定ってのはどっちかと言えば
弁護側にとって有利な材料になることが多い。
こりゃ不公平だ。

例えば宅間なんか、未だに検察側もその動機に関して、
何か納得のいかないまま死刑判決が出てしまった。
結果、裁判は奴の思う壺になったと言っていい。

宅間にはとりあえず死刑判決が出たが、
上手いこと狂気を装って死刑を逃れる犯罪者もいる。
そのウソを見抜くための科学的アプローチとして、
プロファイリングもソコソコ有効性を持つかも知れないな。