“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

なに?範囲を拡大したいのか?

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/13 13:24 投稿番号: [4498 / 17759]
>しかもそのほとんどが中国に正当性が無い・・・

>中国が抱える国境問題
>北   モンゴルとゴビ砂漠

  モンゴルがゴビ砂漠を正当に領有している領域権原を示せ♪

>北東   ソ連とダマンスキー島   武力衝突あり

  ダマンスキー島の領有権がどちらにあり、その根拠となる領域権原を示せ♪

>東   台湾と二つの中国問題   周辺事態の一大要素

  大陸と台湾を分割した領域権原を示せ♪

>韓国と黄海領海画定問題

  韓国の主張が正しいと証明できる国際法に基づく根拠を示せ♪

>東南   南沙諸島   ベトナム・フィリピン

  南沙諸島の正当な両勇者がどの国であるかを示し、
  その国が南沙諸島を正当に領有している領域権原を示せ♪

>トンキン湾   ベトナムと領海画定問題

  ベトナムの主張が正しいと証明できる国際法に基づく根拠を示せ♪

>南   チベットの独立問題

  チベット独立の根拠を示せ♪

>西南   インドと国境紛争
    パキスタンとも国境紛争

  紛争の原因を示し、インド・パキスタンの主張が正しいと確定できる根拠を示せ♪

>西   少数民族の独立問題

  少数民族独立の根拠を示せ♪

>そして尖閣諸島・・・

  日本による先占が有効である根拠を示せ♪


  う〜ん。

  君が示すべき根拠が一気に増えたねぇ〜。

  君が、自分で持ち出したのだから責任を持って根拠を示してくれたまえ♪



  どうせ、根拠など示せないであろうが…。
__________________

>対日講和条約を批准していないのだから拘束されない。
>ん〜なお馬鹿ばかり言ってるから
>駄目なのよ〜

  シケモクは、

  合意していない条約(慣習法・強行規範を除く)に拘束力があると主張する気か?(大爆笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)