“平和ボケ”のお部屋

＞サンフランシスコ講和条約で放棄したと言う事だ。

　 さすが、二枚舌のシケモク♪

　 『信義則』は、どうした？

Ｐ
　 八 「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク

Ｃ
　 日本国ガ清国人ヨリ盗取シタルー切ノ地域ヲ中華民国二【返還】スルコトニ在リ

　 『返還』と『放棄』は同じかね？

　 しかも、共産党政権は、対日講和条約を批准していないのだから拘束されない。


　 日本政府と共産党政権の合意である、

　 『日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明』には、

　 ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。

　 とあり、

　 『【ポツダム宣言（及び同宣言の条項をなすカイロ宣言）】の履行義務を約した降伏文書』に基づき、

　 対日講和条約以前に中国が接収した領土は、対日講和条約に基づく拘束を受けないのである。



　 つまり、対日講和条約に拘束される日本は、領土問題に口を出す立場にはないが、

　 対日講和条約に拘束されない中国は、

　 『中国固有の領土だ♪』とか、『日本の先占は無効だ♪』とか、『盗取された地域が返還された♪』などを、

　 中国による領有が正当である根拠として主張できるのである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 領有した根拠も示されなければ、

　 日中間で合意してもいない『対日講和条約』を根拠といわれてもねぇ〜♪