“平和ボケ”のお部屋

　 日本の尖閣諸島領有を認める事で、

　 日本政府が台湾政権に肩入れしてくれる事を期待したのでは？

　 そもそも、

　 アメリカ合衆国のガルフ社に対し，鉱業権を与え、尖閣列島の領有権までも主張したのは、

　 台湾政権であって、共産党政権ではありません。


　 また、李登輝は共産党政権が合意した『日中共同声明』には拘束されません。

　 日本が共産党政権を『中国唯一の正統な政府』と認めている限り、
　 『台湾政権』は、『領域主権』を日本と交渉する権限は有していません。
　 （台湾政権は、中華民国を承認している国とは交渉する権利を有しています。）


　 まあ、交渉する権利を有さない李登輝がなんと言おうが無関係という事です。

八
　 カイロ宣言の条項は履行され、また、日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国並びに

　 【われらが決定する諸小島】に局限される。


　 【われらが決定する諸小島】とは、当然、
　 【連合国が局限する範囲を決定する】という事です。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 並びに満州、台湾及び澎湖島の【ような】
　 日本国が【清国人より盗取した一切の地域】を中華民国に返還することにある。

　 【ような】は、『満州、台湾及び澎湖島』は、
　 あくまでも『盗取した一切の土地』の例にすぎず、
　 【盗取】とは、『強奪、恐喝、詐取、窃盗』などがあり、

　 日本が日清戦争中に尖閣諸島を領有したと主張する行為は、
　 『詐取か窃盗』にあたると考えられます。

　 詐取の根拠は、当時、『尖閣諸島の戦線による取得』は公表されていなかった。

　 つまり、公表していない『先占による領有』に異議を申し立てることはできず、
　 『異議申し立てが無い事』が認定条件の『先占』においては
　 『公表』していなければ『無効』であり、
　 『無効な領域権原』に基づいて、
　 他国に『尖閣諸島の領有権は日本にある』と誤認させる行為は

　 『詐取』と言えるでしょう。

　 清国に対しては、戦争中の火事場泥棒『窃盗』にあたります。

　 戦争の結果としての割譲はある意味『恐喝』ですが、当時の国際法上では『合法』です。

　 当然、同様にして取り返すのも…。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 同盟国は、自国のために何らの【利得】をも欲求するものではない。
　 また【領土拡張の何らの念】をも有するものではない。

　 とは、元々、自国の領土であった領域を取り返す事は
　 【利益】でも、【領土拡張】でもなく、
　 『領有権を回復した』と解釈できるでしょう。

　 『固有の領土』を根拠とするのは、『拡張』ではありませんよ。という理由付けです。

　 まあ、国後・択捉は、これでは説明がつかないのですが…。

　 国後・択捉をソ連（ロシア）が領有できる根拠があるとすれば、
　 ソ連との合意なしに、
　 日本が『千島列島に国後・択捉は含まれない』との条項をも明記せず、
　 【千島列島を放棄】した事くらいでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 「六」は日本が「尖閣諸島」を実行支配している行為は、
＞「三」が、
＞「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」であるため、

　 「立場の堅持」に違反している時点で、
＞「主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵」が「侵されている（もしくは犯されいる）」
＞とみなされることになるのではないかのぅ。

＞田中総理：
　　 尖閣諸島についてどう思うか？私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。

＞周総理：
　 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。
　 今、これを話すのはよくない。
　 石油が出るから、これが問題になった。
　 石油が出なければ、台湾も米国も問題にしない。

　
　 とあり、

＞日中国交正常化を優先して、問題を棚上げしただけです。


＞つまり、

＞＞日本国政府及び中華人民共和国政府は、
＞＞主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、
＞＞平等及び互恵並びに平和共存の諸原則の基礎の上に
＞＞両国間の恒久的な平和友好関係を確立することに合意する。

＞↑の領土保全の相互尊重には、領有権が不確定のまま棚上げされた『尖閣諸島』は入らない。

わしにはとてもその様には思えぬ。
その様な「棚上げ」が可能ならば、何故かつて総統であった李登輝が日本の領有権を認めなければならないのか。

結局「日中共同声明」の「領土保全の相互尊重」に入ると判断し、「領有権の棚上げ」が、不可能だからではないのか？

長すぎて途切れてしまったので、失礼。

まず訂正から、

「尖閣諸島の領略」

訂正；「尖閣諸島の領有権」

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

続き、

「六」で「日本国政府及び中華人民共和国政府は主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵」を詠ってある為に、「尖閣諸島の領有権」は日本にあるのではないかのぅ。

「ポツダム宣言第八項に基ずく立場を堅持する。」が、「日本国政府は」に対してであっても、ポツダム宣言で、

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

八
　 カイロ宣言の条項は履行され、また、日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国並びにわれらが決定する諸小島に局限される。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

とあるように、「カイロ宣言の条項は履行され」となっていて、

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

カイロ公報（宣言）

ローズヴェルト大統領、蒋介石大元帥及びチャーチル総理大臣は、各自の軍事及び外交顧問と共に、北アフリカにおいて会議を終了し、次の一般的声明を発した。


「各軍事使節は、日本国に対する将来の軍事行動を協定した。
　 三大同盟国は、海路、陸路及び空路により、その野蛮な敵国に対し仮借ない弾圧を加える決意を表明した。右の弾圧はすでに増大しつつある。


　 三大同盟国は、日本国の侵略を制止しかつこれを罰するため、今次の戦争を行っている。
　 右の同盟国は、自国のために何らの利得をも欲求するものではない。また、領土拡張の何らの念をも有するものではない。
　 右の同盟国の目的は、日本国より、1914年の第一次世界大戦の開始以後において日本国が奪取し、又は占領した太平洋における一切の島嶼を剥奪すること、並びに満州、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人より盗取した一切の地域を中華民国に返還することにある。
　 日本国は、また、暴力及び貧欲により日本国が略取した他の一切の地域から駆逐される。
　 前記の三大国は、朝鮮の人民の奴隷状態に留意し、やがて朝鮮を自由かつ独立のものとする決意を有する。
　 右の目的によって、右の三同盟国は、同盟諸国中、日本国と交戦中の諸国と協調し、日本国の無条件降伏をもたらすのに必要な重大かつ長期の行動を続行する。」

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

と、この様に「同盟国は、自国のために何らの利得をも欲求するものではない。また領土拡張の何らの念をも有するものではない。」であるため、

「六」は中国が、日本が実行支配している「尖閣諸島」を要求すれば、「三」が、
「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」であるため、「立場の堅持」が不可能になった時点で、「主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵」が「侵されている（もしくは犯されいる）」とみなされることになるのではないかのぅ。

欧米の財閥は天文学的資産を持っている。

しかもそれらは彼らが自分で稼いだ金では無い。 　 財産を世襲したものなのだ。

そして金持ちの権力者同士が結婚しあって姻戚関係をつくり、権力を維持拡大している。

金持ちほど欲深い。

１億円稼ぐものは２億円欲しいと思い。

１０億円稼ぐものは１００億円欲しいと考えるだろう。

無限の欲望にはどこかで制限をする必要がある。

そして世界の軍需産業も大財閥の傘下にあるのだ。

彼らは世界中に戦争の種を撒き散らし、戦争によって大儲けしているのだ。

わずか一握りの集団が世界の大半の富を独占することはおかしくないか？

もちろん私は共産主義者ではない。

ただ天文学的金持ちにだけに制限をせよと言っているのだ。

たとえば一族の資産の総額は１０００億円に制限して、残りは寄付させるのだ。

世界は平和に向かうだろう。

　 山賊さん

　 【中華人民共和国政府の共同声明】を持ち出す時は、

　 【田中総理・周恩来総理会談記録】

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19720925.O1J.html

　 などを理解しておかなければならない。


田中総理：
　　 尖閣諸島についてどう思うか？私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。

周総理：
　 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。
　 今、これを話すのはよくない。
　 石油が出るから、これが問題になった。
　 石油が出なければ、台湾も米国も問題にしない。

　
　 とあり、

　 日中国交正常化を優先して、問題を棚上げしただけです。


　 つまり、

＞日本国政府及び中華人民共和国政府は、
＞主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、
＞平等及び互恵並びに平和共存の諸原則の基礎の上に
＞両国間の恒久的な平和友好関係を確立することに合意する。

　 ↑の領土保全の相互尊重には、領有権が不確定のまま棚上げされた『尖閣諸島』は入らない。

　 と、考えられます。

横レス、
太田黒君、シケモク君は、

＞＞尖閣諸島：第３条 　 領有権原は日本
国家管轄権は米国へ（信託統治）
（米国は武力で勝ち取った土地に対して発言権を主張。）

＞＞WWIIで武力で勝ち取った土地を持たない
連合国の戦争の大儀名分だけに利用された中国は
西沙諸島・尖閣諸島に
慣習国際法上認められる支配・占有の実績による領有権原を持たない。

と、述べているが西沙群島はともかく尖閣諸島においては明らかに日本側に領有権があるのではないかのぅ。

＞また、日本は、盗取した領土を返還する事を約したにもかかわらず、
＞その領土を捨てた（放棄した）のだから履行義務違反は明白だ♪

と、いくら言っても日中共同声明で、

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明(昭和47年9月29日)

　 日本国内閣総理大臣田中角栄は、中華人民共和国国務院総理周恩来の招きにより、千九百七十二年九月二十五日から九月三十日まで、中華人民共和国を訪問した。田中総理大臣には大平正芳外務大臣、二階堂進内閣官房長官その他の政府職員が随行した。
　 毛沢東主席は、九月二十七日に田中角栄総理大臣と会見した。双方は、真剣かつ友好的な話合いを行なつた。
　 田中総理大臣及び大平外務大臣と周恩来総理及び姫鵬飛外交部長は、日中両国間の国交正常化問題をはじめとする両国間の諸問題及び双方が関心を有するその他の諸問題について、終始、友好的な雰囲気のなかで真剣かつ率直に意見を交換し、次の両政府の共同声明を発出することに合意した。
　 日中両国は、一衣帯水の間にある隣国であり、長い伝統的友好の歴史を有する。両国国民は、両国間にこれまで存在していた不正常な状態に終止符を打つことを切望している。戦争状態の終結と日中国交の正常化という両国国民の願望の実現は、両国関係の歴史に新たな一頁を開くこととなろう。
　 日本側は、過去において日本国が戦争を通じて中国国民に重大な損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する。また、日本側は、中華人民共和国政府が提起した「復交三原則」を十分理解する立場に立つて国交正常化の実現をはかるという見解を再確認する。中国側は、これを歓迎するものである。
　 日中両国間には社会制度の相違があるにもかかわらず、両国は、平和友好関係を樹立すべきであり、また、樹立することが可能である。両国間の国交を正常化し、相互に善隣友好関係を発展させることは、両国国民の利益に合致するところであり、また、アジアにおける緊張緩和と世界の平和に貢献するものである。
一 　 日本国と中華人民共和国との間のこれまでの不正常な状態は、この共同声明が発出される日に終了する。
二 　 日本国政府は、中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であることを承認する。
三 　 中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
四 　 五 　 略
六 　 日本国政府及び中華人民共和国政府は、主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、平等及び互恵並びに平和共存の諸原則の基礎の上に両国間の恒久的な平和友好関係を確立することに合意する。
　 両政府は、右の諸原則及び国際連合憲章の原則に基づき、日本国及び中国が、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により解決し、武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。
七 　 日中両国間の国交正常化は、第三国に対するものではない。両国のいずれも、アジア・太平洋地域において覇権を求めるべきではなく、このような覇権を確立しようとする他のいかなる国あるいは国の集団による試みにも反対する。
八 　 日本国政府及び中華人民共和国政府は、両国間の平和友好関係を強固にし、発展させるため、平和友好条約の締結を目的として、交渉を行なうことに合意した。
九 　 日本国政府及び中華人民共和国政府は、両国間の関係を一層発展させ、人的往来を拡大するため、必要に応じ、また、既存の民間取決めをも考慮しつつ、貿易、海運、航空、漁業等の事項に関する協定の締結を目的として、交渉を行なうことに合意した。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

この様に「三」で「ポツダム宣言第八項に基ずく立場を堅持する。」と、為っており、確かにこれは「日本国政府は」ではあるが。

「六」で「日本国政府及び中華人民共和国政府は主権及び領土保全の相互尊重、相互不可侵」を詠ってある為に、「尖閣諸島の領\xCD

何言ってんだか・・・・・私のレスにまるごとスリカエのお答えですか？


リアリストって今ある秩序の範囲の中で出来る事、出来ない事を識別できる人の事だと私は考える。
モックちゃんのはアメリカは何やっても仕方ない、長いものには巻かれよう、寄らば大樹・・・・・これがあなたの理念ですか？

よって 　 魂を売り渡した人・・・と私が決定しちゃうよ♪

＞ダブルスタンダードで外国を見てしまう事はいけない・・・

　 君の基準は、

　 強いものには服従。

　 権威が書いたと思われる資料は、無条件に受け入れる。

　 といったところか…。





　 君は一貫した基準で主張してるね♪（爆）

≫【日ソ】双方が調印している【降伏文書の法的効果】を無効にできる根拠があるのか？
≫ほれ、無効にできる法的根拠（大義名分）を示してみ♪
≫中立条約に違反時に執られる措置を規定しているなら、その規定に拘束されるが、
≫日ソ中立条約に、そのような規定があるなら示してみ♪

＞・君の質問はスリカエだから却下

　 なんだ…。根拠がないのか…。ぷぷぷ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞・独ソ戦で困っていたソ連に対して
＞日本が日ソ中立条約を遵守した以上、ソ連に大儀は無い。

　 独ソ戦において、ソ連は、ドイツに侵略された被害者である。
　 これに追い打ちをかけて日本が参戦すれば、日本は当然、加害者である。

　 しかし、
　 太平洋戦争において、日本は加害者である。

　 犯罪行為を制止する為に介入する行為と、
　 犯罪行為を見逃して介入しない行為は、

　 どちらが道義に反しているのか？


　 まあ、
　 『【平等・自決】に基づく強制の無効』より、
　 『【信義則】に基づき強制は有効】を選択し、主張したアホに聞くだけ無駄か…。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞ソ連が欲していたのは領土であったから。

　 キューバ問題での君の主張によれば、

　 アメリカは米軍基地はの『占有権』ではなく、『領有権』を有しているらしいから、
　 領土を欲していたのはアメリカという事になりますねぇ〜♪（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞サンフランシスコ講和条約

　 ぷぷぷ♪

　 大韓民国政府を承認した国連決議は、対日講和条約以前だが、
　 国連は、日本の領土に存在する大韓民国政府を承認したのかね？（爆）

　 また、日本は、盗取した領土を返還する事を約したにもかかわらず、
　 その領土を捨てた（放棄した）のだから履行義務違反は明白だ♪

　 このような条約案を作ったアメリカも、調印した日本も『信義則』を無視しているな♪（大爆笑）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞西沙諸島：第２条ｆ 　 日本が持っていた領有権原が無くなる。

　 さて、日本はどの条約の、どの条項を根拠に、
　 対日講和条約で西沙諸島を放棄させられたのか提示してもらおうか？

　 降伏文書か？ポツダム宣言か？ヤルタの密約か？カイロ宣言か？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞尖閣諸島：第３条 　 領有権原は日本
国家管轄権は米国へ（信託統治）
＞（米国は武力で勝ち取った土地に対して発言権を主張。）

　 アメリカは、領有権は当事者間で話し合えと言っているんですがねぇ〜♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞慣習国作法上認められる支配・占有の実績を根拠に領有権原を持つ。

　 馬鹿丸出し♪

　 『領域権原を根拠に領域権原を持つ』のか？（爆）

　 領域権原とは、領域主権を有効に設定する【原因・根拠】だ♪

　 シケモクは【根拠を根拠に根拠を持つ】と言っているのと同じだ♪（大爆笑）

　 なんだ、『距離』で領有権を否定できると主張していたのではなかったのか？

　 結局、君が主張した『西沙諸島の領有権』を『位置関係で否定』できる根拠は無い訳だ♪（爆）

　 私が何の為に
　 『イギリス自治領のフォークランド諸島』

　 を持ち出したのか忘れたようだな鶏頭君♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=4424
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国は先占も割譲、併合も隣接性も無くWWII以降、武力によって征服した。

　 日本が盗取した領土を降伏文書を根拠に接収しただけですねぇ〜♪

------------------------------------
＞圧倒的な軍事力と兵器にはひれ伏すって事？
------------------------------------

・国民や世界の支持を受けない軍事大国が崩壊してゆくのは歴史で学べる。

若者が留学したい国
老人が老後に住んでみたい国を
選ぶ時
政治体制・人権・国際関係・文明レベルトータールでその国を考えませんか？


ちなみに、敵の敵は味方と言う軽薄なナショナリズムの応用でまとまった連合は長続きはしない。
米ソの冷戦がその典型・・・

ちがいますかな？

ダブルスタンダードで外国を見てしまう事はいけない・・・
健全な外交関係を維持したいのならね・・・

話の流れに沿って・・・

＃4445の君の主張に付いて
------------------------------------
＞君が理解できていないの間違いだろ♪
------------------------------------

私だけでなく多くの者は理解できない。

************************************
『ソ連の大儀名分』

・君の質問はスリカエだから却下
・独ソ戦で困っていたソ連に対して
　 日本が日ソ中立条約を遵守した以上、ソ連に大儀は無い。

・なぜソ連が停戦しなかったかに付いて。
　 ソ連が欲していたのは領土であったから。
　 戦後も日本はソ連の脅威に曝されていた事も事実。

************************************
『領有権原』

三つの諸島の領有権原は日本が持っていた。

サンフランシスコ講和条約（1951/9/8）
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html
以降に

澎湖諸島：第２条ｂ 　 日本が持っていた領有権原が無くなる。（中国へ）
西沙諸島：第２条ｆ 　 日本が持っていた領有権原が無くなる。
尖閣諸島：第３条 　 領有権原は日本
国家管轄権は米国へ（信託統治）
（米国は武力で勝ち取った土地に対して発言権を主張。）

WWIIで武力で勝ち取った土地を持たない
連合国の戦争の大儀名分だけに利用された中国は
西沙諸島・尖閣諸島に
慣習国際法上認められる支配・占有の実績による領有権原を持たない。


************************************
『フォークランド諸島』

慣習国作法上認められる支配・占有の実績を根拠に領有権原を持つ。

---------------------------------- -
＞私は、
＞【発見、先占、時効、征服、隣接性、添付、割譲、併合】を根拠とするので、
---------------------------------- -

違うよ『中国大好き』を根拠としているので

------------------------------------
＞色々な領有権問題に対応できるのである。
------------------------------------

中国の領有権主張だけは訳の分からん対応をしているんだよ。

（中国は先占も割譲、併合も隣接性も無くWWII以降、武力によって征服した。
これは時際法さえも味方に出来ない。）

たびたびすみません。
北九州、札幌、鶴岡、大分、いわき、名古屋、加古、板橋でもあります。

☆アクション１１１＠北九州
集合日時 2004年1月11日（日）午後０時半〜２時
集合場所 ＪＲ鹿児島本線「小倉」駅前
プログラム 情宣活動をしながら、午後１時１１分から１分間 　 みんなで音をたてます。

☆アクション１１１＠札幌
集合日時 １月１１日（日） 　 午後１時〜
集合場所 大通西４丁目
プログラム 少人数でも道（歩道）を歩きながら反戦を訴えます。
　　　　　　　 旗をもったり、ちらしを配ったり、歌を歌ったりする
　　　　　　　 予定です。

☆アクション１１１＠鶴岡
新年はじめのイラク派兵反対アクションです。鳴り物と手作りプラカードをぜひご持参ください。元気に、盛大にやりましょう。どなたでも歓迎です。党派を越えて、小異を捨てて大同について、この暴挙を止める声を挙げましょう！
集合日時 1月11日（日）午後1時
集合場所 鶴岡駅前マリカ広場前
プログラム 1時11分 　 全国一斉アクションとしての音鳴らし 　
　　　　　　　 午後1時15分からピースウォーク
　　　　　　　 鶴岡駅→Ｓモール→八文字屋→農協→八文字屋

☆アクション１１１＠大分
集合日時 1月11日（日）午後1時
集合場所 大分市府内町トキハ前
プログラム 午後１時からチラシを配布しながら、１１分の行動に参加
ご案内 行動は３０分間の予定

☆アクション１１１＠いわき
集合日時 ２００４年１月1１日（日）１２時３０分
集合場所 新川東緑地「誕生の杜」
プログラム ライブ＆トーク
　　　　　　　 ウォーク
　　　　　　　 ：新川東緑地出発〜レンガ通り〜いわき駅〜ヨーカ堂前解散

☆アクション１１１＠名古屋
集合日時 ２００４年１月1１日（日）１２時４０分
集合場所 名古屋三越栄本店ライオン像前

☆アクション１１１＠加古
場所 兵庫県加古郡 　 善福寺
プログラム 1時11分に梵鐘を鳴らします

☆アクション１１１＠板橋
集合日時 1月11日午後1時
場所 高島平駅南口噴水広場
ご案内 １人でやるよりはと知人に声をかけたら次々参加のメールが入り、けっこういけるかもという感じです。
板橋の皆さん（と限らずお近くの方）、日曜の午後1時11分に１分間だけでも、高島平に足を運ぶような予定を組める方、参加お願いします。できれば鳴り物とか手持ちのビラや署名とかアピールボードをもって。野次馬でもけっこうです。


いずれも詳細は以下参照して下さい
http://f26.aaacafe.ne.jp/~actone/event.html

今度 　 子供がＵＮＦＰＡ（国連人口基金）に見学に行くので勉強してたみたいだった。
人口増加によるエネルギー、食料、環境汚染。

次世代がなんとかしてくれる・・・・んだろうか？

＞石原慎太郎内閣は自民党次第ではないかのぅ。
亀井静香は人気はないし、さりとて次期総理大臣の椅子は欲しい。そこで石原慎太郎を担いでその次を狙うかも知れぬ。

私の希望的な考えですが・・・・石原さんはもうさほどの求心力はないのではないでしょうか？
石原さんは確信犯で言ったなんて言ってますけど 　 暴言が多すぎて 　 特に爆弾打ちこまれてもいい発言は 　 ちょっとひどすぎ。
長男は大臣のうつわ不足をさらしちゃったのに 　 三男まで出馬して（させて）見事、落選。
で、お台場カジノと後楽園競輪。

だいたい亀井さんの党首選の時、あれって石原さんは応援演説だったんでしょうか？私には妨害に見えました。

賞味期限は過ぎちゃったんですよ・・・きっと。

＞私は親米派でなく恐米派・・・
圧倒的な軍事力と兵器


モックちゃんはリアリストって言っていたよね？あなたの言うリアリズムって圧倒的な軍事力と兵器にはひれ伏すって事？
秩序を守らない力による支配を支持するって事？
それってフセインを支持してた人達みたいだよね？

＞中国はそう遠くない将来 　 そうなるように思えます。
あの経済格差の大きさはひとつの国でいられる方が不思議な気がします。

こんな記事もあるの↓

世界的な消費急拡大に警告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040109-00000716-jij-int

日本にとって直接に脅威となり得るのは中国だけども、
インドの人口にしたって大きな問題でしょ、
単に「市場」として捉えるわけにゆかないし。
いずれも三つくらいに分裂してくれると都合がいいね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y&sid=1143582&mid=2381
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y&sid=1143582&mid=2380
でお知らせした
東京、大阪、京都、広島、小樽、鳥取、香川に加え、
沖縄、郡山でもあります。

☆沖縄でも１月１１日の行動があります
◎日時：１月１１日（日）１２時３０分〜１時半頃、那覇航空自衛隊基地ゲート前集合
　　　　 その後、県庁前県民広場に移動して、ビラを配りながらアピール行動。
　　　　 コンサートも予定しています。午後５時〜国際通りをピースウォークです。
参加は自由です。もちろん無料です。できるだけ団体の旗等はもたないで、メッ
セージの板や布を持って集まって下さい。

☆郡山、アクション１１１
・ 　 １月１１日（日）午後１時１１分までに集合
・ 　 郡山駅西口駅前広場の中央広場
　　 http://www.city.koriyama.fukushima.jp/to-b/sigaiti/index_format.htm
・ 　 趣旨・内容は東京・大阪の「アクション１１１」に準じます。
　　 http://cgi.f26.aaacafe.ne.jp/~actone/

アクション111関連記事
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=bcab1rbba5a4a5ia5afgi8af&sid=552019556&mid=9474


◇同時にお知らせした金曜日夜の1・9・7イラクは、新聞にも取り上げられ成功裏に終わったようです。
　 ありがとうございました。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/news/photo/jj040109-1605156.html
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040110k0000m040123000c.html
http://www.jiji.com/edit/photo/2004/0109.html

＞『所感』
＞♪出会いはいつでも〜
＞偶然の風の中〜


そうか・・・。

道ばたでチンコ出すヒトは何の為にあーいうことをしてるんだ、
と思ってたが、

１兆分の１の確率でこういうこともあるから、その可能性に賭けてた訳か・・・。

ちと、勉強になった。

≫日本が戦争に巻き込まれる可能性の大半は、アメリカに起因していると思うが…。
≫中ソは、『中ソ』を無視した『対日講和条約』が諸悪の根元であり、
≫朝鮮は、モスクワ協定違反である『朝鮮南部だけでの選挙の強行』にある。
≫どちらも、アメリカの都合で強行した結果である。

　 訂正しよう。

　 日本が戦争に巻き込まれる可能性の大半は、アメリカに起因していると思うが…。

ソ連は、
　 アメリカの『日ソ中立条約』を知っていながら『参戦』を唆し、
　 原爆でソ連を恫喝して、ヤルタにおける合意を無視し、
　 ソ連を脅す為に長崎へ原爆を投下し、
　 『中ソ』を無視した『対日講和条約』など、アメリカが諸悪の根元であり、

朝鮮は、
　 ポツダム会談では参戦を原爆で恫喝して排除しようとしながら、
　 アメリカの都合で、朝鮮国境の境界線を３８度線に変更し、
　 モスクワ協定違反である『朝鮮南部だけでの選挙』を強行したアメリカが諸悪の根元である。



　 どちらも、アメリカの都合で強行した結果である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞今まで、私が根拠を述べて主張して来た訳で
＞君はそれに反論できていない。

　 君が理解できていないの間違いだろ♪

＞・ソ連が日ソ中立条約を一方的に破棄した大義名分を出してごらん。

　 既に、【ソ連の対日宣戦布告】を提示しているが、

　 【日ソ】双方が調印している【降伏文書の法的効果】を無効にできる根拠があるのか？

　 ほれ、無効にできる法的根拠（大義名分）を示してみ♪

　 中立条約に違反時に執られる措置を規定しているなら、その規定に拘束されるが、
　 日ソ中立条約に、そのような規定があるなら示してみ♪



　 また、ソ連に対し、ドイツが侵略戦争を起こした事に対して、
　 日本は、ドイツの同盟国であっても、ソ連に宣戦布告してはいけないというのは、
　 ドイツの違法行為に協力しないという意味だから理解できる。

　 しかし、違法行為を行ったドイツの同盟国である日本が、
　 ソ連の連合国である米英中対し、日本が違法な侵略戦争を行ったのであるから、

　 違法行為を行った【日独】との合意よりも、
　 【米英中】との合意が優先されるのは致し方ない選択である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞・日本がポツダム宣言受託した後
＞英米軍は停戦した。それがルールだからな・・・

　 何処に、そのようなルール
　 （日本−連合国間の合意、または国際法の規定）

　 が書かれているか提示してね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞歴史としてその事を子ども達に教えていかなきゃいけないよ。

　 歴史として、

　 アメリカがソ連を唆し、

　 そのソ連すら原爆で恫喝した事を教えなきゃね。

　 で、ソ連に対する恫喝の為のデモンストレーションが『長崎の原爆投下だ！』と…。

　 いゃ〜あ、【実行犯】よりも【教唆犯】の方が

　 『 　 や 　 り 　 方 　 が 　 汚 　 い 　 』だろ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞日本がポツダム宣言を受託しました・・・
＞澎湖諸島
＞尖閣諸島
＞南沙諸島
＞の領有権原は誰が持っているの？

　 澎湖諸島−日本領土
　 尖閣諸島−領有権不明
　 南沙諸島−領有権不明

　 【ポツダム宣言】とは、連合国が日本に対し、
　 【条件】を認めれば、『戦争終結に合意する準備がある。』と言っているにすぎない。

　 【ポツダム宣言の受諾】とは、
　 提示された条件をのむから、『戦争終結に合意して下さい。』と言っているだけである。

　 『降伏』の為の細かな詰めが、『マニラ会談』であり、
　 『正式な降伏』は、『降伏文書調印』である。

　 つまり、ポツダム宣言を受諾しただけでは、領有権は移動しない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞さて！領有権原はイギリスが持っている。

　 ば〜か♪

　 領域権原とは、

　 一定の地域について領域主権を有効に設定し、行使するための【原因】又は【根拠となる事実】

　 の事だ♪

　 【根拠となる事実】を示してみ♪

　 それと、

　 【中国−南沙諸島】と【イギリス−フォークランド】では、どちらの距離が短いのかね？

　 Msg.4418

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=4418

＞君さぁ〜
＞南沙諸島ってどこにあるか知ってる？
＞地図見てみな・・・
＞マレーシアの上、フィリピンの左
＞パラワン島のすぐそば・・・

＞何でこんな場所に中国が領有権を主張するのよ〜

　 ↑と矛盾しない返答を期待しているよ♪




＞『二兎追うもの一兎も得ず』

　 君の事だな♪

　 距離が根拠では、『尖閣諸島』と『フォークランド諸島』の双方の説明は成り立たないぞ♪（爆）

　 結局、【距離で領有権を否定できない】事を認めず、ごまかしに走ったな♪


　 君が私の主張を論破できない理由は簡単だ。

　 私は、領有権問題に対して【領域権原】を根拠としている。

　 つまり、【領域主権を有効に設定する根拠】を根拠としているのである。

　 君は、領域権原の内の【隣接性】のみで否定しようとするから、
　 【隣接性】以外を根拠とする、領有権問題は見事に外すのである。


　 私は、
　 【発見、先占、時効、征服、隣接性、添付、割譲、併合】を根拠とするので、
　 色々な領有権問題に対応できるのである。


　 君のように、

　 単発のピストルで『二兎』追えば『一兎』も得られないであろうが、

　 私の場合は、イージス艦のごとく、
　 目標\xA1

私とした事が・・・
スリカエに乗せられていた・・・
領土問題以前に

＃4336
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=4336
------------------------------------
＞日本が戦争に巻き込まれる可能性の大半は、アメリカに起因していると思うが…。中ソは、
　 『中ソ』を無視した『対日講和条約』が諸悪の根元であり、
朝鮮は、
モスクワ協定違反である『朝鮮南部だけでの選挙の強行』にある。
　 どちらも、アメリカの都合で強行した結果である。
------------------------------------

事の発端！この妄想発言は

ソ連の大儀無き中立条約破棄と日本領土侵略行為
そして現在尚も続いている中国の軍事力を背景にした膨張政策
等に付いては
今まで、私が根拠を述べて主張して来た訳で
君はそれに反論できていない。

よって君の妄想であると言え・・・

＃4348！
山賊氏の主張が説得力のある現実であると言える。

************************************
と言う事で本論は君の妄想でいいね〜

で領土問題に決着をつけるか？

歴史はその後でいいよ〜

------------------------------------
＞太平洋戦争自体、パリ不戦条約違反であり、
------------------------------------

歴史問題にスリカエたいのか？
この後で相手をしてあげるよ。
独ソ戦でもいいぞ〜

とにかく・・・
『設問１』
・ソ連が日ソ中立条約を一方的に破棄した大義名分を出してごらん。

・日本がポツダム宣言受託した後
　 英米軍は停戦した。それがルールだからな・・・
　 しかし、なぜソ連は停戦しなかったんだ？
　 停戦を無視した大義名分を挙げてごらん。

それと、君さぁ〜
私が北方領土と尖閣諸島を別けて話を進めている理由・・・気付いてる？
WWII大戦は所詮、戦争なのよ〜
盗人の三分の理も理・・・
ソ連がどんな汚い手段を使って北方領土を占領しても・・・それも・・・
領土を主張する要件の一つなのよ〜

ただし！歴史としてその事を子ども達に教えていかなきゃいけないよ。

ソ連のやり方が汚いか奇麗かは
歴史を学んだ人が考える事・・・

だが・・・君の考え方は完全に間違えている。

************************************
『尖閣諸島・南沙諸島』

君さぁ判ってゴネてるんでしょ？
それとも本当に判って無いの？
君がどこから理解できないかが
私には分からない・・・

じゃ聞くよ
『設問２』
日本がポツダム宣言を受託しました・・・

澎湖諸島
尖閣諸島
南沙諸島

の領有権原は誰が持っているの？

************************************
『フォークランド諸島』

人を誹謗中傷する技量だけ一人前じゃどうしょうもないよ・・・

さて！領有権原はイギリスが持っている。
だが、南沙諸島とフォークランド諸島を一緒にする君の頭では
『二兎追うもの一兎も得ず』となってしまう。
まずは『設問２』を答えてごらん！

（得意の誤魔化しであって
　 君が理解していない訳じゃ無い事を祈るよ。）

　 なぁ〜に言ってんだか♪

　 太平洋戦争自体、パリ不戦条約違反であり、
　 宣戦布告の前に真珠湾を攻撃しておきながら良く言う。


　 ゴングを鳴らす前に、殴ったのは日本だろ♪（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞降伏調印は戦争終結
＞戦争終結寸前まで停戦しないけりゃどうやって調印を結ぶんだ？

　 無知だねぇ〜♪

　 停戦もせずに講和会議をした例も存在するのだが…。

＞北方領土もこれでいいね

　 で？

　 何を根拠に『これでいいね』と言っているんだ？

　 『日ソ中立条約』を一方的に破棄した事が、
　 『降伏文書』及び『降伏文書』の条項をなす『ポツダム宣言』を
　 無効に出来る国際法に基づいた根拠を示したまえ♪


　 また、『中立条約』を一方的に破った場合は『戦争』ではないと主張するなら、
　 『独ソ不可侵条約』を破棄して『ソ連』に侵攻した『独ソ戦』は何なのかね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国が石垣島は中国領だと言ったらそれが正しいのか？

　 『領域権原を根拠に証明されれば』正しい。

＞中国が瀬戸内海の無人島を中国領だと言ったらそれが正しいのか？

　 中国が日本よりも先に発見した事が証明され、
　 その後、領有権の移動がない事が証明されれば正しい。


＞武力で勝ち取った土地を持たない中国が
＞『自由と平和』を大儀名分に掲げた連＞合国の戦勝国に名をつなれたかったら・・・
＞ゴネたりしない事だな・・・

　 君の、『武力占領した者勝ち』の考えが明確に出ているな♪（爆）

＞海底資源がある事が分かってから領有権を主張するなど
＞悪質にもほどがある・・・

　 今までの説明を全く理解していないねぇ〜♪

　 『尖閣諸島』の領有権が日本にあるとはアメリカは言っていない。

　 当然、中華民国は、自国に領有権があるという考えの基に、
　 アメリカのガルフ社に対し鉱業権を与えた。

　 相対的に考えれば、
　 ガルフ社は『尖閣諸島の領有権』は中華民国にあると判断したという事だ。

　 中華民国がガルフ社に対し鉱業権を与えた事により、
　 『尖閣諸島領有権問題』の存在が明らかになっただけであり、

【尖閣列島に関する中国外交部声明】により、
　 突然、領有権が主張されたと考えるのは間違いである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞『南沙諸島＆フォークランド諸島』

＞南沙諸島はもういいな
＞フォークランド諸島も君の主張は無理があるな・・・
＞住んでいるのは誰で、どこの国旗がたなびいている？
＞紛争を起こしたアルゼンチンは
＞国内の不満を領土問題にスリカエるために戦争を起した。
＞ちがうか？

　 明確に、どこの国の領土か書け♪

　 イギリス領土などと書くようなら、

　 【中国−南沙諸島】と【イギリス−フォークランド】では、
　 【イギリス−フォークランド】の方が距離が短いか、
　 【領有権】に距離は関係ないか、

　 どちらかという事になる。

　 ほれ♪

　 フォークランドに住んでいるのは誰で、どこの国旗がたなびいている？

　　 紛争を起こしたアルゼンチンは
　 国内の不満を領土問題にスリカエるために、
　 アルゼンチン国民が住むフォークランド諸島で戦争を起したのか？（爆）


　 さぁ〜て、

　 アホのシケモクは、
　 自国民の住み、アルゼンチン国旗のたなびくフォークランド諸島にアルゼンチンが侵攻したと主張するか、

　 【中国−南沙諸島】と【イギリス−フォークランド】では、【イギリス−フォークランド】が近いと主張するか、

　 南沙諸島の領有権に距離は絶対条件ではありませんでしたと認めるか、

　 楽しみだねぇ〜♪































































　 多分はぐらかすだろうねぇ〜。















































　 と釘を刺しておこう♪（爆）

















































　 と書くと、無視して答えないかもしない

ある女性の告白
**************************************************
♀高校生の時、文化祭の準備で帰りが遅くなったある夜。
自転車で家に辿りつき、家に入ろうとすると、門の傍に男がたたずんでいた。
「？」と思いつつ自転車を乗り入れようとしてると、
「すいません、今何時ですか？」と話しかけてきた。
私は時計を見ながら、
「えーと、今は９時４０分です」と答えて男のほうを見ると、
なんと男はティンコを出していた！私は思わず
「ギャーハッハッハ！！チンコ出てるよ！！」
と爆笑してしまった。男は驚いたようだったが、なんだか嬉しそうでもあった。
私の声を聞いた父が「どうした！？」と家の中から出てきて、
男は慌てて逃げていった。

数日後、「Sさんから電話よー」と母に言われ、
「誰だっけ？」と思いつつ電話に出ると
「すいません。こないだ門の前にいた者です」
なんと、その痴漢からだった。
「この間はごめんなさい。今浪人中なんですけど、なんか魔が差しちゃって」
と謝られて、それから電話で時々話すようになった。
その後、会ってみたら結構好みだったので、付き合うようになり、
約１０年後に結婚した。去年子供も生まれた。
でも本当のなれそめは誰にも話したことがない。
***************************************************

『所感』
♪出会いはいつでも〜
　 偶然の風の中〜

横山産経抄に対抗して・・・

コピペ（ある掲示板より）
■▲●の三人の会話
*******************************************************
■小さい頃、母親と友達の女の子と３人で道を歩いていた時、
緑色の夕焼けを見た。

今考えてみても不思議で、母親にその時の話をした所、
「緑色の夕焼けなんか有る訳無い。夢でも見たんでしょ」
と笑われた。
記憶違いかなと思っていたが、
その時一緒に歩いていた女の子がその事を覚えていて、
「あーあれ綺麗だったねー」
と云っていた。

------------------------------------------------------ -
▲夕日が沈む瞬間緑色の光が走るんですって・・・
それを見た人は幸せになるんですよ
------------------------------------------------------ -
●グリーンフラッシュだっけ？ごくたまーに短い時間、見えるんだよね。
------------------------------------------------------ -

■へー、それは知らんかった。
でも幸せになるって云うのは当たってるかも。
何故ならその時一緒に見た女の子が、
今の嫁さんだから・・・。
********************************************************

解説
『グリーンフラッシュ』
詳しくはネットで検索してください。
簡単に言えば、
・空気が奇麗で
・高い山等で
夕日が沈むのを見ていると
ホンの一瞬だけ太陽が緑色に輝く事が稀にあります。
これは太陽の光が大気によって屈折する為に起こる現象で
条件が合わないと起こらないし見る人がそう感じないと
緑に見えないとも言われています。

ただ・・・西洋では
これを見たものは真実の愛に目覚めると昔から言う人がいるのも
事実です。

『盗人にも三分の理』があると言うが
君はその三分の理を九割の理にしようとするから駄目なんだよ。

************************************
ソ連の三分の理は
所詮、WWIIは戦争・・・
正義も悪も無い・・・
だからどんな卑怯な手段を使っても
『取ったもの勝ち』


行動領域は参戦要請では無いだろう？
中立条約の一方的破棄の大義名分じゃない・・・
参戦要請は結局だせないようだね。

ポツダム宣言は停戦要請
受託した瞬間に停戦は合意に至ったことになる。

ソ連の行為はゴングがなって相手が帰ろうとしているところを後ろから殴りつける
悪質な反則技・・・
よって帝国主義のルール！
武力で勝ち取った土地は領土になるさえも成立しない。

降伏調印は戦争終結
戦争終結寸前まで停戦しないけりゃどうやって調印を結ぶんだ？

北方領土もこれでいいね

************************************
『尖閣諸島』

悪あがきか？君に分かるように説明したつもりだが・・・

中国が石垣島は中国領だと言ったらそれが正しいのか？
中国が瀬戸内海の無人島を中国領だと言ったらそれが正しいのか？

武力で勝ち取った土地を持たない中国が
『自由と平和』を大儀名分に掲げた連合国の戦勝国に名をつなれたかったら・・・
ゴネたりしない事だな・・・

海底資源がある事が分かってから領有権を主張するなど
悪質にもほどがある・・・

************************************
『南沙諸島＆フォークランド諸島』

南沙諸島はもういいな
フォークランド諸島も君の主張は無理があるな・・・
住んでいるのは誰で、どこの国旗がたなびいている？
紛争を起こしたアルゼンチンは
国内の不満を領土問題にスリカエるために戦争を起した。
ちがうか？

************************************
『まとめ』

君の失敗は
ロムしているギャラリーが興味を持つ内容に手を出した事だ・・・

さぁ、次の話題を探しな・・・

＞＞石原慎太郎内閣か、小沢一郎内閣で憲法改正ならば話は別だろうが。

＞石原さんだけは勘弁してくださいね。小沢さんはいったい何を考えているのか私にはわかりませんけど。

石原慎太郎内閣は自民党次第ではないかのぅ。
亀井静香は人気はないし、さりとて次期総理大臣の椅子は欲しい。そこで石原慎太郎を担いでその次を狙うかも知れぬ。

＞最近は私、日本が他国から侵略されるとはあまり思えなくなってきたんですよ。植民地にして採算の摂れる国でもないと思うからなんですけど・・・・私が平和ボケすぎますか？

確かに採算は摂れない、しかし戦略上の要衝であり、米軍基地もある為攻撃対象には当然なると考えなければならない。

採算度外視に攻撃を仕掛けてくるか、否かの問題ではないかのぅ。

＞山賊さんのおっしゃる民族自決で国家の数が増え続けるほうが日本にとって望ましいっていう意見は私もそう思います。で、中国はそう遠くない将来 　 そうなるように思えます。あの経済格差の大きさはひとつの国でいられる方が不思議な気がします。

経済格差も当然理由の一つではあるが、誰が最も貧困であるかと言えば、特に虐げられた少数民族ではないかのぅ。

日本でパチンコ業や風俗産業あるいは料理店などで成功している在日韓国人・朝鮮人や在日華僑の様にはいかないだろう。

＞ソ連の対日参戦に関するNHKの特集をまとめたHPだ勉強しなおしてこい。
＞http://www5a.biglobe.ne.jp/~t-senoo/Sensou/sansen/sub_sansen.html

保存版ですね、これは。

永久に晒し続けるんじゃない。
だって、シケモクは、
アホだということに気付かないほどのアホなんだもん。
婆さんから「モックちゃん」なんて呼ばれて鼻の下をビロ〜〜ンなのよ。
婆さんのことを、「小鳥奥様」なんて、言ってるし。
この二人ほんとキモイね〜。

＞日本が降伏したのは、

＞ポツダム宣言受諾通告を行った８／１５か？

　 ポツダム宣言受諾通告を行った８／１４か？

＞ポツダム会議で参戦要求の資料があるはずだろう？

　 ポツダム会談のアメリカ外交資料には、

　 設定された軍事境界線は、
　 朝鮮半島から日本海をとおり、宗谷海峡まで、線の北がソビエト、南がアメリカ。
　 さらに境界線は、ベーリング海にも引かれている。
　 しかし、千島列島のあるオホーツク海に関しては、米ソ共同の行動領域とする。

　 とある。

　 ソ連の参戦を認めていないのであれば、このような設定が存在するはずがない。



　 君は、自ら提示した資料すら、まともに読んでいないのか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞日本がポツダム宣言を受託した瞬間にソ連軍の侵攻は停止したんだろうな？

　 ぷぷぷ♪

　 日本が降伏したのは、

　 ポツダム宣言受諾通告を行った８／１５か？

　 降伏文書調印の９／２か？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞尖閣諸島が日本の領土だからだよ〜
＞地図見て見ろ！！！
＞石垣島は中国か？

　 馬鹿丸出し♪

　 中華民国の地図には、台湾−沖縄間に国境線が引かれていないぞ♪（爆）

　 地図が領域権原だと主張する馬鹿を初めて見た♪（大爆笑）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞その戦勝国がなぜ同じ戦勝国に統治権を奪われなければならない？

　 アメリカが行った占領の全てに、正当な根拠があるとでも思っているのか？

　 アメリカが認めているように、

　 『尖閣諸島における施政権』には、主権に基づいた明確な根拠など存在しない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞妄想をありがとう・・・

　 都合の悪い資料は妄想かい♪

平和にしてちゃいけないのかな？
みんな必死に書いてるが
”生き残る”ことを前提にしてんだろ・・
それを取り外してごらん
気が楽になり、何だっていいことになるよ。あまり、真剣だったら疲れるだけだろう
こういう考えを昔は日和見だと言ったが、
死語になりつつあるそうだ！

今日、20才の人たちが数人、イラクへ向かったが、インタビューには「仕方ないでしょう」って答えてた。
いたたまらない感じがしたね。
それに対して、不破の野郎憎らしい顔してた。
自分が先頭に立っていけばいいのに。
あいつの代わりはいくらでもいるワイ。

kotori730婆さん、臭いよ〜〜
婆さんのニオイ、臭くてたまんないよ〜。
老醜っていうのかな？
そしてさ〜
シケモク爺さんのことを、「モックちゃん」なんて言っちゃって、
キモイよ〜
いつも爺さんと婆さんの二人でさ〜、なにやってんの？
シケモク爺さんとだけ話たいのなら、
二人だけの専用トピを作って、
そこでやってくれない。
ほんとにお二人は臭くてキモくてさ〜
たまりませ〜ん。

話がかみ合わないな・・・

ソ連は日ソ中立条約を破って参戦した
その大儀名分は何だ？

君は英米中のソ連に対する参戦要求を提示してないぞ・・・
私はポツダム宣言と併用してこの話をしているんだ・・・

ソ連に大儀名分があれば
ポツダム会議で参戦要求の資料があるはずだろう？

でついでに・・・ソ連はいつ停戦したんだ？
日本がポツダム宣言を受託した瞬間にソ連軍の侵攻は停止したんだろうな？

ソ連の対日参戦に関するNHKの特集をまとめたHPだ勉強しなおしてこい。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~t-senoo/Sensou/sansen/sub_sansen.html

************************************
------------------------------------
＞『尖閣諸島が日本領土である』と明示された日中間の合意が存在するなら提示してみな♪
------------------------------------

尖閣諸島が日本の領土だからだよ〜
地図見て見ろ！！！
石垣島は中国か？

------------------------------------
＞わが国は、返還区域のなかに同諸島がふくまれ、
　 それが日本領となることを当然であるとみたのにたいし、
　 中国と台湾は、それに強く反発した
------------------------------------

ほう・・・中国は戦勝国じゃないのか？
その戦勝国がなぜ同じ戦勝国に統治権を奪われなければならない？
え？？？？？？？？？？？？？？？

お前・・・引き際が肝心だぞ・・・

***********************************
『南沙諸島・フォークランド諸島』

妄想をありがとう・・・

で・・・同じ事を外国が中国にしたら
中国はどう言う反応をするんだ？

------------------------------------
＞減らせない軍事費ってやっぱり重圧になっていくんじゃないのかな？
------------------------------------

アメリカは資源も持つ豊かな国・・・
防衛費のGNP割合も適正な3％台
あまった余力で保安官業務を続けてる。
つまり、まだまだパックスアメリカーナは続くと思う。

私は親米派でなく恐米派・・・
圧倒的な軍事力と兵器
そしてその運用・・・
日本が逆立ちしたって勝てはしない。

************************************

------------------------------------
＞私は魂をしっかり持っている方を尊敬してる・・・
------------------------------------

信念を持つ事は構わないが・・・

人によって意見は違うし価値観も異なる。
それはそれで構わない。

だが・・・
彼の領土問題に関する主張は
関係国の立場が逆転しても成り立つ主張かな？

立場が逆転しても成り立たない主張は
ただの言いがかりに過ぎない

そんな主張がある限り
平和の為には軍隊は必要だろうな・・・

＞つまりソ連の対日参戦の正当性を根拠を挙げて説明しろよ〜

　 不当だと思うのであれば、
　 マニラ会談において、【降伏文書】にソ連を入れるのを反対すれば良かったのですよ♪

　 ソ連の参戦は条約違反ですぅ〜。
　 連合国としての参戦を認めましぇんしぃ〜、戦勝国とも認めましぇ〜ん。

　 とでも主張すれば、

　 ソ連が【降伏文書】に署名出来なかったかもしれないが、

　 【降伏文書】に【ソ連の署名】がある以上、
　 ソ連の参戦を【日本他、調印国】が認めたっちゅうこっちゃね。


＞ポツダム宣言にソ連は名をつなれていないのはなぜだ？
＞米英中のソ連に対する対日参戦要求のソースを出して見ろ


　 提示済♪

　 日本語が読めないのか？

　 鶏頭なのか？

＞降伏文章は関係ないだろう〜

　 【降伏文書】も、国家間合意（条約）ですが？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 『尖閣諸島が日本領土である』と明示された日中間の合意が存在するなら提示してみな♪

　 当然、君が主張した『署名』入りの合意文書以外は却下だ♪

　 国家を代表するとされる国家元首の合意には、サインは必ずしも必要ではないのだが、

　 君は、『署名』を絶対条件にしているようだから、
　 君の主張に基づき『署名』の無いものを君が提示しても却下させてもらう。


【沖縄返還協定】
　 1971年４月９日、
　 米国は、その翌71年に尖閣諸島の施政権を日本政府に返還するとの公式態度を明らかにした。
　 沖縄返還時、どのように尖閣諸島を扱うべきかが問題となった。
　 わが国は、返還区域のなかに同諸島がふくまれ、
　 それが日本領となることを当然であるとみたのにたいし、
　 中国と台湾は、それに強く反発した。

　 米国の立場は、同諸島にたいする施政権は日本に返還するが、

　 それは【主権の返還を意味せず】、

　 この問題は、当事者どうしの話し合いで解決することが望ましいという方針をとった。



　 君の主張は完全に否定された♪（爆） 　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国と南ベトナムは西沙のダンカン島付近で武力衝突、
＞中国が南ベトナム軍を撃破、西沙の領有権を確立した。

　 ぶぁ〜か♪

　 １９５１年８月１５日に既に、領有権を主張しているのだから、

　 それ以前の【領域権原】により、
　 ベトナム領である事が確定できなければ、
　 他国が占拠する自国領土の統治権を回復しただけであり、
　 領域権の移動は存在し得ず、領有権は無効とならない。

　 ほれ♪

　 ベトナム領土である【領域権原】を提示してみ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞フォークランド諸島を発見したのは誰だ？
＞その後、どの国旗がフォークランド諸島に掲げられていた？
＞統治は誰が？
＞いつからしている？

　 フォークランド諸島は、発見当時から一貫して一国の支配下にあるのか？（爆）

　 ６４年 　 国連非植民地化委員会，フォークランド島の帰属をめぐる問題もあわせて検討開始．
　 アルゼンチンはトルデシーリャス条約以来の領有権を主張．
　 イギリスは，発見者としての権利，１８３３年以来の実効支配，
　 住民のほとんどが英国人であることを基礎として領有を主張．

>米国が自壊するとは思えないが
米国の力が弱まった時には

ソ連崩壊後の東欧の動乱が参考になるでしょうね。
世界各地の暴れん坊が元気になるでしょう。


アメリカだって弱体化するでしょ？減らせない軍事費ってやっぱり重圧になっていくんじゃないのかな？まぁ 　 そのために１０年に１回ぐらいの割合で戦争をし続けていくのかな？こういうのって「対症的」って言わない？

＞世界にはオオタグロ君みたいな考えを持っている国は沢山ありますから・・・

これはどういう意味だろう？
「バロン」の中に「無知と従属は魂を売り渡す」みたいなセリフがあって 　 私は魂をしっかり持っている方を尊敬してる・・・・・・おおたぐろさんもそうだね。

獅子の勇気、狐の狡知とは言うが・・・
狡知と狡猾は違うぞ・・・
私にスリカエは通用しない。

北方領土問題を考えてんだろう？

・ソ連の日ソ中立条約の一方的破棄！
　 つまりソ連の対日参戦の正当性を根拠を挙げて説明しろよ〜

ポツダム宣言にソ連は名をつなれていないのはなぜだ？
米英中のソ連に対する対日参戦要求のソースを出して見ろ

降伏文章は関係ないだろう〜
ソ連が火事場泥棒した結果なのだから。
お前、戦争って分かってる？
(・Ａ・)

------------------------------------
＞ソ連が仲裁を止める根拠と、連合国として参戦する根拠を得たのである
------------------------------------

だからその根拠を出してみろって言ってんの・・・
ソ連の火事場泥棒の言い訳はいいからさぁ〜
トルーマンとチャーチルの署名の入った
参戦要求を出してみな・・・

************************************
『尖閣諸島』

尖閣諸島はもういいな〜
負け惜しみしか出来てないようだから・・・
私は去る者は追わん・・・

君はもう少し引き際を学びなさい・・・

************************************
『南沙諸島＆フォークランド諸島』

坊や・・・中学生の様な反論だな・・・

出すんなら
74年1月、中国と南ベトナムは西沙のダンカン島付近で武力衝突、中国が南ベトナム軍を撃破、西沙の領有権を確立した。
中国が74年以来、武力で占領、
占有権を主張している。とな・・・

フォークランド諸島を発見したのは誰だ？
その後、どの国旗がフォークランド諸島に掲げられていた？
統治は誰が？いつからしている？

　 イギリス自治領のフォークランド諸島ってどこにあるか知ってる？

　 領域権原が【隣接性】だけだと主張する気か？（爆）