しつこいな〜
投稿者: sikemokudx 投稿日時: 2004/01/10 15:19 投稿番号: [4442 / 17759]
------------------------------------
>太平洋戦争自体、パリ不戦条約違反であり、
------------------------------------
歴史問題にスリカエたいのか?
この後で相手をしてあげるよ。
独ソ戦でもいいぞ〜
とにかく・・・
『設問1』
・ソ連が日ソ中立条約を一方的に破棄した大義名分を出してごらん。
・日本がポツダム宣言受託した後
英米軍は停戦した。それがルールだからな・・・
しかし、なぜソ連は停戦しなかったんだ?
停戦を無視した大義名分を挙げてごらん。
それと、君さぁ〜
私が北方領土と尖閣諸島を別けて話を進めている理由・・・気付いてる?
WWII大戦は所詮、戦争なのよ〜
盗人の三分の理も理・・・
ソ連がどんな汚い手段を使って北方領土を占領しても・・・それも・・・
領土を主張する要件の一つなのよ〜
ただし!歴史としてその事を子ども達に教えていかなきゃいけないよ。
ソ連のやり方が汚いか奇麗かは
歴史を学んだ人が考える事・・・
だが・・・君の考え方は完全に間違えている。
************************************
『尖閣諸島・南沙諸島』
君さぁ判ってゴネてるんでしょ?
それとも本当に判って無いの?
君がどこから理解できないかが
私には分からない・・・
じゃ聞くよ
『設問2』
日本がポツダム宣言を受託しました・・・
澎湖諸島
尖閣諸島
南沙諸島
の領有権原は誰が持っているの?
************************************
『フォークランド諸島』
人を誹謗中傷する技量だけ一人前じゃどうしょうもないよ・・・
さて!領有権原はイギリスが持っている。
だが、南沙諸島とフォークランド諸島を一緒にする君の頭では
『二兎追うもの一兎も得ず』となってしまう。
まずは『設問2』を答えてごらん!
(得意の誤魔化しであって
君が理解していない訳じゃ無い事を祈るよ。)
これは メッセージ 4441 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4442.html