“平和ボケ”のお部屋

日本の核保有、国益にそぐわず 　 防衛庁が内部報告書

　 防衛庁が９５年、日本の核保有の可能性について内部で検討した際の報告書の全容が１９日、明らかになった。報告書は、日本が核保有に踏み切った場合、日米安保の信頼性や周辺諸国の信用を失い、政治的・経済的なコストが大きいなどと指摘、日本の国益にそぐわないと結論づけている。北朝鮮の核武装については「（米国に）容認される可能性が低い」などとして、日本が核武装を検討する条件にはならないとしている。同庁関係者はこの報告書の結論は、８年たった今も基本的に変わらないとの見方を示している。
　 報告書は「大量破壊兵器の拡散問題について」と題する計３１ページの文書。村山政権だった９５年、前年の北朝鮮の核危機を受けて、畠山蕃事務次官（当時）の指示で同庁の文民と制服組のチームがまとめた。報告書が存在することは分かっていたが、全容が明らかになったのは初めて。

　 ９５年当時、北朝鮮の核開発疑惑に対抗し、日本が核武装するのではないか、との疑念が周辺国などに広がったのが検討のきっかけとなった。防衛庁によると、日本の核武装の可能性をめぐる研究は、６７〜７０年にかけて「日本の核政策に関する基礎研究」と題する研究がまとめられており、その際も、否定的な結論を示している。９５年の研究は２度目で「これ以降、日本の核保有の可能性を検討した文書はない」（同庁幹部）という。

　 報告書によると、日本が核保有に踏み切った場合、（１）核不拡散条約（ＮＰＴ）による核不拡散体制の破壊をリードすることになりかねない（２）米国の核の傘の信頼性を低下させるとともに、日米安保条約への不信の表明と理解される可能性が高い（３）周辺国から、日本が日米安保を離脱し、自主防衛に傾斜すると見られる恐れが高い――などと指摘。世界的に重要な市場であるアジアで軍事バランスを大幅に崩すことにもなり、周辺諸国だけでなく欧米にとっても深刻な問題になるとした。

　 報告書はさらに、日本の狭い国土や人口の集中を考えると、他国と量的な核の均衡が実現しても地理的な条件が脆弱（ぜいじゃく）▽核保有をめぐって政治的な混乱を引き起こす▽核兵器保有のためのインフラ整備で膨大な政治的、経済的コストがかかる――といった理由も挙げ、「米国の核抑止力に頼ることが最良の選択」としている。

　 報告書は北朝鮮の核保有の可能性にも触れ、「ＮＰＴ体制の最大の受益者の米国に北朝鮮の核開発は看過できない課題で、北朝鮮の核武装が容認される可能性は低い」と指摘。このため、北朝鮮の核問題は安全保障上の重要課題だが、日本が核武装の可能性を議論する上での条件にはなりえない、としている。

(09:11)

http://www.asahi.com/politics/update/0220/001.html


----------------------------

とりあえず、以上ご参考までに。

＞このトピを作った貴方を心から尊敬しています。

“尊敬しています”なんて普段言われたことのない言葉をいただくと
ちょっと困っちゃうけれどね… 　 (^^ゞ


＞本物のララさんもそう思っていると思います。

ララさんが？ ん？ あれは、偽者？


＞私も軽さと甘さでは負けませんよ。
＞なにせ、シュガー 　 ライトですからね。

「軽やかで甘い」ですか…その線を狙いますか…（感嘆）

狙いどころは悪くない、というかすばらしい…。

各位
「お聞き申す」に対してお応えいただき、ありがとうございました。

私は、平和ぼけの最先端を行く甘チャンであることは、すでに皆様のご指摘どおりと心得ております。

さて、最近考えるに
仮に日本が核武装したり、すでに持っているものとしても、「北朝鮮を抑止出来るものか？」と疑問に思うのです。

言い換えれば、北朝鮮は怖がる事を知らない、とも言えるのではないかと思うのです。

核兵器を持たない現在の日本を、北朝鮮は軍事的に脅威を感じてはいないでしょう。
では、核武装したら脅威を感じるかと言ったら「否」と考えます。
つまり、怖いものは無いということです。

何故か。
アメリカのピンポイント攻撃の精度などは充分承知していると思います。
アメリカが地球を破戒し尽くすほどの核兵器を持っている事も承知している事でしょう。

しかし、恐れていません。
ある種の「開き直り」があるからです。
自分の国が核攻撃され、国自体が無くなっても、一矢報いればそれでいいのです。
気が狂っているとしかいえませんが、そんな気持ちであると思います。

思い起こして下さい。
終戦のころ、一億総玉砕を叫んでいた大本営を。
この時の気持ちは、現在の北と変わる事はありません。
「全員が死んでもいいから徹底的に戦う」
これはイスラエル内ばかりでは無く世界中で起きうる自爆テロの気持ちでしょう。

私は、日本の核武装から得られるものは何も無いと考えているのです。
持った時点で日本の良きアイデンティティを失います。
世界に対して日本はポツダム宣言受諾、平和条約受諾がウソだった事を宣言するようなものです。
周辺の国々に対しての裏切り行為でもある訳です。

もはや世界に対して何も言えない、そして何も出来ない国になってしまうことでしょう。

第二次大戦から未だ６０年も過ぎていないのです。
核を持てば一人前という誘惑に浮かされてはいけません。

＞国家機密に

訂正；国家機密扱いに

わしは政府要人でわないからのぅ。

＞おそらくアメリカ側は、足手まといになる人質（拉致被害者）救出は日本側の役割とはっきりと言ってくると思われる。

いや、アメリカは日本が拉致以外者救出に乗り出す隙も与えないのでは。

北朝鮮に対して何らかの軍事行動があるとするなら、
アメリカがその先頭に立つのは明らか。
よって作戦もアメリカ主導になる。

要するに軍事行動があるということは、
拉致被害者の安全が度外視されているのは目に見えている。

よって平和的解決手段の方がイイとかそういう問題ではなく、

「拉致問題解決」を念頭に置くべき立場である日本は、
拉致被害者の安全を確保する為にも、
アメリカの北朝鮮への軍事行動を許してはならないのである。

北朝鮮に関しては、
日本は米国とは明らかに目的を異にしているのだし、
（あっちは核、こっちは拉致）
そのことは自覚しないとなあ。

わしを永遠の青年と呼ぶ者がいたのぅ。

わしの年齢を黄色君の高校の成績と同様、国家機密にしておいてくれぬか。

このトピを作った貴方を心から尊敬しています。
本物のララさんもそう思っていると思います。

軽騎兵。
いいネーミングですね。
私も軽さと甘さでは負けませんよ。
なにせ、シュガー 　 ライトですからね。

などと問うてる時点で、実体年齢は若いとわかってしまうぞ。（笑）

＞従ってこの問題を出してくれば、ロシア国内の世論は真っ二つに割れ、
＞棄権もしくは賛成にまわるしかなくなる。
＞それゆえ中国は、反対するならば孤立することになる。

これまでの北朝鮮の振る舞いを見ている限りでは、正式に安保理の議題として
取り上げられた場合、イラクのケースよりも、弁護は確かにしにくいだろうね。

中国は、イラクの場合ほど、冷淡ではいられないと思われるが、
北朝鮮が、あの態度をとりつづけたなら、かばいきれないだろう。

もっとも、イラクの件が一段落ついて、いよいよ自国が議題に上ってくるようになると
北朝鮮は態度を変えるかもしれないが…。


＞日本側が憲法を改正せず、戦争に参加せず、最前線で戦わないということは、
＞人質（拉致被害者）を戦場のまっただ中で見殺しにするということ。
＞どうしてそれが判らないのか。

＞従って日本にとって自衛隊員の命と、拉致被害者の命とどちらが大事なのか
＞という二者択一の選択になる。

簡単に戦争にしてしまうのは、短慮だと思う。北朝鮮は、もしかすると
核ミサイルをすでに持っているかもしれないのだからね。

もし、核ミサイルを保持していたとするなら、武力行使は無謀だと思う。

もし、まだ脅威となるような核兵器が完成していなかったとしても、
それでも安易に戦争にするのは考えものだ。日本国民で戦争の無惨さを体験したものは
７０歳前後から上の世代になってしまっている。

自衛隊員で、実戦を経験したものはいない。

通常弾頭のミサイルが都市部に数発落ちただけでも、悪くすると相当の被害が出る。
日本人はそんな程度でもパニック状態に陥るのではないだろうか？

また、北朝鮮とはいえ、朝鮮に対して軍事行動をとる日本を韓国の一般の人たちは
歓迎しないだろう。湾岸戦争で、イラクがイスラエルにミサイルを打ち込んで挑発し、
イスラムの人たちの反イスラエル感情に火をつけるのを狙ったように、
北朝鮮は日本を挑発する可能性があるかもしれないね。そうすると、日米韓の共同
戦線にひびが入るかもしれない…。

武力カードを手持ち札から取り除くと、弱腰だの手ぬるいだの平和ボケだのと
言うかもしれないが、地味ではがゆいかもしれないけれど、
案外、戦争以外の手段による解決が一番現実的で有効かもしれないとも思う。

人質をとって立てこもっている連中に、強引な突撃を敢行すれば、“人質”を
ほとんど失ってしまう可能性が高いでしょう？

憲法改正について、一つ付け加えておくと、“平和ボケ”だの“自虐史観”だの
“土下座外交”だのという単語を使っている連中に、
そして靖国神社に参拝している連中に、戦争の道具を与えるのは、
絶対に好ましくないというのが私の認識だ。
基本的に奴らは、頭が空っぽだと思っている。


中国には持てる力の全部を駆使して、北朝鮮に圧力をかけてもらいたい。
でないと、日本の右派が台頭して、憲法改正の圧力が強まり
実現させてしまう可能性がかなり濃厚だと思う。
日本国内でこれを阻止することのできる勢力は、私はいないと認識している。

下がっとるぞ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bca7belcea5ua5a1a5sa1a6a5afa5ia5v&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

で、皆はどうした？

ところで、アラブ王族を遠ざけろと言うなら、私ではなく最近落ち目のソロスにでも言ってやってくれ。
彼は皇太子と親しいんでな。

まぁ、それ以前に、アラブとは政府だけではなく"USAそのもの"が親しいわな。

だから、国家資産の4割を握ってると言われているサロン会員が
テロリストのリストに載せられるような事でもあれば、共和党も民主党も潰れるだろうに。（笑）

そうそう、フォートワースの空自駐留所を朝っぱらからうるさいサウジ駐留所から遠ざける事なら相談にのらんでもないぞ。（爆）

私も随分と出世したもんだな♪♪

それはともかく、中東の混乱が某企業たちのご希望なら、

イラクが片付いても次の標的はまたまた中東であるサウド家か？

本当にそうなるのなら、君は友人であるアラブの王族を遠ざけないと、

君もテロリストのリストに載ってしまうぞ。

ブッシュジュニアなら何でもやりそうだからな。

まぁ、君が悲劇の主人公としてハリウッドに大抜擢されたと諦めて、楽しく観させてもらうよ♪♪

過去の"ち○こ舐めて"投稿を張り付けられるのが嫌になったのか、絡んでこなくなったべ。

騒いどるが、あの地域を安定させてしまって困るのは何処だか考えてみそ。

シルクオイルといえども、高価で不安定だから粗悪なオイル産出国も儲けることが出来る。

それを、そこを混乱させている害虫（ある国にとっては益虫）を駆除してしまったらどうなる？

粗悪品を売って儲けてる会社は儲からなくなってしまうではないか。

だから、安定よりも混乱。

また、安定させるなら、日本のように自己犠牲まで払っても利権を守ってくれるだけの、
忠犬政権をつくらなければならないだろうね。
しかし、その肝心の受け皿が無い。

それから、このご時世、何処とは言わないが、ワールドトレードセンターの保険料を政府に免除してもらい、

武器は訓練で使っても商売にならないが、実戦は最良の展示会兼実験場なのを熟知しているのが軍産複合体だわな。

まぁ、私のばやい、ジュニアをバカ息子呼ばわりしても、親父とは親しいから何てこたぁない。

奴は我々の機嫌を取ろうと思ったのか相続税を減税しようとして、反感を買った間抜けだかんね。

奴は精神的には未熟じゃよ。

それから、高校の成績表を国家機密扱いしてるのは金正日と痔婆男君ぐらいだろう。

ん？金正日は間違えないのだから、全て間違っていても正解で、オールAか？（笑）

オモチャが復活したという事は、喜ばしいことなのでは？

　 なあんだ、死んだのではないか

　 『親日派・金完燮氏を弾圧する韓国』 　 トピで復活したもよう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=l&board=1143582&tid=bffffcgia1a66b40rybbaa4rcf05a49a4k4z 9q&sid=1143582&mid=146

＞第一に、中国とロシアの反対。北朝鮮の核兵器を除去すると言う点では一致するが、それが通常の手段では無理と日米が判断したとき、武力行使には、イラクのとき以上に強硬に反対すると思われる。

確かにそれだけでは当然反対意見が出てくる。しかし軍事行動を実行する理由を三つ、すなわち核兵器を含む大量殺戮兵器の除去、誘拐され人質となっている人々（殆どが日本人の拉致被害者）の救出、麻薬・覚醒剤の製造拠点の除去。これらの理由で行うことになる。

ロシアは大量殺戮兵器の問題では反対できても、麻薬・覚醒剤の問題では反対できない。北朝鮮の外交官が麻薬等の密輸取引でロシアの公安当局に捕まり、国家ぐるみの犯罪として有罪判決を受けている。

従ってこの問題を出してくれば、ロシア国内の世論は真っ二つに割れ、棄権もしくは賛成にまわるしかなくなる。

それゆえ中国は、反対するならば孤立することになる。

安全保障理事会の決議がなくても、麻薬等の製造拠点除去、人質救出の二つの理由は別であると言うことを考えていただきたい。

＞第二に、アメリカ政府が北朝鮮への武力行使にあたって、直接に利害を受ける日本にかなりの協力を要請してくると思われること。資金面だけでなく、軍事的共同行動を要請するのではないだろうか？もしかすると憲法改正か、それに匹敵する事を日本に強いるかもしれない。

そもそも日本にとってはアメリカが北朝鮮への武力行使に踏み切った場合、最も問題になるのは誰が拉致被害者を救出するのかという事ではないか。

おそらくアメリカ側は、足手まといになる人質（拉致被害者）救出は日本側の役割とはっきりと言ってくると思われる。

多くの人々が護憲反戦か、改憲参戦かの二者択一だと思っている。わしは、そのような考え方は甘すぎると思っている。

日本側が憲法を改正せず、戦争に参加せず、最前線で戦わないということは、人質（拉致被害者）を戦場のまっただ中で見殺しにするということ。どうしてそれが判らないのか。

従って日本にとって自衛隊員の命と、拉致被害者の命とどちらが大事なのかという二者択一の選択になる。

＞はっきり言うと、日本は、いよいよ本格的な“アメリカの犬”になるかもしれない…。

“アメリカの犬”とは、アメリカの属国ということか？そうなってゆくのは、たとえば北朝鮮の拉致、覚醒剤密輸などたとえ血を流してでも自力で解決できないことにある。

＞想像を絶するロマンチックなハイウエイですな。

“平和ボケ”老人の戯言ではあるが，それほど荒唐無稽な話でもないぞよ。

もう寝る時間じゃから以下省略。

石油の争奪戦だろ？

まぁ、みんな知ってると思うがな。

日本の評論家などはブッシュ政権の軍需産業が絡んでるとも言ってるが、

武器なんて、訓練でいくらでも消費できるし、

新しい軍事技術の試験なんてコンピューターシミュレーションと

訓練過程でいくらでも実験できる。

問題はそれを動かす石油の安定だな。

しかし、それより心配なのは黄色君、君だよ。

ブッシュジュニアをバカ息子呼ばわりし、

その取り巻きをこき下ろすところを見ると、

どうやら君は今の政権から疎まれて遠ざけられてるようだな。

ふふふ

ところで一つ君に聞きたい事があるのだが。

「高校の成績表」

ふふふ

国家秘密って本当か？

「日本も核ミサイルを」 　 拉致被害者「救う会」会長

　 「北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会」（救う会）の佐藤勝巳会長は１８日、東京都議会であった都民集会で、北朝鮮の核開発に対抗するためとして、「我が国が核ミサイルをもつこと」の必要性について発言した。
　 集会は「北朝鮮に拉致された日本人を救出する地方議員の会」主催。佐藤会長は拉致問題解決のための制裁を政府に求めたうえで、「向こうは制裁を宣戦布告とみなし、ミサイルを撃ち込むということに必ずなる。『日米安保条約を発動し対応する』と首相は答えるべきだ。戦争を恐れてはならない。長期的には我が国が核ミサイルを持つこと。要するに、核に対する防御には相互抑止力しかない」と述べた。

　 集会後、佐藤会長は発言について「問題提起のために言った。日本からこういう発言が出るのは北朝鮮の核開発のためであるという議論が、周辺諸国でも起こることを期待する」と語った。

(20:34)

http://www.asahi.com/national/update/0218/021.html


------------------------------ -

血迷ったのか？

拉致被害者たちの身の上を本当に案じているのかどうか私には疑問に思える。

特定の政治勢力の政治目的のために拉致被害者をダシにしているのような…

＞「北朝鮮は、なぜ日本を敵国とみなしているのか？」

アメリカ軍のアジア最大の基地があり、日本は過去に植民地にした国（わしはそのことが過大評価されてると思うが）。

＞核を我が国に向けたセットをしているというような事を前にいっていたね。だから核武装の必要があると言っておったね。

わしは、メッセージ：227で、

北朝鮮は放っておいてもここ数年で滅びる。北朝鮮問題を口実に中国に備えて核武装するのが常識でわないか。

そのように述べておる。

むしろ生物・科学兵器の攻撃が心配される。どちらにせよ大量殺戮兵器による攻撃を考えておかなければならない。

＞単にムチャクチャな国だからというのではなく、そんな仮想敵国にされた理由があるのだろうか？

北と言わず、南と言わず歴史上の理由をかかげ仮想敵国として位置づけているが、これに関してはわしも理解できぬ。

アメリカ軍の基地が存在し、これに協力している国家として攻撃目標には成る。

＞スポンサーの朝鮮総連や在日朝鮮人が日本には数多くいる。それを無視してまで「核攻撃を日本にするだろうか。」

金の切れ目が縁の切れ目、一旦戦争が始まれば金銭・物資が日本から入ってこなくなる。従って躊躇なく大量殺戮兵器で攻撃するものと考えておかなければならない。

＞米軍使用の基地に対しての攻撃なら判るが、日本自体に攻撃をすると言う事は考えられないが、甘いと言うだろうか？

ピンポイント攻撃ができない北によって周辺市町村は結局攻撃を受ける。同盟国として日米協力して反撃するしかない。

北朝鮮は日本による反撃を想定して、自衛隊基地と日本の政治中枢部への攻撃を行うことは必至。

米軍基地だけと言うのはあまりに甘い考え方では。

＞私は、この様な平和な戦争より、より危険な"センター"の
＞カウントダウンまで見ていますから別段驚きませんよ。

イラクへの武力行使は“平和な戦争”ですか…！

ところで「“センター”のカウントダウン」とは、なんでしょう？


＞誰か、獅子身中の虫のネオコンを下してくれる薬を持っていないですか？

あれが、なくならない限り、たとえブッシュ大統領が退いても、
アメリカは、変わらないようですね。

彼らが、力を持っている限り、中東地域の人たちの悲劇は続きそうです…。

ということは、バカ息子がオヤジを見返すということでもありますから.....（笑）

踊らされてるバカ息子よりも、その取り巻きが問題でしょうね。

私は、この様な平和な戦争より、より危険な"センター"のカウントダウンまで見ていますから別段驚きませんよ。

で、戦争をして犠牲者を最小限・最短に押さえるのなら今しかありませんが、国際情勢が絡むと難しいですね。

誰か、獅子身中の虫のネオコンを下してくれる薬を持っていないですか？

＞明石さんは、掲示板上でも気骨や人格は特別でしょうね。

＞不器用で嘘の吐けない無骨者ですが、信頼の置ける楽しい人ですよ。

＞仲良くしてやってあげて下さい♪

文章を読んでいると、確かに面白い人です。

（「面白い」という言葉は、けなし言葉として使っているわけではなく、
この場合は誉め言葉として使っています）

国際情勢が緊張していますし、かなりの馬鹿も含めて、この「海外ニュース」の

カテを魑魅魍魎が跳梁跋扈していますから、みなさまのご活躍を期待しています。

みなしているのか？<

>北朝鮮を『悪の枢軸』などと言っている『アメリカ』の軍事的同盟国だからでは？

実際はもっと単純でしょう。
あれだけ、カルト教団と同じ思考パターンを取っているところを見ると、
過去に朝鮮を苦しめたから悪の枢軸だと言うわけでしょう。
でなけりゃ、独裁政権を維持するために行っていた、
今までの極端なプロパガンダが全て嘘だとバラスことになってしまう。

で、今まで通り救世主に匹敵するのが金日成と金正日になるわけだが、それは、
仏・儒教・共産主義・社会主義・唯物論などとは全く関係なく
朝鮮に根深い先祖崇拝・世襲制の土着宗教の影響でしょうね。
（サタンシンパKCIA設立統一教会も恐ろしいほど全く同じ）

と、何故私は太田黒さんにレスポンスしてるのだろうか？

ちと、最近ラベル.....ではなかった、レベルが低いのが多くて、つまらないだべ....

アイドルグループ追っかけ脳味噌3才自称30代のチクリ魔オニャンコ＝三枝三郎＝スネオ＝ダブハン軍団は死んでしまったのだ.....

と思う今日この頃であった....

もしや、あのネット集団自殺は....ドブネズミは増えすぎると海に飛び込んで自殺する。

哀れ、三枝ファミリーと、放置人キチガイらら。

＞一体、日本に核攻撃をする理由は何だろう？
＞単にムチャクチャな国だからというのではなく、
＞そんな仮想的国にされた理由があるのだろうか？

もし、アメリカが北朝鮮に武力行使するような事態になったら、
ありうるかもしれない。

北朝鮮に、アメリカ本土に届く核ミサイルがないとするなら、一番アメリカに
対して有効な脅し、および打撃を与える方法は、日本に対する核攻撃かもしれない…
と思わないでもない…。

アメリカも自分がやられなくても、人質日本がある手前、迂闊には行動できなくなる…。
そういう抑止力を北朝鮮は計算しているかもしれない。
この推測は間違っているだろうか？

＞＞第一に、ブッシュ政権の関心は、もっぱら中東地域にしかないのではないか？

＞経済制裁措置を検討している以上、関心が少ないと判断できないのでは。

確かに「ない」とは言えないが、イラクに対する態度と比較すると
かなり及び腰の観は払拭できない。

ブッシュの世界戦略にとって、中東における覇権の奪取は、かなり意味が重いのだと推測する。


＞＞第三に、もしアメリカが北朝鮮に武力行使する事態になったとしても、
＞＞イラクの場合よりも、さらに困難で恐ろしい事態が待ち受けているのではないか？

＞そのとうり。生物化学兵器、核兵器に加え、韓国軍が協力するかどうか。
＞仮に協力しても、背後から撃たれる心配なきにしもあらず。

同盟国の韓国をあまり信用してないのですね。

私が予想する困難（心配）は、まず第一に、中国とロシアの反対。
北朝鮮の核兵器を除去するという点では一致するが、それが通常の手段では無理と
日米が判断したとき、武力行使には、イラクのとき以上に強硬に反対すると思われる。
（場合によっては、軍事的に北朝鮮を支援するなどということもありうるかもしれない）

第二に、アメリカ政府が北朝鮮への武力行使にあたって、直接に利害を受ける日本に
かなりの協力を要請してくると思われること。資金面における支援は、かなりの額を
要求してくるのではないだろうか？（湾岸戦争やアフガンのときとは比較にならないほど）
さらに、資金面だけでなく、軍事的共同行動を要請するのではないだろうか？
もしかすると憲法改正か、それに匹敵することを日本に強いるかもしれない。

はっきり言うと、日本は、いよいよ本格的な“アメリカの犬”になるのかもしれない…。

＞問題は、ここですよ。
＞被爆の犠牲を分かった上でプルトニュームを取り出すつもりなら、
＞核爆弾製造はいまや簡単な技術になっているのではないでしょうか？
＞この技術はすでに日本も持っていると思います。
＞これは怖いことです。

原子爆弾が登場してから、すでに６０年近い歳月が流れているので、
この技術は、それほど難易度の高いものではなくなりつつあるみたいですね。

アメリカが、ゴーサインを出せば、（そんなことは今の状況では先ずないと
思うが）半年から１年ぐらいで、プルトニウム型の核ミサイルを何本も
作ってしまうだけの技術は、日本は持っているでしょうね。

戦後半世紀以上が過ぎ去ったけれど、太平洋を空母を何隻も抱えた
巨大な艦隊が疾駆した時代のことを懐かしく思っている勢力が、
まだ、健在で、昔日の夢をまだ懐いていると考えた方がいいのかな？

数年前、某A庁という掲示板で見掛けて、面白い人だなと観察していたら、

Yahoo!で鉢合わせし、意気投合して仲良くなってしまった盟友です。といっても、

nita2さんはじめ、皆戦闘してから仲良くなったのですが.....（苦笑）

明石さんは、掲示板上でも気骨や人格は特別でしょうね。

不器用で嘘の吐けない無骨者ですが、信頼の置ける楽しい人ですよ。

仲良くしてやってあげて下さい♪

　 北朝鮮を『悪の枢軸』などと言っている『アメリカ』の軍事的同盟国だからでは？

＞一体、日本に核攻撃をする理由は何だろう？

　 駐日米軍基地を叩くためでは？

＞スポンサーの朝鮮総連や在日朝鮮人が日本には数多くいる。

　 金の切れ目が縁の切れ目かも…。
　 【送金を規制されれば、利用価値が無くなり切り捨てられるかも？】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 要は、米軍が日本にいるから核攻撃される。

　 しかし、米軍がいなくても、

　 韓国を挟撃するために、日本を先に攻略すると言う戦略もあり得るが、
　 韓国よりも日本の方が、攻略がたやすい事が前提となります。
　 【失敗すれば、日韓同時に相手をする羽目になる。】

どうしても判らん事があるのでお聞きする。

「北朝鮮は、なぜ日本を敵国とみなしているのか？」

核を我が国に向けたセットをしているというような事を前にいっていたね。
だから核武装の必要があると山賊クンは言っておったね。

一体、日本に核攻撃をする理由は何だろう？
単にムチャクチャな国だからというのではなく、そんな仮想的国にされた理由があるのだろうか？

又もう一つ。
スポンサーの朝鮮総連や在日朝鮮人が日本には数多くいる。それを無視してまで
「核攻撃を日本にするだろうか？」


米軍使用の基地に対しての攻撃なら判るが、日本自体に攻撃をすると言う事は考えられないが、甘いと言うだろうか？

＞海軍力と空軍力を考えれば

訂正；海軍と空軍の実力を考えれば

＞“ロマンチシズム”を現実主義の欠如と解するなら、地理的条件を考慮に入れないで、単純に各国の軍事力を数量的に比較したり、あるいは、必要軍事力を設定してしまったりするようなことを指すのかな？

そのとうり。かつて冷戦まっただ中で、アメリカの大統領がレーガンだった時、日本の陸海空の自衛隊の戦力の数量が少ないとよく言われた。たしかにソビエトは相応の着上陸遂行能力を持っていた。

しかしさすがに北朝鮮、中国相手では殆ど誰も言わない。海軍力と空軍力を考えれば（陸軍のへリによる奇襲能力を含め）、陸上自衛隊（予備役を省き）が少ないとは言わなくなってきている。

＞第一に、ブッシュ政権の関心は、もっぱら中東地域にしかないのではないか？

経済制裁措置を検討している以上、関心が少ないと判断できないのでは。

＞第二に、ブッシュ政権が、国際的コンセンサスを得ずに、イラクに武力行使をした場合、思わぬ困難に遭遇し、北朝鮮どころではなくなってしまうのではないか？

そのとうり。特に問題があるのはイランとの関係。イランを悪の枢軸に入れた上で、イラク攻撃は非常に危険。

イラクの国民の内最も多いのはイスラム教シーア派のアラブ系住民、イランの多数派は同じくシーア派系住民。イランの支持なしは攻撃のとき少なからず影響があるのでは。

第三に、もしアメリカが北朝鮮に武力行使する事態になったとしても、イラクの場合よりも、さらに困難で恐ろしい事態が待ち受けているのではないか？

そのとうり。生物化学兵器、核兵器に加え、韓国軍が協力するかどうか。仮に協力しても、背後から撃たれる心配なきにしもあらず。

大統領のブッシュを誘拐したぞ〜！
身代金30円出せ〜！
金払わね〜とこのオヤジ送り返すぞ〜！
それでもいいのか〜？！

＞多くの先進国が、代替エネルギーとしての原子力開発から撤退している状況で、
日本の固執は、ちょっと異様かもしれない。やっぱり核武装の潜在的願望が
あると見たほうがいいのかな？


問題は、ここですよ。
被爆の犠牲を分かった上でプルトニュームを取り出すつもりなら、核爆弾製造はいまや簡単な技術になっているのではないでしょうか？
この技術はすでに日本も持っていると思います。
これは怖いことです。

ウ〜ム、マケイン上院議員は相変わらず頑張っておるのぅ。

しかし将来核兵器保有国になる可能性のある諸国と、現在の核兵器保有国を併せても20以上はちと多いのでは。

10カ国以上に成る可能性はあるがのぅ。

すでに北朝鮮を加えると9カ国、日本も含めてまだまだ増えてゆくとは思うがのぅ。

金正日氏：
後継に二男正哲氏か 　 高婦人の偶像化開始 　 北朝鮮

　 【ソウル堀信一郎】朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が、金正日（キムジョンイル）総書記（６１）の後継者として、金総書記と高英姫（コヨンヒ）夫人の間に生まれた二男の金正哲（キムジョンチョル）氏（２２）を内定し、これを公式に確定するため、まず同夫人を偶像化する作業を開始したことが１６日、分かった。正哲氏が正式に後継者になれば、故金日成（キムイルソン）主席から金総書記と続いてきた世襲が３代目になる。

　 韓国の有力月刊誌「月刊朝鮮」は、北朝鮮の内部資料を入手、分析した結果を３月号（１８日発売）で「金正哲が３代目世襲」と題して報道する。金総書記の長男金正男（キムジョンナム）氏（３１）とみられる男性は０１年に日本に不法入国、強制退去させられた。その後、正男氏は北朝鮮に帰国せず、中国などに滞在中とされ、後継者候補とされていた同氏は、候補から外されたとの見方が有力になっている。

　 正哲氏の後継内定は、朝鮮人民軍出版社が昨年８月発刊した朝鮮労働党幹部の思想学習用資料でも確認された。毎日新聞が入手したこの資料は、全１６ページで極秘扱い。表題は「尊敬するオモニム（母親の敬称）は、敬愛する最高司令官（金総書記）に忠実な忠臣中の忠臣」と題されている。「尊敬するオモニム」との表現は、北朝鮮では最大級の敬称で、偶像化する場合に使用される。

　 資料には、「尊敬するオモニム」が誰かの言及はないが、（オモニムが）「金正日司令官の近くで、司令官を補佐している」などとしている。さらに、高夫人を金総書記の母親である金正淑（キムジョンスク）氏と同列の高い地位にあると規定している。

　 金総書記が後継者として名前が知られるようになる過程でも、母親の金正淑氏の偶像化が行われた経緯があった。

　 北朝鮮内部では今後も正哲氏に正式決定されるまで軍部の説得や反対勢力の排除などが必要で、紆余曲折（うよきょくせつ）が予想される。

［毎日新聞２月１７日］ ( 2003-02-17-03:01 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030217k0000m030112000c.html


◆コメント

東京ディズニーランドを見学しようとして密入国を企てた、あの正男氏は、
確かに、“総書記”の器ではないな…。

しかし、それにしても元首の世襲制とは…！

＞nita2さんと連絡を取りたい女性がいます。

ここは出会い系サイトなのか？


＞トビ主の light_cavalrymanさん、 YellowFlute さん、T_Ohtaguroさん、
＞なつかしい unhooさん、お久し振りです 。
＞お元気でなによりです。
＞私も元気にしています。

いらっしゃいませ。

まぁ、なんでもいいや。よろしく…。

＞＞日本を混乱に陥れて、北朝鮮には
＞＞どういうメリットがあるのでしょうか？

＞北にはメリット、デメリットをあまり深く考慮せず
＞とにかく相手を混乱に陥れるためのテロを行ってきた例がある。
＞問題はむしろIAEAが安全保障理事会に判断を委ねたことにある。

＞対イラク戦争が始まる前、もしくは途中に厳しい決議が
＞出されれば、次は北なので対イラク戦争中
＞破れかぶれの行動をとる可能性がある。

最近の北朝鮮の行動及び言動を見ていると、「もはや“末期症状”か」と
思わせるような、常軌を逸したものを感じさせるが、
それでも、そこまで見境のない愚行をするだろうかと私は思う。

たしかに、ラングーンや大韓航空機に対する爆破テロや日本人等の拉致など
２０００万人の人々の運命を手中にしている責任ある指導部のやることかと
首をかしげる行動が多いけれども…


＞しかし軍事力の趨勢は地理的条件に左右される、
＞それゆえこれを意識せず軍事力の数量を判断するのも
＞一種のロマンチズムでわないかと思っておる。

“ロマンチシズム”を現実主義の欠如と解するなら、
地理的条件を考慮に入れないで、単純に各国の軍事力を数量的に比較したり、
あるいは、必要軍事力を設定してしまったりするようなことを指すのかな？


ところで、イラク問題が片付いたら、次は「北」だと思っている人が多いけれど、
これは“非常に楽観的ではないか”と私は思っている。

第一に、ブッシュ政権の関心は、もっぱら中東地域にしかないのではないか？
第二に、ブッシュ政権が、国際的コンセンサスを得ずに、イラクに武力行使した場合、
思わぬ困難に遭遇し、北朝鮮どころではなくなってしまうのではないか？
第三に、もしアメリカが北朝鮮に武力行使する事態になったとしても、
イラクの場合よりも、さらに困難で恐ろしい事態が待ち受けているのではないか？

＞技術者（ガンで既に逝去）の記事です。

＞原発事故の恐ろしさ、恥ずかしながら初めて知った。

原発に関しては、詳しいことは何も知らないので、ここに書かれた事が
真実かどうか、重要なことかどうかを判断する術もないけれど、
死を間近に控えた人間が、下らぬ嘘をわざわざ書き残すとも思えませんね。

もし、原発がこのように杜撰な管理の元にあるとするなら、
日本がこれまでチェルノブイリの二の舞を踏まずにいられたのは、
単なる幸運でしかないのかもしれませんね。

多くの先進国が、代替エネルギーとしての原子力開発から撤退している状況で、
日本の固執は、ちょっと異様かもしれない。やっぱり核武装の潜在的願望が
あると見たほうがいいのかな？