“平和ボケ”のお部屋

＞従ってこの問題を出してくれば、ロシア国内の世論は真っ二つに割れ、
＞棄権もしくは賛成にまわるしかなくなる。
＞それゆえ中国は、反対するならば孤立することになる。

これまでの北朝鮮の振る舞いを見ている限りでは、正式に安保理の議題として
取り上げられた場合、イラクのケースよりも、弁護は確かにしにくいだろうね。

中国は、イラクの場合ほど、冷淡ではいられないと思われるが、
北朝鮮が、あの態度をとりつづけたなら、かばいきれないだろう。

もっとも、イラクの件が一段落ついて、いよいよ自国が議題に上ってくるようになると
北朝鮮は態度を変えるかもしれないが…。


＞日本側が憲法を改正せず、戦争に参加せず、最前線で戦わないということは、
＞人質（拉致被害者）を戦場のまっただ中で見殺しにするということ。
＞どうしてそれが判らないのか。

＞従って日本にとって自衛隊員の命と、拉致被害者の命とどちらが大事なのか
＞という二者択一の選択になる。

簡単に戦争にしてしまうのは、短慮だと思う。北朝鮮は、もしかすると
核ミサイルをすでに持っているかもしれないのだからね。

もし、核ミサイルを保持していたとするなら、武力行使は無謀だと思う。

もし、まだ脅威となるような核兵器が完成していなかったとしても、
それでも安易に戦争にするのは考えものだ。日本国民で戦争の無惨さを体験したものは
７０歳前後から上の世代になってしまっている。

自衛隊員で、実戦を経験したものはいない。

通常弾頭のミサイルが都市部に数発落ちただけでも、悪くすると相当の被害が出る。
日本人はそんな程度でもパニック状態に陥るのではないだろうか？

また、北朝鮮とはいえ、朝鮮に対して軍事行動をとる日本を韓国の一般の人たちは
歓迎しないだろう。湾岸戦争で、イラクがイスラエルにミサイルを打ち込んで挑発し、
イスラムの人たちの反イスラエル感情に火をつけるのを狙ったように、
北朝鮮は日本を挑発する可能性があるかもしれないね。そうすると、日米韓の共同
戦線にひびが入るかもしれない…。

武力カードを手持ち札から取り除くと、弱腰だの手ぬるいだの平和ボケだのと
言うかもしれないが、地味ではがゆいかもしれないけれど、
案外、戦争以外の手段による解決が一番現実的で有効かもしれないとも思う。

人質をとって立てこもっている連中に、強引な突撃を敢行すれば、“人質”を
ほとんど失ってしまう可能性が高いでしょう？

憲法改正について、一つ付け加えておくと、“平和ボケ”だの“自虐史観”だの
“土下座外交”だのという単語を使っている連中に、
そして靖国神社に参拝している連中に、戦争の道具を与えるのは、
絶対に好ましくないというのが私の認識だ。
基本的に奴らは、頭が空っぽだと思っている。


中国には持てる力の全部を駆使して、北朝鮮に圧力をかけてもらいたい。
でないと、日本の右派が台頭して、憲法改正の圧力が強まり
実現させてしまう可能性がかなり濃厚だと思う。
日本国内でこれを阻止することのできる勢力は、私はいないと認識している。