“平和ボケ”のお部屋

＞・ソ連が日ソ中立条約を一方的に破棄した大義名分を出してごらん。

　 既に、【ソ連の対日宣戦布告】を提示しているが、

　 【日ソ】双方が調印している【降伏文書の法的効果】を無効にできる根拠があるのか？

　 ほれ、無効にできる法的根拠（大義名分）を示してみ♪

　 中立条約に違反時に執られる措置を規定しているなら、その規定に拘束されるが、
　 日ソ中立条約に、そのような規定があるなら示してみ♪



　 また、ソ連に対し、ドイツが侵略戦争を起こした事に対して、
　 日本は、ドイツの同盟国であっても、ソ連に宣戦布告してはいけないというのは、
　 ドイツの違法行為に協力しないという意味だから理解できる。

　 しかし、違法行為を行ったドイツの同盟国である日本が、
　 ソ連の連合国である米英中対し、日本が違法な侵略戦争を行ったのであるから、

　 違法行為を行った【日独】との合意よりも、
　 【米英中】との合意が優先されるのは致し方ない選択である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞・日本がポツダム宣言受託した後
＞英米軍は停戦した。それがルールだからな・・・

　 何処に、そのようなルール
　 （日本−連合国間の合意、または国際法の規定）

　 が書かれているか提示してね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞歴史としてその事を子ども達に教えていかなきゃいけないよ。

　 歴史として、

　 アメリカがソ連を唆し、

　 そのソ連すら原爆で恫喝した事を教えなきゃね。

　 で、ソ連に対する恫喝の為のデモンストレーションが『長崎の原爆投下だ！』と…。

　 いゃ〜あ、【実行犯】よりも【教唆犯】の方が

　 『 　 や 　 り 　 方 　 が 　 汚 　 い 　 』だろ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞日本がポツダム宣言を受託しました・・・
＞澎湖諸島
＞尖閣諸島
＞南沙諸島
＞の領有権原は誰が持っているの？

　 澎湖諸島−日本領土
　 尖閣諸島−領有権不明
　 南沙諸島−領有権不明

　 【ポツダム宣言】とは、連合国が日本に対し、
　 【条件】を認めれば、『戦争終結に合意する準備がある。』と言っているにすぎない。

　 【ポツダム宣言の受諾】とは、
　 提示された条件をのむから、『戦争終結に合意して下さい。』と言っているだけである。

　 『降伏』の為の細かな詰めが、『マニラ会談』であり、
　 『正式な降伏』は、『降伏文書調印』である。

　 つまり、ポツダム宣言を受諾しただけでは、領有権は移動しない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞さて！領有権原はイギリスが持っている。

　 ば〜か♪

　 領域権原とは、

　 一定の地域について領域主権を有効に設定し、行使するための【原因】又は【根拠となる事実】

　 の事だ♪

　 【根拠となる事実】を示してみ♪

　 それと、

　 【中国−南沙諸島】と【イギリス−フォークランド】では、どちらの距離が短いのかね？

　 Msg.4418

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=4418

＞君さぁ〜
＞南沙諸島ってどこにあるか知ってる？
＞地図見てみな・・・
＞マレーシアの上、フィリピンの左
＞パラワン島のすぐそば・・・

＞何でこんな場所に中国が領有権を主張するのよ〜

　 ↑と矛盾しない返答を期待しているよ♪




＞『二兎追うもの一兎も得ず』

　 君の事だな♪

　 距離が根拠では、『尖閣諸島』と『フォークランド諸島』の双方の説明は成り立たないぞ♪（爆）

　 結局、【距離で領有権を否定できない】事を認めず、ごまかしに走ったな♪


　 君が私の主張を論破できない理由は簡単だ。

　 私は、領有権問題に対して【領域権原】を根拠としている。

　 つまり、【領域主権を有効に設定する根拠】を根拠としているのである。

　 君は、領域権原の内の【隣接性】のみで否定しようとするから、
　 【隣接性】以外を根拠とする、領有権問題は見事に外すのである。


　 私は、
　 【発見、先占、時効、征服、隣接性、添付、割譲、併合】を根拠とするので、
　 色々な領有権問題に対応できるのである。


　 君のように、

　 単発のピストルで『二兎』追えば『一兎』も得られないであろうが、

　 私の場合は、イージス艦のごとく、
　 目標\xA1

私とした事が・・・
スリカエに乗せられていた・・・
領土問題以前に

＃4336
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=4336
------------------------------------
＞日本が戦争に巻き込まれる可能性の大半は、アメリカに起因していると思うが…。中ソは、
　 『中ソ』を無視した『対日講和条約』が諸悪の根元であり、
朝鮮は、
モスクワ協定違反である『朝鮮南部だけでの選挙の強行』にある。
　 どちらも、アメリカの都合で強行した結果である。
------------------------------------

事の発端！この妄想発言は

ソ連の大儀無き中立条約破棄と日本領土侵略行為
そして現在尚も続いている中国の軍事力を背景にした膨張政策
等に付いては
今まで、私が根拠を述べて主張して来た訳で
君はそれに反論できていない。

よって君の妄想であると言え・・・

＃4348！
山賊氏の主張が説得力のある現実であると言える。

************************************
と言う事で本論は君の妄想でいいね〜

で領土問題に決着をつけるか？

歴史はその後でいいよ〜

------------------------------------
＞太平洋戦争自体、パリ不戦条約違反であり、
------------------------------------

歴史問題にスリカエたいのか？
この後で相手をしてあげるよ。
独ソ戦でもいいぞ〜

とにかく・・・
『設問１』
・ソ連が日ソ中立条約を一方的に破棄した大義名分を出してごらん。

・日本がポツダム宣言受託した後
　 英米軍は停戦した。それがルールだからな・・・
　 しかし、なぜソ連は停戦しなかったんだ？
　 停戦を無視した大義名分を挙げてごらん。

それと、君さぁ〜
私が北方領土と尖閣諸島を別けて話を進めている理由・・・気付いてる？
WWII大戦は所詮、戦争なのよ〜
盗人の三分の理も理・・・
ソ連がどんな汚い手段を使って北方領土を占領しても・・・それも・・・
領土を主張する要件の一つなのよ〜

ただし！歴史としてその事を子ども達に教えていかなきゃいけないよ。

ソ連のやり方が汚いか奇麗かは
歴史を学んだ人が考える事・・・

だが・・・君の考え方は完全に間違えている。

************************************
『尖閣諸島・南沙諸島』

君さぁ判ってゴネてるんでしょ？
それとも本当に判って無いの？
君がどこから理解できないかが
私には分からない・・・

じゃ聞くよ
『設問２』
日本がポツダム宣言を受託しました・・・

澎湖諸島
尖閣諸島
南沙諸島

の領有権原は誰が持っているの？

************************************
『フォークランド諸島』

人を誹謗中傷する技量だけ一人前じゃどうしょうもないよ・・・

さて！領有権原はイギリスが持っている。
だが、南沙諸島とフォークランド諸島を一緒にする君の頭では
『二兎追うもの一兎も得ず』となってしまう。
まずは『設問２』を答えてごらん！

（得意の誤魔化しであって
　 君が理解していない訳じゃ無い事を祈るよ。）

　 なぁ〜に言ってんだか♪

　 太平洋戦争自体、パリ不戦条約違反であり、
　 宣戦布告の前に真珠湾を攻撃しておきながら良く言う。


　 ゴングを鳴らす前に、殴ったのは日本だろ♪（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞降伏調印は戦争終結
＞戦争終結寸前まで停戦しないけりゃどうやって調印を結ぶんだ？

　 無知だねぇ〜♪

　 停戦もせずに講和会議をした例も存在するのだが…。

＞北方領土もこれでいいね

　 で？

　 何を根拠に『これでいいね』と言っているんだ？

　 『日ソ中立条約』を一方的に破棄した事が、
　 『降伏文書』及び『降伏文書』の条項をなす『ポツダム宣言』を
　 無効に出来る国際法に基づいた根拠を示したまえ♪


　 また、『中立条約』を一方的に破った場合は『戦争』ではないと主張するなら、
　 『独ソ不可侵条約』を破棄して『ソ連』に侵攻した『独ソ戦』は何なのかね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国が石垣島は中国領だと言ったらそれが正しいのか？

　 『領域権原を根拠に証明されれば』正しい。

＞中国が瀬戸内海の無人島を中国領だと言ったらそれが正しいのか？

　 中国が日本よりも先に発見した事が証明され、
　 その後、領有権の移動がない事が証明されれば正しい。


＞武力で勝ち取った土地を持たない中国が
＞『自由と平和』を大儀名分に掲げた連＞合国の戦勝国に名をつなれたかったら・・・
＞ゴネたりしない事だな・・・

　 君の、『武力占領した者勝ち』の考えが明確に出ているな♪（爆）

＞海底資源がある事が分かってから領有権を主張するなど
＞悪質にもほどがある・・・

　 今までの説明を全く理解していないねぇ〜♪

　 『尖閣諸島』の領有権が日本にあるとはアメリカは言っていない。

　 当然、中華民国は、自国に領有権があるという考えの基に、
　 アメリカのガルフ社に対し鉱業権を与えた。

　 相対的に考えれば、
　 ガルフ社は『尖閣諸島の領有権』は中華民国にあると判断したという事だ。

　 中華民国がガルフ社に対し鉱業権を与えた事により、
　 『尖閣諸島領有権問題』の存在が明らかになっただけであり、

【尖閣列島に関する中国外交部声明】により、
　 突然、領有権が主張されたと考えるのは間違いである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞『南沙諸島＆フォークランド諸島』

＞南沙諸島はもういいな
＞フォークランド諸島も君の主張は無理があるな・・・
＞住んでいるのは誰で、どこの国旗がたなびいている？
＞紛争を起こしたアルゼンチンは
＞国内の不満を領土問題にスリカエるために戦争を起した。
＞ちがうか？

　 明確に、どこの国の領土か書け♪

　 イギリス領土などと書くようなら、

　 【中国−南沙諸島】と【イギリス−フォークランド】では、
　 【イギリス−フォークランド】の方が距離が短いか、
　 【領有権】に距離は関係ないか、

　 どちらかという事になる。

　 ほれ♪

　 フォークランドに住んでいるのは誰で、どこの国旗がたなびいている？

　　 紛争を起こしたアルゼンチンは
　 国内の不満を領土問題にスリカエるために、
　 アルゼンチン国民が住むフォークランド諸島で戦争を起したのか？（爆）


　 さぁ〜て、

　 アホのシケモクは、
　 自国民の住み、アルゼンチン国旗のたなびくフォークランド諸島にアルゼンチンが侵攻したと主張するか、

　 【中国−南沙諸島】と【イギリス−フォークランド】では、【イギリス−フォークランド】が近いと主張するか、

　 南沙諸島の領有権に距離は絶対条件ではありませんでしたと認めるか、

　 楽しみだねぇ〜♪































































　 多分はぐらかすだろうねぇ〜。















































　 と釘を刺しておこう♪（爆）

















































　 と書くと、無視して答えないかもしない

ある女性の告白
**************************************************
♀高校生の時、文化祭の準備で帰りが遅くなったある夜。
自転車で家に辿りつき、家に入ろうとすると、門の傍に男がたたずんでいた。
「？」と思いつつ自転車を乗り入れようとしてると、
「すいません、今何時ですか？」と話しかけてきた。
私は時計を見ながら、
「えーと、今は９時４０分です」と答えて男のほうを見ると、
なんと男はティンコを出していた！私は思わず
「ギャーハッハッハ！！チンコ出てるよ！！」
と爆笑してしまった。男は驚いたようだったが、なんだか嬉しそうでもあった。
私の声を聞いた父が「どうした！？」と家の中から出てきて、
男は慌てて逃げていった。

数日後、「Sさんから電話よー」と母に言われ、
「誰だっけ？」と思いつつ電話に出ると
「すいません。こないだ門の前にいた者です」
なんと、その痴漢からだった。
「この間はごめんなさい。今浪人中なんですけど、なんか魔が差しちゃって」
と謝られて、それから電話で時々話すようになった。
その後、会ってみたら結構好みだったので、付き合うようになり、
約１０年後に結婚した。去年子供も生まれた。
でも本当のなれそめは誰にも話したことがない。
***************************************************

『所感』
♪出会いはいつでも〜
　 偶然の風の中〜

横山産経抄に対抗して・・・

コピペ（ある掲示板より）
■▲●の三人の会話
*******************************************************
■小さい頃、母親と友達の女の子と３人で道を歩いていた時、
緑色の夕焼けを見た。

今考えてみても不思議で、母親にその時の話をした所、
「緑色の夕焼けなんか有る訳無い。夢でも見たんでしょ」
と笑われた。
記憶違いかなと思っていたが、
その時一緒に歩いていた女の子がその事を覚えていて、
「あーあれ綺麗だったねー」
と云っていた。

------------------------------------------------------ -
▲夕日が沈む瞬間緑色の光が走るんですって・・・
それを見た人は幸せになるんですよ
------------------------------------------------------ -
●グリーンフラッシュだっけ？ごくたまーに短い時間、見えるんだよね。
------------------------------------------------------ -

■へー、それは知らんかった。
でも幸せになるって云うのは当たってるかも。
何故ならその時一緒に見た女の子が、
今の嫁さんだから・・・。
********************************************************

解説
『グリーンフラッシュ』
詳しくはネットで検索してください。
簡単に言えば、
・空気が奇麗で
・高い山等で
夕日が沈むのを見ていると
ホンの一瞬だけ太陽が緑色に輝く事が稀にあります。
これは太陽の光が大気によって屈折する為に起こる現象で
条件が合わないと起こらないし見る人がそう感じないと
緑に見えないとも言われています。

ただ・・・西洋では
これを見たものは真実の愛に目覚めると昔から言う人がいるのも
事実です。

『盗人にも三分の理』があると言うが
君はその三分の理を九割の理にしようとするから駄目なんだよ。

************************************
ソ連の三分の理は
所詮、WWIIは戦争・・・
正義も悪も無い・・・
だからどんな卑怯な手段を使っても
『取ったもの勝ち』


行動領域は参戦要請では無いだろう？
中立条約の一方的破棄の大義名分じゃない・・・
参戦要請は結局だせないようだね。

ポツダム宣言は停戦要請
受託した瞬間に停戦は合意に至ったことになる。

ソ連の行為はゴングがなって相手が帰ろうとしているところを後ろから殴りつける
悪質な反則技・・・
よって帝国主義のルール！
武力で勝ち取った土地は領土になるさえも成立しない。

降伏調印は戦争終結
戦争終結寸前まで停戦しないけりゃどうやって調印を結ぶんだ？

北方領土もこれでいいね

************************************
『尖閣諸島』

悪あがきか？君に分かるように説明したつもりだが・・・

中国が石垣島は中国領だと言ったらそれが正しいのか？
中国が瀬戸内海の無人島を中国領だと言ったらそれが正しいのか？

武力で勝ち取った土地を持たない中国が
『自由と平和』を大儀名分に掲げた連合国の戦勝国に名をつなれたかったら・・・
ゴネたりしない事だな・・・

海底資源がある事が分かってから領有権を主張するなど
悪質にもほどがある・・・

************************************
『南沙諸島＆フォークランド諸島』

南沙諸島はもういいな
フォークランド諸島も君の主張は無理があるな・・・
住んでいるのは誰で、どこの国旗がたなびいている？
紛争を起こしたアルゼンチンは
国内の不満を領土問題にスリカエるために戦争を起した。
ちがうか？

************************************
『まとめ』

君の失敗は
ロムしているギャラリーが興味を持つ内容に手を出した事だ・・・

さぁ、次の話題を探しな・・・

＞＞石原慎太郎内閣か、小沢一郎内閣で憲法改正ならば話は別だろうが。

＞石原さんだけは勘弁してくださいね。小沢さんはいったい何を考えているのか私にはわかりませんけど。

石原慎太郎内閣は自民党次第ではないかのぅ。
亀井静香は人気はないし、さりとて次期総理大臣の椅子は欲しい。そこで石原慎太郎を担いでその次を狙うかも知れぬ。

＞最近は私、日本が他国から侵略されるとはあまり思えなくなってきたんですよ。植民地にして採算の摂れる国でもないと思うからなんですけど・・・・私が平和ボケすぎますか？

確かに採算は摂れない、しかし戦略上の要衝であり、米軍基地もある為攻撃対象には当然なると考えなければならない。

採算度外視に攻撃を仕掛けてくるか、否かの問題ではないかのぅ。

＞山賊さんのおっしゃる民族自決で国家の数が増え続けるほうが日本にとって望ましいっていう意見は私もそう思います。で、中国はそう遠くない将来 　 そうなるように思えます。あの経済格差の大きさはひとつの国でいられる方が不思議な気がします。

経済格差も当然理由の一つではあるが、誰が最も貧困であるかと言えば、特に虐げられた少数民族ではないかのぅ。

日本でパチンコ業や風俗産業あるいは料理店などで成功している在日韓国人・朝鮮人や在日華僑の様にはいかないだろう。

＞ソ連の対日参戦に関するNHKの特集をまとめたHPだ勉強しなおしてこい。
＞http://www5a.biglobe.ne.jp/~t-senoo/Sensou/sansen/sub_sansen.html

保存版ですね、これは。

永久に晒し続けるんじゃない。
だって、シケモクは、
アホだということに気付かないほどのアホなんだもん。
婆さんから「モックちゃん」なんて呼ばれて鼻の下をビロ〜〜ンなのよ。
婆さんのことを、「小鳥奥様」なんて、言ってるし。
この二人ほんとキモイね〜。

＞日本が降伏したのは、

＞ポツダム宣言受諾通告を行った８／１５か？

　 ポツダム宣言受諾通告を行った８／１４か？

＞ポツダム会議で参戦要求の資料があるはずだろう？

　 ポツダム会談のアメリカ外交資料には、

　 設定された軍事境界線は、
　 朝鮮半島から日本海をとおり、宗谷海峡まで、線の北がソビエト、南がアメリカ。
　 さらに境界線は、ベーリング海にも引かれている。
　 しかし、千島列島のあるオホーツク海に関しては、米ソ共同の行動領域とする。

　 とある。

　 ソ連の参戦を認めていないのであれば、このような設定が存在するはずがない。



　 君は、自ら提示した資料すら、まともに読んでいないのか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞日本がポツダム宣言を受託した瞬間にソ連軍の侵攻は停止したんだろうな？

　 ぷぷぷ♪

　 日本が降伏したのは、

　 ポツダム宣言受諾通告を行った８／１５か？

　 降伏文書調印の９／２か？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞尖閣諸島が日本の領土だからだよ〜
＞地図見て見ろ！！！
＞石垣島は中国か？

　 馬鹿丸出し♪

　 中華民国の地図には、台湾−沖縄間に国境線が引かれていないぞ♪（爆）

　 地図が領域権原だと主張する馬鹿を初めて見た♪（大爆笑）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞その戦勝国がなぜ同じ戦勝国に統治権を奪われなければならない？

　 アメリカが行った占領の全てに、正当な根拠があるとでも思っているのか？

　 アメリカが認めているように、

　 『尖閣諸島における施政権』には、主権に基づいた明確な根拠など存在しない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞妄想をありがとう・・・

　 都合の悪い資料は妄想かい♪

平和にしてちゃいけないのかな？
みんな必死に書いてるが
”生き残る”ことを前提にしてんだろ・・
それを取り外してごらん
気が楽になり、何だっていいことになるよ。あまり、真剣だったら疲れるだけだろう
こういう考えを昔は日和見だと言ったが、
死語になりつつあるそうだ！

今日、20才の人たちが数人、イラクへ向かったが、インタビューには「仕方ないでしょう」って答えてた。
いたたまらない感じがしたね。
それに対して、不破の野郎憎らしい顔してた。
自分が先頭に立っていけばいいのに。
あいつの代わりはいくらでもいるワイ。

kotori730婆さん、臭いよ〜〜
婆さんのニオイ、臭くてたまんないよ〜。
老醜っていうのかな？
そしてさ〜
シケモク爺さんのことを、「モックちゃん」なんて言っちゃって、
キモイよ〜
いつも爺さんと婆さんの二人でさ〜、なにやってんの？
シケモク爺さんとだけ話たいのなら、
二人だけの専用トピを作って、
そこでやってくれない。
ほんとにお二人は臭くてキモくてさ〜
たまりませ〜ん。

話がかみ合わないな・・・

ソ連は日ソ中立条約を破って参戦した
その大儀名分は何だ？

君は英米中のソ連に対する参戦要求を提示してないぞ・・・
私はポツダム宣言と併用してこの話をしているんだ・・・

ソ連に大儀名分があれば
ポツダム会議で参戦要求の資料があるはずだろう？

でついでに・・・ソ連はいつ停戦したんだ？
日本がポツダム宣言を受託した瞬間にソ連軍の侵攻は停止したんだろうな？

ソ連の対日参戦に関するNHKの特集をまとめたHPだ勉強しなおしてこい。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~t-senoo/Sensou/sansen/sub_sansen.html

************************************
------------------------------------
＞『尖閣諸島が日本領土である』と明示された日中間の合意が存在するなら提示してみな♪
------------------------------------

尖閣諸島が日本の領土だからだよ〜
地図見て見ろ！！！
石垣島は中国か？

------------------------------------
＞わが国は、返還区域のなかに同諸島がふくまれ、
　 それが日本領となることを当然であるとみたのにたいし、
　 中国と台湾は、それに強く反発した
------------------------------------

ほう・・・中国は戦勝国じゃないのか？
その戦勝国がなぜ同じ戦勝国に統治権を奪われなければならない？
え？？？？？？？？？？？？？？？

お前・・・引き際が肝心だぞ・・・

***********************************
『南沙諸島・フォークランド諸島』

妄想をありがとう・・・

で・・・同じ事を外国が中国にしたら
中国はどう言う反応をするんだ？

------------------------------------
＞減らせない軍事費ってやっぱり重圧になっていくんじゃないのかな？
------------------------------------

アメリカは資源も持つ豊かな国・・・
防衛費のGNP割合も適正な3％台
あまった余力で保安官業務を続けてる。
つまり、まだまだパックスアメリカーナは続くと思う。

私は親米派でなく恐米派・・・
圧倒的な軍事力と兵器
そしてその運用・・・
日本が逆立ちしたって勝てはしない。

************************************

------------------------------------
＞私は魂をしっかり持っている方を尊敬してる・・・
------------------------------------

信念を持つ事は構わないが・・・

人によって意見は違うし価値観も異なる。
それはそれで構わない。

だが・・・
彼の領土問題に関する主張は
関係国の立場が逆転しても成り立つ主張かな？

立場が逆転しても成り立たない主張は
ただの言いがかりに過ぎない

そんな主張がある限り
平和の為には軍隊は必要だろうな・・・

＞つまりソ連の対日参戦の正当性を根拠を挙げて説明しろよ〜

　 不当だと思うのであれば、
　 マニラ会談において、【降伏文書】にソ連を入れるのを反対すれば良かったのですよ♪

　 ソ連の参戦は条約違反ですぅ〜。
　 連合国としての参戦を認めましぇんしぃ〜、戦勝国とも認めましぇ〜ん。

　 とでも主張すれば、

　 ソ連が【降伏文書】に署名出来なかったかもしれないが、

　 【降伏文書】に【ソ連の署名】がある以上、
　 ソ連の参戦を【日本他、調印国】が認めたっちゅうこっちゃね。


＞ポツダム宣言にソ連は名をつなれていないのはなぜだ？
＞米英中のソ連に対する対日参戦要求のソースを出して見ろ


　 提示済♪

　 日本語が読めないのか？

　 鶏頭なのか？

＞降伏文章は関係ないだろう〜

　 【降伏文書】も、国家間合意（条約）ですが？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 『尖閣諸島が日本領土である』と明示された日中間の合意が存在するなら提示してみな♪

　 当然、君が主張した『署名』入りの合意文書以外は却下だ♪

　 国家を代表するとされる国家元首の合意には、サインは必ずしも必要ではないのだが、

　 君は、『署名』を絶対条件にしているようだから、
　 君の主張に基づき『署名』の無いものを君が提示しても却下させてもらう。


【沖縄返還協定】
　 1971年４月９日、
　 米国は、その翌71年に尖閣諸島の施政権を日本政府に返還するとの公式態度を明らかにした。
　 沖縄返還時、どのように尖閣諸島を扱うべきかが問題となった。
　 わが国は、返還区域のなかに同諸島がふくまれ、
　 それが日本領となることを当然であるとみたのにたいし、
　 中国と台湾は、それに強く反発した。

　 米国の立場は、同諸島にたいする施政権は日本に返還するが、

　 それは【主権の返還を意味せず】、

　 この問題は、当事者どうしの話し合いで解決することが望ましいという方針をとった。



　 君の主張は完全に否定された♪（爆） 　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国と南ベトナムは西沙のダンカン島付近で武力衝突、
＞中国が南ベトナム軍を撃破、西沙の領有権を確立した。

　 ぶぁ〜か♪

　 １９５１年８月１５日に既に、領有権を主張しているのだから、

　 それ以前の【領域権原】により、
　 ベトナム領である事が確定できなければ、
　 他国が占拠する自国領土の統治権を回復しただけであり、
　 領域権の移動は存在し得ず、領有権は無効とならない。

　 ほれ♪

　 ベトナム領土である【領域権原】を提示してみ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞フォークランド諸島を発見したのは誰だ？
＞その後、どの国旗がフォークランド諸島に掲げられていた？
＞統治は誰が？
＞いつからしている？

　 フォークランド諸島は、発見当時から一貫して一国の支配下にあるのか？（爆）

　 ６４年 　 国連非植民地化委員会，フォークランド島の帰属をめぐる問題もあわせて検討開始．
　 アルゼンチンはトルデシーリャス条約以来の領有権を主張．
　 イギリスは，発見者としての権利，１８３３年以来の実効支配，
　 住民のほとんどが英国人であることを基礎として領有を主張．

>米国が自壊するとは思えないが
米国の力が弱まった時には

ソ連崩壊後の東欧の動乱が参考になるでしょうね。
世界各地の暴れん坊が元気になるでしょう。


アメリカだって弱体化するでしょ？減らせない軍事費ってやっぱり重圧になっていくんじゃないのかな？まぁ 　 そのために１０年に１回ぐらいの割合で戦争をし続けていくのかな？こういうのって「対症的」って言わない？

＞世界にはオオタグロ君みたいな考えを持っている国は沢山ありますから・・・

これはどういう意味だろう？
「バロン」の中に「無知と従属は魂を売り渡す」みたいなセリフがあって 　 私は魂をしっかり持っている方を尊敬してる・・・・・・おおたぐろさんもそうだね。

獅子の勇気、狐の狡知とは言うが・・・
狡知と狡猾は違うぞ・・・
私にスリカエは通用しない。

北方領土問題を考えてんだろう？

・ソ連の日ソ中立条約の一方的破棄！
　 つまりソ連の対日参戦の正当性を根拠を挙げて説明しろよ〜

ポツダム宣言にソ連は名をつなれていないのはなぜだ？
米英中のソ連に対する対日参戦要求のソースを出して見ろ

降伏文章は関係ないだろう〜
ソ連が火事場泥棒した結果なのだから。
お前、戦争って分かってる？
(・Ａ・)

------------------------------------
＞ソ連が仲裁を止める根拠と、連合国として参戦する根拠を得たのである
------------------------------------

だからその根拠を出してみろって言ってんの・・・
ソ連の火事場泥棒の言い訳はいいからさぁ〜
トルーマンとチャーチルの署名の入った
参戦要求を出してみな・・・

************************************
『尖閣諸島』

尖閣諸島はもういいな〜
負け惜しみしか出来てないようだから・・・
私は去る者は追わん・・・

君はもう少し引き際を学びなさい・・・

************************************
『南沙諸島＆フォークランド諸島』

坊や・・・中学生の様な反論だな・・・

出すんなら
74年1月、中国と南ベトナムは西沙のダンカン島付近で武力衝突、中国が南ベトナム軍を撃破、西沙の領有権を確立した。
中国が74年以来、武力で占領、
占有権を主張している。とな・・・

フォークランド諸島を発見したのは誰だ？
その後、どの国旗がフォークランド諸島に掲げられていた？
統治は誰が？いつからしている？

　 イギリス自治領のフォークランド諸島ってどこにあるか知ってる？

　 領域権原が【隣接性】だけだと主張する気か？（爆）

＞
サンフランシスコ講和条約
第三条【信託統治】
米国は日本の領有権をみとめかつ
米国は日本から統治権を奪った！
（地上戦で奪った土地だから。
　 帝国主義のルールに則り！自国のものにした。）

そして沖縄返還協定で日本に戻った・・・
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19710617.T1J.html

君は二枚舌か？
君の＃4403の主張の通りだろう！
サンフランシスコ講和条約第3条
日米沖縄返還協定
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 中ソが【対日講和条約】を批准してるか？

　 【対日講和条約】と対日講和条約を根拠とした【沖縄返還協定】が根拠になる訳が無かろう。

　 忠告しただろ？

　 【対日講和問題に関する周恩来中国外相の声明】

　 と

　 【対日講和条約草案に対するソ連修正提議】

　 を理解してから反論しろと♪ 　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞嫌韓中朝が日本にもいるが
＞同じ馬鹿でも彼等は向こうが言ってくるから言い返していると言い訳できるが
＞君に言い訳はあるのか？

　 君の馬鹿さ加減を更に晒しているねぇ〜♪

　 私は、根拠を持ってアメリカを批判している。

　 嫌米故にアメリカを批判しているのではない。

　 色々な問題を調べていくうちに、アメリカの悪事を知り、嫌米になったのだ♪

　
　 言われたから言い返す？

　 君がその程度のレベルだという事だよ♪（爆）

＞対日参戦を阻止するように動いていた。

　 語るに落ちたな♪

　 対日参戦を阻止？

　 参戦の根拠がなければ、ソ連は参戦できず、阻止も何もないだろ♪

　 参戦の根拠を与えたのは誰かね？

　 ソ連の参戦を求めたにもかかわらず、
　 原爆実験の成功で、ソ連に参戦の見返りを与えるのが惜しくなっただけだろ♪

　 また、ポツダム会談で、原爆実験成功の情報を持ち出すなど、
　 アメリカの『原爆で恫喝しようという魂胆』が見え見えだ♪



　 ついでに、君の『二枚舌』も発覚した。

　 『信義則』はどうした？

　 【降伏文書】の、

　 下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ条項ヲ誠実ニ履行スルコト竝ニ
　 右宣言ヲ実施スル為聨合国最高司令官又ハ其ノ他特定ノ聨合国代表者ガ
　 要求スルコトアルベキ一切ノ命令ヲ発シ
　 且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコトヲ天皇，日本国政府及其ノ後継者ノ為ニ約ス

　 と

　 聨合国最高司令官
　　　　 ダグラス，マックアーサー

　 合衆国代表者
　　　　 シー，ダブリュー，ニミッツ

　 中華民国代表者
　　　　 徐永昌

　 聨合王国代表者
　　　　 ブルース，フレーザー

　 「ソヴィエト」社会主義共和国聨邦代表者
　　　　 クズマ，エヌ，ヂェレヴィヤンコ

　 「オーストラリア」聨邦代表者
　　　　 ティー，ユー，ブレーミー

　 「カナダ」代表者
　　　　 エル，コスグレーブ

　 「フランス」国代表者
　　　　 ジャック，ルクレルク

　 「オランダ」国代表者
　　　　 シェルフ，ヘルフリッヒ

　 「ニュー，ジーランド」代表者
　　　　 エス，エム，イシット

　 に対し、合意し、【調印】している。

　

　 日本が合意したのは、【降伏文書】や【ポツダム宣言】であって、

　 ポツダム会談の内容ではないよ♪

　 そもそも、ポツダム会談では『ポツダム宣言の内容』など協議していない。（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞すでに組織的抵抗力を失っていた日本に対しソ連が参戦する必要などなかったからな・・・

　 これも間違い♪

　 日本がポツダム宣言を受諾する事を決めたのは、
　 ソ連参戦翌日であり、原爆投下が決定的要素ではない。

　 ソ連の仲裁が日本の最後の望みであり、
　 望みが絶たれた事により受諾する事を決めるに至った。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞広島への原爆投下はソ連参戦前に日本にポツダム宣言を受託させる為

　 広島への原爆投下で、
　 日本がポツダム宣言を受諾していればソ連は参戦の機会を失ったはずである。

　 現実は、ソ連の参戦後、ポツダム宣言を御前会議で「国体の護持」を条件に受諾を決定している。

＞長崎への原爆投下は・・・
＞新たなる戦い『米ソ冷戦』における米軍の示威行動・・・

　 はっはっは♪

　 ソ連に対する【示威行動】であり、戦争の早期終結とは無関係な【虐殺】だと認める訳だ♪（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞ポツダム宣言にソ連が名をつなれてないのは・・・
＞英米中が参戦して欲しくなかったからだよ・・

　 ぷぷぷ♪

　 日本と連合国の仲介役を果たしていたソ連が、
　 参戦していないのに、根拠もなくポツダム宣言に加われるはずがないだろ♪

　 日本がポツダム宣言を無視した事により、
　 ソ連が仲裁を止める根拠と、連合国として参戦する根拠を得たのである。


　 君は、参戦すらしていない時点で、
　 ソ連が【戦争終結条件】であるポツダム宣言に参加できる根拠があるとでも言うのかね？

　 ソ連が参戦したから、
　 【戦争終結条件】としてのポツダム宣言にソ連が参加したのである。

＞すべて今の陛下がはじめたことだ。

今の天皇にそこまでの器量があるのかな？

産経抄 　 平成16(2004)年1月9日[金]

http://www.sankei.co.jp/news/column.htm

ダイアナ元英皇太子妃の事故死の陰謀説に、英国司法当局が独自調査に乗りだしたという。ダイアナさんがパリで自動車衝突事故に巻き込まれたのはもう七年も前である。異例のことで、ロンドン警視庁警視総監が指揮をとるというからただごとでない。

　 ▼世間に陰謀史観というのがある。この世のことはすべて何かでつながっているという説である。戦争や暗殺やスキャンダルはみな裏があり、何者かが糸を引いているという。代表的なのは「ケネディ暗殺」で、オズワルド単独犯を信用するものは少ないようだ。

…あと、「ジェンダー・フリーは日本の人口抑制を企んでいる」とか「反戦運動は共産主義が操っている」とかな。

　 ▼ダイアナ元妃の死にも、直後からインターネットでは陰謀説が飛び交っていた。彼女は離婚していたが、「未来の国王の母親とアラブ人の結婚を好ましくないとする偏見から暗殺された」という説だった。ほかにイスラエルの諜報（ちょうほう）機関モサドに運転手がスパイを強要されてのノイローゼ説もあった。

　 ▼いまも大衆紙デーリー・ミラーは「生前、同妃はチャールズ皇太子が事故を計画したと指摘していた」と報じているそうだ。にわかには信じがたいが、英王室はもともといろんな陰謀の黒幕だという見方が根強くあるらしい。

…チャールズ自身が計画ってのは、いくら何でもないだろう。
ってか、王室には、指示しなくても勝手に汚れシゴトをやってくれる
気の効いたシンパ（カルトっぽいやつ）が居るんだろうね。
例えば、「ゴッド・セイヴ・ザ・クイーン」をおちょくった
セックス・ピストルズのジョニー・ロットンが「愛国者」と称するチンピラに
襲撃された事件などがあった。（ぜんぜんレベルが違うが…）

そのへんが王制の奥の深さかねえ。

　 ▼元妃は積極的な社会活動をする一方で、皇太子との不仲を赤裸々に語り、そんなことから王室から冷たくされてきた。それやこれやで英王室は不人気だが、わが国には日本の皇室は英王室をモデルに、というおかしな主張があった。

…ダイアナさんは確か、ダメ人間を切り捨ててゆく方針のサッチャー政権下で
ダメ人間（の方が）多いイギリス国民の心を掴んだんだったっけかな。
じゃあ、日本も見習うべきかもな（笑）。

　 ▼英王室を見習って“開かれた皇室”にしようなどという浅薄な議論がかつてあった。いやいまもある。とんでもないことだった。しかし、ありがたくも日本の皇室はご一家なごやかな家庭を営まれ、世界とわが国の平安を祈って下さっている。静淑なる皇室こそ理想の姿である。

…ていうか、今の陛下は皇室を変えようとしてるのではないかね？
外からヨメをもらったのも、美智子妃に社会的活動をさせてるのも、
皇族と朝鮮半島との関連を話したのも、
すべて今の陛下がはじめたことだ。

そんな変化に一番気づいていないのは、君らアフォウヨだけだったりして（笑）。

＞話したい人とだけ話すことなのでしょうか？

そうかも・・・
「小鳥奥様〜」「モックちゃ〜ん」なんて言っちゃって、子供みたいにね。
みっともないったらありゃしない・・・
気恥ずかしくなっちゃうよ。
バカじゃないの。
意固地な爺さんと婆さんてイヤね。

またログが無駄に流れる・・・
申し訳ありません

***********************************
『南沙諸島』

君さぁ〜
南沙諸島ってどこにあるか知ってる？
地図見てみな・・・
マレーシアの上、フィリピンの左
パラワン島のすぐそば・・・

何でこんな場所に中国が領有権を主張するのよ〜

周恩来が言えば何でも正しいのか？
周恩来が淡路島を中国領と主張すれば正しいのか？

そんな次元の問題でしょう・・・

百歩譲って帝国主義のルール
日本から武力で勝ち取ったならともかく・・・
それさえも無いのよ・・・

もう駄目ｐ

------------------------------------
＞なぜロシアが対日戦争に参加しなければならないのか
　 ソヴィエト国民に説明するのが困難となるのは明らかである旨述べた。
------------------------------------

外交交渉で述べたスターリンの言葉を信じるほどに君はスターリン崇拝者なのかね？

何十年前の話をしてるんだ？
教科書はソ連の崩壊と共に変わったのだよ〜
ソ連崩壊と共に機密文章が流出し
英米はポツダム会議でソ連の対日参戦を阻止するように動いていた。
すでに組織的抵抗力を失っていた日本に対しソ連が参戦する必要などなかったからな・・・

広島への原爆投下はソ連参戦前に日本にポツダム宣言を受託させる為
長崎への原爆投下は・・・
新たなる戦い『米ソ冷戦』における米軍の示威行動・・・
辻褄があうだろう・・・

ソ連の崩壊までこの事実を突き止められなかった日本の歴史学会はよほど無能だったようだな・・・
それとも歴史認識闘争に忙しかったのか・・・

ポツダム宣言にソ連が名をつなれてないのは・・・
英米中が参戦して欲しくなかったからだよ・・・

ソ連が参戦したのは火事場泥棒したかったからだよ・・・

************************************
『尖閣諸島』

サンフランシスコ講和条約
第三条【信託統治】
米国は日本の領有権をみとめかつ
米国は日本から統治権を奪った！
（地上戦で奪った土地だから。
　 帝国主義のルールに則り！自国のものにした。）

そして沖縄返還協定で日本に戻った・・・
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19710617.T1J.html

君は二枚舌か？
君の＃4403の主張の通りだろう！
サンフランシスコ講和条約第3条
日米沖縄返還協定

ここのどこに中国・台湾がある！
帝国主義のルールを知らんのか？

ましてや中国・台湾は海底資源目当ての悪質な言いがかりだろう！！！

************************************

君は差別主義者かね？
君の思想は特定の国への憎悪から成り立っている。
日本と米国だ・・・

嫌韓中朝が日本にもいるが
同じ馬鹿でも彼等は向こうが言ってくるから言い返していると言い訳できるが
君に言い訳はあるのか？

☆ピース・アクションｉｎ呉
被爆県・呉からイラクに自衛隊を送らせない
陸と海から、
行くな
殺すな 　　 殺されるな！の声を
●１月１１日、 海上自衛隊呉基地へ集まろう！
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後2時
集合場所
　　 アレイカラス小島公園
プログラム
　　 平和船団で派兵用桟橋（Ｆバース）を包囲
　　 歌、踊りなどのパーフォーマンス。リレートーク。 　　
　　 平和船団による基地の実態説明。多くの人に基地の実態を知ってもらう。陸とのエールの交換。
　　 広島県内のみならず、全国にも呼びかけます。北九州、北海道や小牧からのアピールも。
　　 ピースサイクルの人たちが、広島から呉に自転車でやってきて集会に合流するという企画も検討中です。

☆アクション１１１＠小樽
小樽でもアクション１１１に賛同して全国一斉の行動をともにやります。
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後1時少し前
集合場所
　　 長崎屋小樽店駅側玄関前
プログラム
　　 音鳴らし
　　 リレートーク
　　 署名
　　 市民投票
ご案内
　　 音が出るもの、楽器、なべ、へら、おもちゃなど持参してください。

☆アクション１１１＠鳥取(2004/1/7更新)
鳥取市での成人式にあわせてアクションを起こします。
鳥取市の新成人の皆さんに広範な市民で組織している「やめてよイラク戦争inとっとり」のメンバーが成人式会場周辺で自衛隊のイラク派兵中止を訴えています。そして、「ACTION111 　 全国いっせいに行動」にあわせて、午後1時11分から、音での平和への意思をします！
集合日時
　　 2004年1月11日（日）12時30分
集合場所
　　 鳥取市民会館前
ご案内
　　 参加申込はいりません。
　　 当日参加OKです。
　　 途中参加大歓迎です！
　　 5分でも10分でもいっしょに行動しましょう。
　　 楽器・鳴り物・プラカードも大歓迎！
　　 音の出るもの持参で集まってください。

☆STOPイラク派兵！アクション１１１in香川
集合日時
　　 2004年1月11日（日）12時
集合場所
　　 田町交番前（高松市南新町商店街内）
プログラム
　　 商店街をピースウォーク
　　 三越横商店街角でミニ・ピースコンサートのあと、「音」たて

各イベント詳細は↓
http://f26.aaacafe.ne.jp/~actone/event.html

アクション111関連記事
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=bcab1rbba5a4a5ia5afgi8af&sid=552019556&mid=9474

今度の日曜日、1月11日に、全国各地でアクション111があります。
ぜひご参加を。
以下、東京、大阪、京都、広島、小樽、鳥取、香川の情報です。
http://f26.aaacafe.ne.jp/~actone/event.htmlより

◇本日9日夜7時の、1・9・7イラク！外務省を人間の鎖で囲もう
http://www.sekigumi.org/Taxpayers-Network-Japan/1-9-7IRAQ/jp-top.html
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=bcab1rbba5a4a5ia5afgi8af&sid=552019556&mid=9630
もよろしくお願いします◇

☆アクション１１１＠東京
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後0:30〜2:00(午後0時開場)
集合場所
　　 日比谷公会堂
プログラム
　　 黒田征太郎さんによるライブペインティング
　　 吉永小百合さん・岸恵子さんのメッセージを披露
　　 横井久美子さんによる歌のメッセージ
　　 大阪―東京の集会会場を結んでの電話中継実況報告（2004/1/8修正）
　　 集会後、常盤橋公園までデモ行進

☆アクション１１１＠大阪
イラク派兵STOP! アクション111カンサイピースウォーク
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後1時
集合場所
　　 中之島公園女神像前
プログラム
　　 公園で約30分のアピールタイムの後、心斎橋に向けてウォークします。
　　 心斎橋には午後2時45分到着予定です。
ご案内
　　 参加申込はいりません。当日参加OKです
　　 途中参加歓迎です！5分でも10分でもいっしょにウォークしましょう。
　　 楽器・鳴り物・プラカードも大歓迎！
　　 マスク・ヘルメットなどの、ものものしいのはご勘弁を！

☆アクション１１１＠京都
1月11日京都・全国同時アクション
―― 　 1月11日午後1時11分 　 自分がいるその場所で 　 1分間「音」をたてよう♪ 　 ――
一人でもできる、でも一人ではない。東海道五十三次ゆかりの京都・三条大橋から 　 〜つながれ、非戦行動の輪を！
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後0時30分
集合場所
　　 三条大橋東詰
プログラム
　　 1時11分に「音」を立てたあと、四条河原町までウォーク
ご案内
　　 参加は自由です。
　　 雨天決行です。
　　 音の出るものや、何か表現するものを持ってきてください。 もしなくても、気軽にご参加ください。

（つづく）

一概にそんなことは言えないだろう。

世の中複雑なんだし、状況によっては、必ずしもそうとは言い切れんだろう。

てか、話したくない人に対して、しつこくまとわりつき
話すことを強要するほうが“反平和的”だな。

“反平和的”というよりも、むしろ粘着なところがキショイというか
ますます相手したくなる気持は私もよく理解できる。



ああ、それからお願いだから、これ以上つまらないレスをしないでくれないかな。
君との会話に、私はあんまり面白味を感じないし、正直なところ時間が惜しい。

そろそろ失礼するよ。

＞平和ボケとは
＞話したい人とだけ話すことなのでしょうか？

誰だって、それは当たり前のことだと思うが？
誰も話すことを嫌がっている人に、それを強要することはできないよ。

話して不愉快な人や、馬鹿な人や、話しても無駄な人や、礼儀知らずのガキなんかと
“平和ボケ”に限らず、誰だって話したいなんて思わないよ。

こんなことも君は分からんほど愚かなのか？


とっても好きな女の子や、とっても高い学識のある人や、興味を感じる人に
声をかけても、ろくに口を利いてもらえないことはよくあることだし、
そういう場合、一方的に相手を責めることはできないよ。

ギブアンドテイクだね。相手に君に対して関心を示させるためには、君自身が、
なにか魅力を持っている必要がある。君は、相手と話がしたいだろうけれど、
君は相手に何か与えるものがあるのかな？ 面白い話をするとか、ちょっと人の
知らない知識を披露するとか、洒落た話ができるとか、相手を気分よくさせるとか…？

君は、相手にいろいろ求めるけれど、自分は相手に何が与えられるのかということを
いつも考えてないように見受けられる。自分を客観視できないガキでしかないようだね。


このレスは、出血サービスに近い特別サービスだぜ。
こんなことをいちいち説明しなければならないなんて、
君はほんとうに“おとな”からほど遠いようだ。

言っとくが、私は“ガキ”は嫌いだ。
無邪気で汚れなき“こども”は好きだが、馬鹿でガサツで振舞い方を知らないガキは、
ほんとうに嫌いなのだよ。「こども」と「ガキ」は違うのだ。

＞＞ことり婆さんは悪臭漂わせてるからイヤなんだ。
＞＞モックちゃんなんて言っちゃって、キモイよね〜

＞マダムにかわいいニックネームで呼ばれればお近づきになれたということですね。

ゲ−ッ冗談でしょ〜
ことり婆さんとお近づきになんかなりたくないよ。
こっちから願い下げだよ〜。
なにしろね、ことり婆さんて臭くってさ〜
あぁぁぁぁ、臭いよ〜臭いくさい、クサイのは嫌いだ嫌いだ嫌いだよ〜

【対日講和問題に関する周恩来中国外相の声明】

http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19510815.O1J.html

　 第二に、領土条項における対日平和条約アメリカ、イギリス草案は、
　 占領と侵略を拡げようというアメリカ政府の要求に全面的に合致するものである。
　 一方では草案は、さきに国際連盟により日本の委任統治の下におかれていた
　 太平洋諸島にたいする施政権の他、更に琉球諸島、小笠原群島、
　 火山列島、西鳥島、沖之鳥島及び南鳥島など、
　 その施政権まで保有することをアメリカ政府に保証し、
　 これらの島嶼の日本分離につき過去のいかなる国際協定も規定していないにもかかわらず、
　 事実上これらの島嶼をひきつづき占領しうる権力をもたせようとしているのである。

　 他方では、カイロ宣言、ヤルタ協定及びポツダム宣言などの合意を破って、
　 草案は、ただ日本が台湾と澎湖諸島及び千島列島、
　 樺太南部とその付近のすべての島嶼にたいする一切の権利を放棄すると規定しているだけで、
　 台湾と澎湖諸島を中華人民共和国へ返還すること、
　 ならびに千島列島及び樺太南部とその付近の一切の島嶼を
　 ソヴィエト連邦に引渡すという合意に関してただの一言も触れていないのである。
　 後者の目的は、アメリカによる占領継続をおおいかくすために、
　 ソヴィエト連邦にたいする緊張した関係をつくりだそうと企てている点にある。
　 前者の目的は、アメリカ政府が中国領土である台湾の
　 アメリカ占領長期化をできるようにするにある｛前５文字ママ｝。
　 しかし中国人民は、このような占領を絶対に許すことができないし、
　 またいかなる場合でも、
　 台湾と澎湖諸島を開放するという神聖な責務を放棄するものではないのである。

　 同時にまた、草案は、故意に日本が西鳥島と西沙群島にたいする一切の権利を放棄すると規定し、
　 その主権返還の問題について言及するところがない。
　 実は、西沙群島と西鳥島とは、南沙群島、中沙群島及び東沙群島と全く同じように、
　 これまでずっと中国領土であったし、日本帝国主義が侵略戦争をおこした際、
　 一時手放されたが、日本が降伏してからは当時の中国政府により全部接収されたのである。
　 中華人民共和国中央人民政府はここにつぎのとおり宣言する。
　 すなわち中華人民共和国の西鳥島と西沙群島にたいする犯すことのできない主権は、
　 対日平和条約アメリカ、イギリス案で規定の有無にかかわらず、
　 またどのように規定されていようが、なんら影響を受けるものではない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 君は、私と議論するには知識が不足している。

　 対日講和条約のみではなく、

　 【対日講和問題に関する周恩来中国外相の声明】や

　 【対日講和条約草案に対するソ連修正提議】を理解した上で反論したまえ♪

（五）ヤルタ会議における米ソ首脳発言（一九四五年）

http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPRU/19920900.O1J.html

　 「極東の軍事問題につき幾つか議論した後、
　 スターリン元帥は、ソ連邦の対日参戦のための政治的条件について議論したい旨述べた。
　 彼は、この点につき既にハリマン大使と話してある旨述べた。

　 大統領は、右会談に関する報告は受領しており、
　 自分は終戦に際し樺太の南半分とクリル諸島が
　 ロシア側に引渡されることに何の問題もないであろうと思う旨述べた。

（中略）

　 スターリン元帥は、これらの条件が満たされない場合、自分とモロトフにとり、
　 なぜロシアが対日戦争に参加しなければならないのか
　 ソヴィエト国民に説明するのが困難となるのは明らかである旨述べた。
　 彼らは、ソ連邦の存在そのものを脅かしたドイツに対する戦争は明確に理解したが、
　 何ら大きな問題を抱えている訳でもない国を相手に
　 なぜロシアが戦争に入るのか理解しないであろう。
　 他方、彼は、もし政治的諸条件が満たされれば、国民は右に関わる国益を理解し、
　 かかる決定を最高会議に説明することも格段に容易となろう、と述べた。」

（米国外交文書、一九四五年、七百六十八−七百六十九頁、外務省仮訳）


　 スターリンは、
　 ソ連邦の対日参戦のための政治的条件についてはいかなる状況であるか承知したいと述べた。
　 これは、彼即ちスターリンが、モスクワでハリマンと話した政治的諸問題のことである。

　 ルーズヴェルトは、サハリン南部とクリル諸島はソ連邦に引渡されるであろうと答えた。

（「三大連合国指導者のクリミア会議」、モスクワ、政治文献出版社、一九八四年、百二十九頁）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞２・ポツダム宣言にソ連は名をつなれているのか？
＞http://list.room.ne.jp/~lawtext/1945Potsdam.html
＞これのどこにソ連の名前がある？

　 ぷぷぷ♪ 　 無知丸出し♪

　 8月8日 　 ソ連は対日宣戦とともにこの宣言に参加

＞３・尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ？
＞米国だろう！
＞沖縄返還と共に日本に戻って来たんだろう！

　 ぷぷぷ♪

　 君の論理に基づけば、

　 北方領土を統治しているのは誰だ？

　 ロシアだろ♪

　 北方四島を返還していないのだから、ロシア領土だ♪（爆）



　 君の主張は本末転倒だよ♪

　 アメリカが占領していたのだから、条約に書かれた不明確な範囲を確定する根拠となる？

　 逆だろ？

　 条約で確定された範囲が明確なる事によって、アメリカの占領が合法となるのだろ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞４・中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ？

＞昭和４３年秋に行なわれた東シナ海海底の学術調査の結果、
＞東シナ海の大陸棚には豊富な石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘され、
＞これが契機となり昭和４６年以降、中国、
＞台湾が同諸島の領有権を公式に主張し始めましたんだろう！

　 ぷぷぷ♪

１．米政府あて決議

【尖閣列島の領土権防衛に関する要請決議】

　 尖閣列島の石油資源が最近とみに世界の注目をあび，
　 県民がその開発に大きな期待をよせているやさき，
　 中華民国政府がアメリカ合衆国のガルフ社に対し，鉱業権を与え，
　 さらに，尖閣列島の領有権までも主張しているとの報道に県民はおどろいている。

　 元来，尖閣列島は，八重山石垣市字登野城の行政区域に属しており，
　 戦前，同市在住の古賀商店が伐木事業及び漁業を経営していた島であって，
　 同島の領土権について疑問の余地はない。

　 よって，琉球政府立法院は，中華民国の誤った主張に抗議し，
　 その主張を止めさせる措置を早急にとってもらうよう院議をもって要請する。

　 右決議する。

　　 一九七〇年八月三十一日

　　　　　　　　　　　　　 琉球政府立法院

　 アメリカ合衆国大統領
　 アメリカ合衆国国務長官 　　　　　 あて
　 琉球列島高等弁務官

１・ソ連に対日参戦を要求した英米中のソースを出して見ろ

２・ポツダム宣言にソ連は名をつなれているのか？
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1945Potsdam.html
これのどこにソ連の名前がある？

名を連ねて無い以上！
日ソ中立条約が存在していた以上！
ソ連の行為は火事場泥棒だろう！

３・尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ？
米国だろう！
沖縄返還と共に日本に戻って来たんだろう！

４・中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ？

昭和４３年秋に行なわれた東シナ海海底の学術調査の結果、東シナ海の大陸棚には豊富な石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘され、これが契機となり昭和４６年以降、中国、台湾が同諸島の領有権を公式に主張し始めましたんだろう！

おかしいだろう？
南沙諸島領有問題と同じだろう・・・

お前の考え方、おかしいぞ？

************************************

前回の様にコロコロ話を変えて誤魔化しても
今回は通用しないぞ・・・
何しろ日本の領土問題だからな〜
興味を持ってる人は多いからな〜

精神鑑定で無罪になった者の
その後を調査した資料や統計が無いってヤツだね。

------------------------------------
＞でも日本じゃ「20代から40代までの黄色人種で無職」っても・・・
------------------------------------

どうだろう・・・
刑事の勘と言うのがあるが・・・
これは本当の意味で第六勘では無く
女の勘同様に情報処理から無意識に出した判断と言うものの一種だと思う。

それらをまとめたのがプロファイリングだろう？
日本では日本なりのプロファイリングが出来ると思う。

私はプロファイリングの有効性と裁判の関係は考えても見なかったが・・・
それはそれで有効なのでは無いかな？

ただ、捜査当局がプロファリングを利用して
犯人の行動を予測するまでは良いが
犯人検挙を第一目標に置き、市民を囮にするようになってしまう事を懸念する。

事実、対暴力団捜査等・・・
警察が市民の協力を得られないのは
警察が市民を餌に検挙数を上げ
その後の市民に対するケアが無いからと言う意見も聞いた事がある。

　 ナチスがハーケンクロイツを使用する以前から、卍は使用されており、
　 卍の使用に対し不買運動を起こすのは、全く正当性に欠ける。





＞自らの不正を気にする事も無く
＞文句ばかり言う国の実例を紹介したまで・・・

　 アジア通貨の空売りを仕掛けておきながら、
　 他国の金融安定化政策に、文句ばかりいう【アメリカ】の事か？（爆）

＞もしかしたら自分のほうが馬鹿じゃないか？
＞と確認してからするようにしたほうがいい。
＞覚えておいて損はないぞ・・・

　 そのまま、返してあげませう♪


＞ポツダム宣言にソ連は名をつなれているのか？

　 無知を晒すのが好きだねぇ〜君は…。

　 （八）日本政府のポツダム宣言受諾通告（一九四五年）

ポツダム宣言受諾通告

（一九四五年八月十四日 　 東郷外務大臣ヨリ在瑞西加瀬公使宛公電）

　 米、英、【蘇】、支四國ニ對スル八月十四日附帝國政府通告

「ポツダム」宣言ノ條項受諾ニ關スル八月十日附帝國政府ノ申入並ヒニ八月十一日附
　 「バーンズ」米國國務長官發米英【ソ】支四國政府ノ回答ニ關連シ
　 帝國政府ハ右四國政府ニ對シ左ノ通リ通報スルノ光榮ヲ有ス

一、
　 天皇陛下ニオカセラレテハ「ポツダム」宣言ノ條項受諾ニ關スル詔書ヲ發布セラレタリ

ニ、
　 天皇陛下ニオカセラレテハソノ政府及ヒ大本營ニ對シ
　 「ポツダム」宣言ノ諸規定ヲ實施スル爲必要トセラルヘキ條項ニ署名スルノ權限ヲ興へ
　 且ツ保障セラルルノ用意アリ又陛下ニオカセラレテハ
　 一切ノ日本國陸、海、空軍官憲及右官憲ノ指揮下ニ在ル一切ノ軍隊ニ對シ戦闘行爲ヲ終止シ
　 武器ヲ引渡シ前記條項實施ノ爲
　 連合國最高司令官ノ要求スルコトアルヘキ命令ヲ發スルコトヲ命セラルルノ用意アリ



　 【蘇】や【ソ】とは何処のことかね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞小笠原諸島の統治権を持っていたのは誰だ？
＞尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ？

　 基本を勉強しなさい。

　 現在、北方四島に対し統治権を行使しているのはどこかね？

　 統治権と領有権は必ずしも一致しない。


　 必ず一致するというのであれば、証明しなさい♪

　 そうすれば、【領土問題】において、【統治権】に基づく根拠が必要であると認め、

　 資料を提示してあげよう。

　 で？

　 小笠原諸島の統治権を持っていたのは誰だ？
　 尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ？

　 それが、領域権原になるのか？（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ？
＞私にスリカエは通用しない・・・
＞舐めてるのかね？

　 何処がすり替えであるか、論理的な根拠を示せ♪

　 根拠無しに『すり替えだ♪』と主張しても、

　 その行動自体がすり替えだろ♪（爆）

＞ただ、私は『プロファイリング』を信じると言うより
＞今後も、研究していくべきだと思っている。
＞対して君は『プロファイリング』を否定している。

そーだなー。
基本的におれは、この日本国内に関して言えば、
プロファイリングは犯人逮捕に結びつくものではないと思ってる。

っていうのもアレだ。
米国では人種も雑多だし、生活階層もまちまちだし、
ダイイチ国土が広いし、プロファイリングが導き出す推論も、
膨大な選択肢の中での「絞込み」には役立つのかも知れん。

でも日本じゃ「20代から40代までの黄色人種で無職」っても、
何の絞込みにもならんわな。

日本国内でプロファイリングが何らかの有効性を持つとすれば、
犯人逮捕後の自供の引き出し、
および犯人の動機解明を行うことによって、
検察側に有効な材料を提供すること、
（それによって裁判で厳罰を与える）
この2点ではないかと思う。

っつーのも今、犯人の精神鑑定ってのはどっちかと言えば
弁護側にとって有利な材料になることが多い。
こりゃ不公平だ。

例えば宅間なんか、未だに検察側もその動機に関して、
何か納得のいかないまま死刑判決が出てしまった。
結果、裁判は奴の思う壺になったと言っていい。

宅間にはとりあえず死刑判決が出たが、
上手いこと狂気を装って死刑を逃れる犯罪者もいる。
そのウソを見抜くための科学的アプローチとして、
プロファイリングもソコソコ有効性を持つかも知れないな。

君は差別主義者だね・・・
それとも私が差別主義者かね？

************************************
君とはマジで無駄ログの流しあいになるね・・・

ポケモンがどうしたと言うのかね？

コピペの要点は
自らの不正を気にする事も無く
文句ばかり言う国の実例を紹介したまで・・・
つまり、何が正しくて何が間違えてるのかの価値観が
私達とは違うと言う事だ・・・

俗に言う海賊版の供給元と市場を挙げてごらん・・・