>ソ連に対日参戦を要求した英米中のソース
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/08 19:07 投稿番号: [4408 / 17759]
(五)ヤルタ会議における米ソ首脳発言(一九四五年)
http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPRU/19920900.O1J.html
「極東の軍事問題につき幾つか議論した後、
スターリン元帥は、ソ連邦の対日参戦のための政治的条件について議論したい旨述べた。
彼は、この点につき既にハリマン大使と話してある旨述べた。
大統領は、右会談に関する報告は受領しており、
自分は終戦に際し樺太の南半分とクリル諸島が
ロシア側に引渡されることに何の問題もないであろうと思う旨述べた。
(中略)
スターリン元帥は、これらの条件が満たされない場合、自分とモロトフにとり、
なぜロシアが対日戦争に参加しなければならないのか
ソヴィエト国民に説明するのが困難となるのは明らかである旨述べた。
彼らは、ソ連邦の存在そのものを脅かしたドイツに対する戦争は明確に理解したが、
何ら大きな問題を抱えている訳でもない国を相手に
なぜロシアが戦争に入るのか理解しないであろう。
他方、彼は、もし政治的諸条件が満たされれば、国民は右に関わる国益を理解し、
かかる決定を最高会議に説明することも格段に容易となろう、と述べた。」
(米国外交文書、一九四五年、七百六十八−七百六十九頁、外務省仮訳)
スターリンは、
ソ連邦の対日参戦のための政治的条件についてはいかなる状況であるか承知したいと述べた。
これは、彼即ちスターリンが、モスクワでハリマンと話した政治的諸問題のことである。
ルーズヴェルトは、サハリン南部とクリル諸島はソ連邦に引渡されるであろうと答えた。
(「三大連合国指導者のクリミア会議」、モスクワ、政治文献出版社、一九八四年、百二十九頁)
__________________
>2・ポツダム宣言にソ連は名をつなれているのか?
>http://list.room.ne.jp/~lawtext/1945Potsdam.html
>これのどこにソ連の名前がある?
ぷぷぷ♪ 無知丸出し♪
8月8日 ソ連は対日宣戦とともにこの宣言に参加
>3・尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ?
>米国だろう!
>沖縄返還と共に日本に戻って来たんだろう!
ぷぷぷ♪
君の論理に基づけば、
北方領土を統治しているのは誰だ?
ロシアだろ♪
北方四島を返還していないのだから、ロシア領土だ♪(爆)
君の主張は本末転倒だよ♪
アメリカが占領していたのだから、条約に書かれた不明確な範囲を確定する根拠となる?
逆だろ?
条約で確定された範囲が明確なる事によって、アメリカの占領が合法となるのだろ♪
__________________
>4・中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ?
>昭和43年秋に行なわれた東シナ海海底の学術調査の結果、
>東シナ海の大陸棚には豊富な石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘され、
>これが契機となり昭和46年以降、中国、
>台湾が同諸島の領有権を公式に主張し始めましたんだろう!
ぷぷぷ♪
1.米政府あて決議
【尖閣列島の領土権防衛に関する要請決議】
尖閣列島の石油資源が最近とみに世界の注目をあび,
県民がその開発に大きな期待をよせているやさき,
中華民国政府がアメリカ合衆国のガルフ社に対し,鉱業権を与え,
さらに,尖閣列島の領有権までも主張しているとの報道に県民はおどろいている。
元来,尖閣列島は,八重山石垣市字登野城の行政区域に属しており,
戦前,同市在住の古賀商店が伐木事業及び漁業を経営していた島であって,
同島の領土権について疑問の余地はない。
よって,琉球政府立法院は,中華民国の誤った主張に抗議し,
その主張を止めさせる措置を早急にとってもらうよう院議をもって要請する。
右決議する。
一九七〇年八月三十一日
琉球政府立法院
アメリカ合衆国大統領
アメリカ合衆国国務長官 あて
琉球列島高等弁務官
http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPRU/19920900.O1J.html
「極東の軍事問題につき幾つか議論した後、
スターリン元帥は、ソ連邦の対日参戦のための政治的条件について議論したい旨述べた。
彼は、この点につき既にハリマン大使と話してある旨述べた。
大統領は、右会談に関する報告は受領しており、
自分は終戦に際し樺太の南半分とクリル諸島が
ロシア側に引渡されることに何の問題もないであろうと思う旨述べた。
(中略)
スターリン元帥は、これらの条件が満たされない場合、自分とモロトフにとり、
なぜロシアが対日戦争に参加しなければならないのか
ソヴィエト国民に説明するのが困難となるのは明らかである旨述べた。
彼らは、ソ連邦の存在そのものを脅かしたドイツに対する戦争は明確に理解したが、
何ら大きな問題を抱えている訳でもない国を相手に
なぜロシアが戦争に入るのか理解しないであろう。
他方、彼は、もし政治的諸条件が満たされれば、国民は右に関わる国益を理解し、
かかる決定を最高会議に説明することも格段に容易となろう、と述べた。」
(米国外交文書、一九四五年、七百六十八−七百六十九頁、外務省仮訳)
スターリンは、
ソ連邦の対日参戦のための政治的条件についてはいかなる状況であるか承知したいと述べた。
これは、彼即ちスターリンが、モスクワでハリマンと話した政治的諸問題のことである。
ルーズヴェルトは、サハリン南部とクリル諸島はソ連邦に引渡されるであろうと答えた。
(「三大連合国指導者のクリミア会議」、モスクワ、政治文献出版社、一九八四年、百二十九頁)
__________________
>2・ポツダム宣言にソ連は名をつなれているのか?
>http://list.room.ne.jp/~lawtext/1945Potsdam.html
>これのどこにソ連の名前がある?
ぷぷぷ♪ 無知丸出し♪
8月8日 ソ連は対日宣戦とともにこの宣言に参加
>3・尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ?
>米国だろう!
>沖縄返還と共に日本に戻って来たんだろう!
ぷぷぷ♪
君の論理に基づけば、
北方領土を統治しているのは誰だ?
ロシアだろ♪
北方四島を返還していないのだから、ロシア領土だ♪(爆)
君の主張は本末転倒だよ♪
アメリカが占領していたのだから、条約に書かれた不明確な範囲を確定する根拠となる?
逆だろ?
条約で確定された範囲が明確なる事によって、アメリカの占領が合法となるのだろ♪
__________________
>4・中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ?
>昭和43年秋に行なわれた東シナ海海底の学術調査の結果、
>東シナ海の大陸棚には豊富な石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘され、
>これが契機となり昭和46年以降、中国、
>台湾が同諸島の領有権を公式に主張し始めましたんだろう!
ぷぷぷ♪
1.米政府あて決議
【尖閣列島の領土権防衛に関する要請決議】
尖閣列島の石油資源が最近とみに世界の注目をあび,
県民がその開発に大きな期待をよせているやさき,
中華民国政府がアメリカ合衆国のガルフ社に対し,鉱業権を与え,
さらに,尖閣列島の領有権までも主張しているとの報道に県民はおどろいている。
元来,尖閣列島は,八重山石垣市字登野城の行政区域に属しており,
戦前,同市在住の古賀商店が伐木事業及び漁業を経営していた島であって,
同島の領土権について疑問の余地はない。
よって,琉球政府立法院は,中華民国の誤った主張に抗議し,
その主張を止めさせる措置を早急にとってもらうよう院議をもって要請する。
右決議する。
一九七〇年八月三十一日
琉球政府立法院
アメリカ合衆国大統領
アメリカ合衆国国務長官 あて
琉球列島高等弁務官
これは メッセージ 4407 (sikemokudx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4408.html