“平和ボケ”のお部屋

＞チミの対米批判は『絶対評価』によるもんだろう？
＞チミの主観のみだ！

　 絶対評価を理解できていないようだな。

　 ある要素における評価基準を定義し、数値化して評価する事だ。





＞『相対評価』ではない
＞つまり冷静に見てない

　 と言う主張は、

　 『相対評価』であれば、冷静に見ているとでも？

　 〜よりも悪くないと（相対的）は、

　 絶対評価における【良い】かね？【普通】かね？【悪い】かね？





　 批判されると、『もっと悪い事をしている奴がいるではないか。』と主張する。

　 このような考えが、【君の主張するところの、客観的な大人の意見】なのかね？




　 基準に照らし合わせ、悪いから批判する。

　 何処が主観的なのかな？






【絶対評価】

例：大量破壊兵器である核弾頭の保有数を基準とする。

　 民間人と区別して攻撃できない核兵器は、弾頭一つに対して−１と評価する。

　 保有数０であれば、基準値０である。

　 一発でも保有していれば、マイナス評価。批判対象である。



【相対評価】
　　
　 アメリカは、最多の核保有国である。

　 よって批判対象である。

　 他の核保有国は、アメリカよりも核弾頭の保有数が少ない。

　 よって批判対象とならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

結局、チミのヒステリックな感情から
米に対する批判を行った者は批判されていると言える
意味無く他民族を批難するナショナリストや
根拠も無く日本を批難ばかりしている
近隣諸国と同じ思考だよ。

少しはまともな駒が出てきたかな？
ポーンは遁走するし
ナイトは引きこもってしまったようだし・・・


で・・・君は何が言いたいの？

私がアメリカ信者だと？

私は親米派では無いよ〜
強いて言えば
私は『恐米派』だ・・・

まだ若いが・・・
妄想や空想を
瞳を輝かせて語り合うには
歳を取りすぎてる。

チミの対米批判は『絶対評価』によるもんだろう？
チミの主観のみだ！

決して他の国や自国と比べて評価する
『相対評価』ではない
つまり冷静に見てない
客観的に見てない
大人の視点で見てない

結局、チミのヒステリックな感情から
米国は批判されていると言える
意味無く他民族を批難するナショナリストや
根拠も無く日本を批難ばかりしている
近隣諸国と同じ思考だよ。

私はそれが気に食わない・・・

************************************

もう少し、自分の主張に理論武装しておいで〜
オカルト学説はやめてね〜

アメリカ信者ってなんか気持ち悪いんだよ・・・。


平成15(2003)年 5月 25日[日] 産経抄
http://www.sankei.co.jp/news/030525/morning/column.htm

…抜粋
▼アメリカのイラク攻撃に反対したフランスは今、米との関係修復にやっきだ。しかし、米政府は「過去は忘れない」（パウエル国務長官）と怒りを収めていない。そこで明確に支持した日本の首相を厚遇することで、仏へ追い打ちをかける魂胆がうかがえるというのだ。

　 ▼そうなると「日本はアメリカの良い子になって…」と揶揄（やゆ）されそうだが、気にすることはない。それが外交であって日本は外交ではイラク戦争に勝ったのだから。それよりブッシュ大統領が首相に見せたかったのは、テキサスという西部劇の舞台のような気がする。

　 ▼『赤い河』もそうだが、多くの西部劇は「やられないためにやる」という、開拓時代の非情さと勇気とをテーマにしている。それが「強いアメリカ」の原点になったともいえる。そのことを牧場の一夜で伝えたかったように思えるのだ。

ホントのとこ、アメリカもこんな「異常愛」には引いてるんじゃないの（笑）。

　 『鹿を見て馬という』者。




　 私は、鹿を見て鹿と言っているだけである。




　 反米主義者の中には、アメリカが馬と言うから鹿だと言っている者も存在する事は否定しないが…。








　 アメリカが国益を優先している事は、アメリカ自身認めている事でしょ？

　 批判＝評価０？
　 批判＝信頼できる国家ではない？
　 批判は相対的？
　 価値観に基づかない主張って何？
　 人間の主張に矛盾は存在しない？

米国には評価すべき点が一つも無いと？
米国は信頼できる国では無いと？
どの国と比べて？
君はどんな価値観で反米を主張しているの？
ダブルスタンダードってヤツ？

ソマリアの内戦に於いて
米特殊部隊が狙っていた
独裁者アイティード将軍は
息子を米国に留学させ
そして
米国海兵隊員にしたのじゃなかったかな？
なぜ？

***********************************

米国叩きの目的は
日本国民の目を
近隣諸国の反日政策から目を逸らす為かな？
それとも・・・
ソ連型共産主義と言う亡霊の影をまだ引きずっているのかな？

君らのやっている事は
不当に中国・韓国を叩いている
偏った国粋主義者と変わりはしないよ〜
まだナショナリストのほうが理解を示せる・・・

アンチ巨人は可愛いが・・・
君らは不気味だよ・・・
大義名分・美辞麗句の下に何が隠れているのか・・・

　 不当ですか？

http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/usvsun.html

はじめに
我々アメリカ人は、半世紀以上にわたって、アメリカは「自由世界」の指導者であると教わってきた。そうであるならば、次のように訪ねることは正当であろう。追従者はどこにいるのか。他の政府や指導者たちが、アメリカが単に１万ポンドの巨人であるという以外の理由で、アメリカ政府の世界観に動かされているという証拠はどこにあるのか。知的あるいは道徳的指導性に対して生まれる忠誠と敬意はどこに見られるのか。朝鮮、ベトナム、アフガニスタン、ペルシャ湾岸、ユーゴスラビアなどなどで行った戦争への支持を取り付けるため、米国は賄賂、強迫、詭弁に訴えなくてはならなかった。国連では、米国は、しばしば他の１、２カ国とともに、人権や平和、核武装解除、経済的公正の促進、南アフリカのアパルトヘイトに対する闘い、イスラエルの無法な振舞いなどなどの総会議決に、驚くほど一貫して反対してきた。

以下の表は、米国のこうした振舞いの一部を示すものである。この表では１９７８年から１９８７年を、（取り立てて理由なく）選んだ。また、次のように３つの期間に分かれている：

１９７８年〜１９８１年：全ての国連総会決議を調べ、その中で、米国が単独で、あるいは他の１カ国か２カ国とともに、反対票を投じた決議をリストした。

１９８２年〜１９８３年：全ての国連総会決議を調べ、その中で、米国が単独で反対票を投じた決議をリストした。

１９８４年〜１９８７年：総会決議のサンプルを示した。

合計で、約１５０の決議を挙げてある。棄権については扱っていない。ここで挙げたもの以外に、同じ期間、イスラエル一国が反対し米国一国が棄権した議決も多数ある。

国連安保理及び経済社会理事会での投票は扱っていないが、そこで見られる傾向は総会と非常に似通っている。安保理では、米国が単独でも反対票を投じれば、それで決議が阻止されるのはもちろんである。

１９８３年の米国によるグラナダ侵略は、ほとんど全てのラテンアメリカ諸国から非難された。米国を支持したのは、チリ、グアテマラ、ウルグアイの軍事独裁政権だけであった。国連でも、圧倒的多数が侵略反対に投票した。これに対し、レーガン大統領は次のように言っている。「国連に加盟している１００カ国は、我々が関与しているほとんど全てのことについて、我々に同意しないが、それは別に私の朝食の邪魔にはならない。」［注１］

そういえば、「共産主義の邪悪さの一つは世界の意見に耳を傾けないことだ」と、私たちはいつも聞かされていた。

「人類の見解を尊重し」（米国独立宣言）



１９７８年
日時 　　　　　 決議番号 　　　　 賛成／反対票

１２月１５日 　 ３３／７５ 　　　 １１９対２（米国・イスラエル）
安保理、特にその常任理事国に対し、国際的な平和と治安の維持に関する国連決議を確
実なものにするために必要な全ての手だてをとるよう求める決議

１２月１８日 　 ３３／１１０ 　　 １１０対２（米国・イスラエル）
パレスチナ人の生活状態について

１２月１８日 　 ３３／１１３Ｃ 　 ９７対３（米国・イスラエル・グアテマラ）
占領地におけるイスラエルの人権侵害批判

１２月１９日 　 ３３／１３６ 　　 １１９対１（米国）
先進国に対し、低開発国への開発援助を質量ともに増加させるよう求める決議



１９７９年
１月２４日 　　 ３３／１８３Ｍ 　 １１４対３（米国・フランス・英国）
南アフリカのアパルトヘイト政権に対する全ての軍事・核協力の停止

１月２９日 　　 ３３／１９６ 　　 １１１対１（米国）
開発途上国の輸出品に対する保護

１１月２３日 　 ３４／４６ 　　　 １３６対１（米国）
人権と基本的自由の享受を改善するために、国連の枠組みで別のアプローチを取ること

１１月２３日 　 ３４／５２Ｅ 　　 １２１対３（米国・イスラエル・オーストラリア）
イスラエルにより追放された住民の帰還

１２月１１日 　 ３４／８３Ｊ 　　 １２０対３（米国・英国・フランス）
軍縮と核兵器競争停止の交渉

１２月１２日 　 ３４／９０Ａ 　　 １１１対２（米国・イスラエル）
イスラエルが行っているいくつかの人権侵害を停止する要求
















































　 まだまだあるのだが…。

------------------------------ -
＞アメリカ【に】国際社会【が】協調するよう強要する。という考え方♪
------------------------------ -

ならば
フランスの国際協調主義とは何？
ロシアの国際協調主義とは？
そして
中国の国際協調主義とは？

***********************************

特定の国家や特定の民族を不当に
辱めたり、批難するのは
民族差別だよ・・・

＞アメリカ【に】国際社会【が】協調するよう強要する。という考え方♪

　 アメリカの主張【に】国際社会【が】追従するよう、アメリカが強要する。という考え方♪

　 アメリカ【に】国際社会【が】協調するよう強要する。という考え方♪

アメリカの国際協調主義とはずばり何ですか？

ふむ
アホみたいかの
ワシわ

やはし

ふむ

もっと利口なこつば書かぬといかんのお

ふむ

鴨南蛮ばっか食っておる阿呆と

思われるわなあ

ふむ

せかし、

ま、事実だわなあ

ふむ

私と護憲派が同じだって？
違うな・・・

憲法の重要性を認めているからこそ
憲法を詭弁解釈したりスリカエたりする
現状に意義を唱えている。

私は憲法優位の立場を取っているが・・・
護憲派は自分達の思想優位だろう？

憲法は日本の為にある・・・
だから日本にとって良い憲法でなければならない。
決して外国に取って都合の良い憲法であってはならない。

************************************

ちなみに・・・
私は法により国家が動く文明国の市民だ。
だから
憲法と国際法を考える時に『折衷説』と言う言葉を使うのは躊躇われるな・・・

憲法も国際法も重要であり且つ別の法律！
『相互に補完する』と言う言葉を使うのが好きだ。

> シーラカンスか…。

▲六億年前や六千年前の話をしているのではなくて、たった六十年前の歴史的事実ですが。light_cavalryman 君は日教組から『理科』『社会』『算数』を習い損ないましたかな♪



> “熱い”のではなく、“あったかい”お湯に、時間を気にすることなく
> ゆっくり浸かっているといい気持…。

▲もともと軽かった軽騎兵君の脳味噌がアイスクリームのようにじゅるりじゅるりと溶けて、さらに軽くなっていく…（笑



> いい加減くたびれた。(@msg1904)

▲なるほど、で引き篭もりの記事を紹介したわけですか。どういった記事に関心を持つかは個々の表層及び深層心理が投影されているものですが、実際にそうなっちゃった局面に備えての免罪符って事ですな（嘲

http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200307270013.html
こんな事言ったら
野菜虐待の罪
菜食主義者にも言える。
意見広告出す金があったら、
KFCの商品を飢えた子供らに
食べさせたほうが何倍も価値がある。
平和ボケの極みである。

掲示板は、お休みをいただきます。


もしかして、集中攻撃を喰らう恐れが多分にあるのではと


思わんでもないけれど、いい加減くたびれた。


今日はちょっと書き過ぎました。


ほどほどにしたいと思いながら、いつもやり過ぎる。（反省）

「稲鴨共育」中国でアイガモ農法人気 　 中華料理に影響か

　 中国の水田で、放し飼いにしたカモ類に除草や害虫駆除をさせて稲を育て、カモ類の肉は食用にするアイガモ農法「稲鴨共育」が広がり始めた。

　 杭州にある中国水稲研究所がアイガモ農法先進国日本の経験を採り入れ２年前から、普及に乗り出した。浙江省のモデル地区は０１年０．５万ムー（１ムー＝約６．７アール）、０２年３．３万ムー、今年１０万ムーと急増。口コミによる広がりを含めると、同省の水田面積の８％にあたる１００万ムーに達するとみられる。

　 江蘇省のように、無農薬で稲作をする純粋な日本式アイガモ農法を導入した例もある一方、浙江省で栽培するのは純粋な無農薬米ではない。無農薬米は収穫が減り、価格が高くなって売れないため、農薬を少しだけ使い、収穫量を確保する作戦だ。

　 杭州近郊の大規模コメ農家の張苗土さん（３９）は今年から、水田１５０ムーで「西湖野鴨」１６８０羽を飼う農法に切り替えた。化学肥料、農薬などのコストダウンとカモ肉の収益で３万元（１元＝約１５円）の収入増をめざす。野ガモは飛べるようになる直前の生後６５日で出荷する。

　 水稲研究所によると、中国版アイガモ農法は浙江、江蘇両省以外でも広がっている。さらに普及が進めば、市場に出回るカモ肉は膨大な量に達し、中華料理メニューにも影響を与えそうだ。研究所は輸出用のカモ肉開発もしている。

(07/28 13:42)

http://www.asahi.com/international/update/0728/006.html



旅人木の爺さんが、お好きな“鴨南蛮”が安くなるかもしれないですね。

“鴨南蛮”は、私も好きだな。

最近レスするのが、しんどいので、お爺さんのような“ボケ”スタイルに
変更しようかなと思わんでもない…（笑）


海流に浮かぶマンボウのようにフワフワ漂流しながら、アホみたいな（失礼）
レスをしているのが、あんまり時間も食わないし、面倒な論争とやらに
関わらなくてもいいし、そういうのがいいかもとよく思う…。（笑）

すみません。気にしないで下さい。 　 m(__)m
単なる下らん独り言です…。

宮沢賢治に結婚話があった 　 親戚の日記で裏付け
--------------------------------------------------------------------------------

　 詩人・童話作家で、生涯独身だった宮沢賢治に結婚話があったことを裏付ける資料を、岩手県の賢治研究家の牧野立雄さん（５４）らが見つけた。

　 賢治の親類の関徳弥が残した日記に、１９３０年１０月４日の日付で「宮沢氏との結婚話。女といふのははかなきもの也」と、女性の名前を記していた。

　 この女性は賢治の私塾の会員。牧野さんは「妹以外で悩みや理想を語りかけた、ただ一人の女性」という。神格化されがちな賢治にもこんな側面があった。

(07/28 20:49)

http://www.asahi.com/culture/update/0728/010.html



宮沢賢治は、なぜこの結婚話を断ったのだろう？

でも、なんとなく頷けるな。あの人には、結婚はふさわしくなさそう。

普通の家庭のご主人にはなれないだろうな。

「ひきこもり」の年齢層上昇 　 ３０歳以上の相談３２％

　 厚生労働省は２８日、自宅にこもって学校や職場に行けない「ひきこもり」について、全国の保健所などを対象にした０２年の相談実態の調査結果を発表した。３２９３件のうち３０歳以上からの相談が３２％、ひきこもりが１０年以上に及ぶ例が２３％あり、年齢層の上昇と長期化をうかがわせた。

　 調査は３月、全国の精神保健福祉センターと保健所を対象に実施。０２年の１年間に本人か家族の来所相談が２回以上ある事例を求めた。

　 来所相談実数４０８３件のうちデータのそろっている３２９３件を分析した。ひきこもり本人の性別は男性が７６．４％。相談時の平均年齢は２６．７歳で、３０〜３４歳が１８．１％、３５歳以上が４．７％を占めた。

　 最初にひきこもりがあった年齢は１９〜２４歳が２９．１％と最も多かった。次いで１６〜１８歳の２０．８％、１３〜１５歳の１９．２％。３０歳以上も１０．６％いた。

　 問題発生から現在の年齢までの経過年数は１〜３年未満が２４．９％が最多で、１０年以上も２３．１％もあった。目立つ行動としては昼夜逆転、家族との会話などの拒否、親への暴力、過食・拒食などがあった。

　 また、小中学校のいずれかで不登校を経験していたのは３３．５％、高校、短大、大学も含めると６１．４％に上った。

　　　　 ◇

＜ひきこもり＞ 　 長期間にわたって自宅にこもり、就学や就労など社会的な活動に参加しない、またはできない状態を指す。挫折感や心的外傷となる体験が引き金となって起きることがある。厚生労働省は０１年に初めて全国の保健所などの相談実態を調査、今回が２回目。 (07/28 20:07)

http://www.asahi.com/national/update/0728/029.html


私も、知人に一人か二人、このような人がいる。
いい年齢で、親の厄介になっているのは、とても恥かしいことだし、
情ないことだけれど、どうしようもないのだ。

一度こういう状態に陥ると抜け出すのが大変なのだ。
彼等ばかりを責められないようにも思う。

近代社会が訪れる以前の社会では、こういう現象はなかったと思う。
意図しているわけではないが、こういう人間が生まれないような、
自動調整機構があったのだろう。

今の社会は、こういう人間が生まれやすいし、一度こうなってしまった人間にとって
社会復帰するのには、とてもハードルの高い社会なのだと思う。

＞わしとしては「世界人権宣言」の中の「家族の権利」を、日本国憲法を
＞改正し新憲法制定する際にぜひ入れて欲しいのぅ。

？？？？ 　 なんでですか？


＞違反問題のある当時国固有の主権として認められる場合には憲法優位であっても、
＞自然権のように万国共通であれば国際協調主義を前提に条約優位でなければならない。

＞憲法優位説によって客観的に見て諸外国から、単なる我が儘と受け取られることの
＞ないようにしなければならぬ。それゆえ折衷説が最近の学説において次第に認られて
＞来たのではないかのぅ。

なるほど了解。ウイーン条約の紹介、お手数をおかけした。ありがとう。

＞結局、自分達の思想信条・活動の為に
＞『憲法』を利用しているだけでしょう？

そういう言い方をするなら、あんただって、思想信条・活動の為に
『憲法を利用しているだけ』なんだと思えるけれどね。



戦争や人権や自由に関して、大幅に後退した内容の憲法にもしなってしまったら、
私は、自分の良心に従いたい。別に真っ向から法律違反をするという意味では
ないつもりだが…。

＞戦わざれば亡国と政府は判断された。戦うもまた亡国であるかも知れぬ。
＞戦わざる亡国は魂まで失った真の亡国であり、最後の一兵まで戦うことに
＞よってのみ死中活を見出しうるであろう。戦ってよし、勝たずとも護国に
＞徹した日本精神さえ残れば、われわれの子孫は再起、三起するであろう。
＞戦争を決定せられた場合、われら軍人はただ大命の下で戦いに赴くのみである。
＞そして、最後まで戦い抜くであろう

シーラカンスか…。



冬の寒い日に休暇をとって、温泉でゆっくりするのは大好きだな。

“熱い”のではなく、“あったかい”お湯に、時間を気にすることなく

ゆっくり浸かっているといい気持…。

先日の自衛隊の見学会の件を知り合いに聞きましたところ
空自ではなく陸自の見学会だったみたいです。
飛ぶって聞いたから、てっきり空自だとばかり・・・（恥ずかしい）

で、ヘリに乗せてもらったんだそうです。
「なんだ、輸送機じゃないんだ〜」って言ったらヘリに乗せて
もらうだけでも大変なことだそうで・・・
海自でも船の中の見学とかあるんですかね？？
それだったら私も行ってみたいなあ・・・。

横レス、

＞詳しいことは知らないが、条約優先にすると、困った問題がいろいろ出てくる。憲法優先は動かないと思う。

「条約法に関するウィーン条約」を締結したため、次第に折衷説が優位になっているのではないかい。

＞また、９条以外にも、民主主義や自由や人権の問題にかかわるところで、後退する改正がおこなわれたなら、憲法などに敬意を払うことはもはやない。

おっと、過激な発言だのぅ。左翼の中には憲法に「家族の価値」を前提にした権利を盛り込むと戦前への回帰だ、と騒ぎ出す者共が出てくる可能性がある。

「世界人権宣言」には「家族の権利」が盛り込んである。戦前の家の概念である「家父長権」ではなく、家族を守る為の条文が挿入されている。

わしとしては「世界人権宣言」の中の「家族の権利」を、日本国憲法を改正し新憲法制定する際にぜひ入れて欲しいのぅ。

処で、黄色君がメッセージ：１８６４で条約優位説と憲法優位説に関して、折衷説を述べているのはさすがだと思うのぅ。

そこでこの折衷説に関係があると考えられる「条約法に関するウィーン条約」について述べておこうかのぅ。

条約法に関するウィーン条約、
第五部条約の無効、及び終了停止、
第二節条約の無効、
第４６条（条約を締結する権能に関する国内法の規定）
１ 　 いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を無効にする根拠として暖用することができない。
ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する国内法の規則に関わるものである場合は、この限りでない。

この「違反が明白であり基本的な重要性を有する国内法の規則」が、憲法もしくは憲法に相当する基本法であることは間違いない。

２ 　 違反は、条約の締結に関し通常の慣行に従いかつ誠実に行動するいずれの国にとっても客観的に明らかであるような場合には明白であるとされる。

「明白」である場合が、「条約の締結に関し通常の慣行に従い誠実に行動するいずれの国」にとっても、「客観的に明らか」であるため、多数の国から客観的に違反と認められるためには、

違反問題のある当時国固有の主権として認められる場合には憲法優位であっても、自然権のように万国共通であれば国際協調主義を前提に条約優位でなければならない。

憲法優位説によって客観的に見て諸外国から、単なる我が儘と受け取られることのないようにしなければならぬ。それゆえ折衷説が最近の学説において次第に認られて来たのではないかのぅ。

まあ、何にせよ「条約法に関するウィーン条約」の如き、条約の在り方に関する条約を締結すれば変えて行かねばならぬということかのぅ。

高度約25度と言うのは間違ってたな
（エクセルで確かめる数式で説明すると・・・）

二人の距離Ｌ1＝350
流星の高さ 　 Ｔ＝130

二人が見る流星までの水平距離
Ｌ2＝+(L1/2)*SQRT(2)＝
+(350/2)*SQRT(2)＝247.50
（南北方向の修正）

流星が見える地平線からの高度Ｄ

Ｄ=ATAN(T/L2)*180/PI()
=ATAN(130/247.5)*180/PI()
=27.7

高度約28度・・・まぁそんなもんだ〜

理系の話をするならこんな話はどうだろうか？

遠く離れた二人が同じ時に同じ星を眺める・・・
遠距離恋愛を経験した人達なら一度は考えた事があるだろう。

どうせなら遠く離れた大切な人と
夜空にホンの一瞬だけ瞬く『流星』を見てみよう！

やり方は簡単！
8月12日の夜にペルセウス座流星群のピークとなる。詳しくは
http://www.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/tokusyu/01per/

************************************
さて！理系の人は首をチョット傾げてしまうだろう・・・
なぜなら！二人で見た『流星』が本当に同じものなのか？

ペルセウス流星群の流星は高度約130ｋｍ上空で流れる・・・
また、日本は山々に囲まれ且つ、都会ではビルに囲まれている。
だから条件が良くても地平線から30度より上の高度の流星しか見れない。
幾何学で単純計算すると
二人の距離が直線で500Ｋｍ以上離れていると高度30度以上の流星は別物の可能性が高い

また、これは最高の条件である
離れた二人の真ん中の真上で流星が流れた場合の時の事だから・・・

仮に
京都に住む三咲さんと
横浜に住む高志さんが同じ流星を見ようと考えれば・・・

京都と横浜は同緯度、直線距離で約350ｋｍと考え・・・
ペルセウス座が真北に上がった時に
座標修正して考えると・・・

三咲さんにとって北東
高志さんにとって北西の夜空に流れる
地平線からの高度約25度くらいに流れる流星が同じ流星となる・・・
（だけどこの条件は現実的には奇跡に近いな・・・）

つまり・・・あまりこだわらずに
同じ流星だと二人が信じる事が一番大事！
***********************************
理系の人間の話は面白く無いと考えている女性は多いが・・・

実は理系のほうがロマンチストは多い！


♪ロマンチックな星空に
　 あなたを抱きしめていたい・・・

------------------------------
＞憲法などに敬意を払うことはもはやない。
------------------------------

結局、自分達の思想信条・活動の為に
『憲法』を利用しているだけでしょう？

それを詭弁解釈と言う・・・
同じ様に『自衛隊』も憲法の詭弁解釈で存在している。

真面目に法に付いて考えるなら
『自衛隊』と『憲法9条2項』
必要なのはどっち？
と考えるべきだろう・・・

************************************

自分達の主義主張の為に法を詭弁解釈するのは・・・
悪徳弁護士が依頼人の利益の為に『法』を悪用するのと同じ・・・

つまり・・・真面目に憲法に付いて考えている人達にとって
『憲法』を一番軽視しているのは
護憲派と言われる人々って事！

>そして、戦争なんて、たいていの場合、日本の多くの国民の利益とは関係がない
>場合がほとんどだろう。これまでだってそうであったし、これからもそうだろう。

▲頭が逝かれた指導者を頂く朝鮮半島が愈々きな臭くなって参りましたが、戦争は相対する複数の国家の利害が相対した場合にとられる最後の手段。日本にとり最後の戦争である太平洋戦争を一例に挙げても 1919 年ベルサイユ条約調印以降の国際政治情勢及び 1929 年世界大恐慌以降の国際経済情勢といった当時の世界情勢に関する深い理解をベースにして日本の置かれた立場をイメージする力が無ければ平和国家、日本が敢えて戦争に踏み切らざるを得なかった事情を理解することは出来ますまい。

後に元帥となった永野修身は 1941 年 9 月 6 日の御前会議に於いて、『戦わざれば亡国と政府は判断された。戦うもまた亡国であるかも知れぬ。戦わざる亡国は魂まで失った真の亡国であり、最後の一兵まで戦うことによってのみ死中活を見出しうるであろう。戦ってよし、勝たずとも護国に徹した日本精神さえ残れば、われわれの子孫は再起、三起するであろう。戦争を決定せられた場合、われら軍人はただ大命の下で戦いに赴くのみである。そして、最後まで戦い抜くであろう。』と述べておりますし、また仁川上陸作戦を指揮し、南下するロシアの脅威を身をもって知ったマッカーサー元帥が『第二次大戦は日本にとって自衛の戦争であった。』と述べた事も有名なエピソードですが、戦後の日教組教育の申し子とも謂うべきか、基本的知識を身に付けないままに、腑抜け根性丸出しの個人的意見を書き散らしているものだから、light_cavalryman 君の書き込みは、愚にも付かぬような内容がほとんどですが、これまでだってそうであったし、これからもそうなのでしょうか。氏が、

ここは『平和ボケ』の『平和ボケ』による『平和ボケ』の為のトピックスである！
私（light_cavalryman 君）のログ程このトピックスに相応しいものなど他には無い！

と主張されるのであればそれも宜しいが、たまには微温湯には入り浸っている生活習慣を改め、火傷しそうな位熱い風呂に入ってボケた頭に喝を入れてみては如何でございますかな。

北朝鮮「対話進まぬなら核実験の用意」 　 米に伝達
--------------------------------------------------------------------------------

　 北朝鮮が今月８日にニューヨークで行った米国との非公式接触の中で、米朝対話が進まない場合には近く核実験を行う用意がある、と伝えていたことがわかった。日本政府もこの事実を把握している。北朝鮮に核実験の能力があるかどうかは不明だが、政府は多国間協議を早期に実現させ、事態が悪化しないよう全力を挙げる方針だ。

　 複数の日朝関係筋が明らかにした。それによると、北朝鮮の韓成烈（ハン・ソンリョル）国連代表部次席大使が米国のプリチャード朝鮮半島和平協議担当特使と８日に接触した際、「これ以上、米国が我が国に対して圧殺政策を続けるなら、近い将来、我が国も対抗措置を取らざるを得ない。例えば核実験だ」と語った。核保有を宣言したり、核関連物質や兵器を輸出したりすることも示唆したという。

　 特使が「なぜそういう行動に出るのか」と尋ねると、韓次席大使は「本国の政策であり、私が意見を述べたり止めたりできるものではない。伝えるだけだ」と答えたという。米政府は、このやり取りを外交ルートで日本政府に伝えた。

　 また、米クリントン政権当時の北朝鮮担当者が最近、北朝鮮から得た情報として日本政府関係者に伝えた話によると、山間部の岩山にトンネルを掘って爆発させる計画で、北朝鮮の建国記念日に当たる９月９日の前にも実施する可能性があるという。

　 日本政府は、北朝鮮に核実験能力があるかどうかは確認できないが、「実験が行われれば、北朝鮮を非難する国内外の世論が強まり、外交的解決が難しくなるのは確実」（政府関係者）と判断。米朝中の３カ国協議の直後に日韓などが加わる多国間協議を８月にも実現させ、対話の舞台を整えたい考えだ。

(07/26 06:11)

http://www.asahi.com/international/update/0726/003.html


◆コメント

これを単なるブラフだと思うか？

北朝鮮には、それなりの裏付けや自信があってのことだと考えるべきだと思う。

事態は、一向に好転する気配が見えない。悪い方向へと進んでいる。

＞個人差がありのかな。
＞ワシわ風呂に３０分浸かって
＞気が遠くなったが、

摂氏42度〜43度あたりのお湯なら、かなり長いこと浸かっていても

大丈夫だと思いますけれど？

じんわりと温まるお湯で、長風呂するのは、とっても気持がいい。

人によっては、寝込んでしまったりする。

それを“気が遠くなる”とか表現するのかな？

＞光は振動する粒子にすぎない。

＞連続して放出された光の粒子自身が媒質となり、相互に干渉し、
＞結果として一定の波を描く。

私たちが、空気の綺麗な田舎の晴れた夜空を眺めるとき、目に飛び込んでくる
星の光は、数光年から、何億光年も経た、想像を絶する大空間をはるばると旅してきた
光の粒子なのですね？

私の目の中に入った、星の光は、何年も、ことによると何億年も昔に彼方の宇宙の
恒星から“連続して放出された”光の一滴なんでしょうか…？

＞日本国憲法は日本人にとって良い憲法でなければならない・・・
＞他国に都合の良い憲法でなくてね〜

その意見には同意する。アメリカの始めた大義のない戦争にたくさんの自衛隊員を
送り出す羽目にはなりたくないもの。


＞もしも・・・
＞憲法9条が改憲されたらどうするの？
＞護憲派と呼ばれる連中はその後でも
＞日本国憲法を守り続ける？

＞絶対にしないだろう？
＞訳の判らん言いがかりを付け始めるのだろう？

国際法と抵触するところは、９条だけではないでしょう？
詳しいことは知らないが、条約優先にすると、困った問題が色々出てくる。
憲法優位は動かないと思う。

９条が改正されたとしても、私の戦争に反対するという立場には変わりない。
大義のない戦争に、日本国民が駆り出されそうになれば反対するだろう。
そして、戦争なんて、たいていの場合、日本の多くの国民の利益とは関係がない場合が
ほとんどだろう。これまでだってそうであったし、これからもそうだろう。

９条だけの改正なら、憲法不支持にはならないだろう。もっとも戦争を積極的に
肯定するような憲法に変えられたなら、確かにもはや支持しないが…。

また、９条以外にも、民主主義や自由や人権の問題にかかわるところで、後退する改正が
おこなわれたなら、憲法などに敬意を払うことはもはやない。

＝落合恵子さん
あなたは、悪魔国家＝北朝鮮の走狗となって、「お母さんに帰ってきてほしい」記事を書いて、曽我ひとみさんに手渡し、号泣させた左翼雑誌＝週刊金曜日に深く関わっているそうだね。

詐欺師辻元を庇うのもいいけれど、週刊金曜日の編集委員として、下のリンクに関する弁解も聞きたいものだね。

かつてはセイヤングのファンだった者より
------------------------------

北朝鮮当局の卑劣な謀略を糾弾する

　 本日発売の「週刊金曜日」は曽我ひとみさんの家族のインタビューを掲載し、ひと
みさんに北朝鮮に戻ることを求めるメッセージを伝えさせている。さらに同誌編集部
員が昨日朝、警備の隙をついてひとみさんの家に入り、その内容を知らせている。ひ
とみさんはこれにショックを受け、この日の予定をキャンセルしてしまった。今回「
週刊金曜日」のインタビュー及び曽我ひとみさんへの接触はまさに暴挙と言わざるを
えない。

　 言うまでもなくジェンキンス氏らのインタビューは、北朝鮮の意図を代弁させるも
のである。ジェンキンス氏は「私は三七年間自由でした」と言っているが、曽我ひと
みさんが自らの存在すら家族に知らせることができなかった北朝鮮で自由などという
ことはあり得ない。しかもジェンキンス氏は文章を予め書いて持ってきており、自由
な意志を表現しているとは到底思えない。

　 「週刊金曜日」はまさに北朝鮮当局の走狗となったと言っても過言ではないのだが、
それでもジェンキンス氏はインタビューの中で、北朝鮮に行った理由について「言い
たくありません」と言っている。これは本人が、自分の意志で北朝鮮に行ったのでは
ないという、精一杯の主張であるともとれる。その意味で私たちはジェンキンス氏や
二人のお子さんを絶対に救出しなければならないとあらためて確信した。

　 今回の「週刊金曜日」のインタビュー及び曽我さんへの接触は当然厳しく糾弾され
るべきことだが、これはキム・ヘギョンさんのインタビューと同様北朝鮮の情報戦・
謀略戦の一環であり、被害者の家族を自らの代弁者とするという卑劣さには強い憤り
を禁じざるをえない。


http://www.eshirase.net/bn/200211/02-11-16.htm

『この世界は全て真空から生じた波でできています。』

これ↑とこれ↓が矛盾するということですね。

『宇宙空間の真空には媒質がありません。』
-------------------------------------------------------------------------------- ----

真空には電磁波の媒質はないでしょうが、何もないというわけではありません。
空間もまたエネルギーによって生じたものとされていますが、不思議なことに常にエネルギーが
現れては消えるという現象が起きているそうです。
エネルギー保存則も成り立たない真空には大いなる謎があります。

アインシュタインが導いたE=mc^2は質量がエネルギーに変換しうることを示していますが、
その逆もまた起こりえます。
真空に電磁波の1種であるγ線を照射すると電子と陽電子が一つずつ生成するように。

上の文は胡蝶之夢の話の中で述べたことで、その時の波という言葉は物理学的に厳密な意味で
使っているわけではありません。
電磁波の他に磁力線など、質量を持たないものを総称して表現しました。
同様に、「真空から生じた波」という表現も、正しくは、「我々の世界からみると、何もないと認識される
ところに、エネルギーが生じ空間と波が生成された」というべきでしょう。


粒子や物体が質量を持っているのは、宇宙誕生後、間もなくして波が動きにくい性質を獲得したにすぎない。
我々が物を触って硬いと感じるのは、手を作っている波と物体の波との斥力（磁石の反発力のようなもの）
を感じているにすぎない。
脳を作っているのも波、その活動も波、全てが波というわけです。

そう考えて下記を読めば頷けるものがあるでしょう。
-------------------------------------------------------------------------------- ---- -
脳の活動も波、現実の活動も波、波を見ることのできる特殊なメガネを
通してこの世界を見渡すと、どう見えるでしょう。
そう考えると私は胡蝶之夢の蝶になった気分です。
-------------------------------------------------------------------------------- ---- -

人間が夢で蝶になろうが、蝶が夢で人間になろうが大して変わらない。

　 パピヨンさんの言っている事は、

　 最初↓

≫＞『この世界は全て真空から生じた波でできています。』

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=1726

　 と矛盾するのではないだろうか？

＞『宇宙空間の真空には媒質がありません。』

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=1867

　 おおよそのイメージはできました。



　 光は振動する粒子にすぎない。

　 連続して放出された光の粒子自身が媒質となり、相互に干渉し、結果として一定の波を描く。

のでした。
でわ。

Ryojin_bokuさんは、一年ぐらい前（もっと前かな）に
不確定性原理の話をしているときパープルドラゴンというHNで横槍を入れた方ではないですか？

書き方が似ているもので。

もしそうなら、その節はどうも。

個人差がありのかな。
ワシわ風呂に３０分浸かって
気が遠くなったが、
グロ君なら１時間かのお。
ふむ