“平和ボケ”のお部屋

＞チミの対米批判は『絶対評価』によるもんだろう？
＞チミの主観のみだ！

　 絶対評価を理解できていないようだな。

　 ある要素における評価基準を定義し、数値化して評価する事だ。





＞『相対評価』ではない
＞つまり冷静に見てない

　 と言う主張は、

　 『相対評価』であれば、冷静に見ているとでも？

　 〜よりも悪くないと（相対的）は、

　 絶対評価における【良い】かね？【普通】かね？【悪い】かね？





　 批判されると、『もっと悪い事をしている奴がいるではないか。』と主張する。

　 このような考えが、【君の主張するところの、客観的な大人の意見】なのかね？




　 基準に照らし合わせ、悪いから批判する。

　 何処が主観的なのかな？






【絶対評価】

例：大量破壊兵器である核弾頭の保有数を基準とする。

　 民間人と区別して攻撃できない核兵器は、弾頭一つに対して−１と評価する。

　 保有数０であれば、基準値０である。

　 一発でも保有していれば、マイナス評価。批判対象である。



【相対評価】
　　
　 アメリカは、最多の核保有国である。

　 よって批判対象である。

　 他の核保有国は、アメリカよりも核弾頭の保有数が少ない。

　 よって批判対象とならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

結局、チミのヒステリックな感情から
米に対する批判を行った者は批判されていると言える
意味無く他民族を批難するナショナリストや
根拠も無く日本を批難ばかりしている
近隣諸国と同じ思考だよ。