“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

続き・・

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2010/09/07 23:54 投稿番号: [16596 / 17759]
補助金産業化、懸念の声


「捕りすぎたら海へ捨てる」

冒頭の元船員男性は話を続ける。「そもそも訴えたかったのは、横領の話じゃなくて、漁師として感じた調査捕鯨のおかしさなんです」


  そのひとつが「捕りすぎたときは、どんどん肉を海に捨てること」と言う。「捨てるくらいなら捕らなきゃいいのに、と仲間内で話していた」


  反捕鯨団体の妨害行動でクジラを捕れない期間が続いた後は、一日の捕獲頭数を増やす。だが、20頭以上だと船の冷凍室がいっぱいになるため、雑肉を捨てるという。


  特に、捕獲目標頭数が急増した05年から06年は「売れる肉でも頻繁に捨てていた」と男性は振り返る。


  では現在の調査捕鯨の実情はどうなのか。


東京大先端科学技術研究センター特任研究員の大久保彩子さんは「商業捕鯨再開のためのクジラの生態調査とされているが、実質的には鯨肉供給の手段になっている」と話す。


  その上で、調査捕鯨が「補助金産業」化していることを問題視する。


水産庁傘下の企業が独占「利権の護送船団」

  その構図とは―。実施主体は鯨研だが、捕獲作業や鯨肉の加工販売は、水産会社の捕鯨部門が統合してできた株式会社「共同船舶」が随意契約で独占的に請け負う。



  【鯨研は、調査捕鯨に許可を出す水産庁から毎年補助金をもらい、歴代の役員には天下りで同庁OBがいる。】


【今年の補助金は、捕鯨妨害行為への対策費を含めて約8億円。すなわち共同船舶は、水産庁傘下のファミリー企業で「鯨肉利権の護送船団」との指摘もある。】


  連合国軍総司令部(GHQ)が戦後の食糧難対策で南極での捕鯨を許可し、鯨肉消費がピークとなったのは1962年。


その後の消費は落ち込む一方だ。国際捕鯨委員会(IWC)が商業捕鯨のモラトリアムを採択し、日本では87年から調査捕鯨に切り替えられたが、

【鯨肉の在庫はだぶつき、最近では四千数百トンを超える。】



捕鯨事業の経費は鯨肉を売って賄われるが、これも赤字に陥っている。


  大久保さんは「商業的に成り立たない南極海での捕鯨を、国が補助している。仮に商業捕鯨が再開され、補助金が受けられなくなれば、かえって南極海捕鯨は衰退する可能性が高い」とみる。


  IWCは6月の会合で「南極海での調査捕鯨を大幅に縮小するかわりに、沿岸での商業捕鯨を認める」との議長案が議論されたが、決裂した。



  「捕鯨国にも、反捕鯨国にも、今の状態が一番好都合だともいえる」と大久保さん。「反捕鯨国は、国内産業との利害関係がないから『商業捕鯨には何が何でも反対』と理念に突っ走っていればいい。捕鯨国が存在するから、反捕鯨団体のシー・シェパードには資金が集まるし、“活躍”の場を与えられる」



  いわば「日本の食文化の伝統を守れ」というメッセージのもと、反捕鯨国・団体への国民の反感に守られる形で調査捕鯨が存立する。


  大久保さんは言う。「各国の意地の張り合いの中、国際規制がないまま調査捕鯨が続けられることが一番の問題でしょう」


デスクメモ
  かつて夏の昼は冷やしそうめんに缶詰のクジラが定番。尾の身など特上部位を「口にできるのは船員と一部の官僚、政治家ら」と聞き、真偽をよそに不満だった。


共同船舶は事実上の国営企業といえるのに、土産以外の横流し実態。テロ対策費は別に、蓮ホウさん、補助金を一度事業仕分けしたらいかが。(呂)

9月6日はクジラ肉裁判の判決日/グリーンピース・ジャパンのメールマガジン



http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/dd413a6392b186eae9d5823d96375b57?fm=rss

調査捕鯨 やはり横流し/中日新聞

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2010/09/07 23:49 投稿番号: [16595 / 17759]
★鯨肉窃盗裁判で仰天事実

★調査捕鯨、やはり横流し/中日新聞8月23日


2008年に環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の職員二人が、宅配中の鯨肉を盗んだとして窃盗罪などに問われた裁判の判決が9月6日、青森地裁で言い渡される。


二人は当時、鯨肉横領疑惑の「証拠品」として鯨肉を持ち出したのだが、告発と逮捕時は「告発目的なら犯罪も許されるのか」という点ばかりが注目され、横領疑惑は置き去りにされた。


判決を前に、あらためて事件を考えてみると――。(出田阿生)


「調査捕鯨船の船員が鯨肉を横流ししている」という不正行為の疑惑調査は、元船員の内部告発がきっかけだった。

「一番良い魚を家族へ土産にするのは、漁師の常識。でも、クジラは税金を使って捕っているんだし、おかしいと思った」。元船員の50代の男性は、今回「こちら特報部」の取材に応じ、こう話し始めた。


  南極海に船が出るのは毎年11月。翌年4月まで半年間、二百数十人が乗り組む船団がミンククジラなどを追う。捕獲後に計測などの調査をおえると、甲板で解体する。真っ白に湯気が上がる巨体を切り分け、計量して部位別に枠に入れ、冷凍する。


長年売りさばき、自宅を新築「クジラ御殿」


  男性によると、この工程で、ベテランの船員が「こことっとけ」と命令し、肉を取り分ける。特に高級なのが、ベーコンに加工されるウネス(下あごから腹にかけてのしま模様の部分)という部位。これを作業服の袖に隠して部屋に持ち帰り、塩漬けにするという。


  「キロ一万〜一万五千円で買ってもらえると聞いた。それでも市場の半値くらいだから、飛ぶように売れる。百キロくらい持って帰る人もいる。鯨肉を売りさばいた収入で自宅を新築して『クジラ御殿を建てた』と言われる人もいた」


  下船のときに船会社から支給される正規の土産とはまったく別物だという。


  この男性の話を聞いたグリーンピース・ジャパンの職員二人は、08年に調査捕鯨船が日本に帰港した際、船員が自宅あてに送った宅配便の荷物を追いかけ、青森県内の集配所で、段ボール一箱を持ち出した。


  入っていたのは、23.5キロのウネス。職員らは「正規の土産なら冷凍品のはずなのに、常温の状態。


しかも高級な部位が大量に入っている」と、

【船員による横領行為の証拠品として東京地検に告発したが、不起訴処分とされた。】



  職員らは逆に、窃盗と建造物侵入の罪に問われて逮捕、起訴された。


逮捕と同時に捜査員七十数人が出て、東京都新宿区の事務所や自宅など六ヶ所を家宅捜査。こちらの報道が繰り広げられているうちに、

【いつの間にか鯨肉横領疑惑の話は消えてしまった。】



  ようやく俎上に上ったのが、今年2月から始まった裁判だった。


  長年捕鯨船に乗り組んでいた別の元船員が「商業捕鯨の再開を願うからこそ、調査捕鯨のモラル低下を何とかしたい」との思いで出廷。


その中で「船員が鯨肉の持ち出しをしているのを目撃した」


(調査捕鯨の実施主体である財団法人)日本鯨類研究所(=鯨研)の職員が、高価なサンプルだといって持ち帰って(土産用にして)いた」などと証言した。


また、「正規の土産」は8キロまでのはずが、ウネスを23.5キロも自宅に送った理由について、持ち主の船員の説明は二転三転した。


「同僚からもらった」と話したが、その人数は「一人→二人→四人」と変わった後、結局三人に。しかも、名指しされた同僚の一人は「あげてない」と証言した。



  さらに持ち主は「5本あったウネスを半分に切って10本にした」と説明したが、DNA鑑定の結果、同一個体とされたのは7本と3本に分かれ、話が通らなくなった。

裁判所認定不正

投稿者: rock_on_lock 投稿日時: 2010/09/07 13:46 投稿番号: [16594 / 17759]
http://mainichi.jp/select/science/news/20100906k0000e040071000c.html
「調査捕鯨で一部不明朗な点があった鯨肉の取り扱い」

調査捕鯨で一部不明朗な点があったと、裁判所が認定しました。
年間5億も国が援助してる糞ダニ団体の不正こそが重大なのです。
調査捕鯨とは、裁判所認定の「一部不明朗な点があった鯨肉の取り扱い」をしていた行動であった、これが確定しました。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/trial01_html
『日新丸船上でのずさんなクジラ肉の管理実態が明らかに 』
共同船舶のクジラ肉販売の担当幹部は、日新丸乗組員が船上で商品にならないようなクジラの部位を消費するために個人で塩漬けにするケースがあると証言。さらに、乗組員たちがどのくらいの量を個人で塩漬けにしているかは管理していないことを明らかにしました。
証人尋問を終えて、弁護人のコメント :
主任弁護人の海渡雄一弁護士は、「クジラ肉横領の不正な慣行が浮き彫りになった。今日の証人は矛盾だらけであり、今後行う日新丸乗組員たちの尋問で、さらに横領の実態が明らかにされるだろう」と感想を述べました。

鯨肉横領は見逃して・・・おかしな判決

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2010/09/07 00:39 投稿番号: [16593 / 17759]
この告発によって「今はやらなくなった横領」?

過去の横領は見逃して、告発した側のみ有罪だって???



★グリーンピースメンバー2人に有罪

鯨肉窃盗事件で地裁2010年9月6日



  調査捕鯨船の船員らが土産名目で自宅に送った鯨肉を運送会社から持ち去ったとして、窃盗と建造物侵入の罪に問われた環境NGO「グリーンピース・ジャパン」(GPJ)のメンバー2人に対し、青森地裁(小川賢司裁判長)は6日、懲役1年執行猶予3年(求刑懲役1年6カ月)を言い渡した。


GPJ側の「不正告発のための正当行為であり無罪」との主張は退けた。2人は「有罪判決は不当」として即日控訴した。


  判決によると、GPJメンバーの佐藤潤一(33)と鈴木徹(43)両被告は2008年4月16日、青森市の西濃運輸青森支店の配送所に侵入し、塩漬けの「ウネス」と呼ばれる鯨肉(23.1キロ)が入った段ボール箱を盗んだ。



  GPJ側は鯨肉を持ち出した事実は認めたが「船員が鯨肉を無断で持ち帰る『横領行為』を告発するための正当行為」と主張。


「NGOの調査活動はジャーナリストの取材と同様、国際人権規約や憲法21条で保障された表現の自由」として無罪を訴えた。



  判決は、両被告が箱を開けて肉を取り出したことを「所有者でなければできない利用・処分」として、不法に自分のものにする意思があったと認定。「公益目的の正当なものでも、刑罰法令に触れて他人の権利を侵すことは是認できない」と断じた。


「表現の自由」については「他者の権利や公の秩序、道徳の保護のため一定の制限を課せられる」と述べ、GPJ側の主張を退けた。



  【GPJが主張する「船員による鯨肉の横領」をめぐっては、GPJ側の証人として調査捕鯨船の船員や元船員らが公判で証言。】


【ある船員が「鯨肉を別の船員に譲った」と述べた相手の船員が「もらっていない」と言うなど、証言に食い違いが見られ、土産の量も証人によって差があった。】


【判決で小川裁判長は鯨肉の取り扱いについて「一部不明朗な点があったのは確か」と指摘。】

「本件の鯨肉の存在を公表したのを契機に、取り扱いが見直された」と述べた。


  判決後の記者会見で佐藤被告は「鯨肉に不正な点があったと裁判所が認めたことは評価する」と述べたが「不正を指摘した人を厳罰に処するのは不公正。知る権利を侵す不当な判決」と批判した。



  事件をめぐっては、国連人権理事会の「恣意(しい)的拘禁に関するワーキンググループ」が「メンバー2人の逮捕・勾留(こうりゅう)は人権侵害」との意見を日本政府に伝えたほか、


【5月に来日したピレイ国連人権高等弁務官が朝日新聞の取材に「言論と結社の自由の問題だ」と懸念を表明するなど、国際的にも注目されていた。】

(有近隆史、藤原慎一)


http://www.asahi.com/national/update/0906/TKY201009060184.html


グリンピースジャパン

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/index_html

頑張れ小沢!!

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2010/09/05 22:19 投稿番号: [16592 / 17759]
鳩山さんのアメリカの圧力からの敗北宣言以降、しばらくはその敗北感から無力感へとつながり、政治不信に陥っていました。
また、ず〜〜っと以前から非常に期待していて、やっと総理大臣という地位になったにもかかわらず、菅さんは、就任後たったの一週間でその無能さをさらけ出してしまい、日本の将来が非常に危ぶまれる状況となったように見える今日この頃、やっとかすかな光が射して来たような気がしています。

私は民主党員ではありませんが、民主党や、日本にとってのもしかしたら最後の秘密兵器として、小沢さんを支持したいと思います。

なんかこういう明るい展望は久しぶりに感じているような気がする。


様々な困難を乗り越えて、日本の自立のために頑張ってほしいと切に思います。

頑張れ小沢!!

Re: “平和ボケ”のお部屋

投稿者: ueniikuyo 投稿日時: 2010/09/05 13:18 投稿番号: [16591 / 17759]
UP

永久欠番

投稿者: sudatitori 投稿日時: 2010/09/02 22:48 投稿番号: [16590 / 17759]
2001年9月11日、日本時間の午後10時50分過ぎからの5分ほどの、フロリダからのブッシュ大統領の戦争宣言のテレビ演説の生放送は、この日、アメリカで起きましたテロ事件の犯人は、アメリカ政府である事の動かぬ証拠です。しかし、その後、このテレビ演説は、マスコミ等から消し去られています。証拠隠滅が行われました。

わたくしは、「対米全面テロ」のトピックで、2008年9月18日か8月28日に、アメリカ政府と日本政府の共同犯行によるテロが、東京ドームでは化学兵器か生物兵器を用いて、北海道の洞爺湖では水素爆弾を用いて行われる、と予想しました。
この予想は、きれいに外れました。

そして、更に、2016年9月12日と19日と10月10日、2017年9月18日と8月28日を危険日としまして、アメリカ政府と日本政府によるテロが、日本で行われる、と予想します。時刻は、10時45分、19時19分、19時36分です。


1995年6月公開のアメリカ映画「バットマン   フォーエヴァー」には、なぞなぞ中毒の悪役リドラーの他に、もう一人の二重人格の悪役「トゥーフェイス」が登場します。二人が手を組み、バットマンを窮地に追い詰めます。
なぞなぞのリドラーは、アメリカ政府のテロ〜戦争政策の数合わせ、数遊びに相当します、と考えられます。二重人格のトゥーフェイスは、テロ〜戦争政策のテロの犯人でありながら、テロ撲滅の英雄を気取ります手法に相当します事になります。

二人の悪役の標的になりますバットマンは、動物のコウモリの意味の「バット」ですが、野球のバットの意味にも取れます。野球でのバットマンと言いますと、バッター、打者の意味です。プロ野球の打撃部門の成績順位の事を、バットマンレースと言っている事が有ります。
「フォーエヴァー」は、永久、永遠の意味ですから、「バットマン   フォーエヴァー」となりますと、「永久打者」「打者よ、永遠なれ。」の様な意味です。しかし、これを耳馴れました言葉に当てはめますと、「永久欠番の打者」となります。
永久欠番の打者ですと、テロ〜戦争政策の数合わせ、数遊びの「77、66、55」から導かれます、「川上哲治さん、長嶋茂雄さん、王貞治さん」が思い浮かびます。この方々と永久欠番の背番号「16、3、1」から、東京ドームでの化学兵器か生物兵器によるテロが予想となりました。毒ガスやばい菌を戦争の兵器として研究、開発しました七三一部隊が導かれますからです。
「バットマン   フォーエヴァー」は、テロの標的が、日本、東京ドームです事に相当します、と考えても良さそうです。

この映画は、アメリカ政府のテロ〜戦争政策の予告の意味合いで、製作されましたものと見えます。
1995年の公開ですから、撮影は前年の1994年から始まっているでしょう。政策準備は1993年には始められていると、考えられます。そうしますと、テロ戦争政策が策定されましたのは、1993年以前となります。
アメリカ合衆国とソビエト連邦の冷たい戦争の終わり、ソビエト連邦の崩壊などにより、アメリカの情報活動の中心が、経済規模の世界第二位の日本を対象とされました時期の調査、研究の結果としまして、日本を最終標的としましたテロ〜戦争政策が生まれました事を、裏付けます出来事と言えますでしょう。

キチガイ確定♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/09/01 08:29 投稿番号: [16589 / 17759]
  「言っていた」とは、「言う」の「過去形」であり、
  「言う」とは、「言葉」を「声」として「発する」ことである。
  よって、ある言葉を「言っていた」ことの証明は、「音声を録音したもの」による。


  ヤフー掲示板は「音声チャット」ではないねぇ〜♪

  それでもなお、「言っていた」と言い張るならば、ee_obencho は「幻聴」が聞こえる真性のキチガイってことだねぇ〜♪

  結局、ee_obencho は、音声データを示せず、「遁走確定だねぇ〜」と捨て科白吐いて逃げてるわけだ♪ww

>五十面したオヤジが

  ヤフー掲示板は「ビデオチャット」ではないねぇ〜♪

  ee_obencho 幻覚も見えるんだぁ〜♪ww

だからシュテフィーさんに馬鹿にされるんだ

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/09/01 02:37 投稿番号: [16588 / 17759]
音声データ?

ばっかじゃないの。(^ Q ^)

五十面したオヤジがこういうガキのクソ理屈を真顔でいうからシュテフィーさんにあんなに馬鹿にされるんだねえ〜。(^Д^)

これでお前の遁走確定だねえ〜。 (^○^)

ええ、音声データのばか君よ。(^ム^)

言ってないねぇ〜♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/09/01 01:21 投稿番号: [16587 / 17759]
  「入力している」と「言っている」は違うからねぇ〜♪ww

  で?
  ee_obencho は、「入力している」と「言っている」が違うことすらわからなかったキチガイであると認めるのかね♪ww

  それとも、「言っている」と主張して、音声データを示すかね♪ww

  それとも、「言っている」と主張し、投稿を引用して、
  「入力している」と「言っている」が違うことすらわからなかったキチガイであると認定されたいかね♪ww

へえ〜、認めんだあ (^Д^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/09/01 01:13 投稿番号: [16586 / 17759]
じゃ自己対当とも言ってないわけだね。(^ム^)

で、結局何なんだい〜?(*^且^*)

言ったことはないねぇ〜♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/09/01 00:25 投稿番号: [16585 / 17759]
  投稿内容を入力する際に、独り言を言う癖はないからねぇ〜♪ww

  「言った」と主張するならば、証拠として、音声データをアップしてリンクしな♪ww

シュテフィーさんへの劣等感丸出し!(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/31 23:03 投稿番号: [16584 / 17759]
ふ〜ん、じゃお前は東京地裁のいうところの「自己対当」を「反対取引」や「買い戻し」って言ったことはいっぺんもないってことだね?(^Д^)

そう断言していいんだね?( ^ω^)

もういっぺん聞くけど、「自己対当」を「反対取引」や「買い戻し」って言ったことはいっぺんもないってことだね?(*^且^*)

断言していいんだね?(⌒∇⌒)

いいんだね?(^ム^)

記憶力皆無の鶏頭♪ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/30 20:33 投稿番号: [16583 / 17759]
内容すら理解できない真性のキチガイ♪ 2010/ 8/24 7:51 [ No.685 / 689 ]

投稿者 :
t_ohtaguro_2



  「反対取引」と書いたのは、馬鹿女ですねぇ〜♪ww

  馬鹿女のMsg.↓には、
___________________________________

  その取消データとやらを取消して、反対取引を行なうという意思表示についてはどうお考えになりますか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13345
___________________________________

  馬鹿女が書いている「反対取引」の相手の大部分が「みずほ」。
  つまり、馬鹿女が書いた「反対取引」が誤りであって、「自己対当」が正しいんですな♪ww
___________________________________

≫真意が『61万株の売り』なら、自ら売った株を自ら買い戻しませんよねぇ〜♪
≫誰かに株を売り、誰かが投げた株を安く買うから空売りで利益が上がるんですねぇ〜♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13349

  と書いてますな♪ww

  ee_obencho は、「自己対当」すらわかっていないから、上記記述が何を意味していたかすらわからないんですな♪ww

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=c055a4a4aba1a9el5fecobadba1a1a1l a4dfa4baa4db8mhafcma1m&sid=1835558&mid=683

  ↑で説明されても理解できない真性のキチガイ ee_obencho ♪ww

http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=c055a4a4aba1a9el5fecobadba1a1a1l a4dfa4baa4db8mhafcma1m&sid=1835558&mid=685&n=1  
__________________________________

  ↑で指摘されたことを、またまた忘れた真性キチガイ鶏頭♪ww

  ee_obencho は、内容を理解できないし、すぐに忘れる鶏頭だから、同様の投稿を繰り返す♪ww

反対取引、買戻って言ったのはお前(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/30 14:37 投稿番号: [16582 / 17759]
>反対取引の相手の大部分は、『みずほ』ですが♪

>   取消手続きがシステム上で機能しないから、自ら買い戻した。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13349

あれえ〜♪ww(*^Q^*)

【反】【対】【取】【引】、【買】【い】【戻】【し】ってバッチシ書いてあるジャン!(^O^)

みずほ証券の自己対当を「反対取引」「買い戻し」っていう人はばかじゃなかったんですかあ〜?(^ム^)

シュテフィーさんや俺からばかりじゃなくて、自分の発言からも逃げるのかい〜?(*^且^*)

ま、どっちにしろお前が一番のばかだったってことだね〜。(^Д^)

自分で言ってんだからさ。(*^_^*)

はははははははっ! ((((^○^))))

記憶力皆無の鶏頭♪ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/27 12:21 投稿番号: [16581 / 17759]
内容すら理解できない真性のキチガイ♪ 2010/ 8/24 7:51 [ No.685 / 689 ]

投稿者 :
t_ohtaguro_2



  「反対取引」と書いたのは、馬鹿女ですねぇ〜♪ww

  馬鹿女のMsg.↓には、
___________________________________

  その取消データとやらを取消して、反対取引を行なうという意思表示についてはどうお考えになりますか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13345
___________________________________

  馬鹿女が書いている「反対取引」の相手の大部分が「みずほ」。
  つまり、馬鹿女が書いた「反対取引」が誤りであって、「自己対当」が正しいんですな♪ww
___________________________________

≫真意が『61万株の売り』なら、自ら売った株を自ら買い戻しませんよねぇ〜♪
≫誰かに株を売り、誰かが投げた株を安く買うから空売りで利益が上がるんですねぇ〜♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13349

  と書いてますな♪ww

  ee_obencho は、「自己対当」すらわかっていないから、上記記述が何を意味していたかすらわからないんですな♪ww

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=c055a4a4aba1a9el5fecobadba1a1a1l a4dfa4baa4db8mhafcma1m&sid=1835558&mid=683

  ↑で説明されても理解できない真性のキチガイ ee_obencho ♪ww

http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=c055a4a4aba1a9el5fecobadba1a1a1l a4dfa4baa4db8mhafcma1m&sid=1835558&mid=685&n=1  
__________________________________

  ↑で指摘されたことを、またも忘れた真性キチガイ鶏頭♪ww

  ee_obencho は、内容を理解できないし、すぐに忘れる鶏頭だから、同様の投稿を繰り返す♪ww

自分の発言からも逃げるんかい〜?(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/27 11:45 投稿番号: [16580 / 17759]
>反対取引の相手の大部分は、『みずほ』ですが♪

>   取消手続きがシステム上で機能しないから、自ら買い戻した。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13349

あれえ〜♪ww(*^Q^*)

【反】【対】【取】【引】、【買】【い】【戻】【し】ってバッチシ書いてあるジャン!(^O^)

みずほ証券の自己対当を「反対取引」「買い戻し」っていう人はばかじゃなかったんですかあ〜?(^ム^)

シュテフィーさんや俺からばかりじゃなくて、自分の発言からも逃げるのかい〜?(*^且^*)

ま、どっちにしろお前が一番のばかだったってことだね〜。(^Д^)

自分で言ってんだからさ。(*^_^*)

はははははははっ! ((((^○^))))

記憶力皆無の鶏頭 ee_obencho♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/26 09:47 投稿番号: [16579 / 17759]
  「取消」の要件に「取り消された」とあるならば、条文を示しな♪

  「注文を取消注文により撤回できる制度」
http://www.netlaw.co.jp/topics/topics_014.html

  つまり、「取消注文入力」とは即ち、「注文の撤回〔取消〕」だ♪

  「取消処理」の「執行」は、「取消」ではなく、東証が負っている「任務」だ馬〜鹿♪ww

  馬鹿女は、「取り消していない」との見解を示していたが、
  みずほが「取り消していない」のではなく、東証が「任務を果たしていない」んですねぇ〜♪

  さすが、自らの誤りを認めず、責任転嫁を繰り返して逃げまわる馬鹿女と、その支持者のキチガイグループ♪ww

  自らの誤った主張に基づく質問を繰り返して逃げまわる♪ww

答えれずに遁走したばか (^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/26 02:14 投稿番号: [16578 / 17759]
「「本件売り注文」は取り消されたのかい〜?( ^ω^)」っていう問いに答えれないってことだから、遁走ってことだねえ〜。(^Д^)

ばかの惨敗がまた一つ積み上がったねえ〜。(^且^)

もうすぐあの世へ届くよ。(^ム^)

はははははははっ! (^○^)

キチガイ丸出し♪ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/26 00:33 投稿番号: [16577 / 17759]
  「取り消された」と「受動態」で書いている時点で誤りですな♪

  表意者が「取り消すことができる」のであって、「能動態」ですな♪

  法律を知りもしない馬鹿女と真性キチガイ鶏頭が、自らの誤りを認めたくなくて、言いがかりをつけて逃げまわっているだけですな♪ww

シュテフィーさんから五年も逃げてて(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/25 23:06 投稿番号: [16576 / 17759]
>どうせ、答えず逃げ回るんだろうねぇ〜♪ww

プッ(´,_ゝ`)

お前はシュテフィーさんから五年も逃げ回ってるくせしてよく言うよ。 (^○^)

おや、違うのかい?(^Д^)

逃げてないのかい〜?(^ Q ^)

逃げてないんなら、何で「「本件売り注文」は取り消されたのかい〜?( ^ω^)」っていう問いに答えないんだい?(^ム^)

さあて、どうなんだい?(^Д^)

「本件売り注文」は取り消されたのかい〜?(^_^メ)

取り消されなかったのかい〜?( ~且~)

答えてみ。(^O^)

お前にシュテフィーさんの一億分の一の潔さがあったらねえ〜。(^▽^)

Re: 判決出しな。(^ム^)

投稿者: mr13children13 投稿日時: 2010/08/25 21:52 投稿番号: [16575 / 17759]
まあwっを、付け加えて書いているやつあ、、やつらの手先だ。

   陰謀論の書籍を読んで来た俺は、、やつらが、、コンシャスを、麻痺させるまじないをして、、事故を自ら洗脳させていることを、読んでいる。

   それを、ネットで観察すると、、「wwwを付け加えて投稿したら、どんな嘘の投稿も許される」、、このような、洗脳があるように思われる。


   20年、漁師をやっていた男の、、明日の天気や海面の荒れ程度を、予測する、能力を、あ、ま、く、み、る、な、よ!!!


   「陰謀論の書籍を読みまくっていると、、ネットやっていてで、それが事実と、解る」

   wがMに勝てるはずが無い!

勝てる戦争をしようぜ!    すべてのアマテラス系よ!

   まずは、念力戦争から勝とう!

   俺には、、見方が、必要だ。

記憶力皆無の鶏頭♪ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/25 19:22 投稿番号: [16574 / 17759]
≫「本件売り注文」を取り消して「無効」となると、「本件売り注文」による「約定データ」が「無効」となり、「売買契約」も「無効」、「決済」も「無効」となるんですねぇ〜♪ww

>そんなの東証規則にも書いてあるし、当たり前ジャン!(*^Q^*)

  さよか♪

  では、

≫「本件売り注文」を取り消して「無効」となると、「本件売り注文」による「約定データ」が「無効」となり、「売買契約」も「無効」、「決済」も「無効」となるんですねぇ〜♪ww

  の前に、

≫「売買契約」は「契約」であって、「意思表示」である「申込み」と「承諾」を要すんてずねぇ〜♪

≫「意思表示」たる「注文」の「有効/無効」は、売買契約の「有効/無効」にかかわるんですねぇ〜♪

≫裁判所は、
≫「東証の市場においては、注文を取消注文により撤回できる制度になっている」とし、
≫「本件システムにおいては本件売り注文の取消が執行されないという不具合があったのだから、東証にその義務の不完全履行が認められる。」
http://www.netlaw.co.jp/topics/topics_014.html

≫と判断しているから、「強制履行」により、「本件売り注文の取消」の「執行」を命じなければならなかったんですねぇ〜♪

  と書いていましたかぁ〜♪書いていませんでしたかぁ〜♪

  答えろキチガイ♪ww

  どうせ、答えず逃げ回るんだろうねぇ〜♪ww

判決出しな。(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/25 15:07 投稿番号: [16573 / 17759]
>   「本件売り注文」を取り消して「無効」となると、「本件売り注文」による「約定データ」が「無効」となり、「売買契約」も「無効」、「決済」も「無効」となるんですねぇ〜♪ww

そんなの東証規則にも書いてあるし、当たり前ジャン!(*^Q^*)

もうみんなとっくに知ってることだねえ〜。(*^_^*)

ばかは今頃気がついたのかい〜?(*^▽^*)

で、「本件売り注文」は取り消されたのかい〜?( ^ω^)

肝心なのはその点だからねえ〜。(^Д^)

どうなんだい〜?(^ム^)

答えてみなよ。(*^且^*)

どうせシュテフィーさんの時みたくまた逃げるんだろ?(*^_^*)

>そして、「本件売り注文」による「みずほ」の「債務」が「無効」になるから、「損害」として認められるんですねぇ〜♪ww

ほう、売り注文の債務が無効になるからみずほの損害だって?((((^○^))))

プッ(´,_ゝ`)

くやしまぎれにデタラメ言うない。(*^且^*)

そんなキチガイ説、判決文のどこに書いてあるんだい〜?(^Д^)

判決文のその箇所すぐ出しな。(^○^)

出来なきゃ遁走とみなすからねえ〜。(*^目^*)

キチガイ丸出し♪ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/25 09:01 投稿番号: [16572 / 17759]
  「売買契約」は「契約」であって、「意思表示」である「申込み」と「承諾」を要すんてずねぇ〜♪

  「意思表示」たる「注文」の「有効/無効」は、売買契約の「有効/無効」にかかわるんですねぇ〜♪

  裁判所は、
  「東証の市場においては、注文を取消注文により撤回できる制度になっている」とし、
  「本件システムにおいては本件売り注文の取消が執行されないという不具合があったのだから、東証にその義務の不完全履行が認められる。」
http://www.netlaw.co.jp/topics/topics_014.html

  と判断しているから、「強制履行」により、「本件売り注文の取消」の「執行」を命じなければならなかったんですねぇ〜♪

  「本件売り注文」を取り消して「無効」となると、「本件売り注文」による「約定データ」が「無効」となり、「売買契約」も「無効」、「決済」も「無効」となるんですねぇ〜♪ww

  そして、「本件売り注文」による「みずほ」の「債務」が「無効」になるから、「損害」として認められるんですねぇ〜♪ww

  そして、「損害」は「東証」による「債務不履行」の「結果」として、「東証」の「債務」になるんですねぇ〜♪ww

  関係が全くわからない真性のキチガイ ee_obencho ♪ww

  馬鹿女や他のキチガイ共は、 ee_obencho の援護をしないようだねぇ〜♪ww

じゃ売買の成立を認めてんジャン!(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/24 22:09 投稿番号: [16571 / 17759]
  >裁判の争点は、「取消処理」の「執行」についての「債務不履行」ですな♪ww

>   「取消処理」の対象は、「注文」であって、「売買」ではありませんな♪ww

はははははははっ! (^○^)

じゃ売買は合法的に成立してるってことを認めてんジャン!(^ Q ^)

>   よって、「売買」にこだわった馬鹿女の見解は誤りであり、且つ、ee_obencho は真性のキチガイですな♪ww

あれえ〜♪ww

お前のいってたのは錯誤無効の主張が行われて売買は無効になったってことだったはずだよねえ〜?(^Д^)

このキチガイ説は撤回すんのかい〜?(*^且^*)

>   未だに、争点が「売買」だと思っている真性キチガイ鶏頭♪ww

あれえ〜♪ww

売買の成立の有無は裁判所の争点にさえなってないってことを今頃認めんだあ〜。 (^O^)

>   東証が負った損害賠償責任の額は、みずほは「売買による債務」としては負担しないんですよぉ〜♪ww

プッ(´,_ゝ`)

「売買による債務」ってなんだい?(*^目^*)

そいつをみずほが負担しないって判決のどこに書いてあるんだい〜?(^ム^)

判決文のその箇所出しな。(o⌒∇⌒o)

>   馬鹿女や真性キチガイ鶏頭は、損害賠償責任の額は、東証と投資家間で成立した売買だと主張するつもりですかぁ〜♪ww

あれえ〜♪ww

取引の相手方が東証だって言って大笑いされたのはお前だったはずだねえ〜。((((^○^))))
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13959#under-deli

そのために東証と証券会社の間にゃ【民】【法】【上】【の】【代】【理】があるって言わなきゃなんなくなっちまったんだろ?\(@^0^@)/

わはははははははっ! ((((^○^))))

キチガイ丸出し♪ww

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/24 18:47 投稿番号: [16570 / 17759]
>売買が合法じゃないって判断されてんのかい〜?(^Д^)

  無知丸出し♪ww

  みずほ証券は、誤発注による損害はみずほ証券が負担することは当然であるとしても、誤発注に対する取消注文を行ったにもかかわらずこれが実行されたなかったのであるから、取消注文以後に約定した60万8178株から、本件売り注文に対して自ら自己対当させて約定を成立させた46万7688株除く14万0490株に係る売却損403億6370万円(売却代金と買付代金の差額)の損害については東証に責任があるのであって、東証はこの損害を賠償する義務があるという主張行いました。
http://www.netlaw.co.jp/topics/topics_014.html
___________________________________

  裁判の争点は、「取消処理」の「執行」についての「債務不履行」ですな♪ww

  「取消処理」の対象は、「注文」であって、「売買」ではありませんな♪ww

  よって、「売買」にこだわった馬鹿女の見解は誤りであり、且つ、ee_obencho は真性のキチガイですな♪ww

  未だに、争点が「売買」だと思っている真性キチガイ鶏頭♪ww

  東証が負った損害賠償責任の額は、みずほは「売買による債務」としては負担しないんですよぉ〜♪ww

  馬鹿女や真性キチガイ鶏頭は、損害賠償責任の額は、東証と投資家間で成立した売買だと主張するつもりですかぁ〜♪ww

想像以上の「お馬鹿」(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/24 18:28 投稿番号: [16569 / 17759]
はははははははっ! ((((^○^))))

反対取引、買戻しって言ってるねえ〜(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/24 18:25 投稿番号: [16568 / 17759]
>反対取引の相手の大部分は、『みずほ』ですが♪

>   取消手続きがシステム上で機能しないから、自ら買い戻した。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13349

あれえ〜♪ww

「反対取引」「買い戻し」って書いてあるねえ〜。(^ム^)

みずほ証券の自己対当を「反対取引」「買い戻し」っていう人はばかじゃなかったんですかあ〜?(*^Q^*)

じゃお前が一番のばかだったってことだね〜。(^Д^)

はははははははっ! ((((^○^))))

内容すら理解できない真性のキチガイ♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/24 18:17 投稿番号: [16567 / 17759]
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=c055a4a4aba1a9el5fecobadba1a1a1l a4dfa4baa4db8mhafcma1m&sid=1835558&mid=685&n=1

  未だに理解できない ee_obencho ♪ww

法カテの人に早く助けてもらいなよ。(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/24 14:40 投稿番号: [16566 / 17759]
横ですがあ〜。

>馬鹿女の見解である「合法」は第一審判決で否定されましたな♪ww

売買が合法じゃないって判断されてんのかい〜?(^Д^)

判決文のその箇所出しな、(*^且^*)

出来なきゃ遁走とみなすからねえ〜。(*^Q^*)

>   馬鹿女を支持しているキチガイグループが未練たらしくガタガタやっているんですな♪ww

未練タラタラのばかは自分でトピまで作って、わざわざボコボコにされてるねえ〜。 (^○^)

>   みずほ問題は、トピ主が示した話題ですな♪ww

もうとっくに決着してるのをウダウダ蒸し返して返り討ちにあってるばかがお前ってことだよ〜。(^ム^)

>   私は、

>   正気か?東京地裁   〔みずほ誤発注〕
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=c055a4a4aba1a9el5fecobadba1a1a1l a4dfa4baa4db8mhafcma1m&sid=1835558&mid=1&type=date&first=1

>   のトピ主ですよ♪ww

だったらそっちでやればいいジャン!(*^▽^*)

メッタ打ちにされるのわかっててノコノコこっちに出張ってくるばかなんだ。(^O^)

>   馬鹿女を支持するキチガイグループが、助けを求めて、人権トピや平和ボケトピに投稿しているんですねぇ〜♪ww

グループ?(^Д^)

そんなのいないよ、( ̄○ ̄)ア( ̄о ̄)ホ!

シュテフィーさんが言ってるから支持してるんじゃなくて、シュテフィーさんがいってることが正しいと思ってるからみんなが支持してるんだよ、ば〜か。(^ム^)

で、お前の言うこと支持してくれるばかって一人でもいるのかい〜?(*^Q^*)

ああ、法カテにいるっていってたねえ〜。( * ^)oo(^ *)

その人に早く助けてもらいなよ。(*^目^*)

ほれほれ、いるんだろ、そのシトオ〜。♪ww

それとも紹介できないワケでもあんのかい〜?(^Д^)

はははははははっ! ((((^○^))))

自分で反対取引、買戻しって言ったばか♪

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/24 14:15 投稿番号: [16565 / 17759]
>【反】【対】【取】【引】の相手の大部分は、『みずほ』ですが♪

>   取消手続きがシステム上で機能しないから、自ら【買】【い】【戻】   【し】た。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13349

動かぬ証拠だねえ〜。(^Д^)

おい、「反対取引」だの「買戻し」とか言う奴はばかなんだろ?(*^且^*)

だったらお前がばかだっつうことをまず認めなきゃなんないねえ〜。\( ~∇~)/

はははははははっ! ((((^○^))))

simon_rattlesnakeに権限はあるんですかぁ

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/24 09:06 投稿番号: [16564 / 17759]
>とっくに決着のついている議論

  馬鹿女の見解である「合法」は第一審判決で否定されましたな♪ww

>いつまで未練たらしくガタガタやっている!?

  馬鹿女を支持しているキチガイグループが未練たらしくガタガタやっているんですな♪ww

>トピずれの話題は迷惑だ。

  みずほ問題は、トピ主が示した話題ですな♪ww

>やりたきゃそれにふさわしいトピへいって勝手にやりたまえ。

  私は、

  正気か?東京地裁   〔みずほ誤発注〕
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=c055a4a4aba1a9el5fecobadba1a1a1l a4dfa4baa4db8mhafcma1m&sid=1835558&mid=1&type=date&first=1

  のトピ主ですよ♪ww

  馬鹿女を支持するキチガイグループが、助けを求めて、人権トピや平和ボケトピに投稿しているんですねぇ〜♪ww

  助けてやれよ馬鹿女♪ww

  それとも、「見解は誤りでした。」と認めて、支持しているキチガイグループにトドメをさすかい♪ww

レス?

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/24 08:48 投稿番号: [16563 / 17759]
  馬鹿女は、反論できずに逃げまわっているよねぇ〜♪ww

  しかも、馬鹿女は、simon_rattlesnake のみにレスしているから、

  simon_rattlesnake は、馬鹿女と同類の馬鹿で、
  ee_obencho は、馬鹿女の見解を支持しているにもかかわらず、馬鹿女はレスしていない。

  ってことは、馬鹿女は、ee_obencho が馬鹿であると評価していることを意味するねぇ〜♪ww

>ほう、そんなにレスもらえたシモンさんがうらやましいのかい〜?( ^ω^)

  ee_obencho の願望なんだろうねぇ〜♪ww

  ee_obencho は、キチガイだから、自らの願望であることすらわからない♪ww

内容すら理解できない真性のキチガイ♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/24 08:47 投稿番号: [16562 / 17759]
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=c055a4a4aba1a9el5fecobadba1a1a1l a4dfa4baa4db8mhafcma1m&sid=1835558&mid=685&n=1

やはり馬鹿女の同類だったな♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/24 08:32 投稿番号: [16561 / 17759]
>(藁   あんな馬鹿者があなたのことを百万回「馬鹿女」と罵ったところで、奴の言うことが正しくなる道理は無いのですから。

  正しくなる道理は、「法律」に適っていることであって、「馬鹿女」と罵っているか否かではありませんな♪ww

  馬鹿女を含むキチガイグループの判断基準は、「罵っているか否か」であって、
  「法律に適っているか否か」ではないんですねぇ〜♪ww

  しかも、馬鹿女の同類って、国際法も知らずに戯言を書き散らしている奴らだろ♪ww

Re: 想像以上の「お馬鹿」だったようですね

投稿者: simon_rattlesnake 投稿日時: 2010/08/23 23:10 投稿番号: [16560 / 17759]
これはこれはsteffi_10121976さん、お久しぶり!ご返信をいただけるとは恐縮です。
というか、わざわざお出ましをいただくようなことになってしまい、面目次第もありません。

>例の誤発注事件から4年9か月近くたった今もなお、「有効だ」「いや無効だ」と延々言い続けていたとは、正直腰が抜けるほどの驚きです。

いやいや、ごもっとも!
たわけ者はどこの世界にもいるものですが、この男はそれに加えてウルトラ級の卑怯者+嘘つきでもあるのですから、見苦しいことこの上ない。いくら匿名性だといっても人間ここまで自分を粗末に出来るものですかね。

>これはやはり相当に鬱屈した心理、それもかなり病的な領域に近い精神的瑕疵を抱えた中年男性の所作と見るほうが妥当なのかも知れません。

間違いないでしょう。どんな仕事をしているか知りませんが、こういう人間は会社でも家でも対人関係の構築が出来なくて誰からも相手にされてないのでしょうな。

>私の不徳のゆえに、この問題に結果的にサイモンさんまでをも巻き込んでしまいましたことを深くお詫び申しあげます。

いやいや私が勝手にしたことです。逆にあの馬鹿者のヒステリーを誘発し、あらぬご迷惑をかける結果になってしまったことを詫びねばならんのは私の方です。

>おそらく彼は今後も私やサイモンさんに対して、例の文体であれこれ喚き散らしてくることでしょうけれども、こちらとしてはいっさいお相手をご辞退させていただくことと致しませんか?

騒ぎを大きくした私が言うのも何なんですが、まあそれがベストでしょうね。ああいう歪んだ自己顕示欲を持った人間は叩かれたり扱き下ろされたりするより、無視が何よりこたえるんです。昔クラカテにいたムイノウ某と同じです。現にあなたが無視するとおっしゃった途端、まるでレスを無心するかのごときレスをつけてきてますからね。

>彼が自分の貴重な時間と人間的品性を自らの手で毀損していくさまを静かに見守って差しあげることと致しましょう。

それは妙案ですな。(藁   あんな馬鹿者があなたのことを百万回「馬鹿女」と罵ったところで、奴の言うことが正しくなる道理は無いのですから。
では馬鹿が口惜しさのあまり狂い死にする様を高見の見物と致しますか。
世界をまたにかけてご活躍中のようですが、ご健康と治安に気をつけて頑張って下さい。
ではいずれまた。

なんだい?レスほしいのかい〜?(^ム^)

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/23 21:05 投稿番号: [16559 / 17759]
>同類の馬鹿にレスしてるじゃないか♪ww

ほう、そんなにレスもらえたシモンさんがうらやましいのかい〜?( ^ω^)

だったらシュテフィーさんに頼んだらいいじゃないか。(*^_^*)

レスちょうだいよ〜ってさ。(^ Q ^)

お前、本当はシュテフィーさんのこと好きなんだろ?(^Д^)

はははははははっ! (^○^)

自分で反対取引、買戻しって言ってるねえ♪

投稿者: ee_obencho 投稿日時: 2010/08/23 18:59 投稿番号: [16558 / 17759]
>【反】【対】【取】【引】の相手の大部分は、『みずほ』ですが♪

>   取消手続きがシステム上で機能しないから、自ら【買】【い】【戻】   【し】た。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13349

動かぬ証拠だねえ〜。(^Д^)

おい、「反対取引」だの「買戻し」とか言う奴はばかなんだろ?(*^且^*)

だったらお前がばかだっつうことをまず認めなきゃなんないねえ〜。\( ~∇~)/

はははははははっ! ((((^○^))))

遁走を繰り返すキチガイ♪

投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2010/08/23 18:54 投稿番号: [16557 / 17759]
16553 意思の不存在と損害賠償
t_ohtaguro_2
2010/ 8/23 10:34


16552 日本民法立法者の見解と合致しない判決
t_ohtaguro_2
2010/ 8/23 9:39


16551 日本民法立法者の見解と合致しない判決
t_ohtaguro_2
2010/ 8/23 9:23


16550 2.日本民法立法者の見解
t_ohtaguro_2
2010/ 8/23 9:00


16549 2.日本民法立法者の見解
t_ohtaguro_2
2010/ 8/23 8:32


16548 2.日本民法立法者の見解
t_ohtaguro_2
2010/ 8/23 7:58
___________________________________

  所詮、「真意」すらわからない真性のキチガイは、法と合っているか、違っているかすらわからず、
  法と違っていることについて書いていることすらわからない♪ww
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)