“平和ボケ”のお部屋
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
>日本経済の総論に関して第一人者
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/07 18:33 投稿番号: [11200 / 17759]
私の持論が、誰かの論を参考にしたとかいうものではないので、
私に影響を与えた人を第一人者に選べないんですよね…。
Yahoo!の掲示板でも、1999〜2000年頃に、
『1ドル190円まで切り下げろ♪(急激には下げず、ゆっくりと♪)』
なんて主張していた人は、あまりいないのではなかろうか?
同様の論理で、
『人民元を急激に切り上げるべきではない。』
『人民元はドルではなく、円かユーロとリンクすべき。』
『アメリカ国債など買わずに、資源を買え♪(金含む)』
(同様の論理で、樺太/千島を買ってしまえ♪北方領土問題も解決する♪)
資源(貴金属含む)の蓄積により、基軸通貨の地位を築け♪
東アジア連合(中心は日本か中国)。
中国が急激に元を切り上げず、ある程度の成長を維持し、
日本経済が回復しなければ、中国が中心となる。
とも主張した事がある。
↑の様な主張を全て満たし、明確なプランまで示しているような人を私は知らない。
事実上、私が第一人者と認めるであろう人は、
一般的には、変人と評価されていると思う。
っていうか、私の考えに近い事を行っているのは『中国』だと思う。
経済的には、中国がアメリカ国債を買う事には否定的だが、
アメリカを脅す材料としては、国債は利用できるであろう。
(当然、アメリカ国債を大量に保有する日本も脅されることになるわけだが…。)
日本は、中国がアメリカ国債を買っているうちに売り抜けませう♪
なんて言ってると、中国が先に売ったりして♪
これは メッセージ 11198 (yoursong319 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11200.html
>第三次世界大戦なんてものを想定
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/07 14:34 投稿番号: [11199 / 17759]
私は、
米英
VS
ユーラシア(独仏中ロ+イスラム圏)
になると思っています。
>いまのような政府なら日本は簡単に巻き込まれる。
『米
VS
中』『米
VS
朝』、どちらでも日本は巻き込まれる。
在日米軍基地が攻撃目標に含まれるのは明白だから♪
__________________
>中国や北朝鮮から何か画策しても動じないためには
>経済的にも文化的にもヤツラより別格でなくちゃならないけれど、
>いまのような政府ならすべてが舞い上がり吹っ飛ぶ。
今の政府は、アメリカが何か画策すると動じ、
経済的にも文化的にもアメリカに従属しているのであるから、
動じない政府など望むべくもない。
他国の画策に動じないような政府は、アメリカが望まないからである。
>竹中さんをある程度評価なさいますか?
アメリカの手のひらで踊っているようにしか見えないが♪
これは メッセージ 11197 (yoursong319 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11199.html
我ながら訳の解からんことを
投稿者: yoursong319 投稿日時: 2005/08/06 22:27 投稿番号: [11198 / 17759]
まず訂正
×中国や北朝鮮から何か画策しても
○中国や北朝鮮が何か画策しても
要は、、、
日本経済の総論に関して第一人者というのは誰が居ますか?
という問いだったんですけど。
これは メッセージ 11197 (yoursong319 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11198.html
これです!
投稿者: yoursong319 投稿日時: 2005/08/06 21:21 投稿番号: [11197 / 17759]
12月6日だったんですね。
明けて3月頃をおもに捜してました。
昨日は11月から10月へと遡っちゃったし。
いつも思うんです。
第三次世界大戦なんてものを想定するとしたら
それは日本発では決して有り得ないけれど
いまのような政府なら日本は簡単に巻き込まれる。
中国や北朝鮮から何か画策しても動じないためには
経済的にも文化的にもヤツラより別格でなくちゃならないけれど、
いまのような政府ならすべてが舞い上がり吹っ飛ぶ。
グロさまは竹中さんをある程度評価なさいますか?
それともやはりポケだとお思いですか?
わたしはボケだと思います。
そういえば木村剛なんていう方はこの頃見かけないですが、
竹中さんよりは木村さんのほうが性質(タチ)がいいんじゃないでしょうか、
よく分かりませんけど。。
これは メッセージ 11196 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11197.html
>確かグローバル経済に関してで、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/06 15:27 投稿番号: [11196 / 17759]
>わたしへのレスとして書いてくださったものなんです。
なら、これかな?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=150564>銀行がもっと事業の芽を育てる
2002/12/ 6 15:40
メッセージ: 150564 / 173733
投稿者: T_Ohtaguro
それ以前に、行員の『事業を見る目』を育てない事には、どうにもならないかと…。
>都市銀行が独自に大小いろいろな起業や再生に、
>事業計画の段階から関わってゆく緩やかなシステムのようなものは出来ないのでしょうか。
システムの再構築は、不景気な時に問題点をピックアップして青写真を作れますが、
資金的に、実験的な事を行う余裕はないと思われます。
現段階では、旧システムの合理化に止め、余裕が出来た時の為の構想を練っておく時期だと思います。
__________________
改革は、一歩一歩確実に進めるべきで、
急激な改革は、システムの崩壊を招く事が多々あります。
これは yoursong319 さんの 150561 に対する返信です
これは メッセージ 11195 (yoursong319 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11196.html
いつもお世話になりっぱなし ^^;
投稿者: yoursong319 投稿日時: 2005/08/06 14:58 投稿番号: [11195 / 17759]
そうでした、この時期は交流が活発でしたね。
黄色さんはついに怒ってしまわれて、
もしかしたらララ坊のIPくらいは特定なさったかもしれません。(笑)
探してるグロさまの投稿というのは確かグローバル経済に関してで、
わたしへのレスとして書いてくださったものなんです。
しかしこの辺から、前後をたどってみます。
これは メッセージ 11194 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11195.html
>探してる
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/06 01:30 投稿番号: [11194 / 17759]
この辺かな?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=149915ららちゃん
2002/11/14 16:15
メッセージ: 149915 / 173729
投稿者: T_Ohtaguro
↓の戦車はどう見てもT−34/85。イラク側の戦車では?
/ニニ「ノ
ミ゜Д゜彡
<
寛容度ゼロで臨む。
∩┌U
==
U┐
いかなる欺まんも拒否も
__________,>'二"/ ̄ ̄"l" ̄ヽ
ごまかしも受け入れない。
└――――――――┬┘((
|
) ___
,>ニニニゝ
======
==┴(ll)
)
ブッシュ♪
, l)フ∠// ヽニニヽ
Y――‐"、
, ―‐<
,――>――――――――――‐\
<
--
((――<―‐‐<〃ヽ∽Y∽Y∽Y∽''∽Y《* 》
ゝニ\_
ゝニ\ ソ { .0.}{ .0 }{ .0 }{ .0 }{ .0 }ヘノ
\ニゝ ̄ ̄ゝニ\ N__,∧,_ノ,ヘ__,∧__∧__ノ/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^^^^^ ̄ ̄^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
これは v_lja_ajl_v さんの 149914 に対する返信です
これは メッセージ 11193 (yoursong319 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11194.html
グロさま♪
投稿者: yoursong319 投稿日時: 2005/08/05 22:11 投稿番号: [11193 / 17759]
テロトピへ始めて投稿してくださったときのものを探してるんですが、まだ見つけられません。
2002年の終わり頃からでしょうか、ララちゃんが磁場壇のみなさまとすったもんだになりまして、
黄色さんやグロさんがひょこっとテロトピに現われてくださるようになったのは。
それにしても磁場壇ファン倶楽部は消すべきじゃなかったなあ。(感慨)
*人口を減らせ♪
*
生存に必要な資源は、可能な限り循環させろ♪
異議なしです。
らいとちゃんはちと休ませてあげてください。ぺこり。
これは メッセージ 11188 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11193.html
晩秋とかいう超国賊級御仁へ
投稿者: tsuyuakesenngenn 投稿日時: 2005/08/04 22:50 投稿番号: [11192 / 17759]
逐一反駁したくなるような突っ込み所満載のヨコレスを戴いているようだが、敢えてスルーさせて戴くよ。
ここ、ヘーワヴォケ・ハートランド・トピにおける私の投稿スタンスは飽く迄フロム・ザ・シー戦略なのでね。
ヘーワヴォケ人民の海トピで貴殿のような超国賊級御仁を一々相手にしていたら、勿論各個撃破は可能だが、そのうち泥沼化し消耗させられてしまうからねえ。徒労に帰す愚は避けさせて貰うよ。ま、これは貴殿に限ってでの対応ではないので、悪しからず。
守るべき妻子ある、しがないサラリーマンの身では、ネットに投稿できる時間は限られているからね。恐らくチョンガーの夜勤労働者と思しきケーキヘー氏より、私の方がネットROM出来る時間は遥かに少ないであろう。
それに、たぶんやがてレスしてくるであろうケーキヘー氏の反論は貴殿のそれと大差ないであろうから、ケーキヘー氏との議論が殆どマンマ貴殿へのレスを兼ねることにもなろうから。
ケーキヘー氏、今頃必死になって反米論や中国マンセー論の書物やサイトを読み漁っているのかしらん?
やれやれだね。
尚、議論の内容は異なるが、T_Ohtaguroさんもある意味同様な気持ちでケーキヘー氏のことを眺めてみえるのではないかしらん。
これは メッセージ 11182 (latter_autumn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11192.html
約6.28m余分に必要
投稿者: ahogappa88 投稿日時: 2005/08/04 10:48 投稿番号: [11191 / 17759]
>『地球1周40,000KMとする時、地上から1m上に弛まないようにロープを這わせなければならないなら40,000KMより何KM余分な長さが必要か?』
ロープの輪の直径が、
2(1+1)m長くなるだけですから
2
×
π(3.14)
=
2π(約6.28)
ということになり、
約、6.28m余分に必要。
設問が単位をKMで要求していますので、
6.28mをKMに換算し、
答え:0.00628KM余分に必要
となります。
これは メッセージ 10230 (amagappa88 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11191.html
>>発展途上国の問題
投稿者: mother_teleza 投稿日時: 2005/08/03 17:57 投稿番号: [11190 / 17759]
>これを否定したいなら、人口を減らせ♪
>
物的豊かさは必要最低限とし、精神的豊かさを求めろ♪
>
生存に必要な資源は、可能な限り循環させろ♪
貴方はよくわかっていらっしゃいますね
いまの世界人口は多すぎるのです
世界人口は今の10分の1くらいまでは減らす必要があるでしょう
世界中で一人っ子政策をとるべきでしょう
そのためにマイナス成長社会になりますが
その痛みは受け入れていくしかありません
これは メッセージ 11188 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11190.html
憲法9条改正試案
投稿者: Ryojin_boku 投稿日時: 2005/08/03 02:06 投稿番号: [11189 / 17759]
第9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権と国民の喫煙は、これを認めない。
これは メッセージ 1 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11189.html
>発展途上国の問題
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/02 23:52 投稿番号: [11188 / 17759]
物的豊かさを求める利己主義者は、己の取り分が減る事をいやがる。
資源が有限である以上、人口が増えれば、一人あたりの取り分は減る。
それでも、己の取り分を減らしたくなければ、
他人の取り分を奪い、不平等にすれば良い。
(食料を奪い、石油を奪う)
食料の取り分のなくなった者は健康を害し、病気になる。
資源の取り分のなくなった国は経済が崩壊する。
資源のない途上国の国民は、
病気で死ね♪飢え死にしろ♪
資源のある途上国は、戦争をして殺し合え♪武器と資源を交換しろ♪
人口減少の為の殺し合いは、途上国に押しつけ、
己の取り分は増やし続け消費する。
これが、物的豊かさを求める利己主義者の英知だ♪
__________________
これを否定したいなら、
人口を減らせ♪
物的豊かさは必要最低限とし、精神的豊かさを求めろ♪
生存に必要な資源は、可能な限り循環させろ♪
これは メッセージ 11187 (mother_teleza さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11188.html
> >人類は生存の危機をむかえます
投稿者: mother_teleza 投稿日時: 2005/08/02 22:42 投稿番号: [11187 / 17759]
>
食糧が不足するなら、
口を減らす為に他国民を殺せ♪
>
病気が蔓延するなら、
金持ちからは薬代を稼ぎ、貧乏人は死ね♪
>
石油が枯渇すれば、
石油を消費させないように、他国の経済を崩壊させろ♪
あなたのおっしゃる問題はすべて発展途上国の問題として想定していませんか?
もし欧米の先進国でそれらの問題がおきれば、
人類の英知は発揮されるはずです
人類は人類滅亡の危機という共通の敵をもつことにもなるのです
ばかばかしい戦争などはしなくなるでしょう
これは メッセージ 11186 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11187.html
>人類は生存の危機をむかえます
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/02 21:38 投稿番号: [11186 / 17759]
>そうなれば戦争などしている場合ではなくなるのです
そう?
利己主義者の思考では、
食糧が不足するなら、
口を減らす為に他国民を殺せ♪
病気が蔓延するなら、
金持ちからは薬代を稼ぎ、貧乏人は死ね♪
石油が枯渇すれば、
石油を消費させないように、他国の経済を崩壊させろ♪
と考えるんで内科医?
これは メッセージ 11184 (mother_teleza さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11186.html
>アメリカの態度は、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/02 21:26 投稿番号: [11185 / 17759]
>「それらは基本的に日本と当該国の二国問題である、アメリカは中立を維持する」
>である。
あっ♪それ建前ね♪
本音は、問題解決を望んでいないんだわ♪
『当時国間で解決できないように干渉し続けてきた。』というのが正しい。
アメリカは、北方領土問題と沖縄返還をリンクして日本に干渉した。
二島返還を認めたならば、
ソ連に対日講和条約以上のものを与える事になるのだから、
『アメリカは、沖縄を領有する。』と日本に圧力をかけた。
これは メッセージ 11181 (latter_autumn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11185.html
>ヘーワヴォケに向かって撃て!
投稿者: mother_teleza 投稿日時: 2005/08/02 21:21 投稿番号: [11184 / 17759]
>さよう。で、仮想主敵は中国なり!
貴方は時代遅れのようですね
あと20年もすれば、人類は生存の危機をむかえます
そうなれば戦争などしている場合ではなくなるのです
まず日本が率先して軍隊を解体するべきでしょう
自衛隊は、国際救助隊に改名して
世界中の災害地で活躍してもらいましょう
それが本当の国際貢献なのです
これは メッセージ 11180 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11184.html
磁場壇君
投稿者: Ryojin_boku 投稿日時: 2005/08/02 21:19 投稿番号: [11183 / 17759]
いま北京かね。
ふむ
ワシわ禁酒お心がけましたが
うまくいきません。
あじゃあじゃです。
でわ
これは メッセージ 11178 (JI_BA_DAN さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11183.html
国債社会の現実
投稿者: latter_autumn 投稿日時: 2005/08/02 20:55 投稿番号: [11182 / 17759]
>誰が天皇のために戦をしようと言った?
軍需産業のため、かね。
たまにはどこかの実戦でデモンストレーションしたい、のだろうね。
>日米安保体制双務化に拠る磐石な日米同盟とは「百戦百勝は善の善なる
>ものにあらず。戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり」体制
>なのだよ。
中国の孫子だね。
「上兵は謀を伐つ。その次は交を伐つ。その次は兵を伐つ。その下は城を攻む。」
「兵は拙速を聞くも、未だ巧久しきを睹ず。それ兵久しくして国利あるは、未だこれあらず。」
「兵は勝つことを貴ぶ。久しきを貴ばず。」
なんてのもあるね。
イラク等で難儀しているブッシュジュニアのアホに、講義してやったら如何かね。
膨大な戦費と軍事費が財政を圧迫して、赤字を国債で埋め合わせているが。
アメリカの首が回らなくなると、アメリカ国債の主要な買い手である日本や中国も困るからね。
>いいかげん冷厳な国際社会の現実を知れ!
君は、冷厳な国債社会の現実を知らねばならんね。
>万一にも、愚かにも中国人民解放軍が狂って打って出てこようとするのなら
だから、現実に「狂って打って出てる」のはブッシュジュニアのアメリカだろ。
>自由と民主主義を守る為には戦うことも辞さずという気概なんだよ!
最近アメリカ軍では兵隊の志願者が減少して困っているのだよ。
そういう君が、アメリカ兵に志願するといいよ。
「自由と民主主義を守る為に」イラクで戦っておいで。
これは メッセージ 11180 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11182.html
やれやれ
投稿者: latter_autumn 投稿日時: 2005/08/02 20:53 投稿番号: [11181 / 17759]
>祖国を守る為に一命を捧げた全てのご英霊に感謝の念を捧げる!
日中戦争にしても太平洋戦争にしても、外国を侵略するために戦ったのである。
死んだ兵隊は英霊ではない。むしろ悪霊であろう。
>仮想主敵は中国なり!
>かの国は反日及び軍拡、軍の近代化著しく、まずはアジアの覇権確立を
>目指しているからなのだよ。これに対抗し得るのは、即ちルサンチマン
>に拠る中華思想が根底にある権謀術数に長けた老獪中共一党独裁非民主
>主義中国の軍事的冒険志向を思い止まらせるには日米安保体制双務化に
>拠る磐石な日米同盟堅持が最も現実的強力な戦略なんだよ。
ブッシュジュニアのアメリカは、世界の覇権確立を目指しているのではないのか。
現実にアフガニスタンやイラクで戦争している。
これこそネオコン思想に基づく危険な軍事的冒険志向であろう。
今の中国は、どこの国にも侵攻していない。
かつては、韓国、インド、ベトナム、旧ソ連等と極めて険悪な関係になっていた時期があった。
しかし今は、これらの国との関係は改善されてきている。
そもそも、平和の下での貿易によって発展しつつある国が、自ら平和を乱して何の得になるか。
近隣国に戦争を仕掛けて、外資の受け入れや外国への輸出をぶち壊しにして、どうなるというのか。
>悪戯に敵視するのは良くないのは言わずもがなのことなのだが、そもそも
>同盟とは両国(日米)にとって仮想敵国に共同して対応する目的が主眼で
>結ばれてるわけだから、中国を全く刺激しないでいられるなんてことは
>ナイーヴな絵空事に過ぎないんだよ。
アメリカは、本気で中国を仮想敵と考えている訳ではない。
アメリカにとっての本当の仮想敵は、イスラエルに明らかに敵対的なイスラム諸国、キューバ、北朝鮮等である。
しかしこれらの国は、旧ソ連と比べても全く貧弱な軍事力しか持っていないので、アメリカの強大な軍備を維持するための理由にはならない。
そこで、軍需産業を潤す予算を確保するための口実として、中国脅威論を強調しているのである。
>尚、事大主義の朝鮮半島、或いはある意味中国より強かなロシアも当然
>注視していかなくてはならないな。
一応、係争中の領土問題は確かにあるね。
しかし、日米安保はその解決に全然役に立っていない。
アメリカの態度は、
「それらは基本的に日本と当該国の二国問題である、アメリカは中立を維持する」
である。
これは メッセージ 11180 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11181.html
ヘーワヴォケに向かって撃て!
投稿者: tsuyuakesenngenn 投稿日時: 2005/08/01 22:33 投稿番号: [11180 / 17759]
今宵、名銃コルト・ピースメーカーでヘーワヴォケ・キッド・ケーキヘー氏を撃つ!
さて、舵を左に取り過ぎてこのままでは中朝暗黒海域に引き寄せられ沈没させられそうな運命にある日本丸を救うため、「面舵いっぱぁい!」投稿をしよう。
>日本を守るためには、私たちの国が私たちの国であることが確認されなければ
ならない。
さよう。で、そのためにはまずは祖国に、そして、その歴史に誇りを持つ!
祖国を守る為に一命を捧げた全てのご英霊に感謝の念を捧げる!
しかと心得よ、ヘーワヴォケ・キッドケーキヘー氏!
>また、どこが敵なのかもちゃんと見極めないといけない。いたずらに敵にして
しまうことが、得策なのかどうかも考えないといけないね。
さよう。で、仮想主敵は中国なり!
かの国は反日及び軍拡、軍の近代化著しく、まずはアジアの覇権確立を目指しているからなのだよ。
これに対抗し得るのは、即ちルサンチマンに拠る中華思想が根底にある権謀術数に長けた老獪中共一党独裁非民主主義中国の軍事的冒険志向を思い止まらせるには日米安保体制双務化に拠る磐石な日米同盟堅持が最も現実的強力な戦略なんだよ。
尚、悪戯に敵視するのは良くないのは言わずもがなのことなのだが、そもそも同盟とは両国(日米)にとって仮想敵国に共同して対応する目的が主眼で結ばれてるわけだから、中国を全く刺激しないでいられるなんてことはナイーヴな絵空事に過ぎないんだよ。
いいかげん冷厳な国際社会の現実を知れ!
ヘーワヴォケ・キッドケーキヘー氏よ!
尚、事大主義の朝鮮半島、或いはある意味中国より強かなロシアも当然注視していかなくてはならないな。
>私は、天皇のためにいくさをしようとも思わないし、アメリカのアジアにおけ
る盾になりたいとも思わない。戦線の背後で笛や太鼓で愚衆を躍らせておいて、
私腹を肥やしている連中のために戦争をしたいとも思わない。低次元のナショ
ナリズムの短絡な情緒的反応に立脚するファシストどもの愚かな騒擾のために、
戦争に巻き込まれるのは、まっぴらごめんなのだ。
笑止旋盤工!
貴殿は左巻戦中派のオヤジなのかい?
誰が天皇のために戦をしようと言った?
米国のアジアにおける楯にはなりたくない?
確かにプラグマ米国の本音にはそういう一面もあるだろう。そんなことは百も承知だ。
だからと言って中国に阿っていればいいというわけではアルマーニ!
日米安保体制双務化に拠る磐石な日米同盟とは「百戦百勝は善の善なるものにあらず。戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり」体制なのだよ。
それでも万一にも、愚かにも中国人民解放軍が狂って打って出てこようとするのなら、そのときは粛々と中国人民解放軍を叩きのめし成敗するだけである。
Democracy is peace loving, but fights in Anger.
「自由か然らずんば死を」貴殿のようなヘーワヴォケ御仁に求められるのは、自由と民主主義を守る為には戦うことも辞さずという気概なんだよ!!
ps;貴殿は、私が貴殿のことを一応敬称「氏」をつけて呼んでるのにも関らず、私に対して「君」づけ呼ばわりしているな。
論で劣勢であることを誤魔化す為「君」づけ呼ばわりすることにより、精神的優位性を保とうとしているのかな?
自己欺瞞だよ(憐憫)
ま、これまで長らくの貴殿との対話にに鑑み、たぶん貴殿は私より年長のようにみうけられるので、ま、諒恕してやるかな。
これは メッセージ 11152 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11180.html
>グロ君と騎乗位君がバトル♪♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 22:21 投稿番号: [11179 / 17759]
騎乗位とは、元々、jyouiさんを指していたのでは?
これは メッセージ 11172 (JI_BA_DAN さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11179.html
せっかくテンション上がってきたのに
投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/08/01 22:03 投稿番号: [11178 / 17759]
もう誰もいないなら飲みに行こ
これは メッセージ 11177 (JI_BA_DAN さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11178.html
寄生虫グロちゃんだってよー♪♪
投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/08/01 21:54 投稿番号: [11177 / 17759]
ところで君は誰?
これは メッセージ 11176 (ilovejapan20031102 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11177.html
うわっ!
投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2005/08/01 21:51 投稿番号: [11176 / 17759]
最近支那トピ辺りで見ないと思ったらこんなトコにいたんだ!
ヤフー板の寄生虫グロちゃん♪
がむばつてね〜!(^−^)!
これは メッセージ 1 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11176.html
こんな時にニタ公はどこ行ったんだ?
投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/08/01 21:42 投稿番号: [11175 / 17759]
早く戻ってきてさっさとグロ君と騎乗位君を煽れ♪♪
おっしゃー!
俺もだんだんテンション上がってきたぞー!
これは メッセージ 11174 (JI_BA_DAN さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11175.html
>アホ丸出し♪
投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/08/01 21:39 投稿番号: [11174 / 17759]
よっしゃ!
グロ君もっとやれ♪♪
騎乗位君♪
君も負けるな♪♪
お!
そうだ!
騎乗位君に良い事おしえてあげよう。
実はグロ君はな
実はな♪
もう10年間もインポなんだよ♪♪
だから何時もしつこいんだよ♪♪
これは メッセージ 11165 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11174.html
精神とは何かか・・・
投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/08/01 21:25 投稿番号: [11173 / 17759]
精神と自己の関係と掛けて
マルクスの上部構造と下部構造と解く
その心は
下半身が・・・
やっぱ止めとこ♪♪
これは メッセージ 11169 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11173.html
おろ♪ グロ君と騎乗位君がバトル♪♪
投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/08/01 21:08 投稿番号: [11172 / 17759]
じい様、黄色君、ニタ公と私も参加して六者協議としましょうか?
ズバリ議題は
誰のチンチンが一番デカイか♪♪
以上、北京から鶏巴蛋のレスでした♪♪
これは メッセージ 1 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11172.html
>リンク先の文書を読まなかったのかね?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 18:53 投稿番号: [11171 / 17759]
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/97-1/ishizaki.htm
>一七八九年人権宣言の「法律は一般意思の表明である」(第六条)という定式が、
>第三共和制下で「議会中心主義」として完成されてゆくのである。
>そこでは、法律によって具体的に保障されるものが自由であるという
>「公的自由」の観念が行き渡り、議会が採択したものが法律であるという
>「形式的意味における法律」の観念が支配的であった。
>また一般意思の表明としての法律という図式の下では、
>民主的正当性を持たない裁判官が議会の採択した法律を無効にするという余地は存在しなかった。
__________________
>第三共和制下で「議会中心主義」として完成されてゆくのである。
という文言を理解できなかったのではないのかね?
フランスでは、『議会主義』と『権威主義』の間で揺らいでおり、
第三共和制下では、『議会主義』だったにすぎない。
「法に従う人民が、その作り手でなければならない」。
しかし、
「目の見えぬ大衆は、何が自分たちのためになるのかを知ることが稀だから、
自分が欲することを知らないことがよくある、
そうした大衆が、どういうふうに、立法組織というような、
あのように困難な大事業を、自ら実行しうるのだろうか」。
ってね♪
実行しうると考えるのが『議会主義』、
実効し得ないと考え、目の見える者に任せるのが、『権威主義』
『違憲立法審査』が採用されるという事は、
『議会』より、『権威(独立の審査機関)』の方が優位にあるって事だね♪
これは メッセージ 11146 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11171.html
>その箇所を具体的に指摘
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 18:08 投稿番号: [11170 / 17759]
msg.10623
>なんで、GHQが、政教分離にこだわったのでしょうか?
>なぜ、日本国憲法第20条3項に政教分離が謳われているのか理解されてないのですね。
>先進国であると自覚し、民主主義を看板にしている国で、
>政教分離を建前としていないところってあるのだろうか?
>また、民主的にファシズム国家になったとしても、
>それは「民主主義が機能している」とは言わない。
>「民主主義が死んだ」と表現すべきだ。
>もちろん当事者たちには、その自覚はないかもしれないが…。
__________________
またブッシュ大統領は、
イラク戦争後の2004年に中東首脳を招いて会談を開き、
サウジアラビアやシリアの様に王制や独裁が色濃い中東各国が
テロの温床になっているとして、
これらの国々を民主化すると宣言し、
中東各国は
“それぞれの国情を無視しアメリカ式を押し付けるもの”
と強く反発した。
アメリカは中東民主化を今後の外交の方針に掲げるとしているが、
この様な強権的なやり方には中東諸国のみならず、
多くの国から批判が集中している。
__________________
君の論理は、
『主権者たる国民が国の政治のあり方を最終的に決定する権力を有する』事を、
決定した政治のあり方によっては、民主ではないと主張している事になる。
『権力性の契機』には、
『決定された政治のあり方によっては民主ではない』
などという要件は含まれていない。
アメリカの主張に含まれている要因、
『王制』や『独裁』は、『政治のあり方』が要因となっているのであって、
『権力性の契機』に基づくものではない。
これは メッセージ 11148 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11170.html
>ちょっと引用…
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 17:26 投稿番号: [11169 / 17759]
>精神とは何であるか?
>精神とは自己である。
>自己とは何であるか? 自己とは自己自身に関係するところの関係である、
>すなわち関係ということには関係が自己自身に関係するものなることが含まれている、
>それで自己とは単なる関係ではなしに、
>関係が自己自身に関係するというそのことである。
初っぱなの定義でけつまずいているよ♪
結局、
関係→自己→精神→人間
となっている訳だが、
他の生物に『関係』は無いのか?
『関係』があるのであれば、『犬は人間である。』なんて論理が成立するが♪
これは メッセージ 11149 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11169.html
≫結論に至る『根拠』も『過程』も
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 17:02 投稿番号: [11168 / 17759]
≫『「合理的思考に基づき「馬鹿」といった者が「馬鹿」』という者は、
≫合理的思考に欠陥の有る「馬鹿」であると♪
>↑こういう発言に、ものすごく性格の歪みみたいなものを感じるんだよね。
>育ちが、あまり良くなさそうだなあと…。
↑こういう発言に、ものすごく合理的思考能力の欠落を感じるんだよね。
全く反証しないで、『性格の歪み』とか書く事に『性格の歪み』を感じますねぇ〜♪
根拠や、合理的因果関係無しに、
相手に『性格の歪みみみたいなものを感じるんだよね。』と書く様な奴は、
『育ちが、あまり良くなさそうだなあ』と思うね♪
物事を考えずに発言する事を控えるような教育を受けてこなかったんだろうねぇ〜♪
これは メッセージ 11160 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11168.html
ぷっ♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 16:47 投稿番号: [11167 / 17759]
>大勢の人の血の上に革命が成就しても、
>成果がポルポトや金正日では、泣くにも泣けないねえ。
【革命】
(1)
支配者階級が握っていた国家権力を被支配者階級が奪い取って、
政治や経済の社会構造を根本的に覆す変革。
へぇ〜♪
金正日が革命の成果ねぇ〜♪(爆)
いつ、誰から、国家権力から被支配者階級が奪い取ったの?
__________________
>なにが言いたいのですか?
>「勝てば官軍」とかいうつまらないお話ですか?
ぷっ♪
【政府】
国内において実行的支配を行う組織
【政府の承認要件】
実効支配。
支配する者を勝者と定義するなら、
支配しているから『政府』として認められ、
支配しているから、『勝者』なのである。
『勝者ではない』、つまり、『支配していない』ならば、
『政府』として認められない。
>社民党に入れると「死票」になるとか、そういう話なのか?
(笑)
アホだねぇ〜♪
社民党への投票は、当選しようが落選しようが、死票になるんですかぁ〜♪
投票の結果、当選した社民党員への票は死票ですかぁ〜♪(爆)
【死票】
選挙の投票で、落選者に入れた票。当選に結びつかない票。死に票。
これは メッセージ 11162 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11167.html
「合理的な因果関係に基づいた思考」
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 02:10 投稿番号: [11166 / 17759]
>道端に落ちていたウンコが「汚い」と思うことに
>いちいち「合理的な因果関係に基づいた思考」が必要なのかね?
なぜ、汚いと忌み嫌われるか?
いろいろな菌が含まれ、触れた手で食物を食べると体に害をなすからですねぇ〜♪
これは メッセージ 11160 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11166.html
はぁ?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 02:02 投稿番号: [11165 / 17759]
【基準】
物事の判断の基礎となる標準。
【規格】
(1)工業製品などの品質・大きさ・形状などについて定められた標準。
(2)判断の基準となる社会的な標準。
>「基準」というのは、要するにJISとかなんかの、
>ネジの規格とかそういったものなの。
アホ丸出し♪
これは メッセージ 11151 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11165.html
>二神に仕えることはできない。
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 01:54 投稿番号: [11164 / 17759]
多数の神に仕える事ができますよぉ〜。
多神教なら♪
また、
君の結論は間違っている。
キリスト教では、聖職者という神との仲介者が存在し、
神と聖職者に使えても、二神に仕えている事にはならない。
聖職者により、国を統治する権限を認められた国王に仕えるのも、
神に仕えている事になるのである。
>無神論者たちが、作り上げた“偶像”をどう思うかね?
ふっ♪
偶像という神を信じているだけだろ♪
これは メッセージ 11150 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11164.html
>>たしか平和ボケというのは
投稿者: konkouono 投稿日時: 2005/08/01 01:51 投稿番号: [11163 / 17759]
light_cavalryman
さん
真正サヨですね。
『平和ボケ』、『自虐史観』、『朝日新聞』
なにも、罵倒しているわけではないと思います。
国家に、誇りを持てず、すでに存在していない、「日本陸軍」に、すべてを押し付け、
自らは、何の反省もなく、すべてを人の責任にする。
サヨ
そのもの。
国家としての権利を放棄した憲法の下で、
私たちは、生きていくのですか?
「軍備のない国家」で暮らすことは、
生体実験そのものです。
おそらく、反論は、
アメリカに守ってもらえばいい。
すべて
人まかせ。
いっそ、日本をアメリカの州してしまえば。
あるいは、世界の人は、平和を欲しているから・・・
憲法前文より
「平和を愛する(中国共産党、朝鮮労働党支配下の)諸国民の公正と信義に信頼」
するんですか?
生身の人間で、実験をする。
恐ろしい、「憲法9条」
なのです。
平和とは、軍事力的には、制圧する(される)ことです。
『平和ボケ』なんてものじゃない、
『人体実験憲法』です。
これは メッセージ 64 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11163.html
>革命はねぇ〜♪
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2005/08/01 01:21 投稿番号: [11162 / 17759]
> 成功してはじめて、国民の意志と認められるんだわ♪(爆)
> 失敗すれば、一部の国民の意志にすぎない。
失敗しても、パリコミューンなら、美学もあるし、後世に何かを残した。
慰めもある。
大勢の人の血の上に革命が成就しても、成果がポルポトや金正日では、泣くに
も泣けないねえ。
> 選挙も同じ♪
> 野党が選挙で勝ち、政権交代に至れば、支持者の意志は、国民の意志。
> 選挙で負ければ、一部の国民の意志♪
なにが言いたいのですか?
「勝てば官軍」とかいうつまらないお話ですか?
社民党に入れると「死票」になるとか、そういう話なのか?
(笑)
これは メッセージ 11158 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11162.html
>治者と被治者の自同性
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/01 01:12 投稿番号: [11161 / 17759]
厳密に適用すると、『直接民主制』しか『民主主義』ではなくなるねぇ〜♪
代表制だと
代表が治者で、その他の国民は被治者ですからぁ〜♪
ルソーの言葉を示してたよね♪
_________________
>
法は全体としての人民の意志(一般意志)の行為であった。
それゆえ立法行為は何ぴとによっても代表されえない。
代議制の制度は、ルソーにとっては政治的腐敗の証拠である。
すなわち
「イギリスの人民は自由だと思っているが、それは大間違いだ。
彼らが自由なのは、議員を選挙する間だけのことで、
議員が選ばれるやいなや、イギリス人は奴隷となり、無に帰してしまう。」
_________________<
これは メッセージ 11147 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/11161.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)