捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 鯨肉しか食べられない時代もあった

投稿者: hirohonmacl606 投稿日時: 2008/03/04 07:41 投稿番号: [9982 / 63339]
>ここで「捕鯨賛成!」と騒いでいる若い人たちは
そういった真実を実感として感じてはいません。

そんな事はないよ、昔の日本では鯨を食べるのがあたりまえだった。
こどもの頃、よく鯨肉のすき焼きを食べたが旨かった。
学校の給食でも鯨肉がでた。
鯨は人間の食い物だ。何が悪い?

Re: 鯨肉しか食べられない時代もあった

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/04 07:37 投稿番号: [9981 / 63339]
>私が子供の頃食ってたクジラは油を絞った後の肉だからあんまり旨くないと言ってましたよ。

う〜ん、それはどうかな?

なぜなら、こと「赤身」に限っては『油を絞った後の肉』ではないからね。

基本的に鯨油は「皮脂」及び「骨」から採取され

「赤身(筋肉)」は使われないからね。

(「赤身」も使えるには使えるが赤色に滲むといった点で品質が劣る)

このあたりのことはローランさんが良く知っているはず。

Re: 捕鯨は残虐だよ

投稿者: mikuromannjr 投稿日時: 2008/03/04 07:28 投稿番号: [9980 / 63339]
動物保護団体か何かの撮った映像で、病気の牛をスタンガンみたいなので叩いて立たせたり、鶏は壁に投げつけられたりしてるのを見たことありますね。

Re: 鯨肉しか食べられない時代もあった

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/04 07:28 投稿番号: [9979 / 63339]
美味い不味いは個人の好みなんで捕鯨の賛否には関係無い。

Re: 嘘つき

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/03/04 07:28 投稿番号: [9978 / 63339]
実際残虐でしょうけど牛や豚も残虐だと言う事が問題。つけ込まれそうなのでフォローです。

Re: 鯨肉しか食べられない時代もあった

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/04 07:23 投稿番号: [9977 / 63339]
>私もS14年生まれ終戦で小一年生
肉といえばやっぱし冷凍された鯨肉でした。
堅くて煮ても焼いても香りもなく鶏肉や豚肉には
足元にも及びません

S9年生まれの恩師に聞いた話なんですけど、
私が子供の頃食ってたクジラは油を絞った後の肉だからあんまり旨くないと言ってましたよ。冷凍技術云々とかクジラの種類にも原因はあるかもしれませんが。

最近クジラを食べたことあります?ちょっと高いけど私は大間のマグロとかは食ったことないけど、スーパーで売ってるトロよりは旨かったですよ。

Re: 牛愛護団体を作ろう

投稿者: kinpo_2000 投稿日時: 2008/03/04 07:21 投稿番号: [9976 / 63339]
そんじゃカンガルーとダチョウとワニなんかどうかな?

だけどオーストラリアは叩けるけど本体のアメリカが叩けないよ。

Re: ◆シーシェパ..

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2008/03/04 07:18 投稿番号: [9975 / 63339]
オーストラリアではなく、アメリカの団体だそうです。アメリカでは、テロをしたら、アメリカ人じゃなくなるらしいが(9*111参考)、アメリカのプロパーと交渉しなきゃしかたないのでは?
移民国問題として、日本でもそうですが、無国籍人の国籍を決める権利は、当事者ではなく主権国にある。誰が国民で、誰が国民でないかを、民間の情報商社が決めるままを、放置しておくのは人権放棄国の特徴だ。

■!
吉っつあん。

Re: 鯨肉しか食べられない時代もあった

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/03/04 07:18 投稿番号: [9974 / 63339]
年齢なんか分かるわきゃ〜ないだろ

◆ホロコースト環境保護団体シーシェパード

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2008/03/04 07:16 投稿番号: [9973 / 63339]
  従って、その旗印は、髑髏マークとなるのである。

◆シーシェパードの論理は屠殺の論理であり

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2008/03/04 07:10 投稿番号: [9972 / 63339]
  ホロコーストの論理である。
  鯨は優秀である!
  しかし、牛は食肉である!
  牛は屠殺してもよい!
  環境保護団体シーシェパードの論理である。

Re: 鯨肉しか食べられない時代もあった

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/04 07:09 投稿番号: [9971 / 63339]
《堅くて煮ても焼いても香りもなく鶏肉や豚肉には足元にも及びません》

↑こういった実際に体験した人の生の声は貴重です。


ここで「捕鯨賛成!」と騒いでいる若い人たちは

そういった真実を実感として感じてはいません。


偏狭なナショナリズムのハケ口として騒いでいるに過ぎないのですねえ。

Re: 牛愛護団体を作ろう

投稿者: line4lb 投稿日時: 2008/03/04 07:02 投稿番号: [9970 / 63339]
  まずはカンガルーの保護から初めてはいかが?

Re: 捕鯨は残虐だよ

投稿者: line4lb 投稿日時: 2008/03/04 06:59 投稿番号: [9969 / 63339]
  おまえ魚釣った事無いのか?自分で捌いた事は???

  無いだろう?
  釣り上げた魚がどの位生きているのか考えたら3分半は残虐とは言え無いよ!

◆シーシェパード≒アルカイダー≒ナチス

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2008/03/04 06:55 投稿番号: [9968 / 63339]
  昨日テレビのニュースで、シーシェパードと言う環境保護団体の黒塗りの髑髏の軍艦をみたが、
  シーシェパードと言う環境保護団体とは、政治結社であろう。
  テロを容認する政治結社のことを、多分、環境保護団体シーシェパードと云うのだ。
  と云うことは、オーストラリア等もテロ支援国家だ。

Re: 刷り込まれ野郎がネタ野郎にレスする

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/04 06:55 投稿番号: [9967 / 63339]
>r13812さん、お聞き漏れしていることが多々あるように思いましたが。

ん?   もうすでに回答済みですよ。

捕鯨は残虐だよ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/04 06:50 投稿番号: [9966 / 63339]
なにしろ日本の南極海ミンククジラの場合、

平均3分半もの長い間クジラは死に切れず

もんどり打ってもだえ苦しむからね。

中には一時間以上、苦しむ個体もいるだろうね。

Re: ホエールを名目としたテロリストの集団

投稿者: tomcat238jp 投稿日時: 2008/03/04 06:37 投稿番号: [9965 / 63339]
許せません!!
動物保護か環境保護か知らないけど
単なるテロリストのアホ集団!!
彼ら自体が環境破壊以外の何者でもない!!

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: ametaiya 投稿日時: 2008/03/04 06:16 投稿番号: [9964 / 63339]
クジラベーコン食いてぇ・・・

クジラ竜田揚げも・・・

牛肉は人を廃人にし、魚は優秀にする

投稿者: karakutitarou 投稿日時: 2008/03/04 05:49 投稿番号: [9963 / 63339]
偽装環境抗議団体テロ組織で狂牛病患者集団のシ−シェパードを見ればよくわかる。
危険な米国産、豪州産の牛肉の不買運動を展開しよう!

ホエールを名目としたテロリストの集団。

投稿者: eaglenoseart 投稿日時: 2008/03/04 05:26 投稿番号: [9961 / 63339]
捕鯨船に攻撃し、許可無く乗り込む行動は、その後の行動を予測出来ない、単に危険な存在であり、そのテロ行為に防戦は当然であり、その事実をビデオに納めとけば問題ない。手段は、捕鯨機器と、数個の照明弾で十分。捕鯨機器はワイヤーをはずして、船舶の中心、喫水下に穴を開ければ沈没する。照明弾は、夜空を明るくする目的に、爆発の威力は1発でヘリも原型を留めない程の威力がある。これは、緊急時に使用する物だが、生命の危機の前の緊急手段となる。彼らは、クジラを名目とし、単に自分達の存在をアピールする事へ他の船舶を攻撃する事に、その船舶と乗組員全員を殺害すれば、他に目撃者がいない海では、勝手に自爆したで、理由も十分。それを批判すれば、その者もテロリストと判断する、ブッシュ式防衛手段を取らなければ、今後、この真似から、殺人、強奪する船舶が現れる。攻撃をされた時点で、自己防衛を目的とした応戦には、正当性以外ない。そして、今後の為に、この船舶を沈める、乗組員の命も奪う。護衛艦を付ける事も、相手に与えるインパクトは大きい。攻撃が何であれ、防衛とは、その攻撃を無にする事。美しい海を名目に、大型タンカーをシージャックさせる船舶が多発する可能性の前に、最も危険な存在。

牛愛護団体を作ろう

投稿者: kinpo_2000 投稿日時: 2008/03/04 05:22 投稿番号: [9960 / 63339]
宗教上の理由で牛や豚を食べない国は多いですよね。

その国と金の力で手を結び、○○保護を訴え、金の力で動物愛護団体には可愛いから家畜の飼育を止めろ言わせと動画サイトに解体風景などを投稿してはどうでしょうか?


とりあえずビーフから始めますか?
それとも羊?

なんだって批判は出来る。

ハンティングする国は人の食生活に文句を言うな。

イージス艦はシーシェパードに突っ込むべき

投稿者: hatosky 投稿日時: 2008/03/04 04:27 投稿番号: [9959 / 63339]
もしくは、暴走族はバイクじゃなく船買ってシーシェパド襲えばいいのに。
でも悪い奴らは日本の漁船襲ったり、密漁するからダメか・・
つーか船が高くて買えない。航海の勉強も面倒くさい。

TOTO   BIG   とか当たったらやりたいと思う。シーシェパード・バスターを。
薬とかじゃなくて、ダイレクトに沈没させたい。

嘘つき

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/04 02:56 投稿番号: [9954 / 63339]
捕鯨は残虐だという人

不思議なのはどこでその残虐な場面を見たかということです。

北洋でも南氷洋でも1航海一人当たりの費用は莫大です。役にたたない人は一切乗せておらず何かの役割を担わせています。
いわば最小人数の布陣ですから捕鯨経験者はそれほどあちこちに居るとも思えない。
特に過去に捕鯨事業に従事した人で今パソをやる人といったら非常に少ないでしょう。

どうも残虐という人の話を聞いていると専門的にはかなり頓珍漢なことを言っている場合が多い。

実際は見ないで写真とか動画で見ただけで、想像だけで残虐だって言ってるだけなんじゃないですか?

子供が残虐になるとか教育にわるいというなら、遠い沖での作業だもの絶対に見せない事だってできるんです。むしろ見せるのがすごく大変です。
秘め事のセックスの現場よりも見れる可能性は少ない、というより見ることはありえない。
小型捕鯨の陸揚げ現場にわざわざ行ってもよほど運がよくなければ解体すら見ることが出来ない。

子供が、捕鯨は残虐だからやめろという。大人が写真を見せなければ子供は知るチャンスも無い筈です。その大人だって見たことがないのに教えている。その大人に教えた人も見た事がない。

インチキだね〜。やはり反捕鯨の人はいい加減で嘘つきかも。

Re: hOWahOWakOnek...

投稿者: howahowakoneko 投稿日時: 2008/03/04 02:49 投稿番号: [9953 / 63339]
もし、BSEが牛だけではなく他の家畜全体におよび、
陸に棲む家畜の大部分が絶滅したらどうなるか。
きっと連中は、こう言うだろう。
「この海の鯨は俺たちのものだ。
俺たちが食べるからお前らにはやらない。
欲しかったら高く買え」
そして例によっての乱獲で鯨も絶滅に・・・・・

ま、そんなところでしょう。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: AKATIN01 投稿日時: 2008/03/04 02:31 投稿番号: [9952 / 63339]
オランダ・オーストラリアへの観光には行くが
自衛艦で護衛し警告にも従わず乗船等を試みる輩は
撃沈する

で   いいのではないか?

Re: 物理の学び方

投稿者: AKATIN01 投稿日時: 2008/03/04 02:28 投稿番号: [9951 / 63339]
こりゃこりゃ
用途が   物理になってないじゃないか

シーシェパードも環境破壊の一員ですよ!!

投稿者: uhouhoahaha 投稿日時: 2008/03/04 01:41 投稿番号: [9945 / 63339]
肩書きで環境保護団体??なんてほざいてるシーシェパードって本当は環境破壊を公にしてますね〜〜〜

  瓶を投げて割れた破片はもちろん海の中に落ちますよね〜
  その瓶の破片は海水に溶けるわけじゃないし・・・・
  目に見えない破片を魚かプランクトン、もしくは鯨が食べたりってなったらって考えてもいないだろうね〜〜   平気で瓶を投げてるシーシェパードの連中も環境破壊の一員だって事を認識できてない時点で問題外・・

  刺激臭が化学薬品ならなおさら汚染してますし。

  彼らが環境保護を言う資格は毛頭ない!

  サメの餌にでもなってくれるのなら考え直すけど。

  ちなみに東南アジアの島にはイルカ漁をする所があります。

Re: 結論は出ましたな、あたりまえ

投稿者: hirohonmacl606 投稿日時: 2008/03/04 01:08 投稿番号: [9944 / 63339]
保護を叫んでいる連中の偽善ぶりには片腹が痛い。
豪州ではその昔、原住民を狩で殺戮していた。
これを帳消しにしたいがために反捕鯨か?
あのオランダ人船長、殺した牛の肉をたらふく食っているため
腹には相当贅肉がついている。
オランダはインドネシアを400年にわたり植民地としその統治は
過酷で残虐を極めた、日本の撤退後はただちに軍を送り、インドネシア独立
を阻もうとしたがインドネシア軍や義勇軍として参加した
旧日本兵によってその邪悪な野望を果たす事が出来なかった。
あの船長の真意は鯨が可愛そうでなく、この時の恨みをはらしたいと
思っているのかもしれない。(植民地を手放した恨み)
なぜなら鯨が可愛そうと真剣に思っているなら、牛も可愛い
筈である、それなのに牛を平気で食っているのは腑に落ちない。
反捕鯨の急先鋒となっているのはその昔、アジアやアフリカに植民地を
持ち圧制を布いていた支配者の子孫達である。
彼らの国は植民地から吸い上げた財で道路を整理し、街には贅沢な建物が
並んでいる、未だに貧困にあえいでいるアジアやアフリカの国々
と比べると雲泥の差であり、現在その差はますます開いている。
なぜこれほどまでアフリカやアジアが貧しいのか、欧米人の中にも
その理由を理解出来る人々が出てきた。
これまで自分達がアジアやアフリカ人に対して行ってきた蛮行に対する
罪悪感にさいなまれる人も出てきた。
だがいまさらアフリカの人々に施しをしてもどうともなるはずも無い、もう
取り返しのつかないところまで行ってしまっているからである。
またこれに関わると過去の責任をとらされる可能性もある。
そこで目をつけたのが鯨である、その昔は自分達も捕鯨に
やっきとなっていた事を棚にあげて自らの贖罪のために鯨の
保護を声高々に訴えだした。
(鯨が喋れればお前達もやっていたじゃないかと言うだろう)
しかし只反捕鯨だけではインパクトが足りない、そこで格好の
ターゲットとされたのが我が日本である。
日本を出来るだけ邪悪な存在に仕立て上げる、その昔東京裁判などで
使った手である。

負けないぞ、明日は鯨肉を買ってきて食べてやる。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: wetty1000 投稿日時: 2008/03/04 00:56 投稿番号: [9939 / 63339]
オランダ・オーストラリアはふざけんな!シーシェパードやグリーンピースの船は自衛艦で撃沈しよう!オランダ・オーストラリアへの観光はやめよう!
政府も弱気になっていないで駐蘭・駐豪大使を帰国させてくれ。

Re: 菜食主義への批判に関して

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/04 00:55 投稿番号: [9938 / 63339]
そういえばまだ言ってませんでしたが,私は,捕鯨賛成の立場です。

>結果論的に不可逆的なことが起きたとしても、それが予めわかっていたことではないのです。悪い結果が予想できたらすぐ、方向転換できるように予防原則的な手法も必要ですが、それも科学技術が進まないと無理です。

私はこれは「科学技術」の問題ではないと思いますけどね。
たとえば自分自身の不完全性とかから人間全体を投影したとしても,たとえば「神」のような完全な人間はおそらくは一人としていないということは簡単に想像がつくわけですよねえ?
つまり,その不完全性故に,あらかじめ「不可逆的な」取り返しのつかない事態が起こるということは,容易に予測できるわけですから,その予測不可能性に対して,行動を控えることは「無理」と言い切るのはいかにも無責任に感じますがどうでしょうか?

たとえば,西表島で,ハブを退治する為にマングースを入れて,イリオモテヤマネコの食性が荒らされたり,全国の河川に釣りの為にブラックバスやブルーギルを入れたりしたことは,明らかに人間の計画的な都合によってなされたわけですが,もうマングースを壊滅できないし,ブルーギルも全滅させることは不可能です。
また,牛肉生産の為に飼料として使った肉コップンによって,BSEが発生したことは,多くの反捕鯨の立場の人たちが主張している、「コントロールできないクジラ」に対して,「コントロールできる家畜」に対する大前提そのものが,根底から否定されることになりました。

※ つまり,「人間に簡単にコントロールできる「自然」なんて,無い。」ということを大前提として「人間は常に謙虚であるべきだ」ということを私は言いたいのです。


>人間は地球を知る為には地球に積極的にかかわらないと不可能です。
>泳ぎを覚える為には水に入らないと駄目だというヘーゲル的な認識論がそこにあります。

※地球のことを科学的に知ることは大事です。しかし私たち人類は,どんなに知りえたとしても「すべて」を知りうることはできないという内面の謙虚さと,その膨大な知識量をしてもなおかつ解明できない自然に対する畏敬の念を持って,慎重に「壊れ物でも触るような気持ちで」地球に接するべきではないでしょうか?


>人間の理性を絶対視するつもりはありませんが、人間は理性に従って生きるしかないのです。
>大事なことは、神や自然など、他人任せにせず、人間が主人公になって、自然を制御することだと思います。

そんなことは無い。
上記の意味で,このお考えには,断固反対します。


※私の前に貴方がいて、貴方が自然に対して何らかの働きかけをしていたら,きっと私は貴方の行動を押しとどめると思います。,

Re: 薬品投げ込み

投稿者: jesterkenken 投稿日時: 2008/03/04 00:10 投稿番号: [9937 / 63339]
海上保安庁は海上自衛隊の捜査など止めて、シーシェパードの海賊行為を取り締まれ!!!   薬品を投げ込まれて黙っているな!うんこでも投げ返せ!

菜食は個人の趣向の問題

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/03 23:53 投稿番号: [9932 / 63339]
あなたが菜食だけで生きていくことに対して何も言うつもりはないが、
同時に肉も食べることについて誰にも何も言われたくはない。

>そうですね。「人はパンのみに生きるにあらず」と言いますからね。
>食の心配なく暮らせる高い次元へシフトしたいものです。
>その為には”21世紀を飢餓のない世紀に”しなくてはなりません。
>自分だけ、助かれば良いという問題ではないので。

上記の内容に関して雑食であることに何の問題も感じないし、
菜食に優位性があるとも思わない。

>「肉食=悪」とは言ってません。「肉食しないと生きていけない」という主張を
>否定しているのであり、「肉を食べないと栄養がとれないから」など
>肉食のエクスキューズを栄養学上の問題に求めているのが偽善だと思うのです。
>堂々と「肉はおいいしいから食べる」と言った方がいい。
>肉を食べることに罪悪感を感じているなら菜食に切り替えた方がいいかも知れません。

日々の食事で肉を食べることに罪悪を感じている人など皆無だと言っていいだろう。
ただ、反捕鯨テロ組織が鯨が殺される瞬間だけを取り上げて動画をネットに貼り付け、
鯨肉を食べることのみを罪悪だと感じさせようとしていることが偽善だろ?


>重ねて言いますが、栄養学上においては肉食は必要悪ではありません。
>「肉食は残虐性を伴うけれど、人間は栄養学上、
>肉食をしないと生きていけない」という必要悪はありません。

>ただ、「肉食は残虐性を伴うけれど、人間はおいしさという
>快楽を求める為に、肉食を行う」という必要悪があるのです。

「肉食は残虐性が伴う」という言葉を持ち出したのは誰?
反捕鯨派?捕鯨賛成派?それともあなた?
こういった【残虐性】という悪意のある言葉を持ち出したのが
捕鯨や肉食に反対する立場の人間なら問題だと思うんで、教えてくれ。

Re: 自衛隊は、対テロ対策で名誉挽回せよ

投稿者: howahowakoneko 投稿日時: 2008/03/03 23:52 投稿番号: [9931 / 63339]
でも、捕っちゃった以上、食べてやらないと可哀想じゃないですか。
私は食べることが供養だと思ってるんで。
それともそのまま放しますか?
それこそ資源の無駄使いだし、もったいない。
まさか、瀕死の鯨をリリースしろとでも?

Re: 自衛隊は、対テロ対策で名誉挽回せよ

投稿者: piichikisama 投稿日時: 2008/03/03 23:49 投稿番号: [9930 / 63339]
イージスを派遣しろ。
名誉挽回のチャンスだ。

偽善

投稿者: dufferts2003 投稿日時: 2008/03/03 23:48 投稿番号: [9929 / 63339]
オーストラリアでは鯨どころか、その昔、オーストラリア原住民は
娯楽のための狩で虐殺され、とうとうある種族は絶滅したとか。
その忌まわしい過去を鯨の保護で帳消しにしようと言うのか?
あのオランダ人の船長、たらふく牛を殺してその肉を食っているようだが、
オランダは400年にわたり、インドネシアで残虐な植民地統治を行っていた、日本の敗戦後直ちに植民地を復旧すべく軍を派遣し、インドネシア独立を阻もうとした。
これらの急先鋒となっている反捕鯨国はその昔アジアやアフリカ等に
植民地を持ち、アジアやアフリカの人々を家畜の様に働かせて搾取した
連中の子孫で、反捕鯨用の資金は植民地から吸い上げて蓄積した財力に
よって賄われていると言っても過言ではないでしょう。
未だに貧しいアフリカやアジアの現状と2度の大戦のあとでも整然と
した街並みを見せているヨーロッパの各都市がそれを物語っているように
思える。
あの綺麗な石畳はアジアやアフリカの人々の血によって造られている!

Re: hOWahOWakOnek...

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/03 23:28 投稿番号: [9928 / 63339]
余談では有りますが今現在のアフリカンサファリと 違いハンティングサファリがありました(確か18世紀後半〜20世紀後半頃まで)たかが剥製にしたり 象牙 記念写真のためつまり快楽のため《食の為で無い》多くの象 サイ ライオン チーター 言い出したら切りがないそのような蛮族の白人のコミックヒーローごっこに付き合う必要は無いと思いますが

Re: 自衛隊は、対テロ対策で名誉挽回せよ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/03 23:20 投稿番号: [9926 / 63339]
>日本もいい加減に調査と言いながら食用にするのは止めるべき。

この点は、このトピで何度も語られてますが
「IWCの規定で調査捕鯨はやっても良いけどIWCからの資金提供は一切無いから
  調査捕鯨で捕れた鯨肉を市場に流して調査捕鯨の活動資金にしてください」
って事からであって反捕鯨の方が言う所の違法性は微塵もありません

加えて指摘しておきますと
『南氷洋上で云々』『何故日本近海で云々』に関してもIWCの規定です。

ノルウェー等は許可されてる沿岸捕鯨を日本だけは行えません
したがって同協会の許可する南氷洋まで向かうのですが
ここでオーストラリアのインチキが発動します。

南極大陸を自国領土と主張したい同国は、国内法で公海上での捕鯨禁止の法を勝手に作り
コレを日本に当て嵌めて抗議しているのであって
別に日本の捕鯨船が禁止区域で狩猟をしている訳ではありません

hOWahOWakOnekOさんの補足

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/03 23:08 投稿番号: [9922 / 63339]
確かに19世紀初頭〜20世紀中頃までに全滅近くに追い込みました ただ脂身だけの為に 他の赤身(肉 皮 オバケ《軟骨》竜骨《骨 漢方の材料》)海に投棄していた であるからしてシーシェパードはあの様なテロ行為をする資格ない

Re: 菜食主義への批判に関して

投稿者: goethe_j_wolfgang 投稿日時: 2008/03/03 23:06 投稿番号: [9921 / 63339]
コメントありがとうございます。

>こう言う絶対に元には戻せない、取り返しのつかない行いを人類はやってきていると

私も人間の行ってきた過ちを認めないわけではありません。しかし、それは前に進もうとした上での過ちであり、何もしなかったら、何もわからなかったと言う状態になったと思います。
そういう意味では、科学技術をより磨いていくしかないと思います。
結果論的に不可逆的なことが起きたとしても、それが予めわかっていたことではないのです。悪い結果が予想できたらすぐ、方向転換できるように予防原則的な手法も必要ですが、それも科学技術が進まないと無理です。
人間は地球を知る為には地球に積極的にかかわらないと不可能です。
泳ぎを覚える為には水に入らないと駄目だというヘーゲル的な認識論がそこにあります。

オオカミの例は私も調べたことがあります。
日本でも、日本オオカミが絶滅しましたが、絶滅しなかったら今のような鹿害も緩和しただろうにとも思っています。今、アラスカオオカミを日本に導入して鹿害対策を行うプロジェクトがあるそうですね。
懸案は家畜を襲わないように教育することだそうです。

このように不始末をおこしてしまうのも人間なら、
その不始末をなんとか修復しようとするのも人間です。
不始末を嘆いてもしょうがありません。

人間の理性を絶対視するつもりはありませんが、人間は理性に従って生きるしかないのです。
大事なことは、神や自然など、他人任せにせず、人間が主人公になって、自然を制御することだと思います。

♪Goethe♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)