捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: mc15rider無学...

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 02:35 投稿番号： [9128 / 63339]

多重脳②
12185 猿よりも知能が低い△違い＞人間は人間以上の知能を持つもの。動物は人
間以下の知能を持つもの。
17327△違い＞我々以下の知能を持つものは人間とは言わないしそれらを殺して食っても病院には入れられない。
17355△違いエテ公＞タコも高知能と言うレベルが人間以下なら食う・・猿は勿論食う。

これは人間より知能が高い動物は全部人間となって、Msg.5464と矛盾してしまうが、
△違いにはこの脳が共存できる。我々には到底理解できない”狂気の沙汰”である。
知能が少しでも下なら人間でも食うという人食いの△違いである。
人間の定義を人間以上に知能が高いことという△違いだが、そんな都合がいい訳がない。
そして更に、矛盾する脳を抱えることができる↓。

多重脳③
＞＞人間である条件を言ってみろ、△違い。
17282低脳性△違い＞オマエも書いてる通り人間性があること。
17300低脳性△違い＞人間性が有るものは食べないだけの事。

＞＞△違いよ、以下の知能、感情を持ったタコを食うことができるのか？

そのタコは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげま
しょう。
http://itp.ne.jp/topics/babubabu/diary/baby_diary_2.html

17302人食いの△違いエテ公fdlasfjl＞仮に居たら食べません

ここでは３歳児程度の知能と人間性を持つ存在は殺して食えないという第三の脳が出現している。

チンパンジーにも人間性があるから、人間ということになる。
人類以上の知能があることが、人間性の存在条件とはならない。
人類（平均）より遥かに知能が低くても人間性が存在することは、知能障害者を見ても分かる。
そうでなければ、人間性のあるものすべてを、人類と同等以上の知能と見做すしかない。

何故、こんな幼稚園児でも気付く鼎立する矛盾が△違いに共存できるのか不思議である。
この多重脳は通常は直ぐ壊れてしまう筈であって、極めて強度な△違いである。
この△違いを調べれば、異常犯罪心理のメカニズムが分かるだろう。

幼稚園児の知能があるタコはタコ語で”ママのバカ！”と母親に伝えられると思うか？

17659人食い餓鬼＞タコ語でだったら伝えられる。だからなんだ？

実物のタコは伝えられると思ってるのか、△違いは？

17678 人食い餓鬼＞つたえられないだろ？

そうだ、伝えられたら、タコ食いは人食いと等価になる。

お前はそのタコを殺して食えるのだな、猟奇殺人餓鬼？

17659人食い餓鬼＞タコ語を喋るタコを食って何が悪い。
17678 人食い餓鬼＞タコは人ではないので殺人には当たらず。

人間性を持つタコは人間だろうが、△違いよ。

17302人食いの△違いエテ公fdlasfjl＞仮に居たら食べません

お前は食べないと書いてしまったのだ、口からデマカセの△違い。

17678 人食い餓鬼＞仮のお話でね。

仮の話ならウソをついていいのか、△違いの世界では？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9128.html

Re: どうして捕鯨..

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 02:30 投稿番号： [9127 / 63339]

＞人とクジラは違うんだから。

白人と黒人も違うから、奴隷制度、人種差別が続いたことが分かるか、低能？

＞牛を食ってクジラを食ってはいけない合理的な理由は何だ？

自己認識、牛は笑えない、悩まない。
幾らでもあるが、お前は無知蒙昧過ぎてダメなんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9127.html

Re: mc15rider無学...

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 02:27 投稿番号： [9126 / 63339]

＞他人の悪口ばかり書き込まないできっちりと捕鯨に反対する理由を述べろよ。

悪口としか見えない文盲君、理由は明確に何度も繰り返し載せてある。
それが見えないのは、お前一匹だけだろ？

＞討論にならないからみんなお前に呆れて板を離れただけだ。

討論しても勝てない、必ず論理破綻（矛盾）することに気付くからだよ。
お前のような極痴の△違い以外は時間がかかるがね。

＞頭が良いからか？何でクジラの所で線引きするんだ？その根拠は何だ？

３、４歳児に感情移入してみれば誰でも分かることだが、
お前のような人を殺しても何も感じない人格障害には無理だろうな。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsvs/prion/pf52.html
異種移植の倫理に関する諮問グループ（ケネデイ委員会）

サル類の使用については、人に近く、みずからを認識する能力、精神能力などを考えると、隔離条件下での飼育を必要とするドナーとしての使用は、苦痛が大きすぎるため、非倫理的とみなしています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9126.html

Re: どうして捕鯨..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/28 02:25 投稿番号： [9125 / 63339]

クジラを食う食わないの話に人を食うかどうかを持ち出してもすり替えにしかならない。人とクジラは違うんだから。

牛を食ってクジラを食ってはいけない合理的な理由は何だ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9125.html

捕鯨委員会は捕鯨の為の委員会！

投稿者： daijirodaisuki 投稿日時： 2008/02/28 02:07 投稿番号： [9120 / 63339]

普通に考えて、その名称からして鯨を捕まえる委員会ということだろう。

何時から変わったか知らないが、反捕鯨というんなら別に
反捕鯨委員会を造ってそこでそういう国が議論すればいい話だろう。

そうしないで、捕鯨委員会で反捕鯨を強制するが如くのやり方は
第三者から見てエゴイストが委員会を乗っ取っているとしか思えない。

自分たちの趣味趣向の動物愛護のために、他人の趣味趣向の食文化を
止めさせる権利はないだろう。

イギリス人だって野生の鹿を殺して食すだろうし、アメリカ人だって牛を殺し
て食すし、韓国人だって犬を殺して食すし、中国人は何でも殺して食す。

事ほどさように人間は、人間以外を殺し食して生きてきた動物だ。
なんで、鯨だけを殺して食すことを否定出来ようか。

誰だって動物は可愛い、しかし人間はそうやって可愛い動物を食べて生存
してきたのが人間の歴史だろう。
そうやって鯨だけを取り上げて捕鯨を否定するのは偽善だと思う。

自然界もバランスが重要だ、増えす過ぎれば鯨にとっても人間にとっても不幸だ。
コントロールハンティングする事によって、適正な数を維持して動物と共生することは大事なことだと思う。

ヒステリックな行為は、心ある国民の理解は得られないだろうし、支持もされないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9120.html

Re: 目的の為に論..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/28 02:07 投稿番号： [9119 / 63339]

日本では食べていけない天然記念物でも海外では食料としていたりする。
食べる食べないの基準ってのは世界共通じゃないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9119.html

どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 02:03 投稿番号： [9118 / 63339]

①ヒトを食べてもいいと思いますか？
（思う→Ｇ、思わない→②）
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか？
（思う→Ｋ、思わない→③）
③チンパンジーを食べていいと思いますか？
（思う→④、思わない→⑤）
④チンパンジーの知能は３歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか？
（知っている→⑤、知らなかった→Ｉ）
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか？
（知っている→⑥、知らなかった→Ｉ）
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか？
（知っている→⑦、知らなかった→Ｉ）
⑦３歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか？
（思う→⑧、思わない→Ｄ）
⑧銛を打たれた３歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか？（食べます→Ｋ、食べません→Ｎ）

＜診断結果＞
Ｇ．君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
　　幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
　　精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒（愛情）形成訓練をやり直すことが必要です。
Ｉ．君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
　　誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
Ｄ．君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
Ｋ．君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
　　一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

Ｎ．現代人として正しい判断力と良識を持っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9118.html

Re: 誰か、知ってたら答えて・・・。

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 02:02 投稿番号： [9117 / 63339]

roranjapan No.8370>ヒトの手で減らすことは出来た。
管理の手法が間違っているなら直せばよい。

それを、自分ができるという科学者はどこにもいないよ。
壊すのは簡単、作るのはその何万倍も難しいこと位分かるだろう。
悪事（社会破壊）を働くのは簡単、善行（建設）は難しいのも同じだ。
君ら非学者は、通常、科学を見縊って勉強もしないが
自分の都合次第で科学を異常に過信してしまう。
現代の科学水準は非学者が思ってるよりずっと低いところにある。
例えば、この程度のこと↓ができれば、今でも簡単に博士号が取れる。
つまり、この分野の最先端ということだ。

博士号を取りたいのかな？
投稿者: discover_100 2001/10/26
メッセージ: 2886

食物連鎖の関係は複雑で安定な系になるには１００年以上かかっても不思議ではないし、元に戻らない場合もある。クジラの絶対数の調査が難しく、推定数も誤差が大きいということにも注意すべきである。
シロナガスクジラは地球上最大の動物（体長３０ｍ、体重１５０ｔ）で、マッコウクジラとともにクジラの代表とも言える種だ。この２種は特に絶滅に瀕した。（マッコウクジラは絶滅したとまで言われた）
極めて特化した種というのは、餌とかの環境の異変に特に弱いことが考えられる。本来（ヒゲ）クジラの餌だったオキアミを今は人間が大量に取ってる。オキアミを１回に大量に必要なシロナガスクジラには不利だろう。同食性の競合相手が多くても不利だ。ミンククジラの天敵はシャチだけだろうから、シャチが増えなければミンククジラは減らない。マッコウクジラは誰も食わない深海のダイオオウイカが餌だから、餌には不自由しない分有利だった。
更に、種というのは、一定数いないと、近親交雑から種の生存を維持できなくなる。「生存できたとしても、生命力が弱く寿命が短くなって増えられない」ということが考えられる。
いずれにせよ、これらの系を完璧に（矛盾なく、数量的にSystem 　 Dｙｎａｍｉｃｓ等の手法で）説明できれば博士号を取れるよ。

君は、シロナガスクジラを増やすために、ミンククジラを間引きすべきだという捕鯨推進論を知ってるようだね。最初から鎌を掛けているようだが、無駄な事は止めた方がいい。

これは lhdasdthu さんの 2876 に対する返信です

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9117.html

Re: mc15rider無学...

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/28 02:01 投稿番号： [9116 / 63339]

他人の悪口ばかり書き込まないできっちりと捕鯨に反対する理由を述べろよ。
捕鯨賛成者を退治しただとが喚いてるが討論にならないからみんなお前に呆れて板を離れただけだ。
そんなこともわからないほど馬鹿なんだろうけどね。
おまえが捕鯨に反対する理由は何だ？
頭が良いからか？何でクジラの所で線引きするんだ？その根拠は何だ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9116.html

Re: 論理回路が壊れてる△違いかmuamuamunn

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:46 投稿番号： [9111 / 63339]

低能極痴muamuamunn No.7847 ＞お前の理屈では、豚より知能の低い猫は食っても良いことになるな。

それは低能が陥る誤りで、論理的に違うんだよ、無学の低能君。

No.8296＞人間も生きていくためには常になんらかの生物を殺さなければならないわけで、

これは無教養の低能が持ち出す定番だが

妄言クジラミ餓鬼の作り話と狂気５０
　１．人は動物を殺さなければ生きていけない
　　　（→16199,16200,16207,16208,16217,16227,16228）
　６．生き物を残虐に殺すのも、不可抗力で殺してしまうのも同罪だ（→16410）
　７．生き物がどの様に死のうが死んだら同じことだ(→16423)
１５．人殺しと鯨殺しとを、どうしても同じように考えられません（→17092-3,17067,16939,14461,11845)
　　　人類より知能が高い生物を食ってもいい。知能による線引きはできない。
１６．植物だって食べられるのは可哀想だ（→17119-20,14480,11098,11045,11056）
１７．可愛いから可哀想だから殺すな、というのは感情論だ
　　　　（17135,17166-7,17179-82,17189-0,17233)
１８．感情の議論は感情論だ（→14374,12891,3756,5604)

それは（線引きせずに）無差別に殺していい口実にはならん。

お前は、生物を殺さなくても生きていけるのなら、
動物を殺して食うのはやめるということだな？

お前ら低能餓鬼は植物を食わずに生きられないのだから
動物を食っても同じことだという詭弁が通ると思ってるのだが、
それは果物が甘い理由すら知らない無教養のバカだからだ。
植物は殺さずとも食える。やろうと思えば動物だって殺さずに食うことは可能だろう。
再生医療への応用で脚光を浴びてるが、ｉＰＳ細胞を使えば原理的に肉も作れる。
ＥＳ細胞と異なり、生命を殺すという倫理問題をクリアしている。

＞お前の線引きはお前だけのものなんだから。

これは先進文明国のコンセンサスだよ、サイコパス餓鬼。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9111.html

Re: 目的の為に論理崩壊するクジラミ餓鬼uh

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:43 投稿番号： [9110 / 63339]

＞じゃないよ、論理↓思考ができない低能君。
知能が高いということは食ってはいけない十分条件だが、
知能が低いということは、食っていい必要条件であって、十分条件ではない。
植物人間を食べてはいかんし、天然記念物も殺して食べたらいかん。
食べてはいけない条件は無限にあるんだ、低能だから一つしかないクジラミ君。

これはお前だけの線引きで誰も納得センよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9110.html

Re: 無学の大量虐殺魔otokonokonokonoko

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:37 投稿番号： [9108 / 63339]

残念だったな鯨はETや猿の惑星の猿ほど頭は良くなかったのが運のつきだったようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9108.html

Re: クジラミ餓鬼の知能レベル

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:33 投稿番号： [9107 / 63339]

＞ここにも食物連鎖の頂点にいると錯覚してる低能餓鬼。

何が頂点なのか述べよ。

＞論理回路が壊れた△違い。
猫舌の人間は、熱くなければ泥水でも何でも飲むという低能性△違いの典型である。

そんなわけない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9107.html

Re: discoverさん

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:32 投稿番号： [9106 / 63339]

roranjapan No.8368＞discoverさん、似つかわしくないマジレスありがとうございます。

低能には低能、極痴には極痴、△違いには△違いとラベリングして、周囲が読み易くしてるだけ。

＞実際にはさほど減ってはいなかったのではないか。

「隠れんぼが好きなマッコウクジラが沢山いましたが、今ではその遊びが廃れてしまった」
というのはお伽話としてしか意味を持たない。

＞餌のダイオウイカの分布は分からないもののこれも案外深い海には普遍的で、資源的には安定している感じ。

ダイオウイカの無限湧き出しは質量不変の法則に反する。

＞ついでに5億数千万年まで遡ればヒトの祖先もクジラの祖先もPikaiaです。クジラに先住権を主張されるいわれはないかも。

隣りの土地を奪って、それは祖先のものだったと弁明するのか？

＞このまま放置すればクジラ種間の競合関係でいずれは絶滅するクジラの種を、競合種を間引くことによって助ける、またクジラを間引いて魚を助け、食物連鎖の1階層下でヒトが利用する。
こんなシナリオはいかが？

餌で競合するのは同種同士であって、異種間では住み分けをしてバランスしている。
これが生物の多様性であって、同じオキアミを食うとしても場所や時間が違う。
ミンククジラが増えたのは、シロナガスクジラが減ったことだろうが、逆は真ではない。
シロナガスクジラが増えないのは、生息数が全海洋で僅か千頭程度しかいなくなった為に、
繁殖機会や近親劣化で繁殖が臨界点に陥ってるということだ。
ミンクを間引けばブルーが増えるなどというのはミンクを獲る為にする
”クジラが増えると魚が減る”と同じ類の下類研究所の幼稚な作り話であって
知能程度が相当低い、無知無学で無教養のバカしか騙せない。

こんなことは、少し知識と教養があれば誰でも分かることで常識の範疇だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9106.html

Re: サイコパスの△違いmuamuamunnの証拠

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:31 投稿番号： [9105 / 63339]

＞論理回路が壊れた無差別殺戮魔

倫理的に動物を殺して食ってもかまわん

＞イルカの反撃をサメが恐れて襲わないのも知らず妄想する△違い

だからなんだ？

＞獲り過ぎたら魚が全く取れなくなることも分からない低能極痴
muamuamunn No.6841人が獲りすぎて魚が減ったらどうだというのか？

減ったら捕らない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9105.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 01:28 投稿番号： [9104 / 63339]

キニスンナ、面白かったぜ(´‐｀)ノシ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9104.html

人間が人食いを証明した天才

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:26 投稿番号： [9103 / 63339]

天才が言ったことはすべて正しいとは限らん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9103.html

算術ができないotokonokonokonokoの妄想

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:23 投稿番号： [9102 / 63339]

otokonokonokonoko No.8348＞高速船が鯨にあたるなんてね、最近のことだよね。
昔はそんな話し聞いたことなかった。

それは、昔はジェットフォイルが走ってなかったからだよ、低能君。
走ってないのにぶつかる訳があるまい。

ここ数年といい出すのだろう、分かってるよ低脳。

クジラは急に増えられない。

事故は何倍に増えたんだ？

低能の△違いはクジラが２倍に増えるのに、
一体、何年かかると思ってるのだ？

低能は計算できない？

クジラの妊娠期間はヒトより長い。
クジラが一度に何頭産むと思ってるのだ、低能は？

低能極痴otokonokonokonoko の回答予想「誰にも分からない」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9102.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/28 01:22 投稿番号： [9101 / 63339]

仰るとおりですね･･･。

ふぅ･･･。
「第二回、反捕鯨派の立場に立って討論してみよう!!」
は第1回に続いて僕の惨敗ですね･･･。
と言うか、勝てる気がしない･･･。

なんかつまんない討論に深夜までつき合わせてしまいましたね･･･すみません。
回答ありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9101.html

あるぇ〜？

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/28 01:19 投稿番号： [9100 / 63339]

変身してる（笑）

散々叩かれるとまたこれですか（笑）

マダオと呼びましょうかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9100.html

目的の為に論理崩壊するクジラミ餓鬼uho987

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:19 投稿番号： [9099 / 63339]

uho987 No.8347 ＞知能が高い生物＝殺しちゃいけない、知能が低い動物＝殺していい、ということなのかな。

じゃないよ、論理↓思考ができない低能君。
知能が高いということは食ってはいけない十分条件だが、
知能が低いということは、食っていい必要条件であって、十分条件ではない。

植物人間を食べてはいかんし、天然記念物も殺して食べたらいかん。
食べてはいけない条件は無限にあるんだ、低能だから一つしかないクジラミ君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9099.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 01:19 投稿番号： [9098 / 63339]

なるほど･･･。
情けない事にミンククジラの子供に関することは知らなかったです。
う〜む、かなり参考になりました。やっぱ討論はためになる。

紅茶など入れつつ、探してみます(すでに深夜ですが･･･)。
回答ありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9098.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 01:18 投稿番号： [9097 / 63339]

2-7の方法はな…
言った奴に直にやらせてみてぇな…
地上動物最強の象、コイツに麻酔弾撃った所で数分は起きてやがるし

下手すると「なにすんだよぉ！ヽ（`Д´）ノ」って襲い掛かってくるからな
まー、俺に言わせりゃ、こんな楽してデータだけ欲しい学者なんて学者じゃなくて
○ジキだわな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9097.html

Re: 約束通りここのクジラミ餓鬼は全部退治

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:14 投稿番号： [9096 / 63339]

クジラミ餓鬼otokonokonokonokoNo.8343＞ういいいいい、貴方に合体じゃなくて退治されたいよ。

クジラミ餓鬼の自覚はあるようだな、低能でも。
どこでも、蛆や虱と同じクジラミは当初ウジャウジャ湧いてくる。
しかも、○犯、欺犯の常習で実際より多く見える。
ここのトピは古くからあるんだが、マイナーだったので
クジラミ餓鬼の逃げ場にしてやっていた場所。
ここの初期のクジラミ餓鬼が今は一匹もいないだろうが
俺はメジャーだったトピでクジラミ餓鬼を７００匹以上を退治した（※）
。
当時の餓鬼で残ってるのは見世物に残した１匹だけ。
ここにいるクジラミなど数じゃない。
ここに生き残れる期間は、経験的に文盲・痴呆・△違いの程度による。

※）クジラミ餓鬼根絶の記録

２００１年に退治した△違い餓鬼８２匹
　９月▲▲▲▲▲▲▲16
１０月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲20
１１月▲▲▲▲▲▲▲▲25
１２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲21
２００２年に退治した△違い餓鬼３９０匹
（出戻り餓鬼も含む）
　１月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲29
　２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲33
　３月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲56
　４月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲60
　５月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲45
　６月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲29
　７月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲24
　８月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲32
　９月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲30
１０月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲26
１１月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲16
１２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲10
２００３年に退治した△違い餓鬼２０３匹
（出戻り餓鬼も含む）
　１月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲18
　２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲12
　３月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲11
　４月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲20
　５月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲22
　６月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲48
　７月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲22
　８月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲14
　９月▲▲▲▲▲▲▲7
１０月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲10
１１月▲▲▲▲▲▲▲▲8
１２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲11
２００４年に退治した△違い餓鬼７０匹
（出戻り餓鬼も含む）
　１月▲▲▲▲▲▲▲7
　２月▲▲▲▲▲▲▲7
　３月▲▲2
　４月▲▲▲▲▲▲▲▲8
　５月▲▲▲▲▲▲▲▲8
　６月▲▲▲▲▲▲▲▲▲9
　７月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲16
　８月▲1
　９月▲▲▲▲4
１０月▲▲▲▲4
１１月▲▲▲▲4
１２月0
２００５年に退治した△違い餓鬼２７匹
（ゾンビ餓鬼も含む）
　１月▲▲▲3
　２月▲▲▲3
　３月▲▲▲▲▲5
　４月▲▲▲3
　５月▲▲2
　６月▲▲▲3
　７月▲▲2
　８月▲▲▲▲4
　９月▲1
１０月▲1
１１月0
１２月0
２００６年に退治した△違い餓鬼匹
（ゾンビ餓鬼も含む）
　１月▲1
　２月▲1
　３月▲▲▲3
　４月0

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9096.html

Re: 盗人猛々しい餓鬼otokonokonokonoko

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:10 投稿番号： [9095 / 63339]

毒を食らわば皿までの極悪餓鬼otokonokonokonokoNo.8341 ＞新参者の現世人類なんか、根本的に盗人なんだよ。存在自体が悪。

これは極悪犯罪者、△違い右翼が行う定番の自己欺瞞。
元々、人間は原罪があるから仕方無い。元々、人間は残酷だから仕方無い。
お前が極悪だということ正しい認識だが、他人も同じというのは大○違いだ。
お前の親が人殺しだからといって、お前が人殺しすることは正当化されない。
お前の親が盗人でお前を食わせたからといって、お前が泥棒していい理由にはならん。
侵略戦争を行ったバカのお陰で今の日本があるのだから、
これらのバカを拝めという低能右翼の△違いも同じ。
クジラミ餓鬼と右翼の共通するのが罪に対する自己欺瞞、居直り、人間失格である。
彼らの幸せは自身で築いたもので、北朝鮮のブタ公に曽我さん一家は感謝する必要など無い。
ユダヤ人の虐殺に加担した親に順ずるのではなく、
代わりにその許しを乞うことこそが、人間として、子の責任なのだ。
それ故に、直接的な責任が無いその子や孫も戦争被害者への謝罪を続けるのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9095.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/28 01:09 投稿番号： [9094 / 63339]

代表的なものではミンククジラの研究ですね
今まで『ミンククジラ』として括られていたものが実は
３種類ほどの異なる種に分類できた点が先ず第一

笑っちゃうのが、『クジラさんを守れ！』とか雄叫び上げてた国は
日本のこのデータの開示までこの事実を全く知りませんでしたｗ

第二に今、世界中の鯨類研究者が大笑いしてるオーストラリアの捏造報道に関する事
通常、ミンククジラ（ｺｲﾜｼｸｼﾞﾗ）は赤道付近で子を産み産んだ子供が乳離れしてから
南極海に向かうのですが

ご記憶にあるとは思いますが「日本の捕鯨船が親子のクジラを〜〜」という記事ですね
正しくナンセンスですｗ

野生動物の暮らしは我々人間のそれと違い、苛酷な環境に未成熟な個体を連れて行くことは
種としての危険を伴うわけです

人間のバカ親が車に子供を放置してパチンコを打つのとはワケが違います

ま、その他もろもろですが、反捕鯨の主張してる事実とかなり食い違う部分がある
この書、私も以前ネット上で見たのですが（ﾊﾞｼｮﾜｽﾚﾀ…＝＝；

探してみると良い茶うけになりますよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9094.html

Re: 無学の大量虐殺魔otokonokonokonoko

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:06 投稿番号： [9093 / 63339]

otokonokonokonokoNo.8340 ＞人間と同じに文字が書けて、会話が通じるならな、食うのはやめてやる。

一応、お前の知能程度を検査してみよう。

アマゾン奥地の原住民（イゾラド）がお前と同じ基準を持ってるとする。
そのイゾラドはお前を見つけたら殺して餌にしていいことになる。
そこで、お前がその原住民だと想像してみろや。
正に、その人食い人種こそがお前の正体なのだ。

昔、ある山奥の高専に、人間より知能が高くても食っていいという人食い餓鬼がおった。

猿の惑星やＥＴの主人公を食うことは人食いと同等である。
これは普通の人間には直ぐ分かることだ↓。しかし、餓鬼にはそれが通じない。

常識人5618＞知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは「猿の惑星」をどういう風に見るんでしょうか？主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか？コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか？

chounsiryu2001 　 11708＞知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとＥＴだろうと食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは？

今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、ＳＦでよく使うドンデン返し（座標変換）を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はＥＴだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ＥＴ食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

大和民族の本の一握りが字を書けるようになったのは高々１２００年前だぞ。
大多数はつい１００年前まで字など読みも書けもせんかった。
お前は今だって文盲じゃないか。
本当に文字が書けず、会話が通じないなら殺して食っていいと思ってるのか、△違いは？
西洋人を赤鬼だと思っお前の先祖が殺して食ったのは正解だったということだな？

No.8340>シンドラーがなんで出てくるんだよ。
私はべつにシンドラーをナチズムとは言ってないよ。

言ってるのと同じだと言ってるのだ。
すべてユダヤ人を救うことができなかったシンドラーは
救うべきユダヤ人を選別（差別）した。それがリストだ。
クジラを助ける為に、他の動物から選別したのと全く同じことで、
これは命を救うための差別であって正しい行為。
ナチズムは殺す為に選別・差別した。ベクトルが逆で悪であるのは自明。
お前らのように、一人だけ助けるのは差別だ不平等だというのは低能な詭弁ということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9093.html

クジラミ餓鬼の知能レベル

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:03 投稿番号： [9092 / 63339]

centyury2010No.8338＞食物連鎖の頂点にいる人間が

ここにも食物連鎖の頂点にいると錯覚してる低能餓鬼。

＞可愛くなければ人間でも殺すのだろうか。

論理回路が壊れた△違い。
猫舌の人間は、熱くなければ泥水でも何でも飲むという低能性△違いの典型である。

yoakeno_jupiter No.8332＞鯨を人為的に保護すると生態系に矛盾が生じ、その内海洋は鯨だらけになります。

クジラと魚がヒトが誕生するずっと前からいたことも気が付かないバカ。
クジラの歴史で虐殺された期間は僅か、３０万分の１。
これがクジラミ餓鬼の知能レベル。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9092.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/28 01:02 投稿番号： [9091 / 63339]

＞反「そんなのは自分で考え給えｗ」

最低だなコイツら･･･とか僕が言っちゃったら討論が終了しますね。
ちなみに具体的方法は全くない･･･というわけではないみたいです･･･。
もっとも理想論というか、実行に移すのは厳しいと思いますが･･･。
以下、日本鯨類研究所 1995 年発行「捕鯨と科学」より抜粋です。

　非致死的調査
　鯨類の生態調査には古くから多くの非致死的調査法が適用されているが、捕鯨資源管理に関連する非致死的調査には、次の方法がある。

2.1 　目視調査：鯨類が水面に出て空気呼吸する性質を利用して、鯨種判別、分布範囲、分布密度、資源量、群れの構成、潜水等の行動等を観察する調査である。

2.2 　環境調査：海洋調査によって、鯨の物理、化学、生物環境を調査する。

2.3 　音響調査：鯨の発する鳴音を調べて、鯨の分布密度、資源量、移動等を調べる。

2.4 　バイオプシー調査：矢状の採集具を用いて鯨の組織片を採集し、DNA、染色体、ホルモン等の分析に利用される。皮膚から脱落する表皮を採集することもある。

2.5 　バイオテレメトリー調査：鯨体に電波発信機や各種の測定記録装置を装着し、鯨の移動、潜水行動、脈拍等の生理状態、水温等の環境の情報を連続して測定し、記録する。

2.6 　個体識別調査：形態の特徴等により鯨の個体を識別し、資源量、移動、成長、繁殖、死亡率、群れ構成等の情報を得る。

2.7 　生体捕獲調査：麻酔によって鯨の行動を止めるか、生きた個体を網等で捕獲して鯨の行動を束縛し、体長、性別、体重、体温等を測定したり、血液、皮膚等のバイオプシーを採集したり、超音波機械で体内の状態を透視したりして、種々の情報を得たり、ピンガー等の機器を装着したりした後に、鯨を解放する。

2.8 　飼育調査：生さた鯨を捕らえて飼育し、観察して基礎資料を得る。しかし、この方法はまだ大型鯨類の飼育技術が進んでおらず、そのために大部分の捕鯨対象鯨種には適用され得ないでいる。

これ2-7の危険度とかがヤバイ気はしますが･･･。
まあ、一応方法自体は昔からあったみたいです。
しかし、調査捕鯨以上に大変そうだなぁ･･･。
たく、文句ばっか言うなら反捕鯨派が調査しろよ･･･。
ハッ、気が付くとついつい捕鯨賛成派に戻ってしまう･･･。
逆の立場に立つのって想像以上に難しいですね(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9091.html

Re: 素的な冬のソナタの国より

投稿者： kiyoyon501 投稿日時： 2008/02/28 01:01 投稿番号： [9090 / 63339]

鼻の赤い犬は牛肉より美味しいってさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9090.html

傷口を舐め合う負け餓鬼noxdhfeioの遠吠え

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:00 投稿番号： [9089 / 63339]

noxdhfeio No.8322＞イルカやクジラだけが賢い動物？
他の動物だってその程度のことやっていないといえるのか？
クマ牧場でも行って見て来いｗ

違いが分からない若痴
犬同士が自己紹介してると思ってる△違いのチュー卒。
猫に笑われると思って猫に近寄れない落ち毀れ。

noxdhfeio No.8323＞反捕鯨派でさえ擁護しようともしない

傷口を舐め合う負け餓鬼の遠吠え。
強者を助けるという卑怯なことを誰がするものか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9089.html

低能△違い右翼のパシリjagmdajt

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:56 投稿番号： [9088 / 63339]

根拠無し、論無し、芸無し、能無し、人でなし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9088.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 00:54 投稿番号： [9087 / 63339]

嗚呼、そこかい
まぁ大体の説明で解ってくれたとは思うがな
日本が色々工夫してる中でデータを提出するとこう言うそうだ

反「対象生物を殺してデータを取るなんてなんて野蛮でおぞましいんだ！」
反「殺さなくても糞や表皮を回収する事でデータを取れるじゃないか！」
日「ではその具体的な方法を…」
反「そんなのは自分で考え給えｗ」

俺なら１度目でキレてるがこれをｘ 80だそうだｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9087.html

サイコパスの△違いmuamuamunnの証拠

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:53 投稿番号： [9086 / 63339]

muamuamunn No.8309＞だからつまんねーんだって、お前。

どん詰まってる低脳。

＜サイコパスの証拠＞

日本国内で犬を食えると思ってる低能の△違い
muamuamunn No.7857
法律が無ければ何でもやっていいと思ってる人格破綻者

論理回路が壊れた無差別殺戮魔
低能極痴muamuamunn No.7847＞お前の理屈では、豚より知能の低い猫は食っても良いことになるな。

好都合なら人殺しが許されると思ってるサイコの△違い
muamuamunn No.7843＞人間社会で殺人を認めないのは、それが人間にとって好都合だからだろ。

倫理も判断する知能も無く己の子も食らう餓鬼
人食い△違い餓鬼muamuamunn No.6912＞その知能の差が殺すか殺さないかの差なのか？

イルカの反撃をサメが恐れて襲わないのも知らず妄想する△違い
△違い餓鬼muamuamunn No.6848＞海豚なんて鮫にも食われている、

獲り過ぎたら魚が全く取れなくなることも分からない低能極痴
muamuamunn No.6841人が獲りすぎて魚が減ったらどうだというのか？
これから魚はもっと必要だろ。

死ぬかどうか誰にも分からないからと屋上から石を落とす△違い
極低能muamuamunn No.6474

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9086.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 00:52 投稿番号： [9085 / 63339]

ああ、野蛮とは言ってないけど、非科学的とは言ってるんですね･･･。
ちなみにどんな研究があったか、とか聞いてもいいでしょうか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9085.html

Re: 調査捕鯨は日本人の恥=

投稿者： jagmdajt 投稿日時： 2008/02/28 00:47 投稿番号： [9083 / 63339]

ぷっ(笑)

自分アホ丸出しやな！
東京裁判史観〜戦後民主主義の弊害がこういうアホを・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9083.html

反社会的サイコパスの△違いbody_odor_no1

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:46 投稿番号： [9082 / 63339]

＞何がレオナルドじゃそんな死んだ人なんかどうてもええ

彼らのお陰で、服を着ていることも知らぬエテ公。
人類の文明を築いたのは、一握りの天才だ。
オマエは、何一つできない無能どころか、
人類のお荷物になってる反社会的な△違いだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9082.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 00:46 投稿番号： [9081 / 63339]

＞本当に絶滅するかどうか分からなくなるんじゃないの?

すみません。馬鹿なのでこの質問の趣旨を読みきれない･･･。
解答になってなかったら「そういうこと言ってんじゃねえよ」と突っ込んでください。

まず、捕鯨を全く行わなければ鯨が絶滅する可能性はかなり低いと思います･･･。
一部、環境問題の影響があるのではないかという意見もありますが、
もしそうだとすると対策の立てようがあるのだろうか?
鯨の体より、海を調査したほうがいい気がします･･･。

ええっと話がそれましたが、捕鯨を行わなければ鯨の絶滅はない、と思います。
ここからはr13812さんとかの話を信頼して進めます(この次点で危険度70％ですが･･･)
IWCの方針としては鯨資源の管理は「目視調査(頭数を調べる)」と「捕獲数実績(過去の捕獲頭数と鯨資源の変化)」で行うらしいです。

・科学的な情報はどうするんだ?
・繁殖の割合を調べなくていいのか?
・お前何言ってんの?科学的な情報を調べなきゃ管理できないじゃん。
なんて罵声が飛んできそうですが続けます。

科学的な情報に関しては、過去に採取したデータがけっこうあります。
性成熟の若齢化なんかはもうわかってることですし、
今現在の性成熟の割合がわかってれば多少の変化は大丈夫でしょう。
だいいち、科学的調査で出した数値が完全に正しいとは言いきれないし、
多少のずれは科学において確実に存在してきます。

調査捕鯨を続ければ科学的な情報はさらに集まるかもしれません。
しかしそんなギッチリとデータを集める事よりも、頭数を回復させるほうが重要ではないでしょうか?
まして、鯨の頭数はわかってません(たぶんミンクは多いけどね･･･)。
絶滅しそうと言われてる種を殺してまで、ギッチリしたデータを出す必要があるのでしょうか?
捕鯨をやめれば鯨の頭数は増えるのだから、頭数が確認されるまでは調査とはいえ捕鯨するのは控えるべきではないか?

と、捕鯨賛成派の僕が反捕鯨派の気持ちを考えて反論するとこうなります。
けっこうメチャクチャな意見かも･･･。
ディベートにおいて自分の意見とは逆の立場に立つことが重要だと言いますが、いや〜、難しいもんです･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9081.html

捕鯨とクジラ保護

Re: mc15rider無学...

Re: どうして捕鯨..

Re: mc15rider無学...

Re: どうして捕鯨..

捕鯨委員会は捕鯨の為の委員会！

Re: 目的の為に論..

どうして捕鯨してはいけないか

Re: 誰か、知ってたら答えて・・・。

Re: mc15rider無学...

Re: 論理回路が壊れてる△違いかmuamuamunn

Re: 目的の為に論理崩壊するクジラミ餓鬼uh

Re: 無学の大量虐殺魔otokonokonokonoko

Re: クジラミ餓鬼の知能レベル

Re: discoverさん

Re: サイコパスの△違いmuamuamunnの証拠

Re: 水を掛けたらどうなるか

人間が人食いを証明した天才

算術ができないotokonokonokonokoの妄想

Re: 水を掛けたらどうなるか

あるぇ〜？

目的の為に論理崩壊するクジラミ餓鬼uho987

Re: 水を掛けたらどうなるか

Re: 水を掛けたらどうなるか

Re: 約束通りここのクジラミ餓鬼は全部退治

Re: 盗人猛々しい餓鬼otokonokonokonoko

Re: 水を掛けたらどうなるか

Re: 無学の大量虐殺魔otokonokonokonoko

クジラミ餓鬼の知能レベル

Re: 水を掛けたらどうなるか

Re: 素的な冬のソナタの国より

傷口を舐め合う負け餓鬼noxdhfeioの遠吠え

低能△違い右翼のパシリjagmdajt

Re: 水を掛けたらどうなるか

サイコパスの△違いmuamuamunnの証拠

Re: 水を掛けたらどうなるか

Re: 調査捕鯨は日本人の恥=

反社会的サイコパスの△違いbody_odor_no1

Re: 水を掛けたらどうなるか

寄附金集め

Re: 調査捕鯨は日本人の恥=