捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/18 18:40 投稿番号: [7375 / 63339]
>タラレバ話にしか過ぎない。

違うなw
人食い人種が存在したことは今や常識。
それを無かった事と主張するならその珍説の根拠はありますか?

人食い食文化がたまにしか行われなかったというなら、
古の鯨食文化は毎日行われていたのかな?違うでしょ?
古の鯨食文化も否定しますか?

>その者の自由と尊厳を奪う

鯨の自由や尊厳は?

>どうして羊や牛や子豚なら食べても良いのですか?

なぜ、良いのですか?誰かがそう言っているのですか。

>逃げずに答えて欲しい

そうですね。
エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるのですよね?

自然保護団体に走る理由

投稿者: futugounashinjitu 投稿日時: 2008/02/18 18:33 投稿番号: [7374 / 63339]
彼らは”最初は”本気で正しい自然保護という仕事をやりたかったはずだ。しかし、社会には彼らがやりたかったような仕事はなかった。積極的な自然保護ができる仕事はないのだ。せいぜいインタープリター。あれは唯のサービス業であってお客様には逆らえない。自分のやりたいことは出来ない。国立公園の管理官と言えども盗掘などを行う犯罪者を捕まえる権限はない。

Re: エスノセントリズム

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/18 18:33 投稿番号: [7373 / 63339]
エスノセントリズムにあたるに決まってるだろ?他人の価値観を尊重せずこちらの価値観を押し付け滅亡させた罪は非常に重い。

犯罪者擁護の逃亡者 r13812

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/18 18:21 投稿番号: [7372 / 63339]
議論に参加したいなら他人の質問にちゃんと答えてからにしてくれ。
真面目な議論にお前みたいな犯罪者を擁護する奴が割り込んでくると不快だよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=5804&thr=5804&cur=5804

狗食文化について

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/02/18 18:18 投稿番号: [7371 / 63339]
  犬を食うのはウリナラ文化圏一般の習慣である。   日本もウリナラ文化圏に属するから当然犬を食う。ただし、縄文時代、日本はウリナラ様の優れた文化の恩恵に浴さず、野蛮な狩猟生活をおくっていた。狩猟に犬は必要だったから縄文人は原則的に犬を食べなかったニダ。

  ウリナラの高度経済成長は人口の増大と競争の激化をもたらし、落ちこぼれたウリナラ人の劣等なものは奴婢になり、白丁とよばれ差別され、日本へ都落ちていった。これが日本では弥生人と呼ばれ、現在のチョッパリの根幹となっている。弥生人はウリナラの落ちこぼれであるから、無知文盲、文字や仏教を知るのはず〜とあとの時代だ。しかし、このとき、弥生人がウリナラから日本にもって渡ったものが三つある。

  稲と青銅器と犬だ。犬は縄文時代にも日本にいたが、縄文犬と弥生犬は種類も大きさも全くちがう。犬には狩猟、番犬、食用の三つの用途がある。農耕民族である弥生人に猟犬は必要ない。弥生人は食用の目的で犬を日本に持ち込んだのだ。

  縄文犬は数百体出土してるが、弥生犬の出土例が極めて少ないのは弥生人が犬を骨までしゃぶった為と思われるニダ。犬は火で焼くのではなく、鍋で煮て食べたことが確認されている。   これは今でもウリナラでは普通の犬の食べかたニダ。

  天武天皇のとき、いわゆる「肉食禁止令」が出たとされ、それ以後チョッパリは獣を食べなくなったと信じられているヨ。この詔は、牛、馬、犬、猿、鶏の五畜の肉食を禁じている。しかし、それは4月から9月のあいだだけニダ。そもそも禁止令がでること自体、食べていた証拠であるスミダ。

  織田信長は牛や犬が好きで、猫もたべたと宣教師の書いたものにあったとおもう。徳川家康は鷹狩が好きだった。その獲物をどうしたと思う?   皇室に献上したことすらある。
チョッパリは弥生以後、肉食をやめたことは一度としてない。

  チョッパリの歴史捏造はいつものことだが、西洋カブレせず、もっと自分たちの食文化に誇りを持つべきだ。ウリナラがオリンピックのとき、犬肉ハンバーグを新開発し、西洋の野蛮人どもの関心を集めたことを見習うべきだ。

  「犬が油断して町を歩いていると、棒で打ち殺されて食われてしまう。」

  大道寺友山の『落穂集』には、「我等若き頃迄は、御當代の町方に於て、犬と申すものはまれにて、見當り不レ申候。若したまさか見當り候へは、武家町方共に下々のたべものには犬にまさりたる物は無レ之とて、冬向になり候へば、見掛け次第に打ち殺し、賞翫仕るに付まゝの義に有之事也」

  江戸の町方に犬はほとんどいなかった。というのも、武家方町方ともに、下々の食物としては犬にまさるものはないとされ、冬向きになると、見つけ次第撃ち殺して食べたからである。

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/18 18:09 投稿番号: [7369 / 63339]
>違うね。
日本人にも食文化の淘汰・浄化作用としての反捕鯨がある。
もっとも、人種や食文化という垣根を取っ払わないと、
欧米のそれらも理解できないだろう。<

どうして鯨を食べてはいけないのかと根拠をお聞きしているのに、君はその根拠を言わない。エスノセントリズを行っても鯨を食べる食文化を排斥しようという貴方の意見がお聞きしたい。

>ツグミだって、焼き鳥にして食べた奴は大勢いるらしいが
今は禁猟である。ま、鯨も時間の問題だ。<

それはツグミの数が減少したからである。一方鯨は増えている。

Re: エスノセントリズム訂正

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/18 17:58 投稿番号: [7368 / 63339]
エスノセントリズムになは成らない。⇔   エスノセントリズムには成らない。   訂正

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/18 17:51 投稿番号: [7367 / 63339]
>人食い人種に人食いをやめさせたら、
これは食文化のエスノセントリズムに当たるのかな?<

>ならば、
エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるということだね。<

>犬食も然りw<

かつて、ヨーロッパに見られたカニバリズムは宗教的ものである。ポリネシアの人々が、人食いを行っていたとういうことが、ヨーロッパの書物であるが、これはヨーロッパ人がポリネシアの人々を野蛮な民族として排斥するために作られた話であろう。現にヨーロッパ人は数々のポリネシア文明を滅ぼしこの地球上から抹殺している。

生物学的にみて、同種の動物同士は共食いをよほど食べ物がない限り行わないのである。君の言っている事は、君自身の差別意識を正当化するためのタラレバ話にしか過ぎない。人は人を食べるよりも別の動物の肉を食べたいこれが本能である。

むしろ、人が人を食べるということは、エスノセントリズムである。自分自身は他の者よりも優れていて、他の者は劣っているとしてその者を食べる行為は、その者の自由と尊厳を奪うエスノセントリズムと言うえる。

人殺しがいけないと強調したいなら、君はアメリカ軍のイラク侵略のような戦争を非難するべきであろう。戦争を止めることは、エスノセントリズムになは成らない。

>>私は羊や牛や子豚なら食べて良いと書いた覚えはない。<<

書いたことが無い?

これはこちらからお聞きした質問である。逃げずに答えて欲しい、どうして羊や牛や子豚なら食べても良いのですか?

どうして鯨や犬は食べてはいけないのですか?

もう少しエスノセントリズムという意味を、良く理解してから書き込みをすると良い。

Re: エスノセントリズム

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/18 17:22 投稿番号: [7366 / 63339]
お前ホントは幼稚園児だろ〜、そうとしか思えないもんな!?

とても真ともな大人とは思えない。
人のレス全く理解できない理解しようとしない、単なるドアホ!!

>エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるということだね。

頓珍漢な文章を良く書けるもんだ!羞恥心ゼロのドアホ(笑)

Re: エスノセントリズム

投稿者: kidhfjhgkweg 投稿日時: 2008/02/18 17:10 投稿番号: [7365 / 63339]
>エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるということだね。
>犬食も然りw

で、犬食は【良い行ない・悪い行ない】のどちらなんだい。?

君もr13812君のように在日とか朝鮮とか叫ぶ差別主義者なのかどうか問われてるんだよ。

俺も彼らは嫌いだけど他人の食文化を否定するほど西洋かぶれしてないしイエローを差別する人じゃないよ。
でも【彼ら】にとっちゃイエローでありジャップなんだ。

ここのところは一度長期であちらの国に住んでみなさい。
よく分かるから。

Re: エスノセントリズム

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/18 17:06 投稿番号: [7364 / 63339]
>違うね。
日本人にも食文化の淘汰・浄化作用としての反捕鯨がある。
もっとも、人種や食文化という垣根を取っ払わないと、
欧米のそれらも理解できないだろう。

●「食文化の淘汰・浄化」お前ホント頭悪いね〜^^
・世界の食卓が均一化されることが良い事と言う、ドアホ!

>ツグミだって、焼き鳥にして食べた奴は大勢いるらしいが
今は禁猟である。ま、鯨も時間の問題だ。

●時間の問題だと思うなら、もうオマエここに来ないな!
オマエのアホレス見なくて良いんだな、良かった〜^^

・昔小学生のとき雀を200羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった^^
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった、
今は鯨を食べたいな^^

・本格的商業捕鯨の早期再開をのぞむ、叶ったら毎日食べるぞ!!

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/18 16:58 投稿番号: [7363 / 63339]
人食い人種に人食いをやめさせたら、
これは食文化のエスノセントリズムに当たるのかな?

ならば、
エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるということだね。

犬食も然りw

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/18 16:50 投稿番号: [7362 / 63339]
別に君に犬を食べろとうっているのではないのだよ、君が犬を食べたくなければ食べなければいい、しかし君は他の食文化の人達に対し、犬を食べてはいけないと強要して排斥しようとしている。
これは明らかなエスノセントリズムと言うことである。

捕鯨は無くならない

投稿者: abaron10013 投稿日時: 2008/02/18 16:47 投稿番号: [7361 / 63339]
※鯨は減ってる・増えてる
※鯨は賢い・普通
※捕鯨は野蛮な行為・牛豚と同じ
※捕鯨は日本の守るべき文化・守る必要なし
※捕鯨は国益に反する・やめる事が国益に反する
⇒全て平行線、決定的なモノがない。
ただ日本人の世論調査は捕鯨擁護が上回る。
現状は変わらないだろう。つまり捕鯨が無くなる可能性は極めて低い。

Re: きみには失望..

投稿者: aitomakoto0922 投稿日時: 2008/02/18 16:44 投稿番号: [7360 / 63339]
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=%A4%AD%A4%DF%A4%CB%A4%CF%BC%BA%CB%BE%A4%B7%A4%BF%A4%E8underSon%B7%AF&m=&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7&j=a&category=&sid=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n

Re: きみには失望..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/18 15:17 投稿番号: [7359 / 63339]
最近の携帯電話にはメール機能があるから役に立つ。固定電話にもファックスがあるから役に立つ。


無意味な書き込みはよそでやってね。

Re: エスノセントリズム

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/18 15:15 投稿番号: [7358 / 63339]
淘汰というのはまだしも、浄化って表現はおかしいだろ。

Re: エスノセントリズム

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/18 14:19 投稿番号: [7357 / 63339]
相変わらず、「私のわがままは通されるべきだけど、あなた達の理屈なんて知らない」
な、もの言いだな、だから反捕鯨家は嫌われるんだよ

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/18 14:09 投稿番号: [7356 / 63339]
>欧米人が自分達の食文化(肉食文化)を優れてものとして、捕鯨を行う日本の食文化を野蛮で劣っているものとして、排斥しようとする考えは、ナチスと同じエスノセントリズムという考えという事を覚えてもらいたかったのである。

違うね。
日本人にも食文化の淘汰・浄化作用としての反捕鯨がある。
もっとも、人種や食文化という垣根を取っ払わないと、
欧米のそれらも理解できないだろう。

>鯨のように食べたい人がいるということは、
良い食文化ということである。

ツグミだって、焼き鳥にして食べた奴は大勢いるらしいが
今は禁猟である。ま、鯨も時間の問題だ。

反 反捕鯨家です

投稿者: kidhfjhgkweg 投稿日時: 2008/02/18 13:56 投稿番号: [7354 / 63339]
とにかく反捕鯨家、団体が嫌いです。

日本も偉そうには言えないけど大事な地球の資源を食いつぶしている国、牛という効率の悪い自然破壊動物を食うために大量にそのためのえさ、穀物も育て今度はそいつを地球破壊へのまやかしの燃料にさえしようとしている。
そして一人当たりとんでもない温暖化ガスを出し続ける両国。
いったいどれだけ生物を絶滅に追いやったら気が済むんだろう。
日本の省エネ環境技術が無ければ世界中もっとひどい状態になっていただろうね。
ビックスリーのリッター数キロの車だけじゃねー。
上記畜産や穀物で儲かっている国、団体、会社、はどこにあるのか想像してみたらいい。
それが今回の火付け役、黒幕だ。

自分達の地球への破壊活動をぼやかす為に善良な人々を騙くらかして、クジラやイルカの猟の場面のみを啓蒙活動に使う。
騙された善良な人はその動画と嘘で塗り固められた嘘学者の資料に基づき捕鯨反対運動に傾倒する。
彼らも騙された被害者かもしれないね。

日本なんて信じられないくらい秘密の政府機関なんてのが動いて世論誘導、
修正を行っている国って多いんだよ。
企業単位では野放しに等しいだろう。

目を醒ましたほうがいいよ。

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/18 13:25 投稿番号: [7353 / 63339]
>なぜ羊や牛は食べても良くて、
鯨は食べてはいけないと思うのか

>子豚のお腹に野菜を一杯つめた
ローストポークは食べても良くて

私は羊や牛や子豚なら食べて良いと書いた覚えはない。

>それが正義というならば、根拠を言ってください。

それが正義とも言っていない。

しかし何らかの回答が欲しいのなら
「子犬腹裂き・米詰食文化を守ろう」を公約として、
東京都知事にでも立候補して御覧なさい。

地震やテロで・・・トピずれ!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/18 12:38 投稿番号: [7352 / 63339]
nuclear_power_meltdown<何処の団体だ!

>一方、日本のエネルギー政策は逆行している。2000年に原子力推進法が成立し、2010年までに13基の増設を予定している。

・逆行している何に逆行なんだ?   国の政策を遂行しているじゃないか!?
・諸外国と歩調を合わせる必要はない、考えが一致しないなら反対の結果
  になるのは当然だ、日本は独立国家なんだから。
・47都道府県全てに設置増設してほしいと俺は思っている。
◆2010年までに13基って少ない、大至急倍に増やす事を
  検討して欲しい。

Re: >Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/18 12:19 投稿番号: [7351 / 63339]
god_bard_lsdさん>
無責任な感情論で、捕鯨国とかその関係者を一方的に悪者扱いして、

r13812>
「その関係者」って一体、何人くらいいると思ってる?
これは国策なんだぜ。つまり基本は、公務員従事であるってこと、<

◆「何人いると思っている」可笑しな問である、この討論と関係ないだろう。
・食料確保が国策であって何故悪いんだ?   返答を!
・財団法人日本鯨類研究所の研究員及び捕鯨船乗組員は公務員とは間違いないか?

※オマエいい加減な事言っているだろ!もっと確り確認してからレスしろ!!
【調査捕鯨(財団法人)、懐もピンチ国からの融資10億円返せず】聖教新聞より
◇↑を見ると税金での運営ではない、独立採算ではないのか?

Re: hogeisuisinha_tahineさんへ(反捕鯨国

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/18 11:40 投稿番号: [7350 / 63339]
>そういえば下関捕鯨総会前に週刊誌などに盛んに
「クジラが大口あけて魚を飲み込もうとする図柄」なんかを載っけていましたなあ。
>まさに「印象操作」そのものでありやした、はい。

しかし、お前は幼稚無知の見本だな^^
ヒゲ鯨の捕食風景を写した写真が印象操作って、何ホザク!

いい写真ではないか、巨体がオキアミを海水ごと飲み込んで
いるところは豪快である。

オマエがあの写真をみたらどんな印象をもったって言うんだ、
オマエが持った印象を世間一般の人も感じると思う傲慢無知野郎。

異常感覚のオマエの印象なんぞ何の参考にも成らないだろう。
投稿前に自分の文章を2−3度読み直してから投稿しろ、
クダラナイ、何の意味も無い投稿も少なくなるだろう。

Re: hogeisuisinha_tahineさんへ(調査捕鯨

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/18 11:13 投稿番号: [7349 / 63339]
>なぜおれたち国民がこの税金の無駄遣いエセ科学捕鯨を支持しなくちゃあかんのだ?

●相変わらず可笑しな文章だな^^   エセ捕鯨反対派ってのがお前だ。

>海洋法には「クジラに関してはそれに相当する組織なりでよく話し合え」と謳われている。

●ウタッテイルのなら、お前が踊れ馬鹿踊り!^^

>で「それに相当する組織なり」っていうのはいまんとこ常識的に「IWCと思われる」ってこと。

●常識的に?何言ってんだか、常識無いお前が言うと滑稽なり^^

Re: >Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/18 06:11 投稿番号: [7343 / 63339]
>無責任な感情論で、捕鯨国とかその関係者を一方的に悪者扱いして、

「その関係者」って一体、何人くらいいると思ってる?

これは国策なんだぜ。つまり基本は、公務員従事であるってこと。

>Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: god_bard_lsd 投稿日時: 2008/02/18 05:50 投稿番号: [7342 / 63339]
ちょいと失礼。

あんさんの言いたい事も分からんではないけど、
市場規模とかの問題とちゃうんやから、そんなもん持ち出しても意味あらへんし、誰がどんな仕事しようがやめようが本人の自由やで!
少なくとも第三者が決めるような事やないやろ?

ましてや、外国からとやかく言われる筋合いなんかあらへんし、
無責任な感情論で、捕鯨国とかその関係者を一方的に悪者扱いして、妨害活動までする某団体みたいな組織なんか論外や(怒)
そもそも今現在捕鯨を禁止できる妥当な理由は、絶滅危惧種のクジラの保護ぐらいやから、資源管理さえちゃんとやったら何も問題ないはずや

もちろん乱獲とか密漁なんかはアカンし、しょ〜もないことで反対国とかに足元すくわれへんようにするためにも、国家レベルできちっと監督管理せなアカンやろけどなぁ

>鯨なんぞ、ちいさな話だんがな。も〜〜お、ええ加減にせんさい。アホらし!

その通りなんや!
捕鯨国が鯨を商売道具にしても、その商業規模なんか微々たるもんで、反対国の経済に深刻な影響を与えるほどのもんやないんやから、反捕鯨なんかに拘らんと、資源管理のほうに力いれたらええねん

しかし実際、なんでここまで強硬に反捕鯨に拘るんやろか、
政治的意図とかが絡んでるんも分かるけど、ちょっといき過ぎてるんとちゃうかいなぁ・・そう思わん?

Re: hogeisuisinha_tahineさんへ(反捕鯨国

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/18 05:32 投稿番号: [7341 / 63339]
>捕鯨問題を一外交問題として捉えた時、一体どんなマイナスがあるというのだろう?
>俺には日本が折れなければならないほどのマイナスがあるとは思えない。
>例えばどんなマイナスがあるのか教えてほしい。

「国際決議を完全無視し強行し続ける」

そういった印象(まあこれは事実なのだが)を

国際社会に植え付けてしまう。


「なんとまあ日本って国は役人の言いなりの国なんだろう」

ということが国際社会にバレてしまいバカにされる。


「情報操作、隠蔽、プロパガンダ何でもござれ」

が通用する国として国際社会が認識する。


>それと「鯨害獣論」なんて俺は信じてはいないが
>これはホントに日本の政府筋が流した話なのか?

そういえば下関捕鯨総会前に週刊誌などに盛んに

「クジラが大口あけて魚を飲み込もうとする図柄」

なんかを載っけていましたなあ。

まさに「印象操作」そのものでありやした、はい。


>鯨が魚を食べたり魚の餌になる
>プランクトンを食べることは事実だろう。
>それによって魚が増減することも間違い無いだろうし

だからどうした?

クジラはそのとき沢山いる魚を食っているにすぎない。

人間(漁業)みたいに選り好みしているわけじゃないのだよ。

Re: hogeisuisinha_tahineさんへ(調査捕鯨

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/18 05:06 投稿番号: [7340 / 63339]
>捕鯨産業を含めた鯨産業を守る為に調査捕鯨をしているという可能性は高いだろうな。

捕鯨産業って何だ?

もうそんなもん存在していないのだよ“幻想”なのだよ。


>だからこそ尚更現時点で調査捕鯨を止めるべきではないと思う。

存在していないものを守るために、植え付けられた“幻想”のために

なぜおれたち国民がこの税金の無駄遣いエセ科学捕鯨を支持しなくちゃあかんのだ?


>これは他の反捕鯨派も言ってたんだが、公海の使用法が
>国際的な同委の範囲内ってのはどこでの主流なんだ?

海洋法には「クジラに関してはそれに相当する組織なりでよく話し合え」と謳われている。

で「それに相当する組織なり」っていうのはいまんとこ常識的に「IWCと思われる」ってこと。

Re: 寄附金集めるには

投稿者: xxsurugaxx 投稿日時: 2008/02/18 04:33 投稿番号: [7339 / 63339]
結局今の環境保護団体など慈善事業とは程遠い
普通にビジネスです営利会社とかわりません
社員も常勤の月給取り
僕達と同じサラリーマンです
地道な営業活動で寄付を募るわけです
そして過激なパフォーマンスは売名のための宣伝にすぎません
本当に自然環境のこと考えてるなら給料なんてもらうな
寄付は全部環境のためにつかえって思いません?
捕鯨の賛成反対は個人の意見で違うでしょうけど
環境保護団体など支持するのはカルト宗教にはまる信者と一緒

寄附金集めるには

投稿者: tontenkanpon 投稿日時: 2008/02/18 00:49 投稿番号: [7325 / 63339]
寄附金集めるには、
反捕鯨で暴れて目立つのが
手っ取り早い。
おかげで、上司に怒られ働かなくても
食べていける。

Re: ●犯罪者「大..

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/18 00:08 投稿番号: [7320 / 63339]
いつも、このスレが立つのは捕鯨推進派のReの後
ホント反捕鯨って汚い手しか思いつかないクズばっかりだよな

Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/17 23:21 投稿番号: [7315 / 63339]
あまり商業についてご理解していないようですが
商業と言うのは、長期的に売れる物を低いコストで生産し続け
一定量を市場に流さなければならないのですが

生産するにあたって、特定の地域の環境を激変させつつ…となると第一の原則
『長期的に』に抵触し、加えて『低いコストで生産し続けなければならない』という
第二の原則にも抵触します

では、これ以上牧場を拡大せずに今のままで畜産を…となると第三の原則
『市場に一定量を』に抵触するわけです

つまり

畜産!畜産!だけで他を否定していると結局はそのしっぺ返しが
自分に帰ってくるのですよ?

Re: ●犯罪者「大..

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/17 23:09 投稿番号: [7314 / 63339]
なんか、反捕鯨掲げてる餓鬼共って自分達のウソがバレそうになる度に
このRe貼ってお茶を濁すよなwww

マジ、みっともねぇwwwwww

Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: jfvshxyp 投稿日時: 2008/02/17 23:05 投稿番号: [7313 / 63339]
知ってまんがな〜〜あ!

でも、それで何億の民が係わり、生活の糧を得て生存してるんでっせ!!   鯨ごときで、なんぼ社会経済、世界取引ができるんか、あんさん考えたことありまっか?

鯨なんぞ、ちいさな話だんがな。も〜〜お、ええ加減にせんさい。アホらし!

Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/17 23:00 投稿番号: [7308 / 63339]
dwsmyvqはもう使わないのか?
一つのHNで継続して投稿しようとは思わないのか?
どうせもうdwsmyvqは削除してるんだろうが・・・。

HNの作り方も論理展開も書き方のクセも全く同じだな。

Re: hogeisuisinha_tahineさんへ(反捕鯨国

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/17 22:54 投稿番号: [7307 / 63339]
この勝川って人の見解は前にも反捕鯨派の誰かが貼ってたから見たよ。

どう感じるかは「この人はホントに捕鯨に賛成してるのか?」ってところだな。
何だか反捕鯨派には有名な人みたいだし。
この人は一旦調査捕鯨を止めて沿岸捕鯨のみを再開して、その後
調査捕鯨や公海での商業捕鯨を再開できると本気で思ってるのか?
今の反捕鯨国のやり方を見てるとどう考えても不可能に思えるんだが?

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/17 22:52 投稿番号: [7306 / 63339]
>現代人として、子犬腹裂き文化・鯨食文化は淘汰しよう。<

ではどうして、子豚のお腹に野菜を一杯つめたローストポークは食べても良くて、子犬はいけないのでしょうか?

韓国やフィルピンの人は、今現在でも犬を食していますよ、それを貴方は排斥しようとする考えですね、それが正義というならば、根拠を言ってください。私はどの動物も等しく生存いると考えているのですが、どうですか?

Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/17 22:50 投稿番号: [7305 / 63339]
野蛮、野蛮仰る割りには何もご存じないようですが

牛一頭を育成するためにどれほどの未開拓の森を切り開いて
その餌を確保しなければならないかご存知ですか?

その牛が生涯に飲む水を確保する為に無理やり水を汲み上げ
地表に塩が噴出してきてしまい
農耕がままならなくなってしまった地域がある事を"当然”ご存知ですよね?

牛のゲップ中に含まれるメタンガスが地球温暖化を促進してる事も当然ご存知ですよね?(失笑

Re: hogeisuisinha_tahineさんへ(反捕鯨国

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/17 22:41 投稿番号: [7304 / 63339]
>いくら公海での調査という名目がついても、観光資源を捕りにくる国に対して歓迎はできないでしょう。
>しかもわざわざ赤道を越えてまで観光資源を捕りにくる事を考えると
>もし捕鯨に反対しなければその国の観光業界などは政府を無能扱いするでしょうね。

そもそも回遊してくる鯨を自国のみの「資源」と考えることがおかしい。
それに公海でしてる捕鯨に対して「捕りにくる」という言葉を使うことがおかしい。
自国の領海内に捕鯨船が入ってくれば「捕りにくる」という表現も正しいが、
「捕りにくる」なんて言葉を反捕鯨国が使っているなら公海に対する認識がおかしいし、
あなたが勝手にそう思っているならあなたの感覚がおかしいよ。
公海だから赤道を越えようが何の問題も無いことだしな。

>しかしだからといって「観光資源を守るため」という国益のために捕鯨を反対する国に
>「不当な外圧」だというのも無理があります。

自国固有の資源でないものを一頭も捕るなというのは
「不当な外圧」以外の何物でもないと思うが?
絶滅や激減しないように捕れというな理解も出来るけどな。
それに反捕鯨国のほとんどが「環境保護」を旗印にしてるんじゃないのか?


捕鯨問題を一外交問題として捉えた時、一体どんなマイナスがあるというのだろう?
俺には日本が折れなければならないほどのマイナスがあるとは思えない。
例えばどんなマイナスがあるのか教えてほしい。


それと「鯨害獣論」なんて俺は信じてはいないが
これはホントに日本の政府筋が流した話なのか?
水産庁のホームページを覗けばそういうことが書いてあるのか?
反捕鯨国が鯨を環境保護の旗印にしてるのは事実だと思っているが
日本が「鯨害獣論」で情報操作しているというのは事実なのか?

これは個人的な考えなんだが、鯨に限らず特定の動物を
必要以上に保護することには疑問がある。
鯨が害獣だとは思わないが、鯨が魚を食べたり魚の餌になる
プランクトンを食べることは事実だろう。
それによって魚が増減することも間違い無いだろうし、
特定種が減っても増えても生態系に影響するのも間違い無いと思ってる。
人間がいる限り生態系に自然には無い影響を与え続けると思う。
種が絶滅することに目を瞑ってはいけないと思うが、
日本も絶滅するほど鯨を捕ることは無いだろう。
鯨が絶滅して一番困るのは鯨産業に関わる人だからだ。


日本人が鯨問題に無関心でいたのは間違い無いと思う。
多くの人が諸外国がそこまでバカではないと思っていたからだろうな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)