捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ナナメ上の

投稿者: corkscrew333jp 投稿日時: 2008/02/13 02:48 投稿番号: [6449 / 63339]
キチ○イが出てきたなw
ミッフィーやプーさんの予想は外れですなw

食害説は低能右翼を煽る為だけの法螺

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 02:44 投稿番号: [6448 / 63339]
大石英司   日記帳
http://www02.so-net.ne.jp/~eiji-oh/diary/display.pl?table.html&2000_09.txt
※   アメリカ、捕鯨制裁。
  私はこれまでも何度か捕鯨問題に関して書いてきましたが、また書きます。
  朝日新聞が、今回のアメリカによる制裁発動を、選挙絡みだとかアホなこと書いてましたましたが(産経も今朝の新聞で理不尽なアメリカと書いてた)、これは違います。環境保護団体が圧力を掛けているとかも言ってますが、これは事実です。当然じゃないですか。今世界中の政治にとって最も優先する課題は、経済摩擦でも無ければ、農業でもない。環境問題です。環境問題の政治的圧力が年々高まることは当然のことであって、そんなことも触感できない連中の方が鈍感過ぎるのです。
  でですね、調査捕鯨は認められていると言いつつ、IWCは毎年調査捕鯨の中止勧告を行っている中で、「水産業に対する鯨の食害」(要するに鯨が食いすぎて水産物が減っているという説)を証明するために、科学的調査をするから、他の鯨も捕獲するなんてことを言い出したからアメリカは怒ったんです。
  で、この鯨による食害説というのは、この頃鯨研が流布している説なんだけど、全然支持されていない。言ってるのは日本だけです。

  でね、これは朝日の高成田記者(朝日には、時々世界の艦船にも寄稿する土井という海洋専門の編集委員がいらして、この人、水産庁べったりなので、朝日で捕鯨反対の記事が出ることはまずない)が何処かで書いていたらしいんだけど、水産庁はね、その他の構造不況業種と一緒に、捕鯨も安楽死させる予定だったんです。ところが、時間稼ぎのつもりで始めた捕鯨を守ろう運動が、どういうわけか実を結んじゃったんですね。捕鯨を巡る問題というのは、本当に日本のナショナリズムが唯一結実する分野です。
  もういい加減国益を考える時期です。そもそも、水産庁がいくら頑張ろうが、捕鯨を漁業として再興できる余地は全然無いんですから。

非科学的な大本営発表を鵜呑みにした古舘君

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 02:31 投稿番号: [6443 / 63339]
思考力ゼロの真髄↓>最近の海洋調査を見る限り、鯨がプランクトンのみを食べるのではなく、大量の小魚などを食べていることが実証されています。漁業資源の枯渇と、人口の急激な増加に伴う乱獲の拡大とあいまって、急激に海洋資源は枯渇し始めています。

思考力ゼロの鵜>ただ、このまま捕鯨を禁止し続ければ、ミンク鯨の餌となるカタクチイワシやアジなど一般消費者に近い魚までが絶滅の危機にさらされる危険性もあります。既に生態系へのインパクトは新聞や雑誌に掲載されているとおりですが、今まで先人達が適度の捕鯨を行ってきたことにより維持されてきた大海の生態系が、鯨にとっての天敵(=捕鯨)が禁止されたことによる事は明白です。


魚は元々、クジラのもの。
------------------------------------------------------------------
ところが、本来イルカ・クジラの餌である魚を人間が横取りして、しかも生でアニサキス幼虫とともに食べてしまうことによって起こる病気が「消化管アニサキス症」です
http://www.pat-net.ne.jp/niwahosp/aniskis/anisakis.htm
------------------------------------------------------ -

クジラ6千万年の歴史で、最盛期には現在の何倍も存在した。
---------------------------------------------------------- -
1925年から1975年の50年間に捕殺されたクジラの総数は150万頭と推定されている。これは、世界のクジラの75%が生息する南極海において最も顕著であった
---------------------------------------------------------- -
クジラが魚を食い尽くせるなら、疾うに魚もクジラも存在する訳が無いのだ。
魚を減らしてるのはヒトであって、その結果クジラが減ることはあるが、
逆は決して起こらないことは6000万年が証明している訳だ。
ヒトが元来クジラの餌である魚を大量に略奪してる為に、
クジラが減っていても可笑しくはない。


定番のアホ↓

12751 bbking2003jp
>あと何年か、何十年かして鯨が増えすぎたとき、世界はどうするのだろう?


10297 thunnus_thynnus_mejimaguro
>増加した鯨の存在も見逃すわけにはいかない

10223 larmis_00
>今朝の報道番組で見たけど、将来魚も食えなくなるの?

10206 nakatasatou
> ★鯨が増えすぎて魚の生態系を乱すな
>鯨の増加による魚の乱獲絶滅の原因になら無いように

10157 nakatasatou
>鯨のえさになる魚の不足
>人間の食べる魚不足   鯨に食べられて


9289 henka8
> 鯨は増えている
>これでは近海の魚、イワシ・アジ、サバなど海の魚の米が、全部鯨の食べられています。

9255 net_gumi
>イワシやサバが高いらしいな
>やっぱクジラが食っているんじゃないの?

9037 minato232
>鯨が増えると環境破壊をもたらす?
>鯨が増える
>海での食物連鎖の上位にいる鯨が下位の小魚を多く食べる

8568   hamadasu56
>庶民魚の将来が・・・
>クジラが増え過ぎて一番困るのは   庶民魚である   サバ,アジ、イワシ、サンマ
>などが莫大に喰われてることだと思う。
>一頭あたり一日に5〜20トン喰うとすると、資源が底をつきるのは目前。

7999 metoron_8433
>海中の食物連鎖の頂点に立つ鯨を過保護
>すると水中生物の減少につながりまっせ、

7840 makoemonn77
>では、鯨が人間以上に魚を食べ、
>また、増えすぎたミンククジラが
>他の鯨の繁殖を妨げている事を
>どう思いますか?


6911 satoshi04262252
>クジラは増え続けているそうで、、、
>このままでは、数十年後に日本から鰯や鰹や鯖が消えるそうですね。
>鯨の保護かなんだかしりませんが、
>このままでは魚がなくなり、食物連鎖が
>崩れるのでは?

6563 red_ferre
>世界の水産物水揚量は、9000万トン
>鯨の捕食量は、3〜5億トンでーす。


6474   appercut12090
>クジラは食べたほうがいいね。
>クジラをこのまま捕らないと、30年後には、三陸沖からサバが消える

6066 k_xyz2001
> 鯨増えすぎで このままでは餌が不足して
>鯨も共食いなんてしませんかね
>その前に人類が食べる魚が無くなったら

5786   heiwanahito
>これ以上鯨が増えれば魚はいなくなるかも知れない。


875 fb19716055
> 増え過ぎてえさがなくなれば・・・
>鯨が何をえさにして生きているかを考えれば、鯨のえさがなくなるほど鯨が増えてしまった時に人間が食べる魚が無くなっていることは確実。

Re: さて、気を取り直して

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/13 02:28 投稿番号: [6442 / 63339]
追記
>ただクジラを鈍器で殴り続ける映像を見せられたら、たぶん精神的にダメージがありますね。

鈍器云々はオーストラリアを含めたエセ環境保護団体の言う嘘ですのでご安心をw
実際には長い歴史の中で見つけたクジラの弱点に銛を打ち込み、
その後強烈な電流を流して絶命させています。

Re: さて、気を取り直して

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/13 02:14 投稿番号: [6437 / 63339]
いえいえ、私も飛び込みで来たもので
変なのに突っかかってしまった事へのご指摘は感謝しております

さて、再び話題を本筋に戻すと、殺し方がどうであれ生きている物を殺して
その命を戴くのだから殺し方に上品も下品もありません
先ほど申し上げた日本のクジラの殺し方も「早く殺してるから上品だ」等とは無論言えません

それを踏まえた上で何故、上品下品をグリーンピース等が持ち出すのかと言えば
新たなる…言い方下品ですが金ヅルの確保の為に他なりません
私もそうではないと否定できませんが、人間はセンセーショナルな事象に流され易い物です

TVの討論なんかがその良い例ですよね
自分のやってる事が善だ悪だなんて事は関係なく取りあえずセンセーショナルな事を言った方に
大衆の心は動きます。

だからこそグリーンピースのようなウソツキ集団がのうのうと生き残っていられるんです

Re: 無知無学を自慢する恥知らずの人格障害

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/13 02:02 投稿番号: [6436 / 63339]
discover_300、完全にイッちゃいましたね。
こちらで相手をしなければしないで、その分自分で投稿数増やして不都合な部分を目立たなくするのに必死なようです。

Re: 無知無学を自慢する恥知らずの人格障害

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 02:00 投稿番号: [6435 / 63339]
まあ、しょうがないです…。
世の中いろんな人がいますし、何か辛い出来事でもあって憂さ晴らししてるのかもしれない。
そっとしといてあげましょう…。

外の世界で暴力を振るったり、事件を起こすのに比べれば100倍マシです。
こんなことでストレスが発散できるならまだ安いもんですよ…。

エビで鯛を釣り鯨で国を釣る

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/13 01:59 投稿番号: [6434 / 63339]
いろんな国の人が釣れるみたいですね(笑)
IWCの会議もこんな感じなのでしょうか?

大変だこりゃ

Re: さて、気を取り直して

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 01:58 投稿番号: [6433 / 63339]
こんばんは…。見事な話題転換です。
と言うか、さっきは偉そうなこと言ってすみませんでした。
それだけ言っておきたかった…。

殺し方の問題ですか…、それを言い始めると大きい生き物は基本的に食べられなくなりますね…。
日本での活け作りとか、踊り食いは海外ではどういう風に移ってるのかなぁ…。
これに関しても難しい問題と言えますね…。

yebisujp2003さんの意見は正論だと思います。
ただクジラを鈍器で殴り続ける映像を見せられたら、たぶん精神的にダメージがありますね。
野蛮とか残酷とか…そういう印象を抱くのは人として自然なのかもしれません…。
こういう考え方の隔たりをなくしていくのが難しい…。
されどそれが捕鯨再開への第1歩なんですよね…。

Re: 無知無学を自慢する恥知らずの人格障害

投稿者: plaza_town 投稿日時: 2008/02/13 01:53 投稿番号: [6432 / 63339]
discover_300>

この人って、こんだけ差別用語引っ張り出してきて楽しいんだか(?)
もしこの人が日本人だったら私は凄く悲しく感じますね。今時こんな事を平気で公共の場でわめき散らす馬鹿がいるんですから・・・。

さて、気を取り直して

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/13 01:49 投稿番号: [6431 / 63339]
良く反捕鯨の方々から聞く嘘にこんな物があります。

『牛や豚等の家畜は一瞬にして殺されるが、クジラはジワジワとなぶり殺しにされる』

私から言わせれば、配役を入れ替えた虚偽と言わざるを得ません
ウシも豚も精肉の能率向上の為に生きながらにして解体されています。
嘘だと思うならCOW(もしくはpig)   SlaughterでYou Tubeで検索してみると良いでしょう
但し、かなり残酷な映像なので、見る見ないは自己責任でお願いします。

一方、クジラですが一瞬で殺すのには3つの理由があります。
第一には日本人らしく当然、クジラへの情け
第二に船舶の安全確保の為、地上と違って水の上では踏ん張る事ができませんから
クジラのような大型生物をいつまでも生かしておくのは危険です。

そして第三に船員の安全確保です。

曰くオーストラリア政府やグリーンピースに言わせると引き上げたクジラを甲板上で
鈍器で殴り続け絶命させてるそうですが…

考えても見てください、人間より何倍も大きい彼らがヒレを動かしたり
転がったりするだけで怪我人や死者が何人出るのかをw
コレを1000頭分続けたら1年で後継者が居なくなりますw

捕鯨問題の本質

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 01:49 投稿番号: [6430 / 63339]
<クジラ殺しの分類GIDK表>

クジラ食いを容認するバカは次の4タイプに分類できる。
勿論、これらは少なからず混合している。

餓鬼(G):自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを(容認)する人格障害。
無知(I):大多数。MSR、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。
痴呆(D):精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ(三歳児以上)が理解できない。
生業(K):クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。


捕鯨を容認する大多数は無知(I)によるのだが、それに餓鬼(G)が絡みついている。
△違い度や餓鬼性で右翼とクジラ殺しとは極めて相関が高くなる。
捕鯨派と称している投稿常習者は悉くバランス感覚が欠けた既知の△違いである。
そればかりか、日本語すら満足に読み書きできない知能が著しく劣る低能である。
こんなバカは誰も使ってくれない。駅前大学に収容されるかプー太郎、引きこもり。
これらの連中が一様に仕事についていないのはそのせいである。
役立たずどころか組織には邪魔で害だからである。金を払っても捨てたい屑であり汚物。
こういう屑を生み出さないようにどうすればいいかが、捕鯨問題の本質である。
アホ以外、誰も商業捕鯨が再開されるなどと思ってはいないのだから。
悪党にやりたい放題にさせている政治に無関心な日本人が
これらの屑を排出する背景であることは言うまでもない。
甘い汁に群がる悪の巣窟「下類研究所」を拠点とした捕鯨をネタに利益を貪るたかりの構造がある。
一事が万事、”調査捕鯨”などと子供も騙せないような真っ赤な嘘で盗人、
殺戮をして恥じない日本人が他国の良識ある人々に信頼されることは決して有り得ない。

Re: yebisujp2003さん

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/13 01:31 投稿番号: [6422 / 63339]
失礼しました。
あまりの品性の無さに少し腹が立ったもので…
自重します。

yebisujp2003さん

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 01:29 投稿番号: [6420 / 63339]
やめましょうよその人を相手にするのは…。
言うだけ無駄ですから…。
ここのトピックが見にくくなるだけです。
無視すればいいんですよ…。
その人の意見は捕鯨反対派からも馬鹿にされてましたし、
相手にする必要はありません。
言わせたいだけ言って満足してもらえばいいんですよ…。

Re: 横からだけど

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 01:26 投稿番号: [6419 / 63339]
ああ、無神経ですね僕も…
見ず知らずの人間に怪しげなURL…これは失礼しました…。

さて参考までに…。彼らの主張の要点を少しだけまとめます。
まず始めに、捕鯨に反対はしてない…らしいです…たぶん、おそらく、きっと。
代表例として、アラスカでは生存捕鯨として捕鯨が行われています。
彼らの捕鯨派あまり反発されてないようですね…。
アラスカの厳しい食糧事情では仕方ないということらしいです。

彼らは主に日本の調査捕鯨に反対してます。その理由は以下の4点です。
①南極海はクジラ保護区、そこでの捕鯨は言語道断
②南極海では地球温暖化が進み、生態系が壊れ始めてる。
その状況での捕鯨は絶滅につながりかねない
③クジラ類の調査は、非致死調査で十分行える
④日本は過去20年で多数のクジラを殺したのだから、もう十分データは取れている

ちなみに商業捕鯨に関してですが、反対する理由は
①実際に再開してもどうせやろうとする企業なんか出てこない…。
→なぜなら採算がとれない。費用ばかり掛かって"もうけ"がでない。
→ゆえにクジラの頭数が増えても商業捕鯨を再開する価値がない…。
②それでも商業捕鯨をした場合、捕鯨会社は"もうけ"が取れるようにするため乱獲をする恐れがある。
③文化というが、クジラを全国的に食べるようになったのは戦後の苦しい時期
→それまでは一部の沿岸だけでしか食べられていない。
→別に日本の文化とも言えないし、そこまで守らなくてもいい


まあ、さっきのpdfファイルをざっとまとめるとこんな感じです。
やや捕鯨賛成派ぎみの僕としてはいろいろ反論したいのですが、
それはy_masa_pruさんの質問の趣旨に反するので控えさせていただきます。
また質問や意見などありましたら答えられる範囲で答えていくつもりです。

Re: 無知無学を自慢する恥知らずの人格障害

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/13 01:21 投稿番号: [6417 / 63339]
レイシストの方々は本当に差別用語がお好きですね

他人を納得させるための討論をなさった事がないのでしょうか?
相手に『バカ』だの『知的障害者』だの社会通念上好ましくない言葉を多用して
相手が納得してくれると思っているとしたら、
それこそ、クジラ所ではなく鼠にも劣る知性しかないと言うのを
自ら証明してるような物ですよ

はい?

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/13 01:10 投稿番号: [6415 / 63339]
捕鯨国の内の一番の大国『アメリカ合衆国』は……嗚呼イヌイットの問題じゃありませんよ?
事もあろうか日本に散々『食うな!』と圧力をかけておきながら
軍用イルカなるイルカを調教した兵器を開発してるんですが?

おかしいですね…イルカやクジラは人類の友達ではないんですか?

その友達の承諾も得ずに兵器に仕立て上げる行為は残酷ではないんですか?

Re: 横からだけど

投稿者: y_masa_pru 投稿日時: 2008/02/13 01:05 投稿番号: [6414 / 63339]
有難うございます。
ただ、アクロバティックリーダーをインストールしていない事に今気がついた(笑)
それと、koukouschool_shoreさんがどうこうと言う事では無くこう言う場所でpdfファイルなどを開くのは少し怖かったり。

ただ、結局は理由は無いけど反対って事なのかな?なんなんでしょね〜〜

discover_300、なんで6410消しちゃったの?

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/13 01:02 投稿番号: [6413 / 63339]
以下、discover_300が恥ずかしさの余り消した6410の全文(大爆笑)
---------------------------------------------------------------- -
>反捕鯨の方々が、それをまともに答えられないのが、この問題の最も厄介な点です(笑)

問題が何か分からないのが、低能の厄介な所です(爆


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=4942

捕鯨禁止の緊急な理由(口実)は絶滅危惧種であるということだったが、
真の理由は類人猿以上に知能が高い存在であるということである。
未だに自分達より知性も感性も高くないと言い張ってるのは、
マスゴミに隠蔽された日本人を含む未開の人食い人種だけに限られる。
捕鯨禁止は良識ある知識人が食人や生贄、奴隷文化、人種差別など
を止めさせようとしたのと同じ文明の流れである。
「知性が高い生き物を食べることは人食いと等価である」という事実は
動物の観察が好きなら直ぐに理解できるが、動物の食事が好きなら納得したくないのである。
その科学的証拠としてはミラーテスト(自己認識)だけで十分であろう。
ヒトでこのテストにパスできるのは3〜4歳児以上である。

「賢い動物を食べてはいけないというのはヒトラーの知的障害者に対する差別と同じである」
と公然と嘯いたのは大隈というクジラ殺してナンボの旗振りだが、
これは災害時に子供や老人から救い出すのを見た自己中が「差別だ!」と喚いてるに等しい。
それを受け売りする低能は思考力が全く無いことを示している。
命題の裏が元の命題と等価でないことは論理の基本であって
「賢い動物を食べてはいけない」というのは「馬鹿な動物を食べていい」ということを意味しない。
逆に、無差別殺戮の容認となり、ヒトラーよりも遥かに極悪非道の狂気なのである。

Re: 低能自慢

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 00:59 投稿番号: [6412 / 63339]
この方は無視の方向性で行きましょうね…。
捕鯨賛成派、反対派ともに議論の邪魔にしかならないですから…。
貴方みたいな人がいるから捕鯨反対派がみんな変人みたいに思われちゃうんですよ…。

低能の自覚が無い自慢

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/13 00:56 投稿番号: [6411 / 63339]
追い詰められて、慌てて出てくるとこんなものです。
とっくの昔に破綻している「知能が高いから」なんておバカな理由を、堂々と筆頭に掲げて、それで得意満面らしいです(爆笑)
改行以下の駄文を見れば、精神がまともでないのは一目瞭然。
自分で気づけないところが本当に痛々しいです。

Re: 横からだけど

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 00:36 投稿番号: [6406 / 63339]
横から失礼します。
そのページはわかりにくいです。
たんに日本を叩いてるだけのページなんで…。

彼らの見解がよりまとまってるページを別の方があげてくれてるので紹介します。
http://www.whalelove.org/raw/content/fun/1653364.pdf

つまるところを言えば理由はありません。
調査捕鯨は意味がない…。商業捕鯨は現実的に無理だそうです。
何かよくわからない主張だよなぁ…。

まぁこのように

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/13 00:26 投稿番号: [6404 / 63339]
作りたてのニックネームで、しかも自分の言葉では語れない哀れな生き物しか出て来ないのですよ(笑)

Re: 横からだけど

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 00:26 投稿番号: [6403 / 63339]
>なぜ反対してるか知りたいなら、まず反捕鯨団体のサイトに行けばいいかと。

同感です…。
まずは反対する人たちの意見を見ます。
ここで注意して欲しいのは、環境保護団体もやっぱり都合の悪い事は隠してる恐れがあるということです。
なので、環境保護団体のページを見た後、捕鯨賛成派のページを見る事をオススメします。
その二つのページを見て、思った事をこの掲示板に書いてみてはいかがでしょう?

Re: 横からだけど

投稿者: y_masa_pru 投稿日時: 2008/02/13 00:25 投稿番号: [6402 / 63339]
読んだんだけど、私の読解力が無いからなのか『捕鯨したらいけない理由』ってのは書いて無いんだけど・・・

隅まで読みますので何行目のどの文章部分が『捕鯨をしたらいけない理由』を説明している文章になりますか?
教えて頂けると幸いです。

Re: 横からだけど

投稿者: lefile1 投稿日時: 2008/02/13 00:10 投稿番号: [6401 / 63339]
なぜ反対してるか知りたいなら、まず反捕鯨団体のサイトに行けばいいかと。http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/southern_ocean

syogeyよ糞レスするヒマがあったら

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/13 00:02 投稿番号: [6400 / 63339]
これに答えてあげたら?(笑)

No.6386
なんか、レスがいっぱいついてて『なんで捕鯨がいけない事なのか?』と言う部分が全然探せない(笑)

なんで捕鯨がいけないのでしょうか?

Re: テキサスのステーキ屋のおやじ

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/12 23:57 投稿番号: [6399 / 63339]
こういうマイナーな意見が、
欧米で一定の支持を得ていると勘違いするなよ。

あくまで、「理解できない日本」に対する、
一人の変わり者の意見だ。

世界の爪弾きにならないように。

Re: r13812による印象操作にご用心

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/12 23:57 投稿番号: [6398 / 63339]
r13812がもし未来人なら・・・、







捕鯨トピで過去の結果を語っているよりも・・・、










教育カテに行って小学校教育の見直しを訴えるべきだ!


「『事実』という言葉の意味をちゃんと教えろ!」と・・・。

何か…。

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/12 23:55 投稿番号: [6397 / 63339]
時間を置いてきてみたけど、r13812さんの返信がなくてちょっと寂しいです…。

Re: 横からだけど

投稿者: y_masa_pru 投稿日時: 2008/02/12 23:54 投稿番号: [6396 / 63339]
はい〜〜?(笑)
何で悪いのかを答えられない方々なの!?

そんなのお話合いにならないじゃん!!
理由は無いけど捕鯨はダメ!って言ってるのか。。確かに厄介な問題だね^^;

テキサスのステーキ屋のおやじが日本擁護

投稿者: momonyan_go 投稿日時: 2008/02/12 23:42 投稿番号: [6394 / 63339]
「テキサスのステーキ屋に来て抗議してみやがれ!へっへっへっ」 テキサスのオヤジが反捕鯨団体に宣戦布告&日本を徹底擁護

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1091776.html

Re: 横からだけど

投稿者: kogaamp 投稿日時: 2008/02/12 23:26 投稿番号: [6391 / 63339]
捕鯨悪いとは俺自身思わないです。
鯨だけ保護したら、バランスが崩れると思う。反捕鯨の妨害行動は、幼児のような行動に見えます。

Re: 横からだけど

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/12 23:08 投稿番号: [6388 / 63339]
反捕鯨の方々が、それをまともに答えられないのが、この問題の最も厄介な点です(笑)

Re: 素人のお前が実名をあげて「嘘つき」と

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/02/12 23:06 投稿番号: [6387 / 63339]
ああ、それからね、

>まだ言うってことは相当、悪質と見なされるってことは覚えておくことだな。

年がら年中元鯨研の小松さんや森下さんを「実名で」誹謗しまくってる
キミにそんな風に判断されるとはオドロキですw

私がホントに起訴されるんならキミなんかはとうの昔にそれらの人達から名誉毀損で慰謝料取られまくってる筈なんだけどねェ.....?w

横からだけど

投稿者: y_masa_pru 投稿日時: 2008/02/12 23:06 投稿番号: [6386 / 63339]
なんか、レスがいっぱいついてて『なんで捕鯨がいけない事なのか?』と言う部分が全然探せない(笑)

なんで捕鯨がいけないのでしょうか?

相変わらず姑息なr13812

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/12 23:03 投稿番号: [6385 / 63339]
>余りにも嘘っぱちが多すぎるので、つい・・ね。

君が他者の嘘を客観的資料を元に指摘したことなど、ただの一度もないが?
逆は山のように指摘されているようだがね(笑)

Re: 素人のお前が実名をあげて「嘘つき」と

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/02/12 23:01 投稿番号: [6384 / 63339]
>>コレを「JARPA/JARPNでの実用が可能」と言ってる鯨類学者は居ますか?

>「できない」と科学的に言っている学者もいない。
>したがって『〜と言ってる鯨類学者は居ますか?』なる言い方は
>「できない」っていうことの科学的根拠にはなり得ていない。

つまり「出来る」と言ってる鯨類学者は存在しない訳だ?w
いくら素人であるキミがグダグダ理屈捏ねても、JARPA/JARPNでの実用が
「出来る」と言ってる学者が存在しない限り「鯨糞犬」は実用できない、という事です。

>さあそれは知らない。
>そしてもしたとえ記述がなかったとしても
>だからといってそれが「できない」っていうことの科学的根拠にはなり得ない。

「悪魔の証明」求めて時間稼ぎしてもムダだよw
「出来る」事を証明したければ、事実IWC科学委員会が「鯨糞犬」を実用可能と判断した事実だけをここに示せばいいんだからね?

もう5年?も反捕鯨やってるキミがIWC科学委員会で「非致死による食餌内容確定法」の採用可能性について知らないのであれば、「その様な事実は無い」という事ですなァ.....w

>お前の素人としての「そんなことできるはずがない」という
>たったその程度のことを根拠に「だから嘘つきだ」と
>ネット上において実名をあげ「嘘つき」と言い放つ。

あれあれ?「俺たちは素人だからプロ同士の判断に任せればいいって訳なのです」ってのはキミのお得意の言い草なんだけどなァ.....w

>「名誉毀損罪で訴えられるぞ」と忠告したにもかかわらず
>まだ言うってことは相当、悪質と見なされるってことは覚えておくことだな。

心配してくれなくともダイジョブだよ?
事実「鯨糞犬」にしろ、それ以外の「糞採取による食餌内容確定法」にしろ
JARPA/JARPNでは「実用不可能」である事はハッキリしてるからw

粕谷氏はそれを知ってて非致死でも代替可能、と「嘘を吐いた」のは事実ですからね?

私を名誉毀損で訴えたいのなら「非致死での実用性」を証明できないかぎり
「不可能」ですので.....w

Re: r13812による印象操作にご用心

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/12 23:01 投稿番号: [6383 / 63339]
プッ、すみません思わず笑ってしまった。
パソコンの前で無意味にニヤニヤしてしまいました…。
hennayatsuhakkenさんの独創的な「r13812さんは水産庁長官」説面白いです。


僕はr13812さん未来人説でも立てますかね…。

①『「税金を使うことを禁止」すると水産庁及び遠洋組が猛烈にお怒りになります。』
→遠い未来では税金を使う事が禁止され、水産庁などがお怒りに…。

②『遠洋商業捕鯨を行うなどといった採算無視の企業などもはやこの世には存在しておりませぬ』
→r13812さんのいる時代では捕鯨産業は消滅し、そういう企業は存在していない…。

③『遠洋商業捕鯨が再開されるなんてことはあり得ない』
→彼ははるか未来の人なので、この後ず〜っと商業捕鯨が再開されにことを知っている

④『現在においてはその既得権益維持自体が目的化している』
→r13812さんのいる時代ではそうなっているのだ!!

⑤『日本国が1982年の「鯨13種商業捕鯨一時中止決議」に国家として
  同意した時点でもう鯨13種商業捕鯨というものは終わっているのだよ。』
→そうあの時の決定が全てだったと未来人は語るのだった!!


う〜ん、未来人と語る掲示板…。これは映画化するか!?

Re: 事実を事実と判断するためには

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/12 22:55 投稿番号: [6382 / 63339]
>だから、どちらの意見も参考程度にして、中立を保ちます。

うん、それがいいね。


あ、それからおれはべつに叩いているというわけじゃなく

余りにも嘘っぱちが多すぎるので、つい・・ね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)