捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/11 22:22 投稿番号： [6199 / 63339]

おっと、アドレスが一部変更になってるようなのでその部分を貼り替えて
再掲載しときますね。

コレは素晴らしい！！

テキサスの陽気な親父が反捕鯨団体の御馬鹿っぷりを一刀両断w
（日本語字幕付き）

テキサスの親父グリンピースに宣戦布告！
http://au.youtube.com/watch?v=Gy9PkuzmIWU
テキサス親父、シーシェパードに宣戦布告！
http://au.youtube.com/watch?v=ETaHPEjSYQA

反捕鯨国国民のどの程度（割合）の人達が捕鯨に反対してるんでしょうか？
IWCでの「調査捕鯨中止勧告決議」採択へ賛成票を入れる事を一々国民に
了解を取ってるんでしょうかね？
また、致死調査の意味や国際捕鯨取り締まり条約第8条などの存在について
それら反捕鯨国国民は説明を受けてるんでしょうか？

「Truth about Japanese scientific whaling 日本の調査捕鯨」

http://jp.youtube.com/watch?v=HTu4VQmeLTE

日本側から調査捕獲の意義を説明した動画が昨夜ドロップされました。
今有志が海外サイト・ブログなどに貼り付けて廻ってるようですが、ココの皆さんも御覧になってみてください。

そして意味も無く咆たえ騒ぐ海外の直情反捕鯨論者に対し有効だと思う方は
是非是非色んな所へ紹介してあげてくださいw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6199.html

Re: 鯨肉の値段

投稿者： ahochaukaaaaa 投稿日時： 2008/02/11 21:58 投稿番号： [6198 / 63339]

すみません、是非そまスーパーを教えてください。
私の近所のスーパーではそんなに安くないし、扱ってない時の方が多いので。

それから、あなたは以前その肉をイルカではないかと疑っておられましたが、今回断定していると言うことは、その疑いは晴れたのですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=a43a4nbbv7oa1a2bbv8na4ka1ia4ra4h a43a4ha1a18c0a4a4a4bfa4a4a1aaa1i&sid=1143583&mid=243148

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6198.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/11 21:55 投稿番号： [6196 / 63339]

＞先程もイルカの被害を放映していました。

毎年、どこかでイルカの被害はでています、

＞イルカも鯨と同様捕獲して食用にすべきです。

イルカは鯨の仲間ですから、鯨肉として売られている何割かはイルカです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6196.html

Re: 鯨肉の値段

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/11 21:53 投稿番号： [6195 / 63339]

それはそれでいいじゃない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6195.html

鯨肉の値段

投稿者： kt211013 投稿日時： 2008/02/11 21:50 投稿番号： [6194 / 63339]

単純な疑問
５０年程前、小学生の頃は給食で値段の一番安い鯨肉がよくでてきた。
２０年程前は普通の魚屋では売ってなかった。しかし、金さえ出せば尾の身（１００ｇ６０００円）でも買えた。
現在はどこのスーパーでも１００ｇ２００円ほどで買える。
調査捕鯨だけでこれほど出回るのか？
日本人自身が疑問に思っているので、外国からみれば１００％商業捕鯨と思っているに違いない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6194.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/11 21:50 投稿番号： [6193 / 63339]

それはそれは残念でしたね。
マンボウも食ってみたいです。
生きてる以上それも欲望なんでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6193.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： ahochaukaaaaa 投稿日時： 2008/02/11 21:40 投稿番号： [6192 / 63339]

鯨のカツカレーをやってる店を知ってます。

キリスト教的には、動物は全部人間の糧ですから、クジラを食うなと言うキリスト教徒は、よくよく懺悔して考えを改めるべきです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6192.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/11 21:32 投稿番号： [6191 / 63339]

＞遠洋の鰹船では暇のときにマンボウとかイルカを捕って食べます。

◆マンボーはたまに刺身で売っている、まだ食べる機会に恵まれていない。
そのうち挑戦しよう＾＾

＞イルカのカレーライスを作ってくれると言ってましたが沈んでしまって食べ損ないました。
◆そら〜残念、でもイルカのカレーライスはその気になればいつでも食べられますよ〜＾＾
◆鯨肉のカレーライスは食ったことある、肉はイルカだったかも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6191.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/02/11 21:17 投稿番号： [6186 / 63339]

遠洋の鰹船では暇のときにマンボウとかイルカを捕って食べます。
イルカのカレーライスを作ってくれると言ってましたが沈んでしまって食べ損ないました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6186.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/02/11 20:59 投稿番号： [6184 / 63339]

オットセイもトドも国際条約があって管理されてますよ。
世界の食文化が違うことは人類平和共存のためには好ましいことですね。
ここで捕鯨に反対してる方はロシアの掲示板に「かわいそうだから殺さないで」ってカキコしたらどうだろ。
馬鹿にされる事必至（爆笑）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1965/s40-3-1.htm#2

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6184.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/11 20:57 投稿番号： [6183 / 63339]

たぶんイルカも食用になってるんじゃないかと思います。
詳しくありませんが、
駆除することも勿論必要ですし、それが動物の種類によって変わるのはどうかと思いますね。
イルカは食った事がないですけど肉のかたまりになれば是非食ってみたいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6183.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： menfis428 投稿日時： 2008/02/11 20:53 投稿番号： [6182 / 63339]

既にイルカは食べられているのか。

トドもラッコもオットセイも食用にしていいのだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6182.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： kikidada_123 投稿日時： 2008/02/11 20:50 投稿番号： [6181 / 63339]

途中から失礼ですが、捕鯨に関する諸外国の反応は文化の違いから来る反応ではないですか。自分達の論理を主張し他者に押し付ける事が文化のような国々は、国家間の問題では顕著に現れるようです。それがさも文化のように。資源に対する露国の対応然り、餃子に関する中国然り。資源の争奪が開始されて久しい今、環境保護と均衡を図りながら食の安全を確保する必要があると思えてなりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6181.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： menfis428 投稿日時： 2008/02/11 20:46 投稿番号： [6180 / 63339]

先程もイルカの被害を放映していました。

イルカも鯨と同様捕獲して食用にすべきです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6180.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/02/11 20:41 投稿番号： [6179 / 63339]

＞調査捕鯨って、名前ばかりのインチキや
＞モリ撃つくらいなら発信機をつけれるだろ

何万頭・何十万頭いる鯨全てに発信機を付けろと？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6179.html

意味不明なレスを付けるなgenies28

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/02/11 20:39 投稿番号： [6178 / 63339]

＞私の質問には一切答えないうちに論点ずらしの質問をしてきたのは
＞明らかに貴方のほうですよ↓

おいおい、頭は本当に大丈夫なんだろうな？
お前が指摘してきた俺のNo.5711はお前に向けられた質問だが、
それ以前にお前に質問された記憶は全く無いんだが・・・？
No.5711の前に遡って検索してみたけど、お前が俺に対してしてきた
質問とやらは全くもって見当たらなかったぞ？

お前の言う「私の質問」っていうのは現実の掲示板での投稿だよな？
まさかお前の脳内での話じゃないよな？
どの投稿が「私の質問」になるのか教えてくれよ。
俺には見つけ出せそうにないんだ・・・。

＞では、貴方が認めてほしいという「全面的な商業捕鯨再開」とは
＞どの鯨種を何頭ぐらい捕獲できるというものか教えてください。

これに答えてやるから次にレスしてくる時にはちゃんとNo.5760の質問に答えろよ。
本来No.5760の質問の方がかなり前なんだからお前の方が先に
答えるのが筋のところを俺の方が折れてやってるんだからな。

で、回答だが、俺の言う「全面的な商業捕鯨再開」とは
鯨の種類や頭数のことを言っている訳ではなくて、
地域的な制限を「全面的に」開放するってことだ。
日本領海内に制限するんじゃなくて公海も全面的に開放するってこと。
それが決まった段階でその時点での鯨の種別ごとの生息数を検討して
IWC等で頭数に関して制限をかければ良いってことだよ。
その制限内の頭数で採算に合うと思う企業が手を挙げれば良いってこと。
鯨の生息数も各国でコンセンサスが取れていない現状で
種類だの頭数だのを決めること自体がナンセンスだろ？

反捕鯨国が鯨を取り過ぎるなということは、数十年前と比較して
鯨が減っているということからいくらかは理解出来る。
ただ、公海はダメで日本領海内なら構わないという考え方は
理解できるところが全く無い。
反捕鯨国の領海内での捕鯨を禁止するなら理解も出来るがな。

＞平穏に解決したいなら、IWCの勧告どおり大規模調査捕鯨を中止して、
＞沿岸での小規模捕鯨の維持に努めたらいいじゃないですか。
＞商業捕鯨も、沿岸捕鯨も切ってまで税金を投入した調査捕鯨継続を
＞選択してることがおかしいのですよ。

自国の主張を取り下げることが平穏な解決だとは思わない。
俺の言う「平穏」とは必要以上に反捕鯨国を刺激し過ぎないってことだよ。
例えば先日捕鯨船に不法侵入してきた反捕鯨テロリストが拘束された時に
「殺せ」だの話が出てきたが、ああいうのは間違いだと思ってる。
反捕鯨国の牛肉や製品を不買しろっても違ってると思う。
IWCも現時点では脱退すべきではないと思う。

反捕鯨国の主張が沿岸捕鯨を認める代わりに調査捕鯨を止めろという
提案だから受け入れられないんだよ。
おそらく一度この提案を受け入れたら二度と公海での捕鯨を認めようとしないだろう。
国土の広い国と違って日本は海から多くの資源を取り入れてる国だよな。
その資源は全て領海内からのものだけではない。
お前が答えないNo.5760にも書いたが公海とは原則どの国が何をしようと自由な海域。
それに規制をかけるというなら規制をかけようとする方に
合理的な理由が無いとおかしい。

今度こそNo.5760に回答しろよ。
お前にはそれ以外にも答えていない質問が山積みされてるんだからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6178.html

反捕鯨

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/11 20:38 投稿番号： [6177 / 63339]

少しでも納得いくような反捕鯨論者はいないのかね〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6177.html

Re: 哺乳類のペッ ..

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/11 20:37 投稿番号： [6176 / 63339]

mc15rider>
犬も猫もウサギも飼ってたし鶏もいたが、鯨はもちろん牛や馬、豚、鶏、猪、鹿、狸、兎といろんな動物を美味しくいただきました。

corkscrew333jp>
・イスラムやヒンドゥーが牛を食うのをやめろって言ったらやめるのか？ｗ
・つか、どうどうめぐりすぎあんたらの投稿ｗ　ちっとは過去ログ読み返せｗ

◆イスラム教徒やヒンドゥー教徒がって、何でそんなレスになるの？
オセ〜テ･･･

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6176.html

Re: 哺乳類のペットを飼った経験ある？

投稿者： tanutch2002 投稿日時： 2008/02/11 20:25 投稿番号： [6175 / 63339]

>飼ったことがあれば、
隣国で犬を食べることに憤りを感じたりするものだ。

飼った事無ければ、その怒りがわかんねえ、ＫＹになるもんだ。
全動物は、食用。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6175.html

Re: 食用ミミズで代用

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/11 20:25 投稿番号： [6174 / 63339]

真面目に返信する必要もないですけど…。

食べられると思いますか?
まずいと思いますよ…。
食べたい人がいるなら食べればいいと思います。
捕鯨問題とは別問題です。

「なぜ鯨は食べてはいけないのか?」あるいは「なぜ捕鯨を続けたいのか」
それを討論するのがこの掲示板です。
それをミミズを食えばいいと言ってるのは討論の内容も何も聞いてないし、
この掲示板の趣旨も理解してない…。
僕はそう思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6174.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/11 20:24 投稿番号： [6173 / 63339]

＞調査捕鯨って、名前ばかりのインチキやモリ撃つくらいなら発信機をつけれるだろ

この時間は馬鹿の投稿が多いな〜＾＾　　ァー俺も投稿していた･･･( -- ；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6173.html

Re: 哺乳類のペッ ..

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/11 20:22 投稿番号： [6172 / 63339]

そんな事は反捕鯨者が言うんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6172.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/11 20:21 投稿番号： [6171 / 63339]

しかし、その発信機がどれくらいの効力を持つかがポイントですね…。
海の中でとれてしまわないか、電波はちゃんと届くのかなど課題は残ります。
それに一匹に発信機を付けるだけでは個体差もあり、調査になりません。
100匹単位に高度な発信機をつけるとなるとまた資金面がうるさくなりそう…。

これらの課題をクリアすればいい案だと思いますが、
発信機による調査で分かるのは、鯨の移動の軌跡くらいではないでしょうか?
他にどんな情報が手に入るのでしょう…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6171.html

Re: 哺乳類のペットを飼った経験ある？

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/11 20:17 投稿番号： [6170 / 63339]

哺乳類のペットを飼った経験があれば、隣国で犬を食べることに憤りを感じたりするものだ。
クジラを食べて平気な者は、金魚くらいしか飼ったことがないのか。

いや、この論理展開はちょっとおかしいのではないでしょうか?
それだと哺乳類を飼った人は哺乳類を食べる事に嫌悪感を持つのでしょうか?
だったら豚や牛や鳥なども食べれないのでしょうか?
反捕鯨国の人たちは普通にこれらの肉を食べてるように思えます。

まあ、あなたが嫌悪感を抱くのはしょうがない・・・。
人それぞれ。あなたがどう思うかはあなたの自由ですから…。

僕は豚も牛もいつも命を恵んでくれる事に感謝してますよ…。
決して何も感じずに食べてるわけではありません。
綺麗事だと思うのならばそう思ってくれても構いません。
僕がどう思うかは僕の自由ですから…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6170.html

Re: 哺乳類のペットを飼った経験ある？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/11 20:16 投稿番号： [6169 / 63339]

飼ったことあるけど何なんだ！？何で哺乳類と限定している。
ペットは哺乳類だけじゃないだろう。

＞飼ったことがあれば、隣国で犬を食べることに憤りを感じたりするものだ。

何で決め付ける！
韓国や中国の食文化だ、怒りなんか感じるはずもなかろう。
俺は遠慮するが、友達食べたいと言えば、止めはしない。

＞クジラを食べて平気な者は、金魚くらいしか飼ったことがないのか。

なに幼児みたいな事言ってんだ？　オマエ馬鹿か＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6169.html

Re: 哺乳類のペッ ..

投稿者： corkscrew333jp 投稿日時： 2008/02/11 20:15 投稿番号： [6168 / 63339]

イスラムやヒンドゥーが牛を食うのを
やめろって言ったらやめるのか？ｗ
つか、どうどうめぐりすぎあんたらの投稿ｗ
ちっとは過去ログ読み返せｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6168.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/11 20:13 投稿番号： [6164 / 63339]

＞モリ撃つくらいなら発信機をつけれるだろ

発信機付けたら、食餌内容や年齢が判るんですか？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6164.html

Re: 哺乳類のペットを飼った経験ある？

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/11 20:10 投稿番号： [6162 / 63339]

犬は好きですね。食肉じゃなく
隣国では盛んに喰われていても別に憤りを感じることはないね。
それが隣国にとっての食文化だしね。

憤りを感じたりしたらそれこそ肉にはありつけない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6162.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： asuno2pon 投稿日時： 2008/02/11 20:06 投稿番号： [6161 / 63339]

調査捕鯨って、名前ばかりのインチキや
モリ撃つくらいなら発信機をつけれるだろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6161.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/11 20:02 投稿番号： [6160 / 63339]

オマエ何を言いたいんだ！

現在、鯨類は80種類いるそうだ、その中にイルカも入っている。
鯨肉として出回っている物のなかには当然ながらイルカの肉も入っている。

トドも大きいものは２〜３トンだかあるそうだ、何処かの国？ではトドの缶詰が有ったな〜
食肉として考えて良いかな＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6160.html

Re: 哺乳類のペッ ..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/11 20:02 投稿番号： [6159 / 63339]

犬も猫もウサギも飼ってたし鶏もいたが、鯨はもちろん牛や馬、豚、鶏、猪、鹿、狸、兎といろんな動物を美味しくいただきました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6159.html

哺乳類のペットを飼った経験ある？

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/02/11 19:55 投稿番号： [6158 / 63339]

飼ったことがあれば、
隣国で犬を食べることに憤りを感じたりするものだ。

クジラを食べて平気な者は、
金魚くらいしか飼ったことがないのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6158.html

Re: 食用ミミズで代用

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/11 19:18 投稿番号： [6157 / 63339]

ば〜か　狂ったお前にマジレスする奴って居ないぞ！

ミミズはお前に任せるってサッキも言っただろうが＾＾

ミミズを差別って言う狂ったお前に何言っても無駄だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6157.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/11 19:03 投稿番号： [6156 / 63339]

それからいっつも忘れちゃうんだけどさぁ、
コレ↓の部分には何時答えてくれるの？

>「IWC科学委員会」？が「中止宣告」？
>済みませんがそのような事がIWCのウェブサイトに書いてあるんでしょう
>か？「IWC総会」で（多数決によって）、「中止勧告」が出されたのは知っ
>てますけども......？またどのような科学的理由でIWC科学委員会が「中止
>宣告」を出したのか、ここに書き出せますか？

それともう一つ、コレ↓
＞>「1000頭」を「突拍子もない」と表現する根拠は何ですか？
＞>何頭までなら「突拍子もなくない」でしょうか？

＞調査目的で毎年1000頭もその野生動物を捕殺する例が他にあるなら教えて＞ください。

また質問に答えてませんね。
私が訊いてるのは「1000頭という数を突拍子も無いと表現する根拠」です。
母数が多ければ必要なサンプル数は当然多くなります。
貴方は「○○頭でその要件を満たせるから、1000頭は多い」と具体数を上げて答えなければなりません。
それから「他に例がないのならそれを行なってはいけない」というロジック
はありません。

それとコレ↓は貴女が「水産庁憎し」のイメージだけで書いてる誹謗ですが

＞日本は調査の為に捕獲してないでしょう。調査するなら、すぐに海上の船＞内で解体して、袋詰めにして市場に売り出すはずがありません。

それは単なる貴方の邪推ですね。
副産物利用が認められてる以上、捕獲した個体から必要なサンプル/数値データを採取した後はその場で解体加工しなければ日本に持ち帰れませんよ？
解体せずには全頭丸ごと冷凍出来ないのに、それをするなと言うのならば
みすみす腐らせる他ありませんが？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
調査捕獲し、サンプル/数値データを採取した後の副産物をどう処理すれば
「調査目的での捕獲」だと信じられますか？
↑には「副産物利用が認められてる」と書いてますが、正しくは「義務」
なので腐らせて「無駄」にしてしまえば国際捕鯨取締条約第八条違反、という事になっちゃいますけど？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6156.html

Re: fluffy_bunnyjpって誰なんだ？？？

投稿者： genies28 投稿日時： 2008/02/11 18:58 投稿番号： [6155 / 63339]

＞何で同一カテや同一トピで複数のＨＮを使用する必要があるんだ？
＞自作自演する為か？反捕鯨派を多く見せる為の方法か？

捕鯨関係で投稿したのは1年近く昔ですけど。以前のアカウントでは時々不具合が起こるようになってので、代わりのを使っただけです。べつに悪意があるわけじゃありません。

＞で、「論点ズラし」の件だが明らかにお前だぞ。
＞俺がNo.6030で複数の質問をしたにもかかわらず
＞お前はそれに一切答えないうちにNo.6038で
＞新たに「持続可能な商業捕鯨」なる質問をしてきた

私の質問には一切答えないうちに論点ずらしの質問をしてきたのは明らかに貴方のほうですよ↓

”いくつか確認したいんだが、上の文章からするとあんたは
捕鯨そのものに関しては反対ではないということで良いんだよな？
日本が調査捕鯨ではなく全面的商業捕鯨再開することについては
絶滅危惧種に手を出さなければ賛成するってことで良いんだよな？”
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=5711

＞それと俺は『持続的な商業捕鯨』なんて主張していないし応援もしていな
＞い。不当な外圧が無くなって全面的に商業捕鯨が認められさえすれば構わ＞ないと思ってるだけ

では、貴方が認めてほしいという「全面的な商業捕鯨再開」とはどの鯨種を何頭ぐらい捕獲できるというものか教えてください。

＞俺は「不当な圧力」に屈する必要が無いと思ってるが、捕鯨も外交問題の＞一つだから出来る限り平穏に解決しようと考えることも間違っているとは＞思わない。

平穏に解決したいなら、IWCの勧告どおり大規模調査捕鯨を中止して、沿岸での小規模捕鯨の維持に努めたらいいじゃないですか。商業捕鯨も、沿岸捕鯨も切ってまで税金を投入した調査捕鯨継続を選択してることがおかしいのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6155.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/11 18:54 投稿番号： [6154 / 63339]

以前トド食べたことがあります。
うまかったっす、確かに味は鯨に似てましたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6154.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/11 18:26 投稿番号： [6149 / 63339]

＞ザトウの捕殺調査を今回初めて開始するのは、ミンクなど他の鯨種と同じ＞ように致死調査する必要性があったから計画されたわけでしょ？

そうですよ？だから調査を「止めた」のではなく「延期しただけ」と何度も書いてますが？
「必要性」が有るから「金輪際停止」ではなく「延期」なんですけど？

＞それをIWCから要請されたから素直に中止に合意するというのは、もともと＞今回調査する必要性などなかったということでじゃないですか。
＞「調査捕鯨信者」は決まって、科学的根拠がないからIWCの調査捕鯨中止勧
＞告に従わないと言うけど、実際に日本政府はそんな信念をもって調査捕鯨＞をしているわけではないということですよ。

だから、何故そうなるのか、の説明は何処ですか？
「素直の中止に合意」とは貴女自身の単なる主観です。
日本側は「IWC正常化を条件に1〜2年延期する」とハッキリ表明してますし、
貴女はその事自体が何故「調査する必要がなかった」という結論に至るのかを説明しなければならないんですよ？
日本がザトウの資源管理・将来の持続利用に「信念を持ってない」とする
根拠は何か挙げられますか？
ザトウはその肉がミンクより高く売れる種なので持続利用目的を捨てる訳は有りませんけど、資源管理のデータが無ければ持続利用は不可能ですよ？

＞本当に必要ならばIWCから反対されても強行してたでしょう。もともと今回＞の調査捕鯨において、ザトウの捕獲はどっちでもよかったのですよ。

だから、何故「延期する事」が「どっちでもよかった」に結び付くのかを説明してください。
貴女の言ってる事は単なる主観に過ぎず、その方が自分に好都合だから
そう決め付けてるだけ、の言い掛かりでしかアリマセンw

＞ミンクを獲るのを止めたら、その肉から得られる調査捕鯨の運営維持費の＞大半を失うからでしょう。高い補助金を出して調査捕鯨に拘り続ける裏側＞には、いつもどうりの官僚グループの利権維持という悪しき構図があると＞しか思えませんね。

完全なる憶測ですねw
ザトウの捕獲と同じくミンクの捕獲も同様の理由で中止しても全く不思議は
ありませんが、貴女はその理由について尋ねられると自己都合の憶測でそれを埋めようとしている訳ですw
それから運営維持目的云々と云いたいのならば「致死調査の不要性」を
証明してみましょう。

＞他の捕鯨国は致死調査などしなくても商業捕鯨をしてるじゃないですか。＞いつから日本政府は目的を、商業捕鯨でなく調査捕鯨に変更したのですか？

日本は「商業捕鯨一時中止」に批准してますからその他の国同様の商業捕獲
は不可能ですよ？
だからこそ商業捕鯨再開の為、モラトリアム撤廃を目指して努力してるんですが、「もはやモラトリアムは不要」とのセントキッツ宣言を無視し続けてるのは反捕鯨国側なんですけど？w
http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2006stkitts/58-16Rev.html

＞海外における鯨の生態研究では、糞を採取してのリサーチが行われていま＞す。http://www.neaq.org/special/whaledog/
＞「非致死による食餌内容調査が実在しない」と言い張る貴方のほうが嘘吐＞きということですね。

コレは悪名高き「鯨糞犬」ですねェ......w

この犬が群で活動するミンク個体其々の糞を識別できる、と何処に書いてありますか？
この調査法はどの年齢層の、どの個体が排泄した糞かを識別出来ないから、散々小馬鹿にされてるんですよw
そして何故鯨類学者である粕谷氏自身の鯨糞犬を紹介したソースは出せないのかというと、その排泄個体識別不能性故に「使えない」事を知ってるからです。だから粕谷氏は「嘘吐き」だと言ってるんですよw
もう一つ、その鯨糞犬の写真を見ると、ボートの舳先に犬がチョコンと乗ってますが、その不安定な状態で南氷洋周辺・又はオホーツクの荒い海などの調査任務を遂行できると思いますか？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6149.html

Re: 日本船ミナミマグロ不正漁獲（密漁）

投稿者： xxsurugaxx 投稿日時： 2008/02/11 17:56 投稿番号： [6148 / 63339]

そうですね決めたことを守らないのは確かに悪いです
でもこのあなたの言うせっかく作った科学者の漁獲制限ですが
本当に科学的でしょうか？
漁法にも海域にも時期にも何の注釈もなく年間の漁獲量を制限することが
科学的？
マグロは回遊魚です産卵場所も時期も決まっています
そして群れで行動しその群れの年齢や大きさも同じくらいらしいです
幼魚を網で一網打尽に巻いて生簀に追い込む漁法と
何十キロ何百キロもの長い仕掛けで広い海域をつる漁法ではどちらが資源にやさしいですか？
延縄で群れを全滅させるほど釣ることが出来ますか？
網なら可能です
あなたは現場の漁師よりも科学者のほうが正しいといいますが
素人の統計学に付き合わされる漁師がかわいそうです
漁獲規制するならもっと細かな決まり作るべきです
冷凍船の技術が発達して世界中の海で漁をするようになって３０年か４０年
確かに日本は乱獲してきたかもしれません
しかしこの漁獲数量では今の原油高を考えても釣りに行く船は激減するでしょう
天然物はほとんどなくなるでしょうね
今までは運よく大漁で満船で帰ってくれば大儲け
でも今は最初から釣って良い数制限されてるわけですから儲かるわけないですよね
きっと南マグロに関しては今後ますますオーストラリアの養殖マグロが日本市場を独占しますよ
これがあなたの言う科学です

きっと鯨にも同じ事が言えると思いますよ
うがった見方承知で言わしてもらうと
環境問題というより経済的政治的な思惑で圧力がかかっているのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6148.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/11 17:49 投稿番号： [6147 / 63339]

テキサスってｒがいるところ（時差からの推定）近いじゃん（笑）

あの人早朝に「真昼間に」て・・・・ププププ（・ｍ・　）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6147.html

itachi_kozouの投稿捏造疑惑

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/02/11 17:45 投稿番号： [6146 / 63339]

＞牛肉を食っている欧米豪が、日本に捕鯨を中止せよと言うのは
＞殺人犯が交通違反者に注意するようなもんだという、
＞捕鯨賛成者の投稿があったが・・・

えっと、色々検索してみたんだが↑このような投稿は発見出来なかったぞ。
お前の脳内での投稿じゃないよな？
（「殺人」「殺人犯」「交通違反」「違反」等で検索した結果の話ね）
いつ頃の投稿かだけでも教えてくれないか？
でないと「捏造疑惑」が出てきてしまうんだが・・・。
まさか捕鯨賛成者のイメージを意図的に貶めたいだけなのか？
最近捏造や偽装には厳しい世の中になってきてるから気を付けろよ。

＞相手が殺人犯だろうが総理大臣だろうが関係なく、
＞交通違反は改めるべきだし、
＞注意は真摯に受け止めるべきなんじゃないかな。

日本の調査捕鯨が「違反」であることが明白なら注意も受け止める
必要があるのかもしれないが、「違反」であるとのソースはあるのか？
まさかお前の【主観】ではないよな？

それと殺人犯と総理大臣を並べているのは総理大臣が偉い人なんていう
小学生レベルの浅い考えからじゃないよな？
罪を償っていない「殺人犯」に人の犯罪をどうこう言う権利は無いと思うぞ。
罪を償っているのなら聞く耳を持つが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6146.html