捕鯨とクジラ保護

＞ザトウの捕殺調査を今回初めて開始するのは、ミンクなど他の鯨種と同じ＞ように致死調査する必要性があったから計画されたわけでしょ？

そうですよ？だから調査を「止めた」のではなく「延期しただけ」と何度も書いてますが？
「必要性」が有るから「金輪際停止」ではなく「延期」なんですけど？

＞それをIWCから要請されたから素直に中止に合意するというのは、もともと＞今回調査する必要性などなかったということでじゃないですか。
＞「調査捕鯨信者」は決まって、科学的根拠がないからIWCの調査捕鯨中止勧
＞告に従わないと言うけど、実際に日本政府はそんな信念をもって調査捕鯨＞をしているわけではないということですよ。

だから、何故そうなるのか、の説明は何処ですか？
「素直の中止に合意」とは貴女自身の単なる主観です。
日本側は「IWC正常化を条件に1〜2年延期する」とハッキリ表明してますし、
貴女はその事自体が何故「調査する必要がなかった」という結論に至るのかを説明しなければならないんですよ？
日本がザトウの資源管理・将来の持続利用に「信念を持ってない」とする
根拠は何か挙げられますか？
ザトウはその肉がミンクより高く売れる種なので持続利用目的を捨てる訳は有りませんけど、資源管理のデータが無ければ持続利用は不可能ですよ？

＞本当に必要ならばIWCから反対されても強行してたでしょう。もともと今回＞の調査捕鯨において、ザトウの捕獲はどっちでもよかったのですよ。

だから、何故「延期する事」が「どっちでもよかった」に結び付くのかを説明してください。
貴女の言ってる事は単なる主観に過ぎず、その方が自分に好都合だから
そう決め付けてるだけ、の言い掛かりでしかアリマセンw

＞ミンクを獲るのを止めたら、その肉から得られる調査捕鯨の運営維持費の＞大半を失うからでしょう。高い補助金を出して調査捕鯨に拘り続ける裏側＞には、いつもどうりの官僚グループの利権維持という悪しき構図があると＞しか思えませんね。

完全なる憶測ですねw
ザトウの捕獲と同じくミンクの捕獲も同様の理由で中止しても全く不思議は
ありませんが、貴女はその理由について尋ねられると自己都合の憶測でそれを埋めようとしている訳ですw
それから運営維持目的云々と云いたいのならば「致死調査の不要性」を
証明してみましょう。

＞他の捕鯨国は致死調査などしなくても商業捕鯨をしてるじゃないですか。＞いつから日本政府は目的を、商業捕鯨でなく調査捕鯨に変更したのですか？

日本は「商業捕鯨一時中止」に批准してますからその他の国同様の商業捕獲
は不可能ですよ？
だからこそ商業捕鯨再開の為、モラトリアム撤廃を目指して努力してるんですが、「もはやモラトリアムは不要」とのセントキッツ宣言を無視し続けてるのは反捕鯨国側なんですけど？w
http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2006stkitts/58-16Rev.html

＞海外における鯨の生態研究では、糞を採取してのリサーチが行われていま＞す。http://www.neaq.org/special/whaledog/
＞「非致死による食餌内容調査が実在しない」と言い張る貴方のほうが嘘吐＞きということですね。

コレは悪名高き「鯨糞犬」ですねェ......w

この犬が群で活動するミンク個体其々の糞を識別できる、と何処に書いてありますか？
この調査法はどの年齢層の、どの個体が排泄した糞かを識別出来ないから、散々小馬鹿にされてるんですよw
そして何故鯨類学者である粕谷氏自身の鯨糞犬を紹介したソースは出せないのかというと、その排泄個体識別不能性故に「使えない」事を知ってるからです。だから粕谷氏は「嘘吐き」だと言ってるんですよw
もう一つ、その鯨糞犬の写真を見ると、ボートの舳先に犬がチョコンと乗ってますが、その不安定な状態で南氷洋周辺・又はオホーツクの荒い海などの調査任務を遂行できると思いますか？w