fluffy_bunnyjpって誰なんだ???
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/11 17:09 投稿番号: [6133 / 63339]
って思ってたらお前genies28のダブハンみたいだな。
しかも過去にfluffy_bunnyjpで反捕鯨の投稿してたらしいし。
何で同一カテや同一トピで複数のHNを使用する必要があるんだ?
自作自演する為か?反捕鯨派を多く見せる為の方法か?
いずれにしても卑怯であることは明白なんだから止めた方が無難だな。
まぁ「fluffy_bunnyjp(genies28)は卑怯者だ」ってことを自認しているんだろうが。
取りあえず分かりにくいから俺にレスするなら同一HNで頼むよ。
それとあまり引き籠もってゲームばかりしてると健康上良くないぞ。
外に出られないほどの醜い容姿なら仕方ないことなんだが・・・。
で、「論点ズラし」の件だが明らかにお前だぞ。
俺がNo.6030で複数の質問をしたにもかかわらず
お前はそれに一切答えないうちにNo.6038で
新たに「持続可能な商業捕鯨」なる質問をしてきた。
水産の専門家でない俺はその質問にも分かる範囲で回答をした。
専門家でない人間が具体的な数値をあげて答えられるはずなどないだろう?
人の質問に一切答えずに逃げ回るお前が、充分でなくとも回答した
俺に対して「論点ズラし」なんて片腹痛いよ。
まずNo.5760を含めた過去の質問に対して回答してからにしてくれ。
犯罪者集団の質問はお前が答えなかった過去の質問に対しての
回答が不十分だったから追加質問しただけだし、俺は以前から
論点にしているのにお前が逃げ続けているだけじゃないか。
お前は自分に不都合なものは論点からズラし続けてるもんな。
>結局のところ、貴方も反・反捕鯨なだけで、水産庁のスローガンである
>『持続的な商業捕鯨』とは具体的にどういうものなのか
>分からないまま、イメージだけで応援をしているようですね。
お前ら反捕鯨派がよく口にする「反・反捕鯨」って何なんだ?
捕鯨継続を主張する人と分ける必要があるのは何故なんだ?
それと俺は『持続的な商業捕鯨』なんて主張していないし応援もしていない。
不当な外圧が無くなって全面的に商業捕鯨が認められさえすれば構わないと思ってるだけ。
商業捕鯨が再開されるようになっても採算が合わなくなって
『持続的な商業捕鯨』が出来なくなる可能性もあると思ってるし、
そうやって鯨肉を食す文化が消えていくのは仕方ないと思ってる。
個人的には鯨肉が今より安くなれば食べる回数は増えると思うが、
反捕鯨派の主張通り鯨肉の需要がほとんど無いならば
鯨肉の食文化が消えていくのは自然なことだと思ってる。
お前ら反捕鯨派は水産庁のプロパガンダに乗せられてるだけというが間違ってるぞ。
もしかしたらそんな奴もいるのかもしれないが、少なくとも俺はそうではない。
>だいたい「圧力」に屈する必要がないといういうのであれば、
>日本もノルウェーやアイスランドのように反対を押し切ってでも
>商業捕鯨をするはずですが、水産庁は税金でしか維持できない
>調査捕鯨に拘っているのです。
俺は「不当な圧力」に屈する必要が無いと思ってるが、捕鯨も外交問題の一つだから
出来る限り平穏に解決しようと考えることも間違っているとは思わない。
>水産庁の真の目的は商業捕鯨再開ではないということは、
>もう分かりきっているように思います。
お前が【主観】でどう思おうが勝手だよ。
俺はそうは思わないがな。
IWCが全面的な商業捕鯨再開に合意したのに日本がそれを拒否して
調査捕鯨継続を選択したらお前の主張も正しいと思うが。
>このことは、捕鯨賛成派の水産資源研究家である勝川俊雄氏も
>自身のブログで再三述べていますけどね。
捕鯨賛成派の中にも色々な考え方があるんだよ。
勝川俊雄なる人物が述べてることはこの人個人の考え方であって
捕鯨賛成派が皆同じ考えである必要は全くない。
お前ら反捕鯨派は皆同じ考え方なのか?違うだろ?
自らの主張の為に平気で犯罪行為をする奴は頭がおかしいと思うだろ?
クジラとネアンデルタール人を同一視する奴はバカだと思うだろ?
しかも過去にfluffy_bunnyjpで反捕鯨の投稿してたらしいし。
何で同一カテや同一トピで複数のHNを使用する必要があるんだ?
自作自演する為か?反捕鯨派を多く見せる為の方法か?
いずれにしても卑怯であることは明白なんだから止めた方が無難だな。
まぁ「fluffy_bunnyjp(genies28)は卑怯者だ」ってことを自認しているんだろうが。
取りあえず分かりにくいから俺にレスするなら同一HNで頼むよ。
それとあまり引き籠もってゲームばかりしてると健康上良くないぞ。
外に出られないほどの醜い容姿なら仕方ないことなんだが・・・。
で、「論点ズラし」の件だが明らかにお前だぞ。
俺がNo.6030で複数の質問をしたにもかかわらず
お前はそれに一切答えないうちにNo.6038で
新たに「持続可能な商業捕鯨」なる質問をしてきた。
水産の専門家でない俺はその質問にも分かる範囲で回答をした。
専門家でない人間が具体的な数値をあげて答えられるはずなどないだろう?
人の質問に一切答えずに逃げ回るお前が、充分でなくとも回答した
俺に対して「論点ズラし」なんて片腹痛いよ。
まずNo.5760を含めた過去の質問に対して回答してからにしてくれ。
犯罪者集団の質問はお前が答えなかった過去の質問に対しての
回答が不十分だったから追加質問しただけだし、俺は以前から
論点にしているのにお前が逃げ続けているだけじゃないか。
お前は自分に不都合なものは論点からズラし続けてるもんな。
>結局のところ、貴方も反・反捕鯨なだけで、水産庁のスローガンである
>『持続的な商業捕鯨』とは具体的にどういうものなのか
>分からないまま、イメージだけで応援をしているようですね。
お前ら反捕鯨派がよく口にする「反・反捕鯨」って何なんだ?
捕鯨継続を主張する人と分ける必要があるのは何故なんだ?
それと俺は『持続的な商業捕鯨』なんて主張していないし応援もしていない。
不当な外圧が無くなって全面的に商業捕鯨が認められさえすれば構わないと思ってるだけ。
商業捕鯨が再開されるようになっても採算が合わなくなって
『持続的な商業捕鯨』が出来なくなる可能性もあると思ってるし、
そうやって鯨肉を食す文化が消えていくのは仕方ないと思ってる。
個人的には鯨肉が今より安くなれば食べる回数は増えると思うが、
反捕鯨派の主張通り鯨肉の需要がほとんど無いならば
鯨肉の食文化が消えていくのは自然なことだと思ってる。
お前ら反捕鯨派は水産庁のプロパガンダに乗せられてるだけというが間違ってるぞ。
もしかしたらそんな奴もいるのかもしれないが、少なくとも俺はそうではない。
>だいたい「圧力」に屈する必要がないといういうのであれば、
>日本もノルウェーやアイスランドのように反対を押し切ってでも
>商業捕鯨をするはずですが、水産庁は税金でしか維持できない
>調査捕鯨に拘っているのです。
俺は「不当な圧力」に屈する必要が無いと思ってるが、捕鯨も外交問題の一つだから
出来る限り平穏に解決しようと考えることも間違っているとは思わない。
>水産庁の真の目的は商業捕鯨再開ではないということは、
>もう分かりきっているように思います。
お前が【主観】でどう思おうが勝手だよ。
俺はそうは思わないがな。
IWCが全面的な商業捕鯨再開に合意したのに日本がそれを拒否して
調査捕鯨継続を選択したらお前の主張も正しいと思うが。
>このことは、捕鯨賛成派の水産資源研究家である勝川俊雄氏も
>自身のブログで再三述べていますけどね。
捕鯨賛成派の中にも色々な考え方があるんだよ。
勝川俊雄なる人物が述べてることはこの人個人の考え方であって
捕鯨賛成派が皆同じ考えである必要は全くない。
お前ら反捕鯨派は皆同じ考え方なのか?違うだろ?
自らの主張の為に平気で犯罪行為をする奴は頭がおかしいと思うだろ?
クジラとネアンデルタール人を同一視する奴はバカだと思うだろ?
これは メッセージ 6064 (fluffy_bunnyjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6133.html