捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: Re捕鯨は禁止だ

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/10 17:23 投稿番号： [5915 / 63339]

捕鯨反対だ、鯨を保護だとかいいながら鯨に物を投げ付けるって…………。
鯨は食うから見る？見る対象になってる物は食わない？
水族館ではいろんな魚が泳いででみんな見に行きますが、その人達って魚を食べない人ってわけではありませんよね。見る対象であると同時に食べる対象でもあります。
観光牧場に牛とふれあってる人はみんな牛を食べないってこともないでしょうね。
鯨だって同じこと。見ることもあれば食べる事もあってよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5915.html

Re: イルカ・クジラは人間の友だち

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/02/10 17:20 投稿番号： [5914 / 63339]

世界にある多様な価値観を認めなければいけません。
世界は白人社会の価値観だけでは動いていません。
また、その違いだけで差別するのは、誤りです。

自分たちの価値観を、世界に対し明確に正しく伝えることは必要。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5914.html

Re: イルカ・クジ ..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/10 17:14 投稿番号： [5913 / 63339]

白人に合わせないと差別される？白人はそんなに偉いのか？
それは裏を返すと白人は差別意識の塊って事だよね。
白人ってそんなに心の狭い人種なの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5913.html

イルカ・クジラは人間の友だち

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/02/10 17:11 投稿番号： [5912 / 63339]

白人と価値観を共有できなければ、差別されますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5912.html

国際捕鯨委員会の存在意義

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/02/10 16:56 投稿番号： [5911 / 63339]

ＩＷＣ（国際捕鯨委員会）の主要任務
１　鯨資源の保存及び利用についての規則の採択。
２　鯨及び捕鯨に関する研究及び調査の勧告と組織。
３　鯨類の現状、傾向、これらに対する捕鯨活動の影響に関する統計的資料の分析。

ＩＷＣは、商業捕鯨を全て禁止するためにある組織ではない。
鯨資源の保存と利用の両立を目指す組織である。

日本は、鯨類を適切に管理したうえで、持続可能な利用を図るべきとの立場から、鯨類の適切な保存・管理に不可欠な科学データを収集する目的で
1987年より南氷洋、1994年より北西太平洋において毎年捕獲調査を実施。
持続可能な商業捕鯨の再開に向け、ＩＷＣに様々な貢献、働きかけを行っています。

調査捕鯨を実施することが日本の目的ではなく、あくまで節度ある、継続できる商業捕鯨を再開できることが目的、それがＩＷＣの創設趣旨であり、
ただ闇雲に捕鯨を反対するのであれば、ＩＷＣから、それらの国は除名すべきだと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5911.html

Re: r13812さん、ちょっと・・・

投稿者： shirokumaminagoroshi_usa 投稿日時： 2008/02/10 16:43 投稿番号： [5906 / 63339]

r13812
この人すごく差別的発言とか職業差別的な発言が目立つんだよね。
動物保護を標榜する人って彼みたいな人ばかりなのかな?
それともシー・シェパードやグリーンピースとかの団体でで過激な行動や言動ををしている人やその支援者の特徴なのかな?

何れにしても、彼みたいな論調を見ているとそれらの反捕鯨団体の裏には彼同様の心根を持った人物がほとんどなことが理解できますね。

【クソ、日本人め】なら俺はまだ許せるよ
【クソ、イエローめジャップめ】が先にあるんだよ。
彼はそれに加担しているどころかその後ろから日本人でありながらジャップと叫んでいるんだ。

知らずに純に活動をしている人もあるだろうが彼のような人物がそのプラス面を全て消し去っているので結果的にマイナスだ。

残念ながらこれが現実だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5906.html

r13812さん、ちょっと・・・

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/10 16:08 投稿番号： [5901 / 63339]

はぁ、なるほど。
刷り込まれたイメージで語るなですか…。
相互理解することにおいてこれが何よりも重要。
さすがに科学的討論をしたがるだけあってわかってますね。

「漁業者の体質はそこにいる基本的に生き物全てを捕りつくす」
「漁業者のいうことなど当てにならん…。これ常識」
「漁師には昼間から酒飲んでる奴がいる。中には酒飲んでるやつもいる。
なぜこんなことしてて生活できる？　なぜなんだい？ｗ」
「さんざん領海の魚を獲り尽してきたくせになにが自給率が低いだ、ふざけるな。」
「ミナミマグロ虚偽申告のせいで
ミナミマグロ学者が一生懸命考えてきた資源量推定がパアだとさ。
なにが「漁師の目、証言は科学の目より確かだ」だ、笑わせるな。」

僕には貴方の発言の一つ一つに刷り込まれたイメージやら先入観やら、漁師を馬鹿にする気持ちやらが詰まってるように見えますがね…。
一番目、二番目の発言は刷り込まれたイメージ。
三番目は、漁師を明らかに馬鹿にしてますし、
四、五番目は一部の漁師の問題を全ての漁師に適応させようとしてるように見えます。

こんな発言しておきながら、
「おれは別に漁師を馬鹿にしているわけじゃない。
きみたちに、刷り込まれたイメージで語るな、と言っている。」
なんて発言をできるんですから、すごいと思います。
一度自分の発言をチェックされたほうがよろしいかもしれません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5901.html

Re: Re捕鯨は禁止だ

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/10 15:57 投稿番号： [5900 / 63339]

ふ〜ん（鼻くそほじりながら）

ってこの前、li_ilrさんが書いてたので真似してみました(笑)
この書き方けっこうむかつきません?
もし、そう思ったならもう少し他人の気持ちを考えたレスしてあげましょうね…。

「それより生きてる巨大な鯨を生で見たことがありますか？なければ是非一度は体験なさってください、クジラの見方が変わるはずですから。」

これは貴方が以前言ってたことなんですが、結局その体験で鯨の見かたがどう変わったんでしょう?
別にどうということはない気が…。
鯨の潮吹きがすごいことくらいは知ってますし…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5900.html

Re: Re捕鯨は禁止だ

投稿者： li_ilr 投稿日時： 2008/02/10 15:05 投稿番号： [5895 / 63339]

私が鯨を見たのは船で釣りに出かけたときです。あんまり釣れないので酒を飲んで騒いでたら仲間の一人が鯨を発見しました「鯨だ！」
近づいても鯨は逃げる様子もありません
これ以上近づくと危険だから駄目だと船の持ち主は言いましたが、友人が「白い鯨は危険だが黒いヤツは大丈夫だ」といいました。船長も酔っ払ってたので「よーし、これから俺のことをエイハブ船長と呼ぶがいい！」といって、１０ｍくらいまで近づきました
しかし鯨はピクリとも動きません。
我々は「オラァ！なんかやれやー」「つまんねーぞ」「金かえせー」と叫んで氷を鯨に投げつけました
すると、いきなりスゴイ量の潮を噴いたと思ったら静かに海に潜っていきました

これが私と鯨の最初で最後のコンタクトです。ですから愛好家ではありません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5895.html

Re: genies28さんよ

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/02/10 14:47 投稿番号： [5894 / 63339]

＞あなたは水産会社の体質をご存知ないらしい。

なるほど、でも案外どこかで水産会社に勤めてたりして。

＞＞船団の構成から全くかわるのでは。

＞基本的には変らないでしょうね。

調査の船団構成と変わらない？何時の時代でも商売となれば最も経済効率がいい方法を選ぶのは当然かと。

＞＞たとえば探鯨によって良い漁場を選定することは操業期間の短縮につながり

＞う〜ん「良い漁場を選定する」っていうのはどうですかね？

＞いまの“広く満遍なく”って考え方からすると

＞そういった商業捕鯨時代の考え方は否定されると思います。

そうでしょうか？商業捕鯨時代の探鯨は“広く満遍なく”ではないと？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5894.html

Re: イギリスの反捕鯨少女

投稿者： wagahaiwakoro 投稿日時： 2008/02/10 14:32 投稿番号： [5893 / 63339]

”ちびくろサンボ”と言う絵本が「現地人への人種差別だ！」「虎を狩るなんて動物虐待だ！」の外野の批判で廃刊になったのを思い出した。その絵本では日本人は悪魔か？自分らがオーストラリア大陸に入植したために、絶滅した動物が多数いる。しかし、鯨は商売になるから保護する。日本人からすれば、オーストラリア人は悪魔に見える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5893.html

Re: オージービーフの輸入禁止を訴えよう！

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/02/10 14:27 投稿番号： [5892 / 63339]

いいですねぇ、古くから食糧資源であるクジラを急に観光資源だから捕るななんていいだすのはおかしい。羊は毛を刈る家畜で食べるもんじゃない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5892.html

r13812他の質問への答えはどうした？

投稿者： ahochaukaaaaa 投稿日時： 2008/02/10 14:23 投稿番号： [5891 / 63339]

君にはたくさん質問が寄せられているようだが、答えられないんで投稿水増しして流そうって計画か？(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5891.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： itumonokotonagara7 投稿日時： 2008/02/10 14:15 投稿番号： [5890 / 63339]

鯨は不味いと言って、食べなかった給食時代があったらしい。

貧乏人のくせに何を言っているのかと思ったことがある。いや、貧乏人だからこそだったのかも知れない。

脱脂粉乳の時もそうだった。

商品名がスキムミルクとなれば良いらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5890.html

Re: 疑問

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/10 14:08 投稿番号： [5885 / 63339]

＞調査捕鯨を続けることが目的になっていないのだろうか?

ええ、いまとなってはそれが目的となっております。

＞公海から得られる資源の取り扱いについて、特定のルールはあるのだろうか?

日本も批准する海洋法によると

「クジラは高度回遊性の種（マグロ、カツオもそう）に該当し

関係機関（国際捕鯨委員会がそれに相当すると思われ）で

よく話し合え」と謳われております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5885.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/10 14:02 投稿番号： [5884 / 63339]

＞馬鹿にする権利は全くないね。

おれは別に漁師を馬鹿にしているわけじゃない。

きみたちに、刷り込まれたイメージで語るな、と言っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5884.html

オージービーフの輸入禁止を訴えよう！

投稿者： ruewarwick 投稿日時： 2008/02/10 13:53 投稿番号： [5883 / 63339]

Meat & Livestock Australia 担当者殿

日本におけるオージービーフの販売促進活動ならびに日本への輸出を直ちに中止されるよう要請いたします。
オーストラリア政府は日本の調査捕鯨に対し、非合法活動を繰り返すグリーンピース等の団体を支援しているどころか、政府自身が外交的常識とはかけ離れたポピュリスト的な外国批判を繰り広げています。
ご存じのとおり日本の捕鯨は先史時代より数千年の歴史を持つ、日本の文化の一部です。
捕鯨の衰退とともに、鯨食は一般的ではなくなりましたが、歴史的には宗教的に肉食を禁止された日本人には貴重な蛋白源でした。
一方、キリスト教世界では旧約聖書自体に哺乳類（子羊）を神に奉げる（屠殺する）ことが記され、また寒冷な高緯度地域（ヨーロッパ）に発展したため、酪農や家畜の利用・食肉化に心理的な抵抗がなかったものと理解しています。
産業として何百万頭の牛や羊をただ殺して食べるためだけに飼育することは果たして人間的な行為なのでしょうか。
仏教的バックグラウンドを持つ、私たち日本人には根本的な所で、受け入れがたい論理だと思います。
一方、自然界で自由に生きる鯨と人間が戦い、感謝しつつその肉を食べ、骨を工芸品に加工することのどこが非人間的なのでしょうか。
オーストラリアの大衆は自民族中心主義（ethnocentorism）に酔っているようにしか見えません。
そんなオーストラリアの団体が堂々と牛肉、羊肉の販売促進活動を日本で展開していることは、非常に不愉快です。
ただちにオージービーフの販売促進活動を中止し、日本へのオージービーフの輸出を中止するよう要請します。
私の様に考え、静かにオージービーフの非買運動を始めた日本人は決して少なくないはずです。
多文化主義を掲げるオーストラリアであれば、先祖伝来の歴史、文化を後世代に伝えたいと考える、（実際に鯨は食べたことがないものの）多数の日本人の気持ちは理解できるはずだと思います。
私たちはオーストラリアの人たちが真に誠実で、他者を理解することに躊躇しない人たちなのかを見つめています。
オーストラリア政府のポピュリスト的な冒険が無くならない限り、オージービーフの非買運動に賛成し、日本への輸出に反対し続けるつもりです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5883.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/02/10 13:41 投稿番号： [5882 / 63339]

>そう、中には酒飲んでるやつもいる。

>なぜこんなことしてて生活できる？　なぜなんだい？ｗ

漁場とか地域とかによっても違うけど、地元の漁師さんは深夜から漁をやって朝のセリまでにその日取った魚を市場に出してますよ。だから昼間は案外暇って人もいるでしょう。市場のセリは朝４時とか５時に始まるからそれまでに活きの魚を市場に出さなきゃいけないからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5882.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/10 13:20 投稿番号： [5881 / 63339]

そんなに自分の意見に自信があるなら、漁港に行って「漁師は嘘つきだ。漁師の言う事は信用出来ない」って叫んでこい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5881.html

疑問

投稿者： mariatips 投稿日時： 2008/02/10 13:18 投稿番号： [5880 / 63339]

1 経済産業省の調査捕鯨は、本当に商業捕鯨再開を目指して調査捕鯨をしているのだろうか?
まさか、調査捕鯨を続けることが目的になっていないのだろうか?
調査目的といいながら、税金を投入を受けて、国のお墨付きで、50億円の市場を特定の範囲で、寡占しているだけではないのか?

2 公海から得られる資源の取り扱いについて、特定のルールはあるのだろうか?
　海産物資源と鉱物資源では、当然違いがありそうに思うが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5880.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： plaza_town 投稿日時： 2008/02/10 12:59 投稿番号： [5879 / 63339]

そんなことあんたが言う権利あるかな？
あんたの食生活に魚を食う習慣があるか分からんが、自給自足で生活（当然魚も自分で捕るなら別）している人間ならともかく金出して食料調達するような生活して、肉でも魚でも野菜も食うような奴がそれらを生産したり捕って生計立てている人を馬鹿にする権利は全くないね。

そもそもあんた人のこと馬鹿にする前に自分に当てられた他の投稿者のコメントを自分の都合の良い事ばかり返信して、都合の悪いことには封印してしまうような事すんじゃない。

いい加減にせい

文句があるならば自らの姿勢を正してからにしなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5879.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： plaza_town 投稿日時： 2008/02/10 12:53 投稿番号： [5878 / 63339]

関係ない話かもしれんが、農家は農閑期は出稼ぎに行くかパチンコに行くかが大半。漁業ももしかしたら似たり寄ったりで、漁が出来ん期間は何もせずぶらぶらしているか、網などの漁業用具の修繕か出稼ぎに行くくらいしか無いのでは？

まぁ人によっては昼間から酒でも飲んでいる人もいるかも知れんが、関係のない第三者にはとやかく言われる事でもないような気が・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5878.html

Re: イギリスの反捕鯨少女

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/10 12:33 投稿番号： [5873 / 63339]

ふむ、これはまた参考になりそうなURLですね…。
どうもありがとうございます…。
他のリンク同様、時間ができた時に読ませていただきます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5873.html

さよならジュピター

投稿者： ahochaukaaaaa 投稿日時： 2008/02/10 12:32 投稿番号： [5872 / 63339]

ジュピター教団のシンボルはイルカでしたが「環境保護テロリスト」の行動原理を鋭く予知していた、先見の明のある作品だったのですねぇ(笑)

(1983小松左京 1984東宝映画化)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5872.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： basco_267 投稿日時： 2008/02/10 12:28 投稿番号： [5871 / 63339]

>例えはそんな漁師１００万人くらいにアンケートを送ってクジラの目撃状況を返してもらって半分の５０万件も返ってきたらどうだろう。
確定数字なんて出せないけれど上記科学的調査より信頼のおけそうな【傾向】は掴めるだろう。

畜産大国に飼いならされたポチ演ずるエセ団体はその数字さえ否定するんでしょうね。

自分が一番正しい、偽善者とはそんなものです。
丸々と太ったシーＳの大将。
あいつぁ肉をバクバク食いそうだなや。
環境にきつそうな体型だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5871.html

Re: イギリスの反捕鯨少女

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/10 12:17 投稿番号： [5870 / 63339]

私はココ最近、「反捕鯨は単なる宗教」という確信を持つに至りました。

「ガイア教の天使クジラ　その１〜１９」

http://tkido.blog43.fc2.com/blog-category-20.html

↑を読んでいただければハッキリする事だと思います。
先の投稿でその教化政策の一環として「クジラの神聖視」をテーマにした
児童文学が豪の著名な作家により書かれ、それが非常にポピュラーである事
を紹介しましたが、「ガイア教の天使〜」シリーズにはその
「新興宗教」の発生メカニズムについて詳しく解説してあります。

＞環境保護団体に半分洗脳されたような印象を抱いてしまう…。

「半分洗脳された」という字面をみて一瞬「半分脳を洗い流された」と
読んでしまいましたが、それすらあながち間違った解釈ではないのかもしれませんw
「クジラの特別視・神聖視」があくまで「自分達の動物観」でしかない、
というシンプルな事実さえも彼等には理解出来ない様なのですからw

＞日本の中学生なら牧場の見学に行った時、動物を殺すようなシーンは絶対＞見せないと思いますが…。
＞何かオーストラリアの教育の仕方にも問題がある気が…。

豪州は70年代まで捕鯨国だったんですから、その様な傾向の教育は80年代以降に始まった物のようです。

「スーパー・ホエール　 − 　環境保護運動における作り話とシンボルの利用」（現在直リンできませんw 　コピー＆ぺーストして検索してみてください）

↑に「クジラ教」勃興前夜のあらましが詳しく解説してあります。

また、その他捕鯨問題について様々な観点から多くの資料・解説がある
コチラ↓のリンクも参考になさってみて下さい。

http://luna.pos.to
（スミマセン、こちらも全桁リンクは不可みたいなので語彙検索＋「全般」
でホームを探してみてください）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5870.html

r13812必死(笑)

投稿者： ahochaukaaaaa 投稿日時： 2008/02/10 12:16 投稿番号： [5869 / 63339]

君にはたくさん質問が寄せられているようだが、答えられないんで投稿水増しして流そうって計画か？(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5869.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/10 12:14 投稿番号： [5868 / 63339]

ミナミマグロ虚偽申告のせいで

ミナミマグロ学者が一生懸命考えてきた資源量推定がパアだとさ。

なにが「漁師の目、証言は科学の目より確かだ」だ、笑わせるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5868.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/10 12:09 投稿番号： [5867 / 63339]

さんざん領海の魚を獲り尽してきたくせに

なにが自給率が低いだ、ふざけるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5867.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/10 12:05 投稿番号： [5866 / 63339]

＞漁師が昼間ぶらぶらしてる？

そう、中には酒飲んでるやつもいる。

なぜこんなことしてて生活できる？　なぜなんだい？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5866.html

Re: 漁師の目、証言は科学の目より確かだ

投稿者： moi66chet88 投稿日時： 2008/02/10 11:49 投稿番号： [5865 / 63339]

>畜産大国に飼いならされたポチ演ずるエセ団体だ。

その通りです。動物保護団体、環境保護団体（全部とはいわないが、）

殆ど純粋な気持ちでやっていない。
発足当時はともかく、活動しているうちに政治や経済が介入していきプロ化して堕落していく。

正義面して大声を出しているものには注意したほうが良い。
そういう輩に素人は騙されやすい。

軽々に＞漁師ごときが〜なんて発言は言語道断。
漁師さんがいなくなれば、我々は美味しい魚を食べることが出来ない。
漁師の仕事がいかに苛酷なものか、そのわりに自然に影響され収入は一定していない。大変な仕事ですし、大事な仕事なんですよ。
農業と同じく高齢化しているしそんな状況をもっと、正しい目を持ってみてあげるべきです。

漁師が昼間ぶらぶらしてる？早朝や夜間に漁にでているかもしれないじゃないの。

仕事によって差別するような言動は許せない！

デスクワークの方が上等な仕事とおもっているの？

農業、漁業の方がよっぽど立派で尊敬すべき仕事だわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5865.html

IWCの目的とは何か

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/02/10 11:44 投稿番号： [5864 / 63339]

ＩＷＣの主要任務とは、
１鯨資源の保存及び利用についての規則の採択。
２鯨及び捕鯨に関する研究及び調査の勧告と組織。
３鯨類の現状、傾向、これらに対する捕鯨活動の影響に関する統計的資料の　分析。
の３項目です。
鯨は資源なんですよね。
鯨は、有効な食料資源の一つであることが、ＩＷＣ創設時の前提ですよね。
と、言う事は商業捕鯨の完全廃止は、元々ＩＷＣには無いものと考えて良いんではないでしょうか。
捕鯨を全て禁止にするのは、ＩＷＣの目的に反している訳ですから、脱退するのが、捕鯨反対国のするべき事ではないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5864.html

Re: 鯨は「食べる」から「見る」へ

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/10 11:40 投稿番号： [5863 / 63339]

でも研究資金がなくなりますね…。
他の国の調査船はどうやって研究資金を工面してるんでしょう?
検索しても引っかからない(涙)

それとアフリカの事に関して言えば、日本の飽食が一番の問題。
大食いとか、早食いとか、食べ物で遊んだりとか…。
何か別のトピック作りましょうかね?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5863.html

Re: イギリスの反捕鯨少女

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/10 11:38 投稿番号： [5862 / 63339]

確かに土台の違いは大きいかもしれませんが、そんなものは日本とて乗り越えてこれたんですがね…。
日本も昔、豚や牛を家畜として飼いならし、それを殺して食べるというのは野蛮だって考えてた時期もあったらしいです(現在ソース検索中)。
でも日本はその偏見を取り除いてきた…。
日本人にできることがオーストラリア人に出来ないはずはないと思うのですが…。
日本人はディズニーの映画見た後でも普通に肉食べてますし…。
オーストラリアの人は感受性が強いのかなぁ…。
まあ、相互理解するには時間は掛かるかもしれません。

僕の偏見に満ちた主観で言わせていただければ、羊みたいにかわいい動物を殺す事のほうが精神的にダメージがあるんですが…。
それと殺す所を描く時の「こんなに感情のない、あたたかみのない目を見たことはなかった。」って…。
なんかさも捕鯨船の乗組員は感情がないみたいですが…。
動物を殺す時にかわいそうなんて私情をはさんだら商売にならにんじゃ…。
オーストラリアの人は温かい目をしながら羊や牛を殺してるのでしょうか?
漁師は温かい目をして魚を捕ってるのでしょうか?
それはそれで怖い気が…。

最後に一つ。
14歳の少女が反捕鯨運動。14歳って日本で言えば中学生ですよね…。
反捕鯨運動に乗り出したのがいつなのかはわかりませんが…。
まだ精神が発達しきってない子供に鯨を殺すようなシーンを見せたんでしょうか?
むろん、羊を殺すようなシーンは見せてないんでしょうね…。
なんかこれって無理やり捕鯨反対派にしたてたような…、
環境保護団体に半分洗脳されたような印象を抱いてしまう…。
日本の中学生なら牧場の見学に行った時、動物を殺すようなシーンは絶対見せないと思いますが…。
何かオーストラリアの教育の仕方にも問題がある気が…。

グリンピースのホームページを見ても感じたのですが、
環境保護団体とかってちょっと子供をターゲットにしすぎじゃないですか?
精神が発達してない子供に残酷だ何だってのを押し付けてるような印象があるんですよね…。
いやまあ、全部の団体がそうとは言いませんし、実際どうなのかは何ともいえませんが…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5862.html

Re: イギリスの反捕鯨少女

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/10 11:10 投稿番号： [5861 / 63339]

＞？*14才の美少女、、です。

うーん.....？
この少女は色んな所で「美少女」として紹介されてますが、私には「愛誤反捕鯨だから」という事を除けて見ても「美少女」には見えません......
ブスとは言わないまでも14歳でメリルストリープ顔はキツイんじゃないでしょうか？w
週刊誌などで「若い女性の全裸死体」がもれなく「美女」と形容されてしまうような現象と似てますねw

さてそんな事はさて置き、そのビデオニュースを観ると、「4歳の頃に読んだ本」の影響を受けてクジラを好きになったなどという部分がクジラの絵本を捲る彼女の映像と共に出てきましたが、英や豪では子供向けの読み物として「クジラの神聖視」と共にそれに絡めてクジラをを「虐殺」する「悪魔」として日本の捕鯨及び捕鯨従業者を描く絵本・児童文学がポピュラーなようです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　死の捕鯨船は、こんどはクレアの右手にあらわれた。へさきが細くとがって、船体は低い。まるで、腹を地にすりつけているオオカミのような形だ。
　つきだした船首の武器は、歯ではなく、すえつけられた捕鯨砲のぶきみな形だった。
　船首に砲手のすがたが見える。いっしんに捕鯨砲の照準器（ねらいを定める器具）をのぞいている人間の顔。クレアは、こんなに感情のない、あたたかみのない目を見たことはなかった。

＜金の星社「ときめき文学館」シリーズ『クジラの歌がきこえる』＞

●日本の読者のみなさんに　ビクター・ケラハー
　わたしは、日本の子どもたちがこの物語を読むことを通じて、オーストラリアの子どもたちや作者のわたしが、どんなに深くクジラたちを愛しているか理解くださり、ともにクジラへの愛をわかちあってくださることを、かたく信じています。（後略）

●訳者あとがき
　本作品『クジラの歌がきこえる』は、原題「Where The Whales Sing」（クジラたちの歌う場所）といって、原作者は、オーストラリアを代表する児童文学者のビクター・ケラハーさんです。

　冗談だと思うか？　私の見る限り冗談じゃないぞ。（英語版Wikipedia）

　この本があなたにとってのごんぎつねやアンパンマンやナウシカだったらと想像してごらん。それが彼らの住んでいる宇宙だ。

　もう分かったろ？　日本人を殺すテレビCMを作ったり日の丸にペンキぶちまけるパフォーマンスをしてるオーストラリア人たち、彼らは決して頭がおかしいわけじゃないんだ。与えられたそもそもの前提が違うだけなんだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「ガイア教の天使　クジラ１２」
http://tkido.blog43.fc2.com/blog-entry-419.html#more

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5861.html

Re: 鯨は「食べる」から「見る」へ

投稿者： over_kanreki_marathoner 投稿日時： 2008/02/10 10:47 投稿番号： [5860 / 63339]

>難民の子供達やアフリカの子供達は、飢餓に苦しんでいる現実をみなさい。鯨よりそんな子供達をなんとかしてやってください！！！

調査捕鯨をやりたいなら、肉を飢饉の子供達に食べさせてあげる
ような配慮があれば、少なくともエセ商業捕鯨だとの非難の少な
くなるのでは。｢商業｣(金儲け)じゃないのだから、少しも困るこ
となないでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5860.html

Re: イギリスの反捕鯨少女

投稿者： wagahaiwakoro 投稿日時： 2008/02/10 10:44 投稿番号： [5859 / 63339]

大平洋戦争中、大本営発見の嘘のニュースを信じてた”愛国少年”と同じだろう！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5859.html

鯨を食することは

投稿者： whitewindmatter 投稿日時： 2008/02/10 10:38 投稿番号： [5858 / 63339]

文化であると言った人がいる。
捕鯨国、日本、北欧では食文化として自然に受け入れられる。

エスキモーが動物を殺し食し、利用することは許される。

人食い人種もかっては存在した。主食ではなかったろうが他民族を征服し
威嚇するために殺して食った。しかしこの文化はそのごすたれていった。

むやみに人を殺して食らう必要がなくなったからだろう。
捕鯨の習慣もその必要性が乏しくなったら自然消滅するだろう。

口角泡をとばして論ずるほどのこともなかろう。
捕鯨国民は粛々として捕鯨し、反対するひとも堂々と反対すればよい。

ただ調査捕鯨などといった、うさんくさい表現などしないで堂々と捕鯨すべきだろう。調査捕鯨とうたうなら数頭ないし十数頭の捕獲にとどめるべきであろう。

反対派もハネッカエリの過激派や、右も左もわからぬような少女などの行動や意見など表面にださずに、冷静な科学的、生物学的見地からの反対意見を
だして討論してほしい。

何事も自然な成り行きに任せることが肝要。

過保護はかえって自然環境を変える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5858.html

Re: genies28さんよ

投稿者： genies28 投稿日時： 2008/02/10 10:13 投稿番号： [5857 / 63339]

＞商業捕鯨の採算性を検証するために調査捕鯨してるわけではないんじゃ
＞ないの。

「持続的な商業捕鯨」の具体的ビジョンもないなら、数十億の税金を投じて、20年間もいったい何を調査してきたんでしょうね。海の生態系の調査だと言ったところで、各海域や南極圏の他の生物の生態を全く調べずに、延々と一部の鯨種のデータ採取だけ続けても、海洋生態学上の目新しい知見は出てきようがありません。日本の調査捕鯨は、科学と無縁な国策によりかかり、そこから利益を得る政府機関の道具でしかないのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5857.html