捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 数が多くても殺してはいけない生物とは

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/23 08:42 投稿番号： [58605 / 63339]

＞人間だけが殺していけない生物だなんて、それは建前でしかない。

動物に至ってはその建前すらないではないか。

＞現実は、近所の普通の人が突然人を殺したりするんだよ。

動物に至っては殺すことは何も問題ありませんね

＞「クジラだけ?」なんて言っていないで、世界の意識変化にも気づ
いて欲しいもんだ。

世界が変わったからなんだと言うのだ？
鯨食いたい派には関係ない話だ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58605.html

Re: 数が多くても殺してはいけない生物とは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/23 08:37 投稿番号： [58604 / 63339]

幼稚blonger5＝嘘吐き真似ハン詐欺師springsanbo＝偽白人capt_paul_watson
なんだろ！

オマエのレスは支離滅裂で何を言っているのか分からん！

ここは捕鯨につ付いて語るトピ、オマエの意味不明レスは迷惑、消えろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58604.html

人間が他の命を奪うのは原罪

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/23 06:58 投稿番号： [58603 / 63339]

人間はチンパンジーと同様の雑食。つまり動物の命を奪って生きていくのが自然であり、それをしなければ必要な栄養素を補えない。（補える保証は少なくとも無い）

その対象が牛であろうが鯨であろうが大差はない。鯨食を批判するのであれば、より多くの命を奪うことになる牛食から批判せよ。
鯨は一頭利用することで牛を数十頭救うことが出来る。命を大切にすると言いたいのであれば、牛のが先。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58603.html

Re: 数が多くても殺してはいけない生物とは

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/23 06:50 投稿番号： [58602 / 63339]

＞日本では年間20-30万件の人工中絶があり、それ以外の秘密裏に
行われる堕胎数も大変な数になるらしい。
両者は法的に認められるかどうかの違いがあっても、都合が悪い
から胎児を殺すことに変わりは無い。

・人間すら理屈があれば殺されているのが現状というのであれば、鯨ならなおさら言わんやだ。

・鯨の前に人間からだ。

＞「知能やかわいらしさ」だけで区別していいものではないだろうが、
それらがある為に、人間が特に感情移入しやすいのも確かかと思う。

・はあ？感情移入なんて問題の本質に関係ないよ。むしろ感情論を生み出す余分な材料

＞「クジラだけ?」なんて言っていないで、世界の意識変化にも気づ
いて欲しいもんだ。

・出た出た。嘘つき【世界】
・世界は動物を殺しまくり。自分が利用していない動物は可哀想などと言うのは、他の価値観を認めない差別主義でしかない。
デスカバや18世紀の欧米人が有色人種には権利を認めなかった意識が、動物を介して表出しているだけの差別

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58602.html

Re: 数が多くても殺してはいけない生物とは

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/08/23 06:42 投稿番号： [58601 / 63339]

>数が多くても殺してはいけない生物とは
>人間だけ。

日本では年間20-30万件の人工中絶があり、それ以外の秘密裏に
行われる堕胎数も大変な数になるらしい。
両者は法的に認められるかどうかの違いがあっても、都合が悪い
から胎児を殺すことに変わりは無い。
生まれる前なら罪の意識が薄いのか、堕胎を支える社会基盤?が
、しっかりしていて安心するのか分らないが、この大量殺人は
気づかれないまま毎年繰り返されている。
お隣の大国では「一人っ子政策」なんてものがあるために、強制堕胎
などという考えられないような悲劇もおきている。

戦争とくれば、さらに人の命は軽くなる。
そこでは多く殺せば英雄視されたりする。
互いに自分の価値観を正当化し、敵を殺しても罪悪感すら感じなくて
すむような環境作りさえ行われている。
過去の戦争で死んだ人の数は相当なものだろう。
理由付けがしっかりしていれば?実に簡単に人殺しは行われてきた。
人間だけが殺していけない生物だなんて、それは建前でしかない。
現実は、近所の普通の人が突然人を殺したりするんだよ。

>つまり知能とかかわいらしさとか・・・そんなのは動物の命に関係ないと言うこと

確かに人間は、自分の利益の為には何でも殺してきたと言える。
それは人類が幼かったから、しかたの無い事だったかもしれない。
昔は省みられなかったのに、最近は動物の命や待遇について語られる
ことが増えたのは進歩と言えるのではないか?
世界が地球環境を守る事の大切さに気づき、かつては虐待した野生動物も
守りたいと思うようになってきた。
「知能やかわいらしさ」だけで区別していいものではないだろうが、
それらがある為に、人間が特に感情移入しやすいのも確かかと思う。
まずは、それらに大方の感心が向いているのではないかな。
やがては全ての生き物を大切に思うことに繋がるかもしれない。
「クジラだけ?」なんて言っていないで、世界の意識変化にも気づ
いて欲しいもんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58601.html

Re: 日本は野生動物駆除大国??

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/22 23:36 投稿番号： [58600 / 63339]

＞そんなことも自分で分らないのか?

僕は分かります
動物はムダに殺しても良いんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58600.html

数が多くても殺してはいけない生物とは

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/22 23:26 投稿番号： [58599 / 63339]

人間だけ。

つまり知能とかかわいらしさとか・・・そんなのは動物の命に関係ないと言うこと

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58599.html

カンガルーもネズミも数が増えれば駆除

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/22 23:20 投稿番号： [58598 / 63339]

要は数の問題。倫理とか欧米人が優先していないのは数の多い動物の扱いを見れば分かるというものさ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58598.html

欧米はすでに駆除しまくったから

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/22 23:17 投稿番号： [58597 / 63339]

現在駆除する数が少ないだけ。大いばりできるはずもないな。

しかも現在でも駆除してるんだしな

日本は自然が多く残っているから今でも駆除せざるを得ない接点が多く残っているだけさ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58597.html

Re: 日本は野生動物駆除大国??

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/08/22 23:10 投稿番号： [58596 / 63339]

>動物をムダに殺していいのだな？

幼稚な発言するやつだな。

そんなことも自分で分らないのか?

哀れと言うか可哀想というか。

どっちでもええがな(ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58596.html

Re: 日本は野生動物駆除大国??

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/22 23:05 投稿番号： [58595 / 63339]

動物をムダに殺していいのだな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58595.html

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/22 23:03 投稿番号： [58594 / 63339]

＞lkarl_2008 はその程度だろう。
人間を殺していけないのは法律や"おきて"があるからだ。

分かってるなら聞くなやバカ
鯨を食べてはいけない法律など無いから食べていいのだよ
分かった？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58594.html

Re: 日本は野生動物駆除大国??

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/08/22 22:34 投稿番号： [58593 / 63339]

>欧米では、野生動物を遊びで殺すスポーツが盛んですね。
>スポーツハンティングといいます。

あなたは銃を撃ったことは、ないのでしょうね。
撃つ者にとっては、スポーツも駆除も関係ないですよ。
ただ的を狙うことに集中し、あとは引き金を引くだけ。
それには、まるでゲームの様な面白さがあるのだと思います。
名目が何であれ、撃つことは面白いから撃つのですよ。
嫌な人が、無理やり撃たなければならない事情なんてあるのですか?
日本では駆除すれば金を貰えたりするのですから、面白くて
止められない気持ちが良くわかります。
どの国でも獲物は食料にされる事が多いでしょう。
しかし野生動物を殺すたびに金を貰える先進国はメッタにない
のではないかな。
その金目当てにどんなことが行われているか、オレは知らんけどね。
それから銃器所持の意味や歴史が、各国で大きく違っていると思える。
自然環境、野生動物繁殖数、人口など各国の違いだって考慮する必要が
ある。
アナタが言うスポーツハンティングは、条件さえ整っていれば日本でも
大流行するのは間違いないですよ、それほどの面白さがありますから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58593.html

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/22 21:37 投稿番号： [58592 / 63339]

>人間を殺していけないのは法律や"おきて"があるからだ。

●「おきて」ってか〜なに幼稚な事を言っとんじゃ、ボケ！

>食べ物が豊富にあれば誰も人を食べることなど考えない。
しかし食べ物が無くなったらどうするだろう。

●相変わらずの幼稚無恥アフォレスじゃの〜＾＾；

＞わりと最近の先進国でも人食いは起きているよ。北米だったと思うが旅客機が冬の山中に不時着し、天候が荒れたせいもあり長い間発見されなかった。生存者達は食料が尽きると、飢えをしのぐ為に死者の肉を食べ始めた。
厳冬期だったので腐ることなく残っていたらしい。それを食べ尽くした頃一人の負傷者が危篤となり、死の間際に「自分が死んだら皆で食べてくれ、生き延びてくれ」と言って死んでいった。その人の肉も食べただろうし、そのおかげで生き延びた人達は、やがて救助されたらしい。

●嘘吐きサンボ、30年以上も前の話をわりと最近の先進国ってか〜＾＾；

●相変わらず編集改ざん捏造レスの馬鹿サンボ！？　ｗ(^０^)ｗ

＞俺はこの人達を非難しようとも思わない。「何を食べるか」はもちろんのこと「食べる食べない」も自由だと思うからね。因みに俺はベジだよ(^^♪

●オマエも馬鹿ベジかい、なんちゃってベジタリアン＝似非ベジタリアン
＝詐欺師springsanbo＝discover_200＝capt_dpaul_watson(ー。ー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58592.html

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/08/22 21:07 投稿番号： [58591 / 63339]

>人間を殺して食ってはいけないのは自分が含まれてるからだよ
>そんなことも分からんのかバカ

lkarl_2008 はその程度だろう。
人間を殺していけないのは法律や"おきて"があるからだ。
食べ物が豊富にあれば誰も人を食べることなど考えない。
しかし食べ物が無くなったらどうするだろう。
わりと最近の先進国でも人食いは起きているよ。
北米だったと思うが旅客機が冬の山中に不時着し、天候が荒れた
せいもあり長い間発見されなかった。
生存者達は食料が尽きると、飢えをしのぐ為に死者の肉を食べ始めた。
厳冬期だったので腐ることなく残っていたらしい。
それを食べ尽くした頃一人の負傷者が危篤となり、死の間際に「自分が
死んだら皆で食べてくれ、生き延びてくれ」と言って死んでいった。
その人の肉も食べただろうし、そのおかげで生き延びた人達は、やがて
救助されたらしい。
俺はこの人達を非難しようとも思わない。
「何を食べるか」はもちろんのこと「食べる食べない」も自由だと
思うからね。
因みに俺はベジだよ(^^♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58591.html

Re: 動物愛護精神の違い

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/08/22 20:03 投稿番号： [58590 / 63339]

>クジラはオス牛みたいに突進してこないですから。
>大人しいクジラは、明らかに人間に惨殺されています。
>それも闘牛と比べたら圧倒的に卑怯な方法で。

　何という卑怯な言い訳。
　クジラは突進して来ないというなら、畜産の牛や豚は闘牛の牛のように突進して来るのか?
　では、牛や豚も死ぬ前に、正々堂々と畜産業者の人間と、生死を賭けた戦いをさせてから殺してやってくれないか?

　クジラは突進してこないって誰が言った?
　ヘミングウェイの「白鯨」を読んだことがないのか?
　「白鯨」とは一匹の獰猛なクジラと人間との戦いの物語だ。
　伝説の「白鯨」は人間に突進してきて人間を襲った。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58590.html

Re: 動物愛護精神の違い

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/22 19:54 投稿番号： [58589 / 63339]

嘘吐き真似ハン詐欺師springsnboよ！

オマエ何を言っとんじゃ？？？

相変わらずの馬鹿投稿ってか〜　 (＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58589.html

Re: 動物愛護精神の違い

投稿者： lifesaiver0077 投稿日時： 2009/08/22 19:03 投稿番号： [58588 / 63339]

>牛に対してはこんな残酷な殺し方をして楽しんでいます
>日本人には理解できない神経です。
>日本人と反捕鯨西欧人の動物愛護に対する考えは
かなり違うようです。

私とアナタでもかなり違いますね。
私は闘牛の牛は、普通の肉牛よりも幸せだろうと思う。
オス牛にも闘争本能みたいなものはあるでしょう。
流れ作業で機械的に殺されるより、戦う機会が与えられるだけ
幸せなんじゃなかろうか。
最後は処分されるとしても、牛にも闘牛士を殺すチャンスが十分
にあると言う意味で、これは間違いなく戦いであり、不公平な殺し
なんかではない。
実際にピカや闘牛士が角に突かれる事があるのですから。
人間側が剣や槍をつかうのは仕方ないですよ。
十倍近い体重差があり、スピード・パワー両方とも大人と子供みたい
に違う、そのうえ牛は武器を持っています。
人間側が剣や槍を使うのは仕方ないと思うね。
もし卑怯なやり方で殺していたら、長年多くの人を熱狂させ続ける事は
出来なかったでしょう。
命がけで戦うから闘牛士は尊敬され、強い牛も称えられるのです。

>になります。こんな残酷な牛虐待を
>見世物としてやっておりながら鯨がかわいそうって？？開いた口がふさがりませんね。
>反捕鯨国の実態ってこんなもんです。そんな米欧豪を非難できないあふぉべじ反捕鯨派って哀れですね。スペイン人は闘牛を諸外国からどんなに非難されても自国の文化だからといって一蹴して、右往左往しませんね、その点はわが国も見習うべきかも？！

クジラはオス牛みたいに突進してこないですから。
大人しいクジラは、明らかに人間に惨殺されています。
それも闘牛と比べたら圧倒的に卑怯な方法で。
大体、牛肉を食べている人が牛虐待なんて言う事じたいがお笑いだ。
多くの牛豚鳥が殺されるのは肉食者のせいなのに、偽善とはおもわ
ないのか?
私はスペイン人にはいいませんが、このトピの偽善的動物食い達には
言っちゃったよ。
闘牛が、あの国の文化なのは誰もが認めることでしょう。
日本の相撲には通じるところがあっても、捕鯨文化なんて言い方は
日本では間違いです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58588.html

動物愛護精神の違い

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/08/22 17:49 投稿番号： [58587 / 63339]

＜…その国の動物愛護
精神というのは、やはり日本とは大分違うのかもしれませんね…＞
↓↓
犬は食わないが
牛に対してはこんな残酷な殺し方をして楽しんでいます
日本人には理解できない神経です。
日本人と反捕鯨西欧人の動物愛護に対する考えは
かなり違うようです。
●スペインの闘牛
スペインも反捕鯨国です。スペインの闘牛は残酷です。闘牛士は元気な牛をいきなり相手にするのではありません。まず、ピカドールが槍で急所を何度も突き牡牛の体力を減退させます。　牡牛はとたんに崩れます、その弱った牛を相手に闘牛士との戦いが始まるのです。なんと卑怯なことでしょう。何度しても、うまくいかないへたくそ闘牛士もいます。
特に闘争心のない牛の場合とくに哀れです。闘う気のない牛は赤色の布につられて思わず走り、ブスリと背中を刺される…闘う気はないのに挑発されてブスリ、血をダラダラ流しながらその場に立ち尽くして、
再び挑発されて突進してブスリ、血をダラダラ流す繰り返し。殺された牛はすぐに解体場に運ばれて肉になります。こんな残酷な牛虐待を
見世物としてやっておりながら鯨がかわいそうって？？開いた口がふさがりませんね。
反捕鯨国の実態ってこんなもんです。そんな米欧豪を非難できないあふぉべじ反捕鯨派って哀れですね。スペイン人は闘牛を諸外国からどんなに非難されても自国の文化
だからといって一蹴して、右往左往しませんね、その点はわが国も見習うべきかも？！
http://good9.web.fc2.com/USI-TOP.html

http://www.oct.zaq.ne.jp/afaas008/tougyu2.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58587.html

動物愛護精神の違い

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/08/22 15:41 投稿番号： [58586 / 63339]

＜…その国の動物愛護
精神というのは、やはり日本とは大分違うのかもしれませんね…＞
↓↓
ペットの犬は食わないが
牛に対してはこんな残酷な殺し方をして楽しんでいます
日本人には理解できない神経です。
日本人と反捕鯨西欧人の動物愛護に対する考えは
かなり違うようです。
スペインの闘牛、日本の闘牛、皆さんは子供たちに
どちらを見せますか
●スペインの闘牛
スペインも反捕鯨国です。スペインの闘牛は残酷です。闘牛士は元気な牛をいきなり相手にするのではありません。まず、ピカドールが槍で急所を何度も突き牡牛の体力を減退させます。　牡牛はとたんに崩れます、その弱った牛を相手に闘牛士との戦いが始まるのです。なんと卑怯なことでしょう。何度しても、うまくいかないへたくそ闘牛士もいます。
特に闘争心のない牛の場合とくに哀れです。闘う気のない牛は赤色の布につられて思わず走り、ブスリと背中を刺される…闘う気はないのに挑発されてブスリ、血をダラダラ流しながらその場に立ち尽くして、
再び挑発されて突進してブスリ、血をダラダラ流す繰り返し。殺された牛はすぐに解体場に運ばれて肉になります。こんな残酷な牛虐待を
見世物としてやっておりながら鯨がかわいそうって？？開いた口がふさがりませんね。
反捕鯨国の実態ってこんなもんです。そんな米欧豪を非難できないあふぉべじ反捕鯨派って哀れですね。スペイン人は闘牛を諸外国からどんなに非難されても自国の文化
だからといって一蹴して、右往左往しませんね、その点はわが国も見習うべきかも？！
http://good9.web.fc2.com/USI-TOP.html
● 日本の闘牛（宇和島の例）
それに比べて日本の闘牛はほほえましいものです。…勝ち方、敗け方にもよるが、一度出場すると、次回出場までは一定の休養期間が置かれ、手ひどい敗け方をすると、長期間にわたり出場が見合わされる。…、年に何回か出場するだけで、ふだんはのんびり暮らす。しかも、善戦する限りは長生きできる… 　相撲には賞金が出るが、闘牛では「給金」とよばれるファイトマネーが支給される。…敗けた方の牛に多く支払われる。勝牛４割、負牛６割と決まっているが、これには敗けた方の牛主に対する慰めの意味があり、宇和島ならではのうるわしき伝統である。http://www.tougyu.com/tougyu/index2.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58586.html

Re: 日本は野生動物駆除大国??

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/08/22 14:45 投稿番号： [58585 / 63339]

日本ではスポーツハンティングと称する、動物をレジャーのためにいたぶって殺すという
ような習慣はありませんね。以下英国のキツネ狩りの例です
↓↓
銃で殺すのはOK：キツネ狩り禁止法案
正しくは「猟犬を使った」狩りを禁止する法案です
※キツネ狩りというのは狩猟ではなく英国貴族に古くから伝わる　「スポーツ」　です。
馬に乗った貴族が５０匹くらいの猟犬を指揮してキツネを巣穴から追い立てて殺すゲームのこと。
追い立てられたキツネは最後には猟犬にボロ雑巾のようにズタズタに噛み殺される。
これが楽しくて止められんと言うんだから英国の紳士・淑女とやらは残酷極まりないよね。
※キツネの皮は利用の対象でなく，食用にも適さないということで，
死体は犬の餌食になるか，木の枝に掛けられたりもする．場合によって
は尻尾が幸運のしるしとして婦人に与えられたりといったことも行われ
る．これが残虐性が叫ばれる所以である
※キツネ狩り禁止法は、ハウンドがキツネを噛み殺す前に、銃殺すれば良い、ねずみ、野うさぎ、リスを追ってはいけないが . . . など、あいまいなところがあり、法に触れるぎりぎりのところでで楽しんでいるためか、ハンティングの人気は、むしろ上昇しています。

※ 法案を提出した労働党によって行われた、Scott Henderson調査レポートでも…キツネの個体群数が管理されなければならないというのは当然のことであり、これについて狩猟は
効果的であるばかりか、最も残酷性の少ないキツネの殺し方なのである…とされている
※ キツネって所作がかわいいですね（これがキツネ狩りの対象種かどうかはわかりませんが）
　 http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=XT6XPHXK4e4&feature=related

※ 猟犬にやられるとこうなります
http://www.youtube.com/user/xxcdoxx

※ こんなのは残酷じゃないOKとされています
　 http://www.youtube.com/watch?v=wSC841KQH8k&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Xrfmd7kZzJ4

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://rayinfo.koizumiengei.com/animal/animalhearts/NewFiles/entertainment_hunting.html」
http://www.geocities.jp/britishnews2005/spotnews/pastnews14022002.html

http://www22.tok2.com/home/koamiz/london32.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58585.html

Re: 日本は野生動物駆除大国??

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/08/22 11:10 投稿番号： [58584 / 63339]

＜欧米では、野生動物を遊びで殺すスポーツが盛んですね。
スポーツハンティングといいます＞
↓↓↓
害獣駆除については日欧米でそんなに差はありませんが。
害獣でもない動物をレジャーで追い詰めて撃ち殺す、こんなスポーツハンティング
なんてのは日本ではほとんど見かけませんが、欧米の反捕鯨国では
盛んです。以下スポーツハンターのパラダイスNZの例です。
そのほかに英国のキツネ狩り、スペインの闘牛（日本の闘牛と比較すると
興味深い）などを見ると動物保護（愛護）の観念が
日本人とはだいぶ異なるようですね

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
NZでは国民ほとんどがハンター
豪州と並ぶ反捕鯨国の頭目ＮＺではハンティングが盛んです。
特にヘリによる鹿狩りは本来人間が入り込めない山岳峡谷にいる
鹿を大量にしとめられます。日本では味わえない豪快なスポーツです
彼らにとってクジラは可愛くても鹿どうでもいいようです
●…ニュージーランドでは、銃のライセンスが無くてもハンティングを行うことが可能です。
ニュージーランドでは銃のライセンスを持つガイドが同行することで、ショットガンもマグナムも撃つことができます。もちろん、今まで銃などに触ったことのない人でも、ガイドが親切に取り扱い方を教えてくれます。…。ヘリコプターの登場により今まで人間が入り込むことが出来なかった険しい山岳地帯でのハンティングが可能になりました。ヘリコプターとその乗務員は毎日限界まで飛びつづけ、出撃毎にトラックに積み切れない程の鹿をしとめました…
今ではヘリコプターによるハンティングは一般的なものになり、そのエキサイティングなハンティングは国内外問わず人気が有ります。…
ニュージーランドではピストルによる狩猟が禁止されている以外、ほとんどの狩猟動物に対し数の制限やシーズンの規制などなく、1年中いつでもハンティングを楽しむことが出来ます。さらにニュージーランドではハンティングはポピュラーなスポーツとして国民に浸透しており、40歳を越える国民のほとんどはハンティングと共に育ちました。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58584.html

Re: 日本は野生動物駆除大国??

投稿者： larmis_00 投稿日時： 2009/08/22 10:36 投稿番号： [58583 / 63339]

オーストラリアでは

http://www.weblio.jp/content/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%BC

＞一方で、一部のカンガルー類において個体数が増加し、環境や農業へ被害を与えている数種のカンガルーを対象に、年間300万頭前後が商業的に狩猟され[4]、その肉はオーストラリア国内での消費をはじめ、世界55国へ輸出されている[5]。

そうです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58583.html

Re: 日本は野生動物駆除大国??

投稿者： larmis_00 投稿日時： 2009/08/22 10:24 投稿番号： [58582 / 63339]

欧米では、野生動物を遊びで殺すスポーツが盛んですね。
スポーツハンティングといいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58582.html

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/22 10:23 投稿番号： [58581 / 63339]

＞人間だけは食ってはいけないのか?
それは何故なんですか。誰がきめたのでしょうね。

●幼稚なやっちゃな〜！俺の食べる物は俺が決める。

＞私は人食いなど考えた事もないが、君は考えている様にみえる。

●狂ったおまえの考えなど、どうでもええ！ｗ(^０^)ｗ

＞君の考えを聞きたい。人食いと動物食いの違いを。。

●狂ったおまえが一番よく知っているんじゃないか！ｗ(^０^)ｗ
●俺の考え、人以外は全ての動物を食ってよい。
●個人的に食べたくない物、あるいはペットは食べない。
※住んでいる国や地域で禁止されていたらそれに従う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58581.html

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/22 10:00 投稿番号： [58580 / 63339]

＞人間だけは食ってはいけないのか?
それは何故なんですか。誰がきめたのでしょうね。

●幼稚なやっちゃな〜！俺の食べる物は俺が決める。

＞私は人食いなど考えた事もないが、君は考えている様にみえる。

●狂ったおまえはそうかも知れんが思うことなど同でもええ！

＞君の考えを聞きたい。人食いと動物食いの違いを。。

●俺の考えは、人以外は全ての動物を食ってよい。(^。^)
（住んでいる国や地域で禁止されていたらそれに従う）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58580.html

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/22 09:12 投稿番号： [58579 / 63339]

＞人殺し文化、人食い文化、海賊文化、侵略戦争文化もあったように
昔から行っていたことが倫理的に正しいとは限らない。

未来に於いて地球上の癌である人間が生きてることが倫理的に正しくなくなったらどうするんだ？
今お前は死ぬのか？

＞一般の良識人が自然に「感情移入」する動物を食するのは公序良俗に反する。
その結果、タイでも台湾でも犬食は禁止された。

我々は鯨にも感情移入しないのだよ。

＞可哀想と感じない、可哀想でも殺せるという人格障害（既知害）は人殺しができることになる。
＞事実、そういう既知害による快楽殺人が立て続けに何度も起こって旧世代を驚愕させたのだ。
それは、ここのクジラ殺しのそれ「可哀想だが食う」と全く根が同じである。
苛めを見ても「可哀想だが何もしない」と同じである。

鯨は人間でなく動物だから殺しても可哀想に思わないよ。
君の書いてる通り動物を殺すのを無闇に可哀想に思ってはならないと教えられたしね。

--------------------------------------------------------------------
可愛くもないのに、好奇心を満足すれば「カワイイ！」という程度な感情しか持たないバカと
何でも、「カワイソウ！」と言ってのけるバカは全く同じである。
親、教師、上司、客にに怒られてるのを「カワイソウ！」と、反射的に口に出すバカ者が増えている。
悪いことをして怒られているのに「可哀想」は無い。
理由を聞いてからでなければ「可哀想」かどうか分からないことだ。
--------------------------------------------------------------------

＞自己認識、自己を客体化できる存在、他者、自然に共感できる存在がヒトの属するグループである。他者へ共感できることが人間の尊厳、唯一の価値である。
定性的にクジラや大型類人猿は人類と同様、ブタなどの自己認識できないグループと差別される。彼らは他者に同情し、過去を憂い、未来に夢を託すことなど無い。
＞幼児以上の知能（感性）を持つ存在を殺せというのだから正常ではない。
これは大量殺人とそれほど違わない。

感性を持ってない人間の0歳の赤ちゃんを殺しても可哀想と思うよ。
そんな我々は全ての動物に感性を感じても殺しても可哀想に思わないよ。

＞例えば、タマちゃんを救う会の代表が「（法を破っても）タマちゃんを救うこともあり得る」と、
言ったのを「何を信じてもいいが、遵法精神が欠けてるから駄目」と批判するのは誤りである。

仲間を守る為に自爆するおバカな行為は悪い事ではないのだろ？
自爆すりゃ仲間を助けられると思ってるのか？

＞人は他の動物や人に食われる為に生まれてきた訳ではない。

そもそもそんな食べていい動物とか食べていけない動物とかそんな決まり事自体存在しない。
拠って鯨は食べてはいけない存在ではないのである。

＞自然界で食物連鎖の頂点にあるクジラもそうだ。

人間に向かって行って自爆するバカな鯨は人間に食べられちゃってるじゃん

＞ヒトの何十倍も歴史が長く、最も荘厳な動物で地球自然が造った究極の傑作である。
宇宙的視野で見れば、過去に何度も絶滅した人類、
今又百年以内で自滅する恐れのある現世人類など足元にも及ばない存在である。

おバカで自爆する鯨が「最も荘厳な動物で地球自然が造った究極の傑作」だってさ。

＞高知能と理解できないのはボケ、痴呆である。
この連中は人食いはおろか人殺しも平気で行うことができる。

鯨は高知能と理解できないが人間は高知能と理解できる。
拠って我々は人殺しも人食いも出来ない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58579.html

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/22 00:31 投稿番号： [58577 / 63339]

＞人間だけは食ってはいけないのか?
それは何故なんですか。
誰がきめたのでしょうね。
私は人食いなど考えた事もないが、君は考えている様にみえる。
君の考えを聞きたい。
人食いと動物食いの違いを。。

人間を殺して食ってはいけないのは自分が含まれてるからだよ
そんなことも分からんのかバカ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58577.html

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/22 00:19 投稿番号： [58576 / 63339]

＞人殺し文化、人食い文化、海賊文化、侵略戦争文化もあったように
昔から行っていたことが倫理的に正しいとは限らない。

未来に於いて地球上の癌である人間が生きてることが倫理的に正しくなくなったらどうするんだ？
今お前は死ぬのか？

＞一般の良識人が自然に「感情移入」する動物を食するのは公序良俗に反する。
その結果、タイでも台湾でも犬食は禁止された。

我々は鯨にも感情移入しないのだよ。

＞可哀想と感じない、可哀想でも殺せるという人格障害（既知害）は人殺しができることになる。
＞事実、そういう既知害による快楽殺人が立て続けに何度も起こって旧世代を驚愕させたのだ。
それは、ここのクジラ殺しのそれ「可哀想だが食う」と全く根が同じである。
苛めを見ても「可哀想だが何もしない」と同じである。
＞自己認識、自己を客体化できる存在、他者、自然に共感できる存在がヒトの属するグループである。他者へ共感できることが人間の尊厳、唯一の価値である。
定性的にクジラや大型類人猿は人類と同様、ブタなどの自己認識できないグループと差別される。彼らは他者に同情し、過去を憂い、未来に夢を託すことなど無い。
＞幼児以上の知能（感性）を持つ存在を殺せというのだから正常ではない。
これは大量殺人とそれほど違わない。

鯨は人間でなく動物だから殺しても可哀想に思わないよ。
君の書いてる通り動物を殺すのを無闇に可哀想に思ってはならないと教えられたしね。

--------------------------------------------------------------------
可愛くもないのに、好奇心を満足すれば「カワイイ！」という程度な感情しか持たないバカと
何でも、「カワイソウ！」と言ってのけるバカは全く同じである。
親、教師、上司、客にに怒られてるのを「カワイソウ！」と、反射的に口に出すバカ者が増えている。
悪いことをして怒られているのに「可哀想」は無い。
理由を聞いてからでなければ「可哀想」かどうか分からないことだ。
--------------------------------------------------------------------

＞例えば、タマちゃんを救う会の代表が「（法を破っても）タマちゃんを救うこともあり得る」と、
言ったのを「何を信じてもいいが、遵法精神が欠けてるから駄目」と批判するのは誤りである。

自爆するおバカな鯨は法律を破るような悪いことするわけじゃないのだろ？

＞人は他の動物や人に食われる為に生まれてきた訳ではない。
そんな事を許せばモワイ人のように滅びるのである。

強者に向かって食べる事を許さなければ食べられないと思ってるバカ

＞自然界で食物連鎖の頂点にあるクジラもそうだ。

人間に向かって行って自爆するバカな鯨は人間に食べられちゃってるじゃん

＞ヒトの何十倍も歴史が長く、最も荘厳な動物で地球自然が造った究極の傑作である。
宇宙的視野で見れば、過去に何度も絶滅した人類、
今又百年以内で自滅する恐れのある現世人類など足元にも及ばない存在である。

我々はそう思ってない。

＞高知能と理解できないのはボケ、痴呆である。
この連中は人食いはおろか人殺しも平気で行うことができる。

鯨は高知能と理解できないが人間は高知能と理解できる。
拠って我々は人殺しも人食いも出来ない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58576.html

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/08/22 00:10 投稿番号： [58575 / 63339]

>犬・猫・猿も食べていい。
>人間以外は何を食ってもいいんだよ。

人間だけは食ってはいけないのか?
それは何故なんですか。
誰がきめたのでしょうね。
私は人食いなど考えた事もないが、君は考えている様にみえる。
君の考えを聞きたい。
人食いと動物食いの違いを。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58575.html

デスバカの妄想願望羅列はすべて間違い

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/08/21 17:30 投稿番号： [58574 / 63339]

0.動物の能力＝本能は人間の知能、理性とは質が違いその高低優劣を比較するのは無意味であること。ただし人間が他の動物と違うのは特別エライからではなく他の動物同士もそれぞれ違うのでありそれぞれの知能比較は、異種格闘技においてどちらが強いかというのと同じく意味が無いこと（猪木とモハメドアリはどちらが強いかに意味が無いのと同じ）
…
…
　　 …
５．子供達に残酷な行為を許容させれば脳（”良心と論理”）が壊れ、善悪の区別ができなくなること。ただし肉食とは関係ない（下記モンゴルの羊参照）
６．世界の文明人、特に反捕鯨国は圧倒的に猛肉食であり牛、羊、その他野生獣殺戮（捕食）を残酷だと感じていないこと
…
８．肉食をしなくても何とか生きていけるが、何とか生きていけることと健康に生きることは違うこと
肉食、菜食とヒトの残虐性は関係ないこと（ヒットラーは菜食）。…
１０．終着点は不殺生に向かっていない。世界的に肉の需要は増加拡大中であり人類はベジタリアンに向かっていない。ｅｘ．ネオマルサス派の誤り
11.もし本気で総人類菜食を目指すならば肉の
利用量から見て牛肉１万回攻撃
にたいしてクジラは１回の割りにならなければ意味は無く、世界は菜食から
遠のく一方であること

●モンゴル；羊の解体５歳の女の子が解体を手伝っています。アフォベジの論では
この子は成人して人肉食いになるというわけですが、けっしてそのようなことは
ありません。
http://www.tabisora.com/travel/121.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58574.html

デスバカの妄想願望羅列はすべて間違い

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/08/21 15:38 投稿番号： [58573 / 63339]

0.動物の能力＝本能は人間の知能とは質が違いその高低を比較するのは無意味であること
…
　　 …
５．子供達に残酷な行為を許容させれば脳（”良心と論理”）が壊れ、善悪の区別ができなくなること。ただし肉食とは関係ない（下記モンゴルの羊参照）
６．世界の文明人、特に反捕鯨国は圧倒的に猛肉食であり牛、羊、その他野生獣殺戮（捕食）を残酷だと感じていないこと
…
８．肉食をしなくても何とか生きていけるが、何とか生きていけることと健康に生きることは違うこと
肉食、菜食とヒトの残虐性は関係ないこと（ヒットラーは菜食）。…
１０．終着点は不殺生に向かっていない。世界的に肉の需要は増加拡大中であり人類はベジタリアンに向かっていない。ｅｘ．ネオマルサス派の誤り
11.もし本気で総人類菜食を目指すならば肉の
利用量から見て牛肉１万回攻撃
にたいしてクジラは１回の割りにならなければ意味は無く、世界は菜食から
遠のく一方であること

●モンゴル；羊の解体
無駄にするところがない、モンゴルの人々が羊を解体するときには「一滴の血をも大地に流さない」という不文律があるそうです。ちなみにこの解体作業は決して「見せ物」ではありません。５歳の女の子が解体を手伝っています。アフォベジの論では
この子は成人して人肉食いになるというわけですが、けっしてそのようなことは
ありません。
http://www.tabisora.com/travel/121.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58573.html

Re: ユダヤ人殺しもクジラ殺しも共通心理

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/21 12:15 投稿番号： [58571 / 63339]

disocver_200オマエの頭は腐っとる。

だから、意味不明のレスしか出来ないのだろう。

掲示板で狂っている場合じゃないぞ、早く医者に行け！

もう、掲示板に帰って来んでもええぞ！　 (ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58571.html

デス鹿馬〜＝殺生･盗み･嘘･邪淫･薬物

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/21 12:15 投稿番号： [58570 / 63339]

何時も可笑しな事を口走っている、嘘吐き変態discover_200！　 (ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58570.html

Re: 韓国犬食・・・

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/21 11:49 投稿番号： [58569 / 63339]

他国の食習慣に文句つけんじゃねえ！

変態デス鹿馬ー！　ｖ(＾０＾)ｖ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58569.html

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/21 11:43 投稿番号： [58568 / 63339]

人間以外は何を食ってもいいんだよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58568.html

Re: 犬を埋葬した・・・

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/21 11:41 投稿番号： [58567 / 63339]

嘘吐きサンボ、オマエ何言っとんじゃ？

身近な生き物が死んだ、だから埋葬した。

犬を食べた、骨は埋めた。

埋めないとウジが湧く、腐って悪臭がする。だから埋める。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58567.html

Re: 白人は人間自体を8つに分けた

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/21 11:39 投稿番号： [58566 / 63339]

＞黒人を人間と見なさなかったのではなく、別の種類の人間として差別していたんですね

・アメリカ独立宣言と同時期の人種理論でも、黒人は人間の一つと見なされていました。「人間と見なされていなかった黒人が人間の仲間入りをした」というデスカバの論理は大嘘です。現実には白人とは違う人間も、白人と同じ権利が認められるようになったということですね。

人種（Wikipedia）

学説史的にはドイツの医師ヨハン・フリードリッヒ・ブルーメンバッハ (Johann Friedrich Blumenbach, 1752-1840) による分類が人種理論の嚆矢とされている。ブルーメンバッハは1775年にゲッティンゲン大学に提出した論文 De generis humani varietate nativa (ヒトの自然的変種）において頭蓋骨の比較研究などを基礎に、コーカシア（白人種）、モンゴリカ（黄色人種）、エチオピカ（黒人種）、アメリカナ（赤色人種）、マライカ（茶色人種）の5種に分類した。

ブルーメンバッハの分類方法および定義の特徴は、ユダヤ＝キリスト教的文化および当時のヨーロッパ人の伝統に強く影響を受けていることにある。たとえばコーカシアという定義は、旧約聖書でノアの箱舟が辿り着いたとされる中央アジアのコーカサス地方を命名の由来としており、実際のヨーロッパ人の居住地域や特徴とは関係のない定義である。また、モンゴリカという定義も単なる「モンゴル人」という意味であり、当時のヨーロッパ人に知られていたモンゴル帝国の人々を表しているに過ぎない。

初期の人類学が成立したこの時代のヨーロッパは、未だユダヤ＝キリスト教的文化の伝統に支配されていた時代であった。この時代、『創世記』のノアの箱舟が辿り着いたとされたアララト山がある中央アジアのコーカサス地方は、アルメニア教会などにとっては聖地とされており、且つ旧約聖書の創世記1~6章では、白い色は光・昼・人・善を表し、黒い色は闇・夜・獣・悪を表していた。このことから、当時の人類学を主導したヨーロッパ人は自分たちを「ノアの箱舟で、コーカサス地方に辿り着いた人々の子孫で、善である白い人」という趣旨で、自らをコーカソイドと定義した[1]。

実際ブルーメンバッハは、さまざまな人間集団のなかで「コーカサス出身」の「白い肌の人々」が最も美しくすべての人間集団の「基本形」で、他の4つの人類集団はそれから「退化」したものだと定義している。このような宗教的影響から、現在は同じコーカソイドに分類される、イタリアなど南欧圏に居住するキリスト教徒は白人、トルコ及びパレスチナ地方など中近東に居住する異教徒のイスラム教徒（ムスリム）は有色人種と規定するなど、現在の人類学的レベルで判断すると非合理的かつ恣意的な分類概念となっている[2]。

1813年にはブルーメンバッハの影響下でジェイムズ・C・プリチャード (James Cowles Prichard, 1786-1848) が『人類の自然史』を出版し、ウィリアム・ロレンス (William Lawrence) とウィリアム・ウェルズ（William Charles Wells）とともに人間の進化論を展開した。ただし、プリチャードらはあくまで自然科学者であり、たとえば「人類の原型は黒人種であることを示す多くのデータがある」とも述べている。ブルーメンバッハの影響を受けた他の学者にはトマス・ヘンリー・ハクスリー(1825-1895)やウィリアム・フラワー(1831-1899)などがいる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58566.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 数が多くても殺してはいけない生物とは

Re: 数が多くても殺してはいけない生物とは

人間が他の命を奪うのは原罪

Re: 数が多くても殺してはいけない生物とは

Re: 数が多くても殺してはいけない生物とは

Re: 日本は野生動物駆除大国??

数が多くても殺してはいけない生物とは

カンガルーもネズミも数が増えれば駆除

欧米はすでに駆除しまくったから

Re: 日本は野生動物駆除大国??

Re: 日本は野生動物駆除大国??

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

Re: 日本は野生動物駆除大国??

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

Re: 動物愛護精神の違い

Re: 動物愛護精神の違い

Re: 動物愛護精神の違い

動物愛護精神の違い

動物愛護精神の違い

Re: 日本は野生動物駆除大国??

Re: 日本は野生動物駆除大国??

Re: 日本は野生動物駆除大国??

Re: 日本は野生動物駆除大国??

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

デスバカの妄想願望羅列はすべて間違い

デスバカの妄想願望羅列はすべて間違い

Re: ユダヤ人殺しもクジラ殺しも共通心理

デス鹿馬〜＝殺生･盗み･嘘･邪淫･薬物

Re: 韓国犬食・・・

Re: 犬・猫・猿も食べていい。

Re: 犬を埋葬した・・・

Re: 白人は人間自体を8つに分けた

Re: 犬食い変態猿discover_200

Re: 地獄逝き・・・変態デス鹿馬ー