捕鯨とクジラ保護

＞人殺し文化、人食い文化、海賊文化、侵略戦争文化もあったように
昔から行っていたことが倫理的に正しいとは限らない。

未来に於いて地球上の癌である人間が生きてることが倫理的に正しくなくなったらどうするんだ？
今お前は死ぬのか？

＞一般の良識人が自然に「感情移入」する動物を食するのは公序良俗に反する。
その結果、タイでも台湾でも犬食は禁止された。

我々は鯨にも感情移入しないのだよ。

＞可哀想と感じない、可哀想でも殺せるという人格障害（既知害）は人殺しができることになる。
＞事実、そういう既知害による快楽殺人が立て続けに何度も起こって旧世代を驚愕させたのだ。
それは、ここのクジラ殺しのそれ「可哀想だが食う」と全く根が同じである。
苛めを見ても「可哀想だが何もしない」と同じである。
＞自己認識、自己を客体化できる存在、他者、自然に共感できる存在がヒトの属するグループである。他者へ共感できることが人間の尊厳、唯一の価値である。
定性的にクジラや大型類人猿は人類と同様、ブタなどの自己認識できないグループと差別される。彼らは他者に同情し、過去を憂い、未来に夢を託すことなど無い。
＞幼児以上の知能（感性）を持つ存在を殺せというのだから正常ではない。
これは大量殺人とそれほど違わない。

鯨は人間でなく動物だから殺しても可哀想に思わないよ。
君の書いてる通り動物を殺すのを無闇に可哀想に思ってはならないと教えられたしね。

--------------------------------------------------------------------
可愛くもないのに、好奇心を満足すれば「カワイイ！」という程度な感情しか持たないバカと
何でも、「カワイソウ！」と言ってのけるバカは全く同じである。
親、教師、上司、客にに怒られてるのを「カワイソウ！」と、反射的に口に出すバカ者が増えている。
悪いことをして怒られているのに「可哀想」は無い。
理由を聞いてからでなければ「可哀想」かどうか分からないことだ。
--------------------------------------------------------------------

＞例えば、タマちゃんを救う会の代表が「（法を破っても）タマちゃんを救うこともあり得る」と、
言ったのを「何を信じてもいいが、遵法精神が欠けてるから駄目」と批判するのは誤りである。

自爆するおバカな鯨は法律を破るような悪いことするわけじゃないのだろ？

＞人は他の動物や人に食われる為に生まれてきた訳ではない。
そんな事を許せばモワイ人のように滅びるのである。

強者に向かって食べる事を許さなければ食べられないと思ってるバカ

＞自然界で食物連鎖の頂点にあるクジラもそうだ。

人間に向かって行って自爆するバカな鯨は人間に食べられちゃってるじゃん

＞ヒトの何十倍も歴史が長く、最も荘厳な動物で地球自然が造った究極の傑作である。
宇宙的視野で見れば、過去に何度も絶滅した人類、
今又百年以内で自滅する恐れのある現世人類など足元にも及ばない存在である。

我々はそう思ってない。

＞高知能と理解できないのはボケ、痴呆である。
この連中は人食いはおろか人殺しも平気で行うことができる。

鯨は高知能と理解できないが人間は高知能と理解できる。
拠って我々は人殺しも人食いも出来ない