捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

逆ギレ オバカ200

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/01/17 08:05 投稿番号: [49761 / 63339]
>それじゃ、アルコールとTHCの致死量で比較しろよ、△違え極痴餓鬼。

アルコールはTHCに比べて大量に摂取しなければ依存症にならない。
「酔う」にもTHCに比べて大量に摂取する必要がある。
アルコールは「酔う」などの効果の出にくい物質だから大量に摂取してしまう。

致死量だ?THCの許容量は体重1kgで1g程度と言われている。
体重70キロの人で70g

アルコールは体重70キロの人で普通に酒を飲む人は一気飲みでは187cc(比重0.79で147.7g)くらいだよ。

毒性で言えば50歩100歩♪

>コーヒー(カフェイン)、タバコ(ニコチン)でも明らかななように
これは通常の摂取量で比較するものだ、△違いマンガ脳。

ほっほー通常の摂取量とは?

東洋人は日本人だと△違えた産廃口害ロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 05:17 投稿番号: [49759 / 63339]
東洋人という限りは、民族が均等に選ばれなければ嘘になる。
大半が日本人ならば東洋人を代表したとは言えない。
モンゴル人も朝鮮人も肉食の歴史が長く腸は短いと推定される。

>何も不自然じゃないよ。日本人が短めの長さに人数が集まっていて、長めに人数が少ないなら中央値は逆転する。

それはサンプルに偏りがあるということでサンプリングが失格。
サンプルが少なすぎる場合や、二種類以上の母集団が疑われる。
少なくとも弁明を要する。



>東大のデーターの方が信用できるね。


論文などは内視鏡の操作も覚束ないッペーペーの学生が書くものであって
内視鏡に熟練した医師の言うことが何百倍も信用される。

産廃△違いロボの解体作業(6)

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 04:45 投稿番号: [49758 / 63339]
目撃者の証言を信じるかどうかは科学では決められない。
科学で裁判が決まるなら、裁判官はいらないのだ。
経験値に基づく論理整合性が科学の法則であり仮説。
つまり、科学の法則自体が科学的に証明されないのだ。

生物種の発生を進化論が最も合理的に説明するように
日本に於けるガンの増加を最もよく説明するのは肉食である。

ガンの増殖も再発も肉食を控えることで抑制された例が多い。
これが肉食ガンと言われる所以である。

思考力ゼロの△違い>食べ物の要素・・・・肉の種類と摂取量、野菜の種類と摂取量、穀物の種類と摂取量
生活習慣の要素・・・睡眠時間、運動習慣、日光に当たる時間
遺伝要素・・・・・・近親者の癌の既往歴
その他の要素・・・・精神的ストレス
こういったものを複合的にデーター化して分析すべきである。肉を食う食わないは一つの要素でしかない。昭和30年代と今では食事以外に運動量、ストレス・日光に当たる時間など大幅に変化している。
しかも肉においても「牛肉と鶏肉・魚」で癌の傾向が違う可能性もある。



これは具体的に何も考えたことがない、考えることができない△違いの証である。

先ず主因子を一つに絞ることが思考の鉄則。
その抽象力、洞察力が知能と呼ばれる(知能検査の中身)。
これでほとんどの現象を説明できれば、それで十分である(科学の法則)。
これを論理整合性というのである。
別の理由を考えるのは時間の無駄で△違いである。

肉食が大腸癌増加の原因として矛盾することは何も無いから
誰もそれを疑わないということなのだ。

同時に二つ以上の相互作用を考えることは不可能であり、
線形であれば、一つずつ解析すればいい。
あれもこれもと発散するのは統合失調の△違いを意味する。

俺様の理論に屈服したバカdis

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/01/17 03:54 投稿番号: [49757 / 63339]
>これは全部△違い餓鬼lkarl_2008 が書いたものだ。

お前は俺の理論に屈服したんだよ。
法律=倫理という理論にな。

絶対を信じないこと

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 03:43 投稿番号: [49756 / 63339]
at 2002 03/14 01:14 編集

哲学では既に2000年以上も前から指摘されている。(「万物は流転する」、パラドクス、
二律背反「クレタ人は皆ウソツキだ、とクレタ人が言った」など)
これらの知恵(予想、期待)の裏返しである不安の生成が、神(=絶対、メタ人間)を創り出したとも言える。
20世紀の前半に科学(量子力学、統計力学等)でも、数学(不完全性定理)でも確認された。
恐らく、科学、数学(論理学)で最も確実なことはこれである。
「絶対(完全)を絶対(完全)に保証する方法は存在しない。」
「これは絶対だ!」という文句は知能や教養が低い者程、山師や犯罪者、薬物中毒者程多用する傾向がある。
これも「言葉の綾、勢い」として使ってるだけで、真の意味の「絶対」と思っている訳ではない。
科学知識と情報の変転が激しい、不確かな現代に生きていて、「絶対」を信じてるとすれば、
それは、精神に異常を来しているかその兆しであると言えよう。
我々は、どちらかを選択する時の不安を解消するのに「絶対(=可能性が極めて高い)」という言葉を使う。
「絶対だ!」と宣言するのは、思考停止、議論打ち切りを相手(自分)に要求する意志表示に過ぎない。
その言葉の頻度は人格、公正さや教養水準のバロメーターになる。
科学を信奉したこと(科学コンプレクス)が、環境破壊を引き起こし、多くの生命や人類を破滅させようとしている。
この科学神話が日本で根強いのは、理科教育の失敗、理科離れに象徴される。
その反動として、奇を衒った「トンデモ本」「マンガ解説」ブームに走らせている。
恰もそれで深い知識を得た気になれる。高校の物理すら理解できぬのに超物理などと言い出すのである。

筋肉にも異常プリオンが増殖

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 03:38 投稿番号: [49755 / 63339]
at 2002 03/20 01:10 編集

狂牛病(BSE)の肉を食っても感染する確率は数百万分の一に過ぎないと
自信満々に語っていた専門家は、やはり食べなくて良かったと肝を冷やしたことだろう。
科学のイカサマというのは、その事実が認められるまで「無い」としてしまうことだ。
その信頼度を科学的に評価できないことに問題がある。
仮に大した実験結果もサンプルも無くても同じ重みを持ってしまう。
BSEは鶏、豚には移らないというのもそうだ。これで、肉骨粉が使われた。
かつて、遺伝子操作は危険な生物(フランケンシュタインの様な)を造るという危惧を抱かれていた。
しかし、ある時からこの怖れが杞憂であるとされてしまった。
これらの遺伝子操作で生まれた人工生物は自然界ではほとんど生きられないとされた。
ある幾つかの実験から得られた結論だろうが、この変更(ゴーサイン)には少なからず驚かされたものだ。
外から眺めれば、余りに恣意的な流れに見える。
科学の通説や定説というのは、それが正しさの絶対確率を示すものではなく、
他説との相対的な高さでしかない。他に有力なアイデアが無ければその正しさは1%に過ぎない場合もあり得る。即ち、全く分らないよりいいという具合に。
我々がその分野の専門家であれ、ど素人であれ、その考え(説)の正しさは何%か常に問うべきだろう。
数百万分の一に過ぎないという説の信頼度が80%ならば、20%は危険であるということで、当にそういう結果が公害、薬害である。

捏造のゴッドハンド

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 03:33 投稿番号: [49754 / 63339]
at 2001 10/09 03:26 編集

ゴッドハンドを悪魔の辞典で引けば最高のイカサマ師のだろうか。数年前に逸見正孝のスキルスの手術をした羽生何某とかという外科医にも使われた。今回の藤村新一のゴッドハンドのからくり、石器捏造がバレタことで、25年前の知見に逆戻りしてしまうらしい。
自然科学では「再現性」が何より重視され、1つの研究機関で発見されても、他の研究所で再現されなければ認められない。考古学ではこの条件が不十分である。
10年位前、常温核融合が世界的に注目を浴びたことがあった。実験が中学生でもできる水準だったので、いろんな大学で検証が行われた。その結果、ある大学では教養学部と工学部では、別の結果が出たのである。結局、下火になったところをみると、結論は「分らない」ということらしい。自然科学も最先端というのは、このように大概泥臭いものだ。自然科学の実験でもこれだから、考古学などの捏造など訳もないだろう。実際、大学の研究は、ほとんどが学生、院生の出す結果に基づいている。論文はそれが本当だという証拠は付帯されないし、確かめもできない。従って、実験データの捏造や恣意的のものが少なくない。僕の友人は卒論で、実験が難しくうまく出来なかったのでデータを捏造したと告白していた。僕の知っている調査会社はデータがうまく取れなかった場合、(その期間指定があるため)やり直せないので欠測分を作っていた。決して悪気がある訳ではなく、要求が無理なためにも捏造される。寧ろ、この方が多いかもしれない。藤村の場合もそれに近いだろう。
僕の専門の範囲で読んだ論文でも、半分は間違いか嘘だろうと思えた。新聞紙上に時折賑わす大発見は、文字通り半信半疑がいい。例えば、話題性のある「癌の特効薬」の記事は毎年のように出るが、その通りだったものは一つもない。

自然科学の役割

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 03:29 投稿番号: [49753 / 63339]
at 2001 06/01 01:31 編集

科学的ということは「信頼できること」の代名詞になっているが、これを安易に使用している人々は科学の条件を分っていないようだ。科学というのは、「再現性」が大前提である。同一条件下で、いつ、誰がやっても同じ結果にならなければならない。これが他の学問や知識と一線を画し、科学が信頼できる背景なのである。従って、経済学は社会科学という分野にあるが、「再現不可能」だから科学ではあり得ない。実際、経済の予測は当たった試しはないが。自然科学は、科学の要件を満たそうとしているが、社会科学や人文科学は、ほとんどその要件を満たせない。尚、数学は証明できない公理系を元に構成した論理集合に過ぎず科学ではない。数学は「最も厳密な言語」と言い換えられる。
自然科学が人類に貢献した最大のものは、その圧倒的な科学技術の成果で「迷信」を排除したことだろう。これは同時に神話に基づいた宗教を排除することにもなった。ところが、自然科学は一般大衆に浸透せず、迷信が復活している。それは学生の理科離れとも符号している。これに加担しているのがTV業界だ。
これは何故だろう。科学万能主義、科学信奉が公害、薬害,原発事故、環境破壊などをもたらした。技術が進んでも、いい世界になったとは言えない。これと呼応して、戦後の理科教育が完全に失敗したことだけは確かである。

産廃△違いロボの解体作業(5)

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 03:27 投稿番号: [49752 / 63339]
>これはあきらかに間違い。この理屈だと大腸癌の原因も水銀中毒の原因も実際に再現するしか無くなるから

再現性が科学が科学たる所以であって、犯人の特定は科学ではない。
犯人を特定するには95%の人間が確信すればよい。
大腸癌の増加原因が肉食であることや
水俣病の原因が有機水銀であることを疑う専門家は1%といない。

産廃△違いロボの解体作業(4)

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 03:09 投稿番号: [49751 / 63339]
【△違いロボよ、仮に1週間に1度魚を食っても、
それは栄養学的にはゼロに等しいのだ。
悔しかった計算してみろ、脳無しロボ。 】

1)人間が1週間に21回の食事をすること
2)1/21<5%であること
3)猫じゃないのだから1食で魚だけ食うことなど無いこと

これらが見当もつかない△違いロボである。

産廃△違いロボの解体作業(3)

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 02:58 投稿番号: [49750 / 63339]
>宇宙からやってきた人類並みの知能を持った金魚が迷路を解こうとすることを仮定すれば良いんだよ。

カテゴリー(定義)の壁が無い△違いである。
宇宙からやってきたのは金魚ではない。

産廃△違いロボの解体作業(2)

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 02:54 投稿番号: [49749 / 63339]
>アホ!だったらどの物質が代用されて、DHAとアラキドン酸が必要量に達するのと同じ効果があるのかの医療データーを出せば良いんだよ。

どんな効果があるか言えない△違いロボ。
現在、DHAやアラキドン酸が頭が良くなるなどという効能を謳って販促すれば詐欺罪となる。

産廃△違いロボの解体作業(1)

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 02:45 投稿番号: [49748 / 63339]
>そして、身体の形態や生息域(陸上と水中)が違う生物同士をどのように比較すればいいかの説明をしろ。

犬と金魚の知能も比較できないという△違いである。
誰もが、金魚が犬より知能が低いと思っている現象を実験に置き換えるだけのこと。
金魚がイルカよりも賢いかもしれないというトンデモ記事を
信じて引用するのは△違いの典型である。

△違えはマンガ脳maeenntotyauに直ぐ移る

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 02:28 投稿番号: [49747 / 63339]
>リスクを比較をするなら摂取する量を同等としなければ意味が無い。

それじゃ、アルコールとTHCの致死量で比較しろよ、△違え極痴餓鬼。

コーヒー(カフェイン)、タバコ(ニコチン)でも明らかななように
これは通常の摂取量で比較するものだ、△違いマンガ脳。

対象が違う研究を誤用する△違いロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 02:19 投稿番号: [49746 / 63339]
>まず、研究とは積み重ねで行われるものである。


対象が同じ研究に積み重ねなどある訳もなく
西沢潤一が言うように、これは早い者勝ちの戦いであって、
端的に言えば、競争相手を叩きのめすのが目的になる。

Re: 言葉を誤用する△違いロボsanba_3_sanb

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 01:59 投稿番号: [49745 / 63339]
springsanba No.25739>今回のグリーンピースの言い分が通るなら、私もその論理でグリーンピース宛の荷物を抜き取ろうと思います。

それはどういう論理だ、△違いロボ?

springsanba No.25771 >鯨だって蚊だって、同じ「命」です。

鯨と虫の命が等しいと嘯く△違い。

springsanba No.25790>鯨だけを偏ってひいきする。命の差別を止めましょう。

殺戮(悪)に平等を持ち込み、無差別殺戮を行う極悪な△違い。

springsanba No.25804>全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も感謝していただくのが人の生きる道ですね。

これは人の道ではなく、殺し屋、地獄の道。

△違いの殺し屋>鯨を食べるなと言うなら生き物を食べるな。

「人を殺すなというなら虫も殺すな」という△違い全開の殺し屋。


No.25885 >自分の命に関わる可能性があるから蚊は殺します。病原菌を持っていますからね。

病原菌を持った人物が近づけば殺すという△違いである。

No.25898 >1%の可能性でも、生死の可能性ですから重要ですね。自分の命は一つしかありません。

蚊に刺されて死ぬ可能性など1億分の1もないが、
それでも、自分の命が惜しいから殺すと嘘を吐く△違いである。
人間が蚊を殺すのは死ぬ恐れがあるからではなく、刺されると痒くなるからだ。

No.25923>ええ、私はいじめられて殺されるよりも蚊に刺されて死ぬ可能性のが高いと思っていますよ。・・・・どこが「嘘」なのですか?

この通り、全く嘘吐きの△違いである。
日本国内で、苛めで殺されるより、
蚊に殺される確率が高いと思ってる人間などいる訳が無い。

>>もし、それが逆だと知ったら人を殺すのだな、嘘吐き極痴君?

No.25948>論理的にそうならないね。「自分にとって生命に危険を及ぼすものなら殺す」が『蚊といじめ』の項目で私が言っていたこと。

だから、生命の危険を及ぼす方を優先して殺すんだろうが、嘘吐き多重脳?
幼児でも分かる簡単な論理も分からない△違いである。

赤身の対照語が分からない△違いロボだった

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 01:57 投稿番号: [49744 / 63339]
親油性であるPCBは脂身(脂肪)全般に溜まるのであって、
脂皮にだけ選択的に溜まる訳ではないことが△違いロボには
全く、永久に分からないのである。

脂身⇔赤身

言葉を誤用する△違いロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 01:54 投稿番号: [49743 / 63339]
言葉を誤用してる文章>全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も感謝していただくのが人の生きる道ですね。

この文章は矛盾文で論理的に成立しない。
論理的に成立するには次のように書き換えねばならない。


springsanba No.25804 >全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も殺していただくのが”殺し屋”の生きる道ですね。


これが論理的に成立する最も簡単な添削文である。

ロボにグルーミングするカルト猿akkxgfm55f

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 01:43 投稿番号: [49742 / 63339]
産廃ロボ以外に誰も反応してくれない事故中のカルト猿だった

クジラミ餓鬼に餌付けされたgondawara_yuji

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 01:35 投稿番号: [49741 / 63339]
遠吠えしかできない屁垂れの肉食脳障害変態猿

自分が分からない多重人格餓鬼lkarl_2008

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 01:29 投稿番号: [49740 / 63339]
lkarl_2008=twomixmj5257=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae= fdlasfjl=asdfjl= daxewz=k_ono_1
akutou_ja>もし麻薬や、覚醒剤、賭博、売春が合法となれば自分だって商売やるよ。
18219 超低脳性人格障害>法律=倫理   正しい倫理は法律のみ

18273 倫理観皆無の餓鬼>脱法ドラッグが倫理に反していないのは当たり前。だから使ってもいい。

これは全部△違い餓鬼lkarl_2008 が書いたものだ。

人格障害の訳注stop_ritalin_sanbo

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/01/17 01:23 投稿番号: [49739 / 63339]
訳注の猟奇餓鬼>サンボ君と瓜二つの取りまとめ方だね。
早く二人は同一人物だと認めたらどうだ。

こんなことを思ってる奴など全くいない。
この世で一匹だけの願望妄想と被害妄想の△違い餓鬼である。

>とにかくドラッグはやめろ。

リタリンが抜けない、頭から離れない解離性障害の訳注である。

Re: リタリンやめろよディスカバー君

投稿者: stop_ritalin_sanbo 投稿日時: 2009/01/17 00:50 投稿番号: [49738 / 63339]
サンボ君と瓜二つの取りまとめ方だね。
早く二人は同一人物だと認めたらどうだ。

君はもう既に精神病罹患者。
ドラッグが君を痛めつけている最大要因だろう。
それと間違った理論に基づく菜食。

とにかくドラッグはやめろ。

精神にナチスのような凶暴性が現われている。

サンボ君に伝えてくれ、リタリンで救える命なんて無い。

リタリンだから救えなかった命ならいくらでもあるだろう。

煙草も大麻も向精神薬も否定せず肯定までしたサンボ君。
恐らくその全てに手を出しているのであろう。
菜食してそんなで健康かい?

脱法ドラッグが倫理的だと認めたバカdis

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/01/16 23:48 投稿番号: [49737 / 63339]
lkarl_2008=twomixmj5257=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae= fdlasfjl=asdfjl= daxewz=k_ono_1
akutou_ja>もし麻薬や、覚醒剤、賭博、売春が合法となれば自分だって商売やるよ。
18219 超低脳性人格障害>法律=倫理   正しい倫理は法律のみ
18273 倫理観皆無の餓鬼>脱法ドラッグが倫理に反していないのは当たり前。だから使ってもいい。

馬鹿って嘘吐きサンボのこと!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 18:38 投稿番号: [49736 / 63339]
<鈍い神経の持ち主springsanboーー;>
■>スルーと言って、スルーしきれていないところが馬鹿だね^^;


無視されていることが理解出来ない低脳痔爺児!   springsanbo!!

Re: 病気の馬鹿はスルー

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 18:32 投稿番号: [49735 / 63339]
病気(薬中・パラノイア)の馬鹿(springsanboやdiscover_等)はスルーだな!

お馬鹿すぎるから・・・   〜   (^。^;)   〜

Re:馬鹿とは嘘吐きサンボのこと!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 18:26 投稿番号: [49734 / 63339]
常識的には、スルーが相当だな!

嘘吐き真似ハンspringsanboの腐った脳では何を言っても無駄だからな!

       /   (ー。−;)   \

病気の馬鹿はスルー

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 16:29 投稿番号: [49733 / 63339]
可哀想だから^^;

馬鹿って 悪霊のサンバカのこと?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/16 16:14 投稿番号: [49732 / 63339]
スルーと言って、スルーしきれていないところが馬鹿だね^^;

スルー^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 16:06 投稿番号: [49731 / 63339]
馬鹿はスルー^^;

ガザへの攻撃中止を求める

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/16 15:47 投稿番号: [49730 / 63339]
悪霊サンバカによるガザ・ジュノサイドを厳しく糾弾する。

やはり、ファシストは怖いね。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/7956237.html

Re: 憎悪殺人を認める△違い極痴デスカバ

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/01/16 15:43 投稿番号: [49729 / 63339]
afoベジは偏食のため貧脳、人格破綻著しいのでそのつもりで相手にしてください。ただっし、正常な実社会では日常まず遭遇しないほどの面白い精神疾患の症例です。適当にからかってやると、喰らいついてきますからそれなりに面白いですよ!!

Re: 憎悪殺人を認める△違い極痴デスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 12:24 投稿番号: [49728 / 63339]
■デス馬鹿ねつ造■springsanba No.25804 >全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も殺していただくのが”殺し屋”の生きる道ですね。

■検索結果■
全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も感謝していただくのが人の生きる道ですね。


>この通り、低脳でもsanba_2_sanba =springsanba =sanba_9800=sanba_3_sanba が△違いだとは分かっている。
●△違いは文章を自分で気がつかないうちに自分で変えてしまうお前と証明できるじゃないか(大爆笑

トホホのサンボ家

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 12:19 投稿番号: [49727 / 63339]
ねっ^^;

やっぱり馬鹿投稿だけ

悪霊となっても屁をこくサンバカ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/16 11:53 投稿番号: [49726 / 63339]
お前の死因は消化器官腐乱症だからしょうがないか^^;

サンボケの投稿はやはり意味がないなあ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 11:47 投稿番号: [49725 / 63339]
もうスルーするか

馬鹿に対し馬鹿で返すしかない^^;

つまんねー馬鹿^^;

●さっさと解答しろよデスカバ  プッ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 11:46 投稿番号: [49724 / 63339]
>親油性であるPCBは脂身(脂肪)全般に溜まるのであって、
脂皮にだけ選択的に溜まる訳ではないことが△違いロボには
全く、永久に分からないのである。


●部位別のPCB濃度の蓄積を表したデーターを見せても、こんなくだらない返答しかできないデスカバ^^;

●他の9つの問いに対し触れることも出来ないデスカバ^^;

犯罪予備軍気違いdiscover_200

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 11:21 投稿番号: [49723 / 63339]
<精神異常者discover_200>
■>愛から助けるなら、憎しみから蹴落とすことが許されるという△違い極痴。「逆は真ではない」ことが分からない低脳性△違い。命を救うことと殺すことは非対称だ。<


discover_200の発狂状態でのレスである、明らかに狂っている。

   /(ーー;)\

Re: k_ono_3くんへ

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2009/01/16 11:18 投稿番号: [49722 / 63339]
してくれるんじゃないの?

芸無し論無し脳無しdiscover_200

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 11:12 投稿番号: [49721 / 63339]
主義主張意見が何も無いデス馬鹿は、他人のレスを編集改ざんし、

何度もなんども使いまわしの馬鹿レスばかりである。/(ーー;)\
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)