捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: インターネットのにわか学者

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/16 10:11 投稿番号： [48000 / 63339]

＜日本語を理解出来ない嘘吐きvegan_marathoner＞
■>アホンダワラ雄二！
自分で何をいっているのか理解していないバーカ！＜■

正体現したり〜偽医者vegan_marathoner＝嘘吐きbakataiji_us
＝真似ハンspringsanbo＝嘘吐きcapt_paul_watson＝気違いdiscover_200？

偽善者・似非菜食者vegan_marathonerは、
自身が人に言われた事を鸚鵡返しのレスしかできない幼稚無恥・脳足りん！
・・・／(ー。−；)＼・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/48000.html

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2008/12/16 10:10 投稿番号： [47999 / 63339]

またまた自分に都合よい解釈をして・・・、相手が日本語を理解できないとバカにする能無し！

＞●・・・・節制型の中で肉食の大小などの比較などで検討しなければ【節制型】という中での有意の関連があるか無いかは調べられないだろう。

それなら、「有意の関連性はない」が結論ではないでしょう。有意な関連性があるかどうか解らないが結論ですよ。日本語が理解できないのは君のほうだよ。

このような統計学を使う研究にはControlという対照群が必要なのです。
"「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められない"と結論をだすのなら、節制型と比べる対象が必要なのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47999.html

Re: アホのサンボ君忘れているぞ

投稿者： stop_ritalin_sanbo 投稿日時： 2008/12/16 10:07 投稿番号： [47998 / 63339]

アルコールを攻撃しているようだが

大麻使用者はアルコールをしないのかな？

恐らく常人のアルコール摂取量の平均より飲む人の割合も飲む量も多いと思うのは当然だわな。
日本を始め世界各国で大麻は禁止されてんだから。
それを摂るヤツはアウトローなヤツだからな。

お前は酒飲んでリタリン飲んで大麻吸って眠れないから睡眠薬、閉じ篭りで植物性のものしか食わないから不健康。
ネットだけの一人芝居と反捕鯨。

こんな怠惰な生活をしてんだろ。

生きる価値なくなるぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47998.html

欧米型と比較したなら再発の関連性はある

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/16 10:05 投稿番号： [47997 / 63339]

「節制型」に有意の関連性がないというのは、欧米型と比較した上での話ではないのだよ。

欧米型と比較したなら、「再発は少ない」という有意の関連性があるんだからね。

【一方、「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められず】・・・・・は、「節制型」単独で比較検討したものとしか考えようがないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47997.html

サンボに問う　１

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/16 10:02 投稿番号： [47996 / 63339]

菜食が健康であり、肉を食うなというお前。

何故自分のブログで、自分がどのような食事をしているのか画像付きで日々紹介しようとしないのだ？

健康に良いと信じ、他人に勧めたいなら、自分の食事を宣伝すべきだ。

それとも紹介できないような偏った食事なのか？もしかしてやっぱりなんちゃってベジタリアンで正解なのか？

答えよ

今から出かけるから、解答が記入してあるのを楽しみに待つ。

＊デスカバへの追求でお前が返答できるものがあれば答えても良いよ。デスカバとお前は仲間なんだろう？

●捕鯨が鬼畜？そんなこと言ったらアメリカ人の牛殺しはもっと鬼畜だ。ビーガンにアメリカを何とかしろと言ってやれよ。

それを言わないのが、表面を取り繕っているお前の本性なのさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47996.html

捕鯨を廃絶するにはどうしたらよいですか？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/12/16 09:47 投稿番号： [47995 / 63339]

解答：

捕鯨廃絶の抜本塞源策。

捕鯨派の心を入れ替える。

その鬼畜と化したおぞましい鯨殺しの心を、命を慈しむ綺麗な心に交換する。
解説：
いくら、表面を取り繕っても鯨殺しは鯨殺し。
捕鯨と言う釜はその底の下に「鯨殺し」の汚い心があるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47995.html

Re: アホの捕鯨派はフォアグラも文化だとし

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/16 09:42 投稿番号： [47994 / 63339]

●鳥を虐待しながら、他国の食文化を批判する仏蘭西。

健康が証明もされない菜食を根拠に「動物食」全部を批判するお馬鹿PETA。

私としてはフランス人がPETAのお馬鹿さに気がつき、日本と共同歩調をとるようになることを期待しているよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/5483541.html

■参考資料・１

シカゴ市、フォアグラ販売禁止条例を廃止
2008年05月16日 21:19 　発信地:シカゴ/米国

http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2391921/2928686?blog=jugem

【5月16日 AFP】米イリノイ（Illinois）州シカゴ（Chicago）市議会は14日、2年前に制定された「フォアグラ販売禁止条例」を廃止することを決めた。

　市内のいくつかのレストランは、フォアグラを無料にするなど、「法の抜け穴」を利用してフォアグラをこっそり提供してきた。こうしたレストランは、1920-1933年の禁酒法時代に酒をこっそり売っていた場所が「スピークイージー（speakeasy）」と呼ばれていたのにちなみ、「ダッキージー（duckeasy）」と呼ばれてきた。
2004年には、カリフォルニア（California）州が「2012年までにフォアグラの製造と販売を禁止する」との法案を採択した。その2年後の2006年、動物の権利擁護派が市議会の委員会で多数を握っていたシカゴは、自治体としては世界で初めてフォアグラの販売を禁止する条例を48対1で成立させた。この問題は食生活への政府の干渉に反対する人びとの関心を集めていた。

　 14日は、条例廃止に反対する怒号が飛び交うなか37対6で条例の廃止が決まった。条例に賛成する議員や活動家が怒りと落胆をあらわにするなか、この条例は6月10日に正式に廃止される。(c)AFP/Mira Oberman

■参考資料・２

「2005年10月、フランスの国民議会が農業政策に関する包括法の一部として、フォアグラは仏文化の遺産であるとした法案を全会一致で可決した。その際、フランスが世界でフォアグラの80%以上を生産していることを指摘し、保護すべき仏文化、料理の貴重な遺産であると宣言。」
【フォアグラ・Wiki】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47994.html

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/16 09:40 投稿番号： [47993 / 63339]

＞"節制型」食生活と大腸ガン再発の間には関係が無い"とのバカな結論を出さないでね。「結論は欧米型の食生活と比べて、有意な関連性がない」のだよ。

●日本語が読めない馬鹿はお前。

引用先【一方、「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められず】

●有意の関連性はない・・・・節制型の中で肉食の大小などの比較などで検討しなければ【節制型】という中での有意の関連があるか無いかは調べられないだろう。

節制型に中で比較検討せずに「「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められず」という発言は出てこないのだよ。

日本語が分からないお前にもとめるだけ無駄か？　　ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47993.html

アホの捕鯨派はフォアグラも文化だとして

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/12/16 09:40 投稿番号： [47992 / 63339]

存続を望むんだろうな＾＾；

フォアグラの気持ちになって? エッフェル塔の前で生産反対デモ
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/5495844.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47992.html

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2008/12/16 09:37 投稿番号： [47991 / 63339]

＞　「欧米型」食生活の患者が大腸ガンを再発させる可能性は、「節制型」患者の3.5倍だった。

その通り。節制型と比べればね！

＞一方、「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められず、

有意の関連性がどのようなことを意味するのか解っているの？もしそうなら詳しく説明してね。

"節制型」食生活と大腸ガン再発の間には関係が無い"とのバカな結論を出さないでね。「結論は欧米型の食生活と比べて、有意な関連性がない」のだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47991.html

節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/16 09:21 投稿番号： [47990 / 63339]

●鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」●と大腸癌の再発には有意の関連性は見つからなかった。

米がん研究所、「欧米型食生活は大腸ガン再発率を高める」
2007年08月15日 14:11 　発信地:ワシントンD.C./米国

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2267653/2023461

【8月15日 AFP】米国のダナ・ファーバー癌研究所（Dana-Farber Cancer Institute）は14日、赤身肉やフライドポテト、デザートなどを中心とした欧米型の食生活を続けた大腸ガン患者の再発率や早い段階での死亡率に関する研究結果を発表した。

　生活習慣や食生活ががん発症の重要な要因となることは、これまでも指摘されてきた。しかし、食事の内容と大腸ガン再発の関係については、これまでほとんど研究されてこなかった。

　今回、研究の対象となったのは、大腸とリンパ節に腫瘍が転移するIII期の大腸ガン患者1009人。

　研究チームは、対象患者が腫瘍摘出手術や放射線治療を受けるにあたり、これまでの食習慣に関する質問を実施。また、患者の放射線治療期間が終了する約半年後に再び食事内容に関する聞き取り調査を行った。

　その結果、患者の食習慣は、赤身肉など脂肪を多く含む食事やパンや菓子などを好む「欧米型」と、鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」の2つのタイプに分かれた。

　研究チームは、引き続き調査対象患者を5年間にわたって追跡調査したところ、324人が大腸ガンを再発し、このうち223人が死亡した。この他、28人は大腸ガンの再発とは別の原因で死亡していた。

　「欧米型」食生活の患者が大腸ガンを再発させる可能性は、「節制型」患者の3.5倍だった。一方、「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められず、研究チームは「さらなる分析が必要だ」としている。

　同チームの研究結果は、米医学雑誌「Journal of the American Medical Association （JAMA）」の8月15日号で発表される。(c)AFP

●鳥肉や魚を多く食べ、牛肉などを少し食べる【節制型】の癌患者には、食事による癌再発の有意の関連性は見られなかった。

肉を食えば癌が再発する・・・・牛・豚ばっかり食っていれば再発の相関性もあるが、バランスの良い食事をしていれば再発の関連性は見られないと言うこと。

現段階では再発との【有意】の関連性は見つかっていないんだからね

有意の関連性はない・・・・節制型の中で肉食の大小などの比較などで検討しなければ【節制型】という中での有意の関連があるか無いかは調べられないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47990.html

Re: インターネットのにわか学者

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2008/12/16 09:19 投稿番号： [47989 / 63339]

アホンダワラ雄二！

自分で何をいっているのか理解していないバーカ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47989.html

Re: おいビーガン

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/16 09:18 投稿番号： [47988 / 63339]

＞いよいよ本性を現してきたな(爆笑)。

●お前の本性を引き出すためさ

＞レスは罵倒ばかり！能無しのバカのサンバ君。

●【抹殺】発言のお前にはかなわないよ。能なし偽医者で、偽善者のビーガン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47988.html

Re: おいビーガン

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2008/12/16 09:13 投稿番号： [47987 / 63339]

いよいよ本性を現してきたな(爆笑)。

レスは罵倒ばかり！能無しのバカのサンバ君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47987.html

おいビーガン

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/16 08:46 投稿番号： [47986 / 63339]

お前は自分の国の掲示板で「犬を殺すな」運動をやればいいんだよ。

日本に来るのは1000年早い。

お前が来るほどに日本では捕鯨賛成派が増えるぞ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47986.html

にわか学者←引用原文を読まないアホの事

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/16 08:42 投稿番号： [47985 / 63339]

＞事実は、赤身肉やフライドポテト、デザートなどを中心とした欧米型の食生活と比べて関連性に優位性が無かったので、ベジタリアンの食生活を比べたわけではありません。

●悪かったねえ。誤字だったよ。原文では【優位】ではなく、「有意」。

意味のある関連性はなかったって事。

「欧米型」食生活の患者が大腸ガンを再発させる可能性は、「節制型」患者の3.5倍だった。一方、「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められず、研究チームは「さらなる分析が必要だ」としている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47985.html

Re: インターネットのにわか学者

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/16 04:31 投稿番号： [47984 / 63339]

☆＞＞投稿者：sanba_3_sanba 　 2008/12/15 23:30 [ No.47982 / 47983 ]

●鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」●と大腸癌の再発には優位の関連性は見つからなかった。

米がん研究所、「欧米型食生活は大腸ガン再発率を高める」
2007年08月15日 14:11 　発信地:ワシントンD.C./米国

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2267653/2023461

【8月15日 AFP】米国のダナ・ファーバー癌研究所（Dana-Farber Cancer Institute）は14日、赤身肉やフライドポテト、デザートなどを中心とした欧米型の食生活を続けた大腸ガン患者の再発率や早い段階での死亡率に関する研究結果を発表した。

　生活習慣や食生活ががん発症の重要な要因となることは、これまでも指摘されてきた。しかし、食事の内容と大腸ガン再発の関係については、これまでほとんど研究されてこなかった。

　今回、研究の対象となったのは、大腸とリンパ節に腫瘍が転移するIII期の大腸ガン患者1009人。

　研究チームは、対象患者が腫瘍摘出手術や放射線治療を受けるにあたり、これまでの食習慣に関する質問を実施。また、患者の放射線治療期間が終了する約半年後に再び食事内容に関する聞き取り調査を行った。

　その結果、患者の食習慣は、赤身肉など脂肪を多く含む食事やパンや菓子などを好む「欧米型」と、鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」の2つのタイプに分かれた。

　研究チームは、引き続き調査対象患者を5年間にわたって追跡調査したところ、324人が大腸ガンを再発し、このうち223人が死亡した。この他、28人は大腸ガンの再発とは別の原因で死亡していた。

　「欧米型」食生活の患者が大腸ガンを再発させる可能性は、「節制型」患者の3.5倍だった。一方、「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められず、研究チームは「さらなる分析が必要だ」としている。

　同チームの研究結果は、米医学雑誌「Journal of the American Medical Association （JAMA）」の8月15日号で発表される。(c)AFP

●鳥肉や魚を多く食べ、牛肉などを少し食べる【節制型】の癌患者には、食事による癌再発の優位の関連性は見られなかった。

肉を食えば癌が再発する・・・・牛・豚ばっかり食っていれば再発の相関性もあるが、バランスの良い食事をしていれば再発の関連性は見られないと言うこと。＜＜

■＞投稿者：vegan_marathonr 　　 2008/12/15 23:30 [ No.47983 / 47983 ] 　

自分に都合よい結論。

事実は、赤身肉やフライドポテト、デザートなどを中心とした欧米型の食生活と比べて関連性に優位性が無かったので、ベジタリアンの食生活を比べたわけではありません。＜

　 ――――――――――――――――――――――――――

◇アホのvegan_marathonerが、また頓珍漢なレスをしとんのう〜

人が言わんとしている事を理解出来ないテメーはレスすんじゃねぇ！

ボケ！！　　　　／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47984.html

インターネットのにわか学者

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2008/12/16 02:06 投稿番号： [47983 / 63339]

＞●鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」●と大腸癌の再発には優位の関連性は見つからなかった。

自分に都合よい結論。

事実は、赤身肉やフライドポテト、デザートなどを中心とした欧米型の食生活と比べて関連性に優位性が無かったので、ベジタリアンの食生活を比べたわけではありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47983.html

●運動も大腸癌と相関性がある

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 23:30 投稿番号： [47982 / 63339]

身体活動量と大腸がん罹患との関連について ―概要―
-厚生労働省研究班「多目的コホート研究（JPHC研究）」からの成果-
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/42/colon_physicalact.html

平成2年（1990年）と平成5年（1993年）に、岩手県二戸、秋田県横手、長野県佐久、沖縄県中部、茨城県水戸、新潟県長岡、高知県中央東、長崎県上五島、沖縄県宮古、大阪府吹田の10保健所（呼称は2006年現在）管内にお住まいだった、40〜69才の男女約6万5千人の方々を平成14年（2002年）まで追跡した調査結果にもとづいて、身体活動量と大腸がん発生率との関連を調べた結果を、専門誌で論文発表しました

身体活動量の多い人で大腸がんリスクが低くなる
男性では、身体活動に関する質問項目のうち、筋肉労働や激しいスポーツなどの身体活動をしている群、歩いたり立ったりしている時間が1日3時間以上の群で、それぞれ結腸がんリスクが低下するような傾向が見られました。さらに、座っている時間、歩いたり立ったりしている時間、睡眠時間などを含めた身体活動に関する質問項目のすべてをMETs・時間スコアに換算した1日当たりの身体活動量で見てみると、スコアの最大群、すなわち身体活動量の最大群で、大腸がんリスクが30％低下し（0.69倍）、特に結腸がんリスクの低下が顕著でした（0.58倍）。一方、直腸がんリスクの低下は見られませんでした。女性では、男性のような傾向はみられず、身体活動量と大腸がんリスクとの関連はありませんでした。

身体活動量を増やすことが大腸がんの予防につながる理由
今回の研究では、男性で、身体活動量を増やすことにより大腸がん、特に結腸がんリスクが低下する傾向がみられました。世界的には、身体活動量と結腸がんとの関連は「確実」とされていますが、今回の研究により、日本人でもこの関連が裏づけられたことになります。

この研究について
今回の研究では、大腸がんリスクに関わる他の要因（年齢、喫煙、飲酒、肥満指数、赤肉・食物繊維・葉酸の摂取量）の影響をできる限り取り除いた上で、身体活動量と大腸がんリスクの関連を検討しました。女性で大腸がんリスクとの関連がなかったのは、本研究で用いた調査票の中で、家事に関する質問が不十分なため、女性の身体活動量がうまく評価できていなかったためかもしれません。

●これも昭和30年代と現代では随分傾向が変わった事柄ですね。

身体を動かす量は昭和30年代と比較して顕著に低下しています。これも大腸癌との関連性が確実視されているのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47982.html

●日光は大腸癌と相関関係がある

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 23:02 投稿番号： [47981 / 63339]

■大腸ガン・胃ガン
http://www.naoru.com/sigaisen.htm

「日光浴とガン予防に関して、九州大学の溝上哲也助教授は、日射量が少ない地域ほど大腸ガンや胃ガンなどの消化器系のがんで死亡する人が多いという事実を見つけた。
1961年から３０年間の各都道府県の平均日射量と、2000年の発生部位別がん死亡率を比較。
東北や北陸など日射量の少ない地域ほど消化器系のガン死亡率が高く、逆に四国や九州南部は少なかった。ただし、食塩摂取量などの食生活は除いてある。
溝上助教授は“紫外線などの作用でビタミンＤが体内で合成され、ガンを抑制した可能性が考えられると”という。
米国やカナダ・ロシアなど高緯度の地域住民に消化器系ガンが多いという報告もある」
（中略）
動物実験や試験管内実験でも、ガン細胞の発生・進展に対する抑制効果が多数報告されている。ヒトを対象にした疫学調査でも、血液中の活性型ビタミンＤの濃度が高いほど、大腸ガンのリスクが低いことを示す報告がある。

ビタミンDと大腸がん罹患との関係について ―概要―
-厚生労働省研究班「多目的コホート研究（JPHC研究）」からの成果-
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/51/vd_colon.html

米国(2004年)と日本(2005年)から、日光を浴びる機会と大腸がんリスクという新しいテーマの疫学研究結果が報告されています。紫外線B波を浴びた皮膚反応によって体内のビタミンＤが合成され、大腸がん予防につながるのではないかと考えられています。

平成2年（1990年）と平成5年（1993年）に、岩手県二戸、秋田県横手、長野県佐久、沖縄県中部、茨城県水戸、新潟県長岡、高知県中央東、長崎県上五島、沖縄県宮古、大阪府吹田の10保健所（呼称は2005年現在）管内にお住まいだった、40〜69才の男女約4万人の方々を、平成15年（2003年）まで追跡した調査結果にもとづいて、血漿中の25‐水酸化ビタミンDの値と大腸がん発生率との関連を調べた結果を、専門誌で論文発表しましたので紹介します。

【ビタミンＤが少ないと直腸がんのリスクが高い】
この研究では、保存血液のビタミンＤ濃度による大腸がんリスクを部位別に検討しました。

これまでの同様の研究では、対象集団のビタミンＤ濃度の幅が広い場合に、大腸がんとの関連が見られたものがあります。今回の研究対象は、ビタミンＤ濃度が比較的高く幅が狭いという特徴があり、大腸がんとの関連は見られませんでした。しかし、ビタミンＤ濃度が最も低いグループで直腸がんリスクへの影響が見られました。この結果を裏付けるデータとして、ビタミンＤ受容体の遺伝子タイプの違いから、日本人は白人に比べて、ビタミンＤ不足で直腸がんリスクが上がりやすい体質である可能性を示す研究があります。

今回の研究では、喫煙、飲酒、肥満指数、運動、ビタミン剤の使用、大腸がんの家族歴などの差が大腸がんリスクに影響しないように配慮しました。

●昭和30年代は農業従事者が多く、日光に当たる時間は現在よりも長かった。日光はコレステロールからビタミンDを合成する。

現代社会は室内での事務作業に従事するものが多い。また、交替勤務制による夜間労働に従事するものも多い。

これも大腸癌のリスクに関係する可能性があるのだ。【肉を食うから大腸癌になる】と、一つの要素だけで考えることなど出来るはずがないのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47981.html

動物性蛋白質は平均寿命と相関関係

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 22:46 投稿番号： [47980 / 63339]

http://kumamoto.lin.go.jp/shokuniku/eiyochisiki/nihon_ichi/index.html

図7・図8に示したように、動物性たんばく質の総たんばく質に占める割合は、世界の国々で見ると平均寿命と相関しています。しかし、五〇％を少し超えている日本の平均寿命が六〇〜七〇％の欧米諸国より長いので、この比率も高ければ高いほど良いとも言えないようです。

　図9は、各国の一人一日当たりの脂肪消費量と平均寿命の関連を示しています。脂肪の消費量が一日一二五gのレベルまでは両者に正の相関があります。つまり、脂肪の消費量が多いほど、寿命は長くなります。しかし、それ以上脂肪が増えると寿命は低くなってきます。

　通常、脂肪の消費量と心筋梗塞との関連を見るデータが多いので、脂肪が多いことは悪いことのような印象になります。しかし、様々な病気を総合した死亡率が低くなると寿命は高くなるのです。一定の脂肪の消費量は、寿命の伸長に決定的に重要であることを示しています。

●動物性食材をほとんど摂取しないと寿命は短くなる。量が増えるごとに平均寿命は高くなるが、ある程度の量を超えると逆に平均寿命を下げる。

日本の平均的な食事は、理想的な食事である。だからこそ世界で同じ基準で導き出す「平均寿命」が世界で一番高いのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47980.html

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/12/15 18:26 投稿番号： [47979 / 63339]

>●牛肉を「たくさん」食べる欧米型と、鳥肉・魚をたくさん食べる節制型の比較。

恐らく、鶏肉や魚肉は動物性脂肪の少ない良質なタンパク源と見なしての分類でしょう。牛肉や豚肉を大量摂取する場合、どうしても脂肪もたっぷり取ってしまいますから。

まあ、サンバさんの趣旨から言って「菜食かそうでないか」というイチゼロへの反論ですから、鶏と魚が入っている時点で問題ないでしょうがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47979.html

動物差別のくせに発言の資格は無いよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 17:53 投稿番号： [47978 / 63339]

＞そう思ったら、牛も食べなければいいのです＾＾；

●鯨に関しては【食べて良い】と思っている人達を攻撃する。
●牛に関しては【食べて良い】と思っている人達を攻撃しない。

ここに動物への差別があることが理解できていないサンボ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47978.html

牛殺しに負けまいとして鯨を殺すサンバカ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/12/15 17:51 投稿番号： [47977 / 63339]

ナチス・サンバカは破綻百出だのお＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47977.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/12/15 17:31 投稿番号： [47976 / 63339]

何も具体的に世の中に反映されていない反捕鯨派の主張。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47976.html

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 17:24 投稿番号： [47975 / 63339]

＞牛肉を少し食べる、でもないだろ。だから余計な事は書かないほうがいい。

●牛肉を「たくさん」食べる欧米型と、鳥肉・魚をたくさん食べる節制型の比較。

節制型には大腸癌の再発と肉食に有意の関連性はない。

これがデスカバに理解できればどうでも良いよ。ささいなことさ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47975.html

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/12/15 17:20 投稿番号： [47974 / 63339]

＞「鶏肉・魚を多く捕る」は【牛肉を食べない】ではない。

牛肉を少し食べる、でもないだろ。
だから余計な事は書かないほうがいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47974.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/12/15 17:19 投稿番号： [47973 / 63339]

どんなに君が訴えても完全菜食主義の国など無いのが現実だし、街では沢山の肉や魚が売られていますよ！
それでも人食いなど誰もしませんね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47973.html

Re: サンボの矛盾

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 17:17 投稿番号： [47972 / 63339]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47972.html

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 17:15 投稿番号： [47971 / 63339]

＞記事
＞患者の食習慣は、赤身肉など脂肪を多く含む食事やパンや菓子などを好む「欧米型」と、鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」の2つのタイプに分かれた。
後者は一応、ポゥヨゥ・ベジタリアンだな。

●動物性食材を摂っていることに何の変わりもない。
「鶏肉・魚を多く捕る」は【牛肉を食べない】ではない。

＞＞鳥肉や魚を多く食べ、牛肉などを少し食べる【節制型】の癌患者には、食事による癌再発の優位の関連性は見られなかった。

＞牛肉などを少し食べる？
記事の趣旨を変えちゃダメだね。

●牛肉を食べないと書いてないね。動物性食材である「鶏肉・魚」を多く食べる。
勝手にベジタリアンと言っている君は何なんだい？　　ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47971.html

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/12/15 17:09 投稿番号： [47970 / 63339]

記事
＞患者の食習慣は、赤身肉など脂肪を多く含む食事やパンや菓子などを好む「欧米型」と、鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」の2つのタイプに分かれた。

後者は一応、ポゥヨゥ・ベジタリアンだな。

サンバ君
＞鳥肉や魚を多く食べ、牛肉などを少し食べる【節制型】の癌患者には、食事による癌再発の優位の関連性は見られなかった。

牛肉などを少し食べる？
記事の趣旨を変えちゃダメだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47970.html

サンボの矛盾

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 17:03 投稿番号： [47969 / 63339]

＞そう思ったら、牛も食べなければいいのです＾＾；

●これは「牛を殺しても良い」と思っている人間は牛を殺しても問題ないと言うことだ。

ならば、「鯨を殺してもかまわない」と思っている人間は鯨を殺しても問題ないことにもなる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47969.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/12/15 16:59 投稿番号： [47968 / 63339]

そう思ったら、牛も食べなければいいのです＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47968.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/12/15 16:58 投稿番号： [47967 / 63339]

そう思ったら、牛も食べなければいいこのです＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47967.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： hitottini 投稿日時： 2008/12/15 15:46 投稿番号： [47966 / 63339]

自分たちがきめた頭のいい奴は保護して頭の悪い奴は食べていいという差別意識だよ　歴史的に白人は差別意識が強いからそう考えるのだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47966.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： duke0940007 投稿日時： 2008/12/15 15:37 投稿番号： [47965 / 63339]

牛は食べて良くて、鯨は食べて駄目というのが解らないんですが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47965.html

節制型の雑食では癌の再発は少ない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 13:41 投稿番号： [47963 / 63339]

●鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」●と大腸癌の再発には優位の関連性は見つからなかった。

米がん研究所、「欧米型食生活は大腸ガン再発率を高める」
2007年08月15日 14:11 　発信地:ワシントンD.C./米国

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2267653/2023461

【8月15日 AFP】米国のダナ・ファーバー癌研究所（Dana-Farber Cancer Institute）は14日、赤身肉やフライドポテト、デザートなどを中心とした欧米型の食生活を続けた大腸ガン患者の再発率や早い段階での死亡率に関する研究結果を発表した。

　生活習慣や食生活ががん発症の重要な要因となることは、これまでも指摘されてきた。しかし、食事の内容と大腸ガン再発の関係については、これまでほとんど研究されてこなかった。

　今回、研究の対象となったのは、大腸とリンパ節に腫瘍が転移するIII期の大腸ガン患者1009人。

　研究チームは、対象患者が腫瘍摘出手術や放射線治療を受けるにあたり、これまでの食習慣に関する質問を実施。また、患者の放射線治療期間が終了する約半年後に再び食事内容に関する聞き取り調査を行った。

　その結果、患者の食習慣は、赤身肉など脂肪を多く含む食事やパンや菓子などを好む「欧米型」と、鶏肉、魚、野菜や果物を多く摂取する「節制型」の2つのタイプに分かれた。

　研究チームは、引き続き調査対象患者を5年間にわたって追跡調査したところ、324人が大腸ガンを再発し、このうち223人が死亡した。この他、28人は大腸ガンの再発とは別の原因で死亡していた。

　「欧米型」食生活の患者が大腸ガンを再発させる可能性は、「節制型」患者の3.5倍だった。一方、「節制型」食生活と大腸ガン再発の間には、現段階では有意の関連性は認められず、研究チームは「さらなる分析が必要だ」としている。

　同チームの研究結果は、米医学雑誌「Journal of the American Medical Association （JAMA）」の8月15日号で発表される。(c)AFP

●鳥肉や魚を多く食べ、牛肉などを少し食べる【節制型】の癌患者には、食事による癌再発の優位の関連性は見られなかった。

肉を食えば癌が再発する・・・・牛・豚ばっかり食っていれば再発の相関性もあるが、バランスの良い食事をしていれば再発の関連性は見られないと言うこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47963.html

Re: しかしなんだな

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/12/15 12:53 投稿番号： [47961 / 63339]

犬猫殺しをスルーする残酷な奴が、捕鯨は残酷だと言っても説得力がないな。

牛豚を食う奴らが、鯨は食うなと言っても説得力がないな。

人魚姫の女優がオーストラリアにまで出向きながら、人魚伝説の【ジュゴン猟】を無視して、捕鯨反対を叫んでも説得力がないな。

潜水艦のソナーで鯨に被害があろうが国益が優先するという政府には、鯨の命が大切などと言ってもセット苦力がないな。

肺がんの原因は特定できないと言いながら、大腸癌の原因を特定する奴は説得力がないよな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47961.html

豪州の反捕鯨運動の基礎と土壌

投稿者： stop_ritalin_sanbo 投稿日時： 2008/12/15 12:51 投稿番号： [47960 / 63339]

【オーストラリア】小学校のイジメ、世界でも最悪水準　４人に１人いじめ受ける
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1229273699/-100

ラクダを間引いて食べようという魂胆
「ラクダを食べよう」と提言＝増え過ぎで苦肉の策−豪州
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081215-00000012-jij-int
なら、クジラが増えたら間引いて食べるんだ。

※自分勝手で人の痛みを知らぬ白人優位主義。
　差別することを是とし、勿論動物界もそれによって差別するのだろう。
　可愛い、賢い、自分達の観光資源だから、自分さえよければ、日本なんて　知らない、イエローめが・・・・・・・・・・

自分さえ気持ちよければ、自分さえ満足なら、自分さえ苛められる方に回らなければ・・・・・・・

豪州をはじめ白人社会の反捕鯨運動は似たようなものが根底にあるのだろう。
その根っこも知らぬに奴らの運動に迎合する日本人はどれだけ恥を晒しているのか気が付かない。

海賊船で【イエローキャブ】といわれて重宝されていた彼女のように
(これ有名な話ですからサンボ君も探してみな)

彼女は波に揺られて絶頂を何度も迎え、それで至福だったのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47960.html

Re: しかしなんだな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/12/15 12:32 投稿番号： [47959 / 63339]

■アホのcetaceans1＞しかしなんだな
鯨の肉も絶てない奴が大麻を絶てとほざいても、
全然説得力ねぇな＜

セットが大麻を吸うのを止めるから、皆さんは食事は止めましょうってか〜
イカレタ事を言ってんのうボケ！！

鯨は食材、大麻は非合法の依存症や中毒になりやすい薬物。
これを同列で語るなど、cetaceans1は幼稚無恥で只の馬鹿！／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47959.html

捕鯨とクジラ保護

Re: インターネットのにわか学者

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

Re: アホのサンボ君忘れているぞ

欧米型と比較したなら再発の関連性はある

サンボに問う １

捕鯨を廃絶するにはどうしたらよいですか？

Re: アホの捕鯨派はフォアグラも文化だとし

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

アホの捕鯨派はフォアグラも文化だとして

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

節制型の雑食では癌の再発は少ない

Re: インターネットのにわか学者

Re: おいビーガン

Re: おいビーガン

おいビーガン

にわか学者←引用原文を読まないアホの事

Re: インターネットのにわか学者

インターネットのにわか学者

●運動も大腸癌と相関性がある

●日光は大腸癌と相関関係がある

動物性蛋白質は平均寿命と相関関係

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

動物差別のくせに発言の資格は無いよ

牛殺しに負けまいとして鯨を殺すサンバカ

Re: どうして捕鯨してはいけないか

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

Re: どうして捕鯨してはいけないか

Re: サンボの矛盾

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

Re: 節制型の雑食では癌の再発は少ない

サンボの矛盾

Re: どうして捕鯨してはいけないか

Re: どうして捕鯨してはいけないか

Re: どうして捕鯨してはいけないか

Re: どうして捕鯨してはいけないか

節制型の雑食では癌の再発は少ない

Re: しかしなんだな

豪州の反捕鯨運動の基礎と土壌

Re: しかしなんだな

サンボに問う　１