捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

デスバカ君そんなアフォ与太話じゃなくて…

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/11/08 10:17 投稿番号: [46440 / 63339]
私がアフォのデスバカ君に聞きたいのは→君は実社会においても意見の合わない人に対してはそのような怨念罵詈雑言
を浴びせているのですか。それとも実社会ではぺこぺこしぱなっしでその反動として
ネットで憂さ晴らしのため罵詈雑言怨念マスをかいているのですか。それともデスバカ君は社会との接点を一切持っていないでリタリンのバーチャル世界に浸りきってマスかきしているのですか?

●デスカバ!来週までの宿題だ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 08:55 投稿番号: [46439 / 63339]
No.46400
>>知的障害者であろうが尊厳を持つし命は補償されなくてはならない。
>知能は十分条件であって、必要条件ではないからだ、△違いロボ。
●人間と鯨が進化論的に遺伝要素から境界が曖昧だとお前が主張するなら、それぞれの【種】の概念自体が成り立たないんだよ。
  だったら、今現在人間に適用されている【知能が高い低いは殺生の基準にしてはならない】はすべての生物に適用されなければおかしいじゃないか。お前は【種】の概念自体を否定しているんだぜ。分かっているのか?
「こいつらは知能が低いから殺しても悪とは見なさない」とするならば、そこには種の概念が発生しており、お前の「境界が曖昧で区別できない」発言も崩壊するんだよ。

何とか言ってみろ!



No.46404
>>何と何と何がどんなスピードで出来ることが基準になるのかを示せ。
>迷路に食べ物を置いて、その速度を測るといいだけで至極簡単なことだ。
その試行距離を比較してもよい。
●これが3歳児の学習速度と比較して同等だったから【知能が3歳児並】と断定したんだな?歩くことと泳ぐことの特性の違い、身体能力の違いを考慮にした基準も設定されているんだな?
・その違いを考慮した基準を示せ。
・イルカの実証実験を提示しろ。

そして、身体の形態や生息域(陸上と水中)が違う生物同士をどのように比較すればいいかの説明をしろ。


>>DHAとアラキドン酸が植物性食材から【必要量】を充分体内合成できるという医療データーを出せよ。
>お前はパクリ専門だから色んな物質が代用されることが分からんのだ。
薬というのは基本的に生体内の代用代謝物。

●アホ!だったらどの物質が代用されて、DHAとアラキドン酸が必要量に達するのと同じ効果があるのかの医療データーを出せば良いんだよ。それでもいいよ、早く具体的なデーターを示してみろよ(爆笑)

Re: IQが低いバカは賢者の知恵に従うもの

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 08:54 投稿番号: [46438 / 63339]
だからデスカバは俺たちの言うことを聞いていれば良いんだよ。早く気がつけよ^^;

Re: 待ちぼうけで寂しい△違いデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 08:53 投稿番号: [46437 / 63339]
>イルカのそれは嘘でカラスのは本当だと言える△違いは
世界中にこの極痴ロボしかいまい。


●カラスのそれは嘘でイルカのは本当だと言える△違いはデスカバだけってことさ^^;

Re菜食で脳萎縮の譫妄餓鬼デスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 08:51 投稿番号: [46436 / 63339]
>誰にでもどんな餓鬼かが如実に分かる紹介文
>それは、お前にはこれしか内容が無いということだ。


●それはお前の「どうして捕鯨してはいけないか 」のことだよ^^;

Re差別プログラムされた△違いデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 08:49 投稿番号: [46435 / 63339]
>>カラスや猿・猪の農作物への被害は深刻であり、世界中で駆除されている。これは偶然殺しているのではない。意図して殺しているんだよ。
>被害は誇大妄想。動物の居場所を奪って被害だとは本末顛倒だ。

●被害額などは検索すれば分かる。自分で調べろよ^^;
動物の居場所を奪うのが悪ならば、お前らがまずは自分たちの居住地を放棄して野性に還れ。自己矛盾君^^;

>生きていけるさ。生きていけない理由は無いことはシュバイツアーが実証してるだろう。俺達の時代には彼の伝記が教科書に載っていたものだ。
●大規模農場でカラス・土ネズミ・モグラ・猪・鹿・クマなどの被害を具体的にどうやって排除するのか言ってみろ。長期的に殺さずにそれができればお前は大金持ちだ。(大爆笑


>傷ついた動物を助けるどころか、踏み殺す△違い猟奇ロボ。
△違いは助け合うのは家族だけの世界だというのをパ食ったらしいが
△違いは家族同士でも殺しあうものだ。
●ということは、お前は自分の家族を殺すと言うことか?ん?
弱者優先なら最も弱い者から救ってやれよ。アホだねえ。鯨に食べられるオキアミから救ってやれ!あっはっはー


>>保健所で命を奪われる犬猫が弱者としてお前の助けを待っている。どうして助けてやらない?今日死ぬのに。犬猫よりも弱い生き物を優先させて助けているというのかい?
>それは誰もイラク市民をアメリカの空爆から助けてやれないのと同じだ。
●平気で嘘を言うねえ。イラクに救援に行けば自分が死ぬ可能性が高い。犬猫を救っても、経済的に費用がかかるだけ。貧困層には無理だが、お前のようにネットを夜中中やれる人間なら問題ない。嘘をつくな。
お前は自分のお金が減るのが嫌だから犬猫を見捨てているんだよ。アホ

Re: ガン患者は即刻肉食を止 ←大嘘

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 08:26 投稿番号: [46434 / 63339]
****************************************
「肉がよくないなんて、誰が言った」ニコライ・ヴォルム著・家の光協会刊からの引用

P36

  肉食とある種のガンの関係については十分に調査されています。大腸ガンです。アメリカで行われた3件の長期観察研究では「赤い」肉をたくさん食べると大腸ガンの発症率が高くなったと報告されています。そこで何人かの「栄養の専門家」が登場し、肉には大腸ガンのリスクがあると世間に警告するようになったのです。

  専門文献をきちんと読めば、これ以外にも13件の長期観察研究が行われていることや、それによる肉食と大腸ガンの間に、統計上目立った関連は発見されていないことなどがわかります。とくにヨーロッパの研究報告では、すべてこのような結果が出ています。おかしなことに「専門家」や特定の専門機関は、こういった学術調査のほとんどを無視しています。このようなニュースは人々を安心させると思うのですが、専門家にとっては都合の悪いことなのでしょうか?

  ある種のリスクは肉そのものにあるのではなく、特定の加工技術によって発生する物質に含まれている可能性があります。たとえば、獣肉、鳥肉、魚を高温で長時間加熱したり、焼きすぎたりすると化合物が発生し、それがガンの原因になると言われています。こういった調理法はアメリカではとくに好まれています。しかし茹でたり、蒸したり、ほどよく炒めたり、かるく焼いたりといった、焦がさない調理法を用いればこのような物質は発生しませんし、かりに発生したとしてもごく微量で取るに足らないものです。

P78
予防策

・すすや煙が出るほど焼かない
・肉が焦げるまで焼かない
・高温で炒めたときの肉汁などは捨てる
・加熱温度は低めにする
・側面に熱源のある最新のグリルがお勧め
・従来のグリルを使う場合は、肉をアルミ皿などに載せて焼くと良い

***************************************





●専門家は否定的な見解を好むモノです。危機をあおった方がもてはやされるのが原因なのかもしれません。



肉のお焦げがガンの原因になるなら、野菜炒めのお焦げはどうなんでしょうか?

http://www.gan.ne.jp/sub/yobou/index.htm#yobou_08
魚や肉を焼いてこがすと、殺菌などに突然変異をひきおこす物質が生じることが、最近明らかになってきました。この焼け焦げに含まれる発がん物質は、調理温度が高く、調理時間が長くなるほど、量が増え、とくに、肉や魚、野菜などを直火でやいたり、フライパンの上で熱を加えて焦がした場合に多くできます。焦げた魚や肉の一食分で口に入る発がん物質の量は、ごくわずがです。しかし、焼け焦げの中に含まれる発がん物質は数種類が確認されていますし、また、でんぷんや糖などの炭水化物のお焦げにも、細菌の変異を引き起こすもとになる物質が含まれています。
あまり神経質になる必要はありませんが、焦げた部分を大量に食べることはさけたほうが良いでしょう。 】

●野菜だって焦がせば発がんの原因になるようですね。結局肉だから【ガン】になりやすい・・・・ってのも根拠が曖昧なようです。

阿呆太郎を模擬る非論理不潔糞デスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 08:01 投稿番号: [46433 / 63339]
>>俺の事例で正しく表現するなら「書いてもいないし、言ってもいない」

>何を書いても自分で理解できない△違いロボ


●鯨を守ろうとするデスカバの人間性が良く表れていますね。部落差別・朝鮮人差別・汚い言葉の羅列・誹謗中傷・・・・・こんなこと7年も続けている彼が心配です(トホホ

Re: 朱に交わる餓鬼に壊されたデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 07:58 投稿番号: [46432 / 63339]
>>このように攻撃的なデスカバが動物愛護を言っても説得力がない。お前は【愛】の前に【攻撃】があるんだよなあ。

>自分を攻撃したのが、自分の主人だということも分からない極痴ロボ


●夜中に薄暗い部屋で、汚い言葉を並べ立てて7年間・・・。可哀想すぎます(涙

Reアル中で脳萎縮の譫妄餓鬼のデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 07:56 投稿番号: [46431 / 63339]
>関数の意味も知らぬ無学と分かる。妄想100%、知識ゼロの引き篭もり。

●うふふ。よっぽど悔しかったようだ。


>>常温核融合の話で、マントルを取り上げる奴の方がそれに該当するだろう?
>意味も分からずオウム返し専門の△違いロボ

●意味は前回提示してやったぞ。常温核融合の意味が分からないデスカバ君^^;

ヒンドゥー教の嘘をばらまくデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 07:53 投稿番号: [46430 / 63339]
>>>>菜食主義が健康が証明されないなら
>>>人類4百万年の歴史(歯)が証明している。
> >菜食者と雑食者を長期観察調査した医療データーで菜食者には必須栄養素が不足している。
>障害が出ないものは不足ではない。必要量には個人差が何倍もある。体重400kgと40kgの必須量のデータすらない。メタボの基準などナンセンスなのと同じ。
猿のほとんど全部がリーフイーター。

●お前は現代医学を否定しているだけで、菜食の健康を証明することはできていない。医学を否定することで、その根拠となる基準までお前は否定することになる。
健康という根拠が猿であった頃の歴史だと?
人類は雑食になってから何百万年も経過しているが、今でも菜食時の身体システムと変化がないという根拠を示してみろ。




>>肉食を取り入れることで脳が進化した人間なのだよ。
>それでは白人の方が知能が高いという優生主義を支持することになる。
以前にもそう主張した右翼黄色猿がいたが、そう指摘される尻尾を巻いて逃げていった。
●アホ!量の多寡が影響すると誰が言った?適正量というものがある。適正量以上食べたなら良い影響以上に害毒になる。お前らはバランス感覚が全くない。



>>>人類は菜食の歴史の方が長く、菜食の民族の方が圧倒的に多い。
>>圧倒的に多いのは菜食ではない。雑食だよ。
>動物性タンパクを1%も取らんのは雑食ではない。
葉っぱには虫が必ずついてるのだからな、△違い盲目ロボ。
雑食というからには最低でも何れか5%以上が目安となる。

●5%という【最低】を示す基準はお前の独断であって意味がない。しかも全ての食材の中でその5%とはカロリーベースなのか、食材の重量なのか、食材の体積なのかも示していないからアホの脳内妄想でしかない。
  卵・牛乳・魚・鶏などを食べていれば立派な雑食民族さ。これら雑食民族が世界のほとんど。完全菜食者など1%もいないであろう。(お前完全菜食者の世界の総数を知っているなら提示しろ。興味があるんだよねえ)




>>>それは当然のことであって、農耕によって人口が百倍になることができたからだ。
>>菜食と肉食を組み合わせた雑食になったからだよ、
>計算機能が無い極痴ロボ。
農耕で人口が100倍になったということは、総人口の99.5%が植物エネルギーで維持されたということだ。
●お前の%提示は根拠がないからねえ(爆笑



>>>インド人の大半は2500年間菜食。
>>インドのベジタリアンは厳密に言えば雑食だよ。
>嘘が平気な名誉毀損△違いデマロボ。
肉を食べたらヒンズー教徒ではない。
ジャイナ教ではシラミを殺さないように剃髪に剃刀すら使わないのだ。

●●嘘つきはお前だ
「ヒンドゥー教・WIKI」
ヒンドゥー教は不殺生を旨としそのため肉食を忌避するので菜食主義の人が多い。しかし、身分やしきたりによってその度合いが異なる。一般的な菜食は植物に加えて鶏卵も可とする人と、鶏卵を不可とする人がいる[7]。いずれの場合も牛乳および乳製品は良く食べられる。ところが宗派によっては祭りに際し犠牲獣を供することがある。その際、宗教儀式にしたがって神に捧げられたヤギなどの犠牲獣の肉を「お下がり」として食べる場合もある。しかし、どのような場合においても牛、特に瘤牛は神話にも出てくる聖獣で絶対に食べない。
●まず、卵・牛乳はほとんどのヒンドゥー教徒が食べているからビーガンではない。しかも肉食も宗派によっては行っている







>>>日本人も有史以来1300年間菜食。
>>いーや、4つ足以外は排除していないから雑食だよ
>鳥も魚も1%も食っておらん。
●はいはい、お前のパーセンテージ提示は何も根拠がないよ。根拠を示してからパーセンテージを示せ。アホ


>>>100年前でも現在の1%に過ぎない50年前でも僅か10%だった。従って、我々の時代までは長生きが可能だと言われている。
>>だからお前らの世代でも魚は食べる雑食だよ。
>△違いロボよ、仮に1週間に1度魚を食っても、それは栄養学的にはゼロに等しいのだ。悔しかった計算してみろ、脳無しロボ。
●お前は貧しすぎて週に1痴度かもしれないが、ほとんどのお前と同世代の人間は週に1度などと言う貧しさはすでに乗り越えていたんだよ。

Re論理回路が全壊のデスカバの自己撞着

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 07:23 投稿番号: [46429 / 63339]
>人間の定義を言ってみろ、極痴猿。

●ひと【人】 大辞泉[名]
1 動物分類学上は、霊長目ヒト科の哺乳類。直立二足歩行し、手で道具を使い、大脳はきわめて発達し、複雑な言語をもつ。多様な文化を伝承し、地球上で最も栄えた文明をつくり上げている。現生種は一種だけ。学名はホモ‐サピエンス。人間。人類。
●何度示してやっても理解が出来ないデス馬鹿^^;



>>生死を分ける基準となる学習速度の基準を言ってみろ。
>疑わしきは被害者予定者の利益にとうのが人間界のルール。
●と言いながら、カラスはかたくなまでに蹴り落とす論理崩壊のサイコパス?

>>生死を分ける基準となる学習速度の基準を言ってみろ。
>迷路に食べ物を置いて、その速度を測るといいだけで至極簡単なことだ。
その試行距離を比較してもよい。
●イルカはこれをどの速度でやったんだよ。言ってみろ。
そして、身体の形態や生息域(陸上と水中)が違う生物同士をどのように比較すればいいかの説明をしろ。



>>DHAとアラキドン酸が植物性食材から【必要量】を充分体内合成できるという医療データーを出せよ。
>お前はパクリ専門だから色んな物質が代用されることが分からんのだ。
薬というのは基本的に生体内の代用代謝物。

●アホ!だったらどの物質が代用されて、DHAとアラキドン酸が必要量に達するのと同じ効果があるのかの医療データーを出せば良いんだよ。
下手な逃げ口上はみっともないだけ。アホデスねえ。

Re: 無差別殺戮残虐非道△違いデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 07:15 投稿番号: [46428 / 63339]
>お前の言葉は魚や虫、人にも当て嵌まるのだ、残虐非道サイコパス。

●と言いながら、鯨だけに執着しているサイコパス君^^;
カラスにも当てはまるのに、お前はカラスを守ろうとはしないねえ。


>>人間とその他の生物は世界中で区別しているんだよ。
>それで苛めていいと誰にプログラムされたのだ、△違いロボ?
●アホすぎ。虐めてなんかいねーよ。食べることが虐めなら、世界中の雑食者はいじめをしている。雑食者以外も、駆除を通して虐めているから世界中の人間は動物を虐めていることになる。お前も含めてな


>類人猿を駆除してる国は何処にもない。

【また、作物を荒らすという理由でチンパンジーが駆除される場合もあります。 (札幌丸山動物園)】



>>また、類人猿が人間と区別がつかない場合でも、鯨とは区別がつくんだよ。論理崩壊君
>それはユダヤ人と非ユダヤ人の区別はつくさ、ナチ巣ロボ。

●アホか?ユダヤ人と非ユダヤ人は同じ人間。
鯨と人間を区別しないなら、鯨とカラスを区別する理由もないよ。


>ホモ・サピエンスだけを人とするのは、
アーリア人だけを人と看做したヒトラーと全く同質の人種差別主義であるが
この知能が全く無い△違いロボだけは、永久に理解できないのである。
●お前は、知能が高い可能性のあるカラスを否定しているから、ナチスなんだな?

>知能で救うのは、知能で殺したヒトラーと真逆、シンドラーと同等。
●お前はカラスを否定しているから、動物界のナチスだよ。


>>人間と鯨の境界線が進化論的に曖昧に思えてくるのであれば、鯨と豚、鯨とカラスだって区別してはならない
>他者の苦痛を感情移入できない△違いロボ。
●ははは、答えになっていない。答えられないようだねえ。



>>その理屈ならカラスも人間に分類される可能性がないわけでもない
>勿論、その可能性はあるが、その確率は小さ過ぎて無視される。植物が知能を持つ可能性と同じ△違いの愚問。
●お前の勝手な確率論。確率論を出すなら、知能の決定要素とお前が主張する学習速度を具体的に示せよ。
何と何と何がどんなスピードで出来ることが、生死を分ける基準になるんだよ。早くしろよ



>カラスなど最初から全く無意味。学習速度に基準も糞も無い。
自分が何を言ってるか分からない△違いロボ。
●△違いはお前だよ。知能の決め手は学習速度と言いながら、基準がないだと?基準がないなら決め手にも何もなりゃしない。アホデスか?



>>白人が至上だなんてこれっぽっちも思わないや。あいつらのどこが優れていると言うんだい?
>アナロジーが効かない文盲ロボ。

●お前が白人を提示したのがピント外れだと気がつかない文盲ロボ?

こっちでもバカタイジ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/11/08 06:57 投稿番号: [46427 / 63339]
投稿者 : vegan_marathoner >完全菜食は祖父の時代から始まって、私の孫まで、5代続いています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GR&action=m&board=1834739&tid=bazbfa9a4n4aba4a&sid=1834739&mid=3

ところが↓

vegan_marathoner >こんにちは、私は動物愛護と健康の為にビーガンになったのです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=40a4bazbfa9a1a2a5ya58a5bfa5ja5a2 a5sa1a2a5la57a5t&sid=1834739&mid=62

あれれ〜5代続けてビーガンってのは嘘なんだぁ〜

投稿者:silverpower_jp >息子がワールドーシリーズの切符をフィラデルフィアで、知人の方からいただいて、是非、見に来いというのと、孫の顔も見たかったしで、しばらく日本を離れていました。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GR&action=m&board=1834739&tid=40a4bazbfa9a1a2a5ya58a5bfa5ja5a2 a5sa1a2a5la57a5t&sid=1834739&mid=79

二人のバカビーには孫がいるんだぁ〜♪偶然だねぇ♪

投稿者:sekaidoubutuaigokai >みなさん、いらっしゃい。

カウアイ島は40 x 20Kmの小さな島で、大部分は山や森なの
ですけど、この小さな島に、世界的に有名なビーガン(完全菜
食)レストランのBlossoming Lotusははじめ、ビーガン/ベジタ
リアンのレストランが7店あって、ベジタリアン食品スーパー
も12店あります。ビーガン/ベジタリアンの楽園です。

vegan_marathonerさん、来年の9月のはじめに、第1回のカウア
イ・マラソンがあります。ハーフとフルです。是非参加してく
ださい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GR&action=m&board=1834739&tid=bazbfa9a4n4aba4a&sid=1834739&mid=40

このやり取り何処かで見た事ありますね^^そう「ホゲイハンタイ」と「バカタイジ」♪

Re: カルトデスカバの自問自答

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 06:52 投稿番号: [46426 / 63339]
>>口だけ、臆病者のデスバカ君に私が聞きたいのは以下のこと⇒
>そんな奴はお前以外に存在しないので、誰も質問に答えないのだよ、カルト猿
●いや、お前という口だけの臆病者が存在しているじゃないか



>>君はこの掲示板で7年以上とぐろを巻いて人間差別の孤独な反社会的マスかきしてるけど、ネット以外の実社会における動物保護活動とか菜食普及活動はやっているのかい?(嘲笑?)

>これは、年と月を間違えたカルト猿が自問してるんだろう。
●結局お前は何もやっていないんだな。やっているなら言っても何も損はないのに、答えないんだからねえ^^;

Re: 辞書は定義を与えるものではないんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 06:49 投稿番号: [46425 / 63339]
>>定義を辞書から引っ張ってきてやったら文句を付ける。

>それは以前にも書いてやったことだ。
パクリしかできない△違いロボ、”辞書”と”定義”の意味とを引け。
同義反復ではなかろうが。

●馬鹿だねえ。定義も載っていたじゃね−か。日本語が読めないデスカバ君

●ひと【人】 大辞泉[名]
1 動物分類学上は、霊長目ヒト科の哺乳類。直立二足歩行し、手で道具を使い、大脳はきわめて発達し、複雑な言語をもつ。多様な文化を伝承し、地球上で最も栄えた文明をつくり上げている。現生種は一種だけ。学名はホモ‐サピエンス。人間。人類。

デスカバほどの△違いは人とはみなされん

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 06:47 投稿番号: [46424 / 63339]
> >人間は知能で差別的待遇はしてはならない。
>それは人間だからだよ、△違いロボ。
●アホだねえ。お前が人間とそれ以外の動物の境界はないと言ってるんじゃないか。自分で自分が言ったことが理解できないアホデスね^^;


>>知的障害者であろうが尊厳を持つし命は補償されなくてはならない。
>知能は十分条件であって、必要条件ではないからだ、△違いロボ。
●お前は人間と別の動物との境界を否定しているんだよ。だったら人間に適用されている条件は、境界のない他の動物にも適用されなければおかしいだろう。お前自分で自分の話が本当に理解できていないんだねえ

哀れなデスカバ^^;

投稿者: springyonbo 投稿日時: 2008/11/08 06:45 投稿番号: [46423 / 63339]
遊んで貰えると思って一生懸命下準備して、張り切って出て来たのに、結局誰にも相手にされず、欲求不満のデスカバ(>_<)

Re: 低脳丸出し法螺吹きコラプスデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 06:43 投稿番号: [46422 / 63339]
>カラスは思いついたのではないよ、一部のバカが思いついたと思いこんでるだけだ。労力として無駄なことを続けるのはバカのやること(一つ覚え)。丁度、△違いロボのように。

●無駄なことを続けている馬鹿は「お前自身」の間違いだねえ。
カラスが馬鹿なことをやったやつの真似だというなら、イルカもそう言える。


>ついでに、猿よりカラスの方が賢いと思っている奴がいるか訊いてみな、法螺吹きコラプス。
●チンパンジー並と考えている奴はいるぜ。

引用先は【かがくナビ > 読む > 科学ニュース > 「脳地図」が示すカラスの賢さ】で検索してね

カラスの「脳地図」作成に成功
慶應義塾大学の渡辺茂教授、伊澤栄一准教授の研究グループは、カラスが高い知性に見合う、発達した脳 を持っていることを確かめようと研究を続けてきました。

研究グループは、ハシブトガラスの脳内の構造を正確に知るため「脳地図」をつくりました。これまでは、カラスの頭部を固定する装置がなく、カラスの「脳地図」は製作されていませんでしたが、新たに開発した装置を使い、世界で初めてカラスの「脳地図」をつくることに成功したのです。

その「脳地図」をハトなどのものと比べてみると、明らかに異なっていることがわかりました。ハトの脳は目 や耳 から入った情報を処理する中脳 が発達していますが、カラスは中脳が小さく見えてしまうほど、学習や思考に重要な大脳 が大きく発達していました。また、大脳のなかでも、人間など哺乳類で思考、記憶、推理をつかさどる大脳皮質 に当たる部分が大きいこともわかりました。このような脳の発達は、哺乳類でも霊長類に見られるものです。

伊澤准教授は「カラスが、霊長類に匹敵する知性を持っていることは実験で証明されていましたが、今回の脳地図の製作で、脳のレベルでも霊長類に匹敵していて、高い知性を支えるだけの脳であることがわかりました」と言います。







■カラスの知能はチンパンジーなみ■2004.12.12    UKTodayより

鳥はあまり頭がよくないと言われているものの、カラス科の鳥はチンパンジー並みに発達した頭脳を持っている可能性があることが、研究の結果明らかになり、イソップ物語にあるような頭のいいカラスの知恵話も現実に十分考えられるとする説が発表された。
調査を行なったケンブリッジ大学の研究チームでは、カラス科の鳥は人間に最も近いといわれるチンパンジーとほぼ同様の知能を持っていると結論。カラスの驚くべき知能を証明する行動としてはエサの適切な隠し場所を見分けるほかに、集団の中での個人を認識できることなどが挙げられている。

Re: 農学ブ生命科学ブの法螺吹きデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 06:26 投稿番号: [46421 / 63339]
>農学生命科学研究科は大学院の所属名称であって
簡単に言えば、農学部の大学院が農学(生命科学)研究科ということだ、低脳極痴。


●それだけではないことが事実を突きつけられても分からないんだねえ^^;


東京大学農学部
・動物細胞制御学研究室 (応用動物科学専攻)
・魚病研究室
・水圏生物環境学研究室
・水族生理学研究室
・水産化学研究室
・プランクトン部門
・海洋微生物部門

・応用動物科学専攻
   応用免疫学研究室
   細胞生化学研究室
   動物行動学研究室
   動物細胞制御学研究室
   応用遺伝学研究室

国際水産開発学研究室
国際動物資源科学研究室

獣医学専攻
   獣医解剖学研究室
   獣医生理学教室
   獣医薬理学研究室
   獣医微生物学研究室
   獣医病理学研究室
   比較病態生理学教室
   獣医内科学教室
   動物育種繁殖学研究室
   獣医公衆衛生学研究室
   獣医外科学研究室
   実験動物学研究室
   獣医臨床病理学研究室

デスカバ法螺吹きコラプスの作り話

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 06:14 投稿番号: [46420 / 63339]
>あっても山奥、それらはリスやネズミのもの。
都市部やその付近にあるクルミには主がついている。
リスもそうだが、クルミは土に埋めて果肉部を腐らせる。
自然に落ちたものが腐るには冬を越すだろう。
カラスがクルミを餌と認識していれば埋めておく筈だが
カラスにとってクルミは遊び道具に過ぎない。

●カラスに聞いたのか?   ん?

●横断歩道上にクルミを落とし、車にクルミを割らせ、信号が歩道側が青に時に実を回収に出向くカラス
http://frisbeenews.blog104.fc2.com/blog-entry-291.html
(高いところから貝やクルミを落下させて中身を食べる行動は世界中で見られるから習性の可能性が高い。しかし、車を利用してのくるみ割りはその手法が個体によって異なり、行われている地域も限定されている。また、出来る個体と出来ない個体がいる。よってこれは習性とは考えにくい。知能と考える方が自然)



■カラスの知能はチンパンジーなみ■2004.12.12    UKTodayより

鳥はあまり頭がよくないと言われているものの、カラス科の鳥はチンパンジー並みに発達した頭脳を持っている可能性があることが、研究の結果明らかになり、イソップ物語にあるような頭のいいカラスの知恵話も現実に十分考えられるとする説が発表された。
調査を行なったケンブリッジ大学の研究チームでは、カラス科の鳥は人間に最も近いといわれるチンパンジーとほぼ同様の知能を持っていると結論。カラスの驚くべき知能を証明する行動としてはエサの適切な隠し場所を見分けるほかに、集団の中での個人を認識できることなどが挙げられている。

デスカバは幼少期に小動物を虐めたんだね

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 05:54 投稿番号: [46419 / 63339]
>最近のサイコパスの人格異常犯罪者はこうして作られている。
猟奇殺人者は悉く小動物の殺戮を行ってたことは周知の事実である。
浦島太郎は園児が最も聞かされる話だが、この餓鬼部落のガキは幼稚園にも通えなかった。

●部落差別するような人格異常者のデスカバ。朝鮮人を悪口に使うデスカバ。お前の人格異常は、幼少期に小動物を虐殺したことから生まれたと言うんだね?

Re: 鏡で自己認識できない変態デスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/08 05:50 投稿番号: [46418 / 63339]
>自分が人間だと思って小動物を虐待するカルト猿。

●鯨と人間の区別がつかないようなデスカバ君。君が悪口を言っても、そのような妄想の病気の人だから何も意味がないよ。


小動物の虐待は自らが生きることに繋がらないから罪悪だよ。食べることは生きることに繋がるから自然なこと。
お前も何らかの命をいただいて生きている。傲慢な物言いは止めなさい^^;

Re: アル中で脳萎縮の譫妄餓鬼maeenntotyau

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/11/08 05:44 投稿番号: [46417 / 63339]
>それは、お前にはこれしか内容が無いということだ。

ボキュブラリーが貧困なのは認めたってこった♪

誰も相手にしないバカデス200投稿

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/11/08 05:43 投稿番号: [46416 / 63339]
掲示板で毒吐くしか能のないバカデス200♪
毒投稿で人を挑発するしか能の無いバカデス200♪
バカデス200は毒でしかない♪

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 05:15 投稿番号: [46415 / 63339]
そのクジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。


①ヒトを食べてもいいと思いますか?
(思う→G、思わない→②)
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか?
(思う→K、思わない→③)
③チンパンジーを食べていいと思いますか?
(思う→④、思わない→⑤)
④チンパンジーの知能は3歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか?
(知っている→⑤、知らなかった→I)
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか?
(知っている→⑥、知らなかった→I)
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか?
(知っている→⑦、知らなかった→I)
⑦3歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか?
(思う→⑧、思わない→D)
⑧銛を打たれた3歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか?(食べます→K、食べません→N)


<診断結果>
G.君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
   幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
   精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒(愛情)形成訓練をやり直すことが必要です。
I.君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
   誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
D.君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
K.君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
   一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

N.現代人として正しい判断力と良識を持っています。

どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 05:14 投稿番号: [46414 / 63339]
0.MSR(自己認識)できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性
2.感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること   e x .残忍な奴は同情心がない
3.残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。e x .動物虐待、児童虐待、イジメ。
4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情(”良心”)は普遍的であること。
5.子供達に残酷な行為を許容させれば脳(”良心と論理”)が壊れ、善悪の区別ができなくなること。
6.世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮(捕食)を残酷だと感じていること
7.殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
8.肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
9.生命の重みは一様ではなく、殺生(”必要悪”)は選別的最小にすべきであること。
10.終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。e x .ネオマルサス問題



4717 クジラ食らう無知無学なる者へ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&action=m&mid=&mid=4717

下記の記述からも、クジラ類が大型類人猿並の知能があるというのは、
動物学者の間でも常識(通説)であることが分る筈だ(一部の文盲を除けば)。

----------------------------------------------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=4650
しかしながらペッパーバーグは、少なくともアレックスは言語を操り、また複雑な判断力があってそれらは霊長類やクジラ目の生物に匹敵する水準であることを明らかにしました。

研究の結果,オウムはしゃべっていることを理解しており,知能は類人猿やイルカなどの海棲哺乳類に匹敵することがわかってきた。

アレックスは音を真似るだけでなく、人間の5歳児程度の認知能力があるという。
---------------------------------------------------------------------------- -

IQが低いバカは賢者の知恵に従うものだ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 05:12 投稿番号: [46413 / 63339]
http://puusan.blog.so-net.ne.jp/2006-12-22

IQの高い子どもはベジタリアン志向   [管理人の独り言] [編集]
ちょっと前に「粗食のすすめ」という本が話題になっていましたよね??
実は私の母親は粗食を好んでいて実家にいたころは、お肉もあまり出ない家庭だったのです
男兄弟はそれが不満だったみたいですが・・・
こんなニュースが飛び込んできました





--------------------------------------------------------------------------------


IQ(知能指数)の高い子どもは将来、ベジタリアン(菜食主義者)になる傾向が強く、その結果として心血管疾患のリスクも低いという報告が、英医師会誌「British Medical Journal(BMJ)」オンライン版に12月15日掲載された。

英サウサンプトンSouthampton大学MRC疫学情報センターのCatharine Gale氏らは、10歳のときにIQ検査を受けた30歳の男女約8,200人のデータを収集。10歳時に高IQだった人は、低かった人に比べて30歳の時点で菜食である率が高かった。

対象者のうちの4.5%が菜食で、そのうちの2.5%は動物系食品を一切摂らない完全菜食主義、33.6%は魚や鶏肉も食べる緩やかな菜食主義であった。厳格な菜食とそうでない菜食の間にIQの差はみられなかった。女性や、社会的地位や教育水準が高い人にベジタリアンが多い傾向があるが、これらの因子について調整した後もなお、IQはベジタリアンになることの有意な予測因子であった。

Gale氏によると、知能の高い人ほど健康的な食習慣をもつ傾向があるという。菜食は、コレステロール低下、肥満や心疾患のリスク軽減をもたらすことが最近の研究で示されている。子どものころIQが高い人の後の心疾患リスクが低いのは、これで説明できるという。別の研究からも、知能の高い子どもは大人になってから健康を気づかう傾向が強いことがわかっており、今回の研究が、IQの高さと健康的な生活習慣との関係を裏づける新たな証拠となるとGale氏は述べている。

しかし、対象者がベジタリアンの親の下で育ったのか、家庭で日常的に肉を含まない食事が出されていたか、10歳の時点で菜食中心の食生活を送っていたか、子どもの両親の考え方や、子どもを菜食主義に導く何らかの出来事が過去にあったかどうかなど、この研究には不明瞭な部分が多く、これですべてがわかるわけではないという指摘もある。

ブルブル震えて出て来れない△違いロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 05:07 投稿番号: [46412 / 63339]
sanba_3_sanba はソニーの欠陥電池を使用して自爆

最極痴記録の△違いロボsanba_3_sanba ↓

過去7年以上、数千匹の低脳餓鬼の投稿を見てきたが、
これ程の△違い(簡単な論理矛盾にも気付かない極痴)は未だ見たことが無い。
これまでの記録は多重脳ロボ=twomixmj=limistfan=esleliw=akutou_ja=k_ono_1=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae= falkjlasdfjl= daxewz=eastaflk
だったが、明らかに、この極痴ロボを越えている。
実際に、この通り↓知らずとも認めているから笑う。

sanba_2_sanba =springsanba =sanba_9800
sanba_3_sanba No.39475>私のことを言っているのか?私は彼の主張は理解している。
例え、彼が私を認めていない場合でも私は彼を認めている。


人間の定義を言ってみろ、極痴猿。

sanba_3_sanba No.35635 > ひと。人類。

同義反復が定義になると思ってるのか猿?

糞ロボsanba_3_sanba No.35645>同義反復も定義なんだよ。

論理回路を壊した△違いである

糞ロボsanba_3_sanba >2世代以上の交雑が可能なら同種。交雑が不可能なら異種。

同じ種でない人間が存在したという簡単な矛盾も分からない△違いロボ。

これは「ホモ・サピエンスだけが人間だ」と言ってるに過ぎず、
そう言えば済むことで、文字通り、これは人種差別に他ならない。



「鶏とチンパンジーのどちらが賢いか分からない」などという低脳な類人猿研究者がいることなど、
「明日、地球が消滅する」と主張する学者がいるより有り得ないことであって、
これを確かめるマヌケなど何処にもいないことを、△違いには見当もつかないのである。

sanba_3_sanba No.43873 >その賢いカラスが世界中で殺されている。知能が根拠にならないのは明白

”カラスが3歳児並に賢い”と思いたい△違いロボ
”カラスが3歳児並に賢い”と誰も思っていないという現実とが区別できない△違いロボ
自分が思ってることは、すべての人間も思ってると投影する△違いモデル

金の成る木があると言われて、それを確かめる虚仮が何処にいる、△違いロボ?それ以上に有り得ないことだということも分からない不合理な△違いモデル。
金の成る木がある言われて、一々確かめる極痴モデルロボ

sanba_3_sanba No.43862>カラスはイルカに負けず劣らず賢い行動が見られる生物です。

かつて、霊研の妄想メール”知能が分からない”を信じた△違いであるが
カラスの知能は分かると△違い全壊ロボ。


イルカのそれは嘘でカラスのは本当だと言える△違いは
世界中にこの極痴ロボしかいまい。

人間であれば、ここまで△違いにはなれない。

思考実験「そっくりさん」
①もし、外見上が人間そっくりな下等生物がいたら、それを殺して食べることができるだろうか?
②もし、タコそっくりの高知能生物がいたら、それを殺して食べることができるのだろうか?


sanba_3_sanba No.37939>知能の高い人間と知能の高いタコが併存する可能性がありません。よって食べられるかと言えば、食べられません。何故ならそのような状況が存在し得ないからです。

他人になれないから、他人の気持ちは分かる必要は無いというサイコパスの△違いと同じである。
答えない為の屁理屈を書くより、答えた方が早く合理的であるが、正に△違いとはこれである。



sanba_3_sanba No.40304>いいえ食べません。犬猫は歴史的な過程の中で自然に食料ではない人間とのかかわりが芽生えたからです。
  食べない生き物なんてたくさんあります。それは私たちの祖先が「何が自分たちの食材に適しているか」を歴史的に試してきた結果なのです。

それまではヒトも食ってたんだろうが、△違いロボ。

Re: アル中で脳萎縮の譫妄餓鬼maeenntotyau

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 05:00 投稿番号: [46411 / 63339]
maeenntotyau>何回同じコピペしとんねん^^

誰にでもどんな餓鬼かが如実に分かる紹介文

>ボキャブラリーが貧困じゃのぉ♪

それは、お前にはこれしか内容が無いということだ。

右翼差別プログラムされた△違いロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 04:56 投稿番号: [46410 / 63339]
>人間が生きる事は植物も動物も犠牲の上によってしか継続出来ません。

交通事故が不可避だからと、人殺しも正当化する△違い論。

sanba_3_sanba>カラスや猿・猪の農作物への被害は深刻であり、世界中で駆除されている。これは偶然殺しているのではない。意図して殺しているんだよ。


被害は誇大妄想。動物の居場所を奪って被害だとは本末顛倒だ。

>ベジタリアンでも動物の殺生を意図的に行わなければ生きてはいけない。

生きていけるさ。生きていけない理由は無いことはシュバイツアーが実証してるだろう。俺達の時代には彼の伝記が教科書に載っていたものだ。

自然で生きてるのはアマゾンの原住民。
人間の世界は弱肉強食ではなく、弱者優先。

>弱者優先は人間同士の世界の話だ。

傷ついた動物を助けるどころか、踏み殺す△違い猟奇ロボ。
△違いは助け合うのは家族だけの世界だというのをパ食ったらしいが
△違いは家族同士でも殺しあうものだ。


>保健所で命を奪われる犬猫が弱者としてお前の助けを待っている。どうして助けてやらない?今日死ぬのに。犬猫よりも弱い生き物を優先させて助けているというのかい?

それは誰もイラク市民をアメリカの空爆から助けてやれないのと同じだ。

ガン患者は即刻肉食を止めなさい!

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 04:43 投稿番号: [46409 / 63339]
大腸がん、乳がん、子宮ガン、肝臓ガンと
肉食がガンの最大の原因である。

そして、ガンは肉食による天罰と言い換えてもよい。

肉食を止めない限り、ガンは必ず再発する。
栄養になると思って肉を勧め、食ってるのは
生半可な知識しかない現代栄養学の悲劇である。

阿呆太郎を模擬る非論理不潔糞ダシロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 04:35 投稿番号: [46408 / 63339]
sanba_3_sanba >俺の事例で正しく表現するなら「書いてもいないし、言ってもいない」

何を書いても自分で理解できない△違いロボ

朱に交わる卑弱な衰惨餓鬼に壊されたロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 04:32 投稿番号: [46407 / 63339]
この通り、低脳でもsanba_2_sanba =springsanba =sanba_9800=sanba_3_sanba が△違いだとは分かっている。

sanba_3_sanba >このように攻撃的なデスカバが動物愛護を言っても説得力がない。お前は【愛】の前に【攻撃】があるんだよなあ。

自分を攻撃したのが、自分の主人だということも分からない極痴ロボ

Re: アル中で脳萎縮の譫妄餓鬼の模擬ロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 04:28 投稿番号: [46406 / 63339]
関数の意味も知らぬ無学と分かる。
妄想100%、知識ゼロの引き篭もり。


>常温核融合の話で、マントルを取り上げる奴の方がそれに該当するだろう?

意味も分からずオウム返し専門の△違いロボ

計算の意味など全く分からない△違いロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 04:26 投稿番号: [46405 / 63339]
菜食主義が健康が証明されないなら

人類4百万年の歴史(歯)が証明している。

sanba_3_sanba >菜食者と雑食者を長期観察調査した医療データーで菜食者には必須栄養素が不足している。


障害が出ないものは不足ではない。
必要量には個人差が何倍もある。
体重400kgと40kgの必須量のデータすらない。
メタボの基準などナンセンスなのと同じ。

猿のほとんど全部がリーフイーター。

>肉食を取り入れることで脳が進化した人間なのだよ。

それでは白人の方が知能が高いという優生主義を支持することになる。
以前にもそう主張した右翼黄色猿がいたが、そう指摘される尻尾を巻いて逃げていった。




人類は菜食の歴史の方が長く、菜食の民族の方が圧倒的に多い。

>圧倒的に多いのは菜食ではない。雑食だよ。

動物性タンパクを1%も取らんのは雑食ではない。
葉っぱには虫が必ずついてるのだからな、△違い盲目ロボ。
雑食というからには最低でも何れか5%以上が目安となる。

それは当然のことであって、農耕によって人口が百倍になることができたからだ。

>菜食と肉食を組み合わせた雑食になったからだよ、

計算機能が無い極痴ロボ。
農耕で人口が100倍になったということは、総人口の99.5%が植物エネルギーで維持されたということだ。

インド人の大半は2500年間菜食。

>インドのベジタリアンは厳密に言えば雑食だよ。

嘘が平気な名誉毀損△違いデマロボ。
肉を食べたらヒンズー教徒ではない。
ジャイナ教ではシラミを殺さないように剃髪に剃刀すら使わないのだ。





日本人も有史以来1300年間菜食。

>いーや、4つ足以外は排除していないから雑食だよ

鳥も魚も1%も食っておらん。


100年前でも現在の1%に過ぎない50年前でも僅か10%だった。
従って、我々の時代までは長生きが可能だと言われている。

>だからお前らの世代でも魚は食べる雑食だよ。

△違いロボよ、仮に1週間に1度魚を食っても、
それは栄養学的にはゼロに等しいのだ。
悔しかった計算してみろ、脳無しロボ。

論理回路が全壊の△違いロボの自己撞着

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 03:47 投稿番号: [46404 / 63339]
人間の定義を言ってみろ、極痴猿。

sanba_3_sanba >人間。人類。

論理回路を壊した△違いである

>生死を分ける基準となる学習速度の基準を言ってみろ。

疑わしきは被害者予定者の利益にとうのが人間界のルール。

>何と何と何がどんぼスピードで出来ることが基準になるのかを示せ。

迷路に食べ物を置いて、その速度を測るといいだけで至極簡単なことだ。
その試行距離を比較してもよい。
鶏が犬よりバカなことは、この行程図によってイメージ化されている。

>DHAとアラキドン酸が植物性食材から【必要量】を充分体内合成できるという医療データーを出せよ。

お前はパクリ専門だから色んな物質が代用されることが分からんのだ。
薬というのは基本的に生体内の代用代謝物。
環境ホルモンというのは、代用され悪影響を及ぼす物質のこと。

Re: 無差別殺戮残虐非道△違い癲癇ロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 03:34 投稿番号: [46403 / 63339]
お前の言葉は魚や虫、人にも当て嵌まるのだ、残虐非道サイコパス。

sanba_3_sanba >人間とその他の生物は世界中で区別しているんだよ。

それで苛めていいと誰にプログラムされたのだ、△違いロボ?

人の定義は人によって、時代によって異なっている。
二百年前の大多数の人々にとって奴隷は明らかに人では無かった。
現在、猿人(オーストラロピテクス)は人と定義されている。
大型類人猿もヒト科に入れられているように、動物学者にとっては人である。宇宙人という概念も人という定義を満たすものと想定した存在。

>類人猿を世界中で農業の害獣として駆除している。駆除せずには作物を得られないからだ。類人猿が人間と同等なら許されるはずもない。

△違いロボの誤作動。
類人猿を駆除してる国は何処にもない。

>また、類人猿が人間と区別がつかない場合でも、鯨とは区別がつくんだよ。論理崩壊君

それはユダヤ人と非ユダヤ人の区別はつくさ、ナチ巣ロボ。



ホモ・サピエンスだけを人とするのは、
アーリア人だけを人と看做したヒトラーと全く同質の人種差別主義であるが
この知能が全く無い△違いロボだけは、永久に理解できないのである。

>お前は「鯨と豚」は区別する。カラスを排除しようとする。
お前こそ動物界のヒットラーだぜ。

知能で救うのは、知能で殺したヒトラーと真逆、シンドラーと同等。



>人間と鯨の境界線が進化論的に曖昧に思えてくるのであれば、鯨と豚、鯨とカラスだって区別してはならない

他者の苦痛を感情移入できない△違いロボ。



更に、クジラが人間に分類される可能性が無い訳でも無い。
それは、タコの格好をした宇宙人を想定すればいいことだ。

>その理屈ならカラスも人間に分類される可能性がないわけでもない

勿論、その可能性はあるが、その確率は小さ過ぎて無視される。
植物が知能を持つ可能性と同じ△違いの愚問。


白人の定義は人によって、時代によって異なっている。
オバマは人種の優位が違えば白人と言われたのである。

>お前の話はカラスの登場で意味が無くなっているんだよ。早く気がつけ^^;
学習速度の基準を早く示せよ。のろまだねえ

カラスなど最初から全く無意味。学習速度に基準も糞も無い。
自分が何を言ってるか分からない△違いロボ。



黒人も白人にはならないことが白人至上主義の根拠にできる△違い全壊ロボ。このように、白人を人間と定義するネオナチやKKKの△違い論とクジラミのそれは同等である。

>白人が至上だなんてこれっぽっちも思わないや。あいつらのどこが優れていると言うんだい?

アナロジーが効かない文盲ロボ。

カルト猿akkxgfm55f の自問自答

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 03:13 投稿番号: [46402 / 63339]
akkxgfm55f >口だけ、臆病者のデスバカ君に私が聞きたいのは以下のこと⇒

そんな奴はお前以外に存在しないので、誰も質問に答えないのだよ、カルト猿

>君はこの掲示板で7年以上とぐろを巻いて人間差別の孤独な反社会的マスかきしてるけど、ネット以外の実社会における動物保護活動とか菜食普及活動はやっているのかい?(嘲笑?)

これは、年と月を間違えたカルト猿が自問してるんだろう。

辞書は定義を与えるものではないんだよ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/11/08 03:06 投稿番号: [46401 / 63339]
sanba_3_sanba >定義を辞書から引っ張ってきてやったら文句を付ける。

それは以前にも書いてやったことだ。
パクリしかできない△違いロボ、”辞書”と”定義”の意味とを引け。
同義反復ではなかろうが。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)