捕鯨とクジラ保護

＞お前の言葉は魚や虫、人にも当て嵌まるのだ、残虐非道サイコパス。

●と言いながら、鯨だけに執着しているサイコパス君＾＾；
カラスにも当てはまるのに、お前はカラスを守ろうとはしないねえ。


＞＞人間とその他の生物は世界中で区別しているんだよ。
＞それで苛めていいと誰にプログラムされたのだ、△違いロボ？
●アホすぎ。虐めてなんかいねーよ。食べることが虐めなら、世界中の雑食者はいじめをしている。雑食者以外も、駆除を通して虐めているから世界中の人間は動物を虐めていることになる。お前も含めてな


＞類人猿を駆除してる国は何処にもない。

【また、作物を荒らすという理由でチンパンジーが駆除される場合もあります。 （札幌丸山動物園）】



＞＞また、類人猿が人間と区別がつかない場合でも、鯨とは区別がつくんだよ。論理崩壊君
＞それはユダヤ人と非ユダヤ人の区別はつくさ、ナチ巣ロボ。

●アホか？ユダヤ人と非ユダヤ人は同じ人間。
鯨と人間を区別しないなら、鯨とカラスを区別する理由もないよ。


＞ホモ・サピエンスだけを人とするのは、
アーリア人だけを人と看做したヒトラーと全く同質の人種差別主義であるが
この知能が全く無い△違いロボだけは、永久に理解できないのである。
●お前は、知能が高い可能性のあるカラスを否定しているから、ナチスなんだな？

＞知能で救うのは、知能で殺したヒトラーと真逆、シンドラーと同等。
●お前はカラスを否定しているから、動物界のナチスだよ。


＞＞人間と鯨の境界線が進化論的に曖昧に思えてくるのであれば、鯨と豚、鯨とカラスだって区別してはならない
＞他者の苦痛を感情移入できない△違いロボ。
●ははは、答えになっていない。答えられないようだねえ。



＞＞その理屈ならカラスも人間に分類される可能性がないわけでもない
＞勿論、その可能性はあるが、その確率は小さ過ぎて無視される。植物が知能を持つ可能性と同じ△違いの愚問。
●お前の勝手な確率論。確率論を出すなら、知能の決定要素とお前が主張する学習速度を具体的に示せよ。
何と何と何がどんなスピードで出来ることが、生死を分ける基準になるんだよ。早くしろよ



＞カラスなど最初から全く無意味。学習速度に基準も糞も無い。
自分が何を言ってるか分からない△違いロボ。
●△違いはお前だよ。知能の決め手は学習速度と言いながら、基準がないだと？基準がないなら決め手にも何もなりゃしない。アホデスか？



＞＞白人が至上だなんてこれっぽっちも思わないや。あいつらのどこが優れていると言うんだい？
＞アナロジーが効かない文盲ロボ。

●お前が白人を提示したのがピント外れだと気がつかない文盲ロボ？