捕鯨とクジラ保護

ワシはワトソンの心から生まれた「マトソン」じゃ。


良心である以上、ワトソンのような悪いことは出来んものじゃ。

ワシは言葉遣いも丁寧にし、周りの人に思いやりの心を持って接しようと心がけておる。

もちろん嘘は御法度じゃ。ワトソンは肉を食う「なんちゃってベジタリアン」じゃが。嘘はいかんのう。

どこかの良心君も、良心と名乗るからには言動に気をつけんといかんのう。

馬鹿だから鯨を殺すのか？

鯨を殺すから馬鹿なのか？

いずれにしても捕鯨派は馬鹿と気っても切れない関係♪

わしに憧れているからと言って、

わしのホームページにアクセスしないこと。

わしは鯨殺しの酔っ払い眼鏡が大嫌いなんだ！！

当然、無視リストにいれてある。

何度言ったら、わかるんだ。

貧脳akkxgfm55f
専用サイトを更新しておいてあげたぞ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=hdcntcffg56au45bcta4nakkxgfm55f&sid=1835548&mid=12

何度言ったらわかるんだ、この阿呆カルト！！ソース不明示のトピずれ盗作するな！！
http://saisyoku.com/reason/reason_asako.htm

自分のブログにＮＨＫの画像を勝手に掲載してええのか？

NHKホームページはすべてNHKの著作物です。次の点にご注意いただいた上でご利用下さい。

NHKのホームページの画面あるいは内容を
自分のホームページに取り込んではいけません。 著作権法で許された範囲を超えて複製してはいけません。 著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、その複製物を目的外に利用してはいけません。 著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、改変するなど手を加えてはいけません。

http://www.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html

サンボのブログ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/1349752.html
（リンク場所変えた＾＾）
確信犯やね。

ＮＨＫ「ダーウィンが来た！」↓取材ウラ日記から借用してます。

http://www.nhk.or.jp/darwin/report/report076.html

サンボとは何かな？

どうせ、捕鯨派のろくでもない奴のことだろう。

わしと話をしたい時は 　 サンバの良心 　 と呼んでくれ、

いつでも、論戦に臨むぞよ。

しかし、酔っ払い眼鏡のようなストーカーやあまりにも頭の悪い 　 貧脳akkxgfm55fは別だ。

されているんだよ

卑劣中毒患者のakkxgfm55fはこれでも読んで出直せ！！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=hdcntcffg56au45bcta4nakkxgfm55f&sid=1835548&mid=1&type=date&first=1

何回言ったら、わかるんだ

　　　　　　　　　　　　　　　 サンバの良心 　 より

日本でも、鯨食いの酔っ払い眼鏡が
酒瓶を散らかして暴れまわると言うような事件がありました。

鯨殺し、鯨食いはこのように異常なのです。

アメリカでも乳児が死亡する事件がありましたね。

ココノ自称「ベジタリアン」は鶏肉・魚・卵をガシガシ食って「牛乳は体に悪い」とデタラメを吹聴しながら牛乳がガンガン飲んで「菜食最高！」ですから笑えます。

捕鯨とクジラ保護は矛盾せず。ＩＷＣ事務局


ＩＷＣのニコラ・グランディ事務局長

−−中間会合の成果は
　 「捕鯨とクジラ保護は矛盾する命題ではない。対立状況を急に変えるのは難しいが、交渉の糸口を探るために開かれた中間会合は、かなり建設的だったと思う。私たちが中間会合で追求したのは、過程を改善し、将来、交渉を行える手法に焦点を当てることだった。非常に良いいくつかのアイデアが出てきたと思う」


http://sankei.jp.msn.com/world/europe/080316/erp0803161221005-n1.htm

産経新聞（2008.3.16 12:16）から引用



●ＩＷＣは世界で最も権威のあるクジラの専門機関。そこの事務局長の発言だけに意味がありますね。＾＾；

何度も言うが、日本で全員が完全菜食主義になるのは不可能である。

２０３０年くらいから２０６０年くらいまでは世界的に食糧が不足する。

人口爆発・石油枯渇・地下水枯渇・リン資源枯渇・砂漠化の進行・土壌劣化 ・温暖化・・・・悪材料が多すぎる。


世界で食糧が枯渇するのだから、日本は輸入にも頼ることが出来ない。元々国土の狭い日本は海洋資源を利用するしか生存の可能性はない。


海洋資源を維持管理するには、海の生態系全体に手を入れなくてはならない。特に生態系の上位にいるクジラ･イルカ・海獣・サメなどは数が増えすぎては困るのだ。


その防止のためにも【捕鯨】を手放すわけにはいかない。反捕鯨派は無責任なことばかり言うんじゃない。家族や友達の命の心配よりも、クジラの心配か？お前たちは人でなしか？

Shock as vegan diet girl, 12, diagnosed with rickets
完全菜食者（ビーガン）の女の子（12）のショック。くる病と診断される
Jun 9 2008 2008年6月9日

http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/2008/06/09/shock-as-vegan-diet-girl-12-diagnosed-wi th-rickets-86908-20600599/







A GIRL of 12 has RICKETS after being brought up on a strict vegan diet.
12才の女の子は、厳格な完全菜食者として育てられた後にくる病にかかりました。


The degenerative bone condition - caused by poor diet - has virtually disappeared in the UK in the past 60 years.
-（哀れな食習慣に起因する）骨の変質は、- 過去60年でイギリスでは実質的に無くなりました。

The youngster from Glasgow is being treated at the city's Yorkhill children's hospital.
グラスゴーから来た若者は、ヨークヒル子供病院で治療を受けています。

She is thought to have suffered a number of fractures, caused by a lack of vitamin D.
彼女はビタミンＤの欠乏によって、いくつかの骨折を負ったと考えられます。

Doctors are under pressure to report her parents to social workers for neglecting the child by denying her meat and dairy from birth.
医者は、誕生以来「肉と牛乳」を与えない虐待行為を続けた彼女の両親を「社会福祉士」へ報告する必要に迫られています。

Vitamin D is needed to absorb calcium and is found in liver, oily fish and dairy produce.
ビタミンＤはカルシウムを吸収するために必要で、肝臓、油っぽい魚と酪農製品に含有されています。

In most cases, vegan parents will give their children vitamin and mineral supplements to avoid putting their child at risk.
ほとんどの場合「完全菜食者」の両親は、健康被害を受けないように、彼らの子供たちにビタミンとミネラルの補助食品を与えます。

There are concerns that the child's parents put their own beliefs before the girl's welfare.
子供の両親が「女の子の幸福」の前に「親の信念」を優先させたという懸念があります。

The couple are well-known figures in the vegan community.
夫婦は、完全菜食者の世界では名士です。

Yorkhill's Dr Faisal Ahmed insisted it was important to highlight the dangers of a vegan diet to children.
ヨークヒルのファイサルアーメド医師は、「子供たちに完全菜食主義の危険性を強調することが重要だ」と主張しました。

He said: "Something like this needs publicity. But we shouldn't name and shame. Mum feels guilty about the whole thing and feels bad about it."
彼は以下のように述べました：「何か、必要とされている広報をしたい。しかし私達は有名人にはなりたくないし、恥もかきたくない。そして母親は今回のことで気がとがめているし、それが残念であると感じています。」

Professor Tom Sanders, head of nutrition at King's College, London, warned: "Some vegan hard-liners think we're still monkeys and can live on fruit and nuts."
栄養学の主任であるトムサンダーズ教授「キングズカレッジ（ロンドン）」は警告しました。
「一部の完全菜食強硬論者は、我々がまだ猿であり「果物とナッツ」だけで生きていけると信じている。」と・・・・・。


●先進国の雑食者はこんな病気にはかかりません。

菜食主義は健康リスクが高い。こんなものを無闇矢鱈と勧めるな！馬鹿者が！

何度言ったらわかるんだ、この阿呆カルト！！ソース不明示のトピずれ盗作するな！！http://saisyoku.com/reason/reason_asako.htm

自分のブログにＮＨＫの画像を勝手に掲載してええのか？

NHKホームページはすべてNHKの著作物です。次の点にご注意いただいた上でご利用下さい。

NHKのホームページの画面あるいは内容を
自分のホームページに取り込んではいけません。 著作権法で許された範囲を超えて複製してはいけません。 著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、その複製物を目的外に利用してはいけません。 著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、改変するなど手を加えてはいけません。

http://www.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html

サンボのブログ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/1349752.html
（リンク場所変えた＾＾）
モラル無いね。

ＮＨＫ「ダーウィンが来た！」↓
http://www.nhk.or.jp/darwin/report/index.html

を書いたらどうだい?springsambo^^;

を書くべきではないのかい?springsambo^^;

自分のブログにＮＨＫの画像を勝手に掲載してええのか？

NHKホームページはすべてNHKの著作物です。次の点にご注意いただいた上でご利用下さい。

NHKのホームページの画面あるいは内容を
自分のホームページに取り込んではいけません。 著作権法で許された範囲を超えて複製してはいけません。 著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、その複製物を目的外に利用してはいけません。 著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、改変するなど手を加えてはいけません。

http://www.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html

サンボのブログ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/1160950.html#1160950

ＮＨＫ「ダーウィンが来た！」↓
http://www.nhk.or.jp/darwin/report/index.html

を書くべきではないかい?springsambo^^;

↑どっかの掲示板かブログの盗作かい＾＾好きだね無断借用♪

魚・鶏肉・卵まで食ってて「菜食」もないよな。
まあ、いくら奇麗事書いてもチミの「誹謗中傷」「捏造｣｢改ざん」「曲解」「嘘」だらけの「崩レス」で説得力「０」。
しかも多くの人達に「ベジタリアン」「ビーガン」達への「敵対心」を植え付けようとしている。
これまで「ベジタリアン」「ビーガン」なんて感心無かったがココの反捕鯨派のおかげで「大嫌い」になったよ♪

殺されたくなかったろうけど僕たちの欲望を満たすために殺されてくれてありがとうと意が込められてるのさ。

＞どれほど小さいことでもよいから自分にできることから始めることのほうが、はるかに価値のあることだと思います。人には快適に生活していくうえで譲れないところもできないこともあるだろうけれど、先進国に生まれた私たちはその中でも自分のできることを探して、小さなことでもやっていこうとしなければならないと思います。

はいはいつーわけで自分だけでベジタリアンやっててね＾＾；
バイバーイ

＞そう考えるととても辛く、やりきれない思いでいっぱいになりました。

お前の周りはまともな人間でよかったよ。
現実を知ったか？ベジタリアン＾＾；

＞知らないだけか、あるいは分かってて目をつぶっているのでしょうか

わかってて目をつぶってるんだよ、何を今更＾＾；

＞それにはまず、日本に肉食の文化をもたらした欧米のキリスト教の考え方があります。

俺らキリスト教徒じゃないしー＾＾；

＞次にデカルトの思想です。懐疑の結果たどり着いた「我思う。ゆえに我あり。」という彼の哲学の第一原理で説かれる「我」は、魂と同義語です。

我ら肉食派はそんな事考えて食べてるわけじゃないしー＾＾；

＞肉食は許されるという暗黙の了解があるのでしょう。

許されてないけど美味しいから食べたいという欲望のほうが強いから食べてるだけさ＾＾；

＞殺された生き物は「感謝されても殺したくなかった」に違いありません。それとも、「自分は直接殺していないから」と責任を屠殺人になすりつけているのでしょうか？

じゃ何も言わず食えって言うのかよ＾＾；

人間の命・生活・文化よりも【鯨】優先。

捕鯨禁止で、他人が（遠くない未来）生活に困ろうが飢え死にしようが彼は関心がありません。

人間の命の軽視。これがサンボ・デス馬鹿がナチスである理由です。


人間を大切に考えていれば、ナチスもユダヤ人や身体障害者を虐殺することはなかったはずです。キーポイントは【人間を大切に出来ているか】です。

理解していないので、それに関する資料は全て、誤謬に満ちたものである。

ナチス・サンバはまず、ベジタリアニズムの正しい理解から始めなくてはならない＾＾；

　 具体的には冊子には

「自然に親しむためのキャンプで使い捨て容器を使って、自然を汚して、これに対してどう思いますか」
「家庭排水の汚染（しょうゆをこれだけ流すと魚が棲める清水にするのにこれだけの清水が必要）」
「割り箸は間伐材と皆伐材とがあって、間伐材はいいが皆伐材にはこんなよくないことが！」
「洋服など繊維もリサイクルできる、捨てないで」

などなど、小学生にも読めるくらい簡単な表現を心がけて、このようなことを書いてました。
身近な人にも、このような身の回りの小さなことを言ってきました。それはよくないことだったのでしょうか。
私の思想を押し付けていたことなのでしょうか。
私としては、「ポイ捨てやめよう」という看板と同じレベルだと思ってやっていました。
「ポイ捨てはやめて」と言われて、「そんなこと言わないで。貴方の考えを押し付けないで。」と憤慨する人はいるでしょうか。まずいないでしょう。ポイ捨てがいけないということは皆分かっているからです。それなら、どうして「しょうゆを出しすぎないで」というのはダメなのでしょう。
どちらも環境負荷がある、という点では同じです。その境界線は一体どこにあるのでしょうか。
その主張がただ市民権が得てないからというだけではないのでしょうか。

　 問題の最も効果的かつ確実な解決となるのは「人間への」でなく「地球（動物）への」感情（思いやり）や罪の意識だと思います。それがないと根本解決にはなりません。ですがそういった、「思想」は、ある意味宗教的です。それならば全員にそれを期待することは結局は無理なことだと諦める他はないのでしょうか。

　 私の思いは自分の中だけに留め、人には要請しない、一人で悩み続けなければいけない、ことなのでしょうか。でも、この問題ばかりは、自分だけではどうにもならないことなのです。周りの協力あってのことです。一人より二人、二人より…そうやって、例えば醤油は余分に出さないようにするとか、小さな小さな行動だとしても、学校の人全員でも、小さな行動は大きな行動になります。私一人しかこれをやっていなかったら、努力空しくやっぱり地球にとっては何にも変わりません。

　 批判され、その内容に納得できる部分もありました。私の考えも、まだ迷いもあり発展途上です。いっそ諦めてしまい、こんなこと考えずにすめばどんなにか楽でしょう。けれど、これは思想とか、自分の心の中だけで、とか、どうしてもそういうレベルの問題には思えないのです。理想の実現は不可能とあきらめて何もしないよりも、どれほど小さいことでもよいから自分にできることから始めることのほうが、はるかに価値のあることだと思います。人には快適に生活していくうえで譲れないところもできないこともあるだろうけれど、先進国に生まれた私たちはその中でも自分のできることを探して、小さなことでもやっていこうとしなければならないと思います。

　 私は、環境問題や肉食への意識の如何は、往往にして知識の問題だと思い、現実を知らせ、打開策を打ち出せば人の意識は変わると考えていました。身近な人からと、地道に友達や知り合いに話したりしていました。また生協に頼み、生協発行の冊子に環境ページを連載させてもらったりなどとしてました。説明は分かりやすさを心がけ、本当に些細なことを提案してきました。しかし、そうやって呼びかけたりいくら熱く語ってみても、意外なほど反響もなく、またその後の人たちを見ても影響は殆どと言っていいほど見られませんでした。悲しいことに私の期待は無惨にも崩れ去ってしまったのでした。

　 人は生きてきた過程が全く違うから、同じ気持ちになることはありえません。みんな違う、そのことは分かっています。また私もあまりえらそうなこと言えるような人間でもなく、私が余暇に楽しんでいる趣味も、極力気を遣っているつもりではいても所詮”つもり”であって、地球に悪い影響を与えていることは事実です。それどころか、そもそも生きるためだけの最低限のもので暮らせればいいと思ってもそうする勇気もなく、趣味のものにお金を使ったり、甘いものも大好きで無駄に食べてしまったりもしています。それなのに、日常の中の節々で、動物が、地球が、かわいそうと感じ辛く思っている自分は偽善者なのかとも思います。

　 こういうことに罪悪感を感じるのも、自分が生きているから、それも先進国に生きているから、出来ることです。先進国のせいではあるけど、その罪は先進国の人がかぶるべきだと思います。自分の親たちが築いてくれた暮らしやすい生活の、陽の部分だけでなく陰の部分も引き継ぐことは、楽に暮らしている自分たちの義務だと思います。途上国の人は環境問題はおろか絵を描くことすら、余裕がないですから。

　 しかし、先日、真面目に話していて、私の言うことは所詮きれいごとである、自己満足なだけであると、批判されることがありました。熱くなっている人はその他のことに目を向けられないで一義的にしか考えられない子供だとも言われました。私の提案・呼びかけは、相手のことを思い遣ってない、全く自分勝手な押し付けだと。そういうのは自己満足なんだから、自分の中だけで思ってるに留めなさい、人に強く言ったりするのはだめ、人に対する思いやりや配慮が足りないよ、と。私の行いは私の為にしかなっておらず全く動物や自然の為にはなっていなかったのでしょうか。そう考えるととても辛く、やりきれない思いでいっぱいになりました。

http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/1336882.html


「菜食者＝精神に不安」をグラフ化したから見てちょ＾＾；

今日は忙しい

簡単に３つ挙げるとすると、

１、肉食によるエネルギーの膨大なる無駄

２、温暖化と森林破壊

３、動物たちの苦痛 　　　　　　　　　　 があります。

簡単に言うと家畜にトウモロコシ等を食べさせてその家畜を食べるより、直接トウモロコシを食べた方がエネルギーの節約になる、ということです。牛肉に含まれる1ｋｇのタンパク質を得るのには、大豆に含まれる18ｋｇのタンパク質が必要です。これは単純に考えて18倍のエネルギーを無駄にしていることになります。日本において、家畜に与えている穀物の量は日本人が生きていくために必要な穀物量の倍量です。それだけの穀物を、肉食べたさのために無駄にしていると言えるでしょう。しかも家畜用穀物は全て輸入です。これを世界の飢えで苦しんでいる人たちに渡すことができたらどんなに救われるでしょうか。

家畜の出すメタンガスは温暖化の要因となっており、アメリカでは牧畜が水質汚染の第一の原因となっています。

牛も豚も鶏も、家畜動物たちは、一生を暗く狭く密閉された檻の中に閉じ込められ、心身を病んでいます。その解決法は、動物舎を改善することではなく、絶え間なくホルモン剤、食欲増進剤、殺虫剤、抗生物質などを投与し体を薬漬けにすることです。ストレスによる尻尾の噛み合いを防止するために、歯と尻尾を切り落とされる子豚、ひなのうちに嘴を切断される鶏。牛も豚も肉質を柔らかくするために麻酔なしで去勢されます。屠殺場へ行く動物たちはそれは嫌がって叫び声をあげたり逃げ出そうとするそうです。動物たちは誕生から死まで、苦痛に満ちた短い生涯を強いられています。食肉は大量繁殖の為に１００％人口授精させられています。最近は、利潤追及をめざすクローン動物の研究など、遺伝子レベルでの生命の改変が進められています。生命としての全ての尊厳が奪われ、商品としてしか扱われていないのです。あまりにもむごい現実です。

　 動物を食べる人はこれらのような事実を知っているのでしょうか。食卓あるいはスーパーに置かれたきれいな肉と、生きていて感情も持っている動物たちとを、同じだと認識しているのでしょうか。知らないだけか、あるいは分かってて目をつぶっているのでしょうか

若い子（というか同年代…）の肉好きが不思議です。
「焼肉食べに行こう」は人が喜ぶ代名詞みたいに言われているし、彼らが言うには、
なぜか分からないけど時々無性に肉が食べたくなったりもするそうです。
肉を食べないとイライラする、というのも聞いたことがあります。
恐らくそれが普通なのでしょう。私の家族も普通に肉を食べます。私は一般的な家庭、一般的な環境で育ったと思うのですが、なぜ家族でも私一人がそうなってしまったのでしょうか。

　 まず菜食の考えを持つきっかけとなったのは、動物愛護の観点からです。
それは高校時代の馬術部での経験が大きく関わっているような気がします。
馬に乗るだけでなく部員には馬の世話も大きな役割だったので、休日にも持ち回りで厩舎に通い、ボロ取り(フン拾い)やチップ換え（馬のお部屋にしきつめているおが屑を取り替える）、シャンプー、時には怪我の看病などもありました。（と言っても看病なんかは学生に任されるのはそうそうないですが。）

彼等はブラッシングすると気持ち良さそうな顔をし、ひっかかってひっぱったら痛いと言って怒るし、人間が後ろに回ると恐がったり、下手な人がぐずぐず乗ってると嫌そうな顔して落とそうとしたりなど、私たちと同じように感情豊かです。私たちにとって馬はとても身近な存在で、愛情をもって接していました。そして、そのような馬を食べられなくなった事に端を発し、牛や豚に展開していきました。そして、菜食の実践は、親元を離れすべて自分の食事は自分で用意するようになったことで可能となりました。

　 また、以前から関心のあった地球環境問題の視点からも肉食の及ぼす悪影響は甚大であることを知るなど、勉強するにつれ次第に菜食に対しての考え方はしっかりとしてきました。そうは言っても、まだまだ、知らないことがたくさんあります。私は今大学院生で、自分の研究はこれとは別のところにあるのですが、正直なところ、動物とか菜食とかについて勉強したり考えたりすることが、今、私の一番したいことです。そういうこともあって、ここで書くような思想についてはなかなか表立っては言えません。

　 人が肉を食べるのは、まずそれがおいしいからというのがあります。私もそれは実感と
して分かります。また、家庭や学校では半強制的に肉を食べさせられ、大人になります。
では、なぜ動物を食べることに疑問を抱くことなく笑顔で食べられるのでしょうか。

　 それにはまず、日本に肉食の文化をもたらした欧米のキリスト教の考え方があります。
「人間は神の像の通りに造られ、地上を支配する使命を帯びて造られた存在だが、動物は
、人間によって支配され、食糧にされてよい」という教えです。（「肉食の思想」鯖田豊之著 　 中公新書（欧米の肉食習慣の自然的、歴史的、社会的分析））

　 次にデカルトの思想です。懐疑の結果たどり着いた「我思う。ゆえに我あり。」という彼の哲学の第一原理で説かれる「我」は、魂と同義語です。人間の体も、動物の体も精密な機械である点は似ているが、人間は魂を持っているのに反して、動物は魂を持っていない。そして、意識や感覚の主体は魂なので、動物は意識も感覚も持たない、たんなる精密機械に過ぎない。だから、動物は苦痛を感じない。と彼は考え、この考えによって人は肉食への罪悪感は払拭されるだろうと言っています。

　 現代に生きる私たちの知識では、キリスト教もデカルトも、その動物観については明らかに事実に反している事は知っています。しかし、現代人が抱いている動物観の根底には、本質的には、これらの思想と同じように、人間と動物の間には断絶的な価値の差があり、その苦痛も顧慮するに値しないという価値判断が働いていて、肉食は許されるという暗黙の了解があるのでしょう。

いつの頃からか
「感謝していただく」という言葉が人口に膾炙しだしました。
料理人に感謝するのではなく、殺された生物に感謝すると言う意味で使われているようです。
使いだした張本人は永禄輔。彼は親鸞の悪人正機説をもとに、このような欺瞞の屁理屈をひねり出しました。
悪人正機説とは「悪人の方が信仰心が強いのでより極楽浄土できるというもの」
これでは「殺し屋の方がより、救われる」というおかしな理屈になってしまいます。
殺された生き物は「感謝されても殺したくなかった」に違いありません。それとも、「自分は直接殺していないから」と責任を屠殺人になすりつけているのでしょうか？
ちょっと考えれば、この「感謝していただく」は欺瞞に満ちた卑怯な論理であることがわかります。

人間は植物性食材だけで、十分、健康な暮らしを過ごせるのです。
重要なことは不要な殺生をしないことだと思います。

http://samidare.jp/sadayuki/note.php?p=log&lid=68794

＞肉食家として有名だが、
「七人の侍」で、神経衰弱により入院したり、
精神病を理由に米映画会社から解雇されてたな。

精神的不安、肉食にもあり。

↑ソースあるのか？それともチミの「妄想」か？

■ドアホーcetaceans1＞さて寝るか。＜■


cetaceans1、オマエもう起きて来なくいいよ。ｗ(^０^)ｗ

ドアホー！

何時までくだらねぇ事、抜かしてとんじゃい！

テメーみたいな馬鹿は人の教えに従ってりゃまちがいねぇよ。(^。^)

テメーはr13812と同じだな〜

独り言いいにここに来てんのか？

テメーが即急に精神科に掛かるべき状態のようである。(^。^)

＞新説が出た以上、ベジは今までの通説を留保するだろう。

●一次資料のある新説ならね。それが無いなら「新説」とは言わない。空想上のお話・・・それだけ。


＞つーか、キミは原書か複製か、どちらで書かれたかも判らない本を信じろと言うのかね（お笑い）
●だから、疑う人間は疑うなら「そこ」を調べるんだよ。
君は調べもしない。しかも君の話は「ただ言ってるだけ」の根拠無し。

別にあの本じゃなくても良いんだよ。君自身が「通説」と認めた「ヒットラーはベジ」が違うというなら、それを覆す一次資料を君が出さなくては駄目。（大爆笑


■念押し

つう‐せつ【通説】（大辞泉）
１ 世間一般に通用している説。
３ 深く考え抜かれ真理に到達した説。通達した説。