捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
同時平行的に考えよ
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/28 09:50 投稿番号: [39675 / 63339]
>人間が平等になっていないのに、どうして動物が先に出てくるんだよ!馬鹿すぎ得る。
別に動物を先にしているつもりはない。
動物を後回しにしたところで事態は変わらない。
むしろ、人権の延長は動物権の承認につながるところがあるから、動物愛護の精神は世界全体の人権運動を相互補完的に好影響を与えるのだよ。
ナチはサンバ君だよ。
いろいろ屁理屈を捏ねて鯨を殺そうとするのだからね。
手段を選ばず、鯨を抹殺しようとする姿はまさにヒトラー
なあ、ナチス・サンバ君
これは メッセージ 39672 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39675.html
Re: 助ける境界線を固定化する捕鯨派
投稿者: eastaflk 投稿日時: 2008/08/28 09:44 投稿番号: [39674 / 63339]
>助ける境界線をドンドン広げ、助ける生物を増やしていくのが鯨保護派である。
一挙に全ての動物を可哀想なものは救おうとする精神ならば救おうとしないのか?反捕鯨派は
我々食肉派は可哀想なものでも救おうとする精神の持ち主ではないから当然救わない。
>もっとも、”命の平等”というからには人間も例外ではなく、食料事情によっては共食いを始める。
”命の平等”をあらゆる生物への残酷さの平等に履き違えている捕鯨派なのだ。
人間は特別だから食わないのだよ。
かく言う自分は平等主義ではない。
>不要な殺生はしない。
救える生物を増やしていく。
食べるための殺生を不要な殺生だと嘯くバカ。
これは メッセージ 39665 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39674.html
鯨を助けている間に人間が死んでいる
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 09:44 投稿番号: [39673 / 63339]
それを見て見ぬふりするのは悪である。
また、鯨保護政策は家族の生命維持の可能競りを狭める可能性もある。
そんなのはまっぴらごめん。
これは メッセージ 39670 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39673.html
●反捕鯨思想は差別しそうだから大嫌い
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 09:42 投稿番号: [39672 / 63339]
「何が平等を広げる」だ!
人間が平等になっていないのに、どうして動物が先に出てくるんだよ!馬鹿すぎ得る。
本当に平等を広げる気があるなら、全財産を投げ出してアフリカの援助をまずしろよ!
人間をまずは考えろ!
動物は動物。人間とは種が違う。
動物の中に賢さ・かわいさの差別を設けるな。
これが差別しそうだと分からないのが天然ナチズムなんだよ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39672.html
どうして、サンバ君は鯨を憎むの?
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/28 09:42 投稿番号: [39671 / 63339]
^^;
そこが最大の疑問だ。
鯨に焼餅を焼いている?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39671.html
鯨を助けることは人間を助けることと矛盾
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/28 09:41 投稿番号: [39670 / 63339]
しない。
鯨を助けたからと言って、人間が死ぬのかね?
むしろ、捕鯨に纏わる様々な弊害が取り除かれて、人間は幸せに向かうのだよ^^;
これは メッセージ 39668 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39670.html
ウンチ君、投稿数を誇りたいなら
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/28 09:39 投稿番号: [39669 / 63339]
頑張ってごらん。
一人じゃ、君が思っているような投稿数は稼げないから
せいぜい、やってみて、自分で確認することだ^^;
これは メッセージ 39662 (whaling_agreement_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39669.html
●人間をまずは助けろよ。順番がおかしい
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 09:38 投稿番号: [39668 / 63339]
>助ける境界線をドンドン広げ、助ける生物を増やしていくのが鯨保護派である。
●アフリカで飢えた人を自分たち並みに引き上げてから動物のことをぬかせ!
そんな連中だから人種差別するんだよ。動物差別もするんだよ。
これは メッセージ 39665 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39668.html
馬鹿カルト盗作以外なにもない
投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/08/28 09:38 投稿番号: [39667 / 63339]
馬鹿サンボ君は盗作コピペをしてもすぐ見抜かれるから最近こんな無内容の投稿しかできなくなった(チ〜ン)
これは メッセージ 39661 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39667.html
akkxgfm55f は馬鹿だから、投稿しなくて
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/28 09:36 投稿番号: [39666 / 63339]
これは メッセージ 39663 (akkxgfm55f さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39666.html
助ける境界線を固定化する捕鯨派
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/28 09:34 投稿番号: [39665 / 63339]
助ける境界線をドンドン広げ、助ける生物を増やしていくのが鯨保護派である。
それに対し、助けるものは人間だけという境界線を固定化し、無駄な殺生を”命の平等”という名のもとに行うのが捕鯨派である。
もっとも、”命の平等”というからには人間も例外ではなく、食料事情によっては共食いを始める。
”命の平等”をあらゆる生物への残酷さの平等に履き違えている捕鯨派なのだ。
不要な殺生はしない。
救える生物を増やしていく。
そういう視点で考えられないものか?
捕鯨派は
これは メッセージ 39617 (eastaflk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39665.html
●デスカバは コピペ ばっかり!●
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 09:29 投稿番号: [39664 / 63339]
しかも昔の奴を見直しもせずに出してくるから矛盾だらけ。
こんなんなら出てこない方のがまだ反捕鯨派のためになるのにね。
間抜けすぎだよ。
デスカバは人間と鯨が完全に一体化している。
リリーの精神状態と同じ。危険だよ。
これは メッセージ 39661 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39664.html
学歴コンプレックスの塊デスバカ
投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/08/28 09:26 投稿番号: [39663 / 63339]
wikiによると
強力な学歴コンプレックスを持つ人々は、以下のような言動を取ることが多い。まさにデスバカにそのままですね!
自己の選択を正当化するために他を強引に否定する。
妄想を伴う論理の飛躍
自分の実力の無さの責任を学歴の差に押しつける
向学心の高さとその成果を否定する
欧米コンプレックスとの複合
学歴と実務能力を混同する
家族や交際相手の学歴を自慢する。
これは メッセージ 39633 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39663.html
デスカバワトソンサンボ、彼らを助けたい
投稿者: whaling_agreement_vegan 投稿日時: 2008/08/28 09:25 投稿番号: [39662 / 63339]
あの書き込みは自分自身の精神状態を表している。
数多くのHNでも彼らが一人なんてここの常連なら誰しも知っていること。
彼の投稿は既にこの半年ほどでもクジラ関係だけでも数千。
他も含めたら万越えの投稿だろう。
ここを覗かないと精神も不安になる。
恐らく体や精神に悪い菜食主義を貫いた結果の精神の異常だろう。
このまま放置して彼が完全に狂ってしまうのは自由だ。
しかし彼の周りの人たちを悲しくさせることだけは避けたい。
なあ君、今はまだみんなと会話できる段階だから多少の物事の判断はつくよな。
君には何かが足りない、そして体に害のある要らぬものが入っている。
足りないものは血の滴る動物の肝、特に肝臓などを食べれば解消されるだろう。
害のある余計な薬は専門家と相談して是非とも断て。
それが人の生きる道である。
リタリンの話は君自身と重なる。
今の君は鬼畜である。
君は我ら心優しい人たちに救いを求めよ。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39662.html
昨夜も捕鯨派はコテンパンにのされたね
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/28 09:25 投稿番号: [39661 / 63339]
なあ、サンバ君
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39661.html
●鯨を含めた全ての生物がユニークである
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 09:21 投稿番号: [39660 / 63339]
「捕鯨が嫌いだから誰にもさせたくない 」←で検索してね
(HNA(ハイ・ノース・アライアンス)発行
"The International Harpoon"(2000年7月)からの訳。(抜粋引用)
オーストラリア政府が設置した捕鯨政策についての特別チームは、オーストラリアの二重基準を非難されないようにするという困難な仕事に直面した。結果は失敗に終わったようである。
特別チームの報告書(*1)における最初の大風呂敷は、『動物権と動物の開放の動きは
・・・
数百万の人々の倫理観を変える兆候が見られ
・・・
』というくだりである。この一文は、我々の道徳観は進化しつつあり、常に新しい高みに向かっているという一節で終わる。これは、最新の倫理的立場は常に過去のものより優れているという意味である。
オーストラリア人が、この特別チームの勧告を適用するなら、すべての動物が神のもとに平等である以上、子羊の脚肉の料理、ペット、乗馬、害獣の駆除などがオーストラリアから消えねばならなくなるが、それだけの覚悟が彼らにあるのだろうか?
私の場合は特別である
この質問に対する彼らの答えは、もちろん「ノー」であろう。そして、このような疑問が起こるのを避けるために、特別チームは捕鯨だけを特別扱いせざるをえない。
報告書では、『鯨の知能は、今日なお広範に議論されており
・・・』と但し書きをつけたうえで、予防原則を濫用して『別の結論が出るまでは(ありそうもないが)、鯨の特別な知能を示唆する証拠を受け入れるべきである』と結論づける。
報告書において鯨の知能を支持する「証拠」は主観的で多岐にわたる。
彼らは「鯨」という言葉で単一の種であるかのように扱っているが、実際には70以上の種がある。たとえば、イルカの行動特性は知能の兆候であると解釈する人もいるが、そういう特徴はミンククジラの行動には見られないのである。
また、『母鯨と子鯨のきずな』、『社会形態』、『生活を楽しむことができるかのように見える』などを挙げて鯨が特別であるとしているが、同様のことは、羊の群れの中で子羊が戯れている様子にも観察されることである。
一方的に鯨を『ユニークな』動物として扱うに際して、特別チームは、ECサミットの海生哺乳類に関する報告書における、「鯨類はそのユニークさのために捕獲されてはならないという議論がある。だが、自然界ではすべての生物種がユニークであり、ある動物が他のものよりもユニークであると主張して特別な扱いをすることは困難であろう」という声明を無視してのけたようである。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39660.html
障害者を苛めて糧を得た!!と自ら激白
投稿者: zelkjld 投稿日時: 2008/08/28 09:17 投稿番号: [39659 / 63339]
>お前もそうしたい訳だな、右翼餓鬼。
これで、このクジラミ餓鬼が△違いであることが、大半の人間には明らかだろう。
人間は食ってはだめです。
なぜなら人間を食って良いとすれば自分も殺されることになるから。
>都合のいい部分だけ弱肉強食にする弱小餓鬼の世界観。
人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。
バカ福田の作った世の中が弱者優先の世界であるはずが無い。
>自分より弱いから殺して食って当然と思ってるクジラミ餓鬼と
自分より弱い障害者を苛めて糧を得た以下の不良ガキ↓と△違い構造が全く同じ。
障害者を苛めて糧を得た!!と自ら激白した反捕鯨派
これは メッセージ 39647 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39659.html
Re: 人間の尊厳を持った人が金メダルを取っ
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/08/28 09:10 投稿番号: [39658 / 63339]
>人間の尊厳を持った人=菜食主義
ならば、エスキモーは人間の尊厳は無い。
↑
動物性の食物を食べる人々全てに「人間の尊厳が無い」と言ってるのと同じですね。
これは メッセージ 39657 (contactcentercoors さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39658.html
Re: 人間の尊厳を持った人が金メダルを取っ
投稿者: contactcentercoors 投稿日時: 2008/08/28 08:58 投稿番号: [39657 / 63339]
人間の尊厳を持った人=菜食主義
ならば、エスキモーは人間の尊厳は無い。
なるほど、捕鯨反対ならば、そう言ってもおかしくない。
(エスキモーはイヌイット族に対しては差別用語となっているが、極北の民族の総称はエスキモー。エスキモーという名称についての突っ込みは無し)
これは メッセージ 39576 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39657.html
Re:半数は携帯〜
投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/08/28 08:12 投稿番号: [39656 / 63339]
デスカバのレスは、もう99パーセントが今までの使い回し。今後とも新しい意見など望むべくもないだろう。 認知症が進み、もう新しく物を考える力が無いのに違いない。そろそろ引退の時期か?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39656.html
携帯についていけない馬鹿カルト
投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/08/28 07:28 投稿番号: [39655 / 63339]
ところでデスバカ君は携帯を持っているのかい。
最近の携帯についていけないってことは恥ずべきことであり
自慢することじゃない。本文に反論できないからって、投稿手段、アバター、HNなど関係のないスカタンなことにイチャモンをつけるからバカにされるのだよ。カルトは自慢すべきことと恥ずべきことが正常人と逆だな(嘆きと嘲笑!)
これは メッセージ 39631 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39655.html
白人のケジラミspringsanbo
投稿者: captain_pool_watson 投稿日時: 2008/08/28 06:18 投稿番号: [39653 / 63339]
吹けば飛ぶようで、哀れなものよのお^^;……………ってか^^;。あ、吹いたぐらいじゃダメだったな硫黄風呂に浸からないと^^;
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39653.html
Re:半数は携帯〜
投稿者: captain_pool_watson 投稿日時: 2008/08/28 06:09 投稿番号: [39652 / 63339]
また同じことほざいてんのかデスカバは?もしかして携帯持てなくて羨ましいのかね^^;…………PCは身分証明無くても買えるし、田舎じゃなければ意外と自由に使えるPCが公共に設置されてたりするからねぇ?…………デスカバも本当は家も携帯もPCも持ってないのでは?^^;…………それにしても最近のデスカバくん、ゲスなサンボ語録を使う様になったけどどうしたのかね?…………所詮は自称「院卒」、ボキャブラリが早くも尽きたのかな^^;
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39652.html
何の積もりか知らんが
投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/08/28 05:12 投稿番号: [39651 / 63339]
death_cover301=summerjitterbug>植物を生きながらムシャムシャ食らう>植物どころか、鯨さえを助かれば、牛や豚はどうだっていいんだから。 ←……………………………………………………………………お前、ほーんとにバカで理解力無いなぁ。どうだっていいと思っているのは、反捕鯨の極一部のデスカバとサンバの2HNだろ? お前の思っていることを書いたんだよ。バカメ!
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39651.html
●デス馬鹿には鯨と人間の区別がつかない
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 02:49 投稿番号: [39650 / 63339]
鯨と結婚して子供でも作ってみろ!この変態老人が!
人間は人間という種として仲間を大切にしなければならない。
頭が良かろうが、知的障害者であろうが命の差別をしてはいけない。
肌が白かろうが黒かろうが命の差別をしてはならない。
人間とそれ以外の区別はどこにあるか?
♂と♀の間に赤ちゃんが出来るかで区別すればいいんだよ。
人間の♂と鯨の♀の間に赤ちゃんが出来るわけねーダロ!種が違うんだよ。
動物は動物で考えろ!
動物の命を知能で差別するな
動物の命を可愛らしさで差別するな!
これは メッセージ 39649 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39650.html
やっぱりデスカバはナチスだったね
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 02:33 投稿番号: [39649 / 63339]
>高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。
●鯨は助けるが、豚は馬鹿だから食べていい。
>劣等な動物(民族)が優等な動物(民族)の餌になったり、奴隷になることを当然だと思っているんだな?
●優秀と劣等で動物を分けているのはデスカバじゃねーか!アホすぎ
>人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。
だから、お前のような劣悪な遺伝子でも残ったし、無能でも生きていられるのだ。
●そうだよ。だからデスカバでも生きていられるんだよ。気がつけ!まぬけ
これは メッセージ 39647 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39649.html
●知能で差別している残虐老人デスカバ●
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 02:27 投稿番号: [39648 / 63339]
●何で分からないの?本当にデスカバは狂っているのか?●
賢さで動物を差別する→障害者差別につながる
見た目のかわいさで差別する→人種差別につながる
だからクジラは保護するが、カンガルーは殺す
だからクジラは保護するが、軟体動物は保護しない
こんな思想は人類の敵である。一刻も早く断罪し、葬り去らなくてはならない。
それが人類のため、動物の為である
●デスカバは
「ナチス」
そのもの●
・クジラは賢いから殺してはならない。
(優生論につながる。)■人間で言えば知的障害者差別につながる■
・豚などの家畜は殺されるために人間に作られた。
(ユダヤ虐殺と同一)
・イルカの知能は3歳並
(嘘も100回言えば真実になる「ナチス宣伝相ゲッベルス」 )
●豚の話が出たことによって「シンドラーのリスト」などという言い逃れはもはやできない。
●上記はデスカバ論に則った考え。
私自身は畜産は反対でもないし、食べるための殺生は避けられない殺生=自然なことと考える立場である。
── ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが、自分は共産主義者ではなかったので、何の行動も起こさなかった。その次、ナチスは社会主義者を弾圧した。私は更に不安を感じたが、自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。それからナチスは学生、新聞、ユダヤ人と順次弾圧の輪を広げていき、そのたびに私の不安は増大した。が、それでも私は行動に出なかった。ある日、ついにナチスは教会を弾圧してきた。そして、私は牧師だったので、行動に立ち上がった。しかし、その時はすべてがあまりに遅すぎた。(ドイツのルター派神学者マルチン・ニーメラーの言葉)
日本聖公会
中部協会HPより抜粋引用しました。
これは メッセージ 39647 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39648.html
クジラミ餓鬼の人格障害構造
投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/28 02:14 投稿番号: [39647 / 63339]
eastaflk No.38486>もし人間を食っていいと許容されたならばいつ殺されるか分からないからだ。
それ以外の動物を殺して食って良いと許容しているのはそこには自分がそこには含まれていないからだ。
sanba_3_sanba No.39475>私は彼の主張は理解している。
【残酷】については彼の主張から、今の自分の考えに行き着いた。
高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。
whaling_agreement_vegan
No.38399>人が牛くらいにしか見えない宇宙人が地球人を食べだしてもそれは自然の摂理だろう。
劣等餓鬼よ、お前はナチスやKKKのように
劣等な動物(民族)が優等な動物(民族)の餌になったり、奴隷になることを当然だと思っているんだな?
戦争に敗れた日本人は本来、右翼餓鬼が煽動したように、奴隷になるべきだったということだな。
今からでも遅くない、潔く、白人の奴隷になれよ、土方餓鬼。
captain_pool_watson No.38404>それでもわしは捕鯨を止めないね。なぜなら賢さが食べる食べないの規準ではないからじゃ。鯨がいくら賢くても会話はできまい、道具を持てまい、意思の疎通が叶わぬ海の原住民の知能なぞ知ったことではない。そう、かつて白人共がインディアンやアボリジニを迫害したようにな!
お前もそうしたい訳だな、右翼餓鬼。
これで、このクジラミ餓鬼が△違いであることが、大半の人間には明らかだろう。
お前が、逆の立場(ナチス時代のユダヤ人)なら、それでいいのか?
ユダヤ人になることはないから、相手の気持ちを慮る必要が無いか、△違い餓鬼?
都合のいい部分だけ弱肉強食にする弱小餓鬼の世界観。
人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。
だから、お前のような劣悪な遺伝子でも残ったし、無能でも生きていられるのだ。
ナチのような餓鬼が支配すれば、一番先にお前ら役立たずのお荷物が殺されるんだよ。
△違いmaeenntotyau の信条No.9734>強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。
自分より弱いから殺して食って当然と思ってるクジラミ餓鬼と
自分より弱い障害者を苛めて糧を得た以下の不良ガキ↓と△違い構造が全く同じ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080822/crm0808221209007-n1.htm知的障害者を狙い暴行や恐喝を繰り返したなどとして、警視庁少年事件課と青梅署は、いずれも東京都青梅市の無職少年(16)や中学3年の少年(14)ら14〜16歳の少年8人を逮捕、13歳の少年を児童相談所に送致した。
調べでは、少年らは今年1月12日午後1時ごろから約1時間にわたり、たまたま道で出会った青梅市の知的障害の男性(20)に、「タイマンしろ」などと因縁をつけ、顔や腹を殴るなど暴行を加えた上、バッグから現金8万円を盗んだ疑い。少年らはその後も男性を呼び出し、通報しようとした携帯電話を強奪したり、「返してほしかったら1万円持ってこい」などとうそを言い、1万円をだまし取ったりした疑い。さらに5月31日にも、6時間以上にわたり、別の知的障害を持つ少年(15)の頭をギターで殴るなどの暴行を加えた疑い。
少年らは木の棒をマイクに見立て、暴行の様子を実況中継。殴られた男性に「痛いですか?」などと“インタビュー”していた。また、男性が警察に被害を訴え出ないよう、男性に「猫パンチ」と呼ばれる弱いパンチで自分たちを殴らせ、「お前も一緒だ」などと脅していた。
脅し取った現金は健康ランドやゲーム代などに使っていた。
中学3年の少年は、「自分より弱そうな相手を選んだ」と容疑を認めているが、「障害者をいじめて何が悪い」と反省の態度はないという。
これは メッセージ 39645 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39647.html
●●平気で嘘をつくデスカバ●ナチスだね
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 02:12 投稿番号: [39646 / 63339]
>一方、クジラ類で調べれているのはバンドウイルカだけである。
この知能が3歳児以上である確率は99.9%以上である。
(大雑把に、それを否定する動物行動学者は千人に一人もいないと思えばよい)
●●●デスカバ3歳並
「嘘」
確定●●●
霊長類研究所
総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。
>> > >1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?
単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、1)知能はモザイク状に発達する、2)チンパンジーも発達する存在であるためです。1の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。
>> > >2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?
イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」
>> > >3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?
チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。
>> > >4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?
問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)
京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○
・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。
●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ!
それもできずに偉そうに倫理などと語るな!
これは メッセージ 39644 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39646.html
人間の皮を被った犬ジラミ餓鬼デスカバ
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 01:57 投稿番号: [39645 / 63339]
お前は食わんだけで、犬猫の殺処分に目をつむってるじゃねーか。
倫理度診断テスト 2.悪を看過することは悪である
これは メッセージ 39644 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39645.html
人間の皮を被ったクジラミ餓鬼
投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/28 01:55 投稿番号: [39644 / 63339]
qazwsx0372 No.25828 >牛や豚は良くて、なぜ鯨だけ特別なんだ?
人や犬・猫は何故特別だ、低脳極痴?
gigolo007jp No.19446>反捕鯨を訴える人って、普段何食べてるんでしょうかね。肉類は食べないんでしょうかね。
お前は、犬、猫を食ってるのか?
cookie_mkmk No.15741>鯨を食べることについての批判があるけど、基本的に他国の文化についてとやかく言うのは余計なお世話だと思うのは、私だけ??
これは人種差別、奴隷制度、動物虐待、生贄、人食い文化などを認めないという
人道主義に基づいたものなのだよ、無知蒙昧君。
yumedeaetara1972 No.11861 >牛や豚を食べるのには何の抵抗も感じないのにくじらだけがなぜ特別なのでしょう?
「クジラには知性がある」というのなら「では馬はどうなるの?」となる。
チンパンジーと同等以上、馬と知性の質が違う。ヒトより高い可能性もある。
正常な神経で人や人類より知能が高いETなどを食える者などいない。
いるとすれば、それは人間の皮を被った餓鬼である。
人間並みの知能を持つ生命体を殺すことは人殺しと等価となる。
何事も絶対(100%確実なこと)は存在しないから、判定判断には危険率が存在する。
”疑わしきは被告人の利益に”の原則は万引き、痴漢ならば危険率5%でいいだろうが、
死刑ならばその許容できる疑わしさは1ppm未満となるだろう。
但し、クジラ殺しの場合はこれまでの伝統もあるので、仮に5%としてもいい。
さて、ブタの知能程度(学習能力)は科学的に十分調べられている。
このブタの知能がヒト3歳児以上である確率は百万分の一以下であって、許容条件を満たす。
一方、クジラ類で調べれているのはバンドウイルカだけである。
この知能が3歳児以上である確率は99.9%以上である。
(大雑把に、それを否定する動物行動学者は千人に一人もいないと思えばよい)
これから他のクジラの知能を推論したら危険率はどうなるかという応用問題である。
△違いは危険行動が非対称であることに気がついていない。
99%成功する(危険率1%)と言われて、崖から飛び降りるのが△違いである。
ある△違いは”植物も高知能かもしれない”と言ったものだ。
その通り、その確率は極めて低いだけである。
そして、肝心なことは通常5%未満のことは考えないということだ。
直接人命に関わることも百万分の一以下の事象は考えないのである。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39644.html
倫理度診断テスト デスカバが守れてない
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 01:49 投稿番号: [39643 / 63339]
お前がまともに守れないものを、他人に提示するな!
このナチスめ!!!!
これは メッセージ 39640 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39643.html
●残酷なことは【悪】に決まっている。●
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 01:47 投稿番号: [39642 / 63339]
■そしてデスカバこそ残酷であり、悪なのである。■
お前が残酷なくせに、他人に残酷と言っているのが滑稽なんだよ。
No.37554
sanba_3_sanba
→ discover_200
D>産卵数数千〜数億に及ぶ虫や魚などは食われる為に生まれてきたといった方が寧ろ適しい。
●違うよ。食べられても自らの「種」が絶滅しない工夫だろ?
>ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
●残酷アラームが完全に切れたな。
D>羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。
●はあ?食べられないのが一番ありがたいよ。
これは メッセージ 39638 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39642.html
●デスカバに倫理観なんか無いよ●
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 01:47 投稿番号: [39641 / 63339]
だってお前はナチスだもん
●デスカバは
「ナチス」
そのもの●
・クジラは賢いから殺してはならない。
(優生論につながる。)
・豚などの家畜は殺されるために人間に作られた。
(ユダヤ虐殺と同一)
・イルカの知能は3歳並
(嘘も100回言えば真実になる「ナチス宣伝相ゲッベルス」 )
●豚の話が出たことによって「シンドラーのリスト」などという言い逃れはもはやできない。
●上記はデスカバ論に則った考え。
私自身は畜産は反対でもないし、食べるための殺生は避けられない殺生=自然なことと考える立場である。
── ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが、自分は共産主義者ではなかったので、何の行動も起こさなかった。その次、ナチスは社会主義者を弾圧した。私は更に不安を感じたが、自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。それからナチスは学生、新聞、ユダヤ人と順次弾圧の輪を広げていき、そのたびに私の不安は増大した。が、それでも私は行動に出なかった。ある日、ついにナチスは教会を弾圧してきた。そして、私は牧師だったので、行動に立ち上がった。しかし、その時はすべてがあまりに遅すぎた。(ドイツのルター派神学者マルチン・ニーメラーの言葉)
日本聖公会
中部協会HPより抜粋引用しました。
これは メッセージ 39639 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39641.html
倫理度診断テスト
投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/28 01:43 投稿番号: [39640 / 63339]
1.善悪は普遍的なものでなければならない
2.悪を看過することは悪である
3.悪い事を想像しただけでは悪ではない
4.人間にのみ善悪があり、他の動物には存在しない
5.謝れば罪は軽減される
6.法はそれが正しいから守る
7.善悪の基準は便宜的であって時代、地域によって変わってよい
8.泥棒してもいいと認めることは、泥棒と同罪である
9.宇宙(自然)には摂理があり、それが道徳である
10.他人に迷惑をかけなければ何をしてもいい
11.世の中、勝てば官軍だ
12.法に触れないことはやっていい
13.捕まらなければ悪いこともする
14.たとえ人に見られていなくても道徳は守る
15.目的の為に手段は選ばない
16.法を破ることは悪である
17.法は規則だから守る
18.悪とは法律違反のことである
19.合法ドラッグの使用は悪ではない
20.車が通ってないなら、赤信号でも渡ってよい
21.罰則が無ければ法律でない
22.精神異常者は罪を問えない
23.自首すれば罪は軽くなる
24.嘘も方便である
25.悪法は破ってよい
26.規則を破ることが悪である
27.悪とは倫理に反することである
28.法で定められない悪事の方が多い
29.自分は黄金律に従って行動している
30.反社会的行為が悪である
YES(1,2,4,6,8,9、14,20,21、23,25,27,28,29、30)の数
+NO(上記以外)の数が24個以上あれば合格とする。
クジラ食いは半分にも到達しない「餓鬼」である。
これは メッセージ 39639 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39640.html
倫理無きクジラミ餓鬼の発生土壌
投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/28 01:42 投稿番号: [39639 / 63339]
my WEBより<2002-01-17>
つい何日か前、「法」意識に関する3カ国調査が公表された。
ここで、話題トップに上げられたのは「法は正しいから守る」と考えている者が日本で僅か10%であったことだった。
日本人は「悪法でも守る」、盲目従順な羊なのか、「法など方便だと思っている」小賢しい狐なのか。
多分その両方なのだろう。はっきりしているのは、「自己責任能力」と「善悪の基準」が乏しいということ。
日本は「罪(善悪)の文化」ではなく、「恥(村八分)の文化」と指摘されて久しい。しかし、今日、他視線平気症候群なる厚顔無恥な若者を見ると、それも崩れている。「恥」は日本人の自制にはならなくなった。
この結果、彼らは罰則のある法は守るが、罰則のない社会ルール、倫理は守らないだろう。
表面では法を守るように見せかけるが、陰ではそれを守らないだろう。
「正しい規則は守るべきで、悪い規則は破るべきである」。社会は保守主義では守れない。社会は時代とともに変化していく。社会性とは創造である。
因みに米国人が30%で、中国が40数%とか。これでも十分低い。
米国が低いのはプラグマチズム、debateなどのソフィストを是とする利益第一主義の風潮から当然であるが、その米国より遥かに低いとは恐れ入った。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39639.html
残酷なことが悪ではないと言い出す△違い
投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/28 01:35 投稿番号: [39638 / 63339]
残酷なことが悪い行為であることは、幼稚園児でも知っている。
それを、”残酷なことが悪ではない”とは、△違いにしかできない作り話である。
3020 「残酷であることは悪である」 discover_100 2001/11/ 7
約3年間に数十人の△違いに遭遇したが、初めて出現した極悪餓鬼である。
可哀想な状態は道徳的に悪い状態である。
この悪い状態を作った者は犯人であり、悪人であり、罪人である。
(但し、不可避、不可抗力、緊急避難(必要悪)の場合、責任能力、罪の認識が無かった場合は免罪される)。
残酷とか可哀想という感覚は、被害者に感情移入して心が痛む状態である。
従って、他人の心が推察できる4歳以上になれば
残酷な行為が悪であることは、理解できるようになる。
他者に苦痛を与えることが悪、加害者は悪人と容易に了解できるのである。
「自分がされて嫌なことをすることが悪い行為である」
これは善悪の判定法の「黄金律」そのものである。
善悪は六法全書を全部覚えて分かるようになるのではない。
これは メッセージ 39637 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39638.html
●牛・豚を殺す連中も△違い●デスカバ論
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/28 01:32 投稿番号: [39637 / 63339]
●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ!
discover_300 No.34719 > 人間であれば残酷と感じる気持ち(=強い嫌悪感)を誰でも持っている(普遍性)。これが欠けるから人格障害者(俗に餓鬼)である。
discover_300 No.29155 > 可哀想だから食べないのが人間の良心。
discover_300
No.29170> 人間とその他の生き物を分けて考える事はおかしい。
discover_300 No.29176> 相手の身になって感じ、考え、自分が厭なことは相手にもしないことだ。
discover_300 No.34713 > 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
discover_300 No.34684 > だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。
discover_300 No.34721> 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ!
discover_300 No.34721> どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ!この△違いが!
これは メッセージ 39635 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39637.html
無差別殺戮△違い宅魔を列挙
投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/28 01:31 投稿番号: [39636 / 63339]
殺人鬼宅魔が嘯いたこと
「人間は皆平等だって教わった」。
「女・子供・年寄だけを助けるのは不公平だから、全員殺したのだ」。
「子供だけを助けるなんて、差別主義者、ナチのやったことと同じだ」。
以下に、これら無差別殺戮の△違い宅魔を列挙する。
16647 低脳性△違いポンチュウ>それを言えば知能の低い動物の命は軽視してよい事にもなります。
16494低脳性△違い何邪>”知能”や”生まれた環境”で豚、牛と鯨を別だと考えることは障害者や人種、育った環境で人間を差別する事と同じだ。
14659
poppy_lennart 極悪グルぱー>大体さー、クジラ以外の動物は下等だから食ってよし
ってすごくナチスっぽいぞ。 (下等だから何してもよし、というところな。なんだったら有色人種とか女性とか非納税者とか無学者とかに言い換えてもいいぞ)
11190 skyproblue0198 >それでは逆に、頭が悪く知能が低いとされるものならば、いくら殺しても構わないとでも言うのでしょうか?
そんな発想しか出来ないから、アメリカでは人種差別が無くならないのでは?
11840chounsiryu2001 低脳性△違いチャウ>じゃあ自分より知的じゃなかったら食って良いの?まるでナチだね。
6991 tacotaro>でも、苦しみを認識するレベルが違うって言うんなら、単なる差別論者、アメリカ野郎と言うこと同じだね。
5828 oroppas4>私を含めて高等知能を有する動物食べてはいけないというのが理解できない人は大勢います。じゃあ馬鹿なら食べてもいいのか?という疑問が浮かびます。
5492 ts657738>知能が高いから捕鯨して、クジラを食うのがいけない。こう言った議論の妥当性とは何か?
5141 greenpeace_hq>「知能の低い動物と高い動物を差別していいのか?」
これは メッセージ 39635 (discover_200 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39636.html
無差別殺戮の△違い論
投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/28 01:30 投稿番号: [39635 / 63339]
yan_0117_bt No.20738>牛や豚、羊、馬etc どれも同じ哺乳類だし、鯨が賢いからというのは差別だと思う
シンドラーのリスト、トリアージ、弱者優先等
命を救うには正しい差別があるのだ、無差別殺戮餓鬼。
無差別殺戮魔pesshin No.13867>あなたの理屈は、知能の高低で殺してよいものとそうでないものを決める利己的、恣意的な考え方であり、知能が低い人間は殺害してもよい、という差別意識に基づいている。
お前の反知能と反知識はこの多重人格のサイコパス↓といい勝負だ。
無差別殺戮魔noxdhfeio No.13117 >知能が…なんていう差別主義者は無視して
結局、振り出しに戻った△違い極痴サイコパス。
8163 noxdhfeio >こいつは低脳だか食っていい。こいつは知性があるからダメだ。
オマエは低脳だが、オマエを食えるのは畜生と餓鬼だけだよ。
捕鯨反対の理由は人間失格、野蛮人の烙印を押されることであって
これに全く抗えない低能にとっては致命的である。
その為に、大隈は相当のバカしか通用しない論理的に未熟な詭弁を弄したのであったが
反対に、無差別殺戮を推奨する極悪非道の低能であることを暴露してしまった。
これは今から5、6年前に徹底的に叩いたので、クジラミ餓鬼は誰も言わなくなった。
もう二度と大隈自身からはその文句を聞くことはあるまい。
知能12「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」
(大隅)>利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。
これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である(但しA≠B)
命題「差別して殺すのは間違い(ナチス的悪)である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。
救助者が少ない状況で、助けるものは多ければ多い程良い。
それを、「一人救うことは他を殺すことになるから、救助は差別である」と言ってるのだ。
この餓鬼どもは無差別殺戮の方が、通常の動機(差別)殺人より正しいと言ってるのだ。
クジラを人間の方に引き上げることが、何故差別になるのか。
これはクジラを人間と差別しないということだ。
ところが、クジラを殺さないことが、「他の動物」と差別することだと、
クジラ殺しの△違いは低脳なスリカエを行うのである。
悪いこと(殺す行為)は差別化するのが正しいのである。
必要悪、悪い事はできるだけしないこと、選別すること、つまり差別化を計ること。
無差別テロがいい例。オウム、アルカイダ、宅間。
逆に、善行はできるだけ広く及ぼすことと、即ち無差別、平等、博愛がよい。
これを理論的に説明するならば、「悪いことは極小に、善いことは極大にすればいい」からだ。
殺人鬼宅魔が嘯いたこと
「人間は皆平等だって教わった」。
「女・子供・年寄だけを助けるのは不公平だから、全員殺したのだ」。
「子供だけを助けるなんて、差別主義者、ナチのやったことと同じだ」。
クジラ食いの旗振り船頭はこう嘯いた。
「動物は皆平等だ。知能や愛着で食べないのは差別することだ」。
「知能が高いから食べていけないとは、知能が低いから食べていいということだ」。
「これはナチが知的障害者を抹殺しようとしたことと同じじゃないか」。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/39635.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)