捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
バカに質問する最バカ産婆sanba_oosaka
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/19 01:32 投稿番号： [32291 / 63339]
sanba_oosaka ＞水族館にはそういうことに詳しい専門家はたくさんいるんだよ。知らなかった？
論文を出してない者は、その分野の専門家として認められないのだよ、極痴君。
この連中より、俺の方が遥かに詳しいだろうが？
しかし、俺はイルカの専門家ではないんだ。
＞君は比較する具体的な方法を提示しなさい。
それが正しいかを私が問い合わせるよ。
知能実験をしたことが無いど素人に聞いてどうする。
＞どの面とどの面で３歳並と言えるのかを君は提示して。私はそれを電話で確認する。
知能というのは学習能力（速度）だ、低脳極痴君。
だから、お前の知能が低いことが誰にでも直ぐ分かるのだよ。
＞ここは実験方法の説明。
文脈を読め。そのバカが”実験の反応”で想起したものでよい。
お前がそのイルカと同じ実験をやればいいのだよ。
＞
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/magazine/0803/feature01/_07.shtml●この文章は生物学会などで認められているの？いちおうこの内容で本当に自己認識が証明されているか聞いてみるけど、大丈夫？
それを言えば、間違いなく逃げ出すから、先に名前を聞いておくといい。
＞共感力がある根拠
イルカセラピー、バブルリング、家族愛、挨拶、形態模写、ジョーク
幾らでもあるよ、文盲極痴君。
＞イルカ以外の種類が違う鯨まで賢いと君が言うなら、その根拠を君が示すの。
分類学というのは、分からない性質について同じと推定する為にあるんだと言ってるだろうが、極痴餓鬼。
先ず、お前は「動物の知能の測定実験」をやったことがあるか、訊いてみろ。
＞●そんなことは関係ない。きちんと電話できるように、上記の点をふまえて君の反論を書いておいてよ⌒/td>
関係あるさ、バカがバカに質問して何が生まれる、△違いの結論だよ。
これは メッセージ 32287 (sanba_oosaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32291.html
●デスカバ君 答えておいてよ
投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/19 01:06 投稿番号： [32290 / 63339]
今日はこれで寝る。１つづつ解決していくから、まずは「イルカと人間の知能の比較方法」・・・これを答えておいて。明日か明後日電話で問い合わせをするからね。
ちゃんと答えておいてよ！じゃあね、お休み
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32290.html
害獣クジラミ餓鬼の卵roranjapan
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/19 01:03 投稿番号： [32289 / 63339]
roranjapan ＞クジライルカともに適正な数まで減らすことは必要です。
ここで適正な数とは資源動態式の解析によるもの。
資源の査定や動態式の応用は今後飛躍的に進むでしょう。
科学神話を聞かされた園児の願望妄想。
クジラミ餓鬼が主張する適正数（ＬＳＹ）とは自然平衡数（Ｋ）の半分以上
一般式で書けば、Pt=K(1/(z+1))^(1/z)、
ｚ＝１の時は、Ｋの１／２がＭＳＹになる。
その自然平衡数（≒過去生息最大数）は幾らか↓
http://72.14.235.104/search?q=cache:Eg3chz3LK6cJ:www.whalelov
e.org/oceans/whaling+%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E3%81%AEDNA%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%81%8B%E3%82%89&hl=ja&ct=clnk&cd=1最近のクジラのDNA調査から、過去の商業捕鯨はこれまで考えられていた以上に、悪影響を及ぼしてきたことがわかってきました。クジラの初期資源量を推定する場合、多くの場合過去の捕鯨数から試算されてきましたが、「この方法はしばしば非常に不正確である」と、海洋生物学者、スティーブ・パルンビ（米国カリフォルニア州スタンフォード大学ホプキンス・マリーン・ステーション）は主張しています。
2003年、パルンビ氏と彼の同僚がDNA標本を用いて試算したところ、ザトウクジラの個体数は、1800年代の商業捕鯨が開始される以前には、150万頭であったという結果が出ました。この数字は、これまで国際捕鯨委員会(International Whaling Commission, IWC)によって認められていた、19世紀の捕鯨記録に基づく10万頭という推定とは、比べ物にならないほど大きい数字です。そして現在のザトウクジラの個体数はわずか2万頭です。
IWCで日本代表団は、1990年の南極海のミンククジラの生息数である76万頭生息を主張してきましたが、2000年にIWCはこの主張を取り下げました。最近の調査でその数がはるかに下回っていることがわかったためです。新しい概算ではあらゆる領域で以前の半分とされ、再調査が必要とされています。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/study/2246/1053827266/25捕鯨以前のｸｼﾞﾗ｢現在の2―24倍｣…米研究者発表
【ﾜｼﾝﾄﾝ=笹沢教一】商業捕鯨が本格化した19世紀以前の北大西洋には､現在の2―24倍の数のｸｼﾞﾗが生息していたとする解析結果を米ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大の研究者がまとめ､25日付の米科学誌ｻｲｴﾝｽに発表する｡国際捕鯨委員会(IWC)などで活発化する反捕鯨論に拍車をかける可能性がある｡
漁業記録などを基にした従来の研究では､商業捕鯨開始以前の北大西洋に生息したｻﾞﾄｳｸｼﾞﾗは約2万頭､ﾅｶﾞｽｸｼﾞﾗは3万―5万頭と推定されてきた｡
同大のﾁｰﾑは北大西洋のｸｼﾞﾗを対象に､母親から遺伝するﾐﾄｺﾝﾄﾞﾘｱのDNAを調べた｡DNAには個体差があり､それだけの多様性が出るのに必要な数を算出した結果､ｻﾞﾄｳｸｼﾞﾗは約24万頭､ﾅｶﾞｽｸｼﾞﾗは約36万頭､ﾐﾝｸｸｼﾞﾗが約26万5000頭と推定された｡
これは従来の推定数の約10倍にあたる｡
またｻﾞﾄｳｸｼﾞﾗ約1万頭､ﾅｶﾞｽｸｼﾞﾗ約5万6000頭､ﾐﾝｸｸｼﾞﾗ約14万9000頭という現在の生息数(IWCなどの推定)を2―24倍も上回っている｡
この結果について､日本鯨類研究所の西脇茂利調査部長は｢この手法の信頼性には疑問がある｣と懐疑的｡水産庁遠洋課の佐藤愁一企画官は｢ﾐﾝｸｸｼﾞﾗの生息数は､世界的には商業捕鯨以前より増えている｣と話している｡
＞調査捕鯨もその一端を担っています。
２０年で得た成果を具体的に言えるか、幼稚園児？
全く役に立たない殺戮。
＞捕らなければ死んで腐って海を汚すだけです。
海の広さ、クジラの生息数の見当がつかない幼児脳。
これは メッセージ 32199 (roranjapan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32289.html
●●デスカバ！まずは１点に絞るよ！●●
投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/19 00:39 投稿番号： [32288 / 63339]
●話が広がりすぎるから一つ一つやっていくよ
先ずは↓
＞＞・イルカの知能と人間の知能を簡単に比較することはできない
＞お前には難しくて比較できないだけだろうと言ってやりなさい。
●こんな失礼なこと言えるわけがないわな。
＞魚と人間のどちらの知能が高いかも分からのだろうってな。
●違う違う。君は比較する具体的な方法を提示しなさい。それが正しいかを私が問い合わせるよ。
●イルカの知能と人間の知能を比較する具体的な方法を示しなさい。それが解決してから次の項目に行くよ。
君は文章が長すぎる。一つ一つ区切らせてもらうよ。別に君は困らないだろう？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32288.html
●デスカバ君！ちゃんと解答しなさい
投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/19 00:31 投稿番号： [32287 / 63339]
＞ペテン師村山が自分一人と宣伝してるように、日本には皆無だ。
そのペテン師の氏名、イルカの飼育経験年数、学習実験の有無と内容、発表論文名を聞けよ。
●別に自分が論文を発表していなくても、イルカにちなんだ研究に接し、詳しい人は沢山いるよ。水族館にはそういうことに詳しい専門家はたくさんいるんだよ。知らなかった？
＞＞・イルカの知能と人間の知能を簡単に比較することはできない
＞お前には難しくて比較できないだけだろうと言ってやりなさい。
●こんな失礼なこと言えるわけがないわな。
＞魚と人間のどちらの知能が高いかも分からのだろうってな。
●違う違う。君は比較する具体的な方法を提示しなさい。それが正しいかを私が問い合わせるよ。
＞＞・「３歳並」という人もいるが、それはイルカの能力の一面をとらえた「例え話」のつもりで言っている。
＞チンパンジーも例え話か訊いてみろ。イルカはチンパンジーより知能が高いと思われる証拠が幾つもある。
●違うって！イルカの能力の一面ではないなら、どの面とどの面で３歳並と言えるのかを君は提示して。私はそれを電話で確認する。
＞＞・ある一面で「人間の３歳並」 と言えたとしても、それは全般的な意味での「人間の３歳並」とは違う。
＞そのバカに、それは人間の知能でもそうだと言ってやれ。
知能は正常だが、空間認識で漢字が覚えられないＬＤ、計算が苦手なＬＤもいる。
●よく分からないなあ。LDの障害者は全般的な意味での人間を代表していないよ。
健康体の人間と、健康体のイルカで話をしなさい。
全般的な意味でも「人間の３歳並」といえる根拠を君は提示して！それを私が電話で確認するよ。
＞＞人間だと知能は「言葉」で判断することができる。イルカは実験の反応で判断する。
＞そのバカは、アマゾンには言葉が通じない種族もいることを知らんのだろう。
言葉を使えば、実験せずに済むというだけの話に過ぎない。
正確には人間も実験しなければ分からないんだよと、言ってやれ。
●ここは実験方法の説明。アマゾンの一部の人類を取り上げるのは話のすり替え。
＞イルカに独自の言語があるかどうかはともかく、〜
●この文章はいらないよ。実験方法の説明文に対し、この文章は無意味。
＞＞・イルカの自己認識能力は「あるだろう」という推測の段階。
このバカ一人の認識だと言ってやることだ。
。
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/magazine/0803/feature01/_07.shtml●この文章は生物学会などで認められているの？いちおうこの内容で本当に自己認識が証明されているか聞いてみるけど、大丈夫？
＞＞・イルカの共感の力も推測の段階。
低脳の言い逃れ法の定番。
人間であろうが、他者の心は推測以外に分かることは決して無い。
●違うって！共感力がある根拠を君が示してよ！それが正しいかを私が電話で確認するんだよ！
＞＞だから断定はできない。
低脳君はどうなれば断定するのか訊いてみろ？
「俺が助けた」と札を上げればいいのかね？、と。
●逆だって！君が断定できる根拠を提示するんだよ。私はそれが正しいかを確認するんだから！
＞＞・イルカを含む鯨類は何十種類もいる。一部のイルカが賢いとしても他の鯨類も賢いとは言えない。
＞＞一部のイルカが賢いと推定できたとしても、それを鯨類全体に置き換えるのは間違っているのではないだろうか？（
＞それは人間でも言えることだ。
同類推定するのが分類の意味だということも知らぬど素人だよ。
「疑わしきは被害者の利益に」ということも覚えられない低脳極痴。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=27250●違うって！置き換えるなら人間と類人猿。イルカ以外の種類が違う鯨まで賢いと君が言うなら、その根拠を君が示すの。それが正しいかを私が確認する。
＞＞また、水族館や海洋生物の専門家に問い合わせてみるよ。（問い合わせてからの返信になるので、今夜はレスしないよ）
先ず、お前は「動物の知能の測定実験」をやったことがあるか、訊いてみろ。
●そんなことは関係ない。きちんと電話できるように、上記の点をふまえて君の反論を書いておいてよ\xA1
これは メッセージ 32277 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32287.html
負け犬クジラミ餓鬼watasi_wa_dog_desu
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/19 00:16 投稿番号： [32285 / 63339]
watasi_wa_dog_desu No.32168＞ノラになったらそれこそ、ゴミ箱の中に肉がなければ死ぬワン
ハイエナでもあるまいし、腐った肉を食ったら腹を壊すぞ。
昔のゴミ箱に肉なんか無かったが、野良犬は多かった。
家の犬も肉など、生涯、食ったことはあるまい。
これは メッセージ 32168 (watasi_wa_dog_desu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32285.html
悔しかったあ？koiurearewiyupom
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/19 00:12 投稿番号： [32284 / 63339]
でも、本当のことだもん。
早く、自分の妖怪の世界に引きこもりなさい！！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32284.html
法螺吹きクジラミ餓鬼koiurearewiyupom
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/19 00:12 投稿番号： [32283 / 63339]
koiurearewiyupom No.23204＞これを破れば、当然地獄行きだから、人は絶対にこれを守る。
「姦淫してはならない」
キリスト教、イスラム教、仏教でこの戒律を守ってる信者は何％いるかね、嘘吐き、法螺吹きカルト教祖君？
これは メッセージ 32281 (koiurearewiyupom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32283.html
Re: ここは本当にサイエンス？
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/19 00:09 投稿番号： [32282 / 63339]
そう、そうですね。
幕末なら、組！
当然すぎるほどのことです。
誰にも相手にされないkoiurearewiyupomでした。
これは メッセージ 32281 (koiurearewiyupom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32282.html
Re: ここは本当にサイエンス？
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/19 00:06 投稿番号： [32281 / 63339]
彼は被害者なのです。クジラ妖怪なのです。
これは メッセージ 32279 (sanba_oosaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32281.html
Re: バカ損はクジラの妖怪かな？
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/19 00:05 投稿番号： [32280 / 63339]
ああ、あったあった。「大海獣」って話だ。
誰か、知ってるひと、いますか？
これは メッセージ 32278 (koiurearewiyupom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32280.html
Re: ここは本当にサイエンス？
投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/19 00:03 投稿番号： [32279 / 63339]
＞我々は鯨保護をしておるから、非難される筋合いがない。
我々は被害者だからな。
捕鯨派は加害者なのだ。
被害を受けてる方に加害者が文句言うなんて普通ないだろう。
加害者は被害者に陳謝し、許しを請うのが筋である。
●科学自体に加害者も被害者もいないよ！どうして科学に加害者や被害者が出てくるの？
これは メッセージ 32275 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32279.html
バカ損はクジラの妖怪かな？
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/19 00:02 投稿番号： [32278 / 63339]
昔、ゲゲゲの鬼太郎がクジラの化け物になるマンガがあったな。
その眷属なんだろう、
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32278.html
形態模写もできない妄想産婆ssanba_oosaka
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/19 00:02 投稿番号： [32277 / 63339]
ssanba_oosaka No.31928＞イルカの研究者に質問したよ
ペテン師村山が自分一人と宣伝してるように、日本には皆無だ。
そのペテン師の氏名、イルカの飼育経験年数、学習実験の有無と内容、発表論文名を聞けよ。
＞・イルカの知能と人間の知能を簡単に比較することはできない（生活が全く違うから））
お前には難しくて比較できないだけだろうと言ってやりなさい。
魚と人間のどちらの知能が高いかも分からのだろうってな。
＞・「３歳並」という人もいるが、それはイルカの能力の一面をとらえた「例え話」のつもりで言っている。
チンパンジーも例え話か訊いてみろ。
イルカはチンパンジーより知能が高いと思われる証拠が幾つもある。
＞・ある一面で「人間の３歳並」 と言えたとしても、それは全般的な意味での「人間の３歳並」とは違う。
そのバカに、それは人間の知能でもそうだと言ってやれ。
知能は正常だが、空間認識で漢字が覚えられないＬＤ、計算が苦手なＬＤもいる。
＞・人間だと知能は「言葉」で判断することができる。イルカは実験の反応で判断する。
そのバカは、アマゾンには言葉が通じない種族もいることを知らんのだろう。
言葉を使えば、実験せずに済むというだけの話に過ぎない。
正確には人間も実験しなければ分からないんだよと、言ってやれ。
イルカに独自の言語があるかどうかはともかく、教えた言語で新しい指示を出すと、ちゃんと理解する。
ハーマンは、4頭のイルカたちにこうした動きをさせられるのではないかと考えた。
ビデオでは、アケアカマイとフェニックスに、演技を考案して一緒に演じるよう指示が出される。2頭はプールの中央へと泳いでいき、10秒ほど水中で輪を描くように一緒に泳ぐと、水上にジャンプして体を直立させたまま、時計方向にくるくる回転し、口から水を噴き出した。この間、2頭の動きはぴったり合っていた。「訓練は一切していません。いったいどうやって、こんなことができるのか……いや、できたのか」
＞・イルカの自己認識能力は「あるだろう」という推測の段階。
このバカ一人の認識だと言ってやることだ。
。
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/magazine/0803/feature01/_07.shtmlイルカたちは、人間の動作をすぐにまねる。トレーナーが上体をそらして片脚を上げると、イルカも体をそらし、尾びれを空中に上げる。模倣には高度な知能はいらないと思われていたが、近年の認知研究で非常に難度が高いことがわかってきた。相手の体と姿勢を思い描いて、同じ姿勢になるよう、体の各部分の位置を調整しないといけない。これは、自分という存在を認識していることを示唆している。
＞・イルカの共感の力も推測の段階。
低脳の言い逃れ法の定番。
人間であろうが、他者の心は推測以外に分かることは決して無い。
＞だから断定はできない。
低脳君はどうなれば断定するのか訊いてみろ？
「俺が助けた」と札を上げればいいのかね？、と。
＞・イルカを含む鯨類は何十種類もいる。一部のイルカが賢いとしても他の鯨類も賢いとは言えない。
＞一部のイルカが賢いと推定できたとしても、それを鯨類全体に置き換えるのは間違っているのではないだろうか？（
それは人間でも言えることだ。
同類推定するのが分類の意味だということも知らぬど素人だよ。
「疑わしきは被害者の利益に」ということも覚えられない低脳極痴。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=27250＞また、水族館や海洋生物の専門家に問い合わせてみるよ。（問い合わせてからの返信になるので、今夜はレスしないよ）
先ず、お前は「動物の知能の測定実験」をやったことがあるか、訊いてみろ。
これは メッセージ 32256 (sanba_oosaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32277.html
ゴミ以下 のkoiurearewiyupom
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/19 00:01 投稿番号： [32276 / 63339]
てか
ほんと、鯨を殺す人間って、ゴミだよね。
これは メッセージ 32274 (koiurearewiyupom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32276.html
Re: ここは本当にサイエンス？
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:59 投稿番号： [32275 / 63339]
我々は鯨保護をしておるから、非難される筋合いがない。
我々は被害者だからな。
捕鯨派は加害者なのだ。
被害を受けてる方に加害者が文句言うなんて普通ないだろう。
加害者は被害者に陳謝し、許しを請うのが筋である。
これは メッセージ 32273 (sanba_oosaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32275.html
懲りないバカ損はゴミ以下。
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 23:59 投稿番号： [32274 / 63339]
ここまで嫌われると、それが快感かね？ヘンタイ君？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32274.html
Re: ここは本当にサイエンス？
投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 23:56 投稿番号： [32273 / 63339]
＞ここはkoiurearewiyupomnovaを始めとするの捕鯨派の馬鹿を科学的に解明するところです。
●人のことはおいておいて、君自身はどうなんだい？
これは メッセージ 32272 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32273.html
Re: ここは本当にサイエンス？
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:54 投稿番号： [32272 / 63339]
ここはkoiurearewiyupomnovaを始めとするの捕鯨派の馬鹿を科学的に解明するところです。
これは メッセージ 32270 (sanba_oosaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32272.html
Re: 鯨はそのときに多い魚を主に食っている
投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/18 23:53 投稿番号： [32271 / 63339]
＞きみがどの程度の専門家かは知らないけど、某国某御用研究所以外の
専門家は「鯨はそのときに多い魚を主に食っている」と述べられておられるようですが？
しりませんねぇ、某国某御用研究所以外の専門家なんて。日本にはいませんが。
クジラは市場の値段を見て食べるほど頭がよくない。
行き当たりばったりだから多い魚がおおいのは当然。
Calanus以外はすべて人間の漁獲対象になるもの。多かれ少なかれ漁業の妨げになるのは当然のことである。
＞ここ何年もサンマとカタクチイワシは豊漁過ぎて値崩れ防止のための漁獲制限がかけられておりましたけど？
2007三陸沖JARPNでのクジラの摂餌はこの2種に限られましたか？
http://www.icrwhale.org/080522ReleaseJp.htmついでですが、あなたのデータの大元はまさかあなたが反対する調査捕鯨の資料に因ったものではないでしょうね。
これを非致死調査ではどうやって調べたんですか？
調査捕鯨の実務に関係しない勝川俊雄氏の談話は定量的でなく、いつ何を参考にしたか不明でありこの際無意味なのではありませんか？
r13812さんは、これを答えていただく前に昨日からの宿題があったのでは？
これは メッセージ 32231 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32271.html
ここは本当にサイエンス？
投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 23:52 投稿番号： [32270 / 63339]
失礼ながら疑問です・・・・。ごめんなさい。素人の勝手な感想です。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32270.html
世界の恥koiurearewiyupom
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:48 投稿番号： [32269 / 63339]
＾＾；
これは メッセージ 32268 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32269.html
頭の中が水銀のkoiurearewiyupom
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:48 投稿番号： [32268 / 63339]
既に、大脳皮質はないものと思われる。
これは メッセージ 32267 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32268.html
暇人のkoiurearewiyupom
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:46 投稿番号： [32267 / 63339]
てか
ちょっとは勉強しろよな＾＾；
これは メッセージ 32266 (koiurearewiyupom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32267.html
おまえは、妖怪「サトリ」かよ？
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 23:44 投稿番号： [32266 / 63339]
山のこだまでもやってな、暇人。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32266.html
自分ばっかし肉食いやがって。
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 23:43 投稿番号： [32265 / 63339]
クジラじゃなきゃいいってか。
あきれた奴だな、バカ損。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32265.html
馬鹿の koiurearewiyupom は引っ込め
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:42 投稿番号： [32264 / 63339]
＾＾；
これは メッセージ 32263 (koiurearewiyupom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32264.html
人まねのバカ損はひっこめ。
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 23:40 投稿番号： [32263 / 63339]
てか。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32263.html
Re: 捕鯨解禁への道筋
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 23:39 投稿番号： [32262 / 63339]
ははあ、水資源も大事ってことですよね。
日本は海水淡水化では世界トップなんで、この辺使っていけるかもですね。
まあ、南氷洋捕鯨中止が究極の選択なことは同意なんです。
でも、豪州人のこだわりは、なにせ、「目の前でクジラちゃんがあああ！！！」って、ほんとバカ損レベルのバカなんですから。
何とかならんでしょうか。
これは メッセージ 32196 (roranjapan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32262.html
バカのkoiurearewiyupom吠えとるわ。
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:35 投稿番号： [32261 / 63339]
うははは＾＾；
と
バカのkoiurearewiyupomの遠吠え
これは メッセージ 32259 (koiurearewiyupom さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32261.html
ブルセラ病の変態△違い猿 kuji3kg
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:33 投稿番号： [32260 / 63339]
てか
これは メッセージ 32255 (kuji3kg さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32260.html
うはは。バカが吠えとるわ。
投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 23:33 投稿番号： [32259 / 63339]
バカ犬の遠吠え。
ってか。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32259.html
妄想産婆馬 kuji3kg の作り話
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:33 投稿番号： [32258 / 63339]
と書くんだよ。
この大馬鹿kuji3kg
これは メッセージ 32257 (kuji3kg さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32258.html
Re: 妄想産婆馬鹿ソン の作り話
投稿者： kuji3kg 投稿日時： 2008/06/18 23:30 投稿番号： [32257 / 63339]
ってか
これは メッセージ 32253 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32257.html
デスカバ君！本当の話だよ！
投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 23:27 投稿番号： [32256 / 63339]
３日くらい前かな？この内容を初めて提示した日に電話で聞いたよ。今回は名古屋港水族館。名前は忘れたけど、次に電話したときに必要なら聞いておくよ。
とにかく提示した内容で、「ここは違う」という所があるなら、根拠を示して反論を書いておいて。その内容をもって、改めて電話で問い合わせるからね！
これは メッセージ 32253 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32256.html
Re: ブルセラ病の変態△違い猿
投稿者： kuji3kg 投稿日時： 2008/06/18 23:23 投稿番号： [32255 / 63339]
おーい
馬鹿ソンてか
これは メッセージ 32252 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32255.html
相当イカレタ野郎の gondawara_yuji
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 23:22 投稿番号： [32254 / 63339]
〜(^０^)／
これは メッセージ 32250 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32254.html
妄想産婆sanba_oosaka の作り話
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/18 23:22 投稿番号： [32253 / 63339]
sanba_oosaka＞●イルカの研究者に質問したよ●水族館
いつ、どこで、誰にだ、妄想産婆？
これは メッセージ 32251 (sanba_oosaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32253.html
ブルセラ病の変態△違い猿gondawara_yuji
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/18 23:17 投稿番号： [32252 / 63339]
鯨の２割がブルセラ菌感染
北太平洋のミンクで調査
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2007090800048&genre=G1&area=Z10&mp=
ヒツジやヤギなどの家畜では、生殖器官の異常や流産を引き起こすこともあるブルセラ菌の仲間に、北西太平洋のミンククジラの約２０％が感染しており、感染個体の３５％に精巣などの病変が見られることが、海洋研究開発機構（神奈川県）などの８日までの調査で分かった。盛岡市での日本野生動物医学会で同日、発表した。
同機構の大石和恵・特任研究員（比較免疫学）らが、日本鯨類研究所が１９９４−２００４年に調査捕鯨で捕獲したミンククジラ９３８頭の血液標本で、感染の有無を示す抗体陽性率を調べたところ、最低で９４年の１０％、最高で２０００年の３８％だった。
また、２０００年の調査で捕獲した個体の３５％の精巣や子宮に肉芽腫などの病変が確認された。
ブルセラ症（brucellosis）とは、ブルセラ（Brucella）属の細菌に感染して起こる人獣共通感染症。日本においては家畜伝染病予防法に基づく家畜伝染病、感染症法における四類感染症に指定されている。診断した医師は直ちに最寄りの保健所に届け出る。[1] マルタ熱とも呼ばれる。 動物への依存度が強い国や地域では、依然発生は多い。動物のブルセラ症対策が行き届いた結果、多くの工業国ではヒトのブルセラ症も減少した。 これは、ヒトのブルセラ症の発生が保菌動物の存在に依存していることを示している。
これは メッセージ 32242 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32252.html
デスカバ君●鯨の知能について話を詰めよう
投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 23:17 投稿番号： [32251 / 63339]
●イルカの研究者に質問したよ●水族館
・イルカの知能と人間の知能を簡単に比較することはできない（生活が全く違うから））
・「３歳並」という人もいるが、それはイルカの能力の一面をとらえた「例え話」のつもりで言っている。
・ある一面で「人間の３歳並」 と言えたとしても、それは全般的な意味での「人間の３歳並」とは違う。
・人間だと知能は「言葉」で判断することができる。イルカは実験の反応で判断する。
・イルカの自己認識能力は「あるだろう」という推測の段階。
・イルカの共感の力も推測の段階。 （人間をイルカが助けたという話を聞いたりするが、人間をおもちゃのつもりで遊び、たまたま岸までつついて行っただけなのかもしれない。だから断定はできない。）（母イルカが子イルカを助ける。仲間のイルカを助ける・・・これは共感の能力かもしれないし、動物が持つ本能なのかしれない）
・イルカを含む鯨類は何十種類もいる。一部のイルカが賢いとしても他の鯨類も賢いとは言えない。
・イルカは小型で、水族館などで飼育ができる。だから知能の研究ができる。大きな鯨類は研究自体がおそらくされていない。（中・大型鯨の知能の研究については聞いたことが無いそうだ）
●私のまとめ
一部のイルカが賢いと推定できたとしても、それを鯨類全体に置き換えるのは間違っているのではないだろうか？（まだ断定はしない。断定するとデスカバが嫌味を言うからね）
デスカバ（ワトソン）君。私は断定はしないが、ここは違うという点があれば、指摘しておいてくれ。また、水族館や海洋生物の専門家に問い合わせてみるよ。
返信くれても、その返信は専門家に問い合わせた後ね。
これは メッセージ 32245 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32251.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)