捕鯨とクジラ保護

＞ペテン師村山が自分一人と宣伝してるように、日本には皆無だ。
そのペテン師の氏名、イルカの飼育経験年数、学習実験の有無と内容、発表論文名を聞けよ。
●別に自分が論文を発表していなくても、イルカにちなんだ研究に接し、詳しい人は沢山いるよ。水族館にはそういうことに詳しい専門家はたくさんいるんだよ。知らなかった？





＞＞・イルカの知能と人間の知能を簡単に比較することはできない
＞お前には難しくて比較できないだけだろうと言ってやりなさい。
●こんな失礼なこと言えるわけがないわな。
＞魚と人間のどちらの知能が高いかも分からのだろうってな。
●違う違う。君は比較する具体的な方法を提示しなさい。それが正しいかを私が問い合わせるよ。


＞＞・「３歳並」という人もいるが、それはイルカの能力の一面をとらえた「例え話」のつもりで言っている。

＞チンパンジーも例え話か訊いてみろ。イルカはチンパンジーより知能が高いと思われる証拠が幾つもある。
●違うって！イルカの能力の一面ではないなら、どの面とどの面で３歳並と言えるのかを君は提示して。私はそれを電話で確認する。





＞＞・ある一面で「人間の３歳並」 と言えたとしても、それは全般的な意味での「人間の３歳並」とは違う。

＞そのバカに、それは人間の知能でもそうだと言ってやれ。
知能は正常だが、空間認識で漢字が覚えられないＬＤ、計算が苦手なＬＤもいる。
●よく分からないなあ。LDの障害者は全般的な意味での人間を代表していないよ。
健康体の人間と、健康体のイルカで話をしなさい。
全般的な意味でも「人間の３歳並」といえる根拠を君は提示して！それを私が電話で確認するよ。





＞＞人間だと知能は「言葉」で判断することができる。イルカは実験の反応で判断する。

＞そのバカは、アマゾンには言葉が通じない種族もいることを知らんのだろう。
言葉を使えば、実験せずに済むというだけの話に過ぎない。
正確には人間も実験しなければ分からないんだよと、言ってやれ。
●ここは実験方法の説明。アマゾンの一部の人類を取り上げるのは話のすり替え。


＞イルカに独自の言語があるかどうかはともかく、〜
●この文章はいらないよ。実験方法の説明文に対し、この文章は無意味。




＞＞・イルカの自己認識能力は「あるだろう」という推測の段階。

このバカ一人の認識だと言ってやることだ。
。
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/magazine/0803/feature01/_07.shtml
●この文章は生物学会などで認められているの？いちおうこの内容で本当に自己認識が証明されているか聞いてみるけど、大丈夫？




＞＞・イルカの共感の力も推測の段階。

低脳の言い逃れ法の定番。
人間であろうが、他者の心は推測以外に分かることは決して無い。
●違うって！共感力がある根拠を君が示してよ！それが正しいかを私が電話で確認するんだよ！




＞＞だから断定はできない。

低脳君はどうなれば断定するのか訊いてみろ？
「俺が助けた」と札を上げればいいのかね？、と。
●逆だって！君が断定できる根拠を提示するんだよ。私はそれが正しいかを確認するんだから！



＞＞・イルカを含む鯨類は何十種類もいる。一部のイルカが賢いとしても他の鯨類も賢いとは言えない。
＞＞一部のイルカが賢いと推定できたとしても、それを鯨類全体に置き換えるのは間違っているのではないだろうか？（

＞それは人間でも言えることだ。
同類推定するのが分類の意味だということも知らぬど素人だよ。
「疑わしきは被害者の利益に」ということも覚えられない低脳極痴。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=27250

●違うって！置き換えるなら人間と類人猿。イルカ以外の種類が違う鯨まで賢いと君が言うなら、その根拠を君が示すの。それが正しいかを私が確認する。






＞＞また、水族館や海洋生物の専門家に問い合わせてみるよ。（問い合わせてからの返信になるので、今夜はレスしないよ）

先ず、お前は「動物の知能の測定実験」をやったことがあるか、訊いてみろ。

●そんなことは関係ない。きちんと電話できるように、上記の点をふまえて君の反論を書いておいてよ\xA1