捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

simo_kawa_mukeoはワーキングプアでは

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 14:39 投稿番号: [30791 / 63339]
なかったのかね?

そうか、エロ関係の方に投資しているんだな。

世間知らずのワーキングプアとして登場したので、心配していたのだが、そうではなかったのだな。安心したよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=24847

携帯からの投稿は迷惑だから、早く、パソコンに切り替えたまえ!!

それとメタボリック対策も忘れんようにな!!

Re: トータルで食料自給率を向上させる

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 14:35 投稿番号: [30790 / 63339]
>食べ物の獲得方法が、多ければ多いほど、環境の変化に柔軟に対応できる。
漁業、農業、畜産どれか一つに偏る事は非常に危険なこと。
それぞれの生産業を巧くリンクさせて相互に生産性を向上するやり方が大事だと考える。



●偏りのない考え、未来を見据えた考え、無理のない考えで、読んでいてとても納得できました。こういう意見の交換がこれからここで進められることを期待しています。

トータルで食料自給率を向上させる

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/07 14:30 投稿番号: [30789 / 63339]
食べ物の獲得方法が、多ければ多いほど、環境の変化に柔軟に対応できる。
漁業、農業、畜産どれか一つに偏る事は非常に危険なこと。
それぞれの生産業を巧くリンクさせて相互に生産性を向上するやり方が大事だと考える。

山形県遊佐町では、遊休農地を活用して飼料用米を生産しています。
何も作らず田んぼを置いておくと荒れるので、主食用とは品種の異なる飼料用米の生産を始めています。
近くに養豚農家もあり需要もあります。
(ただし、外国産飼料との価格競争が問題ですが。)

畜産を含めた、農業全体をトータルで考え、実行していく必要があります。
こうした運動が円滑に進むように、国や地方自治体、NPO等が連携していくことはとても重要。

漁業においても同じように、多角的に海洋資源を守りながら利用していく事は絶対の条件です。
沿岸漁業による漁獲高を向上させるために、海の環境を良くしていく運動を一人一人が意識して生活していく。

また、国内の農業、漁業を守るために、消費者も多少値段が高くとも、国内産の食品に消費をシフトしていく必要があります。

畜産、農業、漁業従事者が継続して仕事ができる体制と、その仕事に対する誇りを持ち、後継者が生まれる社会をつくること。
どこかの反捕鯨派の投稿した、猟や漁で動物を殺すことが、非倫理的で野蛮であるような意見、風潮を無くすことも、自給率を高めるために必要です。

Re: 精神を病んだ反捕鯨派の菜食カルトを

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 14:02 投稿番号: [30788 / 63339]
>ただ、最近は中身の無い反捕鯨派の文章を読むのが苦痛になってきました。

●roran japanさんのだけ読んでも、充分公正な知識が備わる気が致します。もちろん他にも知識の豊富な方は沢山みえます。私は今はデスカバだけは目を通しません。

反捕鯨団体の操り人形たち。

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/07 13:59 投稿番号: [30787 / 63339]
バカ損、デスバカ、ホゲビー・・・
すべて、自らの思考を放棄し、欧米屈従が
世界水準と主張している。
彼らのいう世界とは、反捕鯨国のみ。
捕鯨国ノルウェーのような、したたかな外交戦略など、
思いもよらぬバカ者どもである。

capt_paul_watson =バカ損は

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/06/07 13:55 投稿番号: [30786 / 63339]
嘘吐きの癖にまだこんなとこに来てるのか。
ベジだビーガンだと言っておいて、
自分ばっかり肉を食っている、バカ損。
最後はクジラさえ食わなきゃいいと開き直っている。
恥知らず!

Re: 質問

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 13:53 投稿番号: [30785 / 63339]

日本人は鯨を食べなくても生きていける。鯨だけでなく他の動物を食べなくても生きていける。
大体何割の人たちが未だに鯨を食べているの?
ましてや他の国まで出かけていって鯨を取る必要が何処にあるんだい?



●鯨が増えすぎると、鯨が大量に魚を消費してしまう。これが日本人の生存を脅かす。
この理屈が捕鯨の最も分かりやすい理屈だと思うな。

Re: 精神を病んだ反捕鯨派の菜食カルトを

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/07 13:49 投稿番号: [30784 / 63339]
このトピに出てくる反捕鯨派の人には、一応ある意味感謝してきます。

このトピで、捕鯨肯定派と反捕鯨派の意見を読み、自分なりに考える事ができましたから。

ただ、最近は中身の無い反捕鯨派の文章を読むのが苦痛になってきました。

Re: 精神を病んだ反捕鯨派の菜食カルトを

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 13:38 投稿番号: [30783 / 63339]
>掲示板という幻想社会で憂さ晴らしできれば実社会の被害が少なくてすみますから大目に見ましょう


●そう言われればそうですね。ただ、目を通すことで関係のない人が「傷つく」ことは・・・・・・・・・・・・・・

Re: ニートオタクカルトのウンチ君

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 13:34 投稿番号: [30782 / 63339]
>君の生活ってそうだったんだね。我々は違うけど。




●真実をつかれて、誤魔化そうと必死なんだろうなぁ。デスカバとワトソンによる「鯨」談義が読んでみたいなあ。

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 13:32 投稿番号: [30781 / 63339]
>水産資源に依存するよりも農業で資源を創出する方が発展性があります。

●開発させてもいない技術の話は無意味。国連ではこれから「飢えの時代」がやってくると予測している。

>日本は来る温暖化になっても、水資源は豊富のようですから、この強みを生かすことが必要です。
●これも怪しい。日本は今でも水の輸入国。牛を1頭育てるのにも膨大な水を必要としている。



>日本に適している作物は米。米中心の農業で再構成していくのが賢いやり方ですね。米からもパンは作れるようですから

●休耕田を活用しても、新田開発をしても、日本人が全員菜食できるだけの穀物は生産できません。いいかげんだね。

Re: 鯨を殺す人は動物愛護の精神がない人

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 13:26 投稿番号: [30780 / 63339]
>鯨を殺す人は動物愛護の精神がない人

●人口増加・食糧難の時代を迎えるにあたって、鯨が増えすぎることは日本人の生存を脅かす。日本は海洋資源の魚に頼らなくては生きていけない。

可哀想?・・・・自分たちが死にかけるのに、そんなことは言っていられない。

Re: 読解力不足?

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 13:22 投稿番号: [30779 / 63339]
>矛盾してる言われてんのに。


●矛盾を指摘されれば、とぼけて「くだらない奴らは無視をして我々は先に進もう」とかになってしまう。

彼は「クジラ保護」のプロパガンダが目的なだけで、議論が目的なのでは無い気がしませんか?

Re:「黄金律の命題」

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/06/07 13:08 投稿番号: [30778 / 63339]
良心があっても良識が無ければ判断を間違う場合がある。 クジラを人かそれに近い生き物と思っている年寄り、園児や小学生、知的障害者がそれ。 これを「無知が諸悪の根源」として喝破したのがソクラテスである。

Re: 不愉快な事を平気で行う捕鯨派

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 13:03 投稿番号: [30777 / 63339]
>捕鯨派、世界の人々がどのように感じているかお構いなし。


●彼の言う世界は、SS・GP・自分の身の回りの世界。世界には捕鯨賛成国がたくさんある。
彼の嘘には気を付けなくてはならない。

Re: 何でも食べる捕鯨派

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 13:00 投稿番号: [30776 / 63339]
>人間は倫理上の理由

●どこで決まった倫理なのか   誰が決めた倫理なのか   世界共通の倫理なのか   ワトソンと一部の人間の倫理なのか

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 12:59 投稿番号: [30775 / 63339]
>食用にする哺乳類の線引きを問題にしているのであって、
チンパンジーは食用OKか、アウストラロピテクスはどうかとかだ。


●君の考え方に基づいたとしても、「人間が最優先」「次に可能であれば類人猿」「鯨なんてかなり後」・・・・人間が食糧難の時代を迎えていくのだから、可哀想だが魚資源の確保のために、鯨には犠牲になってもらうしかない。

知17「動物を殺していけない理由は何か」

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/06/07 12:57 投稿番号: [30774 / 63339]
カバ>可哀想だからである。 これを基本的国語力も無いクジラ殺しは感情論だと言う訳だが、 感情論は感情の議論のことではない。 大辞林(国語辞典) 【感情論】 理知的でなく、感情にかられた、また主観にかたよった議論。 →→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→自分で引用しておきながら、気付かないアホ。お前は自分の議論が感情論”理知的でなく、感情にかられた、また主観に偏った議論”でなくて何だと言うのか?人の意見をわざわざ曲解し、文章の一部分のみを切り取り、自分の勝手な思い込みをトッピングして、言ってもいない事を言ったように捏造するのが、セコいお前の常套手段だよな。

Re: 誹謗・中傷を繰り返すsimo_kawa_mukeo

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 12:55 投稿番号: [30773 / 63339]
>simo_kawa_mukeoは自分の投稿が誹謗・中傷であることがわからないようだ。



●自分がしている嫌がらせを、嘘を付いて相手の責任にし、相手が根負けするまで続ける。今までは、たいていの人はそれで嫌気がさして、君から離れていったのだろう。
精神年齢が子供の域を出ていない。実は本当に子供なのではないか?

Re: ■■捕鯨派の分類■■最新版

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 12:50 投稿番号: [30772 / 63339]
精神年齢が低すぎる。嫌がらせをすることで、相手を遠ざけようとするのは、子供のすることだ。

反捕鯨派がつくった■■捕鯨派の分類■■は、相手を根拠無く中傷するもの

捕鯨派がつくった■■捕鯨派の分類■■は、相手を中傷していない。


さて見た人は、どう思うかね。君の道徳性の無さを理解するだろうな。

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/07 12:23 投稿番号: [30771 / 63339]
>何の為に生きているのかね、君は?
>それが答えられず、僕に聞き返したのだろう。

どこで質問されたか覚えていない。
投稿番号を教えてくれたまえ。

こんなやりとりなら覚えている。
『>人間は何故、考えると思ってるのかね?

君はどう考えているかご教授願いたい。
小生は、少なくとも共感との因果関係を説明はできない。』

つまり、「人間が何故考えるのか」ということと、「共感との因果関係」を説明できないと発言したと明記しておく。


>論理というのは、公理(前提)が無ければ展開できないものだ。
>君は公理が証明できないことも知らないのかもしれんな、どうだ?

君が公理だと思っているだけだ。
ググっても探せないので、「共感するために考える」ということが公理であると説明してあるHP、書籍を紹介していただきたい。
ちなみに、『公理』でググって見たらいろいろ面白いページを見ることができる。
証明できないからといって考察しなくてもよいことにはならない。

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/07 12:05 投稿番号: [30770 / 63339]
>犬は感心したり、感動はしないのは常識だよ、非常識君。

常識だと断じるのは、強弁であり、思考停止だ。


>神経が感動を引き起こすか君に知る術が無いんだろうが。

小生が、何について知るすべが無いと発言したか読み直してもらいたい。
小生はヒトのある神経系統が感動に関与しているのではないかと予測を立てている。
知るすべが無いとは、残念ながら脳科学は専門ではないので、正確にどのシナプスがかかわっているかを知らず、正確な実験データの所在を知らないということだ。
漠然とした内容(被験者の精神状態に応じて、視床下部内側核などでの神経伝達物質の分泌が活発になるなど)は知っている。


>神経が無ければ感動しないとする根拠は何だね?

感情などの精神的な活動はすべて脳内の電気信号回路で処理された情報の産物だと考えているからだ。


>同じ論法(大脳が小さい)で犬だって可能性は低いが定量性をどうするのかね、低脳君?

「定量性をどうする」の意味が分からない。


>高次な脳だけが感動を引き起こすというのは定義のようなものだ。

イヌもヒトも大脳の一部の構造はよく似ている。古皮質や旧皮質とよばれる部分が代表的なものだが、これら似た構造を持つ部分が感情と深くかかわっているのであれば、イヌも感動している可能性はある。
いったい誰が提唱した定義なのか?


>>ピタゴラスの定理の証明方法。
>君はそれを証明する公理系をどうやって知り得たのかね?

『君に知る術のあることが、この世に一つでもあるのかね?』
という質問に答えたまでだ。
ピタゴラスの定理でググればピタゴラスの定理について簡単に知ることができる。


>前述してるように、直接相互作用するとは限らないのだよ。
>君は読書で共感したことは無いのだな?

言葉をもっと厳格に用いてもらいたい。
君は『共に』と書いたのだ。
だから、共に喜ぶことが共感であり、共にでなければ共感ではないと考えたのだ。

質問3

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 11:28 投稿番号: [30769 / 63339]
「菜食は健康に良い」なら何故に今の健康志向の世の中に広まらないのか?

質問2

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 11:24 投稿番号: [30768 / 63339]
一日を活動するためのカロリーは足りるのか?

質問

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 11:20 投稿番号: [30767 / 63339]
菜食が健康に良いことは認めましょう。ですが疑問がいくつか。一つ、栄養素は全て補える、というが全国民に必要量を賄えるのか?

Re: 質問

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/07 11:02 投稿番号: [30766 / 63339]
>日本の捕鯨は商業目的ではないんでしょ?なら、なんで捕鯨に関して日本の食文化が議論に上がるんだろう?
日本が今のところ捕鯨を許されているのは「調査目的」としているから。
捕鯨賛成派の意見はそれを偽りと認めているようなんだけど。

食文化の議論については、グリーンピースが日本は鯨食文化はない、と非難していることから出ているのかな。
長崎県など捕鯨基地が存在した県を中心に、今でも鯨食文化、習慣が続いているとの報道がありましたね。

調査捕鯨に満足している訳ではない。
あくまでも、商業捕鯨再開にむけた一つの段階です。
07年度のIWC総会において、網走、鮎川、和田浦、太地におけるミンククジラの沿岸捕鯨を認める付表修正提案が日本から提出される等、捕鯨再開の活動は継続されています。
ただし、この提案については、コンセンサスが得られなかったため、投票に付されることなく撤回されています。
粘り強く、これからも交渉を続けて頂きたい、と思います。

>捕鯨は国際的に非難されていて、このまま続ける事は日本の国益にならない。一部の人達が儲けているだけ。

反捕鯨派の国から非難を受けている、というのが正確な事実。
IWCでも、捕鯨容認国と、反捕鯨国の勢力は拮抗しており、世界世論を二分しているのが現状である。

>日本人は鯨を食べなくても生きていける。鯨だけでなく他の動物を食べなくても生きていける。
大体何割の人たちが未だに鯨を食べているの?
ましてや他の国まで出かけていって鯨を取る必要が何処にあるんだい?

生きていくことはできるが、生きていけるだけでいいの?
世界中には、肉類を使った多様な食文化が存在するが、その全てを否定する事に何の疑問も感じませんか?
また、捕鯨を実施しているのは他国の領海内ではありません。
公海上で捕鯨を実施しています。

日本の食文化が素敵なのは、多くの国の多様な食文化を、自国の食文化に巧く融合させて豊かなものとしてきた事にあります。
回転寿司なんか行くと、毎回新たなネタが回ってますよね。
そんな柔軟性があり、吸収力のある食文化の恩恵を、私達は受けていると思いませんか。

シーシェパードも、日本の天婦羅が大好きですよ。

質問

投稿者: britguy1978 投稿日時: 2008/06/07 10:26 投稿番号: [30765 / 63339]
日本の捕鯨は商業目的ではないんでしょ?なら、なんで捕鯨に関して日本の食文化が議論に上がるんだろう?
日本が今のところ捕鯨を許されているのは「調査目的」としているから。
捕鯨賛成派の意見は
それを偽りと認めているようなんだけど。
capt_paul_watson さんの言う通り捕鯨は国際的に非難されていて、このまま続ける事は
日本の国益にならない。一部の人達が儲けているだけ。

日本人は鯨を食べなくても生きていける。鯨だけでなく他の動物を食べなくても生きていける。
大体何割の人たちが未だに鯨を食べているの?
ましてや他の国まで出かけていって鯨を取る必要が何処にあるんだい?

日本の米は美味しいよね。
野菜の調理の仕方もバラエティに富んでいてベジタリアンには天国だよ。
米から作るパンも食べてみたいね。

Re: 精神を病んだ反捕鯨派の菜食カルトを

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/07 10:20 投稿番号: [30764 / 63339]
カルトのマインドコントロールを解くということは不可能です。これは性犯罪者の更正が不可能なのと同じです。幻想は抱かず彼らを社会の一員として受け入れるより他ないのです。彼らは仲間や他者との意思疎通や自己で考えることは不可能で教祖様の意思がすべてです。掲示板という幻想社会で憂さ晴らしできれば実社会の被害が少なくてすみますから大目に見ましょう

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/07 10:07 投稿番号: [30763 / 63339]
水資源は豊富ではなく日本は現在実質水輸入国です(ちょっと難しいかな):食料や安全保障問題は常に広い選択肢を持つ必要があります。

不必要な物は買わないのだ!

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 09:44 投稿番号: [30762 / 63339]
capt_paul_watson お前に指図されたかないのよね。パソぐらい最新機種フルセットで買えるぐらい金持ってますよ。自宅警備員のお前と違って働いてるので。

精神を病んだ反捕鯨派の菜食カルトを

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/07 09:21 投稿番号: [30761 / 63339]
助けてあげて

マインドコントロールを解くということは骨の折れる作業です。
しかしこのままでは彼らは社会不適格となってしまいます。
もはやたとえ反捕鯨の組織団体に入ったとしても浮いたような存在にしかなれないでしょう。
皆さん彼を助けてあげてください。
彼の発言は嘘と間違いだらけなので訂正するまでもなく信じる人はいませんが時々は訂正してあげてください。
何も触ってくれなければ彼は精神的に崩壊してしまいます。

同一人の指摘にこれほどあからさまに全く反論もないのは恐れ入ります。
そして反捕鯨派同士なのにお互いに会話がないのにも恐れ入ります。

彼にはもう少しうまくやる【知能】が無いのでしょうか?
それじゃ君たちがでっちあげているクジラの知能にも負けてしまいますよ。



同一人
ワトソン
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
デスカバ
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

倫理問題で鯨を食べてはいけない理由は?

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/07 09:20 投稿番号: [30760 / 63339]
>人間は倫理上の理由から食べてはいけないものがあることを学ぶべきである。

どんな倫理上の問題なのか良く分からん。

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/07 09:18 投稿番号: [30759 / 63339]
>>小生の定義はすでに示してある。
それは何処にあるのだね、妄想君?

29412にて、
『小生は、「相手の心を完全に理解することはできない」ということと「共感とは相手の気持ちを推測し、こう考えているに違いないと決め付ける行為」だと言っている。』
ちなみに、君の投稿30289にて、この一文は引用されている。


>これかい?”完全な同一感覚を共有すること”

上記に示した定義で小生は考えているので、以後、勘違いなさらぬよう。


>答えてみなさい。答えたら分かると言ってるだろう。

28969の例を再掲さていただこう。
私は甘納豆が苦手である。しかし、私の伴侶は甘納豆が好きである。そして、美味しそうにニコニコと甘納豆を食べる彼女を見ていると幸せな気分になる。
このときの小生の行為は、
1、彼女の心を完全に理解できていない
2、完全に理解できないが、小生自身の好物を食べたときと同様の気持ちになっているのだろうと推測し、決め付けている。
というわけで、小生の示した前提と矛盾しないと考える。


>>本能行動でしかないという議論も多く聞くが?
>それはどこの専門家の意見かね、妄想君?

クジラ目の赤ちゃんは泳ぎがまだ下手なので、うまく水面に上がり呼吸することができない。
そのため、母親は子どもを水面に押し上げ呼吸の手助けをする行動が見られる。
いくつかの実験によって、水面付近にある物体であればイルカの模型であっても、ただのラグビーボール状の物体であっても同様の行動が見られることから本能行動だと考えられている。
さらに、ベトナムで少年を救った話や、クジラが漁船を押し上げた話などが有名なのでググって見てはどうか。
さらに、村山 司さんの本などでも紹介されているので、まずはご一読を。


>それでは君は他人の苦痛の確認ができないだろう。
>確認できないから存在しない?

これが二分法というものだよ。
小生の考えでは、『他人の苦痛を完全に理解できない』であり、『確認できないわけではない』。
小生の伴侶が生理痛できついと言っても、その痛みを完全に理解できない。
完全に理解できないが辛そうにしているのは分かるので、小生が夕飯を作ると言い台所に入ると、動けないほどではないと言われ問答になったことがある。
机上の空論で遊ぶのもいいが、少しは現実を見ていただきたいものだ。
ちなみに夕飯は、結局二人で作ることになった。


>ヒトも”ある”と証明できんのだろう。

ああ、これは小生の言葉が足りなかったようだ。
ヒトについては、『相手の気持ちを推測し、こう考えているに違いないと決め付ける行為』がみられるので存在すると考える。言葉による明確な伝達手段があるため確認できることだ。


>だから、植物に苦痛が無いと証明できないという訳だな、低脳君?

まず、苦痛の定義を明らかにしようか。受容器が刺激を受け取ることと考えることもできるし、脳によって情報が処理された結果の痛みと考えることもできる。それとも、体の一部が損傷を被った情報を何らかの形で伝達する仕組みがあれば痛みを感じていると考えるか。
その苦痛の定義によってはあるとも言えるし、無いとも言える。


>この世に100%確実なことは無い。

アインシュタインもこれを皮肉った言葉を残していたね。
この一文に関してはもろ手を挙げて同意する。


>知能を測定することは容易だ。その客観的評価が可能だから知能測定が行われている。

定性的な調査は簡単だろう。
小生が問題としているのは定量的な問題なのだ。


>それならヒトとチンパンジーとのギャップはあるまいが、矛盾君。

ギャップは少ないと考えている。
( ※ギャップが『無い』のではない。『少ない』であることに注意 )
小生はどこかで、共感に関与している神経に目測を立てていると発言したが、ヒトの脳にみられるA系統の神経がサル類の多くに見られない。この神経のドーパミン分泌が正のフィードバックを起こしている可能性が示唆されるなど、感情のうねりとの強い関与が指摘されている。この神経の存在が思考の形態に大きな差異を生じさせていると小生は考えている。
このほかにも、知能行動にかかわる神経系統が存在するであろうし、その神経系統を進化させるごとに知能行動も発達したのではないか。
つまり、脳の解剖学的な見地から知能行動を推測しているわけだ。


>爬虫類と哺乳類にもギャップが存在しないことになる。

なぜそのような結論になるのかが理解できない。

食べることは楽しみの一つ

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/07 09:16 投稿番号: [30758 / 63339]
>食べること以外に楽しみを見つけられたらどうですか?

いろいろな楽しみの一つだよ。食べることは。

チンパンジーは食用OKさ

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/07 09:13 投稿番号: [30757 / 63339]
もちろんアウストラロピテクスも。
なぜなら人間ではないから。

ニートオタクカルトのウンチ君

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 09:12 投稿番号: [30756 / 63339]
^^;

ウンチ君の生活ってそうだったんだね。

我々は違うけど。

Re: 理性的な人は道徳を重んじる

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/07 09:10 投稿番号: [30755 / 63339]
>もっとも、現在の”鯨肉の美味しさ”と呼ばれるものは無理やり刷り込まれた美味しさだがね^^;

え?だれから?

>いずれにしても、鯨を殺すことが本意ではないんでしょ?

そうだよ。本意じゃないけど美味しい鯨を食べたいからからだよ。

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 09:09 投稿番号: [30754 / 63339]
水産資源に依存するよりも農業で資源を創出する方が発展性があります。

水産資源は各国の取り合いになり、全体として縮小してゆくでしょう。
せいぜい、養殖産業に希望が見える程度です。
捕鯨派は国際的に非難されているから論外。

日本は来る温暖化になっても、水資源は豊富のようですから、この強みを生かすことが必要です。

日本に適している作物は米。米中心の農業で再構成していくのが賢いやり方ですね。米からもパンは作れるようですから^;

寝ては起きるパソコン直行のワトソン君

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/07 09:05 投稿番号: [30753 / 63339]
別に土日じゃなくてもいいよ。
ニートオタクカルトを隠さなくても。
もうばれていますよ。
あなたには人を啓蒙する知識もないしどこかの組織に属しているわけでもない。
親に反発する為に菜食なぞも言い出したんでしょう。
しかし実体は隠れて食っていますね。

あなたの生活くらい想像できます。
一日の大半をここや2や他のサイトに費やしていますね。
それはあまりにも虚しくはないですか?

実際に表に出て【社会生活】をしたいとは思いませんか?
あなたが思っているほどニートを世間は毛嫌いしていませんよ。
でもどんな暮らしをしているかは営業暦15年超、自営暦5年の俺様みたいな人に掛かるとお見通しです、顔と言動に表れるんですね。
あなたがどの段階まで行っているのか知りませんがまだぎらぎらしている瞳を失っていないのならどこかに勤めることをお勧めします。
失っていたらご勘弁を。
その時はどこかのカルト教団で出家信者として一生を集金マシーンとしてでも暮らせばいいでしょう。
うちの店でもいいんですけど大阪ですのであしからず。

じゃ、人生のリスタートがんばれよ。

同一人
ワトソン
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
デスカバ
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/07 08:57 投稿番号: [30752 / 63339]
だからこそ、
日本は本腰を入れて、日本の農林水産業を守っていく必要があるのだと思います。日本の自給率アップの根幹は農林水産業の健全育成です。特に国際問題の絡む水産資源の権利殊に捕鯨の権利確保は将来の食糧危機に備えるためにも譲れません
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)