捕鯨とクジラ保護

＞何の為に生きているのかね、君は？
＞それが答えられず、僕に聞き返したのだろう。

どこで質問されたか覚えていない。
投稿番号を教えてくれたまえ。

こんなやりとりなら覚えている。
『＞人間は何故、考えると思ってるのかね？

君はどう考えているかご教授願いたい。
小生は、少なくとも共感との因果関係を説明はできない。』

つまり、「人間が何故考えるのか」ということと、「共感との因果関係」を説明できないと発言したと明記しておく。


＞論理というのは、公理（前提）が無ければ展開できないものだ。
＞君は公理が証明できないことも知らないのかもしれんな、どうだ？

君が公理だと思っているだけだ。
ググっても探せないので、「共感するために考える」ということが公理であると説明してあるＨＰ、書籍を紹介していただきたい。
ちなみに、『公理』でググって見たらいろいろ面白いページを見ることができる。
証明できないからといって考察しなくてもよいことにはならない。