捕鯨とクジラ保護

動物よりはね。

>食物連鎖から逃れる可能性

その可能性とやらを具体的に示せますか？

それで、ソクラテス並の賢い鯨がいるとか、ベイブみたいな豚がいるとかの根拠はどうなったの。

やっぱり妄想か。
それが常識か。

どっちでもいいや。どうせ同一人物なんだから。早く差別発言を削除して、迷惑かけた人に謝れよ！

＞テーマをすり替えないでね。

テーマは同じだ。
クジラの知能が高いのは常識かね、極痴君？

捕鯨派。

人間は理性と感性だけで動いているというのか？

もう一つ。悟性というものがある。その源は心の内なる道徳法則である。

「汝の挌律が常に同時に普遍的立法の原理として妥当するように行為せよ」

このカントの道徳法則を無視した結果起ることが

「人はどうして殺人をしてはならないか？」
とか
「人はどうして鯨を殺してはならないか？」

という愚問である。

捕鯨派の諸氏はよく、この愚問を発する。

道徳法則を無視してはいけない。

捕鯨派の面々でも人間である限りは残虐さにたいしての嫌悪を感じることだろう。

素直に「鯨がかわいそうだ」と認めればいいのである。

＞神は欧米人の７０％以上は信じているだろう。
つまり、欧米人には常識だ。

居るんだったら信じてるんじゃなくて居るって言えばいいのに。

discover_300さん

＞hogeivon＞そして自分言っていることがおかしいってことを見つめませんか。

△違い君はどこが可笑しいと思ってるのかね？
皆、君の仲間も頭が狂ってると諦めてグルーミングしないのが分からんのかね？

さてさて、まずはあなたが先にこちらのどこがおかしいのか、おっしゃっていただけませんか？
ところで、discover_300さんは普段からそんなしゃべり方なんですか？

>これは自己認識の境界線。

違う違う、少しでよいから落ち着け？
「三歳以上」の意味がでは無く存在意義を問うているの。
ＯＫ？

＞じゃいるとでも？

宇宙人はほぼ１００％いるよ。地球人は宇宙人だからな。

神は欧米人の７０％以上は信じているだろう。
つまり、欧米人には常識だ。

＞それでは、神様や宇宙人はいないのが常識かね、低脳君。

これらがいるか居ないかの論争が起こる理由が答えられんのだろ？

論点がずれてますよ。

ソクラテス並の賢い鯨や、ベイブのような豚はいません。
常識です。

神は、人の精神の中に存在し、宇宙人は科学的に存在する可能性はある。

でも、ソクラテス並の賢い鯨はいません、ベイブのような豚はいません。
テーマをすり替えないでね。

抵抗する術が無いのと抵抗する術を行使しないのは違うよ？

cgtbx039 さんありがとうございます｡ちなみにｵｽｽﾒの料理法や､おｰよその値段なんかもｱｯﾌﾟして戴けると幸いです｡海洋資源の未来の為に正しい捕鯨を!

＞それでは、神様や宇宙人はいないのが常識かね、低脳君。

じゃいるとでも？

しょせん 　 その程度ってことなんですかね？ほとんどコピペばっかし
どうせならマネハンサンボにも登場してほしいですよ。
今夜も恥ずかしい夜になりましたねぇ。これで明日また平気な顔で来るんですから・・・。やれやれ

cgtbx039 ＞あなた自身がよく使う言葉で表現すると、存在しないことが常識。

それでは、神様や宇宙人はいないのが常識かね、低脳君。

人間だけが、食物を意識的に選択できる。
そもそも、人間が草食動物だから、ベジタリアンにもなれるのである。

そのような人間の動物と違う能力を無視して、食物連鎖の中から抜け出ずに胡坐をかく捕鯨派。

人間としての尊厳を忘れている。

人間は万物の霊長として、動物とは違い、食物連鎖から逃れる可能性をもっているのである。

ところが、捕鯨派は

だって、動物だって、殺しあっているから、人間だって、動物殺したっていいでしょ。

とか

所詮、人間だって、動物だ。食物連鎖から逃れることはできない

というような幼稚な考えなのである。


まあ、鯨保護の基調である国際情勢の中、なりふりか舞わず、食い意地を張って鯨をたべようとするのが浅ましい捕鯨派なのである。

人間は可哀想でも美味しいものを食いたいという欲望によって食ってるという現実を認識できない現実乖離脳のなせる文章。

2004/ 8/ 6 1:50
メッセージ: 17179
投稿者: discover_200


善悪というのは可哀想、残酷という共感から生まれるものだ。

その共感が無い存在には善悪の区別はつかない、社会のルールが分からない。

可哀想なこと、残酷なことはするな！
これが人間の倫理の本質。黄金律である。

従って、黄金律はこうなる。

捕鯨命題「殺されるクジラが可哀想か、それとも、クジラが好物の餓鬼がそれを食えないのが可哀想か」

これを理性的に、即ち、第三者（利害の無い）の立場で比較判断するのが良心である。

良心があっても良識が無ければ判断を間違う場合がある。

クジラを魚かそれに近い生き物と思っている年寄り、園児や小学生、知的障害者がそれ。

これを「無知が諸悪の根源」として喝破したのがソクラテスである。

あなた自身がよく使う言葉で表現すると、存在しないことが常識。

＞常識と言われたら自分で調べるのが常識だ。
常識というのは、根拠（ソース）を示すまでもないということだよ、非常識君。

と、貴方は投稿されてますよね。

ガンジーやキリスト、ソクラテス並の賢い鯨なんていない、ベイブみたいな豚はいないの、それが常識なの。

2004/ 8/12 2:33
discover_200

可哀想だからである。
これを基本的国語力も無いクジラ殺しは感情論だと言う訳だが、
感情論は感情の議論のことではない。
大辞林（国語辞典） 【感情論】 理知的でなく、感情にかられた、また主観にかたよった議論。

感情の議論は、善悪、美、真理の議論である。
人間は感情があるが故に生きているもので、感情なしには善悪の判断も
如何なる価値判断も不可能なのだ。
人は感動するから学習する。
バカは知的なことに感動しないから学習できない。
△違いは恥知らずなので、学習できない。

ぷっ

哀れよのう、反捕鯨派はここまでおちぶれてのう

もう隠さなくてもいいのか？
二人は１人だってこと。

人を罵倒するときの当て字の特徴がまったく一緒だよ。

＞それとも存在する根拠があるの。

本当に、存在する根拠が無ければ存在しないと思ってるのかね、低脳極痴君？

１％でも共感はできるんだろうが、低脳君よ？

nyonyonyo2002 　 No.30466＞１％の共感って何だね？

１００点満点で１点取ることだよ、非常識君。

＞小生は「相手を理解すること」と「共感」を明確に区別して発言している。

君は１００％の理解を共感と言ってるのだろ？
これは、君に再三確認しようとしてきたことだが、君は明確な答えを逃げている
（矛盾することになるので当然だがね）。

nyonyonyo2002 ＞それこそ、他国の国民が決めたルールについて、日本人である小生が口を出すいわれは無い。
”nyonyonyo2002 ＞結局のところ、他人の食うものについていろいろと口を出すべきではないということだ。
”
この君のルールが、日本人だけに適用されれば十分と思える訳だな。
これに普遍性が無ければ、君の主張に何の根拠も無いことが分からんのか、低脳君？
周囲も、君の知能レヴェルがこれで十分、確証できたろう。

＞何を言いたいのか、よくわからない。

ダブスタと言えば少しは分かるか？

＞また、『存在しないと思われる事象については、論理的に矛盾してもいい』とはどういうことなのかね。

ＥＴを食えるかという思考実験を拒否する低脳のことだよ。

”自己認識能力があれば潜在的な共感能力があると推測してよい。”
”自己認識しても共感できなければ、君のように疎外感を覚えるだけでデメリットしかない。
これは合目的性に適っていないのだよ。”
これらは証明してるのではないよ。論理整合性だ。
正常なら共感できるが、我々は異常者には共感できないのだ。
だから、異常者と言うんだよ、疎外君。
一体、何の煽動かね？、具体性が無いのが君ら妄想狂の特徴だよ。

＞また詭弁。
強弁かな。

思考停止だな。君は従って何も学習できない訳だ。

累犯者の多くの知能が低いことは、厳然たる事実だ。
犯罪と知能と無関係だと本気で思ってきたのかい？
これは犯罪者のＩＱ検査でも分かっている常識。

＞ソースをよろしく。
常識というからにはそれなりの根拠を示してくれたまえ。

常識と言われたら自分で調べるのが常識だ。
常識というのは、根拠（ソース）を示すまでもないということだよ、非常識君。
環境適応能力が無い最も顕著な結果が犯罪（で捕まる）という行為であって、
それが知能の定義でもあるのだから。
もし、仮にＩＱが犯罪と無関係ならば、それはＩＱ検査が間違ってると言えるほどだ。
僕がＩＱテストを作るなら、潜在的犯罪者をよく抽出できるものとするだろう。
ＩＱが低い者を保護監視することで犯罪が減少することは
先日起こった歩道橋からの突き落とし事件でも言える。



犯罪者のＩＱは平均よりも低い。特に言語性ＩＱが低い。

このＩＱは、社会的成功と密接に関係している。一般的ＩＱが低いほど、犯罪などの社会的リスクを強く負うようになってしまう。

　 一番重要なのは、彼らに共通しているのは、犯罪を起こしてから、診断されているということなのです。

犯罪者のIQは2割以上が知的障害者レベルのIQ70未満

今ちょうど２人いるし、鯨保護論について２人で語り合ってもらいたいですね。

ベイブのような豚はいないし、ガンジーやキリスト、ソクラテス並の知能を有する鯨もいないよ。

ディズニー映画の中にはいるけどね。

それとも存在する根拠があるの。

この手の話題は随分前にもしたよね。

現実に今あるもので話を進めてよ、貴方の妄想にはついていけないから。

犬は感心したり、感動はしないのは常識だよ、非常識君。
君には犬が笑うかどうかも分からんということだろう。
笑うことができない者は感動はできない。
犬が笑ったり、感動したりするのは御伽噺の世界だけ。
真面目顔で「家の犬がＴＶを見て感動しているかもしれない」と言ったら
間違いなく疎外されるよ、幼児脳君。


nyonyonyo2002 No.30467 ＞はい、詭弁。

この様に、論理矛盾すると思考停止するのが低脳極痴の常。

＞小生には知る術が無いだけであって、犬は感動を知らない生物なのかどうかは分からない。

君は虫が感動するかどうかも分からんのだね、非常識君？

＞ヒトに感動を感じさせる神経と同様の神経が虫にある可能性は低い。つまり、虫が感動を感じている可能性は極めて低い。

神経が感動を引き起こすか君に知る術が無いんだろうが。
これこそ詭弁というんだよ、低脳君。
神経が無ければ感動しないとする根拠は何だね？
同じ論法（大脳が小さい）で犬だって可能性は低いが定量性をどうするのかね、低脳君？
高次な脳だけがが感動を引き起こすというのは定義のようなものだ。
その生物が美意識を感じているかどうかは、人間とのａｎａｌｏｇｙにより行動から推測できる。
例えば、イルカが作るバブルリングがそれだ。

＞ピタゴラスの定理の証明方法。

君はそれを証明する公理系をどうやって知り得たのかね？
「平行線は交わらない」ことが証明できるかね？
数学はね、この世界とは無関係に成立するものなんだよ、無学君。

自分の思いや考え、理想や行動を代弁する本や人物に出会うと共感するのだ。

＞『共感というのは、共に喜んだり、悲しんだりすることだよ』
ではなかったのか。

前述してるように、直接相互作用するとは限らないのだよ。
君は読書で共感したことは無いのだな？

良く知っていらっしゃる。

教えてもらえれば超簡単な連続投稿。
別ＩＤを取っておけば投稿制限のときにも切り替えればｏｋ。
１分ごととは素晴らしい、モニターに下書き画面をいくつも並べてクリック一つでポンポンポン。

でも相変わらず二人は会話しないね、不思議だね。

常識人は仕組みを知っててもこんな投稿の仕方はしないんだよ。

ごくろさん。


30635 目先しか見ない低脳極痴 papa_iwase
discover_300
2008/ 6/ 7 1:03


30634 ドアホgondawara_yuji すっこどれ！！
capt_paul_watson
2008/ 6/ 7 1:02


30633 猥褻卑猥の simo_kawa_mukeo
capt_paul_watson
2008/ 6/ 7 1:01


30632 被害妄想の△違い餓鬼papa_iwase
discover_300
2008/ 6/ 7 1:01


30631 ■■サンバ君は人でなしだね■■
capt_paul_watson
2008/ 6/ 7 1:00


30630 社会通念が分からない引き篭もり餓鬼
discover_300
2008/ 6/ 7 0:59

＞何で、冗談だと思ったのだね、根拠無しの△違い君？

無抵抗主義ってのは抵抗できるのにしないやつのことを言うんだ分かったか？
鯨はそもそも人間様には抵抗できないんだよ。

てか

*顕示質タイプ（H型）
このタイプはわがままで勝気。嫉妬深く、見栄っぱりで我慢するより外側に発散することを好む。華やかで賑やかな雰囲気を持ち、常に人々の中心にあり続ける。（社交的）話題も豊富で広い知識を持っている。流行に敏感で全体的に知的で利口そうな雰囲気である。常に自分が話題の中心にあることを好み、自慢話が多い。他人に好かれ、尊敬されることに価値を持っていることから、自分が無視されることを嫌い、常に自分の方に話を持っていこうとする。（会話の主語に”私”を多用する）

対人関係では人の好き嫌いが激しい。社交的で一見、他人に親切であるようにみえるが打算的であることが多く日が経つにつれ他人が離れて行くことが多い。良く言えば、子供っぽい性格。悪く言えば大人になりきれない未成熟なタイプ。

■■■ワトソン語録（誹謗中傷編）・２■■■ まだまだ途中報告。山のようにあってまとまらない。


■■■■鯨保護の思想は自由だが、それ以前にまっとうな大人になっていただきたい。その主旨からこの資料を作成した。複製は改変をしない限りは自由。■■■■（売り言葉に買い言葉の部分もありますが、まったく関係ない人への誹謗中傷がたくさんあります。また人権を標榜する以上、相手が何を言おうが彼はこれらの言葉を使うべきではありません。謝罪すべき事は謝罪し、削除すべき事は削除した上での再参加を求めます）



■ [ No.26782 / 人権尊重の思想から動物愛護が生まれてくるの■

彼は人権尊重と動物愛護を標榜しているが実体はどうか？



■上から目線の言葉■■■■このような言葉遣いで他人から理解してもらえると思っているのだろうか
？
【 No.24652・ かまってもらいたくて必死だな〜】【 No.24657・〜よ｡文章が難しかったら言えよ!】【 No.24658・ 〜 はくだらない奴でした。】【No.24702 ・ 土下座しろ！！目を合わせるな！！直答するなボケ！】！ 【No.24722・馬鹿”という言葉が〜の為に作られたからである。】【 No.24750・ 鯨食べる人って気持ち悪い】【 No.24851 ・ 鯨を食べるような人は自分の生き方に不誠実な人であろう。何処か、精神的に欠陥を持った人のように思える。】【 No.24941・ 売れない演歌歌手って楽しいですか？】【 No.25998 ・ 鯨より知能の低い人間」である○や○も我々は駆逐しないで飼ってあげている】【 No.26702 ・こういう輩はゴミでも食べていて欲しいものです。】【 No.28543・人間を動物のままにしておきたい捕鯨派】【 No.28668・鯨保護派は鯨を食べない。 だって、人間だもん】 【No.29115・ 貴方様は「乳離れは、もう、終わりましたか？」 「自立」していますか？】【 No.29253・確かに捕鯨派の中には末期的患者もいますが】【 No.29302・君らは野蛮人グループ】【No.29479・どうして捕鯨派はこんなくだらん奴ばかりなんだろう】【 No.29493・鯨を食べる奴かいるかと思うと 気持ち悪くて吐き気がする 】【 No.29567・子供の頃に命の尊さを教えられなかった 捕鯨派。】【 No.29577・さすが、鯨を食べる極悪人である。】【 No.29617・ 鯨を食べる野蛮人に文句を言われる筋合い】【 No.29650・ 捕鯨派は非行少年のようなものである】【 No.29681・捕鯨派は皆さんに迷惑をかけているから】【No.29686・ 捕鯨派はアホだなあ】【 No.24649・〜よ 孤独な奴ぷぷぷ(嘲笑)】【No.24850・ 鯨を食べる”ということは考えただけでも良心が痛む。平気で鯨を食べる輩はきっと、良心がないのだろう。】 【No.26517 ・それがわからない野蛮人はア○ですね 】



■人格攻撃■■■■

【No.24609・ 馬鹿の文章の〜 】【 No.24623・役に立たない人間の〜】【 No.24701・ニートの成れの果て】【 No.24690 ・漢字も知らない】【 No.24710・〜 君、君、汚いよ】【No.24711・バカな奴の〜君】【No.24715・ はくだらん奴】【 No.24749 ・気持ち悪い】【No.24756・気色悪ル】【No.24882 ・ はyahoo掲示板の粗大ゴミである】【No.24911 気持ち悪い】【 No.24912・はっきり言って、臭いんだよね。】【 No.24915・ 超変態】【 No.24920・ 掲示板のゴミ】【 No.24949 ・ニートコモラーの】【No.24950・ ゴ 　 ミ 　 ク 　 ズの】【No.24951・哀れな社会不適合者の】【No.24952 ・ 人間の不良品の】【No.24638 ・糞まみれだったか】【 No.24649・〜よ 孤独な奴ぷぷぷ(嘲笑)】【No.24638 ・糞まみれだったか】【 No.24649・〜よ 孤独な奴ぷぷぷ(嘲笑)】【 No.24650・何か優越感に浸りたい哀れな〜】【 No.24690・漢字も知らない】【 No.24703・身も心も枯れた〜】【 No.24704・アジアの品格を落とす〜】【No.24709・ 変態の】【 No.24923 ・ 侮蔑の対象】【 No.24925・幼稚無恥変態】【No.24939・改める事ができない馬鹿の】【 No.24954・程度の低い子供の】【 No.24961 ・ 究 　 極 　 の 　 能 　 無 　 し】【 No.25060・便所の落書きをする】【 No.25064・はけなされる対象】【 No.25294 ・相変わらず臭いね】【 No.25304・低脳】【 No.25308・センスがないよね】【 No.25403・のような馬鹿】【 No.25404 ・ 発狂します】【 No.25405・ヤクザの世界にお帰りなさい】【 No.25411・発狂状態にある】【 No.25414・ のようなものが日本にいることはある意味、日本の天災だ。】【

■■ワトソン語録（誹謗中傷編）・３■■■に続く

この後のレスでワトソンは「自己防衛」のためにやった。と言うであろう。自己防衛のためなら関係のない障害者の人権を踏みにじって良いのか？見た人はよく考えてもらいたい。

＞人道先進国の彼らが△違いであると考えるより、お前自身を△違いと考えた方が何十億倍も合理的である。

ブッシュのイラク攻撃は非難ごうごうであることは明白である。
ブッシュを大統領にしたアメリカはバカであることは明白である。
オージーのカンガルー殺しはバカであるということは明白である。

cgtbx039 ＞なかなか面白い冗談だな、これは。

何で、冗談だと思ったのだね、根拠無しの△違い君？

■■ワトソン語録（誹謗中傷編）■■その１


■■■■鯨保護の思想は自由だが、それ以前にまっとうな大人になっていただきたい。その主旨からこの資料を作成した。複製は改変をしない限りは自由。■■■■（売り言葉に買い言葉の部分もありますが、まったく関係ない人への誹謗中傷がたくさんあります。また人権を標榜する以上、相手が何を言おうが彼はこれらの言葉を使うべきではありません。謝罪すべき事は謝罪し、削除すべき事は削除した上での再参加を求めます）



■ [ No.26782 / 人権尊重の思想から動物愛護が生まれてくるの■

彼は人権尊重と動物愛護を標榜しているが実体はどうか？



■身体障害者差別につながる言葉■■■■
人権を標榜するワトソンが、どんな理由があるにせよ、第３者の身体障害者が【傷つく】ような事は言ってはならない。私はそう思うが、第３者はどう思うか？じっくり考えて検証頂きたい。

【 No.24938 ・気違いの戯言の】【 No.25305 ・精神異常者の】【 No.25402・精神異常者の】【 No.25750・精神異常者の】【 No.25996 ・ 脳が麻痺している】【 No.26033・ 重度精神病患者狂人】【 No.26545・ 君も特殊クラスに入りたいかね？】【 No.26573・精神病患者である】【 No.26577 ・狂人○○馬鹿投稿！】 【 No.26058 　　 ○○は特殊クラスに入れることにしました。義務教育だから退学にできないので 】 【No.26054・重度精神病患者狂人】【No.24884・ 狂人】【 No.25429・ 狂人編集猿狂人】【 No.25433・ 投稿制限中の狂人】 【 No.25436・狂人編集猿】

特にひどい→【 No.26553・人間以外、何でも食べるクラス（特殊学級）】このレスについては第３者からの苦言も記録に残っている→「5/19 13:07 【[ No.26584 」 できるかのかどうかしりませんが 26553のﾒｯｾｰｼﾞは即刻削除し 謝罪すべきだと思いますよ｡】





■動物差別につながる言葉■■■■

動物を愛護する人間が、どうして動物の名称を【悪口】につかうのか理解に苦しむ。

【No.24642・ ｳｼﾞ虫】【 No.24651・ ｳｼﾞ虫 は〜臆病者】【 No.24721・トピの蛆虫。 蛆虫と仲良くする事から始めよ！】【 No.25295・ サル以下の知能の】【 No.26028・ゴキブリに憧れる○○】【 No.26952 ・ゾウリムシ程度の 】【 No.27356 ・ 大脳新皮質に蛆虫が湧いているから手遅れか。殺虫剤を○○の頭に撒いてくれ！！】【 No.29689・肥だめの中の孤独な蛆虫】【 No.29098・下等動物の】【 No.28272・改ざん猿 】【 No.29651 ・ 頭はサルなみの 】【 No.29685・ ｱﾎ馬鹿ｺﾞｷﾌﾞﾘ】 【 No.25539・ 改ざん捏造編集猿○○】


■命の差別につながる言葉■■■■ 　　

生命の尊さが理解できているとはとうてい信じられない暴言の数々を見て頂きたい。

　 ★特にひどい→【 No.25780 ・早く首吊れよ＾＾】
【 No.24927・は生まれてきてすみません】【 No.27339・ 生まれてきてすみませんの○○】【 No.26917・○○は生まれてきてすみません】 【 No.27606・は生まれてきてすみませんってことだね。】【 No.27602・は生まれてきてすみません】 【 No.28544 ・生きている価値のないクズだというんだよ】。【No.29013・今すぐ死んだほうがいい】【 No.29447・死ななければ治らない】 【No.24694・「生まれてきてすみません」とのことでした。】 【 No.25987・ は生まれてきてすみません】


■■ワトソン語録（誹謗中傷編）・２■■■に続く

この後のレスでワトソンは「自己防衛」のためにやった。と言うであろう。自己防衛のためなら関係のない障害者の人権を踏みにじって良いのか？見た人はよく考えてもらいたい。

自己認識のない動物は殺してもかわいそうじゃないというバカ。

sukiya_no_gyudon ＝baka_wa_sindekure 　 No.30469 ＞”欧米人の大半が捕鯨反対派である”ということを証明しろと言ったのに一月もかけた答がこれかよ｡答えになってねｰ

誰でも知ってる常識を証明しろという、非常識な△違いである。

bukugon = butanikudon
=△違い極痴sukiya_no_gyudonの自己証明

sukiya_no_gyudon No.17330＞ともかく捕鯨反対派は皆マトモではない。

お前のような△違い極痴は時々現れるのだが、それは△違いの自己証明に他ならない。
”欧米人の大半が狂人である”と平気で公言できるのは、論理回路が壊れた△違いだけだ。
人道先進国の彼らが△違いであると考えるより、お前自身を△違いと考えた方が何十億倍も合理的である。
少しでも知性があれば、そう思った己が△違いであることに直ぐに気付くだろう。

サイコパス金川と同類sukiya_no_gyudonNo

sukiya_no_gyudonNo.17140＞法律が無い所での食人文化について否定はしません。

人食いを容認する△違いは人食いである。
法律が無ければ人殺しも認めるサイコパスの△違いである。
この△違いが死刑や自殺を覚悟したら、即、金川に変身する。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=23651
根拠無し、悪態と嘘しか吐けない△違い餓鬼である。

こんな低能が生きてる不思議↓

sukiya_no_gyudon 　 No.21845＞解らん奴だな
明治初めまで人口が殆ど変わらないのは何故と聞いたんだよ｡ その前も､後も関係ない｡期間限定｡弥生〜明治､人口変わらないのはな〜ぜだ?

ende0009 No.22717＞タマタマ拝見して、すごいコメントだと思ったので、思わずレスしてしまいました＾＾；
さすがに、ここまで幼稚というか、大間違いなコメントはご自身の為にもやめたほうが良いですよ・・・。


sukiya_no_gyudon 　 No.22732＞ende0009 さんへ
幼稚及び大間違いの根拠をお願いします｡

理由を知ったら恥ずかしくて死んでしまいたくなる。

＞濃硫酸を手にぶっかけたら洗い流す前に手が無くなるぞ｡

一体、そんなことを誰に聞いた？
△違いの反知識誇大妄想、マンガ脳の形成をよく表している。

あはは、鯨は無抵抗主義者なんだ。

シーシェパードよりは、賢いと言う事だな。

なかなか面白い冗談だな、これは。

papa_iwase 　 No.30472 ＞では「三歳以上」は一体何の為に設定しているのだ。説明して下さい。又「食べてよい動物」の定義も同様に出して下さい。

これは自己認識の境界線。
若痴mc15riderでも分かっていて、持ち出したことだよ、目先しか見ない低脳極痴君。

てか