捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 11:42 投稿番号: [30494 / 63339]
■capt_paul_watson>
お前は山崎邦正か?

◇気違いが、何を言っとんのやら!?    (^0^)〜

■>捕鯨派にとって迷惑なのはgondawara_yujiの存在。
我々にとっては捕鯨派を貶めるものとしては都合がいいが。
鯨論議の話が進まない点では邪魔な存在だ。<

◇俺は捕鯨問題の真っ当な論議に意義を唱えるものではない。

◇気違いcapt_paul_watsonは“独りでも我々”とは、笑止0笑止!

Re: 捕鯨派の分類

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 11:28 投稿番号: [30493 / 63339]
思えば、捕鯨派にはいろいろなパターンがいた。
そして、総立派な人だったよ。

何故って、”曲がったことは許さない”という正義の人たちなのだから^^;




■目には目を専門■(最多いパターン)
特に熱心な参加者。言葉は乱暴だが、熱意に溢れている。

gondawara_yuji
koiurearewiyupom
baka_wa_sindekure
ncrinordic

■性格分析専門官■
akkxgfm55f:異常な行動を取る人間の性格分析を専門とし、掲示板の皆様に情報を提供してくれる


■道徳的人物■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
悪を憎み、正義のために活躍する

■単刀直入に思っていることを訴える■
jagmdajt
syokape

■discover専門官■
yahaajapin :初めてこのトピに見える方を、discoverの脅威から守る


■保守言論専門■
doragonstoyama :日本人の誇りを忘れずに行動する


■軍事専門部門■
anti_whaling_busi...

米軍に関する知識を我々に提供してくれる


■ユーモアの者■

victory_usher:われわれに笑いを提供してくれる


■沈着冷静な人■

maeenntotyau   公正に物事を判断し、引用記事を提示してくれる

■追求専門■
mc15rider 過去の発言を優秀な記憶力で把握し、我々に情報を提供してくれる

■論理的思考者■
nyonyonyo2002
papa_iwase :
taityoukeirei :    知的思考で我々をリードする

■鯨肉を愛する者■
mariatips :今後の日本の捕鯨について真剣に考える



■優しい人■
sukiya_no_gyudon:反対の考えの者にも優しく漢字や文法を教える

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:22 投稿番号: [30492 / 63339]
とりあえず、鯨を保護する気持ちが大事なのだ。

纏わりつかないでキモイsimo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:21 投稿番号: [30491 / 63339]
^^;
返信無用じゃ

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:19 投稿番号: [30490 / 63339]
お前は山崎邦正か?

捕鯨派にとって迷惑なのはgondawara_yujiの存在。
我々にとっては
   捕鯨派を貶めるものとしては都合がいいが。
   鯨論議の話が進まない点では邪魔な存在だ。

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 11:10 投稿番号: [30489 / 63339]
覆水盆に返らず。起きてしまった事は仕方が無い、大切なのは同じ失敗を繰り返さない事。

>鯨を絶滅しないよう、少なくとも、全種について1970年の水準まで、増やす必要があります。
>それが、自然の生態系を守る道であり、生物多様性を維持し、人類の為でもあるのです。

人間は自然を狂わすだけの力はある。しかし制御する術は持っていない。
ならば出来る事は「なるべく狂わないように注意しながら力を振るう」ではないかな?
制御できない以上力を振る前(狂う前)の状態に戻そうとしても破綻するのは必定である。

≫watson捕鯨派の分類

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/06 11:09 投稿番号: [30488 / 63339]
私のハンの何が名前からしてなのかな〜?漢字変換してみてや、人のハンで興奮しないでくれる?その勝手に決めつけるのやめてよね。マジでキモい〜(≧ω≦)

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 11:01 投稿番号: [30487 / 63339]
こら〜!バカソン=capt_paul_watsonまだ掲示板をうろうろしてんのか!?

昨日、鯨トピを撤退宣言したのだから、ここに来るな!迷惑だ!!

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 10:53 投稿番号: [30486 / 63339]
nelson40cmhou>Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス
>オイ来てやったぞwヲレサマがネルソンさまだw言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw誰が相手するんだ<

◇テメー、誰だぁ〜?
このトピではドアホの出現なんぞ望んどらん!

◇discover_300の別ハンか〜?
初っ端からアホぬかしとんな〜^^
今、社会を見渡せば、高学歴が善人常識人とは限らない、高学歴者ほど犯罪を犯している。

◇疑わしい学歴をひけらかして出て来るところが、幼稚で笑える。(^0^)/

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 10:28 投稿番号: [30485 / 63339]
嘘ばっかり

ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 10:27 投稿番号: [30484 / 63339]
間違えて入場された方は即刻退場願います。

鯨は殺してはいけない。
鯨を絶滅しないよう、少なくとも、全種について1970年の水準まで、増やす必要があります。

それが、自然の生態系を守る道であり、生物多様性を維持し、人類の為でもあるのです。

Re: 捕鯨派の分類

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 10:23 投稿番号: [30483 / 63339]
>■誹謗・中傷専門■(最多いパターン)


これって誰かのパクリだね    自分で考える能力がないんだ

Re: ■watsonとdiscoverに一言うぞダボー

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/06 10:20 投稿番号: [30482 / 63339]
>言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw

ブッっと飲んでたコーヒー噴きだしてしまった。

それがっ?・・・・   ちゅー感じや

■watsonとdiscoverに一言うでダボー


※勉強が出来るのと頭がいいのとはまったく別物。
頭でっかちの学者より漁師のほうが論文を書けなくても海を知っているよ。

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: koukou1nenseidesuyo 投稿日時: 2008/06/06 10:08 投稿番号: [30481 / 63339]
>に一言うな



タイトルで、国語間違えて早速、頭が良くないのを証明

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: nelson40cmhou 投稿日時: 2008/06/06 10:05 投稿番号: [30480 / 63339]
オイ来てやったぞw
ヲレサマがネルソンさまだw
言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw
誰が相手するんだ

捕鯨派の分類

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 10:05 投稿番号: [30479 / 63339]
思えば、捕鯨派にはいろいろなパターンがいた。
しかし、総じてくだらない奴らだったよ。

何故って、”鯨を食べることは野蛮”ということを認めようとしないのだから^^;

■誹謗・中傷専門■(最多いパターン)
特に主張はなく、捕鯨派の特徴である誹謗・中傷を繰り返す。
総じて、田夫野人なので、証拠・保全して、無視してやりましょう。

gondawara_yuji
koiurearewiyupom
baka_wa_sindekure
ncrinordic

■性格異常者■(まあ、鯨を食べることで異常なのだが、加えて)
akkxgfm55f:クレッチマーの分類によると顕示質タイプ(H型)
       不敬にもガンジーを性的不能者として冒涜している。

■ストーカー■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
呼ばれてもいないのにシャシャリでてくる。お邪魔虫。

■虚言癖の者■
jagmdajt
syokape

■勘違いの者■
yahaajapin :捕鯨派に対する防御策を提示しているが、勘違いして、鯨保護者の名前を載せている


■民族差別主義者■
doragonstoyama :他民族の悪口を言うことで自国の文化の優位性が保てると信じている。

■陰謀論者■
anti_whaling_busi... (通称ウンチ君)
鯨と枯葉剤を無理やり結びつけようとする陰謀論者

■猥褻・野卑の者■

victory_usher:ロリコン少女趣味。公序良俗に反する画像を好む。人を不愉快にさせることが生きがいなのでどのトピで嫌われている
simo_kawa_mukeo :ハンからして、猥褻卑猥。

■威嚇する者■

maeenntotyau:○クザのような眼鏡をかけ脅してくる

■屁理屈専門■
mc15rider

■詭弁論者■
nyonyonyo2002

■論点がずれている者■
mariatips :鯨保護のトピなのに鯨肉を食べることしか考えていない

■悲観論者■
papa_iwase :明るい人類が見えず、苦悩している
taityoukeirei :明るい未来が展望できず、しょうがなしに動物を殺している。

■転向者■
sukiya_no_gyudon:父は我々の校正係として働いたが5・29事件で殉職。その子供がハンを引き継いでいるが不肖な息子であった。

■watsonとdiscoverに一言いいたい

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/06 09:11 投稿番号: [30478 / 63339]
君たちは同一人物だが君に言わせて貰う。

君って最低の恥ずかしい人生だね。

Re: 猟奇餓鬼esleliw は死刑になる運命

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:55 投稿番号: [30477 / 63339]
>残酷だと思う人間はベジタリアンになる。

選べない人はみな狂ってるって事になるのか?
では「残酷」だと思っていても親の庇護の下にいる子供は可哀想だな?
みな「猟奇餓鬼」なのだろう?

Re: 餓鬼revocsid003 > 何なら喰ってもえ

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:53 投稿番号: [30476 / 63339]
>お前ら餓鬼の知能は人間の3歳児未満だから大丈夫だよ。

「同じ種に三歳以上の知能を・・・」自分が言った言葉。例外があるならどんどん追加しなよ?条件を。

Re: 1ビット脳の△違い餓鬼 esleliw

投稿者: koukou1nenseidesuyo 投稿日時: 2008/06/06 08:50 投稿番号: [30475 / 63339]
>同じ種にヒトの3歳以上の知能を持つ者がいないこと。


人間という同じ種の中では、3歳以下なら死んでも良いとし、鯨と人間を差別してますよ

Re: 1ビット脳の△違い餓鬼 esleliw

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:50 投稿番号: [30474 / 63339]
>1.社会通念上で食べるのが可哀想、残酷と感じさせないこと

どんどん増える

「社会」の定義が非常に曖昧、例えば鯨を食べる風習のある地域ならば鯨を食べる事を残酷とは思っていなかった。

Re: 1ビット脳の△違い餓鬼 esleliw

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:47 投稿番号: [30473 / 63339]
>1.同じ種にヒトの3歳以上の知能を持つ者がいないこと。
>1.人間が伴侶としてる動物種でないこと。
>1.絶滅するおそれが無いこと
>1.毒性が無いこと

後から後から条件が増える。普通なら能無しの証

Re: 何度言っても分からない痴呆mc15rider

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 08:45 投稿番号: [30472 / 63339]
>人間で3歳以上の知能を持つ動物を食っていけないとうことは
>知能が3歳未満の動物は食っていいということではないんだよ。

「三歳以上の知能を持つ動物」は「食べるべきではない」が命題だとして
「三歳未満の知能を持つ動物」は「食べるべきではない」も命題だとする。

では「三歳以上」は一体何の為に設定しているのだ。説明して下さい。又「食べてよい動物」の定義も同様に出して下さい。

ちゃんと答えてみろよデスカバちゃんよ

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/06/06 08:00 投稿番号: [30471 / 63339]
>これらの中3つが分かったら、分かる。←オレの質問は”△違い”なんだけど、何処の国の言葉で何と読んで、どういう意味なんだい?なのだが、それで答えたつもりなのか?もしかして、お前みたいな奴を△違いと言うのか?

Re: 既に決着がついていることトピ

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/06/06 07:47 投稿番号: [30470 / 63339]
ワトちゃんもう「ヤケクソ」ですな。

根拠を示せぬオーベー被れ

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/06/06 07:20 投稿番号: [30469 / 63339]
>欧米人の大半は捕鯨反対なのは、低脳のクジラミ餓鬼でさえ悟っている常識中の常識。 >それに証明を求めるとは、紛れも無く常識皆無△違い最極痴であることの証明である。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・お前が言い出した”欧米人の大半が捕鯨反対派である”ということを証明しろと言ったのに一月もかけた答がこれかよ。答えになってねーよ。しかも開き直り、0点。低脳のクジラミ餓鬼って鯨のことかね?欧米人の大半が捕鯨反対派であることが常識というのは、お前の中でだけだろうが?世間知らず君。お前のジョーシキはこのトピの非常識、ひいては世界の非常識だもんな。常識であると自信を持って言える根拠は何だ?何をもって常識と判断してる?オーベー被れ君。

思い込みで老後を生きるデスカバ選手

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/06/06 06:57 投稿番号: [30468 / 63339]
カバ>No.27746 これは自分や家族の命の価値が、他人のより高いという意味と同じであって ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・お前及びお前の家族のような奴の命の価値が、他人のより高い理由を言ってみろ。このトピに於いてすら、毒ガス吐き捲りで迷惑掛け捲るしか能がないお前、及びお前の(ようなバカを生み出してしまった)家族が他人を押し退けてまで生きねばならない訳を言ってみろ!

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/06 05:16 投稿番号: [30467 / 63339]
>犬は感心したり、感動はしないのは常識だよ、非常識君。

はい、詭弁。


>君には犬が笑うかどうかも分からんということだろう。
>笑うことができない者は感動はできない。

ここも詭弁。


>人は1日に3度笑わなければ塞ぎの虫に取り付かれるのだ。(ショーペンハウエル)
>賢い人ほどよく笑うのだ。(ユダヤの諺)

ここも詭弁


>犬が笑ったり、感動したりするのは御伽噺の世界だけ。
>真面目顔で「家の犬がTVを見て感動しているかもしれない」と言ったら
>間違いなく疎外されるよ、幼児脳君。

また詭弁。


>>小生には知る術が無いだけであって、犬は感動を知らない生物なのかどうかは分からない。
>君は虫が感動するかどうかも分からんのだね、非常識君?

小生は、感動を司る脳の部位については目測を立てている。しかし、その神経がイヌやクジラに存在するかを知らない。特に、クジラの脳にある神経のデータの存在を知らない。
君の言う『虫』を節足動物の昆虫類だと仮定して、虫が感動するかどうかと聞かれれば、小生はこう答える。
虫とヒトは系統樹の根元近くで二股に分かれた枝のそれぞれに位置する。つまり、神経のつくりが大きく異なる。よって、ヒトに感動を感じさせる神経と同様の神経が虫にある可能性は低い。つまり、虫が感動を感じている可能性は極めて低い。


>それで、君に知る術のあることが、この世に一つでもあるのかね?
>あるなら言ってみてごらん。

ピタゴラスの定理の証明方法。


>君ら無知無学の輩が知識の習得、経験学習を放棄する口実とする不可知論や虚無主義は
>自己矛盾以外の何物でもない。
>手っ取り早く知者の意見や経験を拒否する為の幼稚な自己欺瞞術なのだが、
>結局、自己否定と疎外感にしかならない。


>自分の思いや考え、理想や行動を代弁する本や人物に出会うと共感するのだ。

いい加減、共感の定義を確定させてくれ。
都合よく共感という言葉を用いているが、
『共感というのは、共に喜んだり、悲しんだりすることだよ』
ではなかったのか。

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/06 04:49 投稿番号: [30466 / 63339]
>1%でも共感はできるんだろうが、低脳君よ?

1%の共感って何だね?
小生は「相手を理解すること」と「共感」を明確に区別して発言している。
こちらの定義をもう一度確認していただきたい。


>常識を証明せよと殺伐とした張本人は君だよ、KY君。

君がそう信じてるだけだろ?
西洋にも東洋にも自己の存在が確たるものではないという思想は存在する。
誤用を理解したうえで言えば、「胡蝶の夢」なんて自己のあやふやさを表してもいるだろ?


>この君のルールが、日本人だけに適用されれば十分と思える訳だな。
>これに普遍性が無ければ、君の主張に何の根拠も無いことが分からんのか、低脳君?
>周囲も、君の知能レヴェルがこれで十分、確証できたろう。
>存在しないと思われる事象については、論理的に矛盾してもいいという低脳極痴と同一の水準にある。

何を言いたいのか、よくわからない。
小生は、他国の内政に対して干渉するつもりはさらさらないと発言した。
どこをどう読んだら、『この君の(他人の食うものについていろいろと口を出すべきではないという)ルールが、日本人だけに適用されれば十分』と思っている解釈できるのかね。
また、『存在しないと思われる事象については、論理的に矛盾してもいい』とはどういうことなのかね。


>”自己認識能力があれば潜在的な共感能力があると推測してよい。”
>”自己認識しても共感できなければ、君のように疎外感を覚えるだけでデメリットしかない。
>これは合目的性に適っていないのだよ。”
>これらは証明してるのではないよ。論理整合性だ。

合目的性に論理整合性に常識ね…。
この手の詭弁・強弁にはもう飽きた。


>正常なら共感できるが、我々は異常者には共感できないのだ。
>だから、異常者と言うんだよ、疎外君。

また詭弁。


>一体、何の煽動かね?、具体性が無いのが君ら妄想狂の特徴だよ。

強弁かな。


>累犯者の多くの知能が低いことは、厳然たる事実だ。

ソースを出してくれたまえ。


>犯罪と知能と無関係だと本気で思ってきたのかい?
>これは犯罪者のIQ検査でも分かっている常識。

ソースをよろしく。
常識というからにはそれなりの根拠を示してくれたまえ。

知能検査3歳以上は鯨食べOK

投稿者: koukou1nenseidesuyo 投稿日時: 2008/06/06 04:10 投稿番号: [30465 / 63339]
discover_300 ですら、鯨食を許可します。

Re: 餓鬼revocsid003 > 何なら喰ってもえ

投稿者: koukou1nenseidesuyo 投稿日時: 2008/06/06 03:49 投稿番号: [30464 / 63339]
俺は16歳だけど「20歳」の知識があると知能検査で判定されたよ。鯨食べるの大賛成!検査で20歳って実証されているから、鯨食べたいと思っても俺は生きてていいんだよな!

食べてもいい鯨

投稿者: koukou1nenseidesuyo 投稿日時: 2008/06/06 03:38 投稿番号: [30463 / 63339]
★3歳児レベル以下の人間は食べられても良い

★3歳児レベル以下の鯨・イルカなら食べても良い

discover_300 様解答お願いします

投稿者: watasihaokanemoti 投稿日時: 2008/06/06 02:42 投稿番号: [30462 / 63339]
私の息子は成人ですが、あなたが言われる3歳児レベルには達しません。好き嫌い無く何でも食べます。鯨でも牛肉でも鶏肉でもお野菜も、何でも食べます。あなたのご意見だと、私の息子は動物レベルと言うことなのでしょうか?人間の尊厳は無いと言われるのでしょうか?鯨を食べる人間は生きる価値がないと言われるのですか?解答をお待ちしております。明日解答がない場合は、また投書させて頂きます。

Re: 閑話休題?

投稿者: kaeruflogkaeru 投稿日時: 2008/06/06 02:17 投稿番号: [30461 / 63339]
素人の人は「無視リスト」にできるだけ誘導し、プロは捨てHNで暇なときに遊んでやればいいのでは?ただし遊びすぎはさけ、さみしい思いをさせてあげよう

Re: 1ビット脳の△違い餓鬼 esleliw

投稿者: revocsid003 投稿日時: 2008/06/06 02:03 投稿番号: [30460 / 63339]
1.絶滅するおそれが無いこと



たくさん増えたら   喰うてもえーのー    おせーてー

Re: 1ビット脳の△違い餓鬼 esleliw

投稿者: revocsid003 投稿日時: 2008/06/06 02:01 投稿番号: [30459 / 63339]
>1.同じ種にヒトの3歳以上の知能を持つ者がいないこと


2さいのくじらなら   喰ってもえーのー   おせーてー

discover_300   逃げちゃったの?

投稿者: revocsid003 投稿日時: 2008/06/06 01:50 投稿番号: [30458 / 63339]
僕がわるいことしてないのに   死んでもいいわけを   おせーて


社会通念が   どうしてわかったのかも   おせーてー


にげちゃーずるいぞー

Re: 餓鬼revocsid003 > 何なら喰ってもえ

投稿者: revocsid003 投稿日時: 2008/06/06 01:34 投稿番号: [30457 / 63339]
>>自然にわかるってどうしてわかったの   おせーて

>それは社会が高速に相互作用して成立してるからだ。

しゃかいがこうそくにそうごさようしてせいりつすると、しゃかいつーねんがどうして分かるのかを   おせーて


>>どこがむいみなのかおせーて    僕知能検査だと13さいだったよ


>お前が、無意味なことをしてることに気付いてないからだよ。

でも知能検査だと13さいだったよ   むいみだとどーして知能検査とちがっちゃうのかな   おせーて

Re: 嘘吐き多重脳の猟奇餓鬼esleliw

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/06 01:34 投稿番号: [30456 / 63339]
>お願いして論理がひっくり返るなら、この世に△違いはいない。

いるさ。
お前のように三歳未満の知能の動物に共感できないやつがな。

Re: 嘘吐き多重脳の猟奇餓鬼esleliw

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 01:32 投稿番号: [30455 / 63339]
お前が屠殺できない理由は可哀想だからだろうが、猟奇餓鬼?
これは、屠殺業者が屠殺できるのは可哀想でないということと同値だ(対偶)。

>可哀想だけど屠殺をお願いしているという現実を

お願いして論理がひっくり返るなら、この世に△違いはいない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)