捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

肉無しで生きる

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/05/31 11:08 投稿番号: [29436 / 63339]
肉無しで生きる事は可能だが、やりたい奴だけでやってくれ。 逆に肉のみで生きる 事も可能なんだよ。 俺は両方食べて生きる。

Re: 完全菜食主義の肉体

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/31 10:47 投稿番号: [29435 / 63339]
>しかし、肉なしでも生きられるのだよ。

生きられるというだけで自然なことではない。
アマゾンで、砂漠で遭難したとき何を食べる。
それが答えだ。
自然のことなんだよ。

ところでこの中で完全菜食を豪語している人物を当てよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Watson

お笑いだ

Re: springsanba君です。==きっとそうだ

投稿者: summersanbo 投稿日時: 2008/05/31 10:45 投稿番号: [29434 / 63339]
>ナガスクジラやシロナガスクジラの個体数をまず、増加させる事が先決。ミンク鯨なども増加傾向が見られるものの、絶対量はまだまだ少なすぎる。========適正管理とそのための調査捕鯨が必要ってことだな


>しかし、肉なしでも生きられるのだよ。======植物の命も殺してはいけませんな。お米を殺して食べ、下水道に糞尿となって流す・・・・君もひどいことをしているなあ






さあ私は誰?springsanba springsanbo discover 300どれでしょう

Re: springsanba君です。==きっとそうだ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 10:38 投稿番号: [29433 / 63339]
>全て、保護すればいいじゃないか?ナガスクジラは今すぐ、保護して数を増やしてくれ===========鯨も食べれません   魚も食べれません   牛も食べてはいけません   野菜にも命があります   お米を炊けばお米を殺すことになります   人間は生きていけんなあ

ナガスクジラやシロナガスクジラの個体数をまず、増加させる事が先決。

ミンク鯨なども増加傾向が見られるものの、絶対量はまだまだ少なすぎる。

人間は水を空気だけでは生きられない。

しかし、肉なしでも生きられるのだよ。

Re: 鯨殺の自慰行為に励むsimo_kawa_mukeo

投稿者: summersanbo 投稿日時: 2008/05/31 10:32 投稿番号: [29432 / 63339]
>ワトソン君は眼が濁っている。

汚いパンツで若い女の子の前で踊ってはいかん。

springsanba君です。==きっとそうだね

投稿者: summersanbo 投稿日時: 2008/05/31 10:25 投稿番号: [29431 / 63339]
>持続可能な漁業を目指せばそんな事はなかったのだよ=====人間が悪くて鯨は悪くない。だから鯨だけを守ってやれ。人間は鯨の食べ物に手を出すなと言いたいんだろうか


>アザラシもオットセイもセイウチも食べるってか。まずくて敬遠してるくせに=====繁殖計画とか建てて適正監理すればいいさ



>全て、保護すればいいじゃないか?ナガスクジラは今すぐ、保護して数を増やしてくれ===========鯨も食べれません   魚も食べれません   牛も食べてはいけません   野菜にも命があります   お米を炊けばお米を殺すことになります   人間は生きていけんなあ







今まで読んできて、こんな感じの答え方が俺は一番効果があると思ってるよ

Re: 鯨殺の自慰行為に励むsimo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 10:17 投稿番号: [29430 / 63339]
summersanbo 君は眼がピンクだ。

桃色パンツで若い女の子の前で踊ってはいかん。

アホのspringsanba君です。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 10:16 投稿番号: [29429 / 63339]
>第一に人間が、捕鯨を始める前にはもっと多くの鯨がいたし、魚も多かったという事である。生態系の破壊は鯨よりも人間の所業の方が大きいだろう======生態系の破壊を止めるには人間を滅亡させろと言うことか

持続可能な漁業を目指せばそんな事はなかったのだよ

>第ニに、魚の餌或いは魚は鯨だけが食べるのではなく、他の海洋哺乳類が食べるという事実を間引き推進論者は見過ごしている。=======よって鯨だけを保護すると生態系が狂う

アザラシもオットセイもセイウチも食べるってか。
まずくて敬遠してるくせに


>単純に一種類の動物を間引きして、自然の生態系を人間の思うように変えられるほど、自然のメカニズムは単純でないのである。=========1種類だけを保護することで自然のメカニズムが狂う

全て、保護すればいいじゃないか?
ナガスクジラは今すぐ、保護して数を増やしてくれ

Re: 鯨殺の自慰行為に励むsimo_kawa_mukeo

投稿者: summersanbo 投稿日時: 2008/05/31 10:12 投稿番号: [29428 / 63339]
>そんなに動物の命を殺すことが楽しいかね?ヘンタイさん!!==========木を見て森を見ず。ワトソン視野が狭い

鯨殺の自慰行為に励むsimo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 10:10 投稿番号: [29427 / 63339]
ニャンニャンも聞かなくなった?

てか

Re: 鯨間引き論について

投稿者: summersanbo 投稿日時: 2008/05/31 10:10 投稿番号: [29426 / 63339]
>第一に人間が、捕鯨を始める前にはもっと多くの鯨がいたし、魚も多かったという事である。生態系の破壊は鯨よりも人間の所業の方が大きいだろう======生態系の破壊を止めるには人間を滅亡させろと言うことか


>第ニに、魚の餌或いは魚は鯨だけが食べるのではなく、他の海洋哺乳類が食べるという事実を間引き推進論者は見過ごしている。=======よって鯨だけを保護すると生態系が狂う


>単純に一種類の動物を間引きして、自然の生態系を人間の思うように変えられるほど、自然のメカニズムは単純でないのである。=========1種類だけを保護することで自然のメカニズムが狂う








さあ   俺は誰だ?うふふ

鯨殺の自慰行為に励むsimo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 10:09 投稿番号: [29425 / 63339]
そんなに動物の命を殺すことが楽しいかね?

ヘンタイさん!!

切歯扼腕のウンチ君

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 10:05 投稿番号: [29424 / 63339]
口惜しかった?

鯨間引き論について

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 10:03 投稿番号: [29423 / 63339]
鯨を間引きすると、海洋生物資源の全体量、が増えるかというと議論では、科学界では賛成、反対、両論ある。

http://www.ifaw.org/ifaw/dfiles/file_323.pdf

第一に人間が、捕鯨を始める前にはもっと多くの鯨がいたし、魚も多かったという事である。
生態系の破壊は鯨よりも人間の所業の方が大きいだろう。

第ニに、魚の餌或いは魚は鯨だけが食べるのではなく、他の海洋哺乳類が食べるという事実を間引き推進論者は見過ごしている。

単純に一種類の動物を間引きして、自然の生態系を人間の思うように変えられるほど、自然のメカニズムは単純でないのである。

このような今だ、効果がはっきりしない間引き論をさも科学的であるかのように装う捕鯨派は、単に”鯨を食べたい”が為に言っているとしか思えないのである。

そもそも○○愛護団体とかって

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/05/31 10:03 投稿番号: [29422 / 63339]
愛護対象を愛してるわけではないように感じられる。彼らは「対象」を「愛してるのではなく」、「対象を愛してる」姿の「自分自身を愛してる」ように見受けられます。つまり公共の場で自慰行為してる『ヘンタイ』さんのようなものですね。 こういう人達にいくら正論で意見・反論しても『快感』にしかとられない。むしろすればするほど「私(俺)は注目(み)られてる〜」そして、「もっとイジッて〜」とばかりに挑発的な態度をとる。かわいそうな人達ですな。

Re: ワトソン・ディスカバーをプロファイリ

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/31 09:56 投稿番号: [29421 / 63339]
>両者同一の可能性・・・70%

否定文を書かないところがかわいいよ

たまには二人で喋ってみろよ

不自然だぞ

ウンチ君をプロファイリング

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 09:52 投稿番号: [29420 / 63339]
unti_、anti_など多数のハンがある。

年齢・・・・・30歳前後
職業・・・・・自宅警備員
自宅・・・・・親の実家
現在の状況・・引き篭もり
彼女・・・・・いない
身長・・・・・165㎝
体重・・・・・75kg
体脂肪率・・・28%
好きなもの・・ウンチ
陰謀論・・・・嘘、話の成り行き上
学生時代・・・成績は下の下、皆からウンチ扱い
全ての団体・所属していない、他人と交わるのが苦手、部屋を出れない
捕鯨派になったきっかけ
・・・・・・・掲示板においても陰謀論はみんなが相手してくれないが、捕鯨派にすることによって、相手にされることを期待している
ほんとは鯨保護派のいうことが正しい
・・・・・・・本心はそう思う。でもそれじゃ陰謀論に対する返事がない。

彼へのアドバイス

とにかく扉を開けて社会に飛び込むことだ。
自分と主張が違いぶつかるかもしれない、でもそれでいいんだ。
人の意見なんてそれぞれ違う、批判もすれば尊重もしたらいい。
そんな触合いを嫌がっちゃいけない。
君を見ているとネトオタ・ネトウヨの典型的症状が出ている。
既に病気のレベルとも言えよう。
お医者様でも治しにくいぞ。
でも社会に出て君が尊敬できてついていける人が出来たらそれで病気はほとんど治ったようなものだ。
でも、ウンチ論議はいかん。臭いからな^^;

がんばれよ

ワトソン・ディスカバーをプロファイリング

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/31 09:14 投稿番号: [29418 / 63339]
両者同一の可能性・・・70%

今後両者同一で進める

年齢・・・・・30歳前後
職業・・・・・自宅警備員
自宅・・・・・親の実家
現在の状況・・引き篭もり
彼女・・・・・いない
身長・・・・・165㎝
体重・・・・・75kg
体脂肪率・・・28%
好きなもの・・動物エキスも入ったスナック菓子
菜食主義・・・嘘、話の成り行き上
学生時代・・・成績は中の上、しかし全く目立たなかった
環境保護団体・所属していない、他人と交わるのが苦手、部屋を出れない
反捕鯨になったきっかけ
・・・・・・・掲示板ではみんなが相手してくれるからそちらに
ほんとは捕鯨派のいうことが正しい
・・・・・・・本心はそう思う。でもそれじゃ返事がない。

彼へのアドバイス

とにかく扉を開けて社会に飛び込むことだ。
自分と主張が違いぶつかるかもしれない、でもそれでいいんだ。
人の意見なんてそれぞれ違う、批判もすれば尊重もしたらいい。
そんな触合いを嫌がっちゃいけない。
君を見ているとネトオタ・ネトウヨの典型的症状が出ている。
既に病気のレベルとも言えよう。
お医者様でも治しにくいぞ。
でも社会に出て君が尊敬できてついていける人が出来たらそれで病気はほとんど治ったようなものだ。

がんばれよ
さー玄関を出なさい。

捕鯨で適度に間引けば漁業資源が回復

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/31 08:54 投稿番号: [29417 / 63339]
へり過ぎた種まで間引く必要は無い、黒ミンクなど一部増えすぎた種を中心に間引けばいい。

これをすればみんなが今心配しているウナギの稚魚の激減や大衆魚のイワシの枯渇、北のニシンやタラなんかの大衆魚の復活も見込める。
しかし北欧の各国なんかは漁業規制などを行いそれらの魚を一定期間獲らなかったり数量規制しているが効果はほとんどない。
温暖化により各漁場が急速に北上しており数百キロも北上すれば漁業として成り立たないのだ。
各魚種は北上して以前と同じような大群で生活していると思いきや、彼らが捕食する主な餌となる魚種が追いついてこなかったり海底の植物相が違ったり元の漁場に取り残された者もあり密度事態が全体に薄くなり繁殖困難により悪循環を繰り返している。

温暖化を食い止めることは困難だろう。
しかしクジラに必要以上に食われてしまう分は人の手によりある程度コントロールできる。
手遅れにならないうちにクジラを適度に間引き海洋資源を守ろう。

金だけで動いている人の中にはこんなことから目を逸らしたい人もいるわな。

デスカバちゃん

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/05/31 08:39 投稿番号: [29416 / 63339]
君は何故捕鯨に反対なんだ?鯨の知能が高いから?じゃあ牛や豚は?人間の年齢に例えるのはナンセンスだよね。牛や豚だって人間の年齢に例えると何歳かに相当するだろ?じゃあその間に線引きする理由は? 鯨を食うと人食い?お前は鯨と人間の区別もつかないアホなのか? 人食いと混同するお前はそれこそサイコパスだろ。 お前の書き込みにうんざりして書き込みしなくなると退治したと言うお前は本物のバカだ。

評価::「捕鯨ヨイショ度」診断テスト

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/31 08:25 投稿番号: [29415 / 63339]
ご回答ありがとうございます。

Q1.鯨肉が好きですか?   どのくらい食べたいと思いますか?
  d.あまり好きではない。自分から進んで食べたいとは思わない。
  (評価)大部分の人はこの感情だと思います。

Q2.水族館でイルカのショーを見てどのように感じますか?
  c.カワイイし、利口だと思う。
  (評価)普通の感情ですね。しかし、一歩、踏み込んでイルカの立場に立って考えてみましょう。

Q3.庭に野鳥が来たらどうしますか?
  d.驚かさないようにそっと眺めて楽しむ。
  (評価)正しい対応だと思います。

Q4.家族に「ペットが欲しい」とせがまれたらどうしますか?
  d.ペットショップに行って手頃な動物を買ってくる。
  (評価)社会がペットを認めている以上、しかたない対応ですね。しかし、一歩踏み込んで、ペットが動物権を侵害する懸念も考慮しましょう。

Q5.いつもテレビで見ている動物番組で、今回はクジラの特集でした。どう思う?
  d.そういえばクジラも野生動物なんだよなあ・・と、ふと気づくことがある。

Q6.ホエールウォッチングに行ってみたいと思いますか?
  e.野生のクジラには会いたいが、そっとしておきたいとも思う。
  (評価)野生動物にはストレスを与えてはいけませんね。

Q7.日頃から食生活について気を配っていることはありますか?
  d.加工食品や輸入食品を避け、極力地場で採れるものや有機のものを買うようにしている。
  (評価)よいことです。

Q8.地球温暖化についてどう思いますか?
  d.大変な問題なので、日々の生活でなるべくエネルギーを節約して二酸化炭素の排出量を抑えるよう気をつけたい。
  (評価)人間以外の動物の事を考えるとその方がいいですね。

Q9.科学者の言うことを信じますか?
  c.専門家の意見としてある程度尊重する。
  (評価)専門家の意見でも間違っている事がありますので注意して下さい

Q10.ホームステイの学生に「日本人はなぜクジラを殺すのか?」と聞かれました。あなたはどうする?
  c.「よくわからない」「文化の問題は難しい」と言葉を濁して衝突を避ける。
  (評価)相手の文化を尊重するのはいいですけど、言うべきことは言わないと。


Q11.日本の伝統文化を誇りに思いますか?
  c.素直にそう思うが、どこの国や民族の文化も同じように尊重したい。
  (評価)それでいいと思います。

Q12.南極での調査捕鯨とオーストラリアとの外交関係、どちらが大事ですか?
  d.捕鯨のために外国との友好関係を損ねるべきではない。せめて南極からは撤退したほうがいいのではないか。
調査捕鯨は本当に調査ならやった方がいいと思います。
  (評価)実質商業捕鯨である日本の調査捕鯨は即止めたほうがいいですね。本当の意味の国際機関による鯨調査は推し進める必要があります。

ご協力ありがとうございました。

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/05/31 06:14 投稿番号: [29414 / 63339]
>自己認識能力があれば潜在的な共感能力があると推測してよい。

何故推測してよいと考えているのかを聞いているのだよ。
合理的理由が無いのではなく、
君に合理的な理由を考察する能力が無いだけだ。


>これは共感能力(愛の力)とは関係が無い。

ほう、共感能力とは愛の力のことなのか…。
君は場合によって言葉の表現を少しずつ変えていくね。
あるときは、「場を読む力を共感能力」と言ってみたり。
最初に言葉を定義したら、その定義を自分自身がしっかりと守ってもらいたい。
また、「愛」についても別の投稿で定義していたが、それと今回の発言の「愛」は同じものなのか?


>同じ過ちを繰り返すこと、欲望に支配されるかどうかは基本的に知能の問題に過ぎない。

脳科学的には知能の問題ではないな。
脳の神経伝達物質の分泌量、及び、レセプターの性能・数、または塩化物イオンチャネルの働きによる興奮の抑制機構などが遺伝的にきまっており、それが影響を与えているのではないかと考える。

知能の問題とな。それを本人の前で言えるのか?

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/05/31 05:50 投稿番号: [29412 / 63339]
>感動というのは、知性にしか無いものと定義されているということだ。

その定義を提唱したのは誰だ?小生は知らない。
君は犬には知性が無いと定義している。
そして、感動には知性が必要と定義している。
だから得られる結論は、犬には感動が無い、なのだ。
それは理屈ではない。

小生には相手が人間であっても、その心の機微を完全に読み取ることはできない。
ただ推測するのみである。
ましてや、犬の心、イルカの心など、何を考えているか推測するのも困難である。
だから、犬が感動しているかどうか分からない。
小生には知る術が無いだけであって、犬は感動を知らない生物なのかどうかは分からない。


>同じ痛みや喜びが分かるということが共有なのだ。

痛みや喜びではなく、業績に対してすごいと感じたわけだが、これも共感なのだろうか。


>しかし、君はそれを欠片にしてしまっている。

意味が分からない。
詳しく解説を願う。


>君は彼女になった経験はあるまい。
>動物園では人間に近い動物ほど人気がある。これは共感し易いからだ。
>動物の子供が示す好奇心は、我々や我々の子供と何ら変わらない。

つまり、表情やしぐさから相手の気持ちを推測して、こんなことを考えているのだろうと勝手に決め付ける行為。これが君の言う「共感」なんだね。


>愛にはエロスとアガ(ry

答えになってない。もう一度聞く。
犬を愛する人間に聞いてみるがいい。
「犬は人間の心を察することができますか?」と。

あれ?犬のネオテニーがスルーされている。
犬のネオテニーとは何か、詳しくご説明願う。


>それが犬にはできないイルカ療法だからだよ。

【引用】
しかし、イルカがどうやって人の病気を治すのかは科学的な証明が難しく、見解はさまざまですが、超音波やレイキ・気で治す、又はテレパシーのような超能力があるなど・・・その実態はよく判っていませんが、人間が感じられない未知の能力によってイルカは人間に癒しを与えてくれます。
【引用終わり】

人間はプラシーボで病気が治ることもある。
つまり、自分の心の持ちようで治すこともできるのだ。
病気が治ったからといって、イルカに原因があると決め付けるのは考えが浅い。


>共感する為だ(ry

自分の論理展開が稚拙だと気付いているか?
君が前提として考えているものを、小生はちがうのではないかと言っているのだよ。
それに対し、前提は前提なのだ、と返しているだけだ。
何故前提になりうるのか説明を説明すべき。


>大体、君は、当初、人間は共感などできない、即ち、”存在しない”と言っておったよ

共感できない、存在しないと言っておらんよ。
小生は、「相手の心を完全に理解することはできない」ということと「共感とは相手の気持ちを推測し、こう考えているに違いないと決め付ける行為」だと言っている。
矛盾する発言があったら示していただこう。


>これこそ、一体、何を読んでるのだね?、だよ。

ほう、これらの行動をイルカや鯨もやっていると?
ひげ鯨の分配行動はさぞ大変だろう。


>倫理の基本は、どの民族にもあり、幼児にも理解できる黄金律だ。
>これは、相手の身になって感じ、考え、自分が厭なことは相手にもしないことだ。
>4歳の幼児並の知能があれば、誰でも実践できることだよ。

相手の身になって感じ、考え、『相手が』厭なことを相手にしない、ではなく
相手の身になって感じ、考え、『自分が』厭なことを相手にしない、なのだな。
自己中心的な考えの最たるものだ。
自分にとって嫌でなくとも、相手にとって嫌な行為は多々ある。
特に、君の発言を読めばよく分かる。

Re: △違いesleliw人食い餓鬼をカミングア

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/31 02:40 投稿番号: [29407 / 63339]
>何歳までお前は食えるだっけ?
高校生だったか?

100歳でも200歳でも…

Re: 妄想世界に浸る△違い餓鬼springsanba

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/31 02:29 投稿番号: [29406 / 63339]
>家族の為にも、早く君を病院に送ってあげた方がよかろう、引き篭もりの△違い君?

●こういう中身のない文章は相手にしない!書くなら内容のある文章を書いておいで!
それと仕事してるから、返事がない場合も当然あると思ってくれ。

Re: 妄想世界に浸る△違い餓鬼springsanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/31 02:25 投稿番号: [29405 / 63339]
>私に戻ってきてもらいたいようだね。君がそのつもりなら、相手をしてあげるよ。
>妄想に近い仕事をしているよ。

家族の為にも、早く君を病院に送ってあげた方がよかろう、引き篭もりの△違い君?

Re: 妄想世界に浸る△違い餓鬼springsanba

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/31 02:21 投稿番号: [29404 / 63339]
●言った端から誹謗中傷の文章だ。私に戻ってきてもらいたいようだね。君がそのつもりなら、相手をしてあげるよ。


「妄想が仕事のつもり」・・・・まあ、妄想とは違うが、夢を形にする仕事と言う意味では、ある意味妄想に近い仕事をしているよ。

△違いesleliw人食い餓鬼をカミングアウト

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/31 02:17 投稿番号: [29403 / 63339]
esleliw >三歳児なんか当然食っちゃうだろ。

何歳までお前は食えるだっけ?
高校生だったか?

妄想世界に浸る△違い餓鬼springsanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/31 02:13 投稿番号: [29402 / 63339]
springsanba>今夜はまた徹夜で仕事だ。それでは失礼する。

妄想が仕事だと思ってる△違いの妄想。

springsanba No.27239>殺される危険があり、逃げられないなら殺す!・・・これがすべて!

ナイフを持ってると妄想して人殺しする△違い極痴。
何%の危険性で人を殺そうとするのかね?


>●蚊なら病原菌を持っているかどうかは見た目で判断できない。よって可能な限り殺す。

こいつはナイフを持ってるかどうか全く分からんから
可能性が無くても殺すって訳か?

俺の概算では、イジメで殺される確率は蚊より100倍高いが
お前の計算結果はどうだね、被害妄想君?

>●だから「いじめによる死者の定義」と「全死者中のいじめによる死者の割合、および根拠となる資料」を示せと言っているんですけど。あなたが何を示して発言しているかきちんと定義付けてお示し下さい。

お前の勝手な定義でいいんだよ。
お前は蚊に殺される方が高いと言ってるだろうが?
俺の概算と違うから、その真っ赤な嘘を暴くのが目的なのだ、幼児君。

springsanba No.27239>私がいじめられて殺される可能性はほとんど無い。であるから蚊の病原菌に汚染されて死ぬ可能性のが高い。

極痴性△違いが浮き彫りになってる。
定量的に言ってみなさい、具体性排除の△違い極痴君。
そうすれば、お前が△違いであることが自覚できる筈だ。

esleliwさんkoiurearewiyupomさんへ

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/05/31 02:05 投稿番号: [29398 / 63339]
デスバカ300はひねくれた餓鬼と同じ。

普通なら誰にも相手にされないから、
わざとヒトの気を引くように、
わざわざヒトの神経を逆なですることを言う、
幼稚な餓鬼です。

みんなに無視されるくらいならば
罵声でもいいから自分に構って欲しいという、
ド変態です。

そんなデスバカ300の『釣り』に引っかかって
ムキになって反論するなど
デスバカ300を喜ばせるだけ。

社会から村八分にされ、ネットで自分の相手をしてくれる人を探している
「社会のゴミ」デスバカ300は無視しましょう。

Re: オイ、多重脳の△違い餓鬼esleliw

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/31 01:56 投稿番号: [29395 / 63339]
>以下のような知性と感性を持つクジラをお前は食えるのか?

人間は0歳の赤ちゃんも食っちゃう残虐な動物だからね。
三歳児なんか当然食っちゃうだろ。

Re: 矛盾に浮かぶ多重脳の△違い餓鬼esleli

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/31 01:54 投稿番号: [29394 / 63339]
●デスカバ、私は書き込みは基本的にはもうしようと思わない。ただ、読むのは続けるよ。君が誹謗中傷を止めないのであれば、再び表れると思ってくれ。私は君たちの前から消えると言ったが、それは「悪いことだったのでは」と後悔もしているよ。
私の偽物も未だ消えていない。私に近い考えの人で、逆効果な言動をしている人も見られる。このような状態なら、私が発言した方がよっぽどかましだと思う。もし私がまた来た場合には「人>鯨」「人=鯨」の矛盾点は答えてもらうよ。

今夜はまた徹夜で仕事だ。それでは失礼する。

オイ、多重脳の△違い餓鬼esleliw

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/31 01:48 投稿番号: [29393 / 63339]
esleliwの△違いが誰でも分かる>反倫理が人間の倫理である。

以下のような知性と感性を持つクジラをお前は食えるのか?

そのクジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。

どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/31 01:43 投稿番号: [29392 / 63339]
0.MSR(自己認識)できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性
2.感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること   e x .残忍な奴は同情心がない
3.残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。e x .動物虐待、児童虐待、イジメ。
4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情(”良心”)は普遍的であること。
5.子供達に残酷な行為を許容させれば脳(”良心と論理”)が壊れ、善悪の区別ができなくなること。
6.世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮(捕食)を残酷だと感じていること
7.殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
8.肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
9.生命の重みは一様ではなく、殺生(”必要悪”)は選別的最小にすべきであること。
10.終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。e x .ネオマルサス問題

Re: 矛盾に浮かぶ多重脳の△違い餓鬼esleli

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/31 01:38 投稿番号: [29391 / 63339]
反倫理が人間の倫理である。

矛盾に浮かぶ多重脳の△違い餓鬼esleliw

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/31 01:37 投稿番号: [29390 / 63339]
esleliw>我々は倫理的に間違った行動はしていない。

esleliw No.24832>食肉人種は△違いで、悪だと。

と思ってるということは、
少なくとも、お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということだ。
そう言えば、お前は良心を持たないのだったな、嘘吐き餓鬼?

esleliw   No.23106>食肉餓鬼は反倫理的だということだ。

Re: クジラミの分類GIDK表

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/31 01:36 投稿番号: [29389 / 63339]
>餓鬼(G):自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを(容認)する人格障害。

我々は人食いは容認してない。

>無知(I):大多数。MSR、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。

知っている。

>痴呆(D):精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ(三歳児以上)が理解できない。

理解できる。

>生業(K):クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。

線引きなど存在しないのだから当然のこと。

クジラミの分類GIDK表

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/31 01:32 投稿番号: [29388 / 63339]
クジラ食いを容認するバカは次の4タイプに分類できる。
勿論、これらは少なからず混合している。

餓鬼(G):自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを(容認)する人格障害。
無知(I):大多数。MSR、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。
痴呆(D):精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ(三歳児以上)が理解できない。
生業(K):クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。


捕鯨を容認する大多数は無知(I)によるのだが、それに餓鬼(G)が絡みついている。
△違い度や餓鬼性で右翼とクジラ殺しとは極めて相関が高くなる。
捕鯨派と称している投稿常習者は悉くバランス感覚が欠けた既知の△違いである。
そればかりか、日本語すら満足に読み書きできない知能が著しく劣る低能である。
こんなバカは誰も使ってくれない。駅前大学に収容されるかプー太郎、引きこもり。
これらの連中が一様に仕事についていないのはそのせいである。
役立たずどころか組織には邪魔で害だからである。金を払っても捨てたい屑であり汚物。
こういう屑を生み出さないようにどうすればいいかが、捕鯨問題の本質である。
アホ以外、誰も商業捕鯨が再開されるなどと思ってはいないのだから。
悪党にやりたい放題にさせている政治に無関心な日本人が
これらの屑を排出する背景であることは言うまでもない。
甘い汁に群がる悪の巣窟「下類研究所」を拠点とした捕鯨をネタに利益を貪るたかりの構造がある。
一事が万事、”調査捕鯨”などと子供も騙せないような真っ赤な嘘で盗人、
殺戮をして恥じない日本人が他国の良識ある人々に信頼されることは決して有り得ない。

Re: 黄金律に反するクジラミ餓鬼

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/31 01:28 投稿番号: [29387 / 63339]
>自分が倫理的に間違っていたら、批判して欲しいと思っている人間にとって不道徳な者を批判するのは黄金律の実践そのものである。

我々は倫理的に間違った行動はしていない。

黄金律に反するクジラミ餓鬼

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/31 01:26 投稿番号: [29386 / 63339]
黄金律「自分の望むことを人にもせよ、自分の望まないことを人にするな」

子供を叱る場合はどうか。子供にとって叱られることは厭なものだ。
しかし、その子供の為を思ってる行為であるなら望ましいことになる。
更に、悪い事を応分に罰することは全体の望むことを行うことである。
自分が倫理的に間違っていたら、批判して欲しいと思っている人間にとって不道徳な者を批判するのは黄金律の実践そのものである。
逆に、己の他人から指図を受けるのが厭な不道徳なクジラ殺しが反捕鯨運動に口を出すことは、
当然の帰結だが、黄金律に反してることになる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)