捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 君はチンプ食を許容できるか?

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:58 投稿番号: [20221 / 63339]
anti_whaling_businessNo.20219 > ちゃんと調べてみな、

年に肉を何g食うと思ってるんだ、無知蒙昧餓鬼?


>チンパン君が肉を食うというのは体に足りなくなった栄養素を本能的に補給するという本能だ。
自然の行いだね。

動物園のチンプに肉を食わせてると思ってるのか、作り話の妄想餓鬼

チンプの肉食については、このトピで俺が解説しているので
よく読むことだ。

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:52 投稿番号: [20220 / 63339]
assaraamaaleicomnjp No.20114>だから私は「無視できるような因子など無い」と書いているんだよ。

それは理論的に因子が無限にあることを知らんからだよ、無知無学君。
現在の人類の能力では3,4つの因子を考慮するのが限界なのだ。
組み合わせが天文学的になってしまうし、それに耐え得るデータが取得できないからだ。
例えば、複数の薬を併用した場合の副作用など予め調べることなどできやしないよ。

>ダ・ヴィンチこそが特殊だったと書いているんだよ。

特殊なものは何も無いさ。妄想が増えるだけで新しい発見など皆無に等しい。

>まあ別のトピでも、おおむねそう言う意見が多かったよ。

小学校の算数の問題に過ぎないからだよ。

>何でいきなりマッコウクジラが出てくるわけ?

すべての鯨種にRMPが適用される訳ではないという例だ。

><捕獲量をめぐる話   −   BWU、NMP、RMP>でグーグル
ここの最後を読んでみ?

意味が分かってないようだが、それをコピペしたんだよ。

>原住民生存捕鯨ではこれも許される(というかごり押しされる)ともどこかで聞いたけど、これはそうなの?

食わなくても死ぬ訳ではないのだから、基本的に絶滅危惧種の捕獲は有り得ない。
ホッキョククジラもコククジラもLR(準危急種)
http://www.wwf.or.jp/activity/marine/lib/whale/redlistwhale.htm

Re: 君はチンプ食を許容できるか?

投稿者: anti_whaling_business 投稿日時: 2008/04/11 00:49 投稿番号: [20219 / 63339]
チンパンジー、ボノボは他のサルを時々バリバリ食べるよ。
チームワーク整った狩をして仕留めるんだ。

残念なことにオスがほとんどなんだが子殺しをすることも観測される。

そしてなんと・・・食ってしまうことも多いんだ。

ちゃんと調べてみな、

チンパン君の知能は充分高いよ。
クジラよりかは高いだろう。
チンパン君が肉を食うというのは体に足りなくなった栄養素を本能的に補給するという本能だ。
自然の行いだね。

人間が肉を食う行為も同じ。
そこには牛もクジラも無い。
同じものである。
管理して絶滅させぬよう研究して捕る分には地球に優しいとも言えるだろう。

西洋人のデブみたいに君が太っているのなら菜食主義をお薦めするけどね。

Re: 理性的なものは倫理的である

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:45 投稿番号: [20217 / 63339]
katsuochan2000 No.20123 >善悪の価値判断を決める要因の一つ「感情」は、環境や時代、先人たちによる先導により形成され、そのディテールは国や地域や時代、あげくは各家庭により千差万別である。

真理は一つ、倫理も一つだ。間違った倫理、間違った真理があるだけ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=11174
道徳観や人道主義の進歩は、変化ではなく、真理の発見であると考えるべきもの。
何故なら、善悪は普遍性を持つ言葉として定義され、それ故に絶大な命令力を有しており、
変転するものならば、これらとの整合性が取れなくなる。
即ち、変化するものなら、「善悪は存在しない」のと同等となる。


>その千差万別の感情である「可哀想」を反捕鯨へと収束させることは、

可哀想、残酷の感情は人間に普遍。これ以外に善悪の基準は無い。
あると思うなら言ってごらん。
この基準が無いのが人格異常者(俗に”人でなし”)だ。基準が曖昧なのが境界型。

可哀想という気持ち(共感)は攻撃の抑制と保護行動を起動する為に存在する。
人を殺してはいけない理由は可哀想だからである。正直に言ってこれ(”共感”)以上の理由は無い。
163.人を殺してはいけない理由=4014
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=10558

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=4014

可哀想と感じない、可哀想でも殺せるという人格障害(既知害)は人殺しができることになる。

事実、そういう既知害による快楽殺人が立て続けに何度も起こって旧世代を驚愕させたのだ。
それは、ここのクジラ殺しのそれ「可哀想だが食う」と全く根が同じである。
苛めを見ても「可哀想だが何もしない」と同じである。

可哀想だが”できない(無力感)”のと”しない(不作為、無関心)”のでは全く違う。
その根を作ったのは旧世代の善も悪も相対化した自己欺瞞、誤魔化しにある。
この既知害を抑制しているのは倫理ではなく、恥でもなく、捕まった場合の恐怖だけである。
クジラ殺しは善と悪の区別がつかない。
これが犯罪の土壌であることは論を待たない。

人食い計画に賛成するバカgogowakoutya

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:40 投稿番号: [20213 / 63339]
gogowakoutya20211>調査捕鯨反対!商業捕鯨賛成♪

クジラ殺しは人殺しと等価だよ、無知蒙昧君。



そのクジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。

君はチンプ食を許容できるか?

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:32 投稿番号: [20212 / 63339]
wauwara8866 No.20124>人間勝手なもんでね、彼らは鯨を観光に利用して商売しているから捕鯨されると大変都合悪いんでない?、

クジラ類を殺して食っていけないのは、大型類人猿のそれと同じものだ。

大型類人猿:ボノボ(ピグミーチンパンジー)、チンパンジー、ゴリラ、オランウータン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%88%E7%A7%91



0.MSR(自己認識)できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性

①ヒトを食べてもいいと思いますか?
(思う→G、思わない→②)
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか?
(思う→K、思わない→③)
③チンパンジーを食べていいと思いますか?
(思う→④、思わない→⑤)
④チンパンジーの知能は3歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか?
(知っている→⑤、知らなかった→I)
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか?
(知っている→⑥、知らなかった→I)
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか?
(知っている→⑦、知らなかった→I)
⑦3歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか?
(思う→⑧、思わない→D)
⑧銛を打たれた3歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか?(食べます→K、食べません→N)


<診断結果>
G.君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
   幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
   精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒(愛情)形成訓練をやり直すことが必要です。
I.君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
   誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
D.君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
K.君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
   一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

N.現代人として正しい判断力と良識を持っています。

調査捕鯨反対!商業捕鯨賛成♪

投稿者: gogowakoutya 投稿日時: 2008/04/11 00:27 投稿番号: [20211 / 63339]
俺は嫌いだから食べないけどな!!(笑)

Re: 内政的観点からの調査捕鯨の是非

投稿者: fvmariendorf 投稿日時: 2008/04/11 00:26 投稿番号: [20210 / 63339]
ありゃりゃ。
とんでもなく文字バケしちゃったのでもう一度。

そーですねえ。
昨年末くらいから下らない言い合いは除いて
殆どの意見には目を通して来たんですけどね。
その前も必要だったかな?
今は国民の殆どが信用度0%の社会保険庁ですが
3年ほど前はどーだったでしょう?
お上のやることだから…って皆な信用してたんじゃなかったですか?
僕は捕鯨そのものに反対してはいないのですよ。
捕鯨を守る=農水省は味方って図式が本当に正しいのか?
って提言をしているんですよ。
確かに調査捕鯨そのものは農水省が主導で行っているから
捕鯨に対しては一番の拠り所になるのだけど
以前の商業捕鯨を民間ベースでやっていた時と
内容の違いは有るものの、投入資金が適切なのか?
IWCに於いて、いつまでにどのようなデータを出して
その数値がいくつなら商業捕鯨を認めさせられるのか?
漁業会社が商業捕鯨に新たに乗り出せるのか?
そういった事項に納得の行く内容があるのですか?
あくまで国益優先、国民のためになる捕鯨。
税収には限りがあって、その予算の使い方は重要です。
医療や福祉などお金が必要な部門は山積みですし
我々が背負っている借金も莫大な額なのです。
勿論、下らない独立行政法人や役に立たない役人は潰さなきゃいけません。
それでもなお、全ての支出を見直して財政の再建が必要なのです。
全てが対象で捕鯨も聖域ではないのです。
そういう観点から見直しを図っても良いのではないかと思うだけなのです。

あと、貴君から“アンタ”呼ばわりされる覚えはありませんよ。
むやみに誰にも噛み付いたんじゃ、discover300氏と変わらないじゃないですか。
貴君自身の品位を貶めないためにも自重した態度を求めます。
キチンとした論議で理解を深めようじゃありませんか。

Re: 狂った論理に嵌め込まれたデタラメな反

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:22 投稿番号: [20208 / 63339]
shokuryou_annzenn_99 No.20177 >何が言いたいは良く理解できないけど
クジラは美味しかったです。

人食い餓鬼とはそう言う物だよ。

>クジラが安全である事を祈る。

悪魔に祈ってどうする、人食い餓鬼30年殺し。

>給食にはクジラの竜田揚げが良く出た。

それは欠食餓鬼の錯覚で、精々、月1回の頻度。

>クジラも牛も豚も食べたい。

餓鬼は犬も猫も人もナンデモ食いたいと言う物だ。

>食べた事ある?
う〜ん、たまらん、美味です。

ガキの頃、店のベーコンを摘み食いして吐き気がしたのを覚えている。

クジラ食ってるのは、公務員だけだ。

投稿者: vanilla_taste1 投稿日時: 2008/04/11 00:16 投稿番号: [20206 / 63339]
民間企業とかに勤めている人達の
99.99999%が、クジラなんて食わねぇ。

この掲示板とかで捕鯨喜んどるのも
元公務員の腐れじじいだ。

税金を食い物にしてるやつ、してたやつが、
クジラを食う。

腐れだ。

腐れだから捕鯨喜んどるんだ。

普通の人達は、捕鯨なんか興味も無い。
食わねぇし。

ましてや、掲示板とかで捕鯨の事を
異常に興奮して書き込みなんてしねぇよ。

腐れの元公務員じじいだけだ。
掲示板とかで捕鯨なんかで興奮するのは。

腐れめっ!!

文盲を砦にする肉食変態猿gondawara_yuji

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/11 00:11 投稿番号: [20205 / 63339]
こら猿!
野良犬・野良猫を食っていいと思ってるのか?
墓荒らしをして骨をしゃぶっていいと思ってるのか?

こんな簡単な文も分からない犯罪極痴猿↓である。

クジラミ餓鬼猿gondawara_yujiは犯罪餓鬼
犯罪餓鬼gondawara_yuji No.7364>・昔小学生のとき雀を200羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった^^
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった、
今は鯨を食べたいな^^

幼少期から小動物を大量虐殺してきたサイコパスの餓鬼猿。

退治される運命に怯える餓鬼
gondawara_yuji No.7611>出てきて欲しくないですね^^

人食いの△違いgondawara_yuji No.6719 >自分がヒトを食べないから他人にヒトを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。

Re: ●「gondawara_yuji」の顔写真です

投稿者: ksdhfsdjhfvsfvgjhvdfkjshfvjsasf 投稿日時: 2008/04/10 23:44 投稿番号: [20199 / 63339]
gondawara_yuji
いい加減にしとけよ!

アホンダワラ!: なぜ皆が嫌がるレスする?

投稿者: jdfgdfgdfkjgdkytgldskgoshvgfksh 投稿日時: 2008/04/10 23:24 投稿番号: [20194 / 63339]
「gondawara_yuji」
こ奴の、人に対する中傷・批難は度を超している。
こ奴はクジラ撃ちの生まれか?   「クジラ、クジラ」と馬鹿一筋だ。
所詮よっちゃん、えったくんの仲間なんだろう。   ああ血生臭くって、やだやだ。どっかへ行ってくれないかなあ。

Re: ●ネチ野郎「アホンダワラ」のバカ面で

投稿者: jdfgdfgdfkjgdkytgldskgoshvgfksh 投稿日時: 2008/04/10 23:16 投稿番号: [20193 / 63339]
「犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真です!」よ!   相変わらず元気じゃねえか。   ガンガン行け!
アホの「アホンダワラ」が、ついにしびれ切らして「やめろ」とほざてやがるが、野郎の低脳、バカさ加減よりマシ。   テメ〜〜の方が一貫してるもんな。「アホンダワラ」の老いぼれは、ろくに仕事にも就かず、国民の迷惑邪魔になりながら、「クジラ、クジラ」とアホ丸出しで喚くだけの馬鹿。
どうだ、いっそ「大竹夏夫」なんて奴より、「アホンダワラ」の名前、住所を掴み、テメ〜〜一流の陰湿な批難・中傷でもしてやったら。野郎は、クジラしか脳のない馬鹿たれだから、テメ〜〜の相手にはちょうどいいぜ!

なぜ、皆さんが嫌がるレスをする?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 23:09 投稿番号: [20188 / 63339]
syogeyは(?_?)幼稚で馬鹿でドアホなレスを繰り返すんだ?

二行以上の文章が書けない、幼稚で馬鹿で屑のsyogey野郎!!

Re: ■なぜ、世界が嫌がることをやるの?

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/10 22:52 投稿番号: [20187 / 63339]
へー嫌がることってやっちゃいけないんだー

Re: 理性と倫理が欠落しているdiscover300

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:50 投稿番号: [20186 / 63339]
彼は既に精神崩壊しています、残念ですがあなたの優しさは届きませんでした。

なぜ、皆さんが嫌がるレスをする?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:49 投稿番号: [20185 / 63339]
syogeyは(?_?)幼稚で馬鹿でドアホなレスを繰り返すんだ?

二行以上の文章が書けない、幼稚で馬鹿で屑のsyogey野郎!!

Re: ■なぜ、世界が嫌がることをやるの?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:33 投稿番号: [20182 / 63339]
■幼稚なsyoge>
これに、誰もきちんと答えないのはどうしてでしょうか?
アホのユージ君(ダブハン含む)以外の正常な人に聞いています<

オマエじゃあるあるまいし、ダブハンなんぞ、やっちゃおらん!!
世界が嫌がるって、世界の定義が曖昧すぎてだれも答えられんってことだ。
それぐらい理解できんで投稿何ザ〜するんじゃねぇ〜(^^;)
この豚痴気野郎!!

Re: 内政的観点からの調査捕鯨の是非

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:26 投稿番号: [20178 / 63339]
あんた、ホントにずっとROMしてたの、とてもそんな風には思われん内容のレスである。
いま一度、これまでのROMを振り返ってからレスしてください、宜しく!!

Re: 狂った論理に嵌め込まれたデタラメな反

投稿者: shokuryou_annzenn_99 投稿日時: 2008/04/10 22:26 投稿番号: [20177 / 63339]
何が言いたいは良く理解できないけど
クジラは美味しかったです。

難しい漢字は良く理解できないけど
クジラを食べた事がある。

食べない貴方が有害物質を語るのは良く理解できないけど
クジラが安全である事を祈る。

当時の食事情が理解できないかもしれないけど
給食にはクジラの竜田揚げが良く出た。

高邁過ぎて良く理解できないけど
クジラも牛も豚も食べたい。

食べた事ある?
う〜ん、たまらん、美味です。

■なぜ、世界が嫌がることをやるの?

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/04/10 22:25 投稿番号: [20176 / 63339]
これに、誰もきちんと答えないのはどうしてでしょうか?
アホのユージ君(ダブハン含む)以外の正常な人に聞いています。

内政的観点からの調査捕鯨の是非

投稿者: fvmariendorf 投稿日時: 2008/04/10 22:18 投稿番号: [20175 / 63339]
ずっとROMしてきましたが
ちょっと落ち着いてきたようなので発言させて下さい。
私はクジラをそんなに美味とは思っていませんが
勿論、人によって好き好きのことですから、
そのことで捕鯨を否定したりするつもりはありません。
ただ少し、疑問に思うことが存在するのです。
掲示板を見てきた限り、捕鯨賛成の方は鯨料理がお好きなようですが
これって輸入物ではまずいんでしょうか?
輸入ルートを確立させれば、ひょっとしたら今より安価に食卓に登らないでしょうか?
確かに食料自給率の問題はありますが、全体からすると
クジラよりももっと主要な食品の自給率の方が問題だと感じます。
そもそも、この問題は肉食をする外国から
“クジラを捕るな!”って横ヤリを入れられたことに対しての
反発が強いように感じるのです。
農水省に不祥事が起こって、それから捕鯨問題に発展していたら
国民のリアクションももっと違ったものになったのではないでしょうか?
あくまでも、疑心暗鬼でしかありませんが
これだけ省庁の不祥事が続くと、疑いたくもなります。
農水省と言えば還元水の松岡大臣の跋扈した省庁です。
これまでの農業政策のあり方などを鑑みてみれば
全体が腐ったミカンと疑っても不思議ではありません。
捕鯨と言う文化を守るのに税金を投入することそのものに異論はありませんが
その使われ方は果たして正しいのでしょうか?
本当に商業捕鯨が復活できるのか?
これが一番疑問なのです。
多大な経費が掛かる援用捕鯨が民間ベースで再開できるのでしょうか?
もしも、それが不可能ならば近海捕鯨に切り替えるべきでしょう。
そして、必要数が足りないのなら輸入方法を模索するのも
ひとつの道ではないかと考えるのです。
せっかくの機会ですから、調査捕鯨の実態にメスを入れ
納税者の納得を得られる使い道なのかを検証すべきではないでしょうか?

●犯罪者idfhdhfvksdhvfsjhvfksjhfvsjhfsj

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 22:16 投稿番号: [20174 / 63339]
無意味な投稿は止せ!

イカレタ投稿なんぞ誰も見ちゃ居らん!!

●犯罪者ydfrvdhgvshgvskhfvsjhfvsjhdfvaj

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:50 投稿番号: [20168 / 63339]
同一人物を思われるが、何時までこのクダラン投稿を続ける!!

●犯罪者nfdghfdhgdfjhgdjhvgjshvgjsdhvg

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:46 投稿番号: [20167 / 63339]
何時までクダラン無意味な投稿を繰り返す!

掲示板に、このトピに何の関係も無い投稿は迷惑のでしかない!!

●犯罪者hdsjfsjhdfhsdvfkjshvfdjshvfjshv

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:42 投稿番号: [20166 / 63339]
誰も関心ない事柄を何時まで投稿するつもりだ!!

見たくない!
   止めろ〜!
     消えろ!!

Re: syogey 君へ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:39 投稿番号: [20161 / 63339]
あんた!   優しすぎ〜^^
あいつ等、付け上がるだけだ〜モチット厳しく行きやしょ〜

捕鯨トピも捕鯨派勝利のままオススメ落ち

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/04/10 21:34 投稿番号: [20160 / 63339]
反捕鯨などしょせんヒマ人の暇つぶし。
他に興味があったらすぐに移っていくもんさ。

どんなに反捕鯨派が騒ぎ立てても、世界はもう興味を示さない。
シーシェパードも寄付金激減で廃業寸前。

ここの掲示板も投稿数が一時に比べて激減したし、オススメ落ち寸前だ。


日本国民が6〜7割が捕鯨に賛成のまま、
反捕鯨のテロリストどもに嫌悪感を抱いたまま、
この問題は収束する。

事実上の捕鯨容認派の勝利だ。

Re: syogey 君へ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/10 21:31 投稿番号: [20159 / 63339]
可愛そうな事言うんじゃねぇよ
人と何の繋がりも無いsyogeyは日々低賃金を稼ぎながら
その鬱憤を憎まれ口をきくだけでしか晴らせない社会の最底辺の人間なんだぜ?

ダメ人間だからこそこんな所で鬱憤を晴らしてる事に気付いてやれよbigot_buster007!!
そして解ってやれ、こう言う箸にも棒にもかからねぇ奴を立ち直させるには
相手にしねぇ事だって事をな

↓トピずれだっぺー

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 21:30 投稿番号: [20158 / 63339]
そんなの関係ねぇ〜

syogey 君へ

投稿者: bigot_buster007 投稿日時: 2008/04/10 20:24 投稿番号: [20154 / 63339]
自分のIDを下の欄の 『キーワードで探す』の所に入力して、投稿者で検索してごらん。君の恥ずかしいレスがゾロゾロ出てくるから。もし君が恥ずかしいと感じなかったとしたら人間的に終わってるよ。 憎まれ口きく為だけにココに来てる訳じゃないんだろ?多少なりとも捕鯨に関心があるから来てると思う。それなら、茶化したりせず、ちゃんと意見を述べて、疑問や反論には応えるべきだ。俺もエラソーな事言えないけどね。 君は以前から天下りや税金の無駄遣いだから、反対だとは言ってたよね?それはそれでいいと思う。でも、毎回同じではなく、人の意見を見て疑問を感じたり、違うと思えば、意見で言えばいいんだよ。君が今までしてきたようなこともたまにならいいけどね。 本当は鯨を捕る捕らない、食べる食べないで‥当事者同士でもないだろうに‥こんなに感情的になる必要もないんだけどね。君も本当は日本を心配してる人なんだよね?

Re: オーストラリアでの聖火リレー時

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/10 20:08 投稿番号: [20152 / 63339]
反捕鯨派は馬鹿な奴だという事を世界に触れ回ってどうするんだ?
あぁいうのは粛々と進めるべきなのだ。

オーストラリアでの聖火リレー時

投稿者: escort0817 投稿日時: 2008/04/10 19:48 投稿番号: [20147 / 63339]
反捕鯨のデモを平行してやれば   禁止されにくく効果的なのでは?

在豪州於聖火走   反捕鯨示威行動是禁止困難   効果的。

At torch relay in Australia, anti whale catching demonstration

is difficult to be banned, so it is effective isn`t it?

syogey 先生に質問(^O^)/

投稿者: bigot_buster007 投稿日時: 2008/04/10 17:00 投稿番号: [20146 / 63339]
あんまり焦らさないで、そろそろ捕鯨がどれほど国益を損なうのか教えて下さいよ

Re: syogey 先生に質問(^O^)/(アホ)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 16:06 投稿番号: [20145 / 63339]
◆gondawara>幼稚なsyogeyの最近6通のタイトルと投稿内容。
syogeyは自己の主張意見は何もなく、ただただ、
幼稚な自己の恥を晒しているだけのお馬鹿でした。
【★:タイトル。   syogey>投稿文。】

★20138:syogey先生に質問

syogey>おバカには何を言ってもムダw〜<

★20116:エモーションな理由?  

syogey>くだらない屁理屈をいってないで、世間を見回してみろ、KYアホ。<

★20058:Re: まともな反論が出来ない反対派(アホ)
 
syogey>ロジカルな意見だって〜ハハハ、屁理屈じゃないよ、世界が嫌がっているのだよ、アホw<

★20014:■「汚い日本」と言われないために  

syogey>捕鯨を続けたいなら、日本の領海内でやればいい。調査捕鯨などという偽装表示は止めるべきだ。<

★19937:bigot_buster007=アホのユージ君  

syogey>お笑いですねw〜<

★19856:■良識ある人へ  

>チベット問題での欧米の反応を見ていると、改めて「価値観の違う」者に対する、彼らの憎悪の大きさが分かる。
捕鯨がどれほど国益を損じているか、考えてみると良い。あ、アホのユージ君には言っていませんよ、良識ある人へのメッセージです。<

※syogeyは2行以上の文章、レスが出来ないようである。^^

◆厚顔無恥のsyogey、最近6通のタイトルと投稿内容は主張意見など何も無し

理性と倫理が欠落しているdiscover300

投稿者: disbaka300 投稿日時: 2008/04/10 16:02 投稿番号: [20144 / 63339]
>理性は倫理的でなければならないし、
>道徳感情を無視した理性などあり得ない
>理性的なものは倫理的である、
>倫理的なものは理性的である。

よ〜くわかってんじゃん。
オマエに欠けているものがさあ。
あと品位や常識も見当たらないね。うん。
リストラされて、いいトシこいて再就職探すときに
真っ先に落とされるのがオマエみたいなヤツだよ。
自分の捻じ曲がった性根を看破されても
“オレは悪くない!世間が間違ってる!”ってイキマイテル大馬鹿。
誰かの崇高な意見に反捕鯨に心が傾いたとしても
オマエと同じ陣営にだけは加担したくないって感じる人は多いだろう。
ホンット、キミは捕鯨賛成派の期待の星だよ。
うん、メーオー星の向こうまで飛んでって、一人で喚いとけ!!

Re:エモーショナルな理由?<syogey

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 15:12 投稿番号: [20142 / 63339]
■幼稚syogey>
くだらない屁理屈を言ってないで、世間を見回してみろ、KYアホ。<

KYってお前のことだろう〜ョ^^
 
オマエのレス見りゃ間違いなく日本語を理解していない、
トピの空気を読めていない、屁理屈も言えん大馬鹿もんがオマエじゃい!!

屁理屈は物の道理が理屈が分っていないと言えんものである。
結論syogeyはただの馬鹿野郎低脳野郎であることが確定したという事である。\(^0^)/

Re: syogey 先生に質問(^O^)/(アホ)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/10 14:46 投稿番号: [20140 / 63339]
■幼稚なsyogey> おバカには何を言ってもムダw〜<

オマエ今迄なにか意見らしい意見いったか、書いたか?

俺はお前の主張意見を見た事が無いのだかな。
人様が教え下さいとお願いしているのに何も返答できないとは、
情け無い野郎だ!   掲示板から消えろ、クズ野郎!!

Re: syogey さんへ

投稿者: anti_whaling_business 投稿日時: 2008/04/10 14:39 投稿番号: [20139 / 63339]
あんたって

アホなん?

でもここ大阪じゃアホは親しみを込めた言葉とは逆の意味を含んだ深〜い意味合いを持つこともある。

だからアホは取り消す。

バカ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)