捕鯨とクジラ保護

＞＞例えばねえ、ダ・ヴィンチのようないわば天才といわれるような一人の人間が世の中に出る可能性は、君の言うところの「ほとんど無視できる因子」なんだよね

＞人類の進歩は一握りの天才によって為されたのであって
文明にとっては、天才の発生が第一の因子だ。
無知蒙昧の徒は文明の発達に負のフィードバックとして働いている。
お前らが１億匹いても猿社会から一歩も抜けだせなかったし
それどころか、絶滅していたに違いない。

君ねえ、だから私は「無視できるような因子など無い」と書いているんだよ。
私が書いている意味わかりますかあ？

・ ・・まあしかし、単純に「人類の進歩」とはよく言ったね？私は一概にそうとは言い切れないけどね。正直なところ、猿社会でも良かったという気持ちも少しあるよ。


＞第一の因子も消化できず、マイナーな特殊因子を持ち出すことが
反知能、反知識だと言ってるのだよ

わからん奴だなあ。ここでは、ダ・ヴィンチこそが特殊だったと書いているんだよ。


＞このモデルが分かっていればそんな願望妄想など起こらない。

まあ別のトピでも、おおむねそう言う意見が多かったよ。
しかしそれらは、捕鯨派の意見としてであって、反捕鯨派の人は非常にありがたがっていたけどねえ？・・君本当に反捕鯨派？


＞生存捕鯨という分類だから、商業捕鯨と基準は違うのは当然でダブスタとは言わない

「生存捕鯨？」なんだそりゃ？原住民生存捕鯨ね・・。
商業捕鯨と違わないことも指摘されているけどね？・・骨を加工して売ってるし・・。


＞※）なお、今現在のRMPの対象はヒゲ鯨類であり、
＞雄が複数の雌とハーレムを形成するなど特異な集団構成を持つマッコウクジラをはじめ歯鯨類は対象外である。

何でいきなりマッコウクジラが出てくるわけ？
＜捕獲量をめぐる話 　 − 　 BWU、NMP、RMP＞でグーグル
ここの最後を読んでみ？


＞＞例えば、５０万頭いて、一万頭捕獲しても繁殖率が上回れば許されると言うこと？
＞生存捕鯨に１万頭は有り得ないが、一般的な狩猟・採集の考え方はそういうものだ。

ごめんごめん、まさか、RMPと違う方式だと思わなかったので、同じだと思って質問してしまった。申し訳ない。


＞シロナガスクジラの生息数は最盛期（平衡数）の１％にも満たないことが分かっている。
＞これは絶滅する危険域（５％ルール）を超えているおり絶対禁止となる。

原住民生存捕鯨ではこれも許される（というかごり押しされる）ともどこかで聞いたけど、これはそうなの？