捕鯨とクジラ保護

■気違いcapt_paul_watson>
gondawara_yujiは人として最低の人間てか”倫理感”の説明の場所を与えてくれてあるがとう”倫理感”とは人倫のみち。実際道徳の規範となる原理をどうもっているかの感覚である。倫理観ではない。<

◇オマエのこれまでの投稿は、道徳に反した投稿やタイトル、内容はなかったか？

◇嘘を付いていないか、人を侮辱し見下すような文章は一度もしていないか？
オマエのタイトルは狂っている、ま、狂った奴が書くのだから当たり前か＾＾

■狂人capt_paul_watson＞倫理感の高い捕鯨派の方いませんか？

◇倫理観と言いう言葉をいま一度しらべて使うようにしろ、テメーの都合で
勝手な解釈し使っているが、今の使い方は幼稚無恥の恥しらずである。

◇scapt_paul_watsonは偽白人と設定しての幼稚者、
自分の無恥を偽外国人で隠そうとする偽善者である。
最低の人間、capt_paul_watsonは嘘つきである！！

◇俺はこれまでのお前の投稿は全て高慢偽善で綴られていると思っている。
同じ思いの人はこのトピにたくさん居るだろう。

その通りです。
だから？

てか

それはお前さんの考え方｡それはそれでいいから､続けていけばよい｡ 我々は自由に､鯨も魚も､牛も豚も米も､野菜も豆も果物も野菜も食べ､今まで通りに生きて行くから｡

それではまるでおいしいものを食べたい人間は倫理観が低いみたいではないか。

人の悲しみを嘲笑うもの

それに国境はないと思います。

私は食物連鎖の外に立とうとして苦悩した宮澤賢治とおなじような心境だ。

とりあえず、植物だけでも充分、健康に生きられるから、動物を食物からはずした。

本当は、植物も食べないで生きていきたいのだが、霞を食べて生きられる仙人ではないので、それはできない。

将来の科学・技術の発展を信じて、植物の生命を断つことなく、生きられる日々を夢見ているのだよ。

その時までは、苦悩が続くが、「植物を食べても、動物に対する残虐性よりは低い」とか「植物は動物に食べられることによって繁殖できる特性がある」
というをエクスキューズとしているのだ。

割り切れないが、ちょっとでも、よりましな精神文化が高い生活をめざしてやまないのだ。

この立場は何も考えず、ただ、おいしいからムシャムシャ食べる人間とは全然違うと思うがね

■気違いcapt_paul_watson＞
倫理感の高い捕鯨派君は道徳を重んじた生活をしていないから失格だ。

　 ↑ 　 何、言っているのやら？？？
◇倫理観を強調するcapt_paul_watson の投稿に倫理観はあるのか。
　 みなさんは全く無いと感じている。

ダイエットを心がけても
美味しそーなスイーツを見れば手が伸びるし
禁酒しようかと思っても
綺麗なおねーちゃんが“おひとついかが？”って言えば
ついつい“それじゃ一杯だけ”って合わせちゃう。
屠殺シーンを見て可哀想だと思っても
松坂牛とかお歳暮なんかで送られたら
ありがたくスキ焼きにしちゃう。
結局、そういった人たちが僕を含め一般的なんだと思うよ。
矛盾だの欺瞞だのってのは甘んじて許容するよ。
でも、人間が生きていく事には大なり小なりそういう部分があることを大抵の人たちは認識している。
だから、肉食している人が捕鯨反対したり、パソコンで電気使っている人が菜食主義を掲げて肉食に反対すること等に反発を覚えるんじゃないのかな？
汚い部分や見たくない部分といった、自分に内在する負の部分に目を向けないのは卑怯かもしれないが、自己の精神安定を求める本能的な事柄なのかもしれない。
それに立ち向かうことは賞賛に値するけど、それを他人に強要するのは間違っているんだと思う。
個人的に精神的な強弱が有り、強者が弱者に自分と同じものを求めていることになるのだから。
僕は修行僧みたいな生活はできないし、そんな生活をしたいとも思わない。
菜食主義の人はそれをすればいいし、反対もしない。
個々の主義や主張を述べるのは誰しも自由だが
それを他人に押し付け、自己同化を迫るのは悪行にしかならない。
そのことを認識した上で、キミの目指す道を模索して欲しい。

●霜降りの牛ｽﾃｰｷは食べたことはありますか? ●霜降りの牛の刺身は食べたことありますか? ●ﾏｸﾞﾛのﾄﾛの握りは嫌いですか?●蟹はどうですか?伊勢海老は?ｲｸﾗ､ｶｽﾞﾉｺは? もし経験ないなら､経験してから死ぬ前に一度食べた方がいいよ｡食べないまま死んでしまうのは､もったいない｡ 貧乏なのは仕方ないけど､一生に一度位食べたってﾊﾞﾁは当たらないからね｡d(^-^) ところで話は違うけど､倫理に厳しいﾜﾄｿﾝ君は避妊についてどんなお考えをお持ちですか?避妊はしたことありませんか?

てか

”上下”という定義が問題ですが、

生命には様々な種類や特徴があると思います。

絶滅しやすい種やそうでないもの。

鯨は繁殖能力が乏しく、絶滅しやすく、捕鯨モラトリアムがでてからもシロナガスクジラなどは個体数は回復せず、今だ、絶滅が危惧されています。

一方、一度に数多く産卵する魚。それは、多くが食べられることを承知で、見過ごされたものが子孫を残し、生き延びると言う方法を取ってますね。量的な方法です。

人間サイドから見ると、人間生活を脅かすものは、食べなくても殺さざるを得ない生物がいます。

有害細菌、有害バクテリア、有害ウイルスなどは現状レベルでは無条件にそうですね。

かつては人間を襲う野獣もそうでした。

しかし、科学技術の発達で、人間が殺さなくてもいい生物は増えてきたように思います。

人間は他の動物と違って、食物連鎖の外に自らをおける可能性を持った存在です。だからこそ、万物の霊長と言われるのでしょう。
この考えにいち早く注目したのが宮澤賢治でした。

人間は無駄な殺生はやめるべきであり、生物多様性を維持する責務があると思います。

感ってなに？

倫理だけでしょ？

なに高いって？

君の幼稚さはよｰくわかったから､下らないﾚｽを繰り返してないで､質問に真摯に答えてくれよ｡ >日本の致死的調査を伴わない鯨調査は継続されてしかるべきです｡ 致死的調査を伴わない調査なら何故?何の為に”日本が”しなければいけない?日本はIWCを脱退もせず､IWCの決定に妥協して調査捕鯨をしているんだ｡ 相手の食生活に批判的なのは､ﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝの方だろう｡我々はﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝの食生活には関知しないと言うか､興味はない｡ 鯨を食べる､食べないで倫的に上か下か決まるのかい? それじゃ､鯨しか食べない人と､鯨以外は何でも食べる人はどっちが上なんだい?

http://jp.youtube.com/watch?v=zHhsnqQXXVQ

http://jp.youtube.com/watch?v=b7dmXwB8LBA

日本人を残酷と言う資格が見当たらない

みんな同じだ

自覚がない分、質が悪いなこいつ等は

ではあなたはなぜ今現在、動物を食さず、植物を食すという、
矛盾に富んだ行動を取っているの？

ここがよく分からないのですよ。

あなたは、植物に「生命」を感じる。と言った。
だとすると、あなたは何を食するの？

拡大すると植物も食べてはいけないってならないかい？

>人間には倫理観があるんだよ。
>生命があったものを食べることは残虐性を感じるだろ

>それを拡大すると、”動物も食べてはいけない”ってならないかい？

■capt_paul_watson＞淫行趣味イカレタ気違いレスgondawara_yuji＜

この様な気違いレスを続ける capt_paul_watson は狂人！

ありがとうございます。

では、あなたは生命に上下があるとお思いですか？

君は道徳を重んじた生活をしていないから失格だ。

■気違いcapt_paul_watson＞少女大好きninjiya_kozouてか＜

この様なレスを繰返す気違いが倫理観を言うから又馬鹿にされる。(*^。^*)

てか

てか

■気違いcapt_paul_watson＞ 　 てか 　 ＜

淫行趣味のcapt_paul_watson、だからではのイカレタ気違いレス！

てか

”倫理感”の説明の場所を与えてくれてあるがとう

”倫理感”とは

人倫のみち。実際道徳の規範となる原理をどうもっているかの感覚

である。

倫理観ではない。

Ｍｒ．capt_paul_watson クンへ

みんなにキチンと認識して貰うためにも

capt_paul_watson ＝ 　 discover300

なのか、違うのか明言して貰えないかなあ？

できれば、立場の違いとか分かりやすい説明があるといいね。

ハッキリしないと今夜も眠れなくなっちゃうよ。ｗ

いたいけな少女に発情するワトソン・・・ハァハァハァ

オマエのタイトルは狂っている、ま、狂った奴が書くのだから当たり前か＾＾

■狂人capt_paul_watson＞倫理感の高い捕鯨派の方いませんか？

倫理観と言いう言葉をいま一度しらべて使うようにしろ、テメーの都合で
勝手な解釈し使っているが、今の使い方は幼稚無恥の恥しらずである。

capt_paul_watsonは偽白人と設定しての幼稚者、
自分の無恥を偽外国人で隠そうとする偽善者である。

人として最低の人間、capt_paul_watsonは嘘つきである！！

｢私は道徳を重んじ､生活しておりますが､これこれ､こういう理由で是非とも捕鯨は必要です｣

てか

この変態！！

てか

君の提供する映像は見ない。

どうせ、悪趣味なものだからな。

>日本の致死的調査を伴わない鯨調査は継続されてしかるべきです｡ 致死的調査を伴わない調査なら何故?何の為に”日本が”しなければいけない?日本はIWCを脱退もせず､IWCの決定に妥協して調査捕鯨をしているんだ｡ 相手の食生活に批判的なのは､ﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝの方だろう｡我々はﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝの食生活には関知しないと言うか､興味はない｡ 鯨を食べる､食べないで倫的に上か下か決まるのかい? それじゃ､鯨しか食べない人と､鯨以外は何でも食べる人はどっちが上なんだい?

この変態！！

てか

本当に改心してくれよ。

またパクリ変え？

これはパクレまい

http://jp.youtube.com/watch?v=1_t44siFyb4

どうだ？みんな喜んでいるぞ？

捕鯨反対派の人は、結局、どんなに鯨の数が増えようが鯨を食べるなというご意見なんでしょうか??

■気違いcapt_paul_watson＞
＞真摯なご意見をありがとう。簡単に反駁させていただきます。＜

オマエにレスしているみなさんは、オマエが持っていない心、
良心を持っている人（オマエを入れた数人はもっていない）ばかりである。

捕鯨派への非難中傷を繰返すオマエが真摯な心を持つ事が一番必要なことである。

他人のコピペばかりの投稿は止めて、素直な投稿をしろ。
其の前に今までの非礼無礼をトピの皆さんに心から謝る事から始まる。

てか

おいおいおい

補足１：
　 シロナガスとミンクの競合は、シロナガスが１属のオキアミに依存していて、ミンクとかぶっているという説明がなされてきました。が、オーストラリア南部に回遊している個体群では索餌期の延長、オキアミ以外のリソース利用が報告（目視）されています。シロナガスの食性については、商業捕鯨時代の解体鯨の胃内容物に基づく研究だけだったわけで、その意味では、１）捕鯨付随の致死的調査オンリーでは実態を反映できない、２）資源学至上主義的な固定観念のために適応力について予測できず誤謬を招いた、ということもいえそうです。まあ、ミンクの方は捕りたいから「適応力があるんだー」と言ってましたけどねぇ。。シロナガスにしろミンクにしろ、商業捕鯨という未曾有の災厄（温暖化その他によるオキアミ減少もあるでしょうが、いずれにしろ"人災"ですね）からなんとか懸命に立ち直ろうとしている姿（クジラというより南極の自然の）には胸を打たれるものがあります。別に彼らがそうしたかったわけじゃないでしょうが……。

補足２：
　 声の大きな捕鯨シンパの流布する言説に、戸惑われる方もいらっしゃるかと思います。間引き説の非科学性については改めて繰り返すまでもないことですが、いくつか補足しておきましょう。
　 「クジラに比べれば、アザラシやペンギンの影響など取るに足らないんじゃないか？」と、身体の大きさだけで単純に考える方も多いようです。ここで問題になるのは単位体重当り摂餌量であり、実際にはクジラに比べ代謝の高い小型動物のほうがはるかに大きくなるのです（単にバイオマスだけ見ても、カニクイアザラシなどはべらぼうで到底無視できないのですが）。生物学では常識なんですけど・・。
　 また、日本の鯨類学者の算出した増加率・妊娠率、死亡率を持ち出し、ミンククジラの繁殖率の高さをアピールする方もいるようです。しかし、瓦解した７６万頭に替わる数字を未だにずっと出せずにいるお粗末な日本の鯨類学界の古い数字な上に、これらは調査捕鯨に基づくポピュレーション推計から逆算したものなのですが、目視の精度についても大幅な見直しを余儀なくされている中、（単なるカウント率ではなくポピュレーション構成そのものに関わる）より強力なバイアスのかかる調査捕鯨のデータでは、はっきり言ってあてになりません。さらに、シャチの被食による自然死亡率が低いという話は、「ミンクの胃内容物を調べないと南極の生態系はわからないんですよ」とのたまう日本の鯨類学者のこと、シャチを調査捕獲して胃内容物を調べない限り、彼らには検証する能力がありません。シャチの場合、捕食対象が幅広く個体群や海況による変化も大きいでしょうから、多大な年月をかけて膨大なサンプル（捕殺数）を蓄積したとしても、ヒゲクジラ−オキアミ間の被・捕食関係より究明は困難でしょうけど・・。いずれにしても、海洋生物を軒並み同じテーブルに乗せた場合、ミンククジラの繁殖率が圧倒的に低い部類に入るのは一目瞭然ですが。
　 ２ｃｈラーはともかく、水産庁や鯨研の関係者なら生物学の素養がこのレベルじゃお話にならないので、無知というよりしらばくれてるだけでしょうけど。別にネットのBBSでツッコまなくても結構ですが、環境省主催の審議会などでまで間引き説を未だに引用させて放置してるんじゃ、日本の鯨類学のお粗末ぶりを世界にさらけだしているようなものです・・。また、捕鯨シンパには「反捕鯨の主張は"ダブスタ"（ダブルスタンダードの略ですね・・）だ！」としきりに吠える傾向が見受けられますが、この間引き説をはじめ捕鯨擁護論の随所に見られるミンククジラに対する異様な別格扱いぶりを前にすればかすんで見えます。もっとも、捕鯨ニッポンのダブスタは「肉にして売りたいのがミンクだから」と極めてわかりやすいんですが・・。

>いい加減目覚めなさい！！

おいおいおい