捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: くだらない奴らは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 15:30 投稿番号： [17680 / 63339]

この馬鹿、何をイカレた事を言ってとるんだ！

◆capt_paul_watson＞「くだらない奴らは真実を知らされることを怖れる」

掲示板に投稿するなら、小学生低学年程度の国語を勉強してからにしろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17680.html

Re: グリーンピースの日本捕鯨に関する見解

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/03/27 15:20 投稿番号： [17679 / 63339]

泣いちゃうよ

ワトソン泣いちゃうよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17679.html

Re: じじいは、クジラ食えよ。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 15:20 投稿番号： [17678 / 63339]

お前のレスはピントがボヤケテ結局、何言っているのか分らん。

最後まで読んで居る奴等にもっと気を使え！　この馬鹿野郎！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17678.html

Re: じじいは、クジラ食えよ。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 15:13 投稿番号： [17677 / 63339]

◆vanilla_taste1＞「水銀に汚染クジラされたクジラを食え。」

幼稚な文章と思っていたが、矢張りチョンだったか？

もし日本人なら小学生低学年だな。

ま、チョンチョンってとこか、哀れな奴･･･（ -- ；）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17677.html

Re: グリーンピースの日本捕鯨に関する見解

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/03/27 14:29 投稿番号： [17676 / 63339]

何をぬかす。
テメーみてえなインチキコピペ野郎と会話が成立するはずなかろう！
鯨と交信でもしてろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17676.html

Re: 無視リストの..

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/03/27 14:23 投稿番号： [17675 / 63339]

掲示版←掲示板だ。コピペしか出来ない無恥で無知が教えるなよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17675.html

無視リストの使い方

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 13:51 投稿番号： [17674 / 63339]

ログインしてから掲示版をみるようにしないと有効でない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17674.html

Re: グリーンピースの日本捕鯨に関する見解

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 13:47 投稿番号： [17673 / 63339]

君は話がわかるような人だね。
コミニケーションが成立する。

一つ。一つ、反論があろうと思う。
できれば、それをあげて欲しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17673.html

Re: 致死的調査は本当に必要か？＿3

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/03/27 13:25 投稿番号： [17672 / 63339]

必要だからやっている。
お前が口を出すことではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17672.html

Re: 致死的調査は本当に必要か？＿2

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/03/27 13:23 投稿番号： [17671 / 63339]

必要だからやっている。
無知で無恥なお前が口を出すことではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17671.html

Re: 致死的調査は本当に必要か？＿1

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/03/27 13:22 投稿番号： [17670 / 63339]

必要だからやっている。
偽善者のお前が口を出すことではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17670.html

Re: 致死的調査は本当に必要か？＿1

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/03/27 13:19 投稿番号： [17669 / 63339]

ワトソンよ、お前はつくづく汚く狡い奴だな。
答えられないと下らないなどと言って逃げる。自分の都合のいいデータと情報ばかり挙げて口から出任せ並べて。やり方が姑息だ。
まるでマルチ商法やカルト教団の勧誘、いや、このやり口は詐欺だな。
お前は、口では色々言っているが、実はこの掲示板で捕鯨反対と言って、鯨保護をしているつもりなのじゃないか（爆笑）
気付いてないから教えてやるが、お前のやり方じゃ捕鯨推進派が鯨を食べるのを止めさせることなど夢のまた夢だ。返って捕鯨賛成の人を増やすことにも成り兼ねない。ま、どうでもいいが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17669.html

Re: じじいは、クジラ食えよ。

投稿者： vanilla_taste1 投稿日時： 2008/03/27 13:18 投稿番号： [17668 / 63339]

>調査捕鯨では重金属も調査しているから、水銀は基準以下だと思います
>問題は、沿岸で網にかかったりした鯨やイルカじゃないでしょうか

違うぞ。

低濃度の水銀重金属は、影響が出やすいのが子供。
特に胎児。

その場合、原因の特定もできない。
そして、治療もしてもらえない。
先天性のものとしてそのまま一生苦しむ人生を送るわけだ。

クジラの水銀汚染は、
食物連鎖による濃縮なんだ。

蛍光灯が割れると中の微量の水銀が大気に出る。
やがて海に落ち、プランクトンが体内に取り込む。

そうやって食物連鎖によって濃縮されるわけだ。

クジラは、大量に餌を食べる。
体が大きく、体温も作るからな。
そして、寿命も長い。

水銀などの重金属の汚染が薄く広がっているのを食い止める為に
税金を大量に使って蛍光灯の回収とかをしとるわけだ。

でも、クジラを国民に食べさせるのに税金を大量に使うアホがいる。

まぁ、低濃度の水銀だから、じじいは、食っても大丈夫。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17668.html

Re: じじいは、クジラ食えよ。

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/27 12:56 投稿番号： [17666 / 63339]

調査捕鯨では重金属も調査しているから、水銀は基準以下だと思います
問題は、沿岸で網にかかったりした鯨やイルカじゃないでしょうか

調査捕鯨で流通している鯨肉やノルウェーから輸入した鯨肉は
その旨表示して欲しいと思います

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17666.html

Re: じじいは、クジラ食えよ。

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/03/27 12:54 投稿番号： [17665 / 63339]

君もワトソン君も無知じゃ無いが無恥である

無恥で蒙昧

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17665.html

Re: じじいは、クジラ食えよ。

投稿者： vanilla_taste1 投稿日時： 2008/03/27 12:48 投稿番号： [17664 / 63339]

おまえは、じじいだから、食えよ。

だまって食え。

水銀に汚染クジラされたクジラを食え。

おまえは、じじいだから、食えよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17664.html

Re: じじいは、クジラ食えよ。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 12:39 投稿番号： [17663 / 63339]

◇オマエ何を言いたいんだ、意見がないなら投稿するな。
幼稚園児よりオマエは無知である。
恥を知れ！

＞じじいは、クジラ食ってもいいよ。
食え。
水銀汚染クジラ食えよ。
じじいは、大丈夫。
食え。
水銀汚染クジラ食えよ。＜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17663.html

Re: capt_paul_watsoｎは絶対そうだ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 12:33 投稿番号： [17662 / 63339]

＞絶対薄暗い部屋で画面を見ながらやってるよ

たぶん覚醒している間に鯨と交信してるんだよ＜

此処に来る反捕鯨の奴等はみな幻覚状態で投稿しているようである。
重症患者discover_300・やや重症患者capt_paul_watson

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17662.html

じじいは、クジラ食えよ。

投稿者： vanilla_taste1 投稿日時： 2008/03/27 12:19 投稿番号： [17661 / 63339]

じじいは、クジラ食ってもいいよ。

食え。

水銀汚染クジラ食えよ。
じじいは、大丈夫。

食え。

水銀汚染クジラ食えよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17661.html

Re: capt_paul_watsoｎは絶対そうだ

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/03/27 11:41 投稿番号： [17660 / 63339]

でしょ！！

絶対薄暗い部屋で画面を見ながらやってるよ

たぶん覚醒している間に鯨と交信してるんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17660.html

Re: capt_paul_watsoｎは絶対そうだ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 11:31 投稿番号： [17659 / 63339]

＞capt_paul_watsoｎは絶対そうだ
薬漬け
中毒者＜

俺もそう思う、かなり重症のね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17659.html

Re: グリーンピースの日本捕鯨に関する見解

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/27 11:14 投稿番号： [17657 / 63339]

ワトソン君が提示した一連の書き込みに賛同できるものも多いが
世界の鯨の管理はIWCで行なっているので
様々なNGOの団体の意見は、ローカルな考えであり、IWCで採決されて
はじめてグローバルなものになるのだと思う

一部でいろいろな考えがあるのは、何も鯨に限ったことではないが
いまのところIWCでは、極端な意見は採択されていない

つまり、全世界的には、日本のやり方は賞賛されてはいないが
否定もされていないということだと思う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17657.html

Re: 鯨にまつわる悲劇が好きなvictory_ushe

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/03/27 10:42 投稿番号： [17656 / 63339]

悲劇と言ってる時点でイカレテル

あれぞ情けだよ

日本の武士の情けに共通するね

それが解らない君はカマ野郎

あん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17656.html

鯨にまつわる悲劇が好きなvictory_usher

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 10:36 投稿番号： [17655 / 63339]

うん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17655.html

capt_paul_watsoｎは絶対そうだ

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/03/27 10:29 投稿番号： [17654 / 63339]

薬漬け

中毒者

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17654.html

くだらない奴らは

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 10:23 投稿番号： [17653 / 63339]

無視されているのに返信してくるのお＾＾；

大笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17653.html

グリーンピースの日本捕鯨に関する見解＿2

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 10:22 投稿番号： [17652 / 63339]

⑥ザトウクジラは35,000頭ぐらい生息するから50頭ぐらい捕獲しても大丈夫。
←ザトウクジラは海域ごとに集団でまとまって生息しており、集団間ではほとんど交流しません。確かに、集団によっては生息数が回復していますが、特に太平洋島国近海で繁殖するザトウクジラはその回復が遅れています。南極で捕獲される際には、どのザトウクジラがどの集団に属しているかを判断することはできないため、回復が遅れているザトウクジラを捕獲してしまうことが考えられ、国際捕鯨委員会でも科学者が懸念を表明しています。また、そもそも1986年の商業捕鯨禁止までに20万頭以上のザトウクジラが捕獲されてしまったことを考えれば、生息数が数万頭ではまだまだ十分にその生息数が回復していないのがわかると思います。

⑦ミンククジラは76万頭も生息している。
←この数は、2000年まで国際捕鯨委員会（IWC）が使用していた生息数ですが、日本も加わった再調査でその半分程度しか生息していないという結果が出たため、生息数については合意ができていないのが現状で、この数字を使うこと自体が問題です。多くの科学者が、個体数の減少を指摘しており、慎重な対応が求められてきています。

⑧日本で商業捕鯨の再開が望まれている。
←元大手捕鯨会社であるニッスイやマルハなどはすでに商業捕鯨撤退を明言しており、すでに産業は存在しません。また鯨肉消費が落ちこんでいること、捕鯨には莫大な経費がかかること、補助金を与えてやっと成立していることから商業捕鯨の再開は非現実的です。

⑨世界でも商業捕鯨の再開へ同意する国が増えている。
←2006年の国際捕鯨委員会で捕鯨賛成側がはじめて一つの議題で過半数をとりました。これは、アフリカやカリブ海の小国へ水産無償援助という多額の援助を与える代わりに、国際捕鯨委員会に参加してもらい日本に投票するという「票買い」を行ってきたためです。1994年から約1000億円の税金が水産無償援助として海外の国々に渡りました3。

⑩海外の国々や環境保護団体はクジラを1頭も殺すなといっていて、感情的。それに対して、日本は科学的だ。
←確かに、海外での捕鯨に対する反対の中には感情的で1頭も殺すなという主張の人や団体もあります。しかし、実際には科学的な観点からクジラの保護を求めているほうがそれ以上に多く存在します。感情的な部分が意図的に誇張され、それがすべてであるような印象を与えているのです。逆に海外からみれば日本が意固地に捕鯨を推進し、感情的だと見られているのも事実です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17652.html

WWFとは

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 10:14 投稿番号： [17651 / 63339]

100 を超える国々で活動する世界最大の自然保護 NGO （非政府組織）だよ。

http://www.wwf.or.jp/index.htm

ＷＷＦの使命
ＷＷＦは、地球の自然環境の悪化を食い止め、人類が自然と調和して生きられる未来を築くため、三つの使命を掲げ、それを実践するための7つの行動原則を定めています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17651.html

グリーンピースの日本捕鯨に関する見解＿1

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 10:10 投稿番号： [17649 / 63339]

くだらない奴の戯言は無視して、我々は先へ進もう。
真実を知りたい人の疑問には真摯にお答えしようと思う。

ちょっと軟弱だがグリーンピースの見解を載せる。
日本政府の主張
←グリーンピースの主張
①調査捕鯨は、「調査」を目的とした捕鯨であり、鯨肉は調査の副産物にすぎない。
←鯨肉販売による売り上げで調査主体である(財)日本鯨類研究所の運営が賄われています。つまり、クジラを殺さない科学調査を行うだけでは研究所が成り立ちません。野生動物の調査機関で、調査対象の動物の肉の販売に調査費用を依存している機関はないでしょう。また同研究所には、水産庁から毎年10億円の補助金と委託費が与えられ、同庁の職員の天下り先になっています1。現在、元水産庁次長が務める理事の給与は年収1380万円と高額で、これも鯨肉販売で賄われていることになります。このような状況では客観的な調査を行うことはできません。

②捕鯨は日本の文化であり、その文化は守るべき。
←南極の捕鯨は、1934年にノルウェーの技術を輸入して始まりました。当時、鯨油を海外に輸出し戦争の外貨を稼ぐためにこの輸入された技術を利用して始まった南極の捕鯨は、したがって商業目的であり、日本の伝統捕鯨からはるかに逸脱した近代産業の一つです。日本の鯨食も、戦後の食料不足により国が鯨肉を日本各地へ安価に供給したのがきっかけで広まったのであって、戦前までは一部の沿岸地域のみに限られたものでした2。

③クジラが魚を食べつくしてしまうので、クジラを捕らなければいけない。
←南極海で日本が捕鯨の対象としているクジラは、小さいエビのような形をしたオキアミを大量に食べますが、魚は基本的に食べていません。よって、南極海での捕鯨を正当化するためにこの理由は一切当てはまりません。北半球に生息するクジラは確かに魚を食べますが、クジラが魚を食べつくすことはありません。現に、現在より数倍ものクジラが生息していた100年前までの数千万年の間、クジラが魚を食べつくしたことはありません。現在の魚の減少は、人間による乱獲が主原因です。

④「調査」捕鯨は、国際捕鯨委員会が認めている権利だ。
←確かに、「調査」のためにクジラを捕獲する権利は認められています。しかし、この条文は、調査のためにクジラを数頭捕ることを前提としているもので、絶滅危惧種を含む1000頭近くのクジラを1年間で捕獲することは、明らかに調査の範囲を逸脱しています。

⑤クジラの調査は殺さなければ行うことができない。
←日本政府は、クジラを殺さなければならない調査を選んで行っているだけで、科学的に重要性が高く、国際捕鯨委員会が合意している非致死的な調査は意図的に重要視していません。
そもそも、野生動物の調査ではその動物をできるかぎり殺さずに行うのが常識ですが、日本政府はその逆に捕獲数を増やしています。
今までに調査と称して7000頭以上のクジラを捕獲しましたが、設定した目的をまったく達いまま、計画の変更も行わずに捕獲頭数を倍増し種類を増やして現在も捕鯨が行われています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17649.html

Re: くだらない奴らは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 10:03 投稿番号： [17648 / 63339]

◆capt_paul_watson＞我々は、捕鯨推進派、反捕鯨派双方に言ったのだよ＾＾；

我々はって、オマエみたいな馬鹿がまだ多数いるのか？
困った事だ･･･(ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17648.html

くだらない奴capt_paul_watson

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 09:59 投稿番号： [17647 / 63339]

鯨肉を他の食肉と一緒と考えることは一般人の常識である。

真実はcapt_paul_watsonが、狂人・気違いだと言う事である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17647.html

狂人capt_paul_watson曰く

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 09:59 投稿番号： [17646 / 63339]

くだらない野郎だcapt_paul_watsonは、と、自問自答！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17646.html

Re: WWFのクジラ保護に関する見解＿3

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/03/27 09:56 投稿番号： [17645 / 63339]

へ〜、WWFなんていうNGOがあるの。
IWCが感情論に流れて本質の究明が妨害される現状ではコレに変わる何かがあってもよいとは考えていたがどんな団体なのか興味がある。
願わくばSS,GP,IFAWのように資金集めで本来の機能を失ったものでなければよいのだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17645.html

Re: くだらない奴らは

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 09:52 投稿番号： [17644 / 63339]

おっと、君もくだらない奴らだったのか？

我々は、捕鯨推進派、反捕鯨派双方に言ったのだよ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17644.html

Re: くだらない奴らは

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/03/27 09:51 投稿番号： [17643 / 63339]

＞真実を知らされることを怖れる

それは君たちのことかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17643.html

くだらない奴らは

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 09:44 投稿番号： [17642 / 63339]

真実を知らされることを怖れる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17642.html

WWFのクジラ保護に関する見解＿3

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 09:43 投稿番号： [17641 / 63339]

4. 沿岸の小型鯨類、その他の水産資源について
日本近海における小型鯨類（いくつかは漁業対象種）の調査は不十分であり、保護対策は立ち遅れている。日本政府は漁獲、混獲、海洋汚染などによる個体群への影響調査を速やかに行い、保護と的確な資源管理に向けた施策を早急に構築すべきである。
日本政府が、クジラ類のみでなく、日本沿岸の水産資源全般について、科学的な根拠に基づく資源管理施策を確立し、その保全にいっそう尽力することを要求する。

5. サンクチュアリ（インド洋、南大洋）について

クジラ類のサンクチュアリは、RMS（改定管理制度）などの資源管理システムが想定していない、不確定要素に対する安全策として重要である。
沿岸国は、排他的経済水域内に、クジラ類の生息域を含む海洋保護区を設ける努力を積極的に行うべきである。日本政府が、海洋保護区の設立と公海の管理に貢献することを求める。

6. 鯨肉の国際取引について

CITES（ワシントン条約）による国際的合意は、すべての関係国によって尊重されるべきである。クジラ類の一部の種をCITES附属書Ⅰへ掲載することを、ノルウェーや日本が部分的に留保しているのは望ましくない。鯨肉の国際取引の再開についての議論は、IWCとCITESの会議の場で行われるべきである。
国際取引に際しては、密輸・密漁を防ぐ的確な手段が必要である。市場に出回るすべての鯨肉にDNA登録を行うことは、有効な予防措置になると考えられる。そこで日本の関係当局には、すべての関係者に対し登録のためのサンプル提出を義務づけることを、強く要求する。さらには、得られた資料とDNAデータを公開し、第三者機関の確認を可能にすることが、必要不可欠である（トラフィック・イーストアジア／WWFジャパンは、市場の鯨肉に関して予備的なDNA調査を実施し、資料を確保している）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17641.html

WWFのクジラ保護に関する見解＿2

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 09:43 投稿番号： [17640 / 63339]

個別の問題についての見解

1. 商業捕鯨について
1.1 過去の乱獲における責任の認識、また国際社会での信頼の回復が必要である。
過去、商業捕鯨によってクジラ類が激減したことは、紛れもない事実である。これを繰り返さないため、水産会社や監督諸官庁は、過去の過剰利用に対し責任を自覚し、個体群変動の把握には検証可能な科学的データを採用するよう、慎重を期すべきである。
また日本政府は、捕鯨に関し、過去の経緯から国際的に信頼されていない。現行の調査捕鯨に関して透明性の高い報告を行い、海洋資源の適切な管理への積極的な貢献を表明し、国際社会の信頼を回復するよう努力すべきである。

1.2 国際的な合意が必要である。
クジラ類のうち、公海、各国経済水域を広く回遊する種は世界の共有財産であり、国際的な合意がなければ商業捕鯨を再開すべきではない。
一部の国は、ICRWに基づく条約加盟国の権利として、IWCが採用した商業捕鯨のモラトリアムへの異議申し立てを続け、商業捕鯨を継続している。しかし、何年間も異議申し立てを続けることは、国際社会の調和を乱し、IWCの地位と権威を危うくするものとなりかねず、望ましいやり方とはいえない。すべての国は国際的合意を尊重すべきである。

1.3 予防原則が必要である。
仮に商業捕鯨の再開が検討される場合は、予防原則がとられることを要求する。

1.4 絶滅危惧種でないクジラの商業捕鯨の可能性。
科学的な根拠に基づいて、絶滅が危惧されない程度の個体数を保っていると判断されるクジラ種については、次の条件がすべて満たされた場合には、商業捕鯨再開の可能性を否定することはできない。
1.4.1. 個体数増減に関するデータが十分に把握され、公開されている。
1.4.2. 有害化学物質や地球温暖化による個体数減少の可能性など、捕獲以外の影響も、個体群動態の把握の際に充分に考慮されている。
1.4.3. 予防原則を採用した持続可能な漁獲量が、注意深く推定されている。
1.4.4. 効果的なRMS（改定管理制度）が、実行可能な形で完成している（RMSは、厳格に適用されれば、クジラ類の乱獲を防ぐ有効な手段となる）。

2. 調査捕鯨について
調査捕鯨の科学的な観点からの必要性と、クジラ保護への貢献の在り方を、冷静に議論すべきである。
調査捕鯨の捕獲頭数は、必要最小限に留めるべきである。非致死的調査に切り替えられる部分は速やかに切り替え、データの蓄積と調査方法の進歩に貢献すべきである。
また、調査捕鯨で捕獲したクジラについては、どこに販売されたか、どのくらい利益が上がったか、販売しなかった分があるときはどのように処分されたか、などの情報公開も速やかに行われるべきである。手法の妥当性について検証を重ねると同時に、結果・成果の公表について、内容と方法を改善することを求めたい。

3. 日本政府（水産庁）のクジラ問題に関する広報活動について

水産庁は、「クジラ類が大量の魚を食べるために、水産資源が減っている」「クジラが増えすぎて海洋生態系が破壊されるおそれがある」あるいは「ミンククジラが多いために、同じオキアミを食べるシロナガスクジラが増えない」といった広報を行っている。しかし、野生生物の個体数の変動や、生態系への影響を、単純な食物連鎖モデルや２種間（例えばミンククジラとサンマ）の捕食−被捕食関係だけで説明することは難しい。
漁業資源に対するクジラの捕食圧や、クジラ種同士の競合関係を重大なものと見なして取り上げることは、かえって日本政府に対する信頼が損なわれるばかりでなく、捕鯨の再開と拡大だけを念頭に置いた政策的主張をしているとの印象を与えかねない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17640.html

Re: 豚discover_300の復活は許さぬ＾

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/27 09:43 投稿番号： [17639 / 63339]

＞奴ら構ってもらえるのが嬉しいんだから。＜

そのようです、ほどほどにしようと思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17639.html

WWFのクジラ保護に関する見解＿1

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/27 09:42 投稿番号： [17638 / 63339]

1. クジラ保護は、「ＷＷＦの使命」実現に、もっともふさわしい形で行う。
　 WWFの使命とは、次の３つの目標を達成して環境の悪化を食い止め、人類が自然と調和して生きられる未来を築くことである。

1.1. 生物の多様性を守る。
1.2. 再生可能な自然資源の持続可能な利用が、確実に行なわれるようにする。
1.3. 環境汚染を減らし、資源とエネルギーの浪費を防ぐ。

2. 科学的な根拠に基づいて議論・行動し、予防原則を尊重する。
クジラの生態について科学的な調査が継続して行われ、それに基づいて保護や管理が議論されるよう働きかけていく。
ここでは、人間が自然界について把握できる情報は限られていることを充分に認識し、保護・管理施策を講じる際には、予防原則を尊重することが重要である。予防原則とは、「種や個体群の絶滅など、とりかえしのつかない事態を引き起こす」または「広範にわたる生態系の撹乱など深刻な影響をもたらす」と予想される行為は行わない、あるいは中止することを指す。
予防原則に基づく施策を行う場合、次の点に配慮が必要である。

2.1. 影響の予想が、科学的な根拠に基づいて行われているか？
2.2. 影響があると完璧に立証できない場合でも、必要な対策が速やかにとられているか？
2.3. 過剰な、あるいは過小な予防措置を招かないよう、可能な限り科学的・技術的知見に基づいて、内容や程度が検討されているか？

3. 国際合意を尊重する。

IIWCは、ICRW（国際捕鯨取締条約）に基づく唯一の正規の捕鯨管理機関である。従ってクジラ類の保護と管理に対して、IWC（国際捕鯨委員会）とCITES（ワシントン条約）が果たす役割を支持し、その決定を尊重する。またIWCおよびCITESの締約国会議においては、科学的根拠に基づく健全な議論が行われ、民主主義の原則（多数決、少数意見の尊重）に従って合意形成が行われることを強く求める。

4. 多様な価値観を尊重する。

世界にはさまざまな文化があり、クジラとの多様な係わり方があることを尊重する。一方で、クジラの保護と管理が政治的駆け引きに用いられ、科学的な議論が歪められる事態が起こらないよう監視・提言を行う。

5. 日本政府に対し、海洋資源の保全に貢献するよう強く働きかける。

過去の乱獲や不適正なデータ処理に対し、日本政府に責任の自覚を促す。ＩＷＣ保護委員会へ積極的に参画する、などの具体的行動を求めていく。
また日本政府が国際社会での信頼を回復するには、クジラ類だけでなく、その他の水産資源の保全と管理にも積極的に貢献することを宣言し、具体的な貢献策と実施計画を示すべきである。
ＷＷＦジャパンは対話を通じて、日本政府が海洋生物資源の保全に貢献するよう働きかけていく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/17638.html