捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: discover_300の気違い度は？

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/03/13 19:21 投稿番号： [13112 / 63339]

心がすさんでいる人の相手をすると、こっちまで心がすさんでしまいますｗ

discover_300を無視することが、精神衛生にとっては一番良いことでしょう。
構って欲しくて、わざわざ自分らを名指しするんですからｗ

まあ放っておいても、逆に困るのは反捕鯨派の連中ですから。
discover_300がしゃしゃり出れば出るほど、反捕鯨派の投稿は減っていきます（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13112.html

Re: そんなに鯨が..

投稿者： r1h3ez 投稿日時： 2008/03/13 19:14 投稿番号： [13109 / 63339]

今日とても悲しいアンケートを見ました。
鯨を食べた事があるか？そんなアンケートのようでした。
カメラを構えた彼らは若そうな人たち以外から逃げながら取材をしています。

『何のアンケートですか？』彼らは走り去っていきます。
とても悲しい取材でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13109.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/03/13 18:58 投稿番号： [13106 / 63339]

＞私はあなたの言う報告書、つまり「ＩＷＣの各国代表が集う総会への報告書」を読ませていただいたが「中で科学委員会は、日本にはＪＡＲＰＮ（北西太平洋鯨類捕獲調査）で集めたデータを提供する「意欲があまりなく」、また提供されたデータについても「実際にはあまり価値はない」と指摘しました。」
こんなことはどこにも書いてない。

えーとですね、下記に列記されている報告書を全部読んだわけ？

おれがリンクしたのはこの中のひとつなのね。

http://www.iwcoffice.org/sci_com/screport.htm
http://www.iwcoffice.org/sci_com/workshops/workshops.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13106.html

Re: そんなに鯨が食べたいか？(ウソだろ）

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/03/13 18:43 投稿番号： [13105 / 63339]

capt_paul_watson さんは鯨さんの下僕ですよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13105.html

Re: 近海捕鯨の再開を

投稿者： kujira_karasumi 投稿日時： 2008/03/13 18:39 投稿番号： [13104 / 63339]

賛成！
堂々と日本近海で鯨を捕りましょう。
美味しい鯨を食べましょう。

昔、アメリカで鹿の肉をご馳走になった。
この味、かなり鯨に似ていたので、鯨に近い味だよ。
鯨は、もっと美味しいよと言ったら、そのアメリカ人
是非食べたいと言っていた。

まあ、反捕鯨を言うのは、馬鹿で無知な輩だけでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13104.html

Re: 白人至上主義

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/03/13 18:25 投稿番号： [13099 / 63339]

発明と食文化は無関係。
問題をすり替えないと捕鯨に反対出来ないようならば反対する資格無し。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13099.html

Re: 近海捕鯨の再開を

投稿者： flkimi 投稿日時： 2008/03/13 18:02 投稿番号： [13098 / 63339]

鯨はおいしい、日本の食文化だ。

鯨にはＢＳＥもない。養殖できないから、抗生物資も薬害もない。安全な食料だ。

近海の鯨を捕って日本の食料自給率をあげよう。日本健児は鯨で育つ。

外国も自国の領海や３００海里内で獲る分には文句あるまい。手始め経済水域内で捕鯨再開。

カタツムリを食うフランス人も牛を食うイギリス人も鯨を食う日本人も
平等だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13098.html

Re: そんなに鯨が食べたいか？(ウソだろ）

投稿者： syogey 投稿日時： 2008/03/13 17:23 投稿番号： [13097 / 63339]

クジラで儲けたいだけだろ？　アホｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13097.html

Re: 白人至上主義

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/03/13 17:05 投稿番号： [13096 / 63339]

顰蹙と言うより只の人種差別でしょ？

モンキージャップなんて久しぶりに見ました

食べ物に関しては国によって違うのは当たり前なのでは無いでしょうか？

先駆け・・そうですね他にも捕鯨とか先駆けていましたね日本までいらしてご苦労様です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13096.html

Re: 白人至上主義

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/13 16:56 投稿番号： [13091 / 63339]

奴隷が奴隷を奴隷にするなということですかね

支配者　白人
奴隷１　黄色人種
奴隷２　黒人
奴隷３　鯨

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13091.html

白人至上主義

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/03/13 16:44 投稿番号： [13089 / 63339]

テレビや車、飛行機など多くの発明を
世界に先駆けたのは西洋人。

大した先駆的発明など殆ど出来なかったのに
「くじら食文化」という残虐な習慣を主張して
世界の顰蹙をかうモンキージャップ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13089.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/13 16:17 投稿番号： [13088 / 63339]

■チョン２号＞
：上の記事は根拠のない作文だということですか？
それを責任を持って断言出来ますか？＜

〇raranjapan＞もちろんだ。
元来アニュアルレポートは記録であって編集者個人の感想や意見をさしはさむ余地はなく、「叩かれた」「ぼろくそに言われた」という直接的な表現はもちろんないが「非難された」というような状況判断的な言葉は使われておらず「・・がこういう意見を述べたが、これに対して不満とする他のメンバーから・・の意見が述べられた」という記述しかない。
これは技術畑に携わる人なら常識だ。
このアニュアルレポートもまったくその常識に従っておりそれに類する言葉は見当たらない。ないと断言していいだろう。
IFAWの名前を出して脅かそうとしてもIFAWがあなたを再度だますのが落ち。
一向に構わないが、資本から金をたかって騒ぎ立て彼らの味方をする集団のいうことはすべて信じないからお墨付きをもらっても無駄だ。
ともかくまず自分の目と読解力でアニュアルレポートを読み確かめてから出直すことだ。＜

■チョン２号＞
その言葉貴方の名誉をかけた言葉として拝受しておきましょう。

※拝受ね〜＾＾

■チョン２号＞
そんなことは大きな問題ではなく内容ですよ。
どのような内容の部分をそのように書いたかということですよ。

※今更ながら、何言っとんだか！＾＾

■チョン２号＞
それはご心配なく。騙されることはない。
返事が来たらその部分を自分で確かめますし、勿論貴方にも指摘しますよ。
そういう能力は十分ある。

※テメーの今までのレスを見てみろ、理解出来ずに引用すれば
オマエが言った事になる、それを騙されたってい言ってんだよ！

■チョン２号＞
どういう意味か理解に苦しむ。連絡するのを止めろということなのか？

※お前のお頭では理解できっこないだろう〜な･･･
　お前のレスは全て頓珍漢の的外ればっかだもんな
　オマエ知能は鯨以下ってか〜＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13088.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/03/13 15:48 投稿番号： [13083 / 63339]

＞★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸念」
＞「ＩＷＣの各国代表が集う総会への報告書の中で科学委員会は、日本にはＪＡＲＰＮ（北西太平洋鯨類捕獲調査）で集めたデータを提供する「意欲があまりなく」、また提供されたデータについても「実際にはあまり価値はない」と指摘しました。」
＞どのような内容の部分をそのように書いたかということですよ。

これを聞くのは私があなたにじゃないですか？
私は報告書の中で科学委員会としてこのようなagreementがあったなんて書いてないといっているんですから、どの部分と言われてもわかるわけがない。

＞連絡するのを止めろということなのか？

どうぞご勝手に。
だから私はそんなグループのお墨付きをもらっても信じませんよ、と言ったでしょ。だから連絡するのは無駄だというだけです。
原文を読んでるんですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13083.html

お好きな方どうぞ。

投稿者： kenjirou_mitui88 投稿日時： 2008/03/13 15:47 投稿番号： [13082 / 63339]

http://www.meiwasuisan.com/yt/bin/read/gakuburu/1202043512/133-232

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13082.html

そんなに鯨が食べたいか？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/13 15:42 投稿番号： [13081 / 63339]

うん？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13081.html

Re: discover_300の気違い度は？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/13 15:40 投稿番号： [13080 / 63339]

そう、全ての人に対して△違いを連呼する、気違い、狂人です。

奴のお蔭で俺もツイツイ気違いを連発して反省している＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13080.html

Re: 捕鯨推進派を国家主義右翼という

投稿者： tomcat1032_th 投稿日時： 2008/03/13 15:33 投稿番号： [13079 / 63339]

>捕鯨派は右翼である

と言うクジラにも劣る知能の持ち主。

捕鯨派は、ただ美味しいクジラを安く食べたい
庶民派だよ。
右、左関係ない。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13079.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/03/13 15:19 投稿番号： [13074 / 63339]

TRENDの訳を間違えました。これはデータのTREND でしたね。
ちょっと言葉が見つからない (^o^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13074.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/03/13 15:05 投稿番号： [13073 / 63339]

＞The Committee agrees that this type of approach for relating the spatial distributions of whales and krill to features of their environment had potential.

そうですね、これは大事なことです。
委員会がオキアミとクジラがどんな特徴の環境で分布するということにかかわるこの手の研究は意義のあることだ、と認めたんですね。
委員会は科学委員会の上部組織でIWCそのものですから、どの部分を指しているかはわかりませんが、もしこれが調査捕鯨そのものならたいしたもんですね。IWCの中には反対派もいますのでこのようなことが出来たのは高い評価を得たといってもいいんじゃないでしょうか。
私も原文をみてみますね。

あ、このタイトルは”ABUNDANCE AND TRENDS USING JARPA DATA”
だったらJARPNのデータを使って得る豊な知見と方向性でしょうか。データそのものの評価なんですね。

じゃ内容ばかりか方向もほめられているんじゃないですか。

ホープさんさすが。
誰だうそつきは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13073.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： yaseinomiryoku 投稿日時： 2008/03/13 15:00 投稿番号： [13072 / 63339]

＞＞上の記事は根拠のない作文だということですか？
それを責任を持って断言出来ますか？
＞もちろんだ。

その言葉貴方の名誉をかけた言葉として拝受しておきましょう。

＞元来アニュアルレポートは記録であって編集者個人の感想や意見をさしはさむ余地はなく、「叩かれた」「ぼろくそに言われた」という直接的な表現はもちろんないが「非難された」というような状況判断的な言葉は使われておらず「・・がこういう意見を述べたが、これに対して不満とする他のメンバーから・・の意見が述べられた」という記述しかない。
これは技術畑に携わる人なら常識だ。

そんなことは大きな問題ではなく

内容ですよ。

どのような内容の部分をそのように書いたかということですよ。

＞IFAWの名前を出して脅かそうとしてもIFAWがあなたを再度だますのが落ち。

それはご心配なく。騙されることはない。

返事が来たらその部分を自分で確かめますし、勿論貴方にも指摘しますよ。

そういう能力は十分ある。

＞ともかくまず自分の目と読解力でアニュアルレポートを読み確かめてから出直すことだ。

どういう意味か理解に苦しむ。　

連絡するのを止めろということなのか？

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13072.html

鯨を殺さ…yaseinomiryokuチョン2号

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/13 14:51 投稿番号： [13071 / 63339]

◇チョン2号yaseinomiryokuは「調査捕鯨という名の商業捕鯨」←これを
理解しなければ、何時までも狂った投稿を繰り返す事になるんだろうな。
哀れな奴･･･(ーー；)

■yaseinomiryokuチョン2号＞
グリーンピースはクジラを殺さない科学調査を求めているようです。

◇あ、そう！
調査捕鯨の目的は単なる調査じゃない事をオマエ知らないのか？
ま、知らないから可笑しなことを言い続けるんだもんな＾＾

◇何事にも歪曲した考えしかできない、チョン2号に言っても無駄なのである。

◇哀れ！投稿テロリストyaseinomiryokuチョン2号。
クレグレも他人に迷惑掛けないように願いたいものである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13071.html

Re: 養護学校

投稿者： takeyari_gunsou 投稿日時： 2008/03/13 14:34 投稿番号： [13070 / 63339]

障害が起きるのは最近では医者に出される薬の副作用で起きる事もあるって本当ですかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13070.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/03/13 14:32 投稿番号： [13069 / 63339]

＞上の記事は根拠のない作文だということですか？
それを責任を持って断言出来ますか？

もちろんだ。
元来アニュアルレポートは記録であって編集者個人の感想や意見をさしはさむ余地はなく、「叩かれた」「ぼろくそに言われた」という直接的な表現はもちろんないが「非難された」というような状況判断的な言葉は使われておらず「・・がこういう意見を述べたが、これに対して不満とする他のメンバーから・・の意見が述べられた」という記述しかない。
これは技術畑に携わる人なら常識だ。
このアニュアルレポートもまったくその常識に従っておりそれに類する言葉は見当たらない。ないと断言していいだろう。
IFAWの名前を出して脅かそうとしてもIFAWがあなたを再度だますのが落ち。
一向に構わないが、資本から金をたかって騒ぎ立て彼らの味方をする集団のいうことはすべて信じないからお墨付きをもらっても無駄だ。
ともかくまず自分の目と読解力でアニュアルレポートを読み確かめてから出直すことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13069.html

投稿テロリストyaseinomirチョン2号

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/13 14:26 投稿番号： [13068 / 63339]

yaseinomiryoku＞
オマエのやっていることは名誉毀損罪になると思わないか？
◆「思わないか？」　　（０笑止０笑止０）
※名誉毀損は親告罪だ告訴したらどうだ。＾＾

yaseinomiryoku＞
こんな体質を持った捕鯨派をまともな国民が支持するだろうか？
◆「支持するのだろうか？」　（０笑止０笑止０）

yaseinomiryoku＞
私の鯨保護の投稿がテロリストであるというような極端な歪曲というか、
めちゃくちゃな攻撃というか＜
◆オマエの考え方が歪曲しているんだよ。（０笑止０笑止０）
※【歪曲】事実とは違った解釈をすること。

yaseinomiryoku＞
人間の場合のみ？「殺戮」という言葉を動物に使うのは間違いか？
　動物には使えないという規則があったら示して欲しいものです。
Googleで「殺戮　動物」で検索したら約四十二万六千件の記事があった。
それは全て間違いか？＜
◆「それは全て間違いか？」　０笑止０笑止０
※世の中には間違って使っている人が多いオマエもその内の一人である。
◆可也幼稚なオトナだな、チョン2号は＾＾　 2号は辞書引いた事無いのか？
※【殺戮】たくさんの人を一度に殺すこと。

投稿テロリストyaseinomirチョン2号＞
＞非暴力に対して暴力で対抗しているのではなく力ない弱いものを暴力で押さえようとしているのではなく政府もいっしょになり、世界じゅうから非難され、国際捕鯨委員会で中止勧告が出されているのを無視して調査捕鯨という名の商業捕鯨を行い大量の鯨を殺戮している捕鯨派の悪行から鯨を守ろうと必死なのでしょう。＜
◆「必死なのでしょう。」何言ってんだか、０笑止０笑止０
◆調査捕鯨船は武装していない、凶器を持って襲撃したので、S・Sは
テロリストである事は間違いない、オマエも投稿テロリストである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13068.html

Re: discover_300の気違い度は？

投稿者： takeyari_gunsou 投稿日時： 2008/03/13 14:18 投稿番号： [13065 / 63339]

人食い餓鬼が！

って言う狂人ですよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13065.html

教えていただけますか。

投稿者： akagote 投稿日時： 2008/03/13 14:16 投稿番号： [13062 / 63339]

横から失礼します。

> ３）知識・情報・資料が豊富なブッダ、プラトンなど多くの哲人が指摘。
> 　　これを否定する学者は２５００年の歴史で皆無。

ブッダについてですが、凶暴性云々は手元の資料及び検索では見つけられなかったのですが、気になる記述を見つけたので。

↓wikipedia「ベジタリアニズム」内『宗教・思想』の段

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%9C%E9%A3%9F%E4%B8%BB%E7%BE%A9#_note-9

これによるとブッダは、菜食主義を戒律に含めることを明確に拒否し、僧及び一般衆生の肉食について（僧に関してはある程度の制限はあったにせよ）禁じておらず、ブッダ自身も肉食を行なっていたようです。
で、現在の仏教においても菜食主義を推奨している宗派はあっても強制はしていないようですし。

凶暴性云々の記述を是非拝見したいので、貴方の主張される点の根拠となった資料を（可能であればURL、もしくは書籍名なども含めて）提示して頂けませんか？
宜しくお願い致します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13062.html

養護学校

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/13 14:15 投稿番号： [13061 / 63339]

最近、障害のある子供たちが増えていて、養護学校がパンク寸前である

北朝鮮、中国で死の川というものを映像で見たが
重金属で汚染され、生物が住めなくなっている

この川の行き着く先が海である、水俣病、イタイイタイ病は重金属が
人間の体を蝕んだ例であるが、このような重金属が魚を汚染し
食物連鎖の頂点にいる鯨には、かなりの量が蓄積する

中国や北朝鮮の死の川を何とかしないと、鯨肉はそのうち
食べられなくなると思う

そのまえに奇病が蔓延するかもしれない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13061.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： hopementhole1231 投稿日時： 2008/03/13 14:03 投稿番号： [13060 / 63339]

横から失礼。

流し読みしただけなので見落としは多々あるでしょうが。
例えばp.30のABUNDANCE AND TRENDS USING JARPA DATAには次のような記述があります。

The Committee agrees that this type of approach for relating the spatial distributions of whales and krill to features of their environment had potential.

「実際にはあまり価値はない」ですか？

>英語の論文を読むのは苦になりませんが、それを確認するために読むほど暇ではありません。

英語が問題ないのなら是非御自分で確認されるべきでしょう。
此処に書き込む程度にはお暇なんですし。

roranjapan様、ご提示ありがとう御座います。
探してたんですよ、コレ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13060.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： yaseinomiryoku 投稿日時： 2008/03/13 13:47 投稿番号： [13059 / 63339]

＞私はあなたの言う報告書、つまり「ＩＷＣの各国代表が集う総会への報告書」を読ませていただいたが「中で科学委員会は、日本にはＪＡＲＰＮ（北西太平洋鯨類捕獲調査）で集めたデータを提供する「意欲があまりなく」、また提供されたデータについても「実際にはあまり価値はない」と指摘しました。」
こんなことはどこにも書いてない。

これがその報告書で
あなたはそれを全部注意深く読み
上の記事は根拠のない作文だということですか？
それを責任を持って断言出来ますか？
もしそうならばIFAWに問い合わせてみませんか、
貴方が責任ある方だとわかれば、私が事情を説明しメールを出してみます。
返事が来るかどうかは知りませんが、私にも興味あります。

英語の論文を読むのは苦になりませんが、それを確認するために読むほど暇ではありません。

行動する前に
私は貴方をよく知りませんので
貴方が単に断言するだけでなく、責任を持つという何らかの証がほしい。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13059.html

Re: 神様を歴史に登場させたマンガな低能

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/03/13 13:21 投稿番号： [13058 / 63339]

>過去に日本人の力士はモンゴルの１０００倍はいただろう。
仮に、百倍として、最も凶暴な力士が朝青竜である確率を計算してみよ。
といっても、統計学のトの字も知らない無知無学のお前にはできる訳もない。
低能の勘で、これが５％未満であることは分かるか？
科学のカの字も知らぬ無知無学の極痴よ、科学というのは９５％有意で判定するんだ。

↑だから統計データがあって９５％なのか？仮説を裏付けるデータを提示してこそ科学ちゃうのか？

＞これ以外にも表現は定性的だが、容易に数値化できる事象を複数挙げている。
＞１）肉食動物は草食動物より獰猛。

↑肉食獣は獲物を取る必要からだろう。家族には概ねやさしい

＞２）肉食の猿は葉食の猿より凶暴。チンパンジーもヒトもヒト科。

だからよーデータは？

３）知識・情報・資料が豊富なブッダ、プラトンなど多くの哲人が指摘。
　　これを否定する学者は２５００年の歴史で皆無。

ブッダとかプラトンとか統計データを取って言ってるわけ？
数値あるんでしょ？

＞肉食動物の特長
精神の安定はなく、常に危険や外敵の多い厳しい環境に住む。
種族存続のために残虐性を持ち、常に攻撃される環境から多頭出産である。
瞬発力にすぐれ、持久力はない。

野獣と人間を一緒にすなって。

ソースはコレか？↓

http://saisyoku.com/index.html

そら都合のええ情報しか掲載せんよなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13058.html

Re: どうして、公海だと駄目なの？

投稿者： hopementhole1231 投稿日時： 2008/03/13 13:20 投稿番号： [13057 / 63339]

>SOWER/IWCでのシロナガスクジラ調査なんかでは「圧搾空気銃で消毒済み採集器を発射し直径5mmほどの採集する」って方法が取られているようです。

成程。
実用化されているんですね。
教えて頂きありがとう御座います。
一寸自分でも調べてみます。

>「目視」ですね、何事も「目視」が基本だということです。
>それに付け加えて「ビデオ撮影」「写真撮影」「音響調査」も。

ふうん。
どれ位確かなんですかね。
個体数が少ない時はそれでも良いんでしょうけど。

yukakedaisukiさんがmsg.12949で以下のように仰ってますが、これに関しては如何お考えですか？

>>ザトウやシロナガスで出来て何故ミンクでやらないの？
>>ミンクは小型で動きも早いから出来ない、なんて本音がバレると不味いからなんじゃないの〜〜〜？w
>>殆ど黒一色のミンクじゃヒレの模様での個体識別なんかとてもじゃないけど不可能ですw

>たとえばSOWER/IWCが約４億円かかるのに対してJARPA/JAPANが約60億円（ですかな？）かかります。
>したがって、自明でしょ？

一寸これだけでは判断できません。
　 ①費用対効果は？
　 ②上記の数字のソースは？
この辺の情報を頂けますか？

>たとえ不十分であっても「殺さなくてもできるなら殺すべきではない」というのが現代の科学界における“常識”でありますはい。

こういう分野の研究に首を突っ込んではいないので、この辺の感覚は分かりません。
が、「不十分なデータでも仕方ない」なんていう研究者はどうかしてますよ。
それも技術力や資金の限界なら兎も角、サンプル集めの段階で。

処で「現在のデータでは不充分」ということはお認めになるんですね？

>DNA検査でわかるのに人体実験にこだわるみたいなもんでしょうね。

DNA検査で何かが分かるには膨大な量の証明実験が必要です。
DNAに置換が見られてもその影響が不明では検査なんて意味ないでしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13057.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/03/13 13:17 投稿番号： [13056 / 63339]

r13812提出の報告書資料を再度提示する。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf
いかに出鱈目な解釈、あるいは翻訳であることがわかるはずだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13056.html

朝鮮右翼と一心同体の売国反捕鯨派

投稿者： hypocrisy_paul_watson 投稿日時： 2008/03/13 13:12 投稿番号： [13055 / 63339]

必死だね、朝鮮右翼の人が
笑えちゃう

米国畜産利権、シチリ●マ●ィアだらけの食肉加工業界
これに嵌りこんだら生●て帰れないかもね。
どれだけ大きな利権で手前勝手でやりたいほうだいか少し調べたらネットでも分かるよ。
誘導してあげようか？
日本でも色々あったね、食肉業界は、輸入ものが売れなくなっちゃったら大変だからね。
ハンナンの問題、愛媛の食肉輸入加工業者の豚偽装による空前絶後の脱税。
氷山の一角だよ。
差別する気持ちはないけど屠殺や食肉加工は・・・・・・・・・
分かるだろ。
世界で共通の問題を抱えている。
輸出するようになって戦略物資になっちまったからたちが悪い。
奴らは利権を手放すはずがない。
これで低脳の君にも分かるかな。

朝鮮右翼の反捕鯨派諸君

それと属さなくても在日君が多いのかな、君たち、世界を見なさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13055.html

Re: 文化が聞いてあきれる

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/13 13:10 投稿番号： [13054 / 63339]

幼稚なチョンsyogey＞
他国の人が素晴らしいと認めるものが「文化」なのだよ。
他国に嫌われることをやるのが「文化」か？アホも休み休み言えｗ＜

◆お前幼稚園児か＾＾

【文化】
高等動物の集団が後天的に特定の生活様式を身につけるに至った場合。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13054.html

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/03/13 13:08 投稿番号： [13053 / 63339]

ここはSS,GP,IFAUのエージェントの宣伝の場ではない。
r13812とあなたのソースが同じだから同じことしか言わないのではないか。
せっかくr13812が原典を提出しているのだから他人の評価をここで述べるのでなく自分の読後がどうであったかを述べたらいかがだろう。

私はあなたの言う報告書、つまり「ＩＷＣの各国代表が集う総会への報告書」を読ませていただいたが「中で科学委員会は、日本にはＪＡＲＰＮ（北西太平洋鯨類捕獲調査）で集めたデータを提供する「意欲があまりなく」、また提供されたデータについても「実際にはあまり価値はない」と指摘しました。」
こんなことはどこにも書いてない。
むしろ鯨研が言う「賞賛された」方が正しい。

せっかく原典があるのだから自分で読んで見たらどうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13053.html

鯨を美味しく食す知的民族

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/13 13:02 投稿番号： [13051 / 63339]

kimチョン＞
＞◆鯨は、ホエールウォッチングの対象として見るもので、いまや食べるものではない。

　変な文章だね？
鯨は海洋で泳いでいるのを見て食べると、なお一層美味しく頂ける？

kimチョン＞
＞◆鯨の生態調査は、殺さなくてもできる。

　何でそんなめんどくさい事せにゃならぬ？
殺して調べると容易い事なんだから、おまえ知らないのか？

　肉は市場に提供すれば食べたい人達が買ってくれる、
こんな無駄の無いシステムは日本人奈良ではと俺は関心している＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13051.html

朝鮮右翼と一心同体の国家主義・捕鯨派

投稿者： tygdk021 投稿日時： 2008/03/13 12:45 投稿番号： [13050 / 63339]

売国は在日右翼のことである

おまえは右翼と言う意味をわかっていない

政府の意向は捕鯨推進派である　利権は捕鯨派にゆだねられている

反捕鯨派は良心でしかない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13050.html

discover_300餓鬼退治されるのは宿命だ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/13 12:44 投稿番号： [13049 / 63339]

オマエは近々精神破綻による死に至るだろう、
世間で言うところの狂い死にってやつだ。ｗｗｗ

息絶えるまでの時間が苦しいらしいぞ、オマエの場合はしょうがない、
今迄、他人に多大な危害や迷惑を掛けたのだから。

地獄に落ちろ！って多数の人が念じているだろうな。
俺もズット念じているぞ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13049.html

朝鮮右翼と一心同体の売国反捕鯨派

投稿者： hypocrisy_paul_watson 投稿日時： 2008/03/13 12:39 投稿番号： [13048 / 63339]

彼らの主張は韓国ネチズンと趣旨を共にするんだよ。

日本のエセ右翼は活動のその趣旨とは違い、日の丸掲揚、軍歌、ニセ菊のご紋などを使い逆にそれを嫌いになるように褒め殺し。
わざわざ靖国まで行って軍服で敬礼だぜ。
それも思いっきり礼儀も知らぬような態度をしながら。
彼らエセ右翼たちも前線で一般人を威圧したり暴言を吐いているものは真の目的を知らず上層部の操り人形が多い。
ほんとに真面目な気持ちで靖国に来た遺族の人でも奴らの格好や態度は眉唾もので、その主張は嫌になるよ。
どちらも国を売るという点で１８０度作戦は違え目標は同じだ。

で、反捕鯨派は朝鮮右翼と志を一にする売国達であろう。
操り人形さん

ごくろうさん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13048.html

捕鯨とクジラ保護

クジラ食べることが地球救う

Re: discover_300の気違い度は？

Re: そんなに鯨が..

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

Re: そんなに鯨が食べたいか？(ウソだろ）

Re: 近海 捕鯨の再開を

Re: 白人至上主義

Re: 近海 捕鯨の再開を

Re: そんなに鯨が食べたいか？(ウソだろ）

Re: 白人至上主義

Re: 白人至上主義

白人至上主義

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

お好きな方どうぞ。

そんなに鯨が食べたいか？

Re: discover_300の気違い度は？

Re: 捕鯨推進派を国家主義右翼という

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

鯨を殺さ…yaseinomiryokuチョン2号

Re: 養護学校

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

投稿テロリストyaseinomirチョン2号

Re: discover_300の気違い度は？

教えていただけますか。

養護学校

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

Re: 神様を歴史に登場させたマンガな低能

Re: どうして、公海だと駄目なの？

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

朝鮮右翼と一心同体の売国反捕鯨派

Re: 文化が聞いてあきれる

Re: ★ ＥＵ、日本の調査捕鯨に「深刻な懸

鯨を美味しく食す知的民族

朝鮮右翼と一心同体の国家主義・捕鯨派

discover_300餓鬼退治されるのは宿命だ

朝鮮右翼と一心同体の売国反捕鯨派

Re: 近海捕鯨の再開を

Re: 近海捕鯨の再開を