捕鯨とクジラ保護

■チョン２号＞
：上の記事は根拠のない作文だということですか？
それを責任を持って断言出来ますか？＜

〇raranjapan＞もちろんだ。
元来アニュアルレポートは記録であって編集者個人の感想や意見をさしはさむ余地はなく、「叩かれた」「ぼろくそに言われた」という直接的な表現はもちろんないが「非難された」というような状況判断的な言葉は使われておらず「・・がこういう意見を述べたが、これに対して不満とする他のメンバーから・・の意見が述べられた」という記述しかない。
これは技術畑に携わる人なら常識だ。
このアニュアルレポートもまったくその常識に従っておりそれに類する言葉は見当たらない。ないと断言していいだろう。
IFAWの名前を出して脅かそうとしてもIFAWがあなたを再度だますのが落ち。
一向に構わないが、資本から金をたかって騒ぎ立て彼らの味方をする集団のいうことはすべて信じないからお墨付きをもらっても無駄だ。
ともかくまず自分の目と読解力でアニュアルレポートを読み確かめてから出直すことだ。＜

■チョン２号＞
その言葉貴方の名誉をかけた言葉として拝受しておきましょう。

※拝受ね〜＾＾

■チョン２号＞
そんなことは大きな問題ではなく内容ですよ。
どのような内容の部分をそのように書いたかということですよ。

※今更ながら、何言っとんだか！＾＾

■チョン２号＞
それはご心配なく。騙されることはない。
返事が来たらその部分を自分で確かめますし、勿論貴方にも指摘しますよ。
そういう能力は十分ある。

※テメーの今までのレスを見てみろ、理解出来ずに引用すれば
オマエが言った事になる、それを騙されたってい言ってんだよ！

■チョン２号＞
どういう意味か理解に苦しむ。連絡するのを止めろということなのか？

※お前のお頭では理解できっこないだろう〜な･･･
　 お前のレスは全て頓珍漢の的外ればっかだもんな
　 オマエ知能は鯨以下ってか〜＾＾